Sören74 hat geschrieben:(19 Apr 2020, 14:57)
Es ist letzten Endes eine Kosten-Nutzen-Abwägung. Ist es uns das viele Geld wert, dass wir zeitweise noch weniger Infizierte haben? Diese Frage muss man beantworten.
Die Diskussion der letzten Seiten finde ich abwegig und picke mal obiges von Sören heraus:
1. Nach bestem Wissen sind wir auch mit optimistischsten Szenrien viel zu weit weg, ertragbar Herdenimmunität anzupeilen. Zum Warum gibt es genügend postings, wozu müht sich eigentlich NicMan hier ab und wer Verstehprobleme zum Erklärvideo von Nyguen-Kim hat, kann ja fragen. Wer fett was anderes verkünden mag, sollte sich dem Kontrastprogramm stellen. Ein paar Status-quo-Wackelzahlen von Stockholm reichen nicht. Es gibt keine neuen Erkenntnisse, die am Veriss von Herdenimmunität oder Flättendiekurve etwas geändert haben.
2. Nach bestem Wissen fallen die Zahlen bei uns, auf Basis der Situation von vor 2 Wochen. Heißt, wenn sich bis dato die Leut weiter hinreichend an alles gehalten haben, sinken sie weiter. Wenn nicht, wissen wir ziemlich genau, was wir falsch gemacht hätten.
3. Damit ist das Ziel doch sonnenklar, was gibt es daran ernsthaft zu erwägen: weiter runter und zurück ins containment! Besser als im containment können wir die lange Zeit bis zur Impfe nicht überstehen.
Entsprechend bin ich mit lasch-lascher-Laschet und die Mistdebatte, die er ausgelöst hat, gefördert von der Bildzeitung, sehr unzufrieden. Laschet hat man es wohl zwischenzeitlich erklärt, jetzt macht Augstein und bei Radikalinskies damit weiter. Wir machen uns alles kaputt mit schwersten Folgen, wenn wir die Chance verpassen!!!!