Moderator: Moderatoren Forum 7
Sören74 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:11)
. Nach dem Bayern-Modell dürftest Du beispielsweise nicht mehr mit Nicht-Familien-Mitgliedern spazieren gehen. Was ist also mit den Paaren die nicht verheiratet sind, oder zusammenwohnen? .
Ist geregeltSören74 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:11)
Was ist also mit den Paaren die nicht verheiratet sind, oder zusammenwohnen?
Ist geregelt.Auch wenn es heißt, dass Restaurants geschlossen werden, müssen weiterhin Lieferdienste bestehen, damit Menschen sprichwörtlich nicht zu Hause verhungern.
Brainiac hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:16)
Das brauchst du mir nicht zu erklären. Es hieß aber, man schaut sich noch das Wochenende an.
Sören74 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 11:45)
Und wie machen wir nach 3 Wochen weiter? Viele glauben, es genügt Maßnahmen für einen Monat zu treffen und das wars dann. Nein, auch wenn der Vergleich schon abgenudelt ist, aber das ist ein Marathonlauf. Und bei einem Marathon kommt man nicht ins Ziel, wenn man den zweiten Kilometer im Höchsttempo absolviert. Das wäre so, als wenn man sagen würde, den Klimawandel bekämpfen wir dadurch, dass wir einen Monat lang kein CO2 produzieren.
Nein, wir brauchen praktikable Lösungen, die unser Leben nur begrenzt einschränken und da halte ich Mundmasken in bestimmten Situationen wie in Geschäften für einen möglichen Weg. Ich rechne damit, dass bei dem Thema in den kommenden Wochen ein langsames Umdenken in der Bevölkerung stattfinden wird.
Realist2014 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:10)
Gemäß der Mathematik ist es richtig, jetzt zu handeln.
Hä, habe ich etwas nicht mitbekommen? Restaurant-Lieferketten brauchen wir nicht. Es langt völlig, wenn bei einer Ausgangssperre den Menschen noch die Möglichkeit gegeben wird lebensnotwendige Dinge zu erledigen (Arzt, Apotheke, Aldi) Produktion und Verteilung an den Handel darf natürlich auch nicht einbrechen. Auch Essen auf Rädern für hilfsbedürftige Menschen muss abgesichert sein. Aber auf den Pizza-, Frühlingsrollen oder Grillplatten-Lieferservice kann ja wohl gut verzichtet werden. Wer das nicht kapiert dem ist nicht zu helfen.Sören74 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:11)
Mit Modifikationen und das ist auch gut so. Nach dem Bayern-Modell dürftest Du beispielsweise nicht mehr mit Nicht-Familien-Mitgliedern spazieren gehen. Was ist also mit den Paaren die nicht verheiratet sind, oder zusammenwohnen? Auch wenn es heißt, dass Restaurants geschlossen werden, müssen weiterhin Lieferdienste bestehen, damit Menschen sprichwörtlich nicht zu Hause verhungern.
Wo hast du deine Glaskugel gekauft?BenJohn hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:18)
Aber nicht so. Diese Vorgehensweise halt ich für falsch.
1. Ein Runterfahren des öffentlichen Lebens durch Schliessung aller nicht lebenswichtigem Institutionen und Geschäfte würde ausreichen, wenn man gleichzeitig Massenversammlungen verbietet und unter hoher Strafe stellt. Das liesse sich hauch umsetzen, weil das öffentliche Leben heruntergefahren wird. Diese Kapazitäten hat die Polizei dann.
2. Irgendwann wird man feststellen, dass es nicht bei ein paar Wochen bleibt. Dann fangen die Menschen entweder an durchzudrehen mit Ausschreitungen und Selbsttötungen usw. oder die Regierungen heben die Ausgangssperre auf. Dann wird man erkennen, dass der Plan von Anfang an Quatsch war.
ich nichtBenJohn hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:18)
Aber nicht so. Diese Vorgehensweise halt ich für falsch.
zu wenig. War ja bis heute. Zu viele Idioten, die keine Abstand halten1. Ein Runterfahren des öffentlichen Lebens durch Schliessung aller nicht lebenswichtigem Institutionen und Geschäfte würde ausreichen, wenn man gleichzeitig Massenversammlungen verbietet und unter hoher Strafe stellt.
Blödsinn. Dann fangen die Menschen entweder an durchzudrehen mit Ausschreitungen und Selbsttötungen usw. r.
Dafür braucht man keine Glaskugel.
Einfach mal abwarten. Den Linke deines Beitrages sichere ich mir schon mal. Werde ich dann in ein paar Monaten zitieren. Dann sprechen wir uns wieder.Realist2014 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:22)
ich nicht
zu wenig. War ja bis heute. Zu viele Idioten, die keine Abstand halten
Blödsinn
Da hast du die falschen Filme gesehen
Alleine schon der Druck der Kommunen. Leverkusen hat ALLE Treffen ab 2 Menschen ( Familien ausgenommen ) im Freien untersagt.BenJohn hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:01)
Wenn Laschet Kanzler werden will, dann zieht er auf jeden Fall nach. Und zwar heute noch.
Das ist z.B. eine gute Lösung.Alexyessin hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:26)
Alleine schon der Druck der Kommunen. Leverkusen hat ALLE Treffen ab 2 Menschen ( Familien ausgenommen ) im Freien untersagt.
Kauf dir mal 2kg Optimismus.BenJohn hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:23)
Einfach mal abwarten. Den Linke deines Beitrages sichere ich mir schon mal. Werde ich dann in ein paar Monaten zitieren. Dann sprechen wir uns wieder.
Der Grund könnte auch sein, dass weniger Corona-Tests gemacht werden, in Ischgl gab es tagelang gar keine Infektion, bis der verdeckte Infektions Cluser zum Ausbruch kam. Leider lässt sich die Virus-Infektion nur wenigen Tage ignorieren dann kommt der große Ausbruch auf einen Schlag. Weniger Tests sind keine gute Idee.Europa2050 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 11:05)
Wenn Du Dich mal mit dem Wesen der Exponentialfunktion vertraut machen würdest, müsstest Du nicht jeden Tag aufs neue erschrecken.
Übrigens die positive Nachricht bei den ganzen erschütternden Zahlen:
Laut https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
hat sich der logarithmische Anstieg der Fälle zum ersten Mal seit 12. März - wenn auch minimal - abgeschwächt. Vielleicht wirken die Maßnahmen von letzter Woche doch langsam.
Auch da muss man noch differenzieren. Den leicht eingewachsenen Zehennagel, muss man zur Zeit bei den Ärzten auch nicht behandeln lassen.Raskolnikof hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:20)
Hä, habe ich etwas nicht mitbekommen? Restaurant-Lieferketten brauchen wir nicht. Es langt völlig, wenn bei einer Ausgangssperre den Menschen noch die Möglichkeit gegeben wird lebensnotwendige Dinge zu erledigen (Arzt, Apotheke, Aldi) Produktion und Verteilung an den Handel darf natürlich auch nicht einbrechen. Auch Essen auf Rädern für hilfsbedürftige Menschen muss abgesichert sein. Aber auf den Pizza-, Frühlingsrollen oder Grillplatten-Lieferservice kann ja wohl gut verzichtet werden. Wer das nicht kapiert dem ist nicht zu helfen.
Gilt das auch für dreierpaare? Ich bin in einer polyamoren Partnerschaft mit zwei weiteren Meschen. Wir sind zu dritt zusammen.
Da kann man nichts machen, wenn sich andere entscheiden, langsamer zu sein.Brainiac hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:04)
Das ist echt das, was mich an Söders Vorstoß ankotzt. Er muss unbedingt den am schnellsten handelnden starken Mann geben.
Das ist doch süß....zumindest kein Toilettenpapier....Alexyessin hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:30)
Die Ironie meiner selbst war grad - wegen der Coronaausgangsituation an die ich mich halte noch schnell Zigaretten kaufen...……………….. mh.
Dann gehen die allesamt , durch die Bank, pleite. Ist ja nicht so, dass die ein großes Risiko darstellen. Die stellen eh nur noch vor die Tür ab, und akzeptieren größtenteils nur noch Online-Bezahlung.Raskolnikof hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:20)
Hä, habe ich etwas nicht mitbekommen? Restaurant-Lieferketten brauchen wir nicht. Es langt völlig, wenn bei einer Ausgangssperre den Menschen noch die Möglichkeit gegeben wird lebensnotwendige Dinge zu erledigen (Arzt, Apotheke, Aldi) Produktion und Verteilung an den Handel darf natürlich auch nicht einbrechen. Auch Essen auf Rädern für hilfsbedürftige Menschen muss abgesichert sein. Aber auf den Pizza-, Frühlingsrollen oder Grillplatten-Lieferservice kann ja wohl gut verzichtet werden. Wer das nicht kapiert dem ist nicht zu helfen.
Ja die Grenzländer sind zuerst und härter betroffen allerdings sollten alle anderen präventiv handeln das Virus kennt keine Grenzen und ist hoch-infektiös.
Man muss die Spargelernte ja nicht in Gruppen vollziehen - dauert dann halt länger, na und?Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:56)
Ebenso sollte überlegt werden inwieweit die Spargelernte systemrelevant ist, Spargel ist kein Grundnahrungslebensmittel, die Wahrscheinlichkeit dass sich bei der Spargelernte ebenso wie im öffentlichen Raum (erlaubt ist spazieren gehen, nur mit dem Partner oder der Familie des häuslichen Bereich, ohne Gruppenbildung mit Nachbarn) durch die Anwesenheit größerer Menschengruppen bei der Spargelernte auf engen Raum erneute Infektion-Cluster bilden, schätze ich als hoch bis sehr hoch ein.
Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:56)
J . Ebenso sollte überlegt werden inwieweit die Spargelernte systemrelevant ist, Spargel ist kein Grundnahrungslebensmittel, die Wahrscheinlichkeit dass sich bei der Spargelernte ebenso wie im öffentlichen Raum (erlaubt ist spazieren gehen, nur mit dem Partner oder der Familie des häuslichen Bereich, ohne Gruppenbildung mit Nachbarn) durch die Anwesenheit größerer Menschengruppen bei der Spargelernte auf engen Raum erneute Infektion-Cluster bilden, schätze ich als hoch bis sehr hoch ein. t.
Wohngemeinschaften...
Für die Spargelernte gibt es Zeitfenster der Fruchtreife diese kann nicht beliebig ausgedehnt werden.Arcturus hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:00)
Man muss die Spargelernte ja nicht in Gruppen vollziehen - dauert dann halt länger, na und?
Es ging um Maßnahmen, die man auch über einen Monat hinaus praktikabel betreiben kann.BingoBurner hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:16)
Bleib zu Hause,schimpfe mich an wenn du willst, Ok ?
Wozu das??? Wir haben ein funktionierendes Wasserversorgungssystem.BingoBurner hat geschrieben:Besorge dir nochmal 6 Kisten Wasser .
Ich geh da ja mit dir - Spargel sind in der momentanen Lage letztendlich unnötiger Luxus. Jedoch warum nicht ein paar Spargel retten, wenn man das risikolos machen kann?Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:08)
Für die Spargelernte gibt es Zeitfenster der Fruchtreife diese kann nicht beliebig ausgedehnt werden.
Wie gesagtt dann gibt es in diesen Jahr eben weniger Spargel - na und?
Bevor erneute Infektions-Cluster riskiert werden durch diese eine Verlängerung der Maßnahmen nötig wird.
werden sie das?Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:08)
Für die Spargelernte gibt es Zeitfenster der Fruchtreife diese kann nicht beliebig ausgedehnt werden.
Wie gesagt dann gibt es in diesen Jahr eben weniger Spargel - na und?
Bevor erneute Infektions-Cluster riskiert werden durch diese eine Verlängerung der Maßnahmen nötig wird.
Klar wer einen Sumpf trockenlegen will, darf nicht die Frösche fragen, auch wenn diese vom Fach sind. Allgemeinwohl sollte vor Eigennutz stehen.Realist2014 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:06)
Überlass diese Einschätzung doch einfach den Spargelbauern.
Natürlich brauchen wir weiterhin alle Formen von Essen auf Rädern, weil nicht jeder Mensch in der Lage ist, sich ausreichend Essen selbst zuzubereiten.Raskolnikof hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:20)
Hä, habe ich etwas nicht mitbekommen? Restaurant-Lieferketten brauchen wir nicht.
Genau darum geht es mir.Raskolnikof hat geschrieben:Auch Essen auf Rädern für hilfsbedürftige Menschen muss abgesichert sein.
Du scheinst nicht zu verstehen, dass gerade hilfsbedürftige Menschen auch auf solche Lieferservice angewiesen sind. Das betrifft auch Tiefkühl-Lieferungen oder Lieferservice von Supermärkten. Für viele Restaurants ist dieser Lieferservice noch die einzige Möglichkeit, um Umsatz zu generieren.Raskolnikof hat geschrieben:Aber auf den Pizza-, Frühlingsrollen oder Grillplatten-Lieferservice kann ja wohl gut verzichtet werden. Wer das nicht kapiert dem ist nicht zu helfen.
Hallo? Geht es darum Landwirte zu vernichten, oder eine Krankheit einzudämmen?Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:15)
Klar wer einen Sumpf trockenlegen will, darf nicht die Frösche fragen, auch wenn diese vom Fach sind. Allgemeinwohl sollte vor Eigennutz stehen.
Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:15)
Klar wer einen Sumpf trockenlegen will, darf nicht die Frösche fragen, auch wenn diese vom Fach sind. Allgemeinwohl sollte vor Eigennutz stehen.
Sören74 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:16)
Hallo? Geht es darum Landwirte zu vernichten, oder eine Krankheit einzudämmen?
Ist die Frage ernst gemeint? In der entsprechenden Allgemeinverfügung des zuständigen Ministeriums natürlich.
Das ergibt sich aus der Logik der Maßnahmen, aber ich weiß das in der PISA Genration Deines Alters verknüpftes Denken nicht trainiert wurde. ICH MIR MEINS bestimmt das Denken vieler Menschen. Aber in Zeiten einer Pandemie steht die Gesundheit der Bevölkerung über dem Interesse des Einzelnen.Realist2014 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:11)
werden sie das?
Inwiefern hast DU irgendwelche Kompetenzen, das zu beurteilen?
Naja,Realist2014 hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:17)
Und Herr Aiwanger hat im Gegensatz zu dir dafür die notwendigen Kompetenzen.
Wenn Arbeitgeber auf Mindestabstände achten, dann nicht.Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:56)
Ich fürchte das sich Menschen in einer Fabrikhalle mindestens ebenso schnell infizieren können als in öffentlichem Raum
Erstmal, jede Lebensmittelproduktion ist systemrelevant. Oder sollen wir uns das nächste halbe Jahr nur noch von Nudeln, Reis und Kartoffeln ernähren? Und natürlich kannst Du bei der Spargelernte die Mindestabstände einhalten.Sybilla hat geschrieben:Ebenso sollte überlegt werden inwieweit die Spargelernte systemrelevant ist, Spargel ist kein Grundnahrungslebensmittel, die Wahrscheinlichkeit dass sich bei der Spargelernte ebenso wie im öffentlichen Raum (erlaubt ist spazieren gehen, nur mit dem Partner oder der Familie des häuslichen Bereich, ohne Gruppenbildung mit Nachbarn) durch die Anwesenheit größerer Menschengruppen bei der Spargelernte auf engen Raum erneute Infektion-Cluster bilden, schätze ich als hoch bis sehr hoch ein.
Glaub mir, solange wir keine Impfmöglichkeit und effektive Medikamente haben, ist der Spuk in keinem Land vorbei.Sybilla hat geschrieben: Das ist bei all den beschlossenen drastischen Maßnahmen zur Absenkung der Coroan-Infektionen nicht zielführend und gefährdet deren Erfolg. In China waren die Menschen 8 Wochen in ihren Wohnungen so gut wie eingesperrt. Dann war der Spuk vorbei.
Und was ist mit Paaren, die nicht zusammenwohnen?
Wie will man dann die Lebensmittelversorgung aufrechterhalten, wenn man alles mögliche als unnötigen Luxus bezeichnet?Arcturus hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:10)
Ich geh da ja mit dir - Spargel sind in der momentanen Lage letztendlich unnötiger Luxus. Jedoch warum nicht ein paar Spargel retten, wenn man das risikolos machen kann?
Ob eine Ausgangsperre notwendig ist, das mögen bitte Experten entscheiden, keine Ideologen. Wenn sie aber notwendig ist, dann sollen die Ideologen bitte auch die Klappe halten und sie nicht zur Stimmungsmache gegen die Verantwortlichen nutzen.Alexyessin hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:12)
Auf Twitter streiten sich grade Esken und Lauterbach über Söders Massnahmen.
Sybilla hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:22)
Das ergibt sich aus der Logik der Maßnahmen, aber ich weiß das in der PISA Genration Deines Alters verknüpftes Denken nicht trainiert wurde
Was willst du immer mit deiner "neolibaralen Party"?Langsam aber mit Sicherheit wird auch bei Dir die Erkenntnis wachsen das die "Neoliberale Party" definitiv zu ende ist. ’"
Wenn du denkst, dass die Pizzabäcker alles nur Zweimannbetriebe sind wo täglich ein Billiglöhner mit dem Motorroller ein paar Pizzen ausfährt täuschst du dich. Mittlerweile haben große Deutschlandweit agierende Pizzaketten wie Smiley´s da die Nase vorn. Die Filiale vor Ort hat ungefähr 15 PKWs für die Zustellung von Pizzen und anderen Gerichten laufen. Der Laden selbst gleicht einer Großküche. Die Infektionsgefahr besteht da weniger beim Auslieferer als vielmehr in der Großküche selbst.Arcturus hat geschrieben:(20 Mar 2020, 13:51)
Dann gehen die allesamt , durch die Bank, pleite. Ist ja nicht so, dass die ein großes Risiko darstellen. Die stellen eh nur noch vor die Tür ab, und akzeptieren größtenteils nur noch Online-Bezahlung.
Die Du garantiert gelesen hast.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(20 Mar 2020, 14:20)
Ist die Frage ernst gemeint? In der entsprechenden Allgemeinverfügung des zuständigen Ministeriums natürlich.
