Was sollten wir dann anders machen als Italien?Gruwe hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:16)
Naja, aber in der Hinsicht, dass wir alles tun sollten, um solche Zustände zu vermeiden. Das hat dann nur sehr wenig mit "Vorbild" zu tun!
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Übrigens, in Italien halten sich nicht wirklich alle an die Ausgangssperre.
"In Italien zeigt sich derweil, dass selbst drastischere Maßnahmen an ihre Grenzen kommen, wenn die Menschen nicht kooperieren. So berichtet die Mailänder Zeitung „Corriere della sera“, dass sich in der Lombardei nur rund 60 Prozent der Bürger an das Ausgangsverbot halten würden. Das habe die Auswertung von Bewegungsströmen auf Basis von Handydaten ergeben.
Immerhin langsam mache sich Einsicht breit: Anfang März, vor den landesweit verpflichtenden Maßnahmen, seien nur 20 Prozent der Menschen zuhause geblieben."
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... spartanntp
Ja, es bringt eine Verbesserung. Aber es ist illusorisch zu glauben, mit einer Ausgangssperre kann man jede unnötige Verbindung kappen. Und je mehr man gegen den Willen der bevölkerung was durchsetzen will, bekommt man Trotzreaktionen. Das müssten doch gerade Eltern von Kindern wissen.
Ich bin mir sicher, auch ohne Ausgangssperre werden die Infektionszahlen bei uns runtergehen.
"In Italien zeigt sich derweil, dass selbst drastischere Maßnahmen an ihre Grenzen kommen, wenn die Menschen nicht kooperieren. So berichtet die Mailänder Zeitung „Corriere della sera“, dass sich in der Lombardei nur rund 60 Prozent der Bürger an das Ausgangsverbot halten würden. Das habe die Auswertung von Bewegungsströmen auf Basis von Handydaten ergeben.
Immerhin langsam mache sich Einsicht breit: Anfang März, vor den landesweit verpflichtenden Maßnahmen, seien nur 20 Prozent der Menschen zuhause geblieben."
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/c ... spartanntp
Ja, es bringt eine Verbesserung. Aber es ist illusorisch zu glauben, mit einer Ausgangssperre kann man jede unnötige Verbindung kappen. Und je mehr man gegen den Willen der bevölkerung was durchsetzen will, bekommt man Trotzreaktionen. Das müssten doch gerade Eltern von Kindern wissen.

- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wie kommst du darauf?Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:21)
Ich bin mir sicher, auch ohne Ausgangssperre werden die Infektionszahlen bei uns runtergehen.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Der Chef-Virologe der Charite fordert den Einsatz von Impfstoffen, die noch nicht ausreichend erprobt sind.
Läuft dann wohl in Deutschland auch auf hundertausende Tote zu.
https://amp2.handelsblatt.com/politik/i ... 57800.htmlDrosten begründete seinen außergewöhnlichen Vorschlag vor allem mit der vor wenigen Tagen veröffentlichten Studie des renommierten Imperial College London zu Covid-19. Die Modellrechnungen des Instituts für die USA und Großbritannien kommen zu dem Schluss, dass selbst bei einer „optimalen Eindämmungsstrategie“ auf dem Höhepunkt der Epidemie etwa achtmal so viele Intensivbetten mit Beatmung benötigt würden, wie aktuell in den USA und Großbritannien vorhanden sind.
Und „selbst wenn alle Patienten behandelt werden könnten, würden nach unseren Prognosen immer noch etwa 250.000 Todesfälle in Großbritannien und 1,1 bis 1,2 Millionen in den USA auftreten“, heißt es in dem Papier der Wissenschaftler. Grundlage war ein Szenario, in dem alle Fälle isoliert werden, alle Infizierten samt ihren Familien 14 Tage in strenger Quarantäne leben und Ältere ab 70 Jahren abgeschottet werden.
Drosten bezeichnete die Studie der britischen Virologen als „sehr wichtig“ und „durchaus auf Deutschland übertragbar“. Großbritannien sei Deutschland sehr ähnlich, auch wenn die deutsche Intensivmedizin sehr gut aufgestellt sei und die Beatmungskapazitäten sehr hoch seien. „Die Aussichten sind wirklich zum Verzweifeln“, sagte er.
Läuft dann wohl in Deutschland auch auf hundertausende Tote zu.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Maßnahmen, die in Deutschland in den letzten 5 Tagen getroffen wurden, sind schon gut. Ansonsten empfehle ich zum x-ten Male auf das zu schauen, was Südkorea und Taiwan machen.Gruwe hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:10)
Ich würde ja sehr gerne mal von diesen Leuten, die der Meinung sind, dass derzeit alles überdramatisiert wird, hören, was aus deren Sicht aktuell die sinnvollen Maßnahmen wären, um die Infektionsketten möglichst zu unterbrechen und damit die Verbreitung einzudämmen! Meines Wissens ist solch ein Virus nicht bereit für irgendwelche Verhandlungen oder dergleichen diplomatische Instrumente.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96705
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Weil wir Nordalpenbewohner eh eher in den eigenen Vier Wänden zu Hause sind als in den wärmeren Gebieten wie Spanien und Italien - wo sich das soziale Leben oft auf den Piazzas und Plazas abspielt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist richtig. Es wird sich mit Sicherheit eine logistische Funktion ergeben.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:21)
Ich bin mir sicher, auch ohne Ausgangssperre werden die Infektionszahlen bei uns runtergehen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Tja, das mag durchaus sein. Aber ich würde es mit Harald Welzer und seiner Aussage von gestern gerne nehmen, und das Positive in den Vordergrund stellen:Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:13)
Meine Meinung ist eher, dass diese Leute sich einfach nur einen feuchten Kericht um die Opfer scheren - sind ja eh schon alt und krank.
https://www.youtube.com/watch?v=_wXKaPVAEg0 (ab 56:43min)
Insofern sollte man manche einfach reden lassen!
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Taiwan weist die WHO dauernd darauf hin, dass es sehr erfolgreich ist und dafür belohnt werden möchte. Im Prinzip das genaue Gegenteil von Italien.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:24)
Die Maßnahmen, die in Deutschland in den letzten 5 Tagen getroffen wurden, sind schon gut. Ansonsten empfehle ich zum x-ten Male auf das zu schauen, was Südkorea und Taiwan machen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wir sollten die Schritte unternehmen, die notwendig sind, dass es nicht zu solchen Zuständen kommt. Welche Schritte dazu potentiell in der Lage sind, wird uns doch tagtäglich zuhauf von den entsprechenden Experten erläutert und diese werden auch durchgeführt. Ob diese nun im Endeffekt ausreichen werden, kann ja keiner abschätzen.
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich finde die Unterschiede nicht besonders groß, ehrlich gesagt. Morgens sind die Cafes rappelvoll, abends die Kneipen.Alexyessin hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:24)
Weil wir Nordalpenbewohner eh eher in den eigenen Vier Wänden zu Hause sind als in den wärmeren Gebieten wie Spanien und Italien - wo sich das soziale Leben oft auf den Piazzas und Plazas abspielt.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Selbst wenn in der Bevölkerung eine Dunkelziffer von Faktor 5 in Deutschland wäre (was ich nicht glaube), dann sind Politiker trotzdem überproportional betroffen.Adam Smith hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:14)
Manche Menschen haben eine grössere Chance getestet zu werden.
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sicher, da bin ich ja bei dir! Nur sind das ja alles Maßnahmen, von denen dann die Besagten behauptet, dass es um Panikmache geht. Und genau die hatte ich ja gefragt!Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:24)
Die Maßnahmen, die in Deutschland in den letzten 5 Tagen getroffen wurden, sind schon gut. Ansonsten empfehle ich zum x-ten Male auf das zu schauen, was Südkorea und Taiwan machen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Italiener und Spanier gehen deutlich später zu Bett und sind auch deutlich länger abends draussen.Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:27)
Ich finde die Unterschiede nicht besonders groß, ehrlich gesagt. Morgens sind die Cafes rappelvoll, abends die Kneipen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Bezug auf Taiwan sind welche Massnahmen damit gemeint?Gruwe hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:29)
Sicher, da bin ich ja bei dir! Nur sind das ja alles Maßnahmen, von denen dann die Besagten behauptet, dass es um Panikmache geht. Und genau die hatte ich ja gefragt!
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Weil es logisch ist. Wir haben wesentlich weniger Leute in unserem unmittelbaren Nahbereich als noch vor 2 Wochen. Es wird somit weniger Tröpfcheninfektionen geben. Natürlich wird sich das dann auch in den Reproduktionszahlen in den kommenden 5 Wochen auswirken.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96705
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Kneipen haben doch schon zu. Ohne allgemeine Ausgangssperre.Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:27)
Ich finde die Unterschiede nicht besonders groß, ehrlich gesagt. Morgens sind die Cafes rappelvoll, abends die Kneipen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Dafür gehen sie aber auch erst später raus. In der Regel nicht vor 22 Uhr 30.Adam Smith hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:30)
Italiener und Spanier gehen deutlich später zu Bett und sind auch deutlich länger abends draussen.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Leider ist Taiwan nicht Mitglied der WHO, auf Druck von China.Adam Smith hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:26)
Taiwan weist die WHO dauernd darauf hin, dass es sehr erfolgreich ist und dafür belohnt werden möchte. Im Prinzip das genaue Gegenteil von Italien.
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist doch trivial, oder nicht?Adam Smith hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:24)
Das ist richtig. Es wird sich mit Sicherheit eine logistische Funktion ergeben.
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die Kneipen haben noch nicht wirklich lange zu.Alexyessin hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:33)
Kneipen haben doch schon zu. Ohne allgemeine Ausgangssperre.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Welche Kneipen sind abends rappelvoll? Zum einen müssen sie 18 Uhr schließen. Zum anderen, ich laufe oft durch die Innenstadt, sehe ich kaum noch Leute in den Restaurants. Viele von denen machen nur noch 10% oder weniger Umsatz.Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:27)
Ich finde die Unterschiede nicht besonders groß, ehrlich gesagt. Morgens sind die Cafes rappelvoll, abends die Kneipen.
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Meine Antwort bezog sich in erster Linie auf "Die Maßnahmen, die in Deutschland in den letzten 5 Tagen getroffen wurden, sind schon gut.".Adam Smith hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:31)
In Bezug auf Taiwan sind welche Massnahmen damit gemeint?
Zu Taiwan: https://www.addendum.org/coronavirus/wi ... s-stoppte/
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sollen wir uns nicht etwa 10 Tage hinter den italienischen Zahlen befinden? Die Maßnahmen in Deutschland kamen ja schließlich auch später als in Italien.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:32)
Weil es logisch ist. Wir haben wesentlich weniger Leute in unserem unmittelbaren Nahbereich als noch vor 2 Wochen. Es wird somit weniger Tröpfcheninfektionen geben. Natürlich wird sich das dann auch in den Reproduktionszahlen in den kommenden 5 Wochen auswirken.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aber jetzt und das wird noch mindestens 4-5 Wochen so anhalten.
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich habe das jetzt auf den Normalfall bezogen - oder mussten die Kneipen vor 10 Tagen um 18 Uhr schließen?Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:36)
Welche Kneipen sind abends rappelvoll? Zum einen müssen sie 18 Uhr schließen. Zum anderen, ich laufe oft durch die Innenstadt, sehe ich kaum noch Leute in den Restaurants. Viele von denen machen nur noch 10% oder weniger Umsatz.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es geht mir um den Vergleich mit Italien.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:37)
Aber jetzt und das wird noch mindestens 4-5 Wochen so anhalten.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bezogen auf die Infektionszahlen kamen unsere Maßnahmen früher. Zudem gehe ich bei Italien von einer wesentlich höheren Dunkelziffer aus. Ich würde da eher auf die Todeszahlen schauen und da ist der Unterschied noch enorm.Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:37)
Sollen wir uns nicht etwa 10 Tage hinter den italienischen Zahlen befinden? Die Maßnahmen in Deutschland kamen ja schließlich auch später als in Italien.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wir sprechen doch über die Maßnahmen, die jetzt getroffen wurden, oder?Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:38)
Ich habe das jetzt auf den Normalfall bezogen - oder mussten die Kneipen vor 10 Tagen um 18 Uhr schließen?
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist in der Tat trivial.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich verweise nochmal auf den Artikel, den ich hier verlinkt habe. Nur 60% in der Lombardei halten sich wirklich an die strengen Ausgangsregeln. Ein Hinweis, dass eine Ausgangssperre nicht wirklich viel bringt, wenn sich die Leute nicht dran halten. Jeder bei uns an der Arbeit konnte es bestätigen, wie leer die ÖVM in dieser Woche waren. Hier in Deutschland hat sich schon radikal was geändert.
- Raskolnikof
- Beiträge: 4763
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Grundsätzlich ist der Mensch in der Lage sein Verhalten von einem auf den anderen Tag umzustellen. So begriffsstutzig kann kaum ein Mensch sein dass er den Ernst der Lage nicht erkennt welche ihm täglich 24 Stunden vorgebetet wird. Es ist einfach eine Frage des Willens. Und die Sendung WDR Aktuell gestern abend hat sehr deutlich gezeigt, dass immer noch recht viele Menschen nicht willig sind.Sören74 hat geschrieben:(18 Mar 2020, 23:49)
Sorry, aber man kann auch nicht erwarten, dass jeder Mensch sein Verhalten innerhalb einer einzigen Woche komplett umstellt. Nur zur Erinnerung, letzten Mittwoch hatten wir noch Diskussionen darüber, aber man Veranstaltungen über 1.000 Leute zulassen sollte oder nicht. Menschen brauchen auch Zeit, um den Ernst der Lage zu begreifen.
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ja, aber relativ gesehen zu den Maßnahmen, die in Italien getroffen wurden. Der Shutdown in Italien ist jetzt in die zweite Woche gegangen, vor 10 Tagen hatte Italien etwa 9.000 Fälle. Die Zahl der Toten wurden ja bereits von einem User in Zweifel gezogen - wobei mich die wenigen kritischen Fälle in Deutschland schon wundern - 2 bei 13.500 Infizierten...hm.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:41)
Wir sprechen doch über die Maßnahmen, die jetzt getroffen wurden, oder?
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Kamen die Maßnahmen denn wirklich früher? Wenn ich mir anschaue, wie sich die Leute trotz Einführung der Maßnahmen (insb. nochmal mit dem Verweis auf das vergangene Wochenende) verhalten, weiß ich nicht, ob das wirklich so ist. Das wird man aber wie gesagt erst sehen müssen. Ich weiß jetzt auch nicht allzu viel über die räumliche Verteilung, was auch sicher ein relevanter Faktor sein wird. Letzten Endes hilft alles nix und wir werden sehen müssen, was die nächsten Wochen bringen.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:40)
Bezogen auf die Infektionszahlen kamen unsere Maßnahmen früher. Zudem gehe ich bei Italien von einer wesentlich höheren Dunkelziffer aus. Ich würde da eher auf die Todeszahlen schauen und da ist der Unterschied noch enorm.
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mittwoch 14. Februar 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sorry, aber zumindest bei uns in der Stadt waren gestern der Markt und die Eisdielen voll, junge Erwachsene haben am Abend davor eine Party mit 50 Leuten im Park gefeiert, bevor sie von der Polizei aufgelöst wurde.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:44)
Ich verweise nochmal auf den Artikel, den ich hier verlinkt habe. Nur 60% in der Lombardei halten sich wirklich an die strengen Ausgangsregeln. Ein Hinweis, dass eine Ausgangssperre nicht wirklich viel bringt, wenn sich die Leute nicht dran halten. Jeder bei uns an der Arbeit konnte es bestätigen, wie leer die ÖVM in dieser Woche waren. Hier in Deutschland hat sich schon radikal was geändert.
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das war bei uns ähnlich!Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:48)
Sorry, aber zumindest bei uns in der Stadt waren gestern der Markt und die Eisdielen voll, junge Erwachsene haben am Abend davor eine Party mit 50 Leuten im Park gefeiert, bevor sie von der Polizei aufgelöst wurde.
Es kann aber durchaus sein, dass es täuscht, dass das jetzt ein Großteil ist. Letzte Woche hatten wir das noch nicht, diese Woche sind deutlich mehr draußen wegen dem Wetter. Wenn nun zwar ein höherer Anteil zuhause bleiben, während aber in Gesamtheit mehr Leute nach draußen gehen würden, kann man meinen, dass es relativ viele sind.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96705
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei uns hier seit Dienstag. Alles gut. Und keine Revolution. ( Es geht um Biergärten...… )
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Habe ich doch im Beitrag beschrieben. Einkaufsdienst, Fahrdienst, Botengänge, Unterstützung in der Pflege , es gibt viele Möglichkeiten für unsere Senioren einen "sicheren Hafen" zu errichten.
--- --- ---
- Realist2014
- Beiträge: 71202
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sybilla hat geschrieben:(19 Mar 2020, 15:06)
Habe ich doch im Beitrag beschrieben. Einkaufsdienst, Fahrdienst, Botengänge, Unterstützung in der Pflege , es gibt viele Möglichkeiten für unsere Senioren einen "sicheren Hafen" zu errichten.
wer soll wen in welcher Form "in der Pflege" unterstützen?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Zum Beispiel in dem jemand die Kinderbetreuung für die Kinder einer Pflegekraft übernimmt, es gibt vielfache Unterstützungsdienste.Realist2014 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 15:09)
wer soll wen in welcher Form "in der Pflege" unterstützen?
--- --- ---
- Gruwe
- Beiträge: 2830
- Registriert: Montag 9. November 2015, 15:58
- user title: Obertransistorialrat
- Wohnort: Saarland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Da bin ich gestern durch Berichterstattung im TV auf folgende Webseite gestoßen: https://www.coronahelper.eu/Sybilla hat geschrieben:(19 Mar 2020, 15:06)
Habe ich doch im Beitrag beschrieben. Einkaufsdienst, Fahrdienst, Botengänge, Unterstützung in der Pflege , es gibt viele Möglichkeiten für unsere Senioren einen "sicheren Hafen" zu errichten.
- Raskolnikof
- Beiträge: 4763
- Registriert: Mittwoch 14. September 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Auf chinesischen Märkten sieht es nicht anders aus, insbesondere in ländlichen Regionen. Da werden Hunde und Katzen in aller Öffentlichkeit geschlachtet oder/und nach einem Schlag mit dem Hammer auf dem Kopf das Fell abgezogen. Für die chinesische Mutter mit dem Kind auf dem Arm Alltag, westliche Touristen wenden sich ab, weinen oder übergeben sich. Wer es wagt mit dem Handy derartige Szenen aufzunehmen wird weggedrängt oder auch Prügel angedroht. Wenn Epidemien wie Corona nicht vor Grenzen Halt machen würden hätte ich nur einen Wunsch. Nur würde dann hier die Industrie völlig zusammenbrexchen. Geht also nicht.Setup hat geschrieben:(19 Mar 2020, 13:21)
Tja, wenn man das hier sieht, das verschlägt einem die Sprache. Kein Wunder, dass da Seuchen entstehen. Kultur hin oder her, dichtmachen, solche Märkte. Das Video stammt nicht aus Wuhan, sondern wahrscheinlich aus Indonesien, aber unterscheiden dürfte sich da kaum was. Fledermäuse sind auch dabei.
[youtube][/youtube]
Stell dir vor die Liebe deines Lebens geht an dir vorbei und du schaust auf dein Handy.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Für Menschen in Quarantäne ohne Angehörige durchaus hilfreich. In Köln waren vor ein paar Tagen etwa 1.000 Menschen in Quarantäne. Unsere OB befindet sich sogar in Quarantäne. Sollte es überall geben.Gruwe hat geschrieben:(19 Mar 2020, 15:22)
Da bin ich gestern durch Berichterstattung im TV auf folgende Webseite gestoßen: https://www.coronahelper.eu/
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nichts für ungut, aber ausgewählte Bildberichte in Fernsehsendungen halte ich nicht für einen geeigneten Maßstab. Wir brauchen objektive Daten. Und die werden wir ab nächster Woche bekommen. Und zum anderen, wer glaubt, man könne als Mensch von einem Tag zum anderen sein Verhalten komplett umstellen, der versteht ehrlich gesagt nicht viel von den Stärken und Schwächen der Menschen.Raskolnikof hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:46)
Grundsätzlich ist der Mensch in der Lage sein Verhalten von einem auf den anderen Tag umzustellen. So begriffsstutzig kann kaum ein Mensch sein dass er den Ernst der Lage nicht erkennt welche ihm täglich 24 Stunden vorgebetet wird. Es ist einfach eine Frage des Willens. Und die Sendung WDR Aktuell gestern abend hat sehr deutlich gezeigt, dass immer noch recht viele Menschen nicht willig sind.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Zum einen, wenn in Italien die Fallzahlen weiterhin so stark ansteigen werden, dann würde ich doch eher vermuten, dass die Maßnahmen nicht wirklich effektiv wären. Von daher verstehe ich dann nicht die Forderung, noch mehr vom falschen zu tun.Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:47)
Ja, aber relativ gesehen zu den Maßnahmen, die in Italien getroffen wurden. Der Shutdown in Italien ist jetzt in die zweite Woche gegangen, vor 10 Tagen hatte Italien etwa 9.000 Fälle. Die Zahl der Toten wurden ja bereits von einem User in Zweifel gezogen - wobei mich die wenigen kritischen Fälle in Deutschland schon wundern - 2 bei 13.500 Infizierten...hm.
Zum anderen, wie kommst Du darauf, dass es in Deutschland nur 2 kritische Fälle bei den Infizierten gibt???
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Laut diesem Link gibt es in Deutschland nur 2 kritische Fälle.Sören74 hat geschrieben:(19 Mar 2020, 15:47)
Zum einen, wenn in Italien die Fallzahlen weiterhin so stark ansteigen werden, dann würde ich doch eher vermuten, dass die Maßnahmen nicht wirklich effektiv wären. Von daher verstehe ich dann nicht die Forderung, noch mehr vom falschen zu tun.
Zum anderen, wie kommst Du darauf, dass es in Deutschland nur 2 kritische Fälle bei den Infizierten gibt???
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
"Früher" oder "später" bezieht sich immer auf den Stand der Krankheitsausbreitung. Was das betrifft, hat Deutschland früher mit den Maßnahmen als Italien begonnen, auch wenn wir kalendarisch nach Italien angefangen haben.Gruwe hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:47)
Kamen die Maßnahmen denn wirklich früher? Wenn ich mir anschaue, wie sich die Leute trotz Einführung der Maßnahmen (insb. nochmal mit dem Verweis auf das vergangene Wochenende) verhalten, weiß ich nicht, ob das wirklich so ist.
Sehe ich genauso. Trotzdem wird es immer Unverbesserliche geben, die noch härtere Maßnahmen fordern, ohne das evidenzbasiert begründen zu können. Dabei ist eine evidenzbasierte Medizin der wissenschaftliche Fortschritt des 20. und 21.Jahrhundert.Gruwe hat geschrieben: Letzten Endes hilft alles nix und wir werden sehen müssen, was die nächsten Wochen bringen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Zum einen, offene Märkte und Eisdielen sehe ich beiweiten nicht als so risikoreich an, als wenn das alles in geschlossenen Räumen stattfinden wird. Und zum anderen, selbst wenn es eine allgemeine Ausgangssperre geben sollte, muss die durch eine Polizei kontrolliert werden. Solange die Menschen das unter freien Himmel tun, ist das durchaus kontrollierbar. Wenn die Leute aber anfangen in geschlossenen Räumen solche Partys zu feiern, wird das zum einen schwerer durch die Polizei kontrollierbar sein und auch gesundheitlich gefährlicher.Arcturus hat geschrieben:(19 Mar 2020, 14:48)
Sorry, aber zumindest bei uns in der Stadt waren gestern der Markt und die Eisdielen voll, junge Erwachsene haben am Abend davor eine Party mit 50 Leuten im Park gefeiert, bevor sie von der Polizei aufgelöst wurde.
- NicMan
- Vorstand
- Beiträge: 6477
- Registriert: Freitag 23. September 2016, 12:27
- user title: Statistiker und Epistemologe
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Und gleichzeitig gab es heute 14 Tote. Ich glaube, da darf man dann ruhig auch mal das eigene Hirn einschalten und solche Zahlen in Frage stellen. Diese Zahl "2" steht da schon seit Tagen und wird defintiv nicht stimmen.Adam Smith hat geschrieben:(19 Mar 2020, 15:50)
Laut diesem Link gibt es in Deutschland nur 2 kritische Fälle.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
"In God we trust, all others bring data." –William Edwards Deming (1900-1993)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Diese Zahl stimmt demnach nicht.NicMan hat geschrieben:(19 Mar 2020, 16:01)
Und gleichzeitig gab es heute 14 Tote. Ich glaube, da darf man dann ruhig auch mal das eigene Hirn einschalten und solche Zahlen in Frage stellen. Diese Zahl "2" steht da schon seit Tagen und wird defintiv nicht stimmen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.