Moderator: Moderatoren Forum 7
Brainiac hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:19)
Du magst recht haben und sicherlich gehen die Österreicher, wie ich sie einschätze, mit der Situation sowieso pragmatisch um.Man fragt sich halt trotzdem, was die Polizisten dann so sagen, es soll ja Polizeikontrollen geben. "Sie sind heute schon zum dritten Mal spazieren? Immer noch so dringend? Jetzt reichts aber so langsam..." ;)
Ich denke, die verpassen einem dann einen teuren Strafzettel.Brainiac hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:19)
Du magst recht haben und sicherlich gehen die Österreicher, wie ich sie einschätze, mit der Situation sowieso pragmatisch um.
Danke!
Brainiac hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:19)
Du magst recht haben und sicherlich gehen die Österreicher, wie ich sie einschätze, mit der Situation sowieso pragmatisch um.
https://ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfr ... OR12063033Allgemeine Grundsätze über den Beweis
§ 45. (1) Tatsachen, die bei der Behörde offenkundig sind, und solche, für deren Vorhandensein das Gesetz eine Vermutung aufstellt, bedürfen keines Beweises.
Ich würde hier vermuten, daß die Formulierung "als in China zu Hochzeit gemeldet wurden" die Verhältnisse besser trifft. Dennoch, eine erschreckende Zahl, die vermutlich auch mit der Daseinsvorsorge Italiens zu verbinden ist... also, Ausstattung und personelle Besetzung von Krankenhäusern.MoOderSo hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:21)
Italien meldet heute 368 Tote. Das sind mehr als doppelt so viele wie in China zu Hochzeit gestorben sind.
Senexx hat geschrieben:(15 Mar 2020, 17:17)
Aprpos Trump: Hopp sagt "Njet" : "Wollen Impfstoff für die ganze Welt entwickeln"
https://www.morgenweb.de/startseite_art ... 17656.html
Sturm im Wasserglas.
Ich habe ja gar nicht erwartet,dass Du Dich heute schon aus Deinem Korsett bewegst. Ich habe doch gesagt,dass DU bald mutmaßlich Zeit zur Entschleunigung und zum Nachdenken bekommstRealist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 15:05)
Man braucht keine "Phantasie" um zu wissen, dass nur das verteilt werden kann, was erwirtschaftet wird.
Wenn du dieses "einfrierst" = Null Wachstum, passiert genau das, was ich beschrieben habe
zumindest in der Realität in D auf Basis unserer Verfassung.
Die EU hat sich da nicht sonderlich mit Ruhm bekleckert.H2O hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:37)
Ich würde hier vermuten, daß die Formulierung "als in China zu Hochzeit gemeldet wurden" die Verhältnisse besser trifft. Dennoch, eine erschreckende Zahl, die vermutlich auch mit der Daseinsvorsorge Italiens zu verbinden ist... also, Ausstattung und personelle Besetzung von Krankenhäusern.
Schlimm, daß inzwischen fast jeder EU-Partner in Nöten ist; vielleicht kann die EU Italien aus dem Gröbsten heraus helfen... jeder Partner ein bißchen... und die EU organisiert das?
https://www.washingtonexaminer.com/news ... oronavirus"Italy has already asked to activate the European Union Mechanism of Civil Protection for the supply of medical equipment for individual protection," Massari added. "But, unfortunately, not a single EU country responded to the Commission’s call. Only China responded bilaterally. Certainly, this is not a good sign of European solidarity."
Täglich, um Frischluft zu tanken und sich zu bewegen. Mit Hund, je nach Größe, auch mehr als einmal täglich.Brainiac hat geschrieben:(15 Mar 2020, 17:18)
Hm, die Meldungen sind hier aber etwas anders formuliert, als du es darstellst. Vongole hatte es schon verlinkt:
https://www.oe24.at/oesterreich/politik ... /421870952
Wann ist ein Spaziergang "dringend"?
Ich...ideologische Überlegungen ???Sybilla hat geschrieben:(15 Mar 2020, 16:57)
@Skull in einer Pandemie Lage in der viele Menschenleben bedroht sind, sind ideologische Überlegungen fehl am Platz,
die Lage ist ernst und es wird so oder so viele Covid 19 Todesfälle auch in D geben,
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Italien dieses bald sogar fordern wird. Besonders Deutschland könnte ja hier was machen.H2O hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:37)
Schlimm, daß inzwischen fast jeder EU-Partner in Nöten ist; vielleicht kann die EU Italien aus dem Gröbsten heraus helfen... jeder Partner ein bißchen... und die EU organisiert das?
Nein, das Zitat sagt es schon... einzelne Partner haben ihren eigenen Notfallplan ab zu arbeiten. Denen kann man keinen Vorwurf machen.... jedenfalls ich mache das nicht. Aber die EU als Organisation muß jetzt auch in einen Notfallplan überwechseln. Das wäre meine Hoffnung, um Italien helfen zu können.MoOderSo hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:40)
Die EU hat sich da nicht sonderlich mit Ruhm bekleckert.
https://www.washingtonexaminer.com/news ... oronavirus
Am Ende zählt ob die Maßnahmen, wie immer die auch in den einzelnen Staaten aussehen, tatsächlich von der Bevölkerung auch umgesetzt werden. Wenn ich im TV-Bericht höre dass die römische Polizei alleine in den ersten 4 Tagen 20.000 Verstöße gegen die Maßnahmen geahndet hat und mindestens Faktor 10 von der Polizei gar nicht erfasst wird weil sie es nicht mitbekommt wundert mich gar nichts.Sybilla hat geschrieben:(15 Mar 2020, 16:57)
Die politisch Verantwortlichen können verantwortungslos und verantwortungsvoll im Sinn der Gesundheit der Bevölkerung handeln.
Meine Meinung ist das Bundeskanzler Sebastian Kurz verantwortungsvoll mit Maß Und Mitte für die Gesundheit der Bevölkerung in Österreich handelt.
Auch in Österreich wird es trotz allen Maßnahmen schwere und tödliche Verläufe der Lungenkrankheit geben. Aber die Regierung von Bundeskanzler Sebastian Kurz kann sagen wir haben alles getan das diese Zahl so niedrig als möglich ist.
Hingegen das NEIN von Herrn Gesundheitsminister Spahn zum Shutdown in D und die apathische Tatenlosigkeit von Frau Bundeskanzler Merkel, deren Handeln sich in allgemeinen Hygiene Hinweisen und den üblichen politischen Allgemeinsätze erschöpft, dass von sich nicht behaupten können. Die Kommunen sind mit der Pandemie schon jetzt überfordert und überlastet, siehe Kreis Heinsberg in dem es immer noch keine Ausgangssperre gibt obwohl die Zahl der infizierten sprunghaft ansteigt und angestiegen ist. So gibt es nur einige wenige regionale Verbote im "Nachtleben" zum Beispiel in Köln oder Berlin aber die flächendeckenden präventiven Maßnahmen fehlen. Obwohl aus allen Statistiken klar ersichtlich ist, das der Vorsprung auf die Verhältnisse in Italien nur zwischen 8 - 10 Tagen liegt. Wer jetzt nicht entschlossen reagiert und regiert wird in 14 Tagen große Probleme im Gesundheitssystem auslösen. Ich hoffe das keiner der hier anwesenden dann erkrankt, in eine Klinik eingeliefert werden muss in der nach dem System der Triage behandelt wird. Das nicht ausschließt das jene die nicht behandelt werden können "jämmerlich verrecken" müssen. So wie das in Italien bereits geschehen ist. Zumindest hat man diesen Personen ein Handy zum Abschied von ihren liebsten gereicht. Wer von den politisch Verantwortlichen kann diese Verantwortung tragen, wenn er jetzt aus Interessen der Wirtschaft nicht ausreichend für die Gesundheit der Bevölkerung handelt?
yogi61 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:39)
Ich habe ja gar nicht erwartet,dass Du Dich heute schon aus Deinem Korsett bewegst.
Wie gesagt,Du bekommst die ZeitRealist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:45)
Da gibt es nichts zu bewegen.
Deine "Vorstellungen", das Unternehmen und Unternehmer auf ihre Gewinne "verzichten", ist kindisch und albern .
Linker Mumpitz halt.
Was macht Sie da so sicher? Wir sollten uns nicht in solche Rollen drängen lassen. Die Gemeinschaft muß funktionieren, oder nichts geht... siehe Verteilung von Flüchtlingen. Es ist zu bequem, stets erwartungsvoll in Richtung Berlin zu blicken.Adam Smith hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:43)
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Italien dieses bald sogar fordern wird. Besonders Deutschland könnte ja hier was machen.
Ich bin immernoch fassungslos. Sollte dieser Impfstoff auf den Markt kommen, dann sollten sich die Amerikaner ganz hinten anstellen müssen.Senexx hat geschrieben:(15 Mar 2020, 17:17)
Aprpos Trump: Hopp sagt "Njet" : "Wollen Impfstoff für die ganze Welt entwickeln"
https://www.morgenweb.de/startseite_art ... 17656.html
Sturm im Wasserglas.
Außerordentliche Situationen erfordern und legitimieren außergewöhnliche Maßnahmen !!Skeptiker hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:49)
Ich bin immernoch fassungslos. Sollte dieser Impfstoff auf den Markt kommen, dann sollten sich die Amerikaner ganz hinten anstellen müssen.
Der nächste mit Problemen mit der Verfassung...conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:50)
Außerordentliche Situationen erfordern und legitimieren außergewöhnliche Maßnahmen !!
Verstaatlich das betreffende Unternehmen !!
Nein, die Sache geht ja ausnahmsweise gut. Herr Hopp ist offenbar auch Patriot und Geschäftsmann. Soll er die Gunst der Stunde nutzen und damit ganz groß heraus kommen. Fast bin ich sicher, daß die israelische Forschergruppe auch das fällige Nachfolgegeschäft im Blick hat.conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:50)
Außerordentliche Situationen erfordern und legitimieren außergewöhnliche Maßnahmen !!
Verstaatlich das betreffende Unternehmen !!
Es gibt unterschiedliche Wege sicherzustellen, dass Schlüssentechnologien im Land bleiben. Den Wettbewerbsdruck zu nehmen ist eher der beste Weg sie zu verkümmern.conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:50)
Außerordentliche Situationen erfordern und legitimieren außergewöhnliche Maßnahmen !!
Verstaatlich das betreffende Unternehmen !!
Vorsicht! Gibt genügend Leute mit Ironiedefizit.conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:50)
Außerordentliche Situationen erfordern und legitimieren außergewöhnliche Maßnahmen !!
Verstaatlich das betreffende Unternehmen !!
Skeptiker hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:56)
. Schlüsseltechnologien sind aber auch heute schon vor Veräußerung ins Ausland geschützt.
.
Natürlich wird es nicht dazu kommen; aber es wird Bereiche geben, in denen man die private Verfügung über Eigentum beenden muß. Wir haben da einen Irrweg beschritten, der in der Krise zu erkennen ist. Unser Land wird durch die Folgen der Energiewende und diese Seuche hinterher nicht dort weitermachen, wie wir dort hinein geraten sind.Realist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:51)
weder ich noch sonst jemand "braucht" hier irgendeine Zeit, um über die "Abschaffung der Marktwirtschaft" oder die "Abschaffung des Rechts auf Eigentum an den PM" nachzudenken.
Wird beides zu 100% nicht kommen
Daran wird auch diese Pandemie nichts ändern
warum auch?
Die gibts es durchaus aus — aber mir ist nicht nach Ironie.
Wovor muss man die heutigen Eigentümer "schützen"?conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:00)
Die gibts es durchaus aus — aber mir ist nicht nach Ironie.
Ergo, meine ich das Ernst.
Trump ist ein Räuber und man schützt und verteidigt sich gegen dieses Subjekt mit ganz identischen Mitteln.
n
sosoH2O hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:00)
; aber es wird Bereiche geben, in denen man die private Verfügung über Eigentum beenden muß. .
Was schreibst du denn da wieder? Die deutsche BioTec Firma hat das Serum doch noch gar nicht - die sind wie wir mit Hochdruck am forschen!H2O hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:55)
Nein, die Sache geht ja ausnahmsweise gut. Herr Hopp ist offenbar auch Patriot und Geschäftsmann. Soll er die Gunst der Stunde nutzen und damit ganz groß heraus kommen. Fast bin ich sicher, daß die israelische Forschergruppe auch das fällige Nachfolgegeschäft im Blick hat.
Steht hier.Realist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:58)
welche?
Welche Unternehmen dürfen nicht "in's Ausland" verkauft werden?
https://www-zeit-de.cdn.ampproject.org/ ... ung-regeln
Wie vorab bekannt geworden war, soll die Schwelle, ab der die Bundesregierung einen Anteilserwerb durch einen Investor außerhalb der EU prüfen und gegebenenfalls untersagen kann, von derzeit 25 Prozent auf zehn Prozent gesenkt werden. Diese Schwelle bezieht sich aber nur auf sicherheitsrelevante Bereiche, also etwa den Bereich der Verteidigung oder die sogenannten kritischen Infrastrukturen. Dazu zählen Energieversorger, aber auch Lebensmittelproduzenten ab einer bestimmten Größe.
Du meinst zum Teufel mit dem Menschenrecht auf Eigentum...conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:06)
Kapitalismus — zum Teufel mit dem Kapitalismus in diesen Zeiten.
In diesem Zeiten des Corona Virus — Ja.Realist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:08)
Du meinst zum Teufel mit dem Menschenrecht auf Eigentum...
Geht es um den Impfstoff? Wäre ein Staatsunternehmen hier erfolgreicher? Soll ja so sein, weil kaum Geld damit zu verdienen sein soll.conscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:06)
Kapitalismus — zum Teufel mit dem Kapitalismus in diesen Zeiten.
Na ja, Konkurrenz belebt das Geschäft. Den Menschen wird nur geholfen, wenn die Forschung sich auch geschäftlich lohnt.Bleibtreu hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:04)
Was schreibst du denn da wieder? Die deutsche BioTec Firma hat das Serum doch noch gar nicht - die sind wie wir mit Hochdruck am forschen!
In Tübingen forscht die Firma CureVac mit Hochdruck an einem Corona-Impfstoff, die Rechte daran wollen sich offenbar aber die USA exklusiv sichern. Die Firma dementiert und auch interveniert.
Und in wie fern es uns ums [Nachfolge]Geschaefte geht + nicht primaer um die Menschen, kannst du gar nicht beurteilen
Hier ein Beitrag dazu aus der Welt:Realist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 18:58)
welche?
Welche Unternehmen dürfen nicht "in's Ausland" verkauft werden?
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... Firma.htmlAus Sicht von Regierungsvertretern reicht der Streit über den konkreten Einzelfall hinaus. Der Verkauf einer Firma mit einem überlebenswichtigen Medikament sei eine Frage der nationalen Sicherheit, heißt es. Verwiesen wird für den Extremfall auf Paragraf 6 des Schengener Grenzkodex.
Darin heißt es: „Grenzkontrollen sollten zur Bekämpfung der illegalen Zuwanderung und des Menschenhandels sowie zur Vorbeugung jeglicher Bedrohung der inneren Sicherheit, der öffentlichen Ordnung, der öffentlichen Gesundheit und der internationalen Beziehungen der Mitgliedstaaten beitragen.“
Ein Abwandern von Wissenschaftlern oder Forschungsergebnissen wird in einigen Ministerien derzeit in der Tat als Frage der öffentlichen Ordnung bewertet. Auch ein Verbot eines Firmenverkaufs nach dem Außenwirtschaftsgesetz ist nicht ausgeschlossen, sobald öffentliche Ordnung oder Sicherheit gefährdet seien.
Skeptiker hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:12)
Hier ein Beitrag dazu aus der Welt:
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... Firma.html
f.v.m.
Man hat also durchaus Handhabe.
Es geht hier doch um die Verfügbarkeit kein von Wissen und nicht die einseitige "Enteignung" des Wissen durch den amerikanischen Geldsack.Adam Smith hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:10)
Geht es um den Impfstoff? Wäre ein Staatsunternehmen hier erfolgreicher? Soll ja so sein, weil kaum Geld damit zu verdienen sein soll.
Es geht um die in Tübingen ansässige Firma CureVac, die mit dem bundeseigenen Paul-Ehrlich-Institut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel an der Herstellung eines Impfstoffs gegen das Virus Sars-CoV-2 arbeitet. Daniel Menichella, bis vergangenen Mittwoch Chef der Firma, nahm Anfang März an einem Treffen von Pharmamanagern mit Präsident Trump im Weißen Haus teil.
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... Firma.htmlEin Abwandern von Wissenschaftlern oder Forschungsergebnissen wird in einigen Ministerien derzeit in der Tat als Frage der öffentlichen Ordnung bewertet. Auch ein Verbot eines Firmenverkaufs nach dem Außenwirtschaftsgesetz ist nicht ausgeschlossen, sobald öffentliche Ordnung oder Sicherheit gefährdet seien.
Zwar forschen auch andere Firmen an einem Corona-Impfstoff. Die steigende Zahl Infizierter dürfte den Druck auf die Bundesregierung aber noch erhöhen, CureVac mit seinem möglichen Wirkstoff im Lande zu halten.
Es geht um die Enteigung von den aktuellen Eigentümern dieses Unternehmensconscience hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:13)
Es geht hier doch um die Verfügbarkeit kein von Wissen und nicht die einseitige "Enteignung" des Wissen durch den amerikanischen Geldsack.
(Nur eine amerikanische Firma kann von Trump mit Forschungsgeld - zur schnelleren Arbeit - überhäuft werden... )Bleibtreu hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:04)
Was schreibst du denn da wieder? Die deutsche BioTec Firma hat das Serum doch noch gar nicht - die sind wie wir mit Hochdruck am forschen!
In Tübingen forscht die Firma CureVac mit Hochdruck an einem Corona-Impfstoff, die Rechte daran wollen sich offenbar aber die USA exklusiv sichern. Die Firma dementiert und auch interveniert.
Und in wie fern es uns ums [Nachfolge]Geschaefte geht + nicht primaer um die Menschen, kannst du gar nicht beurteilen
Du meinst ein größeres als einen in Deutschland entwickelten Impfstoff exklusiv an die USA zu verkaufen? Glaube ich nicht. Würde Deutschland das zulassen, dann sollten die Herren und Damen Politiker an ihren Amtseid erinnert werden. Wir sterben hier nicht gerne für das Wohlergehen der Amerikaner.
Skeptiker hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:18)
Du meinst ein größeres als einen in Deutschland entwickelten Impfstoff exklusiv an die USA zu verkaufen? r.
Ja so ist es, aber wie im richtigen Leben, sollte jeder stopp rufen, wenn er seiht, das jemand gegen die Wand läuft.H2O hat geschrieben:(15 Mar 2020, 17:20)
Mein Reden vor Tagen: Am Ende der Veranstaltung werden wir wissen, wer den geschickteren Umgang mit dieser Seuche gefunden hat. Leider wird man wohl nachweislich der Erkrankung zum Opfer gefallene Menschen gegen die Gesamtbevölkerung halten müssen.
Vongole hatte auch schon angemerkt, daß wir trotz 83 Mio Bundestrainern nicht jedesmal Weltmeister werden. Lassen wir unsere gewählten Verantwortlichen ihre Arbeit machen... wir bekommen mit Sicherheit nicht urplötzlich neue Verantwortliche! Das Dauergequake von Zaungästen dient doch nur der Selbstdarstellung... oder ist Ausdruck des Neids, nicht selbst in Verantwortung gewählt worden zu sein.
Sybilla hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:22)
Und die Regierung in D lässt bis heute ohne bundesweite gegenwirkende Maßnahmen die Corona Infektion ungebremst auf die Gesundheit der Bevölkerung los.
t.
Was willst du nur immer mit Trump?Teeernte hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:16)
(Nur eine amerikanische Firma kann von Trump mit Forschungsgeld - zur schnelleren Arbeit - überhäuft werden... )
...In D gibts eh nur einen feuchten Händedruck und etwas Schulterklopfen.
Ich rede nicht von Enteigungen. Ich rede von der Blockade von Firmenverkäufen, wenn sich daraus eine Bedrohung der Menschen in Deutschland ergibt.Realist2014 hat geschrieben:(15 Mar 2020, 19:20)
Nein.
Die Enteigung von Unternehmern.
Exportverbote / Einschränkungen sind ja möglich. Wird ja schon bei den Schutzmasken angewendet
