Kampf gegen Links

[Skeptiker]

Gute Nachrichten. Riexinger will nicht 1% der Reichen erschiessen, sondern sie für sinnvolle Arbeit einsetzen:

In Kassel diskutierte die Linke über ihre Pläne für gesellschaftliche Veränderungen. Besonders der Wortbeitrag einer Frau sorgt für Irritationen: Sie spricht von Erschießungen der Reichen. Parteichef Riexinger distanziert sich zunächst nur halbherzig.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... erenz.html

Ich frage mich eigentlich wie man auf solche Gedanken kommt, wie die Frau sie geäußert hat. Man kann ja nur Dinge aussprechen, die schon drin sind im Kopf. Ich mag mir nicht vorstellen was da noch drin schlummert, wenn man schon keine Hemmungen hat derart aus dem Nähkästchen zu plaudern.

[BenJohn]

(03 Mar 2020, 17:04)

Gute Nachrichten. Riexinger will nicht 1% der Reichen erschiessen, sondern sie für sinnvolle Arbeit einsetzen:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... erenz.html

Ich frage mich eigentlich wie man auf solche Gedanken kommt, wie die Frau sie geäußert hat. Man kann ja nur Dinge aussprechen, die schon drin sind im Kopf. Ich mag mir nicht vorstellen was da noch drin schlummert, wenn man schon keine Hemmungen hat derart aus dem Nähkästchen zu plaudern.

Das ist aber nett von Herrn Riexinger. Zeigt auch einen Einblick in seine Gedankenwelt. Die Frau ist sicherlich irgendeine verwirrte Dahergelaufene. Aber den Riexinger hat sie entblösst.

[tarkomed]

(03 Mar 2020, 17:04)

Gute Nachrichten. Riexinger will nicht 1% der Reichen erschiessen, sondern sie für sinnvolle Arbeit einsetzen:

Riexinger hat versucht aus diesem lächerlichen Statement einen Witz zu machen und eine Pointe gesetzt, um die Situation zu retten.
Das ist der Stoff, den du anscheinend brauchst.
Ich konzentriere mich auf wichtigeres:
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... a1428.html

[BenJohn]

Man möge sich mal vorstellen, dass bei einer AfD-Veranstaltung jemand aufsteht und davon redet, dass man Menschen wieder in KZs stecken will. Höcke wurde dann einen Witz reissen, dass es Arbeitslager auch tun.

Und dann stelle man sich vor, dass jemand hier um die Ecke kommt und meint Höcke wollte nur die Situation retten.

[watisdatdenn?]

Was ich mich Frage:
Ist die öffentliche Aufforderungen 1% der Bevölkerung umzubringen nicht ganz klar Volksverhetzung?

Ist das nicht justiziabel?

[Skeptiker]

(03 Mar 2020, 17:45)

Riexinger hat versucht aus diesem lächerlichen Statement einen Witz zu machen und eine Pointe gesetzt, um die Situation zu retten.
Das ist der Stoff, den du anscheinend brauchst.
Ich konzentriere mich auf wichtigeres:
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... a1428.html

Danke. Whataboutismus bedeutet ja offiziell das Eingeständnis einer argumentativen Niederlage. Schön, dass du es wenigstens einsiehst. Meistens kommen die Leute ja mit lächerlichem Geschwätz, dass das alles nichts zu bedeuten hätte.

[Billie Holiday]

Hoffentlich werden sie erst enteignet und ihr Vermögen gerecht verteilt, bevor die Mau... äh Reichenschützen kommen.

[Skeptiker]

(03 Mar 2020, 17:55)
Man möge sich mal vorstellen, dass bei einer AfD-Veranstaltung jemand aufsteht und davon redet, dass man Menschen wieder in KZs stecken will. Höcke wurde dann einen Witz reissen, dass es Arbeitslager auch tun.

Und dann stelle man sich vor, dass jemand hier um die Ecke kommt und meint Höcke wollte nur die Situation retten.

Noch heute würde es dutzende Anschläge auf das Eigentum von AfDlern geben, von Leuten, die mit glasigem irren Blick meinen die Welt vor dem Faschismus retten zu müssen. Diese Beispiele haben wir ja jeden Tag, und sie sind Ergebnis linker Hetze gegen rechte Politik - ihren erklärten politischen Gegner, dem man auch zuhause keinen Frieden gönnen möchte.

Ich kann Riexinger sogar verstehen. Die Frau ist ganz offensichtlich ein wenig eingeschränkt - zumindest im Ausdruck. Er hat aber einen Spaß daraus gemacht, anstatt die Situation richtig einzuschätzen und ein Zeichen gegen diese Form von Suggestion zu setzen. Aber links kann man sich das erlauben. Da wird man sehr verständnisvoll sein.

[Skeptiker]

(03 Mar 2020, 18:02)
Was ich mich Frage:
Ist die öffentliche Aufforderungen 1% der Bevölkerung umzubringen nicht ganz klar Volksverhetzung?

Ist das nicht justiziabel?

Sie hat nicht direkt zur Tötung von Menschen aufgerufen. Ihr Argument war, dass selbst wenn man das eine Problem beseitigt hätte, das andere Problem noch bestehen würde. Dazu hat sie sich für das erste Problem einer brachialen Metapher bedient.

Kein Richter in Deutschland würde das als Volksverhetzung verurteilen. Diese Aussage ist entlarvend auf der Offenbarungebene, aber sie ist wohl nicht justiziabel.

[MoOderSo]

Gulag statt Erschießen.
Das muss jener Sozialismus mit menschlichen Antlitz sein.

[Billie Holiday]

Die eine will Flüchtlinge an der Grenze abknallen, die andere Reiche im Land. Vielleicht kann man das verbinden in einem Abwasch?

[MoOderSo]

Reiche auf der Flucht erschießen?

[Realist2014]

(03 Mar 2020, 17:04)

Gute Nachrichten. Riexinger will nicht 1% der Reichen erschiessen, sondern sie für sinnvolle Arbeit einsetzen:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... erenz.html

Ich frage mich eigentlich wie man auf solche Gedanken kommt, wie die Frau sie geäußert hat. Man kann ja nur Dinge aussprechen, die schon drin sind im Kopf. Ich mag mir nicht vorstellen was da noch drin schlummert, wenn man schon keine Hemmungen hat derart aus dem Nähkästchen zu plaudern.

Das einige Linke ein kompletten Dachschaden haben, ist nun nichts neues.

[Skeptiker]

(03 Mar 2020, 18:38)
Gulag statt Erschießen.
Das muss jener Sozialismus mit menschlichen Antlitz sein.

Und da sage nochmal jemand, Linke hätten keinen Humor. Das Gegenteil ist der Fall - jedenfalls wenn es um die eigenen entlarvenden Aussagen geht.

Bestimmt haben sie diesen Humor nun endlich verstanden, sodass wenn Höcke erzählt demnächst politische Gegner nicht gleich in die Gaskammer zu schicken, sondern sie eher fürs Volk arbeiten zu lassen, dieses von Links mit großem Humor und Applaus aufgenommen wird. Der ist ja so lustig der Onkel Björn ...

Was die Realität des Kommunismus angeht, so muss man fairerweise sagen, dass z.B. in Kambodscha das Erschiessen verpöhnt war. Es galt als große Verschwendung die Leute zu erschiessen - die waren die Kugel nicht wert. Daher wurden die Leute mit Spaten und anderen Gegenständen erschlagen. So mancher der sich heutzutage fragt, woher die Pendanterie kommt einen Teebeutel für die Mülltrennung zu zerpflücken - die ist nicht neu, dem verbissenen Ideologen ist sie samt Menschenfeindlichkeit in die Wiege gelegt.

[Skeptiker]

(03 Mar 2020, 18:54)
Die eine will Flüchtlinge an der Grenze abknallen, die andere Reiche im Land. Vielleicht kann man das verbinden in einem Abwasch?

(03 Mar 2020, 18:55)
Reiche auf der Flucht erschießen?

Aua Leute, ich bin immernoch nicht wieder ganz fit. Bekomme nach dem Statement nun langsam wieder Luft.

Ja, man muss es - wie Riexinger - wohl mit Humor sehen. Immerhin könnten sich auch einige Klimaextremisten für eine allgemeine Dezimierung der Bevölkerung erwärmen. Ich denke aber, dass vielleicht nicht jeder Deal von Extremisten in der Mitte der Gesellschaft auf Zustimmung treffen würde.

[watisdatdenn?]

(03 Mar 2020, 18:18)
Sie hat nicht direkt zur Tötung von Menschen aufgerufen. Ihr Argument war, dass selbst wenn man das eine Problem beseitigt hätte, das andere Problem noch bestehen würde. Dazu hat sie sich für das erste Problem einer brachialen Metapher bedient.

Ja habe ich auch gehört.
Ehrlich gesagt finde ich das so auch deutlich weniger dramatisch.

Den Angriff auf das Familienauto des AfD Chefs chupalla fand ich heftiger..

Vor allem die armen Kinder die damit jeden Tag gefahren werden und dann bitte den ausgeglühten resten stehen.

Wer so etwas macht ist ein verkommener Mensch!

[Billie Holiday]

(03 Mar 2020, 19:23)

Ja habe ich auch gehört.
Ehrlich gesagt finde ich das so auch deutlich weniger dramatisch.

Den Angriff auf das Familienauto des AfD Chefs chupalla fand ich heftiger..

Vor allem die armen Kinder die damit jeden Tag gefahren werden und dann bitte den ausgeglühten resten stehen.

Wer so etwas macht ist ein verkommener Mensch!

Fahrrad fahren ist eh gesünder und besser für die Umwelt.

[Odin1506]

(03 Mar 2020, 18:57)

Das einige Linke ein kompletten Dachschaden haben, ist nun nichts neues.

Das haben Angehörige und Anhänger von anderen Parteien auch. Also nichts außergewöhnliches.

[Realist2014]

(03 Mar 2020, 20:48)

Das haben Angehörige und Anhänger von anderen Parteien auch. Also nichts außergewöhnliches.

Bei extrem linken und extrem rechten ist es normal , eine Dachschaden zu haben

Bei den anderen eher weniger

[Sören74]

(03 Mar 2020, 18:02)

Was ich mich Frage:
Ist die öffentliche Aufforderungen 1% der Bevölkerung umzubringen nicht ganz klar Volksverhetzung?

Ist das nicht justiziabel?

Wo hat die Frau bei der Veranstaltung dazu aufgefordert?

[JJazzGold]

(03 Mar 2020, 22:16)

Wo hat die Frau bei der Veranstaltung dazu aufgefordert?

Nirgendwo. Diese Die Linke Vertreterin ist überzeugt, dass es eine linke Revolution geben wird, in deren Verlauf 1% der Reichen erschossen werden. Von der durchzuführenden linken Revolution ist offensichtlich auch Riexinger überzeugt, da er nur der Vorstellung von Erschießung widersprochen hat.

[tarkomed]

(03 Mar 2020, 18:07)

Danke. Whataboutismus bedeutet ja offiziell das Eingeständnis einer argumentativen Niederlage. Schön, dass du es wenigstens einsiehst. Meistens kommen die Leute ja mit lächerlichem Geschwätz, dass das alles nichts zu bedeuten hätte.

Ja, wieder dieses geflügelte Wort.
Du hältst dich an irgendwelchen Äußerungen, mangels anderer Vorkommnisse und ich halte mich an Vorkommnissen, die unser friedliches Zusammenleben gravierend gefährden. Das ist der Unterschied zwischen uns beiden und das hat nichts mit Whataboutismus zu tun.

[BenJohn]

(04 Mar 2020, 11:00)

Ja, wieder dieses geflügelte Wort.
Du hältst dich an irgendwelchen Äußerungen, mangels anderer Vorkommnisse und ich halte mich an Vorkommnissen, die unser friedliches Zusammenleben gravierend gefährden. Das ist der Unterschied zwischen uns beiden und das hat nichts mit Whataboutismus zu tun.

Eigentlich verharmlost du nur Linksradikalismus. Entweder legen wir die gleichen Maßstäbe für alle an oder wir bewerten gar nichts mehr. Die gleiche Äusserung auf einer AfD-Veranstaltung und du würdest anders reden.

[tarkomed]

(04 Mar 2020, 11:15)

Eigentlich verharmlost du nur Linksradikalismus. Entweder legen wir die gleichen Maßstäbe für alle an oder wir bewerten gar nichts mehr. Die gleiche Äusserung auf einer AfD-Veranstaltung und du würdest anders reden.

So, findest du? Ein lächerliches Statement einer Frau und eine ungeschickte Reaktion Riexingers darauf, sind ist höher einzustufen als das Ausheben einer Neonazigruppe, die sich gegen unsere Demokratie einsetzt? Überprüfe mal bitte deine Maßstäbe!

[Bolero]

(04 Mar 2020, 12:30)

So, findest du? Ein lächerliches Statement einer Frau und eine ungeschickte Reaktion Riexingers darauf, sind ist höher einzustufen als das Ausheben einer Neonazigruppe, die sich gegen unsere Demokratie einsetzt? Überprüfe mal bitte deine Maßstäbe!

Ja, über dieses linkes SED-Pack lässt du nichts kommen, egal was die absondern.

[BenJohn]

(04 Mar 2020, 12:30)

So, findest du? Ein lächerliches Statement einer Frau und eine ungeschickte Reaktion Riexingers darauf, sind ist höher einzustufen als das Ausheben einer Neonazigruppe, die sich gegen unsere Demokratie einsetzt? Überprüfe mal bitte deine Maßstäbe!

Genauso kann man auch Rechtsextremismus verharmlosen.

[tarkomed]

(04 Mar 2020, 12:36)

Ja, über dieses linkes SED-Pack lässt du nichts kommen, egal was die absondern.

(04 Mar 2020, 12:37)

Genauso kann man auch Rechtsextremismus verharmlosen.

Wenn Riexinger linksextrem wäre, dann müsste auch ver.di linksextrem sein, denn er ist ver.di-Gewerkschaftssekretär und er kommt von der WASG, die mit der SED nichts zu tun hatte. Gründer der WASG ist Oskar Lafontaine, ehemaliger SPD-Parteichef.

[Sören74]

(04 Mar 2020, 11:15)

Eigentlich verharmlost du nur Linksradikalismus. Entweder legen wir die gleichen Maßstäbe für alle an oder wir bewerten gar nichts mehr. Die gleiche Äusserung auf einer AfD-Veranstaltung und du würdest anders reden.

Ich ned.

[Ebiker]

(04 Mar 2020, 12:51)

Wenn Riexinger linksextrem wäre, dann müsste auch ver.di linksextrem sein, denn er ist ver.di-Gewerkschaftssekretär und er kommt von der WASG, die mit der SED nichts zu tun hatte. Gründer der WASG ist Oskar Lafontaine, ehemaliger SPD-Parteichef.

Er will Reiche vernünftiger Arbeit zuführen. Da ist schon die Wortwahl extrem

[tarkomed]

(04 Mar 2020, 13:06)

Er will Reiche vernünftiger Arbeit zuführen. Da ist schon die Wortwahl extrem

Wenn du meinst...

[jack000]

Ein Teil der Linken ist sehr gewalttätig, daher wurde vorgeschlagen auch einen Konsens gegen Linksextremismus zu finden. Aber:

SPD, Grüne und Linke verweigern Beschluss gegen linke Gewalt

https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne ... RVyOgHgcNc

Aus welchem Grund verweigern die das? Stecken die mit denen unter einer Decke?

[Realist2014]

(04 Apr 2020, 18:36)

Ein Teil der Linken ist sehr gewalttätig, daher wurde vorgeschlagen auch einen Konsens gegen Linksextremismus zu finden. Aber:

https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne ... RVyOgHgcNc

Aus welchem Grund verweigern die das? Stecken die mit denen unter einer Decke?

logisch


linke Gewalt ist ja angeblich keine Gefahr...

[Vongole]

Da hat mich mein Gefühl wohl nicht getrogen:

(13 Feb 2020, 20:08)

Ich möchte darüber nicht weiter spekulieren, aber die Form der Bekanntgabe in allen Medien ohne Hinweis auf eine Anzeige gegen Unbekannt oder polizeiliche Aktivitäten
macht mich halt stutzig.

Ralf Höcker: Der Medienanwalt und die Phantombedrohung
https://www.handelsblatt.com/unternehme ... HHIxjx-ap6

[Realist2014]

(04 Mar 2020, 12:51)

Wenn Riexinger linksextrem wäre, dann müsste auch ver.di linksextrem sein, denn er ist ver.di-Gewerkschaftssekretär und er kommt von der WASG, die mit der SED nichts zu tun hatte. Gründer der WASG ist Oskar Lafontaine, ehemaliger SPD-Parteichef.

Das Parteiprogramm ( Erfurt 2011) der SED-Nachfolger ist linksextem mit ihrem feuchten Enteignungsträumen.

Habenichtse bestreiten das natürlich....

[JJazzGold]

(04 Apr 2020, 18:58)

logisch


linke Gewalt ist ja angeblich keine Gefahr...

Eine Gefahr für den Bürger ist das linke Verständnis für Terroristen.

“Was sollen die Armen machen im Vorderen Orient, die seit Jahren dem Kolonialismus ausgesetzt sind, die seit Jahren unter Kriegen zu leiden haben? Sie haben keine Bomben, sie haben keine Raketen, sie haben keine Heere, die sie auf den Weg bringen können, um ihre Interessen zu wahren - und dann greifen sie zum Selbstmordattentat".

Oskar Lafontaine

[BenJohn]

(11 Apr 2020, 14:54)

Da hat mich mein Gefühl wohl nicht getrogen:

Ralf Höcker: Der Medienanwalt und die Phantombedrohung
https://www.handelsblatt.com/unternehme ... HHIxjx-ap6

Und was sind die Hintergründe? Wenn er sich das ausgedacht hat, dann macht das doch gar keinen Sinn. Aus der WU hätte er auch so austreten können.

[jmjarre]

(04 Mar 2020, 14:15)

Wenn du meinst...

wenn das ein CDU ler sagen würde, wäre er in jeder Zeitung an der Wand gestanden.

Die Linksaussen wie Riexinger oder Kipping hätten schon gut getan, solch eine aggressive Sprache zu unterbinden, derweil hat ja Riexinger nichts anderes getan, als dieser Frau Recht zu geben- da kein Widerspruch erfolgte. Dieser Sprachjargon erinnert an den schwarzen Kanal.

[jmjarre]

(11 Apr 2020, 15:37)

Das Parteiprogramm ( Erfurt 2011) der SED-Nachfolger ist linksextem mit ihrem feuchten Enteignungsträumen.

Habenichtse bestreiten das natürlich....

Sehe ich auch so...Auch die SPD wandert mit Esken und Walter-Borjans auf die sehr linke Seite.

[tarkomed]

(14 Apr 2020, 14:47)

wenn das ein CDU ler sagen würde, wäre er in jeder Zeitung an der Wand gestanden.

Die Linksaussen wie Riexinger oder Kipping hätten schon gut getan, solch eine aggressive Sprache zu unterbinden, derweil hat ja Riexinger nichts anderes getan, als dieser Frau Recht zu geben- da kein Widerspruch erfolgte. Dieser Sprachjargon erinnert an den schwarzen Kanal.

Und was geht mich das bitte an?

[Realist2014]

(14 Apr 2020, 14:50)

Sehe ich auch so...Auch die SPD wandert mit Esken und Walter-Borjans auf die sehr linke Seite.

Deswegen muss RRG unter allen Umständen verhindert werden

[BenJohn]

(14 Apr 2020, 19:24)

Deswegen muss RRG unter allen Umständen verhindert werden

Die eigene Partei distanziert sich doch schon von den beiden. Im Hamburg durften die nicht mal zum Wahlkampf auftauchen.

[tarkomed]

(14 Apr 2020, 14:50)

Sehe ich auch so...Auch die SPD wandert mit Esken und Walter-Borjans auf die sehr linke Seite.

Ja genau. Sie wollen demnächst die sozialistische Revolution ausrufen…

[Realist2014]

(14 Apr 2020, 20:03)

Es gibt keine SED. .

Die Partei DieLinke ist der offizielle Rechtsnachfolger der SED.

Und deren Parteiprogramm verfolgt die gleichen idiotischen, verfassungsfeindlichen Ziele

[Jessie]

(14 Apr 2020, 20:24)

Die Partei DieLinke ist der offizielle Rechtsnachfolger der SED.

Und deren Parteiprogramm verfolgt die gleichen idiotischen, verfassungsfeindlichen Ziele

Nenn mal so ein Ziel. Aber nicht nur platt „Enteignung!“ schreien.

[Realist2014]

(14 Apr 2020, 20:35)

Nenn mal so ein Ziel. Aber nicht nur platt „Enteignung!“ schreien.

lies selber

aber du hast ja die gleichen Ziele...

[Frodobert]

(14 Apr 2020, 20:24)

Die Partei DieLinke ist der offizielle Rechtsnachfolger der SED.

Und deren Parteiprogramm verfolgt die gleichen idiotischen, verfassungsfeindlichen Ziele

Es gibt keine SED. Warum ist sie dann nicht verboten?
Warum wird ne andere Partei garantiert früher verboten?

Was verfassungsfeindlich ist, überlassen wir mal schön dem VS. Der ist halt zurecht anderweitig beschäftigt.

[Jessie]

(14 Apr 2020, 20:41)

lies selber

aber du hast ja die gleichen Ziele...

Also nichts als heiße Luft

[jack000]

(14 Apr 2020, 14:50)

Sehe ich auch so...Auch die SPD wandert mit Esken und Walter-Borjans auf die sehr linke Seite.

Zum Thema Esken: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p4725873

[Realist2014]

(14 Apr 2020, 20:53)

Es gibt keine SED. .

Was verstehst du an dem Wort "Rechtsnachfolger" nicht?

[Realist2014]

(14 Apr 2020, 20:54)

Also nichts als heiße Luft

Leider sind die Inhalte des Wahlprogramms keine "heiße Luft"

sondern eine Bedrohung unserer FDGO