Impeachment!?

[Dieter Winter]

(03 Feb 2020, 16:14)

In einem Prozess um eine andere Liebschaft und wurde wegen Missachtung auch verurteilt.
Kann sich aber immer noch nicht mit einer Erpressung anderer Staaten messen.

Einen gewissen Druck auf andere Staaten auszuüben, ist definitiv nicht Trumps Erfindung. :-)

[BenJohn]

(03 Feb 2020, 16:03)

Findest du es wirklich ein Theater? Diese Vorwürfe ggü. Trump waren von einer anderen Tragweite als die Geschichte mit Levinski im Oral Office.

Ja. Es war aber von Anfang klar, dass es am Senat scheitern wird. Ausserdem gehen mir die Demokraten auf den Senkel. Spielen sich als Retter der Demokratie auf, obwohl sie einfach nur einen Republikaner los werden wollen. Das ist Politik. Da geht es doch nicht um Gerechtigkeit.

[Alexyessin]

(03 Feb 2020, 16:16)

Einen gewissen Druck auf andere Staaten auszuüben, ist definitiv nicht Trumps Erfindung. :-)

Hier geht es nicht um einen gewissen Druck ausüben sondern darum, das er persönliche Vorteile daraus ziehen wollte.

[Alexyessin]

(03 Feb 2020, 16:21)

Ja. Es war aber von Anfang klar, dass es am Senat scheitern wird. Ausserdem gehen mir die Demokraten auf den Senkel. Spielen sich als Retter der Demokratie auf, obwohl sie einfach nur einen Republikaner los werden wollen. Das ist Politik. Da geht es doch nicht um Gerechtigkeit.

Naja, Trump ist nicht einfach "nur ein Republikaner". Da wünscht man sich sogar die Canallien um Bush zurück.
Die Geschichte mit dem ukrainischen Präsidenten ist ja nur das letzte Kapitel in Skandalen, die Rund um Trump bestehen.
Und natürlich ist es Politik - war ja bei Billy Willy auch nicht anders.

[Dieter Winter]

(03 Feb 2020, 16:23)

Hier geht es nicht um einen gewissen Druck ausüben sondern darum, das er persönliche Vorteile daraus ziehen wollte.

So isser halt, The Don(ald) Trump(eone)

Eines der Problem beim impeachment ist sicherlich, dass die Verfassung offenbar die Voraussetzungen nicht klar genug definiert.

[imp]

Es wäre gut, wenn die Democrats ihre ewige Politikverweigerung aufgeben könnten. Erst die angeblichen Russen, nun diese windige Story um Bestechung irgendwelcher Regierungen in Weitweitweg. Alles willkommene Ablenkungen davon, dass die Jahre weder personell noch thematisch irgendwas neues hervorbrachten, das die Wähler tatsächlich anfixt. So wird das nichts mit dem Präsidentenstuhl. Trump hat gut lachen.

[Alexyessin]

(03 Feb 2020, 17:12)

So isser halt, The Don(ald) Trump(eone)

Eines der Problem beim impeachment ist sicherlich, dass die Verfassung offenbar die Voraussetzungen nicht klar genug definiert.

Ja und Nein. Aber zumindest die Zeugenbestellung darf dann schon mal festgeschrieben sein.

[Alexyessin]

(03 Feb 2020, 18:34)
Erst die angeblichen Russen,

So angeblich war das nicht. Gibt via Deutscher Bank Ableger einen ganz schönen seltsamen Zahlungslauf an Trump. Via Leningrad.

[Eiskalt]

(03 Feb 2020, 15:26)

Dann hat das Theater der Demokraten ja bald ein Ende. Dann können sie sich ja jetzt auf Inhalten konzentrieren.

Da muss ich dir mal widersprechen.

Was Trump gemacht hat und die Reps decken ist eine Hausnummer.

Dieser Artikel trifft es ganz gut:

Trump wird zum Cäsar im Weißen Haus

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... l#Comments

[Alexander Sommer]

(03 Feb 2020, 18:52)

So angeblich war das nicht. Gibt via Deutscher Bank Ableger einen ganz schönen seltsamen Zahlungslauf an Trump. Via Leningrad.

Verschwörungstheorie oder aus der Luft gegriffene Behauptung???

[Adam Smith]

(03 Feb 2020, 19:45)

Da muss ich dir mal widersprechen.

Was Trump gemacht hat und die Reps decken ist eine Hausnummer.

Dieser Artikel trifft es ganz gut:

Trump wird zum Cäsar im Weißen Haus

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... l#Comments

Trump ist ein Außenseiter innerhalb der Republikanischen Partei. Des Weiteren dürften alle froh sein, dass Bolton weg ist. An sich schon ein Grund den Typen nicht zu hören.

[BenJohn]

(03 Feb 2020, 19:45)

Da muss ich dir mal widersprechen.

Was Trump gemacht hat und die Reps decken ist eine Hausnummer.

Dieser Artikel trifft es ganz gut:

Trump wird zum Cäsar im Weißen Haus

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... l#Comments

Na ja. Leicht übertrieben die Meinung des Verfassers.

Ich halte Trump nicht für einen Engel. Aber ich bin auch ehrlich, Ich höre beim Trumpbashing nicht mehr richtig hin. Für mich ist das nur ein Kampf Demokraten gegen Trump.
Um ehrliche Aufklärung geht es da nicht. Sonst hätten die Demokraten auch die Emailaffäre von Clinton transparent aufgearbeitet.

Es geht nur um Macht. Deshalb blende ich das alles aus und schaue mir nur seine Politik an. Die ist sicherlich nicht fehlerlos, aber doch um einiges besser als die von Bush Junior z.B.

[Eiskalt]

(03 Feb 2020, 19:54)

Na ja. Leicht übertrieben die Meinung des Verfassers.

Ich halte Trump nicht für einen Engel. Aber ich bin auch ehrlich, Ich höre beim Trumpbashing nicht mehr richtig hin. Für mich ist das nur ein Kampf Demokraten gegen Trump.
Um ehrliche Aufklärung geht es da nicht. Sonst hätten die Demokraten auch die Emailaffäre von Clinton transparent aufgearbeitet.

Es geht nur um Macht. Deshalb blende ich das alles aus und schaue mir nur seine Politik an. Die ist sicherlich nicht fehlerlos, aber doch um einiges besser als die von Bush Junior z.B.

Es geht immer nur um Macht.
Das heisst nicht das es nicht wahr ist.

[Alexyessin]

(03 Feb 2020, 19:49)

Verschwörungstheorie oder aus der Luft gegriffene Behauptung???

Stand im Cicero Ausgabe Juni oder Juli 2019. Der Cicero ist jetzt nicht gerade ein linkes Verschwörungsblatt.

[imp]

(03 Feb 2020, 18:52)

So angeblich war das nicht. Gibt via Deutscher Bank Ableger einen ganz schönen seltsamen Zahlungslauf an Trump. Via Leningrad.

Wenn da was dran wäre, hätten wir mehr gesehen als dieses müde Feuerwerk. Der Punkt ist, die Politikvermeidung hilft den Democrats nicht.

[Alexyessin]

(03 Feb 2020, 20:29)

Wenn da was dran wäre, hätten wir mehr gesehen als dieses müde Feuerwerk. .

Weil es nicht in die Ermittlungen eingeflossen ist.

[imp]

(03 Feb 2020, 21:17)

Wer hat denn den Impeachment-Prozess bestellt?

Angestrengt haben ihn doch offenbar Gegner Trumps zur Bedeckung der eigenen Blöße.

[Dieter Winter]

Romney will für die Amtsenthebung stimmen:

https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 25829.html

[peterkneter]

(05 Feb 2020, 21:04)

Romney will für die Amtsenthebung stimmen:

https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 25829.html

ja, das ist alberne symbolpolitik. genauso wie das alberne zerreißen des Manuskripts von Pelosi bei der Rede von Trump. Romney weiß ja dass es keine 20 weiteren Senatoren gibt, die aus den Reihen der Republikaner so stimmen wie er. Wäre das alles knapper würde er es sich ganz genau überlegen. Die Demokraten wären gut beraten es auch irgendwann mal sein zu lassen, sonst verlieren sich 2014 auch wieder eine Präsidentschaftswahl!

[Liberty]

(05 Feb 2020, 21:04)
Romney will für die Amtsenthebung stimmen:

https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 25829.html

Romney hat es wohl noch immer nicht verwunden, dass er das Kunststück fertig gebracht hat die Wahl 2012 gegen Obama noch zu vergeigen. Und Trump hat alles das für die Republikaner erreicht, woran Romney und Co. gescheitert sind.

Ähnlich wie McCain.

[Adam Smith]

Das war es wohl für die Demokratische Partei.

Impeachment-Newsblog

Urteil im US-Senat: Republikaner verhindern Trumps Amtsenthebung

https://www-t--online-de.cdn.ampproject ... ebung.html

Auf YouTube konnte und kann man sich das live ansehen.

[Axelhaxel]

Zeigt eindrucksvoll die Korruption und Einstellung zur Verfassung der Reps.

[Mendoza]

(05 Feb 2020, 22:48)

Zeigt eindrucksvoll die Korruption und Einstellung zur Verfassung der Reps.

Trump darf doch wohl ein bisschen kriminell sein. Schließlich wurde er von der Minderheit der Wähler in einer demokratischen Wahl ins Amt befördert. Da muss doch wohl Erpressung und Bestechung für den persönlichen Vorteil drin sein. Die sollen sich nicht so haben

[Ein Terraner]

(05 Feb 2020, 22:41)

Das war es wohl für die Demokratische Partei.



https://www-t--online-de.cdn.ampproject ... ebung.html

Auf YouTube konnte und kann man sich das live ansehen.

War zu erwarten.

[Liberty]

Impeachment maximal deutlich abgeschmettert.

Ein Desaster für die Demokraten. Das alles mitten in den Vorwahlen und direkt nach dem Desaster in Iowa.

[jack000]

(05 Feb 2020, 21:04)

Romney will für die Amtsenthebung stimmen:

https://www.focus.de/politik/ausland/us ... 25829.html

Ach Romney? Für welche Sekte steht der nochmal?

[jack000]

(05 Feb 2020, 23:27)

Impeachment maximal deutlich abgeschmettert.

Die gute Nachricht des Tages ...

[Mendoza]

(05 Feb 2020, 23:27)

Impeachment maximal deutlich abgeschmettert.

Ein Desaster für die Demokraten. Das alles mitten in den Vorwahlen und direkt nach dem Desaster in Iowa.

Eher ein Armutszeugnis für die Reps. Machterhalt geht vor Rechtsstaatlichkeit. Wie offen muss Trump eigentlich noch seine Macht missbrauchen bevor da jemand einschreitet?

[Teeernte]

(05 Feb 2020, 23:55)

Eher ein Armutszeugnis für die Reps. Machterhalt geht vor Rechtsstaatlichkeit. Wie offen muss Trump eigentlich noch seine Macht missbrauchen bevor da jemand einschreitet?

Ansichts-sache.

Willst Du meinen - die Usa is nun DER Unrechtsstaat ? Gleich vor Nordkorea - der ja kein impeachment hat ?

Armutszeugnis für die LOOSER. Blöd - wenn man nicht mal rechnen kann.

[Cat with a whip]

Trump ist impeached. So ist das nunmal.

Übrigens repräsentierten die 48 Senatoren die Trump schuldig sprachen 18 Millionen US Amerikaner mehr als die 52, die für den den Kriminellen das cover up aus Machterhalt besorgten.

[Xexes]

(07 Feb 2020, 01:54)

Trump ist impeached. So ist das nunmal.

Seltsam, da hab ich zuletzt was anderes gelesen

[Fliege]

(07 Feb 2020, 01:54)
Trump ist impeached. So ist das nunmal.

Übrigens repräsentierten die 48 Senatoren die Trump schuldig sprachen 18 Millionen US Amerikaner mehr als die 52, die für den den Kriminellen das cover up aus Machterhalt besorgten.

Genau so stelle ich mir gelungene Satire zulasten der Parteidemokraten vor. Gut gemacht. :-)

[odiug]

(07 Feb 2020, 02:04)

Genau so stelle ich mir gelungene Satire zulasten der Parteidemokraten vor. Gut gemacht. :-)

Die gesamte republikanische Partei gehört ihrer Ämter enthoben.
Das was Mitch Mcconell im Senat da abgezogen hat, ist eines Mafia Paten in Sizilien würdig.
Zu Behaupten, dass Vertuschung ein Freispruch sei und erwachsene Menschen mit angeblicher Schulbildung und Beruf, die das auch noch glauben ... ich frag mich, auf welchem Planeten diese Leute leben ?

[naddy]

(07 Feb 2020, 05:21)

Zu Behaupten, dass Vertuschung ein Freispruch sei und erwachsene Menschen mit angeblicher Schulbildung und Beruf, die das auch noch glauben ... ich frag mich, auf welchem Planeten diese Leute leben ?

Warum? Ist doch ein glänzende Idee, daß die Familienangehörigen eines Mörders über dessen Schuld abstimmen.

[Alexander Sommer]

(07 Feb 2020, 05:21)

Die gesamte republikanische Partei gehört ihrer Ämter enthoben.
Das was Mitch Mcconell im Senat da abgezogen hat, ist eines Mafia Paten in Sizilien würdig.
Zu Behaupten, dass Vertuschung ein Freispruch sei und erwachsene Menschen mit angeblicher Schulbildung und Beruf, die das auch noch glauben ... ich frag mich, auf welchem Planeten diese Leute leben ?

Das kann man so sehen,darf aber dann nicht unerwähnt lassen, dass die gesamte "Demokraten" Clique eingelocht gehört !!

[odiug]

(07 Feb 2020, 14:12)

Das kann man so sehen,darf aber dann nicht unerwähnt lassen, dass die gesamte "Demokraten" Clique eingelocht gehört !!

Dass die auch Dreck am Stecken haben will ich nicht leugnen ... aber das ist nicht die gleiche Liga ... das ist nicht einmal das gleiche Spiel !

[Adam Smith]

(07 Feb 2020, 16:55)

Dass die auch Dreck am Stecken haben will ich nicht leugnen ... aber das ist nicht die gleiche Liga ... das ist nicht einmal das gleiche Spiel !

Es gibt hier nicht den "Großen Terror". Eingelocht und gefoltert wird hier niemand.

[odiug]

(07 Feb 2020, 17:04)

Es gibt hier nicht den "Großen Terror". Eingelocht und gefoltert wird hier niemand.

Von einlochen sprach nicht ich ... ich sagte: ihrer Ämter enthoben.
"Lock her up" ist nicht mein Ding ... auch wenn ich denke, dass sobald the presidential privilege für Trump ausgelaufen ist, die Frage, ob er im Knast landet wie seine Cornies oder nicht, nicht in der Sache entschieden wird, sondern an der Frage der Verjährung all seiner Betrügereien.

[Fliege]

Mein Fazit:
Der Präsident ist weiter im Amt, insofern hält sich, wie ich meinen möchte, der angerichtete Schaden in Grenzen..

[jack000]

Sehr gut, das Trump das Impeachment-Verfahren mit Pauken und Trompeten schadlos überstanden hat. Denn es ging so oder so nicht um die Vorwürfe an sich, sondern nur darum einen für einige unliebsamen Präsidenten nicht mit demokratischen sondern mit juristischen Methoden los zu werden.

Ich selbst bin kein Freund der Republikaner und auch Kritik an Trump ist nachvollziehbar. Aber es ist dann die Aufgabe der Wähler der USA dann halt einen anderen Präsidenten zu wählen wenn die der Meinung sind, dass es einen anderen gibt, der sinnvoller/besser ist.

Die Tatsache, dass das ganze Impeachment-Verfahren so ein Griff ins Klo war, bedeutet doch nichts anderes, als das es von vorneherein aussichtslos war und nichts anderes als eine Aktion von Leuten gewesen ist, die sich wichtig machen wollten.

[Teeernte]

52:48 (Ohne AfD)

[youtube][/youtube]

[Mendoza]

Trump hat einen Zeugen, der gegen ihn ausgesagt hat gefeuert.

https://www.deutschlandfunk.de/alexande ... id=1098930

[Audi]

(08 Feb 2020, 01:41)

Trump hat einen Zeugen, der gegen ihn ausgesagt hat gefeuert.

https://www.deutschlandfunk.de/alexande ... id=1098930

Wäre seltsam wenn nicht

[Mendoza]

(08 Feb 2020, 07:54)

Wäre seltsam wenn nicht

Ja, in der Trump-Diktatur wäre es ein Wunder. Zugegebenermaßen wäre er in Russland wohl bald in einem Arbeitslager oder gleich tot. Insofern ist es doch noch keine Diktatur.

Der nächste geht.
https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... lassung-eu

Menschen, die sich der Wahrheit verpflichtet fühlen und dazu auch noch Rückgrat haben sind für Trump einfach nicht zu gebrauchen.

[Dieter Winter]

(08 Feb 2020, 08:09)



Menschen, die sich der Wahrheit verpflichtet fühlen und dazu auch noch Rückgrat haben sind für Trump einfach nicht zu gebrauchen.

In Trumps Welt handelt es sich dabei um Verräter.

Andererseits: Gesetzt den Fall in einer Firma findet eine Betriebsprüfung statt. Angestellte, die den Beamten Hinweise auf Tricksereien geben, hätten vermutlich danach auch einen schlechten Stand im Unternehmen.

[Audi]

(08 Feb 2020, 08:34)

In Trumps Welt handelt es sich dabei um Verräter.

Andererseits: Gesetzt den Fall in einer Firma findet eine Betriebsprüfung statt. Angestellte, die den Beamten Hinweise auf Tricksereien geben, hätten vermutlich danach auch einen schlechten Stand im Unternehmen.

So ist das. Das Vertrauensverhältnis ist zerstört und somit ist eine Entlassung unerlässlich.

[odiug]

(07 Feb 2020, 22:55)

Sehr gut, das Trump das Impeachment-Verfahren mit Pauken und Trompeten schadlos überstanden hat. Denn es ging so oder so nicht um die Vorwürfe an sich, sondern nur darum einen für einige unliebsamen Präsidenten nicht mit demokratischen sondern mit juristischen Methoden los zu werden.

Ich selbst bin kein Freund der Republikaner und auch Kritik an Trump ist nachvollziehbar. Aber es ist dann die Aufgabe der Wähler der USA dann halt einen anderen Präsidenten zu wählen wenn die der Meinung sind, dass es einen anderen gibt, der sinnvoller/besser ist.

Die Tatsache, dass das ganze Impeachment-Verfahren so ein Griff ins Klo war, bedeutet doch nichts anderes, als das es von vorneherein aussichtslos war und nichts anderes als eine Aktion von Leuten gewesen ist, die sich wichtig machen wollten.

Und wie genau soll der Wähler eine Entscheidung treffen, wenn der amtierende Präsident sein Amt dazu missbraucht, die Wahl mit der Hilfe ausländischer Regierungen zu seinen Gunsten zu türken ?
Und sag jetzt bloß nicht, das sei alles nur hören sagen.
Die Vorwürfe sind bewiesen.

[Mendoza]

(08 Feb 2020, 08:38)

So ist das. Das Vertrauensverhältnis ist zerstört und somit ist eine Entlassung unerlässlich.

Eine Entlassung ist ok, weil man vor Gericht die Vorgänge rund um die Ukraine-Affäre wahrheitsgemäß beschrieben hat Nebenbei die USA ist keine absolutistische Monarchie und auch keine Privatfirma von Trump.

[Kritikaster]

(08 Feb 2020, 08:38)

So ist das. Das Vertrauensverhältnis ist zerstört und somit ist eine Entlassung unerlässlich.

Das ist halt der Unterschied zwischen aufrechten Demokraten (egal, welcher Partei), denen mehr an der Wahrheitsfindung als am Verbleib auf einem interessanten Posten gelegen ist, und den duckmäuserischen republikanischen Senatoren, denen Arschkriecherei beim Autokraten an der Staatsspitze den höchsten Genuß zu verschaffen scheint.

[Dieter Winter]

(08 Feb 2020, 09:03)

Eine Entlassung ist ok, weil man vor Gericht die Vorgänge rund um die Ukraine-Affäre wahrheitsgemäß beschrieben hat Nebenbei die USA ist keine absolutistische Monarchie und auch keine Privatfirma von Trump.

Das sieht The Donald sicher anders. „You are fired“ war einer seiner größten Erfolge.