Kampf gegen Links

[Ein Terraner]

(07 Jan 2020, 16:07)

ICH instrumentalisiere niemanden. Ich habe das bewertet, was ich im Video gesehen habe. Und ich weiß, wie es Kollegen geht, die derartiges erfahren haben. Darum meine Frage, wie lange kennst du den Kollegen schon und wann hast du ihn letztmalig gesprochen.

Und bitte, mit kritischen Fragen instrumentalisiere ich nicht. Beantworte du doch bitte erst einmal all meine offenen Fragen.

Wieso sollte ich deine suggestiven Fragen beantworten? Wenn du hier unterstellen möchtest das der Kollege doch schwer verletzt wurde bist du zu spät dran, es sei denn du willst jetzt auch noch darauf hinaus das die Informationen des Krankenhauses nicht stimmen.

[naddy]

(07 Jan 2020, 16:11)

Wieso sollte ich deine suggestiven Fragen beantworten? Wenn du hier unterstellen möchtest das der Kollege doch schwer verletzt wurde bist du zu spät dran, es sei denn du willst jetzt auch noch darauf hinaus das die Informationen des Krankenhauses nicht stimmen.

Und das soll was bedeuten? Daß ein durch die Attacken einer rechtsstaatfeindlichen, durchgeknallten Fanatikertruppe "nur leicht" verletzter Polizist im Sinne der "Meinungsfreiheit" hinzunehmen sei, oder was?

[Ein Terraner]

(07 Jan 2020, 16:19)

Und das soll was bedeuten? Daß ein durch die Attacken einer rechtsstaatfeindlichen, durchgeknallten Fanatikertruppe "nur leicht" verletzter Polizist im Sinne der "Meinungsfreiheit" hinzunehmen sei, oder was?

Wie kommst du darauf?

[naddy]

(07 Jan 2020, 16:28)

Wie kommst du darauf?

Ganz zwanglos, indem ich mich eben frage, was der Hinweis auf die "Schwere der Verletzung" in diesem Zusammenhang bedeuten soll? "Leichte" wäre akzeptabel, oder was?

[McKnee]

(07 Jan 2020, 16:11)

Wieso sollte ich deine suggestiven Fragen beantworten?
.

ICh habe eine offene Frage gestellt. Ich habe beschrieben, was ich im Video gesehen habe und dich gefragt, was du da erkennst. DU hast das Video zum Zweck der Diskussion gepostet.

Wenn du hier unterstellen möchtest das der Kollege doch schwer verletzt wurde bist du zu spät dran, es sei denn du willst jetzt auch noch darauf hinaus das die Informationen des Krankenhauses nicht stimmen.

Ich unterstelle hier nichts. Ich gehe auf die Gesamtsituation ein, insbsonere die des Kollegen ohne dabei auf den Grad seiner Verletzungen einzugehen. Oder hast du andere Textstellen, in denen ich auf den Verletzungsgrad Bezug genommen habe?

Ich stelle also fest, DU postest hier ein Video, das du zur Diskussion stellst, und weichst dieser selber aus.

Ok, dann können wir das hier und jetzt beenden.

[Ein Terraner]

(07 Jan 2020, 16:35)

Ganz zwanglos, indem ich mich eben frage, was der Hinweis auf die "Schwere der Verletzung" in diesem Zusammenhang bedeuten soll? "Leichte" wäre akzeptabel, oder was?

Die ist genau so wenig akzeptabel wie die künstliche Dramatisierung der Polizei, es sind zwei Themen wo das eine nicht das andere relativiert.

[Ein Terraner]

(07 Jan 2020, 16:46)

ICh habe eine offene Frage gestellt. Ich habe beschrieben, was ich im Video gesehen habe und dich gefragt, was du da erkennst. DU hast das Video zum Zweck der Diskussion gepostet.



Ich unterstelle hier nichts. Ich gehe auf die Gesamtsituation ein, insbsonere die des Kollegen ohne dabei auf den Grad seiner Verletzungen einzugehen. Oder hast du andere Textstellen, in denen ich auf den Verletzungsgrad Bezug genommen habe?

Ich stelle also fest, DU postest hier ein Video, das du zur Diskussion stellst, und weichst dieser selber aus.

Ok, dann können wir das hier und jetzt beenden.

Es geht hier eben nicht um die Verletzungen sondern um die Darstellung der Polizei. Das es sich nicht um "schwere Verletzungen" handelt hat schon Tage vor dem Video das Krankenhaus wiederlegt. Wenn du es nicht schaffst die beiden Themen zu trennen, solltest du das hier wirklich lassen.

[McKnee]

Ich stelle noch einmal fest, dass es einen Sprachgebrauch gibt, den die Medien kennen und akzeptieren. Das einige jetzt darauf ein Faß aufmachen wird seine Gründe haben.

Das Krankenhaus hat die Meldungen einer Not-Operation dementiert. Daran gibt es nichts rumzudeuten.

Es wurde aber auch eine Operation bestätigt. Damit ist er im offiziellen Sprachgebauch ein Schwerverletzter.

Wir können uns nun trefflich streiten, wie viel Gewalt gegen Menschen gerechtfertigt ist, wenn sie nur von den richtigen Menschen ausgeübt wird.

Wir können aber auch das Video nehmen und uns ein Bild machen, selbst wenn es offensichtlich die tatrelevanten Szenen gar nicht zeigt und nur die Szenen, in denen ein verletzter Mensch außerhalb der Gefahrenzone gebracht werden soll.

Ich sehe darin weder eine Instrumentalisierung, noch eine Stigmatisierung oder sonstigen Versuch die Diskussion zu beeinflussen.

[McKnee]

(07 Jan 2020, 16:52)

Es geht hier eben nicht um die Verletzungen sondern um die Darstellung der Polizei. Das es sich nicht um "schwere Verletzungen" handelt hat schon Tage vor dem Video das Krankenhaus wiederlegt. Wenn du es nicht schaffst die beiden Themen zu trennen, solltest du das hier wirklich lassen.

Nein, es geht vor allem auch um die Gewalt von Links. Ich habe das getrennt, da ich mit keinem Wort die Darstellung rechtfertige. Ich verweise nur auf beaknnten Sprachgebrauch, der plötzlich in Teilen kritisiert wird.

Wenn du dieser Diskussion ausweichen willst, obwohl du mit dem den Anstoß dazu gegeben hast, dann soll das so sein.

[Ein Terraner]

(07 Jan 2020, 16:54)

Nein, es geht vor allem auch um die Gewalt von Links. Ich habe das getrennt, da ich mit keinem Wort die Darstellung rechtfertige. Ich verweise nur auf beaknnten Sprachgebrauch, der plötzlich in Teilen kritisiert wird.

Wenn du dieser Diskussion ausweichen willst, obwohl du mit dem den Anstoß dazu gegeben hast, dann soll das so sein.

Ja ich rede über Thema A und du über Thema B, Ergebnis ist eine sinnlose Diskussion. Und ich will nicht Ausweichen, es gibt da nur nichts zu diskutieren. Gewalt ist Scheiße, Thema durchdiskutiert. Zum Jammern wie böse die Welt doch ist kannst du dir einen anderen suchen.

[Fliege]

(07 Jan 2020, 16:19)
Und das soll was bedeuten? Daß ein durch die Attacken einer rechtsstaatfeindlichen, durchgeknallten Fanatikertruppe "nur leicht" verletzter Polizist im Sinne der "Meinungsfreiheit" hinzunehmen sei, oder was?

Ich bin "überzeugt", dass insbesondere die Linksfraktion "nichts" zu relativieren beabsichtigt.

[McKnee]

(07 Jan 2020, 17:01)

Ja ich rede über Thema A und du über Thema B, Ergebnis ist eine sinnlose Diskussion. Und ich will nicht Ausweichen, es gibt da nur nichts zu diskutieren. Gewalt ist Scheiße, Thema durchdiskutiert. Zum Jammern wie böse die Welt doch ist kannst du dir einen anderen suchen.

Gut, dann sind wir uns diesbezüglich einig.

Zurück zu Thema A

Grundsätzlich besteht die zentrale Kritik an der Behauptung einer Notoperation.

An der Bezeichung "schwer verletzt" und "nicht in Lebensgefahr" gibt es nicht zu kritisieren, weil üblicher Sprachgebrauch

Was die Pressearbeit der Polizei nun mit der Gewalt der Krawallmacher zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

Taktische Fehler aufklären zu wollen sind oft die Praktiken der Klugscheißer, die hinterher -wenn sie alles wissen- es besser wissen. Wenn es aber darum geht Entscheidungen zu treffen nie zu sehen sind. Großes Knio

Hat also die Berichterstattung oder gar die Taktik die Gewalt provoziert? Oder rechtfertigt sie diese?

Worüber reden wir hier eigentlich?

Ursprung ist doch die Behauptung, dass Linke nur Gewalt gegen Sachen ausüben. Nun, dem kann ich nur zustimmen, das tun sie...denn in ihren Augen sind Polizisten keine Menschen, bleibt nur noch, dass sie Sachen sind

Das und genau das ist doch Thema er Diskussionen hier und nicht eine verfehlte Pressearbeit.

Ok, noch ne Stellungnahme

Mir erscheint es, als wolle man mit dieser Diskussion eben von dieser Gewalt ablenken, die man erklärterweise statistisch auch nie so ernsthaft verfolgt hat, also nur eingeschränkt beurteilen kann.

Ja, wir sind uns einig .... Gewalt ist inakzeptabel

[Ein Terraner]

(07 Jan 2020, 17:12)

Gut, dann sind wir uns diesbezüglich einig.

Zurück zu Thema A

Grundsätzlich besteht die zentrale Kritik an der Behauptung einer Notoperation.

An der Bezeichung "schwer verletzt" und "nicht in Lebensgefahr" gibt es nicht zu kritisieren, weil üblicher Sprachgebrauch

Was die Pressearbeit der Polizei nun mit der Gewalt der Krawallmacher zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

Taktische Fehler aufklären zu wollen sind oft die Praktiken der Klugscheißer, die hinterher -wenn sie alles wissen- es besser wissen. Wenn es aber darum geht Entscheidungen zu treffen nie zu sehen sind. Großes Knio

Hat also die Berichterstattung oder gar die Taktik die Gewalt provoziert? Oder rechtfertigt sie diese?

Worüber reden wir hier eigentlich?

Ursprung ist doch die Behauptung, dass Linke nur Gewalt gegen Sachen ausüben. Nun, dem kann ich nur zustimmen, das tun sie...denn in ihren Augen sind Polizisten keine Menschen, bleibt nur noch, dass sie Sachen sind

Das und genau das ist doch Thema er Diskussionen hier und nicht eine verfehlte Pressearbeit.

Ok, noch ne Stellungnahme

Mir erscheint es, als wolle man mit dieser Diskussion eben von dieser Gewalt ablenken, die man erklärterweise statistisch auch nie so ernsthaft verfolgt hat, also nur eingeschränkt beurteilen kann.

Ja, wir sind uns einig .... Gewalt ist inakzeptabel

Du vermischt schon wieder die Berichterstattung mit der Tat an sich, die Diskussion ist sinnlos. Wenn du wirklich die Geschehnisse des Abends diskutieren möchtest und die Berichterstattung. Dann fang am Anfang an, warum waren da überhaupt 3 Hundertschaften unterwegs? Was hat diesen Einsatz ausgelöst?

[BenJohn]

1300 Linksextreme demonstrieren in Leipzig gegen die Schliessung der linksextremen Plattform Indymedia.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 01133.html

[Skeptiker]

(25 Jan 2020, 22:11)
1300 Linksextreme demonstrieren in Leipzig gegen die Schliessung der linksextremen Plattform Indymedia.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 01133.html

Gab es auch eine Gegendemo für demokratische Werte und gegen linken Extremismus?

[BenJohn]

(25 Jan 2020, 22:37)

Gab es auch eine Gegendemo für demokratische Werte und gegen linken Extremismus?

Wohl nicht. Es gab zwar 1300 Linksextreme, aber die konnte sich vermutlich nicht einigen wer jetzt auf der demokratischen Seite und wer auf der linksextremen Seite demonstriert.

[PeterK]

(25 Jan 2020, 22:46)
Wohl nicht. [...]

Warum nicht?

[BenJohn]

(25 Jan 2020, 23:03)

Warum nicht?

Weiss ich nicht.

[Skeptiker]

(25 Jan 2020, 23:04)

Weiss ich nicht.

Vielleicht will man ja keine Antifa-Drohbriefe an seiner Hauswand, Garage oder dem Auto wiederfinden.

Linksextremisten veröffentlichen Polizisten-Pranger
BERLIN. Linksextremisten haben im Internet Fotos von Polizisten veröffentlicht, die an Einsätzen gegen den Szene-Treff „Rigaer94“ beteiligt waren. Sie reagierten mit der Aktion auf die Ankündigung der Hamburger Polizei, am Montag öffentlich nach mehr als hundert gewalttätigen G20-Ranadlierern zu fahnden.

„Anläßlich der Hetzkampagne und den für morgen angekündigten Aufrufen zur Denunziation von 100 Menschen haben wir uns entschieden, Bildaufnahmen von 54 Polizeibeamt_innen zu veröffentlichen, die im letzten Jahr daran beteiligt waren, die Rigaer94 zu räumen. Wir freuen uns über Hinweise, wo sie wohnen oder privat anzutreffen sind“, heißt es in dem am Sonntag auf Indymedia veröffentlichten Aufruf. Einige der veröffentlichten Fotos von Polizisten tragen Dateinamen wie „Schweine“ und „Mörder“.

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... n-pranger/

[BenJohn]

(25 Jan 2020, 23:11)

Vielleicht will man ja keine Antifa-Drohbriefe an seiner Hauswand, Garage oder dem Auto wiederfinden.

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... n-pranger/

Ich glaube, dass der bürgerlichen Mitte das einfach egal ist. Ob so eine linksextreme Seite vom Netz genommen wird und die Linksextremen deshalb auf einer Demo rumhampeln, interessiert doch niemanden wirklich, oder?

[Politics]

In München wurde eine gehbehinderte, alte Dame abgeführt. Sie hatte einem Antifanten die Fahne aus der Hand geschlagen.....

[Teeernte]

(25 Jan 2020, 23:15)

Ich glaube, dass der bürgerlichen Mitte das einfach egal ist. Ob so eine linksextreme Seite vom Netz genommen wird und die Linksextremen deshalb auf einer Demo rumhampeln, interessiert doch niemanden wirklich, oder?

13 Polizisten bei Indymedia-Demo verletzt – Aggressionen gegen Journalisten

Tja - warum gehns auch hin...

[imp]

(26 Jan 2020, 12:17)

Tja - warum gehns auch hin...

Solche Verletzungen sind für niemanden erstrebenswert.

[Ebiker]

Bei der Demo für Pressefreiheit wirdeine limke Journalistin mit Prügel bedroht

https://twitter.com/Helkonie/status/1221174846291435520

[imp]

(26 Jan 2020, 15:08)

Bei der Demo für Pressefreiheit wirdeine limke Journalistin mit Prügel bedroht

https://twitter.com/Helkonie/status/1221174846291435520

Eigentlich wurde sie nur aufgefordert, ihr Ding wegzustecken

[Ebiker]

(26 Jan 2020, 19:37)

Eigentlich wurde sie nur aufgefordert, ihr Ding wegzustecken

sonst gibts Kloppe.

Typ in "Good night white pride" - Pulli sagt ruhig und deutlich hörbar zu mir: "Noch ein Foto und das Handy ist weg." Auf Hinweis, dass das eine Demo für Pressefreiheit ist, präzisiert er: "Noch ein Foto, dann hau ich dir aufs Maul und das Handy ist weg." #le2501

Androhung von Gewalt und Diebstahl

[imp]

(26 Jan 2020, 19:50)

sonst

Ohne "sonst" verstehen manche Medienvertreter einfach kein nein. Ich kann das nachvollziehen.

[BenJohn]

(26 Jan 2020, 19:57)

Ohne "sonst" verstehen manche Medienvertreter einfach kein nein. Ich kann das nachvollziehen.

Bei einer Demo für Presse- und Meinungsfreiheit wurde eine Medienvertreterin bedroht. Ist doch klar, dass es nicht um irgendwelche Freiheiten ging, sondern darum seinen Extremismus ungehindert ins Netz stellen zu dürfen.

[imp]

(26 Jan 2020, 20:33)

Bei einer Demo für Presse- und Meinungsfreiheit wurde eine Medienvertreterin bedroht. Ist doch klar, dass es nicht um irgendwelche Freiheiten ging, sondern darum seinen Extremismus ungehindert ins Netz stellen zu dürfen.

Da wurde niemand bedroht. Es wurde lediglich so kommuniziert, dass sie es auch versteht.

[Skeptiker]

(26 Jan 2020, 20:44)
Da wurde niemand bedroht. Es wurde lediglich so kommuniziert, dass sie es auch versteht.

„Auf‘s Maul hauen“ ist eine Körperverletzung.
Die Ankündigung einer Straftat ist eine Bedrohung.
Bedrohung ist eine Straftat.
Billigung von Straftaten ist schlechter Stil.

[BenJohn]

Holocaustrelativierung bei den Linken.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Tweet.html

Er wird dafür nicht aus der Partei ausgeschlossen!

[Keoma]

(30 Jan 2020, 17:12)

Holocaustrelativierung bei den Linken.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... Tweet.html

Er wird dafür nicht aus der Partei ausgeschlossen!

Ist halt jung.

[BenJohn]

(30 Jan 2020, 17:30)

Ist halt jung.

Was die Linken machen ist mir auch egal. Dass die Antisemiten beherbergen, ist ja allgemein bekannt.
Mich interessiert viel mehr was die Staatsanwaltschaft macht.

[Alexyessin]

(30 Jan 2020, 17:49)

Was die Linken machen ist mir auch egal. Dass die Antisemiten beherbergen, ist ja allgemein bekannt.
Mich interessiert viel mehr was die Staatsanwaltschaft macht.

Was soll da die Staatsanwaltschaft machen? Eine Relativierung ist das nicht, sondern in meinen Augen eine sehr geschmacklose Instrumentalisierung. Aber keine Relativierung im strafbaren Sinne. Und das macht den jungen Burschen auch nicht zu einem Antisemiten ( die es bei den Linken gibt, ohne Frage ). Also anstatt dir selbst ein Beispiel zu nehmen, was in einem Kommentar falsch instrumentalisiert werden soll, begehst du den gleichen Fehler.

[Keoma]

(30 Jan 2020, 17:49)

Was die Linken machen ist mir auch egal. Dass die Antisemiten beherbergen, ist ja allgemein bekannt.
Mich interessiert viel mehr was die Staatsanwaltschaft macht.

Und was soll die machen?
Ich sehe Unbedarftheit, und die ist nicht strafbar.

[BenJohn]

(30 Jan 2020, 17:58)

Was soll da die Staatsanwaltschaft machen? Eine Relativierung ist das nicht, sondern in meinen Augen eine sehr geschmacklose Instrumentalisierung. Aber keine Relativierung im strafbaren Sinne. Und das macht den jungen Burschen auch nicht zu einem Antisemiten ( die es bei den Linken gibt, ohne Frage ). Also anstatt dir selbst ein Beispiel zu nehmen, was in einem Kommentar falsch instrumentalisiert werden soll, begehst du den gleichen Fehler.

Das ist eine Relativierung und die gehört strafrechtlich verfolgt.

[BenJohn]

(30 Jan 2020, 18:06)

Und was soll die machen?
Ich sehe Unbedarftheit, und die ist nicht strafbar.

Ich sehe da einen Missbrauch von 6 Millionen ermordeten Juden.

[3x schwarzer Kater]

(30 Jan 2020, 17:12)


Er wird dafür nicht aus der Partei ausgeschlossen!

Da hat er wohl gelogen...

[Keoma]

(30 Jan 2020, 18:24)

Ich sehe da einen Missbrauch von 6 Millionen ermordeten Juden.

Nicht jeder Missbrauch ist strafbar.

[BenJohn]

(30 Jan 2020, 18:37)

Da hat er wohl gelogen...

Gut, dass die Partei das weiter verfolgt. Beruhigt mich etwas. Mal schauen was bei rum kommt.

[Alexyessin]

(30 Jan 2020, 18:23)

Das ist eine Relativierung und die gehört strafrechtlich verfolgt.

DU bewertest das als eine Relativierung. Das macht es damit nicht automatisch zur selbigen und eben auch nicht zu einer Straftat.

[Zunder]

Dieser Tom Radtke scheint ja ein ganz besonders gewieftes Kerlchen zu sein.

[BenJohn]

(31 Jan 2020, 15:19)

Dieser Tom Radtke scheint ja ein ganz besonders gewieftes Kerlchen zu sein.

Zu Luisa Neubauer will er auch etwas sagen.



Ich glaube seine politische Karriere ist beendet.

[Skeptiker]

Die Besetzung der Moderation des Semperopernballs wird zum Schmierentheater.

"Unerträglicher Grad an Hass"
Auch Höppner sagt Moderation von Semperopernball ab
Nach Judith Rakers hat auch die für sie eingesprungene Mareile Höppner die Moderation des Semperopernballs in Dresden abgesagt. Grund sei ein unerträglicher "Grad an Hass bis hin zu Bedrohungen", habe sie dem MDR mitgeteilt, wie der Sender am Samstag bekanntgab.

"Ich bin nun Opfer und Zielscheibe von schlimmstem Hass und Anfeindungen geworden. Selbst vor meinem Kind wurde dabei nicht halt gemacht", schrieb Höppner am Samstag auf Instagram. "Wir als MDR sind erschüttert über das Ausmaß der Verrohung", hieß es vom Sender.
...

https://www.focus.de/kultur/diverses/mo ... 18397.html

Judith Rakers hatte ja die Moderation abgesagt, nachdem die Ordensverleihung für Al Sisi bekannt wurde. Es war also klar, dass diejenige Kollegin die einspringt sich den Vorwurf gefallen lassen müsste nicht die selben hohen Standards zu haben. Wenig überraschend also was dann passiert ist.

Ich hoffe, dass Judith Rakers die einzig richtige Konsequenz aus den Vorkommnissen zieht, ihre ursprüngliche Absage zurückzieht und doch moderiert. Es kann nicht sein, dass der Mob auf der Straße mittlerweile eine derartige Macht besitzt jegliches Event nach belieben zu sprengen, wenn es nur der Moral der Jakobiner nicht gerecht wird.

Übrigens sehr schöner Artikel von Fleischhauer wieder heute im Focus, der genau diese Empfindsamkeit, die zu moralischer Entrüstung führt, thematisiert:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 16465.html

[Verantwortung]

Für mich, stellt sich nicht die Frage ob Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft. Was viel Interessanter ist, was sind die Ursachen für Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft.

[Verantwortung]

(16 Sep 2019, 01:40)

Links beansprucht für sich die Bewahrung
der Deutschen Demokratie.
Eine klassische Masche um rechte Politik zu diskreditieren.
Die meisten links Politiker würden sich auch einen Heiligenschein aufsetzen um zu verdeutlichen wie " gut" sie unsere Demokratie bewahren;-))

Für mich, stellt sich nicht die Frage ob Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft. Was viel Interessanter ist, sind die Ursachen für Links oder Rechts Strömungen.

[Verantwortung]

(31 Jan 2020, 15:19)

Dieser Tom Radtke scheint ja ein ganz besonders gewieftes Kerlchen zu sein.

Für mich, stellt sich nicht die Frage ob Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft. Was viel Interessanter ist, sind die Ursachen für Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft.
Bevor du einen Kampf gegen die Linken anstrebst, suche nach den Ursachen.

[Skeptiker]

Läuft super für Links:

Der Bundessprecher der konservativen Werteunion, Ralf Höcker, legt wegen Bedrohungen alle seine politischen Ämter nieder.

"Mir wurde vor zwei Stunden auf denkbar krasse Weise klar gemacht, dass ich mein politisches Engagement sofort beenden muss, wenn ich keine "Konsequenzen" befürchten will", schrieb der Kölner Rechtsanwalt am Donnerstag auf Facebook. "Die Ansage war glaubhaft und unmissverständlich. Ich beuge mich dem Druck und lege mit sofortiger Wirkung alle meine politischen Ämter nieder und erkläre den Austritt aus sämtlichen politischen Organisationen."

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 59545.html

Ich denke für alle, die den politischen Kampf wieder auf der Straße und mit Waffen ausgetragen sehen wollen, ist das eine Sternstunde der Politik in Deutschland. Ich persönlich frage mich was hier gerade abgeht. Nachdem es erst FDP-Politiker waren, die nach der Wahl Kemmerichs von Linksspackos drangsaliert wurden, schießt man sich nun offenbar auf die Werteunion ein.

Damit ist sozusagen der Brückenschlag von der AfD hin zur Union und der FDP gegeben. Goldene Zeiten für Bekloppte mit Sprühdosen und loser Klappe.

Es wird immer offensichtlicher, dass der "Kampf gegen Rechts" ein Feigenblatt für die Stigmatisierung und Drangsalierung liberaler und bürgerlich konservativer Politik wird. Es ist ja schon geklärt, dass nur Links moralisch richtig liegt, nun verliert man wohl langsam die "Geduld" mit dem "unwilligen rechten Pöbel".

[Skeptiker]

(13 Feb 2020, 16:47)
Für mich, stellt sich nicht die Frage ob Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft. Was viel Interessanter ist, was sind die Ursachen für Links oder Rechts Strömungen in unserer Gesellschaft.

Was sind denn, deiner Meinung nach, die Ursachen von Linksextremismus?

[Skeptiker]

Um den Fall mit Höcker zu ergänzen:

...
Höcker schrieb weiter: „Man schnüffelt unser Privatleben aus und man verfügt erstaunlicherweise über die notwendigen Mittel und Möglichkeiten dies zu tun. Wir sind das Ziel einer konzertierten Verleumdungs- und Beleidigungsaktion. Mir persönlich wurde mittels einer gefälschten Bestellung unterstellt, ich hätte bei einem rechtsradikalen Onlineshop Waffen gekauft. In meiner Kanzlei haben mich anonyme Morddrohungen erreicht“, so das erschütternde Posting. Schon vor längerer Zeit hätten Unbekannte ihn unter seiner Wohnanschrift „besucht“.

„Was ich heute erlebt habe, toppt alles“
„Ich habe ein dickes Fell. Schon vor längerer Zeit habe ich eine ganze Reihe von Maßnahmen zum Schutz meiner Familie getroffen, denn in wenigen Wochen werde ich zum ersten Mal Vater. Was ich allerdings heute erlebt habe, toppt alles.“ Höcker bat, nicht zu versuchen, ihn umzustimmen. Dies bringe nichts.
...

https://www.welt.de/politik/article2058 ... rueck.html
(f.v.m.)

Ich gehe natürlich davon aus, dass der Staatsschutz Ermittlungen aufnehmen wird. Natürlich gehe ich auch davon aus, dass das alles im Sande verlaufen wird. Das Muster hat Erfolg. Ich bin natürlich gegen solche Methoden, aber wenn eine Gesellschaft sich so schwach aufstellt, dass Bedrohungen ein erfolgreiches Konzept werden, dann werden sich Leute finden es in ihre Sinne anzuwenden - auf BEIDEN Seiten.