Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Nathan]

Ich würde die Fa und Antifa nicht unbedingt gleichsetzen. Durch NSU und so erscheint mir das falsch.

Sicher, da hast du schon recht. Die rechtsradikalen Morde stufe ich auch nicht als "Mittel" ein. Es macht natürlich einen riesigen Unterschied, ob sich Gewalt gegen Menschen oder gegen Sachen richtet (wobei auch der "Polizist" in die Kategorie "Mensch" einzuordnen ist, was die Antifa gern mal übersieht, aber wiederum natürlich nicht gleich Polizisten ermordet, so wie es der NSU getan hat). Diese Morde sind aber in meinen Augen schon kein Mittel mehr, die gehören eigentlich schon zum Zweck.

[unity in diversity]

Jedenfalls ist es alternativlos gewesen, die marktradikalen Atlantiker mit nationalistischen Argumenten, aus der AfD rauszuekeln.
Das ist gelungen.
Der Rest hat keine Perspektive.

[Piedro]

Solange jeden Tag eine Kleinstadt einwandert und immer mehr Turnhallen zweckentfremdet werden, wird der Untergrund wohl noch etwas warten müssen. Der derzeitige Höhenflug ist ja nicht dadurch entstanden, weil Frau Petry so ein unheimlich sympathische Person ist sondern weil die anderen Parteien recht planlos durchs Leben marschieren.

Höhenflug.

[Piedro]

der rechtsradikale Sumpf der AfD in Brandenburg - die Presse berichtet:

http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/1015465

der Nachfolger von Gauland ist schon mal Vorzitzender einer rechtsextremen Organisation!

Zitat
Wenn man Mut zur Wahrheit und Mut zum rationalen Diskurs propagiert hat man mit Rechtsextremen nichts zu tun.

Polhttp://mediathek.rbb-online.de/tv/KLARTEXT/Welches-Verh%C3%A4ltnis-hat-die-AfD-Brandenbu/rbb-Fernsehen/Video?documentId=31106248&topRessort=tv&bcastId=3913652


DER war gut.


Zitat aus der Quelle:
Kalbitz braune Vergangenheit war nach dem Einzug der AfD in den Landtag vor einem Jahr nur Stück für Stück herausgekommen. Die Landtagsmehrheit lehnte es daher ab, Kalbitz in die Parlamentarischen Kontrollkommission, die den Verfassungsschutz beaufsichtigt, zu entsenden. Denn Kalbitz war einst Mitglied der rechtsradikalen Republikaner, als diese vom Verfassungsschutz beobachtet wurden. Zudem war er Autor für eine als rechtsextrem eingestufte Organisation.
Von der Jungen Union nach rechts abgedriftet

Der gebürtige Münchner war zunächst in der Jungen Union und in der CSU Anfang der 1990er Jahre aktiv. Dann driftete er immer weiter rechts ab, war eng verquickt mit dem Witiko-Bund, einem Vertriebenen-Verband, gegründet von früheren NSDAP- und SS-Funktionären, der sich selbst als „nationale Gesinnungsgemeinschaft der Sudetendeutschen“ versteht und bei dem die Bundesregierung „eine Verdichtung von tatsächlichen Anhaltspunkten für rechtsextreme Bestrebungen festgestellt“ hat.

Im Vereinsorgan „Witikobrief“ gratulierte Kalbitz 2001 dem der NPD nahestehenden „Freundschafts- und Hilfswerk Ost“ zum zehnjährigen Bestehen und hob dessen Arbeit in dem „oftmals aussichtslos scheinenden Kampf gegen den kulturellen und völkischen Tod auf jahrtausendealtem deutschen Kulturboden“ hervor. In einem anderen Beitrag beklagt Kalbitz den „Ethnozid am deutschen Volk“. 2003 veröffentlichte der Landtagsabgeordnete einen Beitrag in der Zeitschrift „Fritz“, dem Vereinsblatt der damals schon extrem rechten und von Neonazis dominierten „Jungen Landsmannschaft Ostdeutschland“ (JLO), die jahrelang die Nazi-Traueraufmärsche in Dresden angemeldet hatte. In einem Beitrag beklagte er das fehlende Gedenken für heldenhafte deutsche Soldaten im ersten Weltkrieg, den „Bewußtseinsethnozid in den Köpfen der bundesrepublikanischen Jugend“ und – als Bezug auf die NS–Zeit – die „Verständnisimplantation von 12 Jahren als 99 Prozent deutscher Geschichte“.

Insgesamt gelten sieben Mitglieder der zehnköpfigen AfD-Fraktion als „rechtsaffin“ und waren Mitglied in „diversen rechten, rechtspopulistischen oder rechtsextremen Kleinparteien“.


Und was sagt Gauland? Die AfD hat nie mit Rechtsextremen zu tun gehabt.

Na dann...

[Piedro]

Der Verein ist recht inaktiv.

Aktuell hat man wohl besseres zu tun als einen auf intellektuell zu machen. Die Zeichen der Zeit. Nix gegen das Völkische, aber das Völkchen liest solche Postillen nicht. Das Völkchen ist ja nicht rechtsextrem und kennt sich auch ohne komplexe Anleitung um faschistischen Weltbild bestens aus. Man muß sich um die Masse kümmern, die man mit solchen Feinheiten nicht belästigen muß, um sie zu intrumentalisieren. Selbst, als Mein Kampf in jeden deutschen Bücherschrank gehörte haben viele das Werk des Führers nicht gelesen. Andere hatten ihnen ja eh gesagt was drin steht. Und das war ja auch nicht wichtig. Wichtige waren die Juden und dann der Frontverlauf. Vielleicht sollte der Verein auf AfD- und Pegida-Devotionalen umsteigen, da würde der Rubel rollen und das Mastermind würde die Volkspartei nicht mit seinen Nebensächlichkeiten belasten.

[Svi Back]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/ ... d_der_kiez

Und so werden sie am Montag vor den “Tegeler Seeterassen” stehen und für ein weltoffenes, tolerantes und solidarisches Berlin demonstrieren, in dem die Meinungsfreiheit dort endet, wo die grüne Diktatur beginnt.

[bakunicus]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/ ... d_der_kiez

Und so werden sie am Montag vor den “Tegeler Seeterassen” stehen und für ein weltoffenes, tolerantes und solidarisches Berlin demonstrieren, in dem die Meinungsfreiheit dort endet, wo die grüne Diktatur beginnt.

broder ist und bleibt ein hetzer ... und ein vollidiot.
die grünen als diktatoren zu bezeichnen hat mind. die gleiche qualität wie alle pegidianer als nazis zu bezeichnen.

was will der broder eigentlich ?
dass alle nicht genug angepassten muslime in ihre herkunftsländer zwangsdeportiert werden ?
oder eine "deutsche-sitten-polizei", wo blockwarte von pegida und der AfD alle muslime auf verfassungstreue und jüdisch-christliches-leitkultur-wohlverhalten im alltag überprüfen ?

nur in einem punkt hat er recht ...

Nota bene: Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus». Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».

dieser satz trifft auf herrn broder zu wie die faust auf's auge ...

[von Grimm]

@baku: völlig deiner Meinung!

[Svi Back]

die grünen als diktatoren zu bezeichnen hat mind. die gleiche qualität wie alle pegidianer als nazis zu bezeichnen.

wie würderst du denn das Verhalten einer Partei werten, die Versammlung
einer anderen demokratischen Partei verhindern will?
Was sagt dies darüber aus, hätten die Grünen die absolute Mehrheit z.B.

[frems]

Und täglich grüßt der Einzelfall:

AfD – „Eine faschistoide Ideologie impliziert immer eine Option zur Gewalt“
http://www.spreezeitung.de/21387/afd-ei ... ur-gewalt/

Angriff auf Störungsmelder-Autor bei AfD-Kundgebung
http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/201 ... bung_20336

Die AfD hat einen neuen Flügelstürmer: Björn Höcke. Das ist sehr unangenehm für Frauke Petry. Driftet die Partei weiter ab?
http://www.faz.net/aktuell/politik/komm ... 74353.html

Die Berliner Polizei hat ein Verfahren gegen einen Brandenburger Funktionär der Alternative für Deutschland (AfD) eingeleitet. Das berichtet der Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB). Es handele sich dabei um ein Vorstandsmitglied der AfD im Landkreis Havelland.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 59295.html

[bakunicus]

wie würderst du denn das Verhalten einer Partei werten, die Versammlung
einer anderen demokratischen Partei verhindern will?
Was sagt dies darüber aus, hätten die Grünen die absolute Mehrheit z.B.

die AfD ist keine "normale" demokratische partei.
das muß doch selbst dir nach dem auftritt von bernd höcke bei günther jauch klar geworden sein ...
die AfD schürt angst & ressentiments mit propagandistischen lügen, ist erkennbar fremdenfeindlich und besetzt mit muslim-hassern ...
mich ängstigt eher was passiert wenn die AfD die absolute mehrheit bekommt, und jemand wie höcke innenminister wird ...

ich kann beim besten willen nicht erkennen, dass sich die 3,5 millionen muslime in deutschland wie die braunhemden der nazis aufführen, von den salafisten und ein paar anderen spinnern mal abgesehen ...
was soll dieser scheiß also ?

[Katenberg]

die AfD ist keine "normale" demokratische partei.
das muß doch selbst dir nach dem auftritt von bernd höcke bei günther jauch klar geworden sein ...
die AfD schürt angst & ressentiments mit propagandistischen lügen, ist erkennbar fremdenfeindlich und besetzt mit muslim-hassern ...
mich ängstigt eher was passiert wenn die AfD die absolute mehrheit bekommt, und jemand wie höcke innenminister wird ...

ich kann beim besten willen nicht erkennen, dass sich die 3,5 millionen muslime in deutschland wie die braunhemden der nazis aufführen, von den salafisten und ein paar anderen spinnern mal abgesehen ...
was soll dieser scheiß also ?

Höcke, der in der Partei mehr als umstritten ist, von dessen Auftritt man sich selbstständig distanziert hatte gegenüber den von dir hochgepriesenen "demokratischen Parteien", die sich meistens für ihre Verstrickungen in Gewalttaten und anderen antidemokratischen Gepflogenheiten nie distanziert haben. Interessant vor allem, wie du stets die Kritik am Islam als Ideologie als Menschenfeindlichkeit umpolst, denn tatsächlich geht es dem Gros der Beteiligten gar nicht so sehr, welche friedlich jener Ideologie nahe stehen, sondern viel mehr um diese Ideologie als solche und genauso um diejenigen, die sie für Macht und weitere menschenfeindliche Zwecke zu nutzen wünschen. Du weichst weiterhin mit überzeichneten Bildern aus, um eben solche Andersdenkenden unterzuschieben.

[bakunicus]

Höcke, der in der Partei mehr als umstritten ist, von dessen Auftritt man sich selbstständig distanziert hatte gegenüber den von dir hochgepriesenen "demokratischen Parteien", die sich meistens für ihre Verstrickungen in Gewalttaten und anderen antidemokratischen Gepflogenheiten nie distanziert haben. Interessant vor allem, wie du stets die Kritik am Islam als Ideologie als Menschenfeindlichkeit umpolst, denn tatsächlich geht es dem Gros der Beteiligten gar nicht so sehr, welche friedlich jener Ideologie nahe stehen, sondern viel mehr um diese Ideologie als solche und genauso um diejenigen, die sie für Macht und weitere menschenfeindliche Zwecke zu nutzen wünschen. Du weichst weiterhin mit überzeichneten Bildern aus, um eben solche Andersdenkenden unterzuschieben.

bitte was tue ich ?
von welchen "menschenfeindlichen zwecken" redest du denn hier ?
und meines wissens ist bernd höcke immer noch fraktions-vorsitzender im thüringer landtag, und damit hochrangiges parteimitglied.
über die thesen von abdel-samad kann man ja diskutieren, aber nicht wie broder das tut und als stimmungsmache gegen millionen muslime in deutschland instrumentalisiert ... weil er nämlich seinen heiligen kampf für israel auf deutschem boden meint kämpfen zu müßen.

deutschland ist multi-ethnisch, das ist ein normativer fakt, ebenso wie sich das zusammenleben mit den 3,5 millionen muslimen als 99% problemlos erweist ...
broder und höcke haben den gleichen dachschaden ... und legen ganz bewußt die lunte an das friedliche zusammenleben.

[Helmuth_123]

broder ist und bleibt ein hetzer ... und ein vollidiot.
die grünen als diktatoren zu bezeichnen hat mind. die gleiche qualität wie alle pegidianer als nazis zu bezeichnen.

was will der broder eigentlich ?
dass alle nicht genug angepassten muslime in ihre herkunftsländer zwangsdeportiert werden ?
oder eine "deutsche-sitten-polizei", wo blockwarte von pegida und der AfD alle muslime auf verfassungstreue und jüdisch-christliches-leitkultur-wohlverhalten im alltag überprüfen ?

nur in einem punkt hat er recht ...


dieser satz trifft auf herrn broder zu wie die faust auf's auge ...

Einen Juden und Nachkommen von Holocaustüberlebenden als Faschist zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stück.

[Helmuth_123]

die AfD ist keine "normale" demokratische partei.
das muß doch selbst dir nach dem auftritt von bernd höcke bei günther jauch klar geworden sein ...
die AfD schürt angst & ressentiments mit propagandistischen lügen, ist erkennbar fremdenfeindlich und besetzt mit muslim-hassern ...
mich ängstigt eher was passiert wenn die AfD die absolute mehrheit bekommt, und jemand wie höcke innenminister wird ...

ich kann beim besten willen nicht erkennen, dass sich die 3,5 millionen muslime in deutschland wie die braunhemden der nazis aufführen, von den salafisten und ein paar anderen spinnern mal abgesehen ...
was soll dieser scheiß also ?

Und alles was als nicht demokratisch erkannt wird, soll bekämpft, klein gehalten und möglichst verboten werden, wenn nicht formal dann schon faktisch. Ein Hoch auf die Demokratie oder besser eine bestimmte Interpretation von Demokratie, das goldenen, unantastbare Kalb.

[frems]

Und alles was als nicht demokratisch erkannt wird, soll bekämpft, klein gehalten und möglichst verboten werden, wenn nicht formal dann schon faktisch. Ein Hoch auf die Demokratie oder besser eine bestimmte Interpretation von Demokratie, das goldenen, unantastbare Kalb.

Wer will denn was verbieten? Selbst bei Broders Wortmeldung geht's darum, daß ein unbedeutender Bezirkspolitiker zu einer Gegendemonstration aufgerufen hat. Das darf er genau wie die AfD tun. Wer Gegendemos schon als Verbot sieht, hat ein ziemliches Problem mit unserer Grundordnung. Erinnert mich an Leute, die Meinungsfreiheit mit Narrenfreiheit (inkl. Volksverhetzung) verwechseln und dann teils paranoid, teils hysterisch herumschreien, wenn sie jemand öffentlich mit Argumenten kritisiert. Da reicht Kritik in Worten schon, um sich unterdrückt zu fühlen. Eine merkwürdige Wahrnehmung. Ob die glücklich macht?

[Helmuth_123]

Wer will denn was verbieten? Selbst bei Broders Wortmeldung geht's darum, daß ein unbedeutender Bezirkspolitiker zu einer Gegendemonstration aufgerufen hat. Das darf er genau wie die AfD tun. Wer Gegendemos schon als Verbot sieht, hat ein ziemliches Problem mit unserer Grundordnung. Erinnert mich an Leute, die Meinungsfreiheit mit Narrenfreiheit (inkl. Volksverhetzung) verwechseln und dann teils paranoid, teils hysterisch herumschreien, wenn sie jemand öffentlich mit Argumenten kritisiert. Da reicht Kritik in Worten schon, um sich unterdrückt zu fühlen. Eine merkwürdige Wahrnehmung. Ob die glücklich macht?

Klar dürfen die Grünen zu Gegendemonstrationen aufrufen. Und ich darf schreiben, was ich von solchen Aufrufen und der Rhetorik dahinter halte.

[bakunicus]

Und alles was als nicht demokratisch erkannt wird, soll bekämpft, klein gehalten und möglichst verboten werden, wenn nicht formal dann schon faktisch. Ein Hoch auf die Demokratie oder besser eine bestimmte Interpretation von Demokratie, das goldenen, unantastbare Kalb.

von einem bekennenden monarchisten brauche ich jedenfalls keine belehrungen in sachen demokratie ...

[Helmuth_123]

von einem bekennenden monarchisten brauche ich jedenfalls keine belehrungen in sachen demokratie ...

Schön von einem Demokraten das wahre Gesicht der Demokratie zu sehen. Das bestätigt immer wieder mein Eindruck von der Demokratie als Kommunismus für das Bürgertum.

[bakunicus]

Schön von einem Demokraten das wahre Gesicht der Demokratie zu sehen. Das bestätigt immer wieder mein Eindruck von der Demokratie als Kommunismus für das Bürgertum.

hähh ?
soll ich als demokrat auch noch dulden dass mir irgendwelche spinner den prügelnden pinkelprinzen als staatsoberhaupt vor die nase setzen, und ich dann nicht mehr das recht habe den abzuwählen, und auch noch seine mißratenen gören in der thronfolge zu akzeptieren habe ?
wenn die ablehnung solcher diktatur kommunismus ist, dann bin ich gerne kommunist.

ich denke aber eher dass deiner lampe der glühfaden fehlt ...

[frems]

Klar dürfen die Grünen zu Gegendemonstrationen aufrufen. Und ich darf schreiben, was ich von solchen Aufrufen und der Rhetorik dahinter halte.

Kannst Du. Und ich kann mich wundern, wie Du von einer Gegenveranstaltung auf ein politisches Verbot kommst.

[Erstgeborener]

Dein Wahlverhalten habe ich zur Kenntnis genommen. Wenn du mit deiner Lebensbeichte einen größeren Personenkreis erreichen willst empfehle ich ein Outing in Facebook.

Versuche dir aber vorher noch Gewissheit zu verschaffen, wer dafür gesorgt hat, dass Lucke gehen musste. Nach meiner Information war das nicht der Pöbel, sondern die Pöbelin!

Der Pöbel war es, der Lucke abgewählt und vorher niedergebrüllt hat, letzteres ist einfach nur ekelhaft.

[Erstgeborener]

Von Eurokritikern zum aluhuttragenden "Man wird ja wohl noch sagen dürfen"-Pöbel.

Jeder rechtskonservative, bürgerliche Bewegung hat es in Deutschland schwer, weil es sofort vom schwarz-rot-goldenen Dumpfproletariat für sich entdeckt wird.

Hört hört!

Dumpfrotbraune Putinisten denken immer, sie seien eingeladen mitzumachen, hat man sie erst einmal im Haus, ist es vorbei.

[HugoBettauer]

Am Wochenende war es wieder so weit: Eine mittelgroße Stadt im Auge Ostdeutschlands musste zähneknirschend die Anwesenheit eines Kosmopoliten erdulden denn ich war ja da. Während ich so durch die nicht sehr belebten Fußgängerzonen im Zentrum dieser, nun ja, ehemaligen Großstadt schlenderte, fielen mir erstmals in meiner Reihe von Besuchen einige dunkler pigmentierte Menschen auf klapprigen Fahrrädern auf. Auch in einem Einkaufszentrum flanierten einige Menschen, die sich durch einige Besonderheiten von der Bevölkerung abhoben:

* Sie trugen mehr oder minder passende Markenkleidung
* Sie bemühten sich um ein halbwegs korrektes Deutsch bei der Ansprache anderer Menschen und lächelten dabei ein wenig
* Sie hatten dunklere Haut und fast durchgehend schwarze Haare
* Sie waren überwiegend junge Männer und Frauen.
* Einige von ihnen trugen weite Tücher - allerdings war niemand verschleiert, wie man das aus Bonn oder München kennt.

Eine dieser Frauen sprach mich auf eine Adresse an. Zwar kenne ich die Stadt nur in ihren Grundzügen, konnte aber Auskunft geben, was einige Anläufe benötigte. Danach ging ich aus dem Einkaufszentrum heraus und traf unmittelbar einen AfD-Stand. Die Besatzung dieses Standes waren beleibte Herren im fortgeschrittenen Lebensalter, mehrere von ihnen unrasiert mit Stoppeln im Gesicht. Einer roch nach Alkohol. Da bis zu meiner Verabredung noch einige Zeit ins Land ging, ließ ich mich bereitwillig in ein Gespräch über die Stadt und die Weltlage vermitteln. Der Haushalt der Stadt, jaja, schlimm. Russland räumt in Syrien auf und schafft Frieden, das war ganz mein Thema. Dass es um die Terroristen nicht schad sei, da konnte ich bedächtig nicken. Mein Kommentar, dass es leider immer auch viele Zivilisten treffe, blieb zunächst unerwidert. Das Gespräch geriet ins Stocken, dann war vom Großen Ganzen die Rede und die Amerikaner machen ja auch... - was prinzipiell stimmt, nur hilft das den Opfern nicht weiter.

Der eine Herr, nennen wir ihn B, stellte sich mittlerweile auch als Landtagsabgeordneter vor, musste dann aber telefonieren. Der weitere Verlauf des Gespräches war nicht so toll. Von Russlands löblichem Einsatz in Syrien kam es auf die Flüchtlinge und damit wieder zurück in die Stadt.

Ich hatte aus dem lokalen Dreckblatt erfahren, dass die Stadt wohl bisher rund 1% der Einwohnerzahl an Flüchtlingen bekommen habe und bis Jahresende werde sich diese Zahl verdoppeln. Zwei Einrichtungen seien bereits aktiv in Benutzung. Der AfD-Mann jammerte, dass die eine Einrichtung für Investoren vorgesehen war. Mein Einwand, dass ich dies über drei oder vier Jahre bei jedem meiner Besuche in dieser Stadt gehört habe und nie was draus wurde, beeindruckte nicht. Die Ausländer seien zudem anfällig für Kriminalität. Auf dem Weg zwischen einer Einrichtung und der City seien fünf deutsche Jungs von drei Ausländern ohne Grund verhauen worden. Angesichts der Zahlenverhältnisse hatte ich meine eigenen Vorstellungen zum Tathergang, die ich aber für mich behielt, denn schnell kam es auf den Kern der Sache: Jetzt seien bald einige Turnhallen im Gespräch, was im Winter mit dem Sportbetrieb kollidiert. Die Unterbringung der Flüchtlinge dürfe doch nicht zulasten der Deutschen gehen. Zu wessen Lasten denn sonst? Zu der Frage kam ich gar nicht. Der Herr redete zügig und immer aufgebrachter. Merkel hole die Ausländer nur ins Land, um später die Löhne drücken zu können für das Großkapital - das um diese Stadt wohlgemerkt seit 1990 intuitiv einen Bogen macht. Ich habe dann noch einige Sachen gesagt, die keinen Beifall fanden, obwohl sie einwandfrei korrekt waren und mit den Zahlungen des Landes an die Pleitekommune pro Asylant zu tun hatten. Das könne man so nicht rechnen. Na gut, wir kamen nicht auf einen Nenner. Ich setzte mich dann eine Broschüre nehmend von dem Stand ab, denn meine Verabredung wäre möglicherweise von einigen der Schimpfsätze, die der aufgebrachte Mann sagte, persönlich betroffen gewesen und ich bin ja kein Mensch, der andere ohne Not in Verlegenheit bringen möchte.

Ich habe mich dann nachher gefragt, ob ich nicht hätte mehr diskutieren sollen. Was ist eure Erfahrung? Ist es sinnvoll, an Ständen von Parteien kontroverse Antworten auf rhetorische Fragen und Einlassungen der Sprecher zu geben?

[von Grimm]

Was ist eure Erfahrung? Ist es sinnvoll, an Ständen von Parteien kontroverse Antworten auf rhetorische Fragen und Einlassungen der Sprecher zu geben?

Ab und zu nehme ich mir Kugelschreiber mit.
Die kann man immer gebrauchen.
Bei Parteien bin ich mir da nicht sicher.

[Brainiac]

Ich habe mich dann nachher gefragt, ob ich nicht hätte mehr diskutieren sollen. Was ist eure Erfahrung? Ist es sinnvoll, an Ständen von Parteien kontroverse Antworten auf rhetorische Fragen und Einlassungen der Sprecher zu geben?

Irgend so eine Anti-EU-Bewegung habe ich mal ziemlich ins Schwitzen bringen können, aber das waren auch Amateure. Bei Profis macht es m.E. nur begrenzt Sinn, höchstens wenn man auch Zeit und Lust und Ahnung für eine richtige Kontroverse hat, ansonsten geht man eher mit dem blöden Gefühl von dannen, denen auch noch geholfen zu haben.

[HugoBettauer]

Irgend so eine Anti-EU-Bewegung habe ich mal ziemlich ins Schwitzen bringen können, aber das waren auch Amateure. Bei Profis macht es m.E. nur begrenzt Sinn, höchstens wenn man auch Zeit und Lust und Ahnung für eine richtige Kontroverse hat, ansonsten geht man eher mit dem blöden Gefühl von dannen, denen auch noch geholfen zu haben.

Da ist was dran. Als ich selbst mal für eine Partei agitierte, hatten Wichtigtuer am Stand den Effekt, dass a) mehr Leute stehenblieben und wenigstens eine Weile zuhörten und b) sie irgendwas so dämliches sagten, dass zumindest Teile der Zuschauer nicht anders konnten als mir zuzustimmen.

[frems]

Ich habe mich dann nachher gefragt, ob ich nicht hätte mehr diskutieren sollen. Was ist eure Erfahrung? Ist es sinnvoll, an Ständen von Parteien kontroverse Antworten auf rhetorische Fragen und Einlassungen der Sprecher zu geben?

Nicht Parteien, aber mit WWF, BUND etc. hatte ich schon öfters mein Vergnügen. Leider sind die jungen Leute dort häufig Studenten, die für etwas Geld Spender werben möchten und vermutlich nur einen kurzen Crashkurs über die Aktivitäten der Verbände haben. Da ist dann argumentativ schnell die Luft raus und sie tun mir leid.

[HugoBettauer]

Nicht Parteien, aber mit WWF, BUND etc. hatte ich schon öfters mein Vergnügen. Leider sind die jungen Leute dort häufig Studenten, die für etwas Geld Spender werben möchten und vermutlich nur einen kurzen Crashkurs über die Aktivitäten der Verbände haben. Da ist dann argumentativ schnell die Luft raus und sie tun mir leid.

Bei solchen Kommunikationstrainings wird ein vorgegebenes Script geübt, von dem man möglichst nicht abweichen soll.

[Teeernte]

Nicht Parteien, aber mit WWF, BUND etc. hatte ich schon öfters mein Vergnügen. Leider sind die jungen Leute dort häufig Studenten, die für etwas Geld Spender werben möchten und vermutlich nur einen kurzen Crashkurs über die Aktivitäten der Verbände haben. Da ist dann argumentativ schnell die Luft raus und sie tun mir leid.

Die einen wollen kein Atomstrom, die anderen keine Ausländer....und wieder andere sind gegen bestimmte Inländer...

Jeder will irgendetwas retten.... - die Umwelt, ....Deutschland...

[HugoBettauer]

Die einen wollen kein Atomstrom, die anderen keine Ausländer....und wieder andere sind gegen bestimmte Inländer...

Jeder will irgendetwas retten.... - die Umwelt, ....Deutschland...

Wer nichts retten will, will wenigstens die Alternative sein. Trotzdem hofft man ja an solchen Ständen keine Telefonroboter anzutreffen sondern Menschen, die selbst denken und vielleicht dazulernen oder Dinge sagen, die man aus den Massenmedien nicht wusste.

[pikant]

jetzt hat bald der Verfassungschutz Arbeit - laut SPD Vize Stegner ist der Chef der thueringer AFD Hoecke 'von Neonazis nicht mehr zu unterscheiden'

Partei naehere sich immer mehr der rechtsextremen NPD und muessen nun vom Verfassungsschutz ueberwacht werden

AfD hat viele Ueberschneidungen mit den 'Pgidaidioten'

Justizminister Haas sieht bei Pegida 'moralische Verantwortung fuer auslaenderfeindlichen Taten'

AfD damit raus aus dem demokratischen Spektrum!

[Svi Back]

die AfD ist keine "normale" demokratische partei.
das muß doch selbst dir nach dem auftritt von bernd höcke bei günther jauch klar geworden sein ...
die AfD schürt angst & ressentiments mit propagandistischen lügen, ist erkennbar fremdenfeindlich und besetzt mit muslim-hassern ...
mich ängstigt eher was passiert wenn die AfD die absolute mehrheit bekommt, und jemand wie höcke innenminister wird ...

ich kann beim besten willen nicht erkennen, dass sich die 3,5 millionen muslime in deutschland wie die braunhemden der nazis aufführen, von den salafisten und ein paar anderen spinnern mal abgesehen ...
was soll dieser scheiß also ?

Ich sehe du willst meine Frage nicht beantworten. Was ich von Höcke halte hab ich geschrieben.
Ansonsten schreibst du Käse.
Die AfD allgemein ist nicht "demokratiefeindlicher" als die "Linke" oder Teile der
Grünen. Also ist deine Schnappatmung vollkommen hysterisch.

[pikant]

Der Pöbel war es, der Lucke abgewählt und vorher niedergebrüllt hat, letzteres ist einfach nur ekelhaft.

ich kenne einige, dies sich von dieser Partei angekelt abgewandt haben - einst als eurokritisch gestartet hat nun der rechtsradikale Mob a la Hoecke uebernommen!
schade, denn die AfD hatte am Anfang respektable Ansaetze, auch wenn ich diese nicht geteilt habe

[HugoBettauer]

Der Pöbel war es, der Lucke abgewählt und vorher niedergebrüllt hat, letzteres ist einfach nur ekelhaft.

Den hat er umworben und auf Nachfrage auch lange Zeit entweder bestritten oder verteidigt - er hat das Ergebnis erarbeitet.

[Nathan]

Höcke, der in der Partei mehr als umstritten ist, von dessen Auftritt man sich selbstständig distanziert hatte gegenüber den von dir hochgepriesenen "demokratischen Parteien", die sich meistens für ihre Verstrickungen in Gewalttaten und anderen antidemokratischen Gepflogenheiten nie distanziert haben. Interessant vor allem, wie du stets die Kritik am Islam als Ideologie als Menschenfeindlichkeit umpolst, denn tatsächlich geht es dem Gros der Beteiligten gar nicht so sehr, welche friedlich jener Ideologie nahe stehen, sondern viel mehr um diese Ideologie als solche und genauso um diejenigen, die sie für Macht und weitere menschenfeindliche Zwecke zu nutzen wünschen. Du weichst weiterhin mit überzeichneten Bildern aus, um eben solche Andersdenkenden unterzuschieben.

Plötzlich ist er "mehr als umstritten"...komisch...davon konnte man bisher nichts feststellen, war und IST er doch ein Landesvorsitzender seiner Partei und, nebenbei, "umstritten" bedeutet nichts anders, als dass er eine gehörige Zahl von Befürwortern hat...
Das was außen nicht gefällt wird also innen eilig als "umstritten" geführt. Zum Glück wird das, was außen nicht gefällt, außen nicht als "umstritten" sondern in harmonischem Einklang als "unter aller Sau" geführt...

[Nathan]

Schön von einem Demokraten das wahre Gesicht der Demokratie zu sehen. Das bestätigt immer wieder mein Eindruck von der Demokratie als Kommunismus für das Bürgertum.

Ja, da hat der Helmuth wieder einen rausgehauen - deutlicher kann man seine Verfassungsfeindlichkeit nicht outen.

[pikant]

Schön von einem Demokraten das wahre Gesicht der Demokratie zu sehen. Das bestätigt immer wieder mein Eindruck von der Demokratie als Kommunismus für das Bürgertum.[/quote]

sehen Sie, so radikalisiiert man sich im Sprachgebrauch!
Demokratie ist Kommunismus fuer das Buergertum - koennte ein Spruch von der NPD oder Hoecke sein - ich weiss es nicht!

[HugoBettauer]

Plötzlich ist er "mehr als umstritten"...komisch...davon konnte man bisher nichts feststellen

Doch, er war umstritten - er war auch ausdrücklich nicht in Petrys offiziellem Team.

[Nathan]

Doch, er war umstritten - er war auch ausdrücklich nicht in Petrys offiziellem Team.

Aber Landesvorsitzender der AfD in Thüringen...interessiert sich also Petry nicht für Thüringen? Sind "Thüringer Verhältnisse" für die AfD nicht der Rede wert? Wo bleibt der Parteiausschluss?

[pikant]

Aber Landesvorsitzender der AfD in Thüringen...interessiert sich also Petry nicht für Thüringen? Sind "Thüringer Verhältnisse" für die AfD nicht der Rede wert? Wo bleibt der Parteiausschluss?

den kann man doch nicht ausschliessen, denn Hoecke spricht doch das aus, was viele an der Basis der AfD denken.
das sieht sogar Frau Petry so!

[Nathan]

den kann man doch nicht ausschliessen, denn Hoecke spricht doch das aus, was viele an der Basis der AfD denken.
das sieht sogar Frau Petry so!

Ja, logisch. Aber der Hugo spielt gerne mal den advocatus diaboli, dem kauf ich nix mehr ab...;-). Er muss nur aufpassen, dass nicht irgendwann das für ihn gilt, was für sein an sich klug gewähltes Pseudonym gilt:

Seine hohe Meinung von sich selbst schlug bisweilen in Selbstüberschätzung und Arroganz um

[wiki]

[MoOderSo]

jetzt hat bald der Verfassungschutz Arbeit - laut SPD Vize Stegner ist der Chef der thueringer AFD Hoecke 'von Neonazis nicht mehr zu unterscheiden'

Partei naehere sich immer mehr der rechtsextremen NPD und muessen nun vom Verfassungsschutz ueberwacht werden

AfD hat viele Ueberschneidungen mit den 'Pgidaidioten'

Justizminister Haas sieht bei Pegida 'moralische Verantwortung fuer auslaenderfeindlichen Taten'

AfD damit raus aus dem demokratischen Spektrum!

Dann habt ihr mit eurer Hetze wohl die moralische Verantwortung für diese Taten:
Brandanschlag und Einbruch bei AfD-Funktionären

[nichtkorrekt]

Dann habt ihr mit eurer Hetze wohl die moralische Verantwortung für diese Taten:
Brandanschlag und Einbruch bei AfD-Funktionären

Hier hält sich die Betroffenheit von Politik und Presse in Grenzen, was für Heuchler.

[Tischler]

Hier hält sich die Betroffenheit von Politik und Presse in Grenzen, was für Heuchler.

Deren Logik ist es, dass die AfD solche Straftaten durch zu rechte Politik selbst verursacht hat. Auch durch Hetze gegen Flüchtlinge wie die von Höcke hält sich deren Mitleid in Grenzen. So dreht sich die Welt in Deutschland eben. "Alles Nazis" hat die letzten 50 Jahre funktioniert warum soll das heute nicht mehr klappen?

[HugoBettauer]

Aber Landesvorsitzender der AfD in Thüringen...interessiert sich also Petry nicht für Thüringen? Sind "Thüringer Verhältnisse" für die AfD nicht der Rede wert? Wo bleibt der Parteiausschluss?

Ein Parteiausschluß ist meistens gar nicht so einfach. Sollte man wissen nach Sarrazin und dergleichen.
Höcke hat in Petrys Kreisen keine Ansage.

[Helmuth_123]

Schön von einem Demokraten das wahre Gesicht der Demokratie zu sehen. Das bestätigt immer wieder mein Eindruck von der Demokratie als Kommunismus für das Bürgertum.[/quote]

sehen Sie, so radikalisiiert man sich im Sprachgebrauch!
Demokratie ist Kommunismus fuer das Buergertum - koennte ein Spruch von der NPD oder Hoecke sein - ich weiss es nicht!

Im Inhalt bin ich noch radikaler als im Sprachgebrauch.

[Helmuth_123]

Ja, da hat der Helmuth wieder einen rausgehauen - deutlicher kann man seine Verfassungsfeindlichkeit nicht outen.

Ich bin bekennender Monarchist, das bedeutet automatisch, dass ich Verfassungsfeind bin. So viel ich weiß, steht das was von Republik.

[HugoBettauer]

Ich bin bekennender Monarchist, das bedeutet automatisch, dass ich Verfassungsfeind bin. So viel ich weiß, steht das was von Republik.

Welche Linie präferierst du eigentlich?

[bakunicus]

Ich bin bekennender Monarchist, das bedeutet automatisch, dass ich Verfassungsfeind bin. So viel ich weiß, steht das was von Republik.

endlich mal ein posting mit realitätswert ...
ein monarchist kann niemals demokrat sein ....