Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Mithrandir
Beiträge: 5859
Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon Mithrandir » Fr 8. Mai 2009, 12:17

aloa5 hat geschrieben:Juristisch kann man offenbar darüber streiten. Knackpunkt wird sein, ob Journalisten zur "Öffentlichkeit" zählen. :ill:

Ja, und nicht nur das.
Auch wenn Websites aufgerufen werden, wozu im Normalfall eine Kopie dieser Daten auf der Festplatte angelegt wird, ist es laut dieses Artikels kein Besitz.

Prof. Dr. Henning Ernst Müller sagt: Man darf sich Kinderpornos ruhig anschauen, sogar Kopien im Browsercache belassen, solange man nicht »bewusst abspeichert«? Das kann es doch wohl nicht sein. Vor allem: Wie konnte Frau von der Leyen diese Websites überhaupt aufrufen? Sie musste die URLs irgendwo gespeichert haben, anderen Leuten hat man allein schon wegen des Vorhaltens solcher Adressen Hausdurchsuchungen verpasst, aber das war ja auch der politische Gegner…
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Di 3. Jun 2008, 09:18
Benutzertitel: Macho

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon Dampflok » Fr 8. Mai 2009, 12:21

Mithrandir hat geschrieben:Ja, und nicht nur das.
Auch wenn Websites aufgerufen werden, wozu im Normalfall eine Kopie dieser Daten auf der Festplatte angelegt wird, ist es laut dieses Artikels kein Besitz.

Prof. Dr. Henning Ernst Müller sagt: Man darf sich Kinderpornos ruhig anschauen, sogar Kopien im Browsercache belassen, solange man nicht »bewusst abspeichert«? Das kann es doch wohl nicht sein. Vor allem: Wie konnte Frau von der Leyen diese Websites überhaupt aufrufen? Sie musste die URLs irgendwo gespeichert haben, anderen Leuten hat man allein schon wegen des Vorhaltens solcher Adressen Hausdurchsuchungen verpasst, aber das war ja auch der politische Gegner…
Dann sollte sich die SPD im Wahlkampf daran erinnern!


.
""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Benutzeravatar
Johann
Beiträge: 88
Registriert: So 4. Jan 2009, 19:18
Benutzertitel: Kloogschieter
Wohnort: Otte-Wels-Hallich

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon Johann » Fr 8. Mai 2009, 13:41

Dampflok hat geschrieben:Dann sollte sich die SPD im Wahlkampf daran erinnern!
.


Die wer?

TAZ hat geschrieben:Die SPD-Jugendexpertin Marks möchte Internetsperren auch bei Pornos mit Jugendlichen bis 18 Jahren. So weit geht nicht einmal die CDU-Familienministerin.

http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt ... endpornos/
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon ToughDaddy » Fr 8. Mai 2009, 15:33

aloa5 hat geschrieben:Juristisch kann man offenbar darüber streiten. Knackpunkt wird sein, ob Journalisten zur "Öffentlichkeit" zählen. :ill:


Der Besitz ist schon strafbar. ;)
Benutzeravatar
Mithrandir
Beiträge: 5859
Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon Mithrandir » Fr 8. Mai 2009, 15:48

ToughDaddy hat geschrieben:Der Besitz ist schon strafbar. ;)

Einer der Knackpunkte der Argumentation ist, dass es kein Besitz sei, das Zeug in den Cache zu laden und dann an die Wand zu werfen.
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon ToughDaddy » Fr 8. Mai 2009, 16:56

Mithrandir hat geschrieben:Einer der Knackpunkte der Argumentation ist, dass es kein Besitz sei, das Zeug in den Cache zu laden und dann an die Wand zu werfen.


Naja die Argumentation finde ich schon sehr lustig.

Vor allem mit seinr Argumentation kann man auch den Leuten nichts tun, die sich in Clubs treffen und dann gemeinsam auf den Seiten rumsurfen und sich dies gemeinsam anschauen. :blink: Oder die auf den Bezahlseiten sich das direkt anschauen ohne es abzuspeichern.

Aber darüber läßt sich garantiert gut streiten:
Besitz heißt ja tatsächliche Verfügungsgewalt. Nur mit dem Aufrufen der Filme, vorspulen, zurückspulen usw hat man doch die tatsächliche Verfügungsgewalt oder nicht?
Benutzeravatar
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
Benutzertitel: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon Welfenprinz » Sa 9. Mai 2009, 00:18

ToughDaddy hat geschrieben:
Naja die Argumentation finde ich schon sehr lustig.?


Das ist , glaube ich, die Lücke, in der auch youtube möglich ist. "in Besitz" ist etwas im urheberrechtlichen oder hier juristisch relevanten Sinn , wenn es auf der Festplatte vom Computer gelandet ist. Ein Stream der im browserfenster stattfindet ist eine technische notwendigkeit zum zeigen, keine Besitzübergabe(=weiterverbreiten).
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon ToughDaddy » Sa 9. Mai 2009, 00:52

JansSammerlath hat geschrieben:
Das ist , glaube ich, die Lücke, in der auch youtube möglich ist. "in Besitz" ist etwas im urheberrechtlichen oder hier juristisch relevanten Sinn , wenn es auf der Festplatte vom Computer gelandet ist. Ein Stream der im browserfenster stattfindet ist eine technische notwendigkeit zum zeigen, keine Besitzübergabe(=weiterverbreiten).


Und warum hat man andere dafür schon festgenommen? ;)

Bei Youtube wird es übrigens auch festgespeichert dort.
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Sa 9. Mai 2009, 00:53, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Weltregierung
Beiträge: 4459
Registriert: So 1. Jun 2008, 00:57
Benutzertitel: Wirr ist das Volk

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon Weltregierung » Sa 9. Mai 2009, 07:58

JansSammerlath hat geschrieben:
Das ist , glaube ich, die Lücke, in der auch youtube möglich ist. "in Besitz" ist etwas im urheberrechtlichen oder hier juristisch relevanten Sinn , wenn es auf der Festplatte vom Computer gelandet ist. Ein Stream der im browserfenster stattfindet ist eine technische notwendigkeit zum zeigen, keine Besitzübergabe(=weiterverbreiten).


Wenn Du mit Deinem Browser ein Bild oder ein Video auf einer Webseite öffnest, speichert er es auf der Festplatte, damit es, wenn Du das nächste mal auf die Seite zugreifst, schneller geladen wird. Damit befindet es sich in Deinem Besitz und Du machst Dich strafbar, sofern es sich um kinder- oder jugendpornografisches Material handelt.
Stir us from our wanton slumber
Mitigate our ruin
Call us all to arms and order
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8066
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 23:54
Benutzertitel: (•̀ᴗ•́)و

Re: Von der Leyen mit Kinderpornos erwischt

Beitragvon MoOderSo » Sa 9. Mai 2009, 08:11

Was ist eigentlich mit Link Prefetching?
Da werden Seiteninhalte von Seiten heruntergeladen, ohne dass man sie besucht haben muss.
Man muss nicht einmal von deren Existenz wissen.
:confused:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.

Zurück zu „21. Innere Sicherheit“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste