Die Linke, BSW, Teile der an der Regierungsampel beteiligten Parteien ... Putlers Puppets?

[Kritikaster]

An anderer Stelle wurde zutreffenderweise die Beziehung der deutschen Rechtsextremen aka AfD zur Kremldiktatur mit Blick darauf diskutiert, dass offenbar Politiker aus blaunen Kreisen für "Auftragsarbeit" aus Moskau bezahlt werden.

Da ein Leben mit nur einem rechten Arm sehr wohl möglich, es aber leicher, weil zielführender ist, nicht auf die andere Hälfte seiner oberen Extremitäten verzichten zu müssen, möge hier also die Funktion der im Strangtitel genannten Kräfte als zweiter Arm der 5. Kolonne Moskaus diskutiert werden.

Wessen Handeln und/oder Unterlassen setzt wen auf die "Liste der Verdächtigen"? (Nicht mehr zu diskutieren brauchen wir hier wohl die als Luxus-Linkes Putler-Propaganda-Zäpfchen bekannte Sahra Wagenknecht. Wie steht es aber z.B. mit "Porsche-Klaus" Ernst?).
Ist der SPD-"Konflikt-Einfrierer" Moskau-Mützenich aka Russland-Rolf hier Listen-Kandidat?

Wer aus der linken Riege qualifiziert sich sonst noch für die Aufnahme in diesen "exklusiven Club"?

[Atlas]

An anderer Stelle wurde zutreffenderweise die Beziehung der deutschen Rechtsextremen aka AfD zur Kremldiktatur mit Blick darauf diskutiert, dass offenbar Politiker aus blaunen Kreisen für "Auftragsarbeit" aus Moskau bezahlt werden.

Da ein Leben mit nur einem rechten Arm sehr wohl möglich, es aber leicher, weil zielführender ist, nicht auf die andere Hälfte seiner oberen Extremitäten verzichten zu müssen, möge hier also die Funktion der im Strangtitel genannten Kräfte als zweiter Arm der 5. Kolonne Moskaus diskutiert werden.

Wessen Handeln und/oder Unterlassen setzt wen auf die "Liste der Verdächtigen"? (Nicht mehr zu diskutieren brauchen wir hier wohl die als Luxus-Linkes Putler-Propaganda-Zäpfchen bekannte Sahra Wagenknecht. Wie steht es aber z.B. mit "Porsche-Klaus" Ernst?).
Ist der SPD-"Konflikt-Einfrierer" Moskau-Mützenich aka Russland-Rolf hier Listen-Kandidat?

Wer aus der linken Riege qualifiziert sich sonst noch für die Aufnahme in diesen "exklusiven Club"?

Die AfD, Sarah Wagenknecht,,Linke und weite Teile der SPD und einige in der Union ( Tillich, Kretschmer, Stoiber, Söder) kann man wohl mit Fug und Recht als Putins 5. Kolonne bezeichnen. Deren Agieren ist im Sinne des Kreml.

[Realist2014]

Die AfD, Sarah Wagenknecht,,Linke und weite Teile der SPD und einige in der Union ( Tillich, Kretschmer, Stoiber, Söder) kann man wohl mit Fug und Recht als Putins 5. Kolonne bezeichnen. Deren Agieren ist im Sinne des Kreml.

In welchem verquerten Denkmuster steckst du da?

"Söder fordert Lieferung von Marschflugkörpern
"https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... aurus.html

[Atlas]

Nur mal zur Erinnerung: In Punkto Stoiber, CSU und Russland.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... n-101.html

[Realist2014]

Nur mal zur Erinnerung:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... n-101.html

Das war mal

siehe meinen vorherigen Post

[Atlas]

Das war mal

siehe meinen vorherigen Post

Ich habe bisher keine Distanzierung und kritische Aufarbeitung von Stoiber oder Rammsauer zu deren Nähe zu Putin in den 2010er und 00 Jahren vernommen

[Atlas]

Zu Söder ist folgendes anzumerken: ähnlich wie bei der SPD keine ruhmreiche Vorgeschichte in der CSU was Putin Russland angeht und da gibt es aus meiner Sicht auch nichts schön zu reden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 44426.html

[Kritikaster]

Ich habe bisher keine Distanzierung und kritische Aufarbeitung von Stoiber oder Rammsauer zu deren Nähe zu Putin in den 2010er und 00 Jahren vernommen

Die hatte damals so ziemlich jeder.

Aber ... ... die Union wäre in diesem Strang OT und damit Shredderei.

[Atlas]

Die hatte damals so ziemlich jeder.

Aber ... ... die Union wäre in diesem Strang OT und damit Shredderei.

Wieso die Frage ist doch nach Putins Puppen oder? Und da gehören Akteure wie ein Schröder, Stoiber Ranmsauer, Lafontaine, Söder, Stegner, usw. allesamt hinein.

[Kritikaster]

Wieso die Frage ist doch nach Putins Puppen oder?

Lies, was davor steht.

Zu Deiner Ergänzung meine Korrektur:

Und da gehören Akteure wie ein Schröder, ..., Lafontaine, ..., Stegner, usw. allesamt hinein.

DIE passen hier tatsächlich hinein.

[Realist2014]

Ich habe bisher keine Distanzierung und kritische Aufarbeitung von Stoiber oder Rammsauer zu deren Nähe zu Putin in den 2010er und 00 Jahren vernommen

Du hast Söder angeführt.

[Realist2014]

Wieso die Frage ist doch nach Putins Puppen oder? Und da gehören Akteure wie ein Schröder, Stoiber Ranmsauer, Lafontaine, Söder, Stegner, usw. allesamt hinein.

die Frage ist nach den heutigen Puppen.

Die habe ich unterstrichen

[Realist2014]

Zu Söder ist folgendes anzumerken: ähnlich wie bei der SPD keine ruhmreiche Vorgeschichte in der CSU was Putin Russland angeht und da gibt es aus meiner Sicht auch nichts schön zu reden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 44426.html

Es geht um heute.


Das Interview war vor dem Angriff auf die Ukraine.

[Dieter Winter]

Es geht um heute.


Das Interview war vor dem Angriff auf die Ukraine.

Vor und nach dem 24.02.2022 ist nun mal ein Unterschied, den schlichte Gemüter nicht erkennen.

[Dieter Winter]

Wessen Handeln und/oder Unterlassen setzt wen auf die "Liste der Verdächtigen"? (Nicht mehr zu diskutieren brauchen wir hier wohl die als Luxus-Linkes Putler-Propaganda-Zäpfchen bekannte Sahra Wagenknecht. Wie steht es aber z.B. mit "Porsche-Klaus" Ernst?).
Ist der SPD-"Konflikt-Einfrierer" Moskau-Mützenich aka Russland-Rolf hier Listen-Kandidat?

Wer aus der linken Riege qualifiziert sich sonst noch für die Aufnahme in diesen "exklusiven Club"?

Naja, es ist schwierig zu beurteilen, inwieweit da jeweils auch die Naivität mitspielt.

Wobei natürlich dann die Frage auftaucht, was eigentlich übler ist.

Putin richtig einzuschätzen und ihm trotzdem in den Dickdarm kriechen zu wollen, oder sich immer noch selbst anzulügen und zu glauben, mit ihm könne man verhandeln?

[Europa2050]

…

Wer aus der linken Riege qualifiziert sich sonst noch für die Aufnahme in diesen "exklusiven Club"?

putin hätte Schmied werden können, so gut wie er mit Hufeisen agieren kann.

Was man den linken putinisten als erstes vorwerfen muss, ist, dass sie putins Faschistenstadel mit so etwas wie der UdSSR 2.0 verwechseln. Da passt zugegebenermaßen die Freund-Feind-Kennung Rechtsaußen besser.

Offensichtlich macht aber Antiliberalismus, Antikapitalismus und Antiamerikanismus so blind, dass Leute, sich in tiefstem Antifaschismus und Antikolonismus beheimatet fühlen, sich mit der bisher bestgemachten Kopie des Führers solidarisieren und den antikolonialen Kampf der Völker, die sich der Annexion durch das letzte Imperium der Welt entziehen wollen, total ablehnen.

Da gibt es dann natürlich Abstufungen:

1. Das putinzäpfchen (Wagenknecht, Schröder)
Hier geht es um eine klare Position: Ein Sieg putins und in Folge eine Gefährdung Europas durch Russland wird nicht nur akzeptiert, sondern gewollt.

2. Den Ignoranten (den trifft man aber eher auf der rechten Seite)
Hier wird davon ausgegangen, dass wir uns nur neutral stellen müssen, dann wird alles gut, und fair ist es auch. Ein Untergang der Ukraine betrifft uns ja nicht und wir werden ob unseres Wohlverhaltens verschont.

3. Den Superfriedensbewegten (Mützenich und Co.)
Hier wird der Angriff putins zwar verurteilt, aber solange man nur jedem, dessen man habhaft wird, die Waffe wegnimmt wird schon wieder alles gut. Dass man den angreifenden Russen nicht die Waffen wegnehmen kann, ist halt Pech, man kann ja trotzdem bei den Ukrainern schon mal anfangen. Und wir? Na wenn wir gar nicht erst aufrüsten, müssen wir auch nichts wegwerfen. Und wenn ein T72 über uns wegrollt? Karma…

4. Den Russlandblosnichtärgerer (Scholz und Co.)
Man versteht schon, dass die Ukraine sich irgendwie verteidigen darf und man möchte ihr da auch helfen (ein kleines Fünkchen Rechtsverständnis lodert noch). Aber bitte nicht so, dass die Russen es merken, die könnten ja böse werden und uns weh tun.

Und was die Leute alle einigt:
- die Amerikaner haben das auch schon getan
- man muss immer beide Seiten hören
- da gibt es Ukrainer, die auch nicht solidarisch sind,
- bei Israel wird auch nicht eingeschritten
- es gibt so viele arme Hascherl in Deutschland, da brauchen wir das Geld für
- wir müssen danach ja auch wieder mit Russland klar kommen

Und meine Conclusio:
Rechte putinfreunde sind menschenverachtend, linke strohdumm.

[Atlas]

putin hätte Schmied werden können, so gut wie er mit Hufeisen agieren kann.

(fullquote)

Aus meiner Sicht nehmen die sich beide nicht viel deshalb nenne ich sie nur noch die "Kremlparteien" ( gemeint sind Linke, BSW, AfD und auch große Teile der SPD).

[Atlas]

Es geht um heute.



Das Interview war vor dem Angriff auf die Ukraine.

Das entschuldigt aber nichts und macht es auch im Nachhinein kaum besser. Das war 1 Monate vor dem Angriff aber Jahre nach Georgien Einmarsch, Krimbesetzung und die Ausbombung von Aleppo und diversen Auftragsmorden des Kreml quer durch Europa. Man muss nicht nur über die SPD und deren "Russland Connection" ( zurecht) reden sondern genauso über Leute wie Stoiber, Söder, Tillich, Kretschmer und deren Naivität.

[Vongole]

putin hätte Schmied werden können, so gut wie er mit Hufeisen agieren kann.

(Fullquote)
Rechte putinfreunde sind menschenverachtend, linke strohdumm.

Und wehe, sie finden sich zusammen:

Abgeordnete von CDU, SPD, FDP, Linke, AfD und »Die Heimat« fordern Stopp der Militärhilfe für die Ukraine
»Beseelt von dem Willen, dem Frieden zu dienen«: In einem offenen Brief verlangen brandenburgische Kommunalpolitiker ein Ende der Waffenlieferungen an Kiew. Sie kommen aus einer ganz großen Koalition von rechts nach links.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... b131d89966

Von der Seite der Kreisverwaltung ist das Schreiben mittlerweile verschwunden.

[Realist2014]

Das entschuldigt aber nichts und macht es auch im Nachhinein kaum besser.

Diese Lernkurve zwischen vor und nach dem Angriff hat Söder im Gegensatz zu anderen durchlaufen.

Wie einige andere auch.

[Atlas]

Und wehe, sie finden sich zusammen:
Von der Seite der Kreisverwaltung ist das Schreiben mittlerweile verschwunden.

Aha Abgeordnete von CDU, SPD, Linke, AfD, FDP und die "Heimat" eine illustre Allianz der Friedensbewegten. Alle Achtung.

[Atlas]

Diese Lernkurve zwischen vor und nach dem Angriff hat Söder im Gegensatz zu anderen durchlaufen.

Wie einige andere auch.

Wo du bei Söder geschweige denn bei Stoiber, Rammsauer, Kretschmer und Co. eine Lernkurve hinsichtlich Putin Russland sehen willst bleibt dein Geheimnis.

[Misterfritz]

Diese Lernkurve zwischen vor und nach dem Angriff hat Söder im Gegensatz zu anderen durchlaufen.

Wie einige andere auch.

Genau,
deshalb ja auch immer gerne das freundliche Händeschütteln mit den chinesischen Unterstützern Russlands ...

[Atlas]

Genau,
deshalb ja auch immer gerne das freundliche Händeschütteln mit den chinesischen Unterstützern Russlands ...

Absolut und hier eine neue Kostprobe frisch von heute von Putins 5. Kolonne. AfD Landeschef in Thüringen Höcke, macht live im TV unfassbare Aussagen.


https://www.n-tv.de/24864800.

[Realist2014]

Wo du bei Söder geschweige denn bei Stoiber, Rammsauer, Kretschmer und Co. eine Lernkurve hinsichtlich Putin Russland sehen willst bleibt dein Geheimnis.

Nö, das können alle wahr nehmen die keine Scheuklappen haben

[Realist2014]

Genau,
deshalb ja auch immer gerne das freundliche Händeschütteln mit den chinesischen Unterstützern Russlands ...

Ohne den chinesischen Markt hätten wir wohl erhebliche Probleme.
Gut, wäre dann vielleicht der richtige Zeitpunkt die soziale Hydra ein paar Köpfe kürzer zu machen...

[Dieter Winter]

Absolut und hier eine neue Kostprobe frisch von heute von Putins 5. Kolonne. AfD Landeschef in Thüringen Höcke, macht live im TV unfassbare Aussagen.


https://www.n-tv.de/24864800.

Höcke hat doch recht. Putin will Frieden. Der gute Bernd hat nur vergessen, ein kleines Detail zu erwähnen: Russland in den Grenzen der SU. Oder denen von 1914? So ganz klar drückt sich Putin da nicht aus.

[Atlas]

Höcke hat doch recht. Putin will Frieden. Der gute Bernd hat nur vergessen, ein kleines Detail zu erwähnen: Russland in den Grenzen der SU. Oder denen von 1914? So ganz klar drückt sich Putin da nicht aus.

Ja klar Putin möchte Frieden schaffen in dem er Krieg gegen das Nachbarland Ukraine führt. Das ist Logik a la Höcke und AfD und die "Rote Sahra" argumentiert ja ganz ähnlich.

[Seidenraupe]

Wieso die Frage ist doch nach Putins Puppen oder? Und da gehören Akteure wie ein Schröder, Stoiber Ranmsauer, Lafontaine, Söder, Stegner, usw. allesamt hinein.

ach atlas, wieso nicht gleich der gesamte Bundestag von 2001?
https://www.bundestag.de/parlament/gesc ... tin-196934

Antwort: weil der TE eindeutig den LINKEN Arm beleuchtet sehen will

[Atlas]

ach atlas, wieso nicht gleich der gesamte Bundestag von 2001?
https://www.bundestag.de/parlament/gesc ... tin-196934

Antwort: weil der TE eindeutig den LINKEN Arm beleuchtet sehen will

Vielleicht sollte der entsprechende Strangeröffner mal das Thema in seiner ganzen Breite diskutieren. Ob nun linke oder rechte Putinisten macht es am Ende des Tages nicht besser, weil beide Seiten sich hier wenig nehmen. Vielleicht wäre der Strangtitel Putins 5. Kolonne in Deutschland besser geeignet.

[Kritikaster]

Vielleicht sollte der entsprechende Strangeröffner ...

Nee, nee, nicht "der Strangeröffner" sollte hier irgendwas tun, sondern die User haben sich an das vorgegebene Strangthema zu halten, das als klarer Gegenpol zur Diskussion um die rechten Putler-Unterstützer im AfD-Strang gesetzt wurde.

Schließlich sind es die Entscheidungen und Unterlassungen der REGIERUNGSFRAKTIONEN, die tatsächlich über den Erfolg der Moskauer Zersetzungsstrategie im Zusammenhang mit dem Vernichtungskrieg gegen die Ukraine entscheiden.

[Corghe]

Nee, nee, nicht "der Strangeröffner" sollte hier irgendwas tun, sondern die User haben sich an das vorgegebene Strangthema zu halten, das als klarer Gegenpol zur Diskussion um die rechten Putler-Unterstützer im AfD-Strang gesetzt wurde.

Schließlich sind es die Entscheidungen und Unterlassungen der REGIERUNGSFRAKTIONEN, die tatsächlich über den Erfolg der Moskauer Zersetzungsstrategie im Zusammenhang mit dem Vernichtungskrieg gegen die Ukraine entscheiden.

Sie haben völlig Recht, wobei ich annehme, sie meinen die Regierungfraktionen der Unterstützerstaaten. Da wurde und wird von allen zu wenig getan einschließlich der USA, damit die Ukraine die Russen aus ihrem Land drängen können. Sollten Sie jedoch unsere Regierung meinen, überschätzen Sie deren Möglickeiten bei weitem. Wahrscheinlich auch den Unterstützungwillen unserer Bevölkerung, wenn wir einen X-fach größeren Teil an Unterstützung einbringen wollen, so dass es jeder Bürger spürt.

[JJazzGold]

Ist es Naivität oder Putin Steuerung, die Amira Mohamed Ali vom linken Bündnis Sahra Wagenkecht auf die mehrfache Nachfrage, wer denn Putin zum Friedensgespräch drängen sollte, letztendlich China und Indien antworten ließ?

In dem Moment hätte ich ihr gerne vorgeschlagen, sich Vollzeit Familie und Haushalt zu widmen, statt nutzlos in deutscher Politiklandschaft herum zu dümpeln.

Weder China, noch Indien interessiert die Ukraine und beide werden von Putins Krieg auch nicht negativ beeinflusst. Allenfalls profitieren sie davon, wenn z.B. Putin Geld benötigt und Indien seine Bodenschätze für lau verkauft.

Damit fällt Mohamed Ali beabsichtigt oder unbeabsichtigt unter PWW, Putins Willige Weiber.

[Tom Bombadil]

Weder China, noch Indien interessiert die Ukraine...

MW. hat Rotchina sehr viel Ackerland in der Ukraine gekauft/gepachtet, die sollte das eigentlich schon interessieren.

[JJazzGold]

MW. hat Rotchina sehr viel Ackerland in der Ukraine gekauft/gepachtet, die sollte das eigentlich schon interessieren.

Verträge, die Russland anerkennen würde.

[Tom Bombadil]

Verträge, die Russland anerkennen würde.

Für verwüstetes Land, in dem zig Millionen Minen liegen.

[JJazzGold]

Für verwüstetes Land, in dem zig Millionen Minen liegen.

Du teilst also die Meinung von Frau Ali. Ok

[Tom Bombadil]

Du teilst also die Meinung von Frau Ali. Ok

Was für ein Stumpfsinn, dieses Forum wird echt immer blöder Ich schreibe nur, dass Rotchina sehr wohl ein Interesse an der Ukraine hat, weil die da in viel Ackerland investiert haben.

[JJazzGold]

Was für ein Stumpfsinn, dieses Forum wird echt immer blöder Ich schreibe nur, dass Rotchina sehr wohl ein Interesse an der Ukraine hat, weil die da in viel Ackerland investiert haben.

Mit etwas Nachdenken wärst du eventuell darauf gekommen, dass ich ein Thread Titel fremdes Gespräch über "In welchen Staaten besitzt China Land oder hat Land gepachtet und was hat China oder hätte China bei Krisen diese Staaten betreffend unternommen oder unternehmen sollen" aus dem Weg gehen will.

Du bist der Meinung, dass China Interesse daran hat Frieden zwischen der Ukraine und Russland zu stiften.
Frau Mohamed Ali ist auch der Meinung, dass China Interesse daran hat Frieden zwischen der Ukraine und Russland zu stiften.

Nur ein stumpfsinniger Mensch würde daraus rückschließen, du wärst ein Linker und à la Mohamed Ali ggfls eine Putin Mariontte.
Aus deiner Reaktion lässt sich allenfalls rückschließen, dass du anderen deine Denkweise unterstellst und daraufhin aggressiv reagierst.

[Tom Bombadil]

Du bist der Meinung, dass China Interesse daran hat Frieden zwischen der Ukraine und Russland zu stiften.

Himmel hilf! Wo schreibe ich das? Genau, nirgends.

NOCHMAL: Ich schreibe nur, dass Rotchina sehr wohl ein Interesse an der Ukraine hat, weil die da in viel Ackerland investiert haben.

Was genau ist an diesem simplen Satz nicht zu verstehen? Dein Versuch, den Spieß umdrehen und jetzt mir böse Absicht unterstellen zu wollen, ist hochgradig albern.

[TheManFromDownUnder]

NOCHMAL: Ich schreibe nur, dass Rotchina sehr wohl ein Interesse an der Ukraine hat, weil die da in viel Ackerland investiert haben.

Und kannst du Links zu dieser Aussage bringen?

Deine Aussage klingt als ob die PRC landwirtschaftliche Unternehmen in der Ukraine besitzt.

[Dieter Winter]

Und kannst du Links zu dieser Aussage bringen?

Deine Aussage klingt als ob die PRC landwirtschaftliche Unternehmen in der Ukraine besitzt.

Es geht Tom wohl um LaWi Flächen.
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 26952.html

[TheManFromDownUnder]

Es geht Tom wohl um LaWi Flächen.
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 26952.html

Danke! Das ist in der Tat interessant.

Ob Putin der PRC versichert hat das diese Deal auch unter russischer Knechtschaft der Ukraine bestehen bleibt?

[Dieter Winter]

Ob Putin der PRC versichert hat das diese Deal auch unter russischer Knechtschaft der Ukraine bestehen bleibt?

Zumindest kommt er da in ein gewisses Dilemma.
Die mir bekannten Russen* betrachten die Ukraine als ihre Kornkammer.

*Die halten von Putin so mal gar nichts und den Angriff auf die UA für ein idiotisches Verbrechen dieses Halunken! Nur zu Einordnung.

[Tom Bombadil]

Selbst wenn Putain gewinnt und diesen Deal achten würde, bleibt das Problem von zig Millionen Minen, die geräumt werden müssen. Kann natürlich sein, dass Rotchina das alles egal ist und sie ihr Invest abschreiben, wer weiß. Ein Friedensengel ist Xi sowieso nicht, der wird Putain auch nicht zurückpfeifen, sonst hätte er das längst getan.

[JJazzGold]

Himmel hilf! Wo schreibe ich das? Genau, nirgends.

NOCHMAL: Ich schreibe nur, dass Rotchina sehr wohl ein Interesse an der Ukraine hat, weil die da in viel Ackerland investiert haben.

Was genau ist an diesem simplen Satz nicht zu verstehen? Dein Versuch, den Spieß umdrehen und jetzt mir böse Absicht unterstellen zu wollen, ist hochgradig albern.

Welchen Bezug hat dein Satz zum Thread Titel?
Denn mit dem was ich dazu schrieb, hat dein Satz offensichtlich nichts zu tun.

[JJazzGold]

Falls sich hier noch irgendjemand für die Beziehung linker Abgeordneter zu Putin interessiert, hier eine Linke, die austritt, weil ihr die klare Abgrenzung ihrer Partei zu Putin fehlt.


Dem Wahldebakel bei der Bundestagswahl 2021 sollte ein Neuanfang folgen. Aber innerhalb der Linkspartei entzünden sich immer wieder Richtungsstreits und Machtkämpfe. Eine einheitliche Position zum Angriff Russlands auf die Ukraine blieb auf der Strecke. Die Partei ist gespalten. An der Spitze wie in der Basis.

Würzburger Linke Barrientos zieht Schlussstrich
Die ehemalige Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis Würzburg Simone Barrientos kritisierte die zu unklare Abgrenzung von Putin. Im eigenen Kreisverband in Würzburg hatte diese Haltung zu Konflikten geführt, weil prominente Stadträte sehr lange viel Verständnis für Putin hatten. Jetzt hat Barrientos mit der Partei gebrochen.

....

Dass einige Linkenpolitiker russische Sicherheitsinteressen durch die NATO verletzt gesehen haben, entsetzt Barrientos – aber verwundert sei sie nicht: "Die außenpolitischen Positionen in der Fraktion wurden ja gewählt, waren gewünscht in der Spitze."

Die Linke-Bundestagsfraktion: NATO als Feindbild
Barrientos bezieht sich auf die Stellungnahme einer Gruppe Bundestagsabgeordneter um Sahra Wagenknecht kurz nach Kriegsausbruch. Auch der Schweinfurter Klaus Ernst gehörte zu den Unterzeichnern, die sich gegen die Entscheidung des Bundestags, die Ukraine mit Waffenlieferungen und den Etat der Bundeswehr mit 100 Milliarden zu unterstützen, aussprach. Im Gespräch mit dem Bayerischen Rundfunk bekräftigt er diesen Standpunkt: "Es muss eine Lösung geben, dass die Sicherheitsinteressen der Russen wie die Sicherheitsinteressen der Ukraine gleich berücksichtigt werden."

Keine Einheit bei Außenpolitik
Es dürfe nicht dazu kommen, "dass in der Ukraine Raketen aufgestellt werden, möglicherweise NATO-Raketen, obwohl man gar nicht in der NATO ist, die dazu führen, dass sich die Russen bedroht fühlen können." Denn außenpolitisch sei die Linie klar: Friedenspolitik. Diplomatie statt Drohgebärden. Die Vorsitzende der Linksfraktion Susanne Hennig-Wellsow stimmte ihre Partei jetzt auf eine Programmdebatte ein. Richtig so, sagt Barrientos: Der Krieg in der Ukraine zeige deutlich, dass die linke Außenpolitik in Krisen nicht konsequent handlungsfähig und lösungsorientiert sei.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/di ... lussstrich

[Tom Bombadil]

Denn mit dem was ich dazu schrieb, hat dein Satz offensichtlich nichts zu tun.

Selbstverständlich hat mein Satz etwas mit dem zu tun, was du geschrieben hast, ich habe es doch sogar zitiert: "Weder China, noch Indien interessiert die Ukraine..." Daraufhin habe ich versucht dich zu informieren, warum Rotchina mMn. ein Interesse an der Ukraine haben könnte.

Kann nicht dein ernst sein, was du hier veranstaltest. Was soll das?

[JJazzGold]

Kontext.

Quote JJazGold

Ist es Naivität oder Putin Steuerung, die Amira Mohamed Ali vom linken Bündnis Sahra Wagenkecht auf die mehrfache Nachfrage, wer denn Putin zum Friedensgespräch drängen sollte, letztendlich China und Indien antworten ließ?

Unquote

[Tom Bombadil]

Der Kontext ist für die reine Information, warum Rotchina ein Interesse an der Ukraine haben könnte, irrelevant Aber gut, ich setze das jetzt auch in einen Kontext und denke mir meinen Teil