Moderator: Moderatoren Forum 2
"Zu großen Teilen " ist keine Ossi Pauschalisierung.Mendoza hat geschrieben: ↑Samstag 14. September 2024, 10:44 Wieso empfindlich? Ich stelle das nüchtern aus meiner Sichtweise dar. Ich selbe neige nicht zu den Rändern, aber zugegebenermaßen stößt mir die Pauschalisierung der Ossis auf. Komische Auslegung der östlichen Wahlergebnisse, dass man betreutes Leben vorzieht, weil statt 7% nur 3% FDP wählen.
Leider hast du, was den Osten anbelangt, ziemlich Recht.JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 14. September 2024, 10:31 Weshalb so empfindlich? Sind Sie betroffen?
Oder woher kommt die gereizte "Wessi" Replik?
Die FDP hat in Westdeutschland mehrfach mitregiert, wozu sie mehr als 5% benotigte.
Die FDP ist das exakte Gegenteil von AfD und BSW.
Man betrachte Umfrage- und Wahlergebnisse, daraus lässt sich ableiten, dass in Osten betreutes Leben bevorzugt wird.
Woraus eines Tages durchaus bereutes Leben werden könnte.
Aber das interessiert mich nicht.
Jeder ist seines Glückes Schmied.
In der Hamburger FDP kommt es erneut zu prominenten Abgängen: Zwei Mitglieder des Landesvorstands wechse....
https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... r-CDU.htmlIn der FDP rumort es. Nicht nur, dass immer mehr Mitglieder den Kurs der Ampel nicht mittragen und deshalb einen Ausstieg aus der Koalition auf Bundesebene fordern. Die Liberalen verlieren durch den Kurs der FDP in Berlin auch bundesweit Mitglieder.
Kann mir nicht vorstellen, dass er das aussitzen kann. Bei der letzten Mitgliederbefragung zum Verbleib in der Koalition war es schon mehr als Knapp. Die dürften mittlerweile in der Mehrheit sein und sich durch die Wahlergebnisse bestätigt sehen.
Jo. Die kalte Steuerprogression für ALLE Steuerzahler zu kompensieren u. durch höhere Freibeträge dafür zu sorgen, dass noch mehr Geringverdiener GAR KEINE Steuern zahlen müssen, ist Klientelpolitik!
Aktuell geht auf n-tv.de das Gerücht, dass wir alle die Auflösung der Ampel Koalition im Nioklausstiefel finden könnten...
So ist es, nur der Bürger ist nicht so dämlich dass er es nicht merkt. Ob nun Tempolimit, Vermögenssteuer oder Ukraine Waffenlieferungen überall macht die FDP Politik gegen den Mehrheitswillen der Bürger und dass schlägt nun in konkreten Wahlergebnis jetzt nieder. Gerade im Osten haben die Leute diese "Selbstgerechten" ( auch Buchtitel von Frau Wagenknecht, gegen Hafermilchlinke und Neoliberale) so satt und wenn es so weiter geht und die Parteispitze so weitermacht, dann gibt's für die FDP nach 2017 die nächste APO im Bund. Offensichtlich hat die FDP aus den Jahren der APO nichts gelernt.
Jetzt will er die jährliche Anpassung der Beitragsbemessungsgrenze verhindern. Er hofft wohl darauf, dass es viele nicht kapieren. Die Leute, deren Gehalt drüber liegt, tun es aber sicherlich. Wirkt ein wenig verzweifelt nach den Wahlklatschen der letzten Jahre.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. September 2024, 14:51 Jo. Die kalte Steuerprogression für ALLE Steuerzahler zu kompensieren u. durch höhere Freibeträge dafür zu sorgen, dass noch mehr Geringverdiener GAR KEINE Steuern zahlen müssen, ist Klientelpolitik!
Auch dieser Beitrag passt zum Ruf der "Reichen-Partei" FDP. Im Grunde ja nichts neues.frems hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. September 2024, 21:26 Jetzt will er die jährliche Anpassung der Beitragsbemessungsgrenze verhindern. Er hofft wohl darauf, dass es viele nicht kapieren. Die Leute, deren Gehalt drüber liegt, tun es aber sicherlich. Wirkt ein wenig verzweifelt nach den Wahlklatschen der letzten Jahre.
Davon kann man sicher ausgehen.frems hat geschrieben: ↑Donnerstag 26. September 2024, 21:26 Jetzt will er die jährliche Anpassung der Beitragsbemessungsgrenze verhindern. Er hofft wohl darauf, dass es viele nicht kapieren. Die Leute, deren Gehalt drüber liegt, tun es aber sicherlich. Wirkt ein wenig verzweifelt nach den Wahlklatschen der letzten Jahre.
Es wird noch besser. Derzeit herrscht auch personelles Chaos im Hamburger Landesverband der FDP. Die Luft für Lindner wird immer dünner.Bielefeld09 hat geschrieben: ↑Mittwoch 25. September 2024, 03:06 Hallo. die FDP ist raus. Total raus. Endlich!
Ja sicher von einer Gestaltungspartei zu einer Verhinderungspartei, der Wähler wird es goutieren.Wähler hat geschrieben: ↑Samstag 28. September 2024, 09:13 Lindner wird seinem Prinzip des sowohl als auch treu bleiben. Im Bundestagswahlkampf der FDP würde dann auf die gefundenen Kompromisse in der Ampelregierung hingewiesen. Bei einem vorzeitigen Ende der Ampel könnte die FDP für sich geltend machen, was sie verhindert hat.
Warum kann er dann noch atmen? Die Grünen ziehen die Reißleine, dass die Schwarte kracht und Linder lässt sich weiter feiern.King Bradley hat geschrieben: ↑Freitag 27. September 2024, 20:56 Es wird noch besser. Derzeit herrscht auch personelles Chaos im Hamburger Landesverband der FDP. Die Luft für Lindner wird immer dünner.
https://www.fr.de/politik/ampel-lindner ... 20250.html
Schreibt der Vertreter der Biertrinkerpartei.King Bradley hat geschrieben: ↑Samstag 28. September 2024, 10:33 Ja sicher von einer Gestaltungspartei zu einer Verhinderungspartei, der Wähler wird es goutieren.
Die gefundenen Kompromisse gehen aber einigen "Fundis" innerhalb seiner Partei schon viel zu weit, siehe die Hamburger Zustände des FDP Landesverbandes und in Hamburg wird Anfang 2025 als nächstes gewählt.
Ach keine Sorge ich habe nicht die Absicht mir "Phrasen-Christian" und seine Truppe in irgendeiner Art schön zu trinken.
Das hatte ich bei Ihren Desinteresse an Politik auch nicht vermutet.King Bradley hat geschrieben: ↑Samstag 28. September 2024, 15:24 Ach keine Sorge ich habe nicht Absicht mir "Phrasen-Christian" und seine Truppe in irgendeiner Art schön zu trinken.
Ja, ja, is gut, Ebi/Atlas...King Bradley hat geschrieben: ↑Freitag 27. September 2024, 17:26 Und wieder mal macht "Phrasen-Christian" dem Ruf der FDP als "Klientelpartei" alle Ehre.
https://www.fr.de/wirtschaft/steuerplae ... 17930.html
Ich weiß zwar nicht wenn du meinst aber danke für deinen nichtsaussagenden Post.
Im Osten gibt es für die FDP ( aber auch z.b. für die Grünen) beim Wahlvolk nichts zu holen. In Brandenburg etwas hat die "Tierschutzpartei" mehr Stimmen geholt als die FDP, eine schallende Ohrfeige ist dieses Resultat und da hilft es auch gar nichts, wenn sich "Phrasen Christian" in Berlin gerne als harter "Schuldenbremser" inszeniert. Das geht nämlich an der Wirklichkeit ( auch von Teilen seiner eigenen Ex-Wählerschaft vorbei) und wenn selbst Herr Merz seinem einstigen Freund nicht mehr wirklich versteht, na was soll man da alles Wähler von halten?.Nightrain hat geschrieben: ↑Montag 30. September 2024, 21:51 Dabei würde das Thema Recht und Ordnung eigentlich auch zur FDP passen.
Zur letzten Bundestagswahl gab der Herr Lindner noch die Parole raus, dass alle temporär aufgenommenen Flüchtlinge das Land wieder verlassen müssen.
Nur darf man halt nicht nur Phrasen dreschen, sondern auch entsprechende Gesetzesanpassungen in Angriff nehmen.
Selbst im Osten dürfte eine Aufstellung mit "mehr Eigenverantwortung, weniger Sozialausgaben, Ende der Massenmigration über Asylrecht" wählbar sein.
*PRUST* Der war gut! Wer blockiert denn solche Vorhaben sofort, hm? Richtig! Grüne u. der linke SPD Flügel...!Nightrain hat geschrieben: ↑Montag 30. September 2024, 21:51 Zur letzten Bundestagswahl gab der Herr Lindner noch die Parole raus, dass alle temporär aufgenommenen Flüchtlinge das Land wieder verlassen müssen.
Nur darf man halt nicht nur Phrasen dreschen, sondern auch entsprechende Gesetzesanpassungen in Angriff nehmen.
Is klar!King Bradley hat geschrieben: ↑Montag 30. September 2024, 18:17 Ich weiß zwar nicht wenn du meinst ...
Was in Punkto Blockierertum die FDP kann, können andere auch.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 10:20 *PRUST* Der war gut! Wer blockiert denn solche Vorhaben sofort, hm? Richtig!
Nur dass die FDP aus den richtigen Gründen blockiert.Flashlight85 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 10:38 Was in Punkto Blockierertum die FDP kann, können andere auch.
Wer definiert, was die "richtigen" Gründe sind?firlefanz11 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:05 Nur dass die FDP aus den richtigen Gründen blockiert.
Diese "Meinung" scheinst du Exklusiv zu haben. Das sehen nicht nur die Koalitionspartner sonder eine Mehrheit der deutschen Wähler und selbst neuerdings Friedrich Merz völlig anders.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:05 Nur dass die FDP aus den richtigen Gründen blockiert.
Das kann und wurde immer mal wieder geändert werden.
Nicht wer. WAS...! Gesunder Menschenverstand...Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:16 Wer definiert, was die "richtigen" Gründe sind?
Nö...Flashlight85 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:21 Diese "Meinung" scheinst du Exklusiv zu haben.
Mag sein. Ändert aber nichts daran, dass es richtig war, u. A. das völlig unausgegoren hingekotzte Heizungsgesetz u. das Bürokratiemonster 12 Mia EUR + 5000 neue Beamtenstellen für die Kindersicherung zu blockieren...Das sehen nicht nur die Koalitionspartner ... völlig anders.
Dafür braucht es aber große Mehrheiten und die gibt es für die Verschwendungssucht vieler Linker nicht. Außerdem: Politiker, die mit 1.900 Milliarden EUR Einnahmen nicht klar kommen, die kommen auch mit 50 Mrd EUR mehr nicht klar.Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:43 Das kann und wurde immer mal wieder geändert werden.
Diese deiner Behauptung steht die politische Wirklichkeit der FDP in Form der Umfragen entgegen:firlefanz11 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:05 Nur dass die FDP aus den richtigen Gründen blockiert.
Der Logik nach die FDP.Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:16 Wer definiert, was die "richtigen" Gründe sind?
Nur gilt es bis zu einer Änderung in der jeweils aktuellen Fassung, und damit ist die FDP im Recht.Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 11:43Das kann und wurde immer mal wieder geändert werden.
Danke gleichfalls.King Bradley hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 13:44 Aber gut ich will dir deine Realitätsverdrehung bzw. Realitätsverweigerung gerne gönnen, wenn du dich damit besser fühlst.
Wie wäre es wenn du mal auf Argumente eingehst damit man auch nachvollziehen kann wie du zu obiger Behauptung eigentlich kommst? Er hat dich ja zurecht gefragt was daran richtige Blockade ist seitens der FDP? Und wenn es so wäre warum steigen dann nicht die Zustimmungswerte der FDP, wenn dass also richtig ist mit dem blockieren der Koalitionspartner? Dir wurden ja die aktuellen Zahlen/Werte der FDP in dem Link von Dawum präsentiert. Die Zahlen jedenfalls spiegeln deine Behauptung nirgends wieder.
Das habe ich...Flashlight85 hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2024, 15:41 Wie wäre es wenn du mal auf Argumente eingehst damit man auch nachvollziehen kann wie du zu obiger Behauptung eigentlich kommst? Er hat dich ja zurecht gefragt was daran richtige Blockade ist seitens der FDP?
Ändert aber nichts daran, dass es richtig war, u. A. das völlig unausgegoren hingekotzte Heizungsgesetz u. das Bürokratiemonster 12 Mia EUR + 5000 neue Beamtenstellen für die Kindersicherung zu blockieren...
Weil sie anderen Schwachfug wie z. B. das Selbstbestimmungsgesetz NICHT blockiert hat...Und wenn es so wäre warum steigen dann nicht die Zustimmungswerte der FDP, wenn dass also richtig ist mit dem blockieren der Koalitionspartner?
Noch 2021 im Wahlkampf war die FDP mit dem Slogan: "Nie gab es mehr zu tun" zu vernehmen und genau diese "Gestalungspartei" glänzt in Regierungsverantwortung ausschließlich mit Blockierertum und destruktiven Verhalten? Im Gegenteil nach deiner Logik blockiert sie ja noch nicht ausreichend genug um auf 10% +/- beim Wähler zu kommen? Hier frage ich mich wirklich ob du eigentlich tatsächlich zu 100% deinen eigenen Blödsinn denn du hier postest glaubst. Wenn ja tust du mir schon irgendwo leid aber ok wie gesagt dein verdrehter Blick auf die Wirklichkeit sei dir unbenommen.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. Oktober 2024, 10:34
Weil sie anderen Schwachfug wie z. B. das Selbstbestimmungsgesetz NICHT blockiert hat...
Lindner kann nach eigener Aussage das Wort "Transformation" nicht mehr hören.King Bradley hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. Oktober 2024, 13:36 Noch 2021 im Wahlkampf war die FDP mit dem Slogan: "Nie gab es mehr zu tun" zu vernehmen und genau diese "Gestalungspartei" glänzt in Regierungsverantwortung ausschließlich mit Blockierertum und destruktiven Verhalten?
Im Umkehrschluss will er wohl sagen: "Alles soll bleiben wie es ist". Das glatte Gegenteil von dem für die FDP noch 2021 Wahlkampf gemacht hat. Daran sieht man aber sehr schön, dass die heftigen Wahlklatschen der FDP neulich im Osten bei Lindner selbst wohl einiges angerichtet haben.
Erstens glänzt sie nicht nur durch Blockiererei sondern boxt auch eigene sinnvolle Projekte durch wie z. B. die Kompensation der kalten Steuerprogression, und Zweitens blockiert sie halt das was schwachsinnig ist, und das ist gut so.King Bradley hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. Oktober 2024, 13:36 ... glänzt in Regierungsverantwortung ausschließlich mit Blockierertum und destruktiven Verhalten?
Die FDP blockiert erst genug, wenn sie nicht mehr in der Regierung ist. Ja sie hat einigen Blödsinn verhindert, aber der kam nur deshalb in Frage, weil sie Scholz mit ins Kanzleramt verholfen hat.King Bradley hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. Oktober 2024, 13:36 Im Gegenteil nach deiner Logik blockiert sie ja noch nicht ausreichend genug um auf 10% +/- beim Wähler zu kommen? Hier frage ich mich wirklich ob du eigentlich tatsächlich zu 100% deinen eigenen Blödsinn denn du hier postest glaubst.
Wenn dass angeblich gut so wäre, weshalb bildet sich diese "gute Politik" der FDP dann nicht auch in "guten" Wahlergebnissen und Umfragewerten wieder? Aber da du erkennbar diesen Widerspruch in deiner Argumentation nicht auflösen willst oder kannst, belass ich es dabei und lass dir deinen Glauben.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. Oktober 2024, 14:09
Zweitens blockiert sie halt das was schwachsinnig ist, und das ist gut so.
