Zensus 2022

[Realist2014]

Das nicht, aber es werden da hohe Strafen angedroht und ich halte die Vorgehensweise für fragwürdig, bzw. für unklar. Meine Eltern (bald 80 Jahre alt) haben das auch bekommen und in Niedersachsen ist das offensichtlich früher fällig aber mein Vater hatte das erstmal als Werbung entsorgt. Und nun ist er knapp 1 Monat im Verzug, da es Anfang Mai erledigt werden sollte.

Es werden Strafen angedroht bei vorsätzlicher Weigerung.

Logischerweise wird zuerst mehrfach nachgefragt... ( neuer Brief...)

[jorikke]

Es werden Strafen angedroht bei vorsätzlicher Weigerung.

Logischerweise wird zuerst mehrfach nachgefragt... ( neuer Brief...)

Da bin ich gar nicht so sicher. Falls 10.000 Bedenkenträger nicht antworten wählt man einfach 10.000 andere aus die befragt werden. Thema erledigt. Keine weiteren Kosten.
Warum, um alles in der Welt, sollte man mit den Mäkelbrüdern einen Endlosstreit anfangen?
Einfach ins leere laufen lassen. Sollen sie sich eine andere Motzwiese suchen.

[Realist2014]

Da bin ich gar nicht so sicher. Falls 10.000 Bedenkenträger nicht antworten wählt man einfach 10.000 andere aus die befragt werden. Thema erledigt. Keine weiteren Kosten.
Warum, um alles in der Welt, sollte man mit den Mäkelbrüdern einen Endlosstreit anfangen?
Einfach ins leere laufen lassen. Sollen sie sich eine andere Motzwiese suchen.

Jack000 hat ja Angst vor der "Strafe"....

Die wird es sicher nicht geben, wenn man erst mal gar nicht reagiert.

[jorikke]

Jack000 hat ja Angst vor der "Strafe"....

Die wird es sicher nicht geben, wenn man erst mal gar nicht reagiert.

Der fürchtet sich vor Strafe, obwohl er gar nicht befragt werden soll.
Er hat ja gar keine Befragungsunterlagen bekommen.
Für so etwas gibt es med. Fachausdrücke.

[Dieter Winter]

Jack000 hat ja Angst vor der "Strafe"....

Die droht eher beim Immozensus - in Form von Zwangshypotheken, wie wir sie ja schon 2 mal aufgebraten bekamen.

[Teeernte]

Die droht eher beim Immozensus - in Form von Zwangshypotheken, wie wir sie ja schon 2 mal aufgebraten bekamen.

Wir versaufen unser Oma ihr klein Häuschen
Und die erste und die zweite Hypothek.

...ihr Finanzministerium.

[Realist2014]

Die droht eher beim Immozensus - in Form von Zwangshypotheken, wie wir sie ja schon 2 mal aufgebraten bekamen.

Es wird keine Zwangshypotheken geben. Für diese linken Enteignungsträume gibt es keinerlei Basis

[Dieter Winter]

Es wird keine Zwangshypotheken geben. Für diese linken Enteignungsträume gibt es keinerlei Basis

Hoffen wir es halt mal....

[Teeernte]

Es wird keine Zwangshypotheken geben. Für diese linken Enteignungsträume gibt es keinerlei Basis

Kriegsentscheidung einer Kriegsregierung.

[Realist2014]

Hoffen wir es halt mal....

Die gab es nur nach dem 2.WK

[Dieter Winter]

Die gab es nur nach dem 2.WK

Auch nach dem 1., da hieß es nur anders. War aber im Prinzip der gleiche Diebstahl vom Staat am Bürger.

Das LAG ist nach wie vor in Kraft und die Erhebung begründet mein Misstrauen. Es kommt ja nun doch so die ein oder andere Kleinigkeit an Ausgaben auf uns zu.

[Realist2014]

Auch nach dem 1., da hieß es nur anders. War aber im Prinzip der gleiche Diebstahl vom Staat am Bürger.

Das LAG ist nach wie vor in Kraft und die Erhebung begründet mein Misstrauen. Es kommt ja nun doch so die ein oder andere Kleinigkeit an Ausgaben auf uns zu.

Es gibt aber heute keine "Kriegslasten" , die auszugleichen wären.

Oder gibt es heute irgendwelche "innerdeutschen" Flüchtlinge , die ihre Häuser durch einen Krieg in D verloren haben?

[Dieter Winter]

Es gibt aber heute keine "Kriegslasten" , die auszugleichen wären.

Oder gibt es heute irgendwelche "innerdeutschen" Flüchtlinge , die ihre Häuser durch einen Krieg in D verloren haben?

§1 des LAG (also die Ziele) anzupassen, dürfte eine der leichteren Übungen sein.

[Troh.Klaus]

Es gibt aber heute keine "Kriegslasten" , die auszugleichen wären.
Oder gibt es heute irgendwelche "innerdeutschen" Flüchtlinge , die ihre Häuser durch einen Krieg in D verloren haben?

... und Glückliche, die ihre Häuser in diesem Krieg nicht verloren haben und daher zu einem Lastenausgleich verpflichtet werden könnten?

[Realist2014]

§1 des LAG (also die Ziele) anzupassen, dürfte eine der leichteren Übungen sein.

Nö, da gibt es auch noch das Verfassungsgericht.

Ich weiß ja das unsere linken Umverteilungsfreunde das gern hätten.
Nur geht es da nicht nur um Immobilien, sondern um Vermögen generell.

Wird aber deren feuchter Traum bleiben

[Realist2014]

... und Glückliche, die ihre Häuser in diesem Krieg nicht verloren haben und daher zu einem Lastenausgleich verpflichtet werden könnten?

Du meinst den Krieg 1933-1945?

[Dieter Winter]

Nö, da gibt es auch noch das Verfassungsgericht.

Ich weiß ja das unsere linken Umverteilungsfreunde das gern hätten.

Na, unsere Verfassungsrichter leben auch in Wolkenkuckucksheim. Denen traue ich inzwischen so gut wie alles zu.

Wenn die Ziele z. B. die "Abwendung eines Staatsbankrots" umfassen würden, dann sind die Karlsruher sicher dabei.

[Troh.Klaus]

Du meinst den Krieg 1933-1945?

Nein. Ich habe nur Deine Frage nach einem Krieg in D mit "innerdeutschen Flüchtlingen" verlängert um die "Ausgleichspflichtigen" in dieser Fiktion auch noch mal konkret zu benennen.

[Realist2014]

Na, unsere Verfassungsrichter leben auch in Wolkenkuckucksheim. Denen traue ich inzwischen so gut wie alles zu.

Wenn die Ziele z. B. die "Abwendung eines Staatsbankrots" umfassen würden, dann sind die Karlsruher sicher dabei.

D ist Lichtjahre entfernt von einem Staatsbankrott...

[Realist2014]

Nein. Ich habe nur Deine Frage nach einem Krieg in D mit "innerdeutschen Flüchtlingen" verlängert um die "Ausgleichspflichtigen" in dieser Fiktion auch noch mal konkret zu benennen.

Ja, so hat das LAG nach dem 2.WK funktioniert.
Nur gibt es heute keinerlei Voraussetzung für einen "Lastenausgleich".

[Dieter Winter]

D ist Lichtjahre entfernt von einem Staatsbankrott...

Dann bliebe immer noch die Schuldenquote und/oder Neuverschuldung lt. EU Vertrag. Die reißen wir locker.

[Troh.Klaus]

Dann bliebe immer noch die Schuldenquote und/oder Neuverschuldung lt. EU Vertrag. Die reißen wir locker.

Dann wäre aber ein Lastenausgleich, der alle Vermögen, nicht nur Immobilien, betrifft, zu erwarten, weil sonst Verfassungsklage wegen Ungleichbehandlung.
Womit wir wieder am Anfang wären - beim Immo-Zensus, der wegen LAG zur Plünderung der Immobilienbesitzer genutzt werden könnte.

[Realist2014]

Dann bliebe immer noch die Schuldenquote und/oder Neuverschuldung lt. EU Vertrag. Die reißen wir locker.

Das ist schon mal überhaupt kein Grund für ein LAG....

Da müssen dann erst mal die Ausgaben ( = soziale Wohltaten) reduziert werden

[Realist2014]

Dann wäre aber ein Lastenausgleich, der alle Vermögen, nicht nur Immobilien, betrifft, zu erwarten, weil sonst Verfassungsklage wegen Ungleichbehandlung.
Womit wir wieder am Anfang wären - beim Immo-Zensus, der wegen LAG zur Plünderung der Immobilienbesitzer genutzt werden könnte.

Was hat das mit dem Zensus zu tun?

[Troh.Klaus]

Was hat das mit dem Zensus zu tun?

Kontext?

Jack000 hat ja Angst vor der "Strafe"....

Die droht eher beim Immozensus - in Form von Zwangshypotheken, wie wir sie ja schon 2 mal aufgebraten bekamen.

Dann wäre aber ein Lastenausgleich, der alle Vermögen, nicht nur Immobilien, betrifft, zu erwarten, weil sonst Verfassungsklage wegen Ungleichbehandlung.
Womit wir wieder am Anfang wären - beim Immo-Zensus, der wegen LAG zur Plünderung der Immobilienbesitzer genutzt werden könnte.

[Realist2014]

Kontext?

Der Kontext ist die völlig unberechtigte "Angst" , dass der Immoszensus als "Vorbereitung" für einen LA dienen soll...

Dazu wäre der gar nicht nötig...

[Troh.Klaus]

Der Kontext ist die völlig unberechtigte "Angst" , dass der Immoszensus als "Vorbereitung" für einen LA dienen soll...
Dazu wäre der gar nicht nötig...

Eben.

[jack000]

Jack000 hat ja Angst vor der "Strafe"....

Die wird es sicher nicht geben, wenn man erst mal gar nicht reagiert.

Habe ich nicht, ich hätte das ja ausgefüllt. Die Frage ist aber, was diese Frechheit soll so eine Strafe anzudrohen bei etwas, was als einfacher Brief verschickt wird? Wenn es aber keine Auswirkungen hat, was fällt denen ein die Bürger so anzuluegen?

[Realist2014]

Die Frage ist aber, was diese Frechheit soll so eine Strafe anzudrohen bei etwas, was als einfacher Brief verschickt wird?

Hätte der Brief mit einem Boten gebracht werden sollen?

Wenn es aber keine Auswirkungen hat, was fällt denen ein die Bürger so anzuluegen?

Es hat Auswirkungen, wenn auf sich auf Nachdruck geweigert wird.
Manchmal Jack.....

[Kritikaster]

Meine Eltern (bald 80 Jahre alt) haben das auch bekommen und in Niedersachsen ist das offensichtlich früher fällig aber mein Vater hatte das erstmal als Werbung entsorgt. Und nun ist er knapp 1 Monat im Verzug, da es Anfang Mai erledigt werden sollte.

Deine Eltern sollten schon etwas Anfang Mai erledigt haben, was (auch in Niedersachsen) erst am 15. Mai startete?

Wenn da tatsächlich schon verfrüht Fragebögen verschickt wurden, droht doch gar nichts. Die Öffentlichkeit musste schließlich erst ab dem 15.05.22 auf entsprechende Umschläge achten. Was da vorher im Müll landete - Pech für den Versender, meine ich.

[Mercurius]

Der Staat weiß, wer wo wohnt. Der Staat weiß, welche Kinder wo zur Schule/Uni gehen. Der Staat weiß, wie viele Schul- und Studienabschlüsse pro Jahr gemacht werden. Der Staat hat sämtliche Finanzdaten von allen Bürgern vorliegen. Der Staat weiß, wer wo und in welchem Job arbeitet, wer arbeitslos ist, wer Rentner ist. Der Staat weiß, wer bei welcher Krankenversicherung versichert ist. Der Staat weiß, wer welches Fahrzeug besitzt. Usw. usf.

Wozu braucht es da noch einen Zensus?

Der Staat weiß, wer wo gemeldet ist.
Er weiß aber nicht, wer wo wohnt.
Sollte er wenigstens.
Am 17. Mai schickte mir meine Mieterin
ein Foto per whatsapp, ein Brief,
auf dem nur mein Nachname steht
(einer der häufigsten in DE).
Der Brief lag in ihrem Briefkasten.
Ich habe dort keinen Briefkasten,
war dort nie gemeldet.
Der Brief enthält das Logo Zensus2020.
Die Behörden kennen meinen Wohnsitz.
Er ist in einem anderen Bundesland.

[o0Julia0o]

Ich habe gar nicht die Möglichkeit gehabt das Online auszufüllen - ist das nicht diskriminierend? Ich habe einen Brief bekommen, wo drin steht, dass die an Datum X vorbeikommen und mich befragen.

1. Muss ich die in meine Wohnung lassen oder darf ich die Befragung auch außerhalb der Wohnung durchführen lassen? Was ist bei Gewitter? Das ist mir zu risikoreich, darf die Befragung dann umterminiert werden?
2. Was ist, wenn ich krank bin, kann ich die dann an der Tür abweisen ohne Geldstrafe? Wie oft darf ich die wegen Krankheit abweisen? Muss ich mir dann irgendwann eine AU holen? Wer zahlt die AU und derer Besorgung dann?
3. Die schreiben, die würden Hygeienemaßnahmen einhalten. Bislang haben Beamte das noch nie getan inder Corona-Epidemie, was ich erlebt hatte. Z.B. sind in Haaren auch Viren und die müssten abgedeckt werden, genauso wie Hände. Oder nach Ankunft die Viren abgetötet werden. Nie erlebt. Muss ich deren Hygieneregeln akzeptieren, oder darf ich die wieder von meiner Wohnungstür wegschicken?
4. Erhalte ich einen finanziellen Ausgleich für meine Befragungsteilnahme?
5. Welche Räume dürfen die bei mir alles Durchsuchen?
6. Wie sicher greift das Recht auf informationelle Selbstbestimmung? Schreiben die sich die Antworten zu meiner Wohnung oder meinen Namen auf, oder kann ich einfach irgendetwas erzählen?
7. Welche Fragen stellen die? Diese 10 Fragen hier? https://www.zensus2022.de/DE/Wer-wird-b ... ?nn=352818
8. Warum gibt der Staat so viel Geld für diese Volksabzählung aus? Da steckt doch sicherlich nix schönes dahinter.

[Adam Smith]

Ich habe gar nicht die Möglichkeit gehabt das Online auszufüllen - ist das nicht diskriminierend? Ich habe einen Brief bekommen, wo drin steht, dass die an Datum X vorbeikommen und mich befragen.

1. Muss ich die in meine Wohnung lassen oder darf ich die Befragung auch außerhalb der Wohnung durchführen lassen?

Dir werden ein paar Fragen an der Tür gestellt. Danach erhältst du einen Zettel mit einem Aktivierungscode und kannst nun die Fragen alleine im Internet beantworten. Alternativ geht auch alleine auf einem Formular, falls du kein Internet hast.

[Kritikaster]

1. Was ist bei Gewitter? Das ist mir zu risikoreich, darf die Befragung dann umterminiert werden?

Bei Gewitter findet die Befragung unter der nächstgelegenen Eiche statt.

2. Wie oft darf ich die wegen Krankheit abweisen?

Wenn Du einen "Jagdschein" hast, bist Du dauerhaft auf der sicheren Seite.

3. Muss ich deren Hygieneregeln akzeptieren, oder darf ich die wieder von meiner Wohnungstür wegschicken?

Bestehe vor dem Termin darauf, dass Deine Befrager im Quarantäne-Vollkörper-Schutzanzug bei Dir erscheinen.

4. Erhalte ich einen finanziellen Ausgleich für meine Befragungsteilnahme?

Klar. Mir wurden 10 Jahre Steuerbefreiung zugesagt - also bis zur nächsten Befragung, für die ich mich daraufhin gleich wieder als Freiwilliger angemeldet habe.
Alle anderen müssen sich als Gegenleistung wohl mit den öffentlichen Infrastrukturmaßnahmen begnügen, die auf der Basis erfolgen https://www.zensus2022.de/DE/Was-ist-de ... html#toc-1 .

5. Welche Räume dürfen die bei mir alles Durchsuchen?

Hat sich bei Dir der FSB angemeldet?

6. Schreiben die sich die Antworten zu meiner Wohnung oder meinen Namen auf, oder kann ich einfach irgendetwas erzählen?

Irgendetwas erzählen kannst Du hier.

7. Welche Fragen stellen die?

Könnte stark davon abhängen, in welchem Umfang Du meine bisherigen Vorschläge befolgst.

8. Warum gibt der Staat so viel Geld für diese Volksabzählung aus? Da steckt doch sicherlich nix schönes dahinter.

Jetzt krieg ich echt das Fürchten!

[jorikke]

Ich habe gar nicht die Möglichkeit gehabt das Online auszufüllen - ist das nicht diskriminierend? Ich habe einen Brief bekommen, wo drin steht, dass die an Datum X vorbeikommen und mich befragen.

1. Muss ich die in meine Wohnung lassen oder darf ich die Befragung auch außerhalb der Wohnung durchführen lassen? Was ist bei Gewitter? Das ist mir zu risikoreich, darf die Befragung dann umterminiert werden?
2. Was ist, wenn ich krank bin, kann ich die dann an der Tür abweisen ohne Geldstrafe? Wie oft darf ich die wegen Krankheit abweisen? Muss ich mir dann irgendwann eine AU holen? Wer zahlt die AU und derer Besorgung dann?
3. Die schreiben, die würden Hygeienemaßnahmen einhalten. Bislang haben Beamte das noch nie getan inder Corona-Epidemie, was ich erlebt hatte. Z.B. sind in Haaren auch Viren und die müssten abgedeckt werden, genauso wie Hände. Oder nach Ankunft die Viren abgetötet werden. Nie erlebt. Muss ich deren Hygieneregeln akzeptieren, oder darf ich die wieder von meiner Wohnungstür wegschicken?
4. Erhalte ich einen finanziellen Ausgleich für meine Befragungsteilnahme?
5. Welche Räume dürfen die bei mir alles Durchsuchen?
6. Wie sicher greift das Recht auf informationelle Selbstbestimmung? Schreiben die sich die Antworten zu meiner Wohnung oder meinen Namen auf, oder kann ich einfach irgendetwas erzählen?
7. Welche Fragen stellen die? Diese 10 Fragen hier? https://www.zensus2022.de/DE/Wer-wird-b ... ?nn=352818
8. Warum gibt der Staat so viel Geld für diese Volksabzählung aus? Da steckt doch sicherlich nix schönes dahinter.

Das ist ein Test. Wer den Zensus innerhalb von großzügig bemessenen 3 min am PC beantwortet, geht als gut durch. Schafft man das nicht erfolgt ein Hausbesuch. Dabei wird die Ernsthaftigkeit des Schadens beurteilt. Gegebenenfalls erfolgt Einweisung.
...bei dir sehe ich schwarz.

[firlefanz11]

In den Städten und Kreisen gibt es erhebliche Bedenken, ob der aktuell laufende Zensus 2022 erfolgreich zu Ende geführt werden kann.
...
Hauptproblem sei die eigens für den Zensus entwickelte Software, die trotz entsprechender Angebote der Kommunen "nicht ausreichend und belastbar erprobt worden ist", heißt es in dem Brief. Die Software zeige in der praktischen Anwendung nun "erhebliche Performanceprobleme". So führten die Schwierigkeiten mit dem Programm zu Verzögerungen in der Datenerfassung. Zudem komme es zu Programmabbrüchen bei der Datenerfassung durch die Erhebungsstellen.

Was soll man DAZU noch sagen...?

[o0Julia0o]

Das ist ein Test. Wer den Zensus innerhalb von großzügig bemessenen 3 min am PC beantwortet, geht als gut durch. Schafft man das nicht erfolgt ein Hausbesuch.

Falsch! Ich hatte nie die Chance erhalten den Zensus am PC zu beantworten. Bei mir kam ein Brief an, dass ich Besuch erhalte und ein Interview über mich ergehen lassen muss!

Was passiert denn nun, wenn ich krank bin?

[Billie Holiday]

Falsch! Ich hatte nie die Chance erhalten den Zensus am PC zu beantworten. Bei mir kam ein Brief an, dass ich Besuch erhalte und ein Interview über mich ergehen lassen muss!

Was passiert denn nun, wenn ich krank bin?

Warum rufst du nicht bei deinem zuständigen Ordnungsamt an, läßt dich zum richtigen Ansprechpartner durchstellen und schilderst ihm deine großen Probleme?
Wie kann man als erwachsener Mensch so unselbständig sein. zu krank zum telefonieren wirst du ja wohl nicht sein.

[3x schwarzer Kater]

Falsch! Ich hatte nie die Chance erhalten den Zensus am PC zu beantworten. Bei mir kam ein Brief an, dass ich Besuch erhalte und ein Interview über mich ergehen lassen muss!

Was passiert denn nun, wenn ich krank bin?

Vielleicht bist du ja gar nicht krank. Falls doch wird dir sicherlich geholfen.

[Ammianus]

Irgendwie kenn ich das Problem. Vor kurzem musst ich mir auch Geschimpfe über Amt und Ämter allgemein von einem Kumpel anhören. Der Ärmste wurde dort hin und her geschickt, musste warten und dann wieder an eine andere Stelle verwiesen. Ging wohl um den neuen Plastekartenführerschein.
Ich fragte ihn, warum er nicht einfach das "Bürgertelefon" angerufen hat. Dort hätte er einen Termin und die entsprechende Örtlichkeit angesagt bekommen.
"Bürgertelefon? Woher soll ich das denn wissen."
"Na, einfach bei Google Bürgertelefon und Berlin eingeben."
"Aber ich benutze Google so gut wie gar nicht. Da kenn ich mich nicht aus."

Der Gute ist jetzt seit über 4 Jahrzehnten volljährig.
Was soll man da noch sagen ...

[firlefanz11]

Irgendwie kenn ich das Problem. Vor kurzem musst ich mir auch Geschimpfe über Amt und Ämter allgemein von einem Kumpel anhören. Der Ärmste wurde dort hin und her geschickt, musste warten und dann wieder an eine andere Stelle verwiesen. Ging wohl um den neuen Plastekartenführerschein.
Ich fragte ihn, warum er nicht einfach das "Bürgertelefon" angerufen hat. Dort hätte er einen Termin und die entsprechende Örtlichkeit angesagt bekommen.
"Bürgertelefon? Woher soll ich das denn wissen."
"Na, einfach bei Google Bürgertelefon und Berlin eingeben."
"Aber ich benutze Google so gut wie gar nicht. Da kenn ich mich nicht aus."

Der Gute ist jetzt seit über 4 Jahrzehnten volljährig.
Was soll man da noch sagen ...

OH OH...!!! Behördentermin in Berlin? Hoffe er hat ne Woche Urlaub genommen...
Gab Zeiten da hat man bei der Meldestelle ne Nummer gezogen u. konnte nach ner Tasse Kaffee u. nem Brötchen zurück kommen u. war 5 min später dran.
Heute kann man zwichendurch noch ne Woche in Urlaub fahren...

[Ammianus]

Schon deswegen: 115 gewählt, Anliegen vorgebracht, Termin gemacht ...

Aber bischen seltsam ist es schon seit Corona. Die beiden Termine, die ich dieses Jahr hatte, waren nicht in meinem Bezirk. Vielleicht sind bei mir im Bürgeramt alle ausgestorben ...

[Bogdan]

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... f357be01ea

Ich musste auch dran teilnehmen. Der Befrager hat sich aber immer rechtzeitig angemeldet.
Ich Fragebogen, die er ausgefüllt hat, waren anonym.
Es wird wohl nach einem bestimmten Schlüssel ausgesucht, werden befragt wird.
Da war halt ich dran.
Beim nächsten bin ich dann aber nicht mehr dabei. So habe ich zumindest die Aussage
verstanden.
Zeitaufwand im Jahr war: ein Abend weniger als eine halbe Stunde.