Sonza hat geschrieben: ↑Sa 21. Mai 2022, 09:50
Das ist nicht meine Argumentation. Liest du was ich schreibe?
Tue Ich und das Bild ist sehr deutlich. Wenn Du echte Argumente hast außer persönlichen Emotionen kannst Du die gerne nennen.
Aber im Prinzip ist die Ukraine nicht für die Nato gefährlicher als die letzten Jahrzehnte oder Krisen seit es Atomwaffen gibt. Russland droht seit 2009 ständig mehrfach pro Jahr.
Es ist bisher nicht weiter gekommen damit und wird auch nicht weiter kommen in Zukunft damit. Unabhängig davon was Du persönlich meinst, fühlst oder an Emotionen hast.
Wo zeigt Scholz Angst?
Mir scheint so Mancher hier versteht nicht den Unterschied zwischen „Angst haben“ und „mit Risiken umgehen“.
Zwischen mit Risiken umgehen und Führung zeigen liegen schon Welten. Aber unser Kanzler hat Angst. Mit dem Umgang von Risiken hat das nichts zu tun.
Treffend dazu :
"Zeigt Putin seine Angst" Historiker hält Scholz' Warnungen für "riskant
Der Militärhistoriker Sönke Neitzel hat die Warnungen von Bundeskanzler Olaf Scholz vor einer Eskalation des russischen Kriegs in der Ukraine als "außenpolitisch unklug, ja riskant" kritisiert. "Scholz zeigt Putin seine Angst", sagte der Potsdamer Professor für Militärgeschichte der "Neuen Osnabrücker Zeitung". "Das fördert das Bild eines schwachen Westens. Genau das hat dazu beigetragen, dass Putin den Krieg überhaupt gewagt hat."
https://www.n-tv.de/politik/Historiker- ... 47702.html
Treffend dargestellt. Politiker wie Scholz Lambrecht, Schröder, Mützenich Merkel und viele andere sind zum Teil dafür verantwortlich dass man in der Ukraine den Krieg hat.
Ihre Haltung und Politik hat dazu geführt. Plus Abhängigkeit geschaffen.
Bei der Sicherheit sind wir auf die USA angewiesen. Energie noch Russland und beim Markt auf China & USA.
Aber wer Putin ermutigt wird Konflikt bekommen.
Wer hier hat eine Wohngebäudeversicherung? Haben die alle „Angst“, dass ihnen das Haus abbrennt? Solche Schisser …
Ach wer verdreht hier Inhalte bitte. Du wohl. Ich habe gefragt hast Du in den ganzen Jahren privat Vorsorge betrieben für Katastrophen und machst aktiv was?
Das die Bundesregierung ihre Arbeit nicht gemacht hat ist bekannt.
Unsere Versicherung gegen Aggression hat die Bundesregierung jeweils zerstört. Zivilischutz gibt's nicht mehr wirkungsvoll.
Bundeswehr na ja. Vorhanden, aber kaum wirkungsvoll. Alles was jetzt passiert wäre nicht notwendig gewesen in der Art. Wenn man klug gehandelt hätte. Aber mit Glück kriegen wir eine Abwehr die 70 % an Quote schafft.
Aber lernen tut man wohl zu wenig draus. Wenn Putin zu Atomwaffen greift ist aber immerhin die Rente kein Problem mehr. Es dürfte extrem schwer sein zu überleben
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben