Fasse dich kuerzer und schreibe keine Romane, dadurch wird deine Argumentation nicht besser sonder konfuser.Darkfire hat geschrieben: ↑Mo 4. Jul 2022, 08:29 Das habe ich gar nicht, du hättest nur lesen müssen.
Es gibt hier eine Seite, die sagen wir mal eher Putin in die Karten spielt, mehr oder weniger absichtlich.
Wie du bei Michael Alexander siehst, wird deine Argumentation von denen gerne als Unterstützung ihrer Position genommen.
Es wird dort nach „Fakten“ verlangt und man besteht dann auf die Postion, „Realität ist, Mariupol gefallen, Sewerodonezk gefallen, Lyssytschansk“ jetzt auch gefallen,“
Putins Propaganda zielt wie immer darauf ab, die Russische Armee übermächtig erscheinen zu lassen.
Zweck ist es den Westen zu spalten und womöglich Friedensverhandlungen zu erreichen in denen die jetzigen Gebietsgewinne als Status Quo gelten könnten.
Da kommen dann natürlich die Stimmen auch aus Deutschland gerade recht, die meinen wir sollten aufgeben, die russische Armee ist eh übermächtig, der Krieg hat gar keinen Sinn, man solle Geheimverhandlungen über den Köpfen der Ukrainer durchführen und diese dazu zwingen das sie aufgeben.
Bei manchen eher pro Putin argumentierenden Usern kommt daher deine Meinung ganz gut an, unterstreicht sie doch das was sie versuchen darzustellen.
Ihre Fakten.
Letztendlich haben aber alle pro Ukrainer schreibenden, längst sogar eingeräumt das die Russen den Oblast Luhansk erobern könnten und sogar noch den Oblast Donezk.
Trotz dem wäre es einfach nicht Fakt das die russischen Armee so überlegen ist, wie sie sich verkaufen will um damit einen Waffenstillstand zu erzwingen.
Der Wind in der Nato und in Europa hat sich gedreht.
Das ist was man dir versucht zu erklären.
Es geht eben nicht darum die Russen schnell aus der Ukraine zu verdrängen.
Sonst verliert der Westen die Lust.
Der Umschwung in der Nato, in der USA und in Europa ist viel zu massiv, als das man den eben noch mal herumdrehen könnte.
Es werden sämtliche Weichen gestellt das man die Ukrainer eben noch sehr viel länger unterstützt.
Die Ukraine braucht nun Zeit und die erkämpfen sie sich gerade in dem sie die Russen bluten lassen und eben nicht in einer verzweifelten Aktion ihre Armee verheizen.
Die Städte im Donbass sind eh schon zerstört, das man das erst wieder alles aufbauen muss ist klar, es wird ja jetzt schon überlegt wie das geschieht und finanziert wird.
Derweilen wird die Ukrainische Armee und die Logistik mit Nachschub eben auf Nato Standard umgestellt.
Schon jetzt schlägt die Ukraine an einigen Stellen mit den neuen Waffensystemen zu und es fliegen mal eben Waffendepots, Militärische Knotenpunkte und auch die Ausrüstung auf der Schlangeninsel in die Luft, die ja nun in Reichweite der Ukrainer sind.
Trotzdem noch brauch die Ukraine Zeit, denn sie müssen diese Waffen erst mal in einem Verbund becherschen und auch schützen können.
Es bringt eben nichts wenn die Ukraine jetzt diese Waffen alle einzeln, sofort an die Front wirft.
Die Ukraine sammelt gerade große Reserven an, welche darauf trainiert werden mit diesen Waffen modern im Verbund zu kämpfen.
Das ist komplex aber es geschieht und die Nato und auch die EU werden hier nicht mehr aufgeben.
Aber es braucht Zeit und vielleicht geht dieser Krieg noch ins nächste Jahr, selbst wenn hier einige Ukrainer schon mehr als Hoffnungsvoll sagen, es wird noch dieses Jahr geschehen.
Also zwei Seiten.
Russland ist übermächtig es hat kein Sinn zu versuchen gegen sie zu kämpfen, macht einen Waffenstillstand.
Andere Seite, es sieht verdammt schlecht aus für Russland, auch wenn diese vielleicht noch „Stalingrad“ erobern, daß war jetzt übertragen gesprochen.
Aber es werde dieser Wendepunkt kommen.
Meine Texte sind gerade überlang und ich weiß du liest sie eben nicht gern.
Ich erkläre darin sehr oft, genau so wie andere User hier auch, warum die Ukraine eben nicht verloren ist.
Das erfordert aber mehr Text wie diese Fakten, „Ukraine ist am Arsch, Russland übermächtig, geben wir auf.
Die Warheit ist eben kompliziert.
Wenn jemand schreibt das „Realität ist, Mariupol gefallen, Sewerodonezk gefallen, Lyssytschansk“ jetzt auch gefallen,“ dann ist das Realitaet. Das ist nicht pro Putler und das ein Putler Befuerworter aus meinen Postings irgendwie eine fuer ihn pro Putler Argumentation findet ist absolut absurd. Realitaeten muss man ins Auge sehen und nicht wahrhaben wollen.
Fuer was ich plaedire ist mehr Hilfe und mehr Waffen fuer die Ukraine und Praesident Zenlensky argumentiert aehnlich, er beklagt den Verlust von Donbas auf das Fehlen von mehr modernen Waffen.
President Volodymyr Zelenskyy has acknowledged Ukrainian forces have withdrawn from Lysychansk in Donbas, but vowed to restore control over the area thanks to the army's tactics and the prospect of new, improved weaponry.
"If the commanders of our army withdraw people from certain points at the front, where the enemy has the greatest advantage in fire power, and this also applies to Lysychansk, it means only one thing," Mr Zelenskyy said in his nightly video address.
"That we will return thanks to our tactics, thanks to the increase in the supply of modern weapons."
Und:
But Russia had claimed control of the city earlier in the day - a win that brings its forces one step closer to achieving one of President Vladimir Putin's major goals - capturing the entire Donbas, where a pivotal battle of the war is unfolding.
https://www.sbs.com.au/news/article/vol ... /7xxwczlb4
Letzeres, Putler's Aussage ueber das Erreichen des strategischen Ziels Donbas ist nicht zu akzeptierem, unter keinen Umstaenden darf diese Region an Russland fallen.
Nochmals ich befuerworte jegliche Unterstuetzung der Ukraine mit allen Waffensystemen damit sie fuer sich und fuer uns die russischen Horden vertreiben.
Uebrigens war unser Prime Minister auf Einladung von Praesident Zelensky in der Ukraine und wir werden mit unseren bescheidenen Moeglichkeiten weiter die ukrainische Regierung durch Waffenlieferungen unterstuetzen,
Anthony Albanese hears tales of fear in Ukraine on surprise Kyiv visit
https://www.sbs.com.au/news/article/ant ... /4957pullj