Öko-Extremismus

[Aurelius88]

Solange man die Extremisten mit Samthandschuhen anpackt fühlen die sich doch bestätigt. Wiederholungstäter für mehrere Jahre in den Knast, die Gesetze dafür existieren alle. Diese Leute sind sowieso nutzlos für die Gesellschaft und hinter Gitter kosten sie den Steuerzahler weniger. Dass das geht, haben wir jetzt in GB gesehen.

Ist doch Schwachsinn und auch Knastaufenhalte kosten letztendlich den Steuerzahler und ich bin nicht sicher ob es für eine rechtstaatliche Demokratie sich schickt Menschen immer gleich wegen jeden kleien Furz in den Knast zu schicken ( siehe auch das Thema mit den Schwarzfahrern oder Drogenkonsumenten), schließlich sprechen wir weder von Mord, Vergewaltigung, Totschlag, räuberischer Erpressung oder Steuerhinterziehung in Millionen Höhe.

[Billie Holiday]

Ist doch Schwachsinn und auch Knastaufenhalte kosten letztendlich den Steuerzahler und ich bin nicht sicher ob es für eine rechtstaatliche Demokratie sich schickt Menschen immer gleich wegen jeden kleien Furz in den Knast zu schicken ( siehe auch das Thema mit den Schwarzfahrern oder Drogenkonsumenten), schließlich sprechen wir weder von Mord, Vergewaltigung, Totschlag, räuberischer Erpressung oder Steuerhinterziehung in Millionen Höhe.

Korrekt. Reicht, die Bagage zur finanziellen Verantwortung heranzuziehen. Bis zur Gehaltspfändung, sollte einer von denen einer Arbeit nachgehen....

Einen Van Gogh zu restaurieren dürfte auch teuer werden, auch da sollte die Rechnung an die richtige Adresse geschickt werden.
Kann ja bis zur Rente abgestottert werden.

[Kritikaster]

... schließlich sprechen wir weder von Mord, Vergewaltigung, Totschlag, räuberischer Erpressung oder Steuerhinterziehung in Millionen Höhe.

Das wäre ein Punkt, wenn dem nicht entgegen stünde, dass bei der Nötigung durch Klebeaktionisten die Zahl der Betroffenen (= Opfer der Straftat) um ein Vielfaches größer ist.

[relativ]

Das wäre ein Punkt, wenn dem nicht entgegen stünde, dass bei der Nötigung durch Klebeaktionisten die Zahl der Betroffenen (= Opfer der Straftat) um ein Vielfaches größer ist.

In jedem Stau indem man mit seinem Auto gerät ist man also Opfer? Da dieser ja fast Ausnahmslos von anderen Menschen verursacht wird. Welche Straftat begehen diese Menschen, die mir die Zeit stehlen?

[Kritikaster]

In jedem Stau indem man mit seinem Auto gerät ist man also Opfer? Da dieser ja fast Ausnahmslos von anderen Menschen verursacht wird. Welche Straftat begehen diese Menschen, die mir die Zeit stehlen?

Blödsinniger Vergleich, einmal mehr.

Bei den Klebeverbrechern reden wir über VORSATZ!

[relativ]

Blödsinniger Vergleich, einmal mehr.

Bei den Klebeverbrechern reden wir über VORSATZ!

Die Raser (bzw. z.B. Autofahrer die nicht ihre Geschwindigkeit anpassen wollen und dadurch Staus verursachen, Gaffer bei Unfällen ect.pp.) auf Autobahnen können also gar nix für ihre Taten? Raser die Unfälle verursachen sind völlig unschuldig.
Also wenn du hier schon von Straftaten ( einige reden sogar über Terroristen) im Zuge von im Stau stehen, durch andere Menschen verursacht, sprichst, solltest du doch schon noch andere vergleichbare Stauszenarien zulassen.

[Kritikaster]

Die Raser (bzw. z.B. Autofahrer die nicht ihre Geschwindigkeit anpassen wollen und dadurch Staus verursachen, Gaffer bei Unfällen ect.pp.) auf Autobahnen können also gar nix für ihre Taten? Raser die Unfälle verursachen sind völlig unschuldig.

Würde hier niemand behaupten, und die Genannten tun das auch nicht ungestraft.

Also wenn du hier schon von Straftaten ( einige reden sogar über Terroristen) im Zuge von im Stau stehen, durch andere Menschen verursacht, sprichst, solltest du doch schon noch andere vergleichbare Stauszenarien zulassen.

Nein, ich muss Ablenkungsversuche durchaus nicht akzeptieren.

Etwas MIT VORSATZ, nämlich genau mit dem Ziel von vornherein GEPLANT und BEABSICHTIGT herbeizuführen, ist etwas anderes als durch NACHLÄSSIGKEIT oder UNAUFMERKSAMKEIT verursacht.

[Tom Bombadil]

...nur kann man niemanden deswegen jahrelang einbuchten.

Bei renitenten Wiederholungstätern, die keinerlei Einsicht und Besserung zeigen, kann man das durchaus.

[harry52]

gleich wegen jeden kleien Furz in den Knast zu schicken ... Drogenkonsumenten

Du hast Recht, aber moralisch gesehen und eigentlich auch ganz praktisch gesehen ist Drogenkonsum
ein extrem schweres Vergehen. Sie finanzieren und befeuern ein komplexes Gebilde hinter dem jeden Tag millionen schlimmste Verbrechen stecken:

- Wie viele Morde (Totschlag) werden durch die Drogenmafia begangen?
- Wie viele Morde (Totschlag) werden durch Drogenkonsumenten begangen?
- Wie viele Körperverletzungen, Vergewaltigungen...
- Wie viele zerstörte Leben?
- Wie viel Prostitution gezwungenermaßen auch oft von Minderjährigen?
- Wie viele Einbrüche und wie viele Einbruchsopfer werden psychisch krank? Und Raubdelikte?
- Wie viele Eltern werden psychisch krank, weil ihre Kinder Drogen nehmen?
- Wie viele Unfälle im Straßenverkehr, Haushalt, Arbeitsstelle...?
- Wie viele Brände?
- Wie viele Notarzteinsätze?
- Wie viele Tumore, Herzinfarkte, Schlaganfälle, Depressionen, Leberschäden, HIV, Hepatitis, Psychosen .... Das kostet jeden Tag milliarden.

Die meisten Menschen verstehen komplexe Phänomene nicht.

Drogenkonsumenten sind auch Opfer,
aber sie sind wie Hermann Göring auch Täter. Dieser ganze Komplex, den ich mit meinen Fragen andeute, richtet pro Jahr weltweit mehr menschlichen und finanziellen Schaden an wie die Nazis zwischen 1933 und 1945 hab ich mal von einem Wissenschaftler gehört.

Öko Extremisten

Wie viele Herzinfarkte, Brände, Unfälle, Schlaganfälle,
.... hat so eine Stadt wie Berlin, wo jede Minute zählt bei Notärzten und Feuerwehr? Verstehst Du, was ich meine?

Welche finanziellen Kosten produziert eine lahmgelegte Stadt?

Ganz so harmlos ist es nicht.

[Aurelius88]

Das wäre ein Punkt, wenn dem nicht entgegen stünde, dass bei der Nötigung durch Klebeaktionisten die Zahl der Betroffenen (= Opfer der Straftat) um ein Vielfaches größer ist

.

Aber auch dein Vergleich ist irgendwo blödsinnig odee willst ernsthaft Klimaklebertum mit Mord, Vergewaltigung, Totschlag oder Steuerhinterziehung im großen Stil vergleichen? Finde ich echt schwierig.

[Aurelius88]

Bei renitenten Wiederholungstätern, die keinerlei Einsicht und Besserung zeigen, kann man das durchaus.

Nein aber nicht in einem Rechtsstaat und Menschen deshalb jahrelang wegzusperren weil sie sich auf eine Straße festkleben ( aus welchen Motiven heraus auch immer) ist bzw. wäre unverhältnismäßig.

[Kritikaster]

Aber auch dein Vergleich ist irgendwo blödsinnig odee willst ernsthaft Klimaklebertum mit Mord, Vergewaltigung, Totschlag oder Steuerhinterziehung im großen Stil vergleichen? Finde ich echt schwierig.

Nein, will ich nicht. Wenn es um mögliche Haftstrafen geht, sollte man allerdings nicht nur die "Qualität" des Verbrechens betrachten, sondern eben auch die Zahl der Opfer.

Selbstverständlich kann man für EINEN Fall von Nötigung nicht annähernd dieselbe Strafe verhängen wie für eine Vergewaltigung. Bei den Klimakriminellen reden wir aber von hunderten, wenn nicht tausenden von Nötigungsopfern, nicht selten begangen von Wiederholungstätern. Das sollte m.E. schon im Strafmaß berücksichtigt und ggf. auch mit entsprechenden Haftstrafen geahndet werden.

[Tom Bombadil]

Das sollte m.E. schon im Strafmaß berücksichtigt und ggf. auch mit entsprechenden Haftstrafen geahndet werden.

Wird es ja auch und das ist völlig korrekt und unserem Rechtsstaat angemessen. Solchen Strafen kann man ja auch ganz einfach entgehen: einfach keine Straftaten mehr begehen.

[Kritikaster]

Wird es ja auch und das ist völlig korrekt und unserem Rechtsstaat angemessen. Solchen Strafen kann man ja auch ganz einfach entgehen: einfach keine Straftaten mehr begehen.

So ist es, und das ist auch gut so.

Weshalb manche meinen, hier bei der Bewertung herumeiern zu müssen, ist mir einigermaßen schleierhaft.

[Tom Bombadil]

Weshalb manche meinen, hier bei der Bewertung herumeiern zu müssen, ist mir einigermaßen schleierhaft.

Es geht doch um die gute Sache, da soll sich der Rechtsstaat mal nicht so anstellen

[relativ]

Würde hier niemand behaupten, und die Genannten tun das auch nicht ungestraft.

Wer durch einen Auffahrunfall wegen überhöhter Geschwindigkeit , oder zu nahen Auffahrens ein Unfall und einen Stau verursacht, gilt also als Straftäter?
Natürlich werden Unfälle mit schlimmeren Ausgängen juristisch auch anders beurteilt. Aber wir gehen hier mal von den einfachsten vergleichbaren Fällen aus.

Nein, ich muss Ablenkungsversuche durchaus nicht akzeptieren.

Dann ertrage es einfach.

Etwas MIT VORSATZ, nämlich genau mit dem Ziel von vornherein GEPLANT und BEABSICHTIGT herbeizuführen, ist etwas anderes als durch NACHLÄSSIGKEIT oder UNAUFMERKSAMKEIT verursacht.

Achso zu schnelles Fahren oder zu nahes Auffahren ect.pp. ist ne Nachlässigkeit und keine freie und bewusste Entscheidung. Gut zu wissen wie einige hier zu ticken scheinen.

[Bogdan]

In jedem Stau indem man mit seinem Auto gerät ist man also Opfer? Da dieser ja fast Ausnahmslos von anderen Menschen verursacht wird. Welche Straftat begehen diese Menschen, die mir die Zeit stehlen?

Es geht um die Klebeaktionen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... on248.html
https://www.anwalt.de/rechtstipps/straf ... %20stehen.

[Kritikaster]

Achso zu schnelles Fahren oder zu nahes Auffahren ect.pp. ist ne Nachlässigkeit und keine freie und bewusste Entscheidung. Gut zu wissen wie einige hier zu ticken scheinen.

Du scheinst jedenfalls schonmal nicht ganz richtig zu ticken.

Wir reden nicht über das zu dichte Auffahren oder überhöhte Geschwindigkeit, sondern über das BEABSICHTIGTE herbeiführen einer Verkehrsbehinderung, die den Tatbestand der Nötigung erfüllt. Natürlich werden auch durch Raser Unfälle verursacht, die zu Verkehrsbehinderungen führen. Der Unterschied ist halt, dass die wenigsten Raser BEABSICHTIGT und GEPLANT derartige Unfälle herbeiführen dürften. So begriffsstutzig, das nicht zu verstehen, kann man doch gar nicht sein.

So, und jetzt darfst Du dich wieder mit Deinem Öko-Extremisten-Führungsoffizier beraten, wie Du am besten weiter am Thema vorbei schreiben kannst.

[Tom Bombadil]

Es gibt sogar Raser, die werden wegen Mord angeklagt und auch das ist völlig korrekt in unserem Rechtsstaat.

[Bogdan]

Du scheinst jedenfalls schonmal nicht ganz richtig zu ticken.

Wir reden nicht über das zu dichte Auffahren oder überhöhte Geschwindigkeit, sondern über das BEABSICHTIGTE herbeiführen einer Verkehrsbehinderung, die den Tatbestand der Nötigung erfüllt. Natürlich werden auch durch Raser Unfälle verursacht, die zu Verkehrsbehinderungen führen. Der Unterschied ist halt, dass die wenigsten Raser BEABSICHTIGT und GEPLANT derartige Unfälle herbeiführen dürften. So begriffsstutzig, das nicht zu verstehen, kann man doch gar nicht sein.

So, und jetzt darfst Du dich wieder mit Deinem Öko-Extremisten-Führungsoffizier beraten, wie Du am besten weiter am Thema vorbei schreiben kannst.

zum Beispiel auf diesen Fakt antworten
Selbst die Welt hat die Kommentarfunktion zu der Meldung deaktiviert.

[Tom Bombadil]

Ich frage mich, warum immer alle Spuren freigeräumt werden müssen? Ein oder zwei Spuren je nach Straße und Verkehrslage reichen doch. Die verbleibenden Klebespinner bleiben halt kleben, diese Spur wird dann mit Verkehrshütchen gesperrt. Dann können die dort gefahrlos bleiben, bis sich der Kleber von selber löst.

[relativ]

Du scheinst jedenfalls schonmal nicht ganz richtig zu ticken.

Wir reden nicht über das zu dichte Auffahren oder überhöhte Geschwindigkeit, sondern über das BEABSICHTIGTE herbeiführen einer Verkehrsbehinderung, die den Tatbestand der Nötigung erfüllt. Natürlich werden auch durch Raser Unfälle verursacht, die zu Verkehrsbehinderungen führen. Der Unterschied ist halt, dass die wenigsten Raser BEABSICHTIGT und GEPLANT derartige Unfälle herbeiführen dürften. So begriffsstutzig, das nicht zu verstehen, kann man doch gar nicht sein.

So, und jetzt darfst Du dich wieder mit Deinem Öko-Extremisten-Führungsoffizier beraten, wie Du am besten weiter am Thema vorbei schreiben kannst.

Nein, wir/ich reden hier davon, daß Leute hier fordern, für einen bewusst herbeigeführten, provozierten Stau als (schwerer) Straftäter bzw. Terrorist eingestuft zu werden.
Also ein bewusstes Fehlverhalten welches du auf deutschen Autobahnen fast täglich erkennen kannst.
Jetzt kannst du ja mal ne Sekunde drüber nachdenken, bevor du hier wieder persönlich wirst.

[relativ]

zum Beispiel auf diesen Fakt antworten
Selbst die Welt hat die Kommentarfunktion zu der Meldung deaktiviert.

Es geht um die juristische Einschätzung und da machen hier wohl einige keine Differenzierung. Motto: Stau verursachen als Kleber gleich Schwerstverbrecher aka Terrorist.
Nochmal es geht hier mit nichten darum, ob man solche Aktionen gut heisst, ich denke da herrscht hier eher Konsens.

[Merkel_Unser]

Ist doch Schwachsinn und auch Knastaufenhalte kosten letztendlich den Steuerzahler und ich bin nicht sicher ob es für eine rechtstaatliche Demokratie sich schickt Menschen immer gleich wegen jeden kleien Furz in den Knast zu schicken ( siehe auch das Thema mit den Schwarzfahrern oder Drogenkonsumenten), schließlich sprechen wir weder von Mord, Vergewaltigung, Totschlag, räuberischer Erpressung oder Steuerhinterziehung in Millionen Höhe.

Deswegen schrieb ich ja bei Wiederholungstätern, das heißt bei den Fällen wo Geldstrafen offenbar nicht wirken bzw. nichts zu holen ist.

"kleiner Furz" ist auch Ansichtssache, denn bei den Verkehrsblockaden haben wir es mindestens mit x-facher Nötigung und unter Umständen mit einem gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, unterlassener Hilfeleistung und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte zu tun.

[relativ]

Es geht um die Klebeaktionen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... on248.html
https://www.anwalt.de/rechtstipps/straf ... %20stehen.

Nein es geht bei meinem Diskurs um die juristische Einschätzung dieser Aktionen , welche hier einige user an den Tag legen.

[Kritikaster]

Es gibt sogar Raser, die werden wegen Mord angeklagt und auch das ist völlig korrekt in unserem Rechtsstaat.

Danke für die Ergänzung. Das werden bestimmte Foristen erfahrungsgemäß stur weiter ignorieren.

[relativ]

"kleiner Furz" ist auch Ansichtssache, denn bei den Verkehrsblockaden haben wir es mindestens mit x-facher Nötigung und unter Umständen mit einem gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, unterlassener Hilfeleistung und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte zu tun.

Gut das wir diejenigen wenigstens sofort Habhaft werden können, im Gegensatz zu den allermeisten täglichen Nötigungen und gefährlichen Eingriffen auf deutschen Strassen, die sind dann in der Einschätzung einiger hier, wohl eher Folklore.
Nicht das mich das Wundern würde, ich hab im Tempolimit thread ja auch mitgelesen.

[relativ]

Danke für die Ergänzung. Das werden bestimmte Foristen erfahrungsgemäß stur weiter ignorieren.

Wo habe ich von keiner Differenzierung geschrieben. jetzt wird es wieder albern

[Kritikaster]

Nein, wir/ich reden hier davon, daß Leute hier fordern, für einen bewusst herbeigeführten, provozierten Stau als (schwerer) Straftäter bzw. Terrorist eingestuft zu werden.

Nötigung IST eine Straftat, und Klimakleber, die sie begehen, SIND Straftäter!

Also ein bewusstes Fehlverhalten welches du auf deutschen Autobahnen fast täglich erkennen kannst.

Nach wie vor: NEIN, das ist nicht vergleichbar und wird es auch nicht, wenn Du es endlos wiederholst.

[Merkel_Unser]

Gut das wir diejenigen wenigstens sofort Habhaft werden können, im Gegensatz zu den allermeisten täglichen Nötigungen und gefährlichen Eingriffen auf deutschen Strassen, die sind dann in der Einschätzung einiger hier, wohl eher Folklore.
Nicht das mich das Wundern würde, ich hab im Tempolimit thread ja auch mitgelesen.

Was willst du mit deinem Whataboutism hier eigentlich erreichen? Raser und Drängler etc. kann man gerne genauso bestrafen, sofern es sich um Wiederholungstäter handelt. Aber die sind eben auch schwerer zu erwischen.

Klimakleber lassen sich hingegen direkt am Tatort verhaften. Und dieser günstige Umstand sollte endlich genutzt werden.

[Tom Bombadil]

Nötigung IST eine Straftat, und Klimakleber, die sie begehen, SIND Straftäter!

Richtig. Und wer eine Straftat immer und immer wieder wiederholt, der muss mit eskalierenden Strafen rechnen.

[Bogdan]

Nein es geht bei meinem Diskurs um die juristische Einschätzung dieser Aktionen , welche hier einige user an den Tag legen.

und wenn Sie die Links durchlesen, wird von einem Urteil und von Anwälten ....

[Kritikaster]

Keine Ahnung ...

Das ist recht offensichtlich.

[Seidenraupe]

Aber auch dein Vergleich ist irgendwo blödsinnig odee willst ernsthaft Klimaklebertum mit Mord, Vergewaltigung, Totschlag oder Steuerhinterziehung im großen Stil vergleichen? Finde ich echt schwierig.

Was eine Straftat ist, bestimmt der Gesetzgeber im Strafgesetzbuch.
Ja, da reiht sich Nötigung mit Mord, Vergewaltigung, Totschlag und Steuerhinterziehung ein unter dem gemeinsamen Nenner Straftatbestand . Den Strafrahmen gibt das StGB ebenfalls vor, daher unterscheiden sich die Haftstrafen für Nötigung im Straßenverkehr oder Sachbeschädigung zB deutlich von denen für Mord und Todschlag.
Bei dir vermisse ich in der Diskussion allerdings elemantare Kenntnisse des dt Rechts und der Rechtsstaatlichkeit an sich.
Hättest du ein Mindestmaß an Kenntnissen, hättest du so eine Frage wie oben nicht gestellt. Sie entlarven ein Denken, was deutlich Richtung Unrechtsstaat tendiert.

[relativ]

Was willst du mit deinem Whataboutism hier eigentlich erreichen? Raser und Drängler etc. kann man gerne genauso bestrafen, sofern es sich um Wiederholungstäter handelt. Aber die sind eben auch schwerer zu erwischen.

Klimakleber lassen sich hingegen direkt am Tatort verhaften. Und dieser günstige Umstand sollte endlich genutzt werden.

Nein es geht darum Ordnungswidrigkeiten und Straftaten zu unterscheiden und zu differenzieren. Ich sage nicht das eine ist gut das andere schlecht, bzw. schlechter zu bewerten ist.
Ich falle eben bei diesem Thema nicht ihn ideologische Hysterie, wie einige andere hier.
Die Wiederholungstäter wurden und werden richtigerweise härter bestraft. Dies gilt genauso für bewusste Drängler und notorische Raser z.B. auf deutschen Autobahnen die einfache Staus verursachen, bzw. sollte es so sein. ( Hier gehe ich als Beispiel auch mal von einfachsten Fall aus. Man steht durch diese Leute im Stau und verliert im besten Fall einfach nur Zeit)

[relativ]

und wenn Sie die Links durchlesen, wird von einem Urteil und von Anwälten ....

Weder die Urteile noch die Beurteilungen sind durchgängig die selben. Auch da gibt es Anwälte und Richter die eine differenziertere Sichtweise auf die Geschehnisse haben. Das Pauschale alles schwerst Straftäter und Terroristen kommt da nicht vor.

[Bogdan]

Hier sind weitere Urteile:

ein Beispiel aus England:
https://www.stern.de/politik/ausland/ur ... 98546.html

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 4909fb0ca4

550 Urteile darunter KEIN EINZIGER FREISPRUCH!!!!

https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... pruch.html

PS: Jeder entschiedet selbst ob er sich durch Aktion anderer terrosiert fühlt. Das hat nichts mit den Straftatbestand Terrorismus zu tun. Bitte nicht durch die Jünger der
Klima.... verwirren lassen.

[relativ]

Hier sind weitere Urteile:

ein Beispiel aus England:
https://www.stern.de/politik/ausland/ur ... 98546.html

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 4909fb0ca4

550 Urteile darunter KEIN EINZIGER FREISPRUCH!!!!

https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... pruch.html

PS: Jeder entschiedet selbst ob er sich durch Aktion anderer terrosiert fühlt. Das hat nichts mit den Straftatbestand Terrorismus zu tun. Bitte nicht durch die Jünger der
Klima.... verwirren lassen.

Wer hat vom Freispruch geredet?
Hier wurde expliziet die Wörter Extremismus und Terroristen gebraucht

[Kritikaster]

Wer hat vom Freispruch geredet?
Hier wurde expliziet die Wörter Extremismus und Terroristen gebraucht

Extremismus ist als Bezeichnung in jedem Fall angebracht, wenn das Begehen von Straftaten zum Repertoire von Aktionisten gehört.

[jack000]

Ich frage mich, warum immer alle Spuren freigeräumt werden müssen? Ein oder zwei Spuren je nach Straße und Verkehrslage reichen doch.

Das habe ich mich auch gefragt. Bei Baustellen werden ja auch Engpässe hingenommen.

Mal schauen ob es bei den restliche auf der Straße klebenden Klimaklebern dämmert, dass wenn die Autos alle an denen langsam vorbeifahren, dass ihre Aktionen nicht eine einzige Autofahrt verhindert .

[relativ]

Das habe ich mich auch gefragt. Bei Baustellen werden ja auch Engpässe hingenommen.

Mal schauen ob es bei den restliche auf der Straße klebenden Klimaklebern dämmert, dass wenn die Autos alle an denen langsam vorbeifahren, dass ihre Aktionen nicht eine einzige Autofahrt verhindert .

Das wäre tatsächlich mal ne pragmatische Lösung. Ein Klimakleber entfernen und der Rest darf selber schauen wir er sich losmacht. Die Stelle absichern und gut ist.
Frage ob die Polizei dies so handhaben dürfte ist wohl entscheidend, vermutlich darf sie es nicht.

[Merkel_Unser]

Das habe ich mich auch gefragt. Bei Baustellen werden ja auch Engpässe hingenommen.

Mal schauen ob es bei den restliche auf der Straße klebenden Klimaklebern dämmert, dass wenn die Autos alle an denen langsam vorbeifahren, dass ihre Aktionen nicht eine einzige Autofahrt verhindert .

Beschränkungen vom Straßenverkehr benötigen eine verkehrsrechtliche Anordnung der entsprechenden Behörde (und sind dann z.B. gemäß Regelplänen abzusichern) . Ist bei den Klimaklebern dann etwas schwierig spontan zu organisieren (und natürlich eigentlich Quatsch, weil die Blockade ja aufgelöst werden soll)

[Mendoza]

Extremismus ist als Bezeichnung in jedem Fall angebracht, wenn das Begehen von Straftaten zum Repertoire von Aktionisten gehört.

Wenn jemand aus ideologischen Gründen Staus vorsätzlich erzeugt und billigend in Kauf nimmt, dass Rettungswagen stecken bleiben und Menschen darin sterben, ist das für mich Terrorismus. Ich finde den Vergleich mit Rasern und Dränglern auch idiotisch, denn auch die werden - zurecht - bestraft. Die versuchen aber zumindest nicht Menschen vorsätzlich Schaden zuzufügen. Die nötigen meist nur einzelne Personen oft unbewußt und nicht hunderte mit voller Absicht und mit dem einzigen Ziel, dass die nicht pünktlich zur Arbeit, zum wichtigen Termin oder einfach nach einem harten Arbeitstag nach Hause kommen.

[frems]

Wenn jemand aus ideologischen Gründen Staus vorsätzlich erzeugt und billigend in Kauf nimmt, dass Rettungswagen stecken bleiben und Menschen darin sterben, ist das für mich Terrorismus.

Die bleiben wegen fehlender Rettungsgassen stecken. Sicherlich liegt das eher an Dummheit und Unfähigkeit der Autofahrer und geschieht nur selten mit der Absicht Rettungswagen zu blockieren. Aber die Protestler stehen da nicht im Weg. Autos schon.

[Mendoza]

Die bleiben wegen fehlender Rettungsgassen stecken. Sicherlich liegt das eher an Dummheit und Unfähigkeit der Autofahrer und geschieht nur selten mit der Absicht Rettungswagen zu blockieren. Aber die Protestler stehen da nicht im Weg. Autos schon.

Nee, das klappt auch einigermaßen. Es ist nur schwieriger mitten in der Stadt im Berufsverkehr auf einer schmalen Straße oder auf einer Brücke Platz zu finden und dauert etwas länger. Auf der Autobahn ohne Einmündungen und Kreuzungen ist das viel einfacher. Jedenfalls wird -im Gegensatz zu den Klimaklebern- niemand vorsätzlich behindert.

[frems]

Nee, das klappt. Es ist nur schwieriger mitten in der Stadt im Berufsverkehr auf einer schmalen Straße Platz zu finden und dauert etwas länger. Auf der Autobahn ist das einfacher. Jedenfalls wird -im Gegensatz zu den Klimaklebern- niemand vorsätzlich behindert.

Ist in der Stadt nicht schwieriger auf breiten Hauptverkehrsstraßen. Wer stets zu dicht auf seinen Vordermann auffährt und dann keinen Platz mehr hat, um zur Seite fahren zu können, sollte grundsätzlich seine Fahreignung in Frage stellen. Dann geht man lieber zu Fuß, stört keinen Rettungswagen mehr und beteiligt sich im geringeren Maße an der Zerstörung des Klimas mit all seinen Folgen, was man ja schon als Terrorismus und Verbrechen gegen die Menschlichkeit werten kann.

[Aurelius88]

Wenn jemand aus ideologischen Gründen Staus vorsätzlich erzeugt und billigend in Kauf nimmt, dass Rettungswagen stecken bleiben und Menschen darin sterben, ist das für mich Terrorismus. Ich finde den Vergleich mit Rasern und Dränglern auch idiotisch, denn auch die werden - zurecht - bestraft. Die versuchen aber zumindest nicht Menschen vorsätzlich Schaden zuzufügen. Die nötigen meist nur einzelne Personen oft unbewußt und nicht hunderte mit voller Absicht und mit dem einzigen Ziel, dass die nicht pünktlich zur Arbeit, zum wichtigen Termin oder einfach nach einem harten Arbeitstag nach Hause kommen.

Das Problem ist aus Sicht der Klimaktivisten ist das andere Lete spät zur Arbeit zu kommen in Zukunft das geringste Übel, sie verlangen ja die Ausrufung des Klimanotstandes bundesweit und das Eingehen auf ihre primären Forderungen:

- Einhaltung der Klimaziele in allen Bereichen

- Sofortiger Ausstieg aus fossiler Energie

- Ende der Lebensmittelverschwendung

- härter Strafen für Konzerne bei vorsätzlicher Begehung von "Umweltverbrechen" aus Profitineressen.

- Einführung eines generellen Tempolimits

- Einführung des 9€ Ticket/ kostenloser ÖPNV

"Da uns die Politik ignoriert und zu wenig für konsequenten Natur- und Klimaschutz tut, sind wir zu solchen Aktionen leider gezwungen", was wir tun ist "Notwehr" für unsere Zukunft und die künftiger Generationen, sagte neulich eine Sprecherin der "Letzten Generation" in einem Interview.

[Kritikaster]

"Da uns die Politik ignoriert und zu wenig für konsequenten Natur- und Klimaschutz tut, sind wir zu solchen Aktionen leider gezwungen", was wir tun ist "Notwehr" für unsere Zukunft die künftiger Generationen, sagte neulich eine Sprecherin der "Letzten Generation" in einem Interview.

Das die nicht so ganz klar im Kopf sind, wussten wir schon. Aber danke für die Bestätigung.

[Mendoza]

Ist in der Stadt nicht schwieriger auf breiten Hauptverkehrsstraßen. Wer stets zu dicht auf seinen Vordermann auffährt und dann keinen Platz mehr hat, um zur Seite fahren zu können, sollte grundsätzlich seine Fahreignung in Frage stellen. Dann geht man lieber zu Fuß, stört keinen Rettungswagen mehr und beteiligt sich im geringeren Maße an der Zerstörung des Klimas mit all seinen Folgen, was man ja schon als Terrorismus und Verbrechen gegen die Menschlichkeit werten kann.

Weißt du eigentlich für was Spendengelder der "Letzten Generation" unter anderem ausgegeben werden? Für Mietautos...
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... e-100.html

[jack000]

"Da uns die Politik ignoriert

Jaja, so stellen die sich das also vor. Was die Politik macht bestimmen also Randalierer auf der Straße und Kunstbeschädiger. Soweit kommt es noch