Bei der S-Bahn sind auch der Bund und die DB dabei....
Welche Fehler hat Aiwanger dabei tatsächlich gemacht.
Moderator: Moderatoren Forum 2
Bei der S-Bahn sind auch der Bund und die DB dabei....
Wähler hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 08:51 Die Regierung Söder/Aiwanger hat Fehler gemacht beim verschleppten Ausbau der Stromleitungen vom Norden Deutschlands in den Süden, beim mangelhaften landeseigenen Wohnungsneubau und bei der zweiten Stammstrecke in München. Leider ist die Opposition in Bayern so schwach, dass diese Themen im Wahlkampf kaum eine Rolle spielen. Die Aiwanger-Affäre hat Vieles überdeckt.
Die Regierung Söder/Aiwanger wusste frühzeitig von der Verdopplung der Kosten und der Bauzeit, ohne dann auch zu reagieren.Realist2014 hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 09:25 Bei der S-Bahn sind auch der Bund und die DB dabei....
Welche Fehler hat Aiwanger dabei tatsächlich gemacht.
Da scheinen die Sozis dann wohl aufs falsche Wahlkampfpferd gesetzt zu haben.
wieso irritierend?relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 28. September 2023, 10:42 Irritierend ist es ja eigentlich nur , daß sie dies immer noch für eine gezielte Kampangne halten und nicht für eine ziemlich "normale" Mediale Interesse bei der Aufklärung von einer unklaren Vita, eines in der Öffentlichkeit stehenden Person, die dazu auch noch einen wichtigen Posten inne hat. Also bei der journalistischen Aufklärung und Weiterleitung, über Baerbocks fehlerhaften Lebenslauf, an die Öffentlichkeit , hat von denjenigen die hier jetzt laut Kampangne schreien ,wohl eher niemand dieses Wort in den Mund genommen.
Im Bezug auf die Medien natürlich. Wenn die Medien einen Hinweis bekommen und in der Regel ist das so, dann geht die Recherche los, ob dahinter etwas gezieltes liegt, ist der Information erstmal völlig egal. Unabhängige Medien prüfen ob da etwas dran ist oder sein kann und machen daraus eine Story oder nicht. Das ist iher Job.
Nun wie lange das nicht Theamtisiert wurde, obwohl es einigen bekannt war , ist völlig egal wenn es um die Fakten und einer möglichen Verstrickung geht. Die Öffentlichkeit hat ein Interesse daran, daß sowas aufgeklärt wird. Da spielt die Intention des Hinweisgeber erstmal gar keine Rolle.Der ehemalige Schüler hat doch offengelegt, wie die Kampagne zustande kam.
Das Flugblatt war seit Jahrzehnten bekannt -- es war nur keine Affäre wert.
Der Lehrer hat lange versucht, Zeugen zu finden, die Hubert Aiwanger als Verfasser benennen. Erstaunlich, soll er doch selber 1988 in der Disziplinarkommission gesessen sein, die Hubert A. für das Flugblatt in seinem Schulranzen bestrafte.
Keine Ahnung aus welchen Quellen du was beziehst, ausserdem gibt es ja mehrere Aussagen sowohl pro als auch contra Aiwanger und wie er damals tickte.Dass dieser Lehrer nun hergeht und mindestens einen ehemaligen Schüler zur Falschaussage überreden wollte -- was anders als eine Kampagne soll das sein?
Natürlich unterstützt von der SZ . Und die üblichen Rücktrittsforderer wie Esken (schon nach der Erding Demo) waren gleich mit am Start.
Nur sind diese "meisten Kritiker" in gar keiner Betrachtungsweise irgendeine Mehrheit....relativ hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 13:37
Keine Ahnung aus welchen Quellen du was beziehst, ausserdem gibt es ja mehrere Aussagen sowohl pro als auch contra Aiwanger und wie er damals tickte.
Viel entscheidender ist ja wie er mit dieser Causa um seine Person umgegangen ist und da sind sich eben die meisten Kritiker einig, daß war erbärmlich und unwürdig
Nunja das kann dann ja jeder für sich selber entscheiden, der Aiwanger wählen darf und ihm somit die Rechtfertigung gibt, in seinem Namen Politik zu machen. Aber hörts doch auf mit dem jämmerlichen Vorwurf der medialen Kampange. Sonst muesste man die Bildzeitung jeden Monat mindestens 3 mal an der Pranger stellen.Realist2014 hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 13:40 Nur sind diese "meisten Kritiker" in gar keiner Betrachtungsweise irgendeine Mehrheit....
Außer in lg Blasen...
Korrekt.
Sorry. das war eine.Aber hörts doch auf mit dem jämmerlichen Vorwurf der medialen Kampange.
Wenn Du aufgrund der Anti-Aiwanger-Kampagne die journalistische Qualität von BILD und SZ inzwischen auf einer Stufe siehst, bist Du auf dem Weg der Erkenntnis ein gutes Stück voran gekommen - abgesehen davon, dass bei dem Springer-Blatt Antisemitismus weniger verbreitet ist.relativ hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 14:02Nunja das kann dann ja jeder für sich selber entscheiden, der Aiwanger wählen darf und ihm somit die Rechtfertigung gibt, in seinem Namen Politik zu machen. Aber hörts doch auf mit dem jämmerlichen Vorwurf der medialen Kampange. Sonst muesste man die Bildzeitung jeden Monat mindestens 3 mal an der Pranger stellen.
Klar es ist immer nur dann eine mediale Kampange, wenn es gerade mal so passt..., Bei der Kanzlerkanditatin Baerbock war es natürlich keine... Den Rohrkrepierer darst du und die anderen 17% ja auch geren wählen, ich hab mit dem Aiwanger Gott sei dank noch nix zu tun.Realist2014 hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 14:08 Korrekt.
In Bayern 17%...
Sorry. das war eine.
Lanciert kurz vor der Landtagswahl in Bayern
Halt ein Rohrkrepierer...
Könnte man auch als eine bezeichnen. Nur war ja da im Hinblick auf Substanz bezüglich "CV Tuning" mehr Knochen am Fleisch
Dazu müsste er zur FDP wechseln...Den Rohrkrepierer darst du und die anderen 17% ja auch geren wählen, ich hab mit dem Aiwanger Gott sei dank noch nix zu tun.
die hatte als Kanzlerkanditatin ihrer PArtei immerhin eine aktuelle Lebenslaufaufhübschung betrieben und ein Buch mit einer Zitatesammlung ohne Quellenangabe mitten im Wahlkampf 2021 heraus gebracht. In Foren wie diesen würde sie dafür sanktioniert. Bei den Grünen reichts damit immerhin noch als Minsterin für AA.relativ hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 14:14 Klar es ist immer nur dann eine mediale Kampange, wenn es gerade mal so passt..., Bei der Kanzlerkanditatin Baerbock war es natürlich keine... Den Rohrkrepierer darst du und die anderen 17% ja auch geren wählen, ich hab mit dem Aiwanger Gott sei dank noch nix zu tun.
Finde ich ja auch unglaublich, aber wenn das relativ zum Erkenntnisgewinn gereicht, soll er halt.
Realist2014 hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 14:19 Könnte man auch als eine bezeichnen. Nur war ja da im Hinblick auf Substanz bezüglich "CV Tuning" mehr Knochen am Fleisch
Nunja wer dir das glauben möchte kann es tun...Dazu müsste er zur FDP wechseln...
Ich würde natürlich eher die FW wählen , als die Grünen oder die SPD...
plus 2 Direktmandatefür die FW --die SZ hat wirklich ganze Arbeit geleistetKritikaster hat geschrieben: ↑Montag 9. Oktober 2023, 08:43 An Stelle der FW würde ich den Verantwortlichen der SZ als kleines Dankeschön für deren Arbeit einen netten Präsentkorb zukommen lassen.
Plus 4,2%, zweitstärkste Kraft in Bayern - das Schnüffeln in 36 Jahre alten Schulakten war eine der schönsten "journalistischen" Fehlleistungen seit Langem!
Da bekommen die FW wohl einen bekannten Namen.Im Mai ist Tübingens OB Palmer aus der Partei der Grünen ausgetreten. Nun sucht er offenbar wieder Anschluss an eine Fraktion. Er will für die Freien Wähler in den Kreistag
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... n-100.html
Tja alles scheinbar dann doch nicht so folkloristisch "Friede, Freude, bayerischer Leberkäs" im bayerischen Hinterwald.Atlas hat geschrieben: ↑Montag 19. Februar 2024, 20:01 Auch bei den Freien Wählern ist man sich beim Thema AfD uneins:
https://www.spiegel.de/politik/saechsis ... 8b27b022ec
Sächsischer Hinterwald hätte es getroffen. Ist halt schwer, für einen linksjapanischen Bayern"freund", wenigstens richtig lesen und begreifen zu können.Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Februar 2024, 13:36 Tja alles scheinbar dann doch nicht so folkloristisch "Friede, Freude, bayerischer Leberkäs" im bayerischen Hinterwald.
was ist damals dann draus geworden?Seidenraupe hat geschrieben: ↑Freitag 29. September 2023, 13:24 wieso irritierend?
Der ehemalige Schüler hat doch offengelegt, wie die Kampagne zustande kam.
Das Flugblatt war seit Jahrzehnten bekannt -- es war nur keine Affäre wert.
Der Lehrer hat lange versucht, Zeugen zu finden, die Hubert Aiwanger als Verfasser benennen. Erstaunlich, soll er doch selber 1988 in der Disziplinarkommission gesessen sein, die Hubert A. für das Flugblatt in seinem Schulranzen bestrafte.
Dass dieser Lehrer nun hergeht und mindestens einen ehemaligen Schüler zur Falschaussage überreden wollte -- was anders als eine Kampagne soll das sein?
Natürlich unterstützt von der SZ . Und die üblichen Rücktrittsforderer wie Esken (schon nach der Erding Demo) waren gleich mit am Start.
eswurden mehrere Strafanzeigen wegen Verletzung von Dienst- und Privatgeheimnissen gestellt.
Lieber nichts heraufbeschwören.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 20. April 2024, 18:05 Schlechter als der aktuelle Wirtschaftsminister kann er es auch nicht machen.