Was lest ihr gerade?

[H2O]

(11 Jan 2022, 11:58)

Du musst eigentlich nur Python und einen Editor installieren, unter Linux kannst du zB. Geany nutzen.
https://wiki.ubuntuusers.de/Python/

Herzlichen Dank für den Tipp! Ich werde mich da einmal schlau lesen! Vermutlich habe ich mich vor einigen Jahren furchtbar blöd angestellt.

[JJazzGold]

(11 Jan 2022, 13:56)

Ich hab vor Jahren den ersten Band gelesen und fand die neckischen Dialoge der beiden Hauptprotagonisten etwas dümmlich. Aber ansonsten unterhaltsam und bilderreich.
Der zweite Band harrt seit Jahren ungelesen im Regal.

Mir hat die ersten vier Bände eine Freundin geschenkt, die meinte, "unterhaltsam, aber sehr viel Sex".
Die ist etwas,?, wesentlich prüder als ich.
Die vier Bände habe ich in zwei Wochen gelesen, als ich übergangsweise geparkt in Frankfurt war. Ich lese sehr schnell.
Seitdem folge ich vergnügt der Reihe.

[JJazzGold]

(11 Jan 2022, 14:20)

Dann nehme ich meinen Verdacht zurück, entschuldige mich für meine abwegigen Phantasien, die mir in meinem Alter auch gar nicht mehr zustehen! Und wünsche Ihnen ungetrübtes Lesevergnügen!

Danke und Phantasie steht einem in jedem Alter zu.

[streicher]

Kleine Gase - Grosse Wirkung / Der Klimawandel von Nelles/Serrer: War ein Fund in einem öffentlichen Bücherschrank.

[FrankP]

A Hunter-Gathere's Guide to th 21st Century: Evolution and the Challenges of modern Life.
Heying & Weinstein, 2021.

[rain353]

Prinzip Chaos. Die Neue Ordnung des Kosmos von Paul Davies

[jorikke]

(11 Jan 2022, 14:20)

Dann nehme ich meinen Verdacht zurück, entschuldige mich für meine abwegigen Phantasien, die mir in meinem Alter auch gar nicht mehr zustehen! Und wünsche Ihnen ungetrübtes Lesevergnügen!

Das Alter wird durch ein produktives Gedächtnis erleichtert.

[oga]

"Der neue Tugendterror" von Thilo Sarrazin.
Wollte eine Auszeit von den Krimis nehmen, liest sich aber auch wie ein Krimi.

[streicher]

Nora Peters: Revolutionäre Permakultur

[Misterfritz]

Immer mal wieder: Die Produkttests auf SPON. Nicht wegen der Produkte, sondern wegen der Kommentare
Dabei gilt: Je profaner das Produkt, desto lustiger die Kommentare.
Heute im Angebot: Wasserkocher
https://www.spiegel.de/tests/kueche/was ... 435cd393d3

[el loco]

Chan Ho Kein - Das Auge von Hongkong

Ein wirklich genial geschriebenes Buch, mit mehreren Krimi Kurzgeschichten, chronologisch absteigend geschrieben.

[Adam Smith]

Ich spoilere Mal.

Chan Ho Kein löst zwar den ersten bzw. seinen letzten Fall nicht, bringt den Täter aber trotzdem ins Gefängnis.

[Papaloooo]

Ich lese gerade "Sapiens die Falle" von Harari.
Ist ein Comic und recht kurzweilig.

[TheManFromDownUnder]

Matthew Flinders Cat von Bryce Courtenay

Bryce ist einer der besten australischen Schriftsteller.

[Adam Smith]

Ich spoilere mal wieder.

Beim zweiten oder vorletzten Fall erhält die Polizei ein Video auf der eine Frau zu sehen ist die von vier Männern verfolgt wird. Es ist offensichlich, dass die Männer vorhaben die Frau schwer zu verletzen. Die Frau rennt zu einer Treppe und stürzt dann als sie oben ist von einer Brücke runter.

Chan Ho Kein sagt zu dem leitenden Ermittler der schon aus dem ersten Fall bekannt ist, dass sein Gegenspieler zu gerissen ist und er den Fall nicht lösen wird. Und tatsächlich erkennt am Ende der Polizist, dass Chan Ho Kein zu gerissen für ihn ist und er den Fall nicht aufklären wird.

[conscience]

Wagenführ, Rolf: Die deutsche Industrie im Kriege 1939–1945. Berlin, 3. Aufl. 2006. (Unveränderter Nachdruck der 1954 ersch. 1. Aufl. mit zahlreichen Tab. u. Abb.).

Eichholtz, Dietrich: Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939–1945. 3 Bände.

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg.
Band 5. Bernhard R. Kroener, Rolf-Dieter Müller, Hans Umbreit: Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtbereichs – Teilband 1: Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle Ressourcen 1939 bis 1941. Stuttgart 1988
– Teilband 2: Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle Ressourcen 1942 bis 1944/45. Stuttgart 1999.

Alan Milward: Die deutsche Kriegswirtschaft 1939–1945. Stuttgart 1966.

Adam Tooze: Ökonomie der Zerstörung. Die Geschichte der Wirtschaft im Nationalsozialismus. München 2018.

[Trutznachtigall]

Richard L. Rubenstein
"The Age of Triage"
Fear and Hope in an Overcrowded World

[conscience]

Alles was von und über Iwan Iljin zu bekommen ist; beispielsweise:
Über den gewaltsamen Widerstand gegen das Böse. Berlin 1925; zuletzt Wachtendonk 201.

[Erasmus]

Alles was von und über Iwan Iljin zu bekommen ist; beispielsweise:
Über den gewaltsamen Widerstand gegen das Böse. Berlin 1925; zuletzt Wachtendonk 201.

http://www.eu-ro-ni.ch/publications/Rus ... _Iljin.pdf

Falls es dir entgangen sein sollte.

[conscience]

http://www.eu-ro-ni.ch/publications/Rus ... _Iljin.pdf

Falls es dir entgangen sein sollte.

Danke — kenne ich schon.

[Panarin]

Jonathan Littell: Die Wohlgesinnten. Berlin Verlag, 2008.

Lohnt es sich? Hatte immer schon vor es zu lesen.

[conscience]

Lohnt es sich? Hatte immer schon vor es zu lesen.

Lohnt, wenn man sich dafür interessiert

[Erasmus]

Lohnt es sich? Hatte immer schon vor es zu lesen.

Es lohnt sehr.

[jorikke]

Es lohnt sehr.

Deine Einschätzung hat mich neugierig gemacht. Ich kannte das Buch nicht. Um mir etwas Wissen anzueignen habe ich einige Kurzrezensionen gelesen.
Übertrieben ausgedrückt, Kolportage.
Was lohnt sich also?
Als junger Kerl war Golo Manns "Der SS-Staat" das Buch des Themas.
Warum sollen persönliche Unzulänglichkeiten, verwoben mit geschichtlichen Wahrheiten, die Sache besser durchleuchten.
Ein paar kurze, einleuchtende Sätze von dir und ich würde mir das Buch umgehend besorgen.

[Erasmus]

Deine Einschätzung hat mich neugierig gemacht. Ich kannte das Buch nicht. Um mir etwas Wissen anzueignen habe ich einige Kurzrezensionen gelesen.
Übertrieben ausgedrückt, Kolportage.
Was lohnt sich also?
Als junger Kerl war Golo Manns "Der SS-Staat" das Buch des Themas.
Warum sollen persönliche Unzulänglichkeiten, verwoben mit geschichtlichen Wahrheiten, die Sache besser durchleuchten.
Ein paar kurze, einleuchtende Sätze von dir und ich würde mir das Buch umgehend besorgen.

Für mich war das einfach ein besserer Einblick in die Psyche eines hohen SS-Offiziers beim Morden und beim Umgang mit anderen Nazigrößen als das ein Sachbuch bieten kann. Man bekommt einen vollständigen Einblick in die innere Logik der völkermordenden Klasse vor Ort, in die abstruse völkische Ideologie, ohne dass das Ganze zu einer pornographischen oder sensationslüsternen Abenteuergeschichte gerinnt. Es teckt auch ungeheuer viel Philosophie (teils abstruse Pseudophilosophie der schwadronierenden Mörderklasse) drin. Es ist kein Buch, das einem gefallen könnte im üblichen Sinne, aber drastische Einblicke in die menschliche Psyche liefert. Wobei der Streit damals ja auch darum ging, ob das nun die allgemeine oder die spezifisch deutsche ist.

Ich hatte es in den letzten beiden Jahren immer wieder mal in der Hand. Aber es hat natürlich schon manche Längen. Aber ein bisschen war es auch so, dass es vor 14 Jahren beim Erscheinen eine zeitgeistgeschuldete Diskussion auslöste. Darf man so eine bösartige Gestalt so literarisieren? Darf man die abstruse Philosophie eines SS-Mannes, diese Verzahnung von Bach und Völkermord in Deutschland darstellen? Der Buchhändler in Regensburg, wo ich das Buch gekauft habe, hat lange mit mir diskutiert. Er wollte es nicht lesen und hatte lange überlegt, ob er es überhaupt verkaufen solle. Aber letztendlich wollte er dann doch seine Kunden selbst entscheiden lassen. In dieser Hinsicht ist die Diskussion inzwischen eine andere. Man kann sich wahrscheinlich schon auf den literarischen Wert des Buches konzentrieren. Das Skandalöse daran fällt wohl weg. In diesem Sinne hat es Längen, vor allem der Anfang nach der Toccata (Allemande I und II) war etwas zäh. Und natürlich hat der Autor sich auch ein paar literarische Freiheiten genommen und Ereignisse an etwas andere Schauplätze verlegt.

Ich werd's irgendwann noch einmal lesen. Weil ich es auch immer spannend finde, wie man nach 15 Jahren auf ein einstmals heiß diskutiertes Buch blickt. Die satanischen Verse würde ich mir nicht mehr antun.

[Panarin]

Ein Tipp von mir: "Alles fliesst" von Wasili Grossmann. Alles was man über den Stalinismus wissen muss in einer knapp 140 Seiten langen Erzählung.

[jorikke]

Für mich war das einfach ein besserer Einblick in die Psyche eines hohen SS-Offiziers beim Morden und beim Umgang mit anderen Nazigrößen als das ein Sachbuch bieten kann. ...

(...) [MOD] Bitte längliche Vollzitate vermeiden! H2O

Ich werd's irgendwann noch einmal lesen. Weil ich es auch immer spannend finde, wie man nach 15 Jahren auf ein einstmals heiß diskutiertes Buch blickt. Die satanischen Verse würde ich mir nicht mehr antun.

Danke.

[Adam Smith]

Im Moment lese ich das Buch "Berija Henker in Stalins Diensten" vom Herausgeber Wladimir F. Nekrassow.

Das Buch umfasst etwa 500 Seiten. Die ersten 175 Seiten stammen von A. Antonow-Owsejenko. Die Seiten 176 bis 460 von etwa 20 Zeitzeugen. Die letzten 40 Seiten vom Herausgeber Nekrassow der Berija anhand der Akten des Gerichtsprozesses beschreibt.

Im Buch wird die Verhaftung und der Tod von Berija ausführlich beschrieben. Wobei es dazu mehrere Versionen gibt. Im Buch gibt es nur eine Version. Chruschtschow gibt an, dass er die treibende Kraft hinter der Verhaftung von Berija war. Dafür gibt er zig Gründe an. Berija stand kurz vor einem Putsch, er hätte den Grossen Terror wiederholt usw.

Interessant dürfte auch sein was er über Berija in den letzten Monaten vor Stalins Tod schrieb. Zitat: "In den letzten Lebensjahren äusserte sich Berija im engen Kreis immer abfälliger über Stalin. Ganz offen sprach er darüber mit Malenkow, teilweise aber auch in meiner Gegenwart. Ich wertete die abfälligen und beleidigenden Ausfälle Berijas gegen Stalin als Provokation und Versuch, mich zu Äusserungen gegen Stalin zu verleiten, um mich dann bei ihm als sowjetfeindlich und als Volksfeind anschwärzen zu können."
Molotow wurde in den letzten Jahren oder Monaten von Stalin übrigens abgesägt. Ich habe hier die Vermutung, dass Stalin dieses Tat, weil er sehen wollte, ob jemand dieses ausnutzen wird.

Stalin bezeichnete Berija vor Roosevelt, als dieser wissen wollte wer die Person ist, als unseren Himmler. Zitat: "Ach das ist unser Himmler. Das ist Berija"

Wobei es nicht zu den Aufgaben von Himmler gehörte Menschen zu foltern.

[Adam Smith]

Das Buch "Berija Henker in Stalins Diensten" ist übrigens meines Erachtens keine Abrechnung mit Berija oder dem Stalinismus, sondern man verpasst dieser Zeit sogar einen menschlichen Anstrich. Das erkennt man an den Themen die man ausgewählt hat. Chruschtschow gibt sich besonders menschlich und sympathisch und lässt seine Rolle beim Terror komplett weg.

Aber hier mal Chruschtschow und was fehlt.

Stalins Bürounterlagen belegen Treffen, bei denen Chruschtschow bereits 1932 anwesend war. Die beiden bauten zunehmend ein gutes Verhältnis auf. Chruschtschow bewunderte den Diktator sehr und schätzte informelle Treffen mit ihm und Einladungen in Stalins Datscha , während Stalin für seinen jungen Untergebenen eine herzliche Zuneigung empfand. [40] Ab 1934 begann Stalin eine Kampagne politischer Unterdrückung, die als Große Säuberung bekannt ist, während derer viele hingerichtet oder in den Gulag geschickt wurden . Im Mittelpunkt dieser Kampagne standen die Moskauer Prozesse , eine Reihe von Schauprozessen gegen die gesäuberten Spitzenführer der Partei und des Militärs. Als die Prozesse 1936 weitergingen, brachte Chruschtschow seine vehemente Unterstützung zum Ausdruck:

Jeder, der sich über die in unserem Land erzielten Erfolge, die Siege unserer vom großen Stalin geführten Partei freut, wird nur ein passendes Wort für die faschistischen Söldnerhunde der trotzkistisch - sinowjewistischen Bande finden. Dieses Wort ist Hinrichtung.

Chruschtschow half bei der Säuberung vieler Freunde und Kollegen im Gebiet Moskau . Von 38 hochrangigen Parteifunktionären in der Stadt und Provinz Moskau wurden 35 getötet – die drei Überlebenden wurden in andere Teile der UdSSR versetzt. Von den 146 Parteisekretären der Städte und Bezirke außerhalb der Stadt Moskau in der Provinz überlebten nur 10 die Säuberungen. In seinen Memoiren bemerkte Chruschtschow, dass fast jeder, der mit ihm arbeitete, verhaftet wurde. Gemäß dem Parteiprotokoll musste Chruschtschow diese Verhaftungen genehmigen und tat wenig oder gar nichts, um seine Freunde und Kollegen zu retten

Den Parteiführern wurden zahlenmäßige Quoten von "Feinden" gegeben, die angezeigt und verhaftet werden sollten. Im Juni 1937 legte das Politbüro eine Quote von 35.000 zu verhaftenden Feinden in der Provinz Moskau fest; 5.000 davon sollten hingerichtet werden. Als Antwort forderte Chruschtschow, dass 2.000 wohlhabende Bauern oder Kulaken , die in Moskau leben, getötet werden, um die Quote teilweise zu erfüllen. Auf jeden Fall konnte Chruschtschow Stalin nur zwei Wochen nach Erhalt des Befehls des Politbüros mitteilen, dass 41.305 „kriminelle und kulakische Elemente “ festgenommen worden seien. Von den Verhafteten verdienten laut Chruschtschow 8.500 die Hinrichtung.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikita_Kh ... _in_purges

Die Trinkgelage bei Stalin gab es mit Sicherheit und die Anekdoten dazu auch.

[Vongole]

(..)

Wobei es nicht zu den Aufgaben von Himmler gehörte Menschen zu foltern.

Das ist eine ungeheuerliche geschichtsvergessene Aussage!

[Adam Smith]

Das ist eine ungeheuerliche geschichtsvergessene Aussage!

Zu den Aufgaben von Himmler gehörte es Menschen persönlich zu foltern? Das wusste ich nicht.

[Tom Bombadil]

Zu den Aufgaben von Himmler gehörte es Menschen persönlich zu foltern?

Spielt das eine Rolle? Der Anstifter ist genauso dran wie der Ausführende, nur dass es im Falle Himmlers wohl Millionen Folterungen und Morde waren, die er beauftragt hat.

[Adam Smith]

Spielt das eine Rolle?

Für Berija hat es eine Rolle gespielt. Er nahm die Arbeit sogar mit nach Hause.

[Tom Bombadil]

Und weiter?

[Adam Smith]

Und weiter?

War er ein Serienmörder u. -folterer und hat aus dem Grund diese Position angestrebt?

[Tom Bombadil]

War er ein Serienmörder u. -folterer und hat aus dem Grund diese Position angestrebt?

Welche Rolle soll das spielen? Himmler war eine der größten Drecksäue der Geschichte.

[Micro Magnetics]

Klar war er das. Aber es ist doch ein psychopathologischer Unterschied, ob jemand so etwas befiehlt oder duldet oder es aus einer pervertierten Vorliebe heraus auch noch selbst vornimmt. "Besser" dabei wegkommen tut er aber in keinem Fall.

[Panarin]

"Bloodlands" von Timothy Snyder. Bin noch nicht ganz durch aber kann es jetzt schon empfehlen.

[BingoBurner1]

Suraez, Dameon,..........immer wieder gut, immer noch hoch aktuell. Einfach geil !!!!!!

youtu.be/TElMjSCwvX4


Und der Klassiker,................Hamlet


Ich bin mehr als ein Freund, doch weniger als freundlich

youtu.be/wg1zrm_J5_A





Und nun, könnte ich kochend heißes Blut trinken

[Misterfritz]

Nachdem ich "Alle, ausser mir" von Francesca Melandri durch habe - die Beschreibungen der Gräueltaten der italienischen Faschisten in Äthiopien waren echt heftig - habe ich mir jetzt einen "normalen" Thriller von John Connolly gegriffen.

[BingoBurner1]

Der Verbrecher aus verlorener Ehre.....Friedrich Schiller

Und Damoen von Daniel Suraz

Der Verbrecher aus verlorener Ehre – eine wahre Geschichte ist ein Kriminalbericht Friedrich Schillers, der 1786 zunächst unter dem Titel „Verbrecher aus Infamie“ veröffentlicht wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Verbr ... rener_Ehre


Damoen von Daniel Suraez......

youtu.be/JrmIcl76S-k


Das Buch natürlich geiler als das Hörspiel

[Trutznachtigall]

Der Verbrecher aus verlorener Ehre.....Friedrich Schiller

Schiller, einer meiner Lieblingsautoren.
Dabei fällt mir "Unterm Birnbaum" von einem anderen meiner Lieblingsautoren - nämlich Theodor Fontane - ein, was ich vor nicht allzu langer Zeit gelesen habe. Empfehlenswert.

[BingoBurner1]

Schiller, einer meiner Lieblingsautoren.
Dabei fällt mir "Unterm Birnbaum" von einem anderen meiner Lieblingsautoren - nämlich Theodor Fontane - ein, was ich vor nicht allzu langer Zeit gelesen habe. Empfehlenswert.

Echt ? Ich dachte ich wäre alleine mit meiner Liebe zu klassischen Autoren. Schiller ist einfach nur gut.
Die Sprache, die Weite, die Poesie, die Tiefe. Das alles findet sich bei Schiller.


Ich bin ja eher Shakespeare Fan..... Aber das Ding ist wirklich gut, aktuell bis heute


youtu.be/5EYdcJYXDK4

[TheManFromDownUnder]

Every Cloak Rolled in Blood, der neue Buch von James Lee Burke.

Einer meiner favorite amerikanischen Schriftsteller.

[Trutznachtigall]

Echt ? Ich dachte ich wäre alleine mit meiner Liebe zu klassischen Autoren.

Hier etwas, das ich als junger Mensch - vielleicht 15 Jahre alt - im Radio gehört und bis heute nicht vergessen habe.
"Rede des toten Christus vom Weltgebäude herab, daß kein Gott sei"
Einfach gewaltig!

[BingoBurner1]

Hier etwas, das ich als junger Mensch - vielleicht 15 Jahre alt - im Radio gehört und bis heute nicht vergessen habe.
"Rede des toten Christus vom Weltgebäude herab, daß kein Gott sei"
Einfach gewaltig!

Vater wo bist du ?

Christus fuhr fort: »Ich ging durch die Welten, ich stieg in die Sonnen und flog mit den Milchstraßen durch die Wüsten des Himmels; aber es ist kein Gott. Ich stieg herab, soweit das Sein seine Schatten wirft, und schauete in den Abgrund und rief: ›Vater, wo bist du?‹ aber ich hörte nur den ewigen Sturm, den niemand regiert, und der schimmernde Regenbogen aus Wesen stand ohne eine Sonne, die ihn schuf, über dem Abgrunde und tropfte hinunter. Und als ich aufblickte zur unermeßlichen Welt nach dem göttlichen Auge, starrte sie mich mit einer leeren bodenlosen Augenhöhle an; und die Ewigkeit lag auf dem Chaos und zernagte es und wiederkäuete sich. – Schreiet fort, Mißtöne, zerschreiet die Schatten; denn Er ist nicht!«

https://ibb.co/CwG2pYf

[Trutznachtigall]

Vater wo bist du ?

Christus fuhr fort: »Ich ging durch die Welten, ich stieg in die Sonnen und flog mit den Milchstraßen durch die Wüsten des Himmels; aber es ist kein Gott. Ich stieg herab, soweit das Sein seine Schatten wirft, und schauete in den Abgrund und rief: ›Vater, wo bist du?‹ aber ich hörte nur den ewigen Sturm, den niemand regiert, und der schimmernde Regenbogen aus Wesen stand ohne eine Sonne, die ihn schuf, über dem Abgrunde und tropfte hinunter. Und als ich aufblickte zur unermeßlichen Welt nach dem göttlichen Auge, starrte sie mich mit einer leeren bodenlosen Augenhöhle an; und die Ewigkeit lag auf dem Chaos und zernagte es und wiederkäuete sich. – Schreiet fort, Mißtöne, zerschreiet die Schatten; denn Er ist nicht!«

Ich denke, der mehr als 220 Jahre alte Text von Jean Paul hat dich angesprochen.
Vielleicht hast du auch noch Lust, Jean Pauls beeindruckenden "Traum über das All" aus "Der Komet" zu lesen.
Im Text etwas nach unter scrollen.

[BingoBurner1]

Ich denke, der mehr als 220 Jahre alte Text von Jean Paul hat dich angesprochen.
Vielleicht hast du auch noch Lust, Jean Pauls beeindruckenden "Traum über das All" aus "Der Komet" zu lesen.
Im Text etwas nach unter scrollen.

Das ist wunderschön und voller Romantik.
Danke ..


Ich schwinge zwischen Camue und Shakespeare


"Welch wahres Meisterwerk, der Mensch doch ist
Durch Vernunft edel....

In Figur und Bewegung, wie einzig, wie bewunderstwert.


Im Handeln wie ähnlich einem Engel


Im Begreifen wie ahnliich einem Gott.....



Hamlet, Shakespeare

youtu.be/Wt2itbwWJzQ


Wahnsin, darf bei den großen und mächtigen dieser Welt nir ohne wache gehen


.. " so kommt es das wir Alle durch unseren Verstand zu Feiglingen werden "

[streicher]

Patric O'Brian - 20 Bände spielen während der napoleonischen Kriege und behandeln die Abenteuer und Karriere eines (finktiven) Jack Aubrey vom Kapitänleutnant bis zum Admiral der britischen Navy.
Habe ich ne Weile zu lesen.

Und - bist du durch?

[Misterfritz]

Leonard Gross "Versteckt in Berlin - Wie Juden in Berlin die Nazi-Zeit überlebten"