Ein Vorschlag zum Gendersprech

[Teeernte]

Ich nörgel doch gar nicht. Ich versuche nur, Kommunikation einfach zu halten.
...und der Baum und die Brücke sind Neutrum.
Kein Problem bisher, es sei denn, ein Baum "weiblichen Geschlechts" würde sich bei der Baumbeschwerdestelle über nicht mitgemeinte "Individuen" beschweren ("Ich bin eine Bäumin").
und im Englschen ist es nun mal nicht so wie im Deutschen.

OK, Alexandra war mit einem Baum befreundet...

Es ist NIEEEE persönlich.

[denkmal]

Es ist NIEEEE persönlich.

[schokoschendrezki]

Es geht bei Sprache ja vorrangig um Informationen herüberzubringen....

Wenns so wäre ... dafür gäbe es sicher einfachere Möglichkeiten.

Heute früh in der S-Bahn beim Aussteiegen, ich: "Können Sie mich bitte durchlassen?" Wenns um vorrangig Information ginge, wäre die Antwort "ja" oder "nein". Ohne Reaktion. Bzw. die Verquickung der Können-Frage mit der Aufforderungs-Bitte ist eigentlich Unsinn. Die Bitte, etwas zu können. Noch unsinniger ist die Form "Könnten Sie mich bitte durchlassen?" Die Bitte, etwas können zu können. "Lassen Sie mich bitte durch!" dagegen würde als viel zu direkt und geradezu nötigend empfunden werden. Sprache ist weit mehr als Informationsübermittlung. Sie dient gleichzeitig der Empathieherstellung.

Was nun Gendersprech anbelangt ... Sowohl geschriebene wie auch gesprochene Texte sollten meiner Ansicht nach stilistisch, funktional, kommunikationsorientiert ein möglichst organisches Gebilde sein. Wie ein gut angelegter Park. Schön anzusehen, mit weiten Sichtachsen, aber auch klug angelegten Wegen. Alles andere als einfach. StudentInnen hört sich ungewohnt an. Diese Genderform lässt sich aber stilistisch und inhaltlich widespruchsfrei durchhalten. "Studierende" dagegen lehne ich ab. Der Missbrauch des Partizip für Gendersprech ist für mich so eine Art "Ist doch egal"-Prinzip. Hauptsache als korrekt abgehakt.

[Billie Holiday]

Wenns so wäre ... dafür gäbe es sicher einfachere Möglichkeiten.

Heute früh in der S-Bahn beim Aussteiegen, ich: "Können Sie mich bitte durchlassen?" Wenns um vorrangig Information ginge, wäre die Antwort "ja" oder "nein". Ohne Reaktion. Bzw. die Verquickung der Können-Frage mit der Aufforderungs-Bitte ist eigentlich Unsinn. Die Bitte, etwas zu können. Noch unsinniger ist die Form "Könnten Sie mich bitte durchlassen?" Die Bitte, etwas können zu können. "Lassen Sie mich bitte durch!" dagegen würde als viel zu direkt und geradezu nötigend empfunden werden. Sprache ist weit mehr als Informationsübermittlung. Sie dient gleichzeitig der Empathieherstellung.

Was nun Gendersprech anbelangt ... Sowohl geschriebene wie auch gesprochene Texte sollten meiner Ansicht nach stilistisch, funktional, kommunikationsorientiert ein möglichst organisches Gebilde sein. Wie ein gut angelegter Park. Schön anzusehen, mit weiten Sichtachsen, aber auch klug angelegten Wegen. Alles andere als einfach. StudentInnen hört sich ungewohnt an. Diese Genderform lässt sich aber stilistisch und inhaltlich widespruchsfrei durchhalten. "Studierende" dagegen lehne ich ab. Der Missbrauch des Partizip für Gendersprech ist für mich so eine Art "Ist doch egal"-Prinzip. Hauptsache als korrekt abgehakt.

Ich gebe dir Brief und Siegel, dass je nach Kontext die Mädels sich ebenfalls angesprochen fühlen, wenn die Rede von Studenten ist.

[Teeernte]

Wenns so wäre ... dafür gäbe es sicher einfachere Möglichkeiten.

Heute früh in der S-Bahn beim Aussteiegen, ich: "Können Sie mich bitte durchlassen?" Wenns um vorrangig Information ginge, wäre die Antwort "ja" oder "nein".

Da gehts nicht um information - sondern um "Klingeln" mit Sprache.

"Können - Sie - mich - bitte - durch....lassen?" Bim Bim Bim Bim Bim....Baaaah...

...und da lüdelüdelüdelim ... ???

(Heiß - und FETTIG..) ...„FORE! “

(Oder.....>> MACH PLATZ - Du Wicht. !!... früh am Morgen ??)

[Billie Holiday]

Ich glaub, außerhalb von Berlin ist die Frage „können Sie mich bitte durchlassen“ einfach nur ein höfliche Floskel, nach der die meisten sofort Platz machen, ohne sich weitere Gedanken um Form und Inhalt zu machen.
Höflichkeit ist ein Hilfsmittel, das Miteinander etwas einfacher zu gestalten in einem Wust unterschiedlichster Charaktere.

[Teeernte]

Ich glaub, außerhalb von Berlin ist die Frage „können Sie mich bitte durchlassen“ einfach nur ein höfliche Floskel, nach der die meisten sofort Platz machen, ohne sich weitere Gedanken um Form und Inhalt zu machen.
Höflichkeit ist ein Hilfsmittel, das Miteinander etwas einfacher zu gestalten in einem Wust unterschiedlichster Charaktere.

Demgegenüber ist der Klang/Informationsgehalt von:

Herein !

Nah an :

NEIN !

[JosefG]

ist das nicht ein bißchen albern?
Liebe Lehrer, Lehrerinnen und Lehrerissen,

Es muss heissen: Liebe Lehreronnen, Lehrerinnen und Lehrerissen.

Aber das braucht man gar nicht. Denn ersatzweise sagt man einfach: Liebe Lehrer.
Da sind alle eingeschlossen, Lehreronnen, Lehrerinnen und Lehrerissen.

Das ist ja gerade der Zweck der männlichen Endung -on: Das Grundwort Lehrer verliert
dadurch seine männliche Bedeutung und steht als neutrale Bezeichnung zur Verfügung.

[Teeernte]

Es muss heissen: Liebe Lehreronnen, Lehrerinnen und Lehrerissen.

Aber das braucht man gar nicht. Denn ersatzweise sagt man einfach: Liebe Lehrer.
Da sind alle eingeschlossen, Lehreronnen, Lehrerinnen und Lehrerissen.

Das ist ja gerade der Zweck der männlichen Endung -on: Das Grundwort Lehrer verliert
dadurch seine männliche Bedeutung und steht als neutrale Bezeichnung zur Verfügung.

NEIN.....es gibt einen LEHR_ER Mangel.... Keinen LEHR_ER_INNEN Mnagel - in der politischen Öffentlichkeit.

Aber der MANGEL scheint an der Politik zu liegen - nennt sich >> VERURSACHER VERSCHULDEN.

Nun übernimmt die verzogene Presse die Leer-er/sie/es Stelle und fängt manges Ahnung bei wichtigen Dingen einfach zu "Gendern" an..

Übers Wetter schreiben ja schon andere.

[firlefanz11]

Demgegenüber ist der Klang/Informationsgehalt von:

Herein !

Nah an :

NEIN !

Und im Wort "believe" ist das Wort "lie" enthalten. Was sagt uns das?

[Teeernte]

Und im Wort "believe" ist das Wort "lie" enthalten. Was sagt uns das?

Fremdsprache..

[oga]

Heute früh in der S-Bahn beim Aussteiegen, ich: "Können Sie mich bitte durchlassen?" Wenns um vorrangig Information ginge, wäre die Antwort "ja" oder "nein". Ohne Reaktion.

Das nächste mal einfach "Platz da!" brüllen.

[JosefG]

Vielleicht kommt ja mal ein Redner bei einem öffentlichen Auftritt auf die Idee, "Liebe Zuhörerinnen und männliche Zuhörer" zu sagen.
So könnte sich die neutrale Bedeutung von "Zuhörer" wieder durchsetzen, und irgendwann könnte man wieder "Liebe Zuhörer" sagen.

[Billie Holiday]

Vielleicht kommt ja mal ein Redner bei einem öffentlichen Auftritt auf die Idee, "Liebe Zuhörerinnen und männliche Zuhörer" zu sagen.
So könnte sich die neutrale Bedeutung von "Zuhörer" wieder durchsetzen, und irgendwann könnte man wieder "Liebe Zuhörer" sagen.

„Liebe Zuhörer“ kann man heute auch noch sagen. Man muß nur ein bißchen souverän sein. Daran hapert es.

[Ammianus]

Gestern in der Tagesschau gab es eine drollige Formulierung. Aus dem Gedächtnis: "Autorinnen und Schriftsteller". Ich sprach das ja irgendwo schon mal an. Viele Journalisten haben sehr wohl ein Sprachgefühl und ihre Einstellung zum Gendersprech dürfte mehr als differenziert sein. So versuchen sie eben Ballungen zu umgehen. Aber insgesamt sind die eben brav. Man verdient schließlich nicht schlecht in den Medien und spielt man nicht mit, dann ist man draußen und kann höchstens noch für die AfD oder Kabel1-Doku Texte schreiben.

[Tom Bombadil]

„Liebe Zuhörer“ kann man heute auch noch sagen.

Das diskriminiert Menschen, die nicht hören können

[JosefG]

Liebe weibliche, männliche und diverse Zuhörer.

Wäre auch von Genderisten kaum zu kritisieren und würde dafür sorgen,
dass Zuhörer irgendwann wieder als neutral wahrgenommen wird.

[TheManFromDownUnder]

Und im Wort "believe" ist das Wort "lie" enthalten. Was sagt uns das?

Das man auch Woerter sinnlos dekonstruieren kann

[Billie Holiday]

Liebe weibliche, männliche und diverse Zuhörer.

Wäre auch von Genderisten kaum zu kritisieren und würde dafür sorgen,
dass Zuhörer irgendwann wieder als neutral wahrgenommen wird.

Wieviele Menschen haben denn eine gestörte Wahrnehmung?

Und warum sollte man in Sorge sein, dass Genderisten was zu bemängeln haben?

[Tom Bombadil]

Ich möchte die Endung -ix vorschlagen, das hört sich niedlich an und kommt den Asterix-Fans entgegen.

[Billie Holiday]

Ich möchte die Endung -ix vorschlagen, das hört sich niedlich an und kommt den Asterix-Fans entgegen.

Ich möchte vorschlagen, dass wir nicht jeder psychischen Störung zu viel Raum geben und unsere Sprache beibehalten, da sie sich schleichend ohne Zwang eh verändert.

[Tom Bombadil]

Du Spielverderberix

[Billie Holiday]

Du Spielverderberix

Immer wieder gern.
Ich lasse mich nicht von Ideologen und Gestörten vereinnahmen.

[naddy]

Sahnestückchen aus dem heutigen "Mittagsmagazin" von ARD und ZDF:

"Vorbillder:innen".

Ist das noch zu toppen?

LG naddy

[Billie Holiday]

Sahnestückchen aus dem heutigen "Mittagsmagazin" von ARD und ZDF:

"Vorbillder:innen".

Ist das noch zu toppen?

LG naddy

Ich befürchte….ja.

Dass DER Mensch noch erlaubt ist, wundert mich jedoch.

Am fürchterlichsten finde ich jedoch die Anbiederung an eine kleine Minderheit und die Bereitschaft, in Wort und Schrift schwer gestört zu klingen und unsere Sprache geringzuschätzen und lächerlich zu machen.

[Tom Bombadil]

Was soll das "ll" bedeuten? Ein neuer Code oder Legasthenie?

[naddy]

Ich befürchte….ja.

Echt?

Wie ein gendrifiziertes Neutrum noch getoppt werden soll, ist für mich schwer vorstellbar. Aber lassen wir uns überraschen, was die Univers:innen noch für uns bereithalten.

LG naddy

[PeterK]

Am fürchterlichsten finde ich jedoch die Anbiederung an eine kleine Minderheit und die Bereitschaft, in Wort und Schrift schwer gestört zu klingen und unsere Sprache geringzuschätzen und lächerlich zu machen.

Noch übler finde ich, dass das Ganze billige Symbol-Politik ist, weil es ja niemandem konkret hilft. Wenn man denn der Ansicht ist, Frauen seien irgendwie benachteiligt, liegt es wohl kaum an den Pluralen in der deutschen Sprache.

[JosefG]

Ich möchte die Endung -ix vorschlagen,

Für wen? Mann?/Frau?/Divers?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 6#p5217826

[JosefG]

„Liebe Zuhörer“ kann man heute auch noch sagen. Man muß nur ein bißchen souverän sein. Daran hapert es.

Das Problem ist, dass manche Leute sagen "Liebe Zuhörerinnen und Zuhörer".
Das führt dazu, dass "Zuhörer" allein nicht als neutral empfunden wird.

[Billie Holiday]

Das Problem ist, dass manche Leute sagen "Liebe Zuhörerinnen und Zuhörer".
Das führt dazu, dass "Zuhörer" allein nicht als neutral empfunden wird.

Nö, das ist kein Problem.

[Tom Bombadil]

Für wen? Mann?/Frau?/Divers?

Für alle die gleiche Endung, dann kann niemand mehr jammern. Die Artikel werden natürlich auch abgeschafft, ist alles "das" und "ein".

[aleph]

Im Übrigen haben Persisch, Türkisch und mit ihnen verwandte Sprachen in Zentralasien weder Geschlecht, noch Sexus. Gleichberechtigte Berücksichtigung der Geschlechter in Sprachen ist also keine Garantie für Vermeidung der Diskriminierung zum Beispiel von Frauen.

Unterschied zwischen Sexus und Gender: bei Gender haben die Wörter weibliche oder männliche Formen, bei Sexus kann das Geschlecht semantisch mit zusätzlichen Wörtern, also mit Hilfswörtern oder per Pronomen bestimmt werden, also im Englisch wäre das z.B. "male cat" oder "this is a cat. She is hungry."

[Billie Holiday]

Im Übrigen haben Persisch, Türkisch und mit ihnen verwandte Sprachen in Zentralasien weder Geschlecht, noch Sexus. Gleichberechtigte Berücksichtigung der Geschlechter in Sprachen ist also keine Garantie für Vermeidung der Diskriminierung zum Beispiel von Frauen.

Unterschied zwischen Sexus und Gender: bei Gender haben die Wörter weibliche oder männliche Formen, bei Sexus kann das Geschlecht semantisch mit zusätzlichen Wörtern, also mit Hilfswörtern oder per Pronomen bestimmt werden, also im Englisch wäre das z.B. "male cat" oder "this is a cat. She is hungry."

Nicht immer ist das Geschlecht wichtig. Der Hund hat das Kind gebissen. Oder die Katze kackt ständig in die Sandkiste. Völlig wurscht, ob Männchen oder Weibchen.
Genauso ist in der Einladung zur Personalversammlung das Geschlecht völlig egal, alle Mitarbeiter sind eingeladen. Wenn eine Frau wegbleibt, weil sie sich nicht angesprochen fühlt, darf sie mich hinterher nicht nach Inhalten der Versammlung fragen.
Diese Lust, sich diskriminiert zu fühlen, unterstütze ich nicht.

[naddy]

Zur Aktualisierung des Bafög-Antrags meiner jüngsten Tochter mußt ich vor einiger Zeit meine Einkommens- und Vermögensverhältnisse offenlegen. Und zwar nicht mehr gegenüber dem "Studenten-", sondern dem "Studierenden-Werk". Leicht amüsiert versuchte ich ihr in diesem Zusammenhang zu erklären, daß "Studenten" etwas anderes meint, als "Studierende". Mit "Studenten" wird eine bestimmte soziale Gruppe bezeichnet, der Einige im Laufe ihres Lebens temporär angehören, wenn sie nämlich an einer Uni eingeschrieben sind. Als "Studierende" werden dagegen solche bezeichnet, die aktuell und konkret einer bestimmten Tätigkeit nachgehen, nämlich der des "Studierens". Dazu muß man weder an einer Uni eingeschrieben, noch "Student" sein. Grammtikalisch gesehen handelt es sich dabei lediglich um die Substantivierung des Partizips "studierend".

Oder wie es der gelegentlich etwas altklug rüberkommende J. von der Lippe mal treffend ausdrückte: "Der Bäcker ist so lange ein "Backender", wie er in der Backstube steht. SItzt er auf dem Klo, ist er es nicht mehr.".

Keine Ahnung, ob meine Tochter mir da folgen konnte oder wollte. Der Konformitätsdruck an der - ausgerechnet auch noch Berliner - Uni dürfte nicht ohne sein.

LG naddy

[Tom Bombadil]

Es heißt wohl mittlerweile überall "Studierendenwerk". Es ist schon erstaunlich, wie sehr ausgerechnet Institutionen, die die Bildung der jungen Menschen auf ein hohes Niveau bringen sollen, der ideologischen Verblödung anheimfallen können.

[Teeernte]

Nicht immer ist das Geschlecht wichtig. Der Hund hat das Kind gebissen.

Zusatzinfo ....>>. wie Herr Schmidt....und nicht der Herr Meyer... zB. wenn man Personen im Büro sucht.

Würde man Frau Schmidt - (die aussieht wie ein Mann) suchen - wär das schon wieder eine Diskriminierung...

[denkmal]

Liebe weibliche, männliche und diverse Zuhörer.

Wäre auch von Genderisten kaum zu kritisieren und würde dafür sorgen,
dass Zuhörer irgendwann wieder als neutral wahrgenommen wird.

hihi - man könnte zusammenfassend sagen Liebe Zuhörer.
Männlich und weiblich sind ja eh nur Sonderformen. Alles ist divers.

[denkmal]

Zur Aktualisierung des Bafög-Antrags meiner jüngsten Tochter mußt ich vor einiger Zeit meine Einkommens- und Vermögensverhältnisse offenlegen. Und zwar nicht mehr gegenüber dem "Studenten-", sondern dem "Studierenden-Werk". Leicht amüsiert versuchte ich ihr in diesem Zusammenhang zu erklären, daß "Studenten" etwas anderes meint, als "Studierende". Mit "Studenten" wird eine bestimmte soziale Gruppe bezeichnet, der Einige im Laufe ihres Lebens temporär angehören, wenn sie nämlich an einer Uni eingeschrieben sind. Als "Studierende" werden dagegen solche bezeichnet, die aktuell und konkret einer bestimmten Tätigkeit nachgehen, nämlich der des "Studierens". Dazu muß man weder an einer Uni eingeschrieben, noch "Student" sein. Grammtikalisch gesehen handelt es sich dabei lediglich um die Substantivierung des Partizips "studierend".

Oder wie es der gelegentlich etwas altklug rüberkommende J. von der Lippe mal treffend ausdrückte: "Der Bäcker ist so lange ein "Backender", wie er in der Backstube steht. SItzt er auf dem Klo, ist er es nicht mehr.".

Keine Ahnung, ob meine Tochter mir da folgen konnte oder wollte. Der Konformitätsdruck an der - ausgerechnet auch noch Berliner - Uni dürfte nicht ohne sein.

LG naddy

Laut Duden ist Studierende immer feminin. Komisch. Wahrscheinlich deshalb gerne als "Ersatzwort" genommen?

... Stu­die­ren­de
Wortart: substantiviertes Adjektiv, feminin
...

Bedeutung: Studentin (a)

Beispiel: die Studierende hat ihr Examen erfolgreich abgelegt

Besonderer Hinweis
Als geschlechtsneutrale Bezeichnung oder als Ausweichform für die Doppelnennung Studentinnen und Studenten setzt sich der Plural Studierende immer mehr durch.

Studierende alle Länder vereinigt euch oder so.

[JosefG]

man könnte zusammenfassend sagen Liebe Zuhörer.

Ja, das ist ja auch genau mein Ziel. Aber nachdem die Propaganda der Gendersprecher es fertiggebracht hat,
dass "Zuhörer" meist als Bezeichnung nur für Männer verstanden wird, wird man vorübergehend sagen müssen
"Liebe weibliche, männliche und diverse Zuhörer", um dem Wort "Zuhörer" seine neutrale Bedeutung zurückzugeben.

[Devourer of Worlds]

Laut Duden ist Studierende immer feminin. Komisch. Wahrscheinlich deshalb gerne als "Ersatzwort" genommen?


Studierende alle Länder vereinigt euch oder so.

Das liegt daran, dass du Dinge durcheinanderwürfelst. Studierende ist ebenso eine Pluralform, die genderneutral ist.

[Devourer of Worlds]

Zur Aktualisierung des Bafög-Antrags meiner jüngsten Tochter mußt ich vor einiger Zeit meine Einkommens- und Vermögensverhältnisse offenlegen. Und zwar nicht mehr gegenüber dem "Studenten-", sondern dem "Studierenden-Werk". Leicht amüsiert versuchte ich ihr in diesem Zusammenhang zu erklären, daß "Studenten" etwas anderes meint, als "Studierende". Mit "Studenten" wird eine bestimmte soziale Gruppe bezeichnet, der Einige im Laufe ihres Lebens temporär angehören, wenn sie nämlich an einer Uni eingeschrieben sind. Als "Studierende" werden dagegen solche bezeichnet, die aktuell und konkret einer bestimmten Tätigkeit nachgehen, nämlich der des "Studierens". Dazu muß man weder an einer Uni eingeschrieben, noch "Student" sein. Grammtikalisch gesehen handelt es sich dabei lediglich um die Substantivierung des Partizips "studierend".

Oder wie es der gelegentlich etwas altklug rüberkommende J. von der Lippe mal treffend ausdrückte: "Der Bäcker ist so lange ein "Backender", wie er in der Backstube steht. SItzt er auf dem Klo, ist er es nicht mehr.".

Keine Ahnung, ob meine Tochter mir da folgen konnte oder wollte. Der Konformitätsdruck an der - ausgerechnet auch noch Berliner - Uni dürfte nicht ohne sein.

LG naddy

Deine Anmerkung ist aber leider nicht ganz richtig: Das Verb "Studieren" hat mehr als eine Bedeutung und die von dir gewählte ist sogar die wesentlich ungebräuchlichere. Die gebräuchliche Bedeutung ist, dass es anzeigt, ob man als Student eingeschrieben ist.

Selbst wenn das nicht der Fall wäre, hätte ich wenig Verständnis für die Kritik. Immerhin ist es eine einfache Möglichkeit, genderneutral zu sein, ohne es weniger verständlich zu machen. Also eine nachvollziehbare Entwicklung der Sprache.

[firlefanz11]

Liebe Zuhörix!

[firlefanz11]

Welches sind die klügsten Enten?
Die Studenten...

[JosefG]

Immerhin ist es eine einfache Möglichkeit, genderneutral zu sein,

Im Gegensatz zu "Mitarbeitende", "Autofahrende", "Radfahrende" hat sich "Studierende"
inzwischen weitgehend durchgesetzt, es fällt kaum noch auf.

Aber sagst du auch "Studierendenwerk", "Studierendenvertretung", "Studierendenwohnheim"
oder doch lieber "Studentenwerk", "Studentenvertretung", "Studentenwohnheim",
weil es kürzer ist und sich leichter aussprechen lässt?

Und die Konstruktion funktioniert nur bei tätigkeitsbeschreibenden Bezeichnungen,
nicht zB. Bei Journalisten oder Soldaten. Sie ist also keine allgemeine Lösung.

Dagegen wäre die männliche Endung -on überall dort anwendbar, wo es schon bisher eine weibliche Endung -in gibt.
Und Studenten, Mitarbeiter, Autofahrer, Radfahrer wären eindeutig neutral und nicht mehr gleichzeitig männlich.

[naddy]

Deine Anmerkung ist aber leider nicht ganz richtig: Das Verb "Studieren" hat mehr als eine Bedeutung und die von dir gewählte ist sogar die wesentlich ungebräuchlichere.

Ja. Wie Du sicher bemerkt hast, habe ich mich deshalb auch nicht auf das "Verb", sondern das "Partizip" bezogen.

Trotzdem natürlich ein wertvoller Hinweis.

naddy

[denkmal]

Das liegt daran, dass du Dinge durcheinanderwürfelst. Studierende ist ebenso eine Pluralform, die genderneutral ist.

Ich würfel nix durcheinander. Ich habe nach "Studierende" gegoogelt (in der Hoffnung, mehr über die Pluralform zu erfahren, oder Partizip o.ä.). Erster Treffer bei mir war eben der Duden Eintrag "Studierende" mit Erklärung feminine Form...
Was willste machen?

[denkmal]

Welches sind die klügsten Enten?
Die Studenten...

Melde Zweifel an - bei manchen Enten...

[Niklas]

Enten

Entinnen und Enten.

[Devourer of Worlds]

Ich würfel nix durcheinander. Ich habe nach "Studierende" gegoogelt (in der Hoffnung, mehr über die Pluralform zu erfahren, oder Partizip o.ä.). Erster Treffer bei mir war eben der Duden Eintrag "Studierende" mit Erklärung feminine Form...
Was willste machen?

Vielleicht nach mehr als nur dem ersten Treffer suchen? Oder besser noch: Sich Deklinationen angucken. Oder sogar noch besser: Da du dir scheinbar das Wort "Studierende" bei Duden angeguckt hast, vielleicht nicht den besonderen Hinweis dort überlesen, indem sogar explizit "Studierende" als Pluralform genannt wird. Das könnte man machen.