Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

streicher hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 10:12Können wir uns dann die Suggestion "Linksgrüne Berichterstattung" sparen?
Fakt ist, dass der deutsche ÖR einer Studie der Uni Oxford zufolge - anders als zum Beispiel die britische BBC - "fest im links-grünen Lager des Publikums verankert" ist:

Obendrein haben ARD und ZDF das Problem, dass sie ihr Publikum sehr stark im linken Spektrum finden. Andere öffentlich-rechtliche Sender in Europa haben unter ihren Hörern und Zuschauern dagegen zu etwa gleichen Teilen Nutzer links und rechts von der politischen Mitte – was sich als Indiz für eine gelingende politische Integrationsleistung werten lässt. [..]

Immerhin attestieren die Forscher den meisten untersuchten Sendern, dass sie ein „politisch diverses“ Publikum erreichen. Die Ausreißer – etwa im Vergleich mit der britischen BBC – sind hier ARD und ZDF, die den Forschern zufolge fest im links-grünen Lager des Publikums verankert sind.[..]

Die Daten – und das ist der eigentlich brisante Befund – legen nahe, dass ARD und ZDF mit ihren politischen Programmen die politische Spaltung in Deutschland eher vertiefen als überbrücken.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 42768.html

Als Linker oder Grüner findet man das sicherlich toll, alle anderen, die auch dafür bezahlen müssen, finden das nicht so prickelnd.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 11:57 Die Ausreißer – etwa im Vergleich mit der britischen BBC – sind hier ARD und ZDF, die den Forschern zufolge fest im links-grünen Lager des Publikums verankert sind.[..]

Die Daten – und das ist der eigentlich brisante Befund – legen nahe, dass ARD und ZDF mit ihren politischen Programmen die politische Spaltung in Deutschland eher vertiefen als überbrücken.[/i]
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 42768.html
Ein vernichtendes Urteil und lässt den ÖR-Befürwortern (des derzeitigen Zustands) nun keinen Spielraum mehr, irgendwas zu relativieren, zu zerlabern oder abzustreiten!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
sunny.crockett
Beiträge: 3418
Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von sunny.crockett »

streicher hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 10:12 Demnach wäre der Einfluss der CDU und der SPD auf die Berichterstattung am größten. Das ist doch die Aussage, oder? Können wir uns dann die Suggestion "Linksgrüne Berichterstattung" sparen?
Im ZDF-Verwaltungsrat überwiegen tatsächlich CDU und SPD, die werden auch größtenteils vom ZDF-Fernsehrat gewählt oder besser gesagt für ihre Zwecke dort installiert. Da hatte die langjährige GroKo bei der Besetzung ihre Vorteile, obwohl es ja kein Staatsfernsehen gibt und laut Gesetz die Politiker gar nicht in der Masse in den verantwortlichen Gremien sitzen dürften. Im Fernsehrat sitzen dann auch noch Grüne und Linke.

Der Fernsehrat gibt die Richtung vor, über den Verwaltungsrat laufen dann die Gelder/Gebühren und dessen Einsatz in der "Programmvielfalt". Die ÖR-Sender schmücken dann das Programm aus, das dann auch laut dem vorhin schon geposteten Bericht Linksgrün ist.

Dazu auch passend:

Ausgewogene Berichterstattung? 92 Prozent der ARD-Volontäre wählen grün-rot-rot
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... t-rot.html
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

sunny.crockett hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 09:50 Bei Wikipedia wird das ganz passend formuliert: "Er stellt Richtlinien für die Sendungen des ZDF auf.."

Und dieses Richtlinien werden eben von einem Fersnsehrat vorgegeben, der eigentlich einen Bevölkerungsschnitt darstellen sollte.
Könntest du die Richtlinien zitieren die verantwortlich sind das der ÖR linksgrün berichtet?
sunny.crockett hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 09:50Übrigens gibt es auch noch den ZDF-Verwaltungsrat, zu dem es folgende Regeln gibt: [..]
Nun ist es aber nicht der Fernsehrat oder Verwaltungsrat der die Berichterstattung macht, das sind die unzähligen Redakteure, Journalisten, Autoren, Moderatoren, Kommentatoren, Regisseure usw. Wie wird konkret sichergestellt das diese stets linksgrün berichten?
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

Alster hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 10:27 Der Verwaltungsrat überwacht den Intendanten nicht in Sachen der Berichterstattung, sondern nur in Finanzangelegenheiten.
Das läuft doch grundsätzlich auf gleiche hinaus, den Intendanten muss ja klar sein sie linksgrün berichten müssen weil es sonst (finanzielle) Konsequenzen für sie hat, ansonsten hätten sie ja keinen Grund linksgrün zu berichten.
Alster hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 10:27Dagegen der Fernsehrat wählt den Intendanten und hat damit mehr mittelbaren Einfluss auf die Berichterstattung. Beispiel: Koch Brender Affäre
Hast du noch mehr Beispiele? Wenn das Usus ist sollte es ja etliche Vorfälle geben, ansonsten sehe ich einen über 12 Jahre alten Vorfall nicht als Beleg für eine linksgrüne Einflussname durch die Politik oder war die CDU damals auch schon linksgrün?
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 11:57 Fakt ist, dass der deutsche ÖR einer Studie der Uni Oxford zufolge - anders als zum Beispiel die britische BBC - "fest im links-grünen Lager des Publikums verankert" ist: [..]
Also das der ÖR Zuschauer eher im linksgrünen Spektrum anzusehen ist liegt doch auf der Hand da der Großteil der Bevölkerung hierzulande auch eher als linksgrün einzustufen ist wohingegen der durchschnittliche Engländer eine eher konservative Haltung hat, die Wahlergebnisse bestätigen dies ja. Das sich der ÖR in seiner Berichterstattung an der Allgemeinheit orientiert ist doch Sinn und Zweck des ÖR.

Das dies ein "Problem" ist oder zur Spaltung der Gesellschaft beiträgt ist übrigens eine Interpretation des Tagesspiegels, welcher sich eher an eine konservative Leserschaft richtet. Solange der ÖR die Meinung des Großteils der Bevölkerung wiederspiegelt trägt das meinem Verständnis nach eher zum Zusammenhalt bei. Das private konservative Medien ein besonderes finanzielles Interesse daran haben den ÖR zu diskreditieren ist ebenfalls nicht von der Hand zu weisen, deshalb sind dieser Artikel meist auch zahlenden Kunden vorbehalten.

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 11:57Als Linker oder Grüner findet man das sicherlich toll, alle anderen, die auch dafür bezahlen müssen, finden das nicht so prickelnd.
Ja, Rechte und Braune finden das bestimmt nicht so prickelnd :rolleyes:
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

jack000 hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 14:03 Ein vernichtendes Urteil und lässt den ÖR-Befürwortern (des derzeitigen Zustands) nun keinen Spielraum mehr, irgendwas zu relativieren, zu zerlabern oder abzustreiten!
Genau, die Interpretation eines privaten konservativen Mediums ist vernichtend für jeden der anderer Meinung ist. Das ist dein Verständnis von Presse und Meinungsfreiheit :rolleyes:

Für dich ist ja inzwischen jede Kritik am ÖR bereits ein vernichtendes Urteil und du kannst labern wie du willst, es ist doch mehr als offensichtlich das du inzwischen ein rein persönliches Interesse daran hast den ÖR schlecht zu machen, sonst würdest du hier nicht seit Jahren Propaganda gegen den ÖR machen und dich so in Rage schreiben. Sry aber deine Meinung zum Thema ÖR ist inzwischen so objektiv wie die eines Antifa Mitglieds zur AFD...
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

Alster hat geschrieben: Mi 4. Mai 2022, 11:03 [..] https://www.volksstimme.de/sachsen-anha ... duced=true
Euch fällt das vermutlich wegen euren Abos nicht auf aber die meisten ÖR kritischen Beiträge der privaten Medien sind nur für bezahlende Kunden verfügbar. Nun fragt euch selbst, wollen diese Medien mit den Artikeln aufklären oder Geld verdienen?
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4491
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

jack000 hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 14:03 Ein vernichtendes Urteil und lässt den ÖR-Befürwortern (des derzeitigen Zustands) nun keinen Spielraum mehr, irgendwas zu relativieren, zu zerlabern oder abzustreiten!
So ein Blödsinn! Ich als Verfechter des ÖRR und ÖRF will da überhaupt nichts relativieren, zerlabern oder abstreiten. Bis auf das Zuviel an Fußball bin ich recht zufrieden. Eine bunte Mischung von allem aber nicht auf RTL, Vox und Pro7-Niveau und ein Abendprogramm ohne Werbung. :thumbup:
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Teeernte »

Strangequark hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 15:45 Euch fällt das vermutlich wegen euren Abos nicht auf aber die meisten ÖR kritischen Beiträge der privaten Medien sind nur für bezahlende Kunden verfügbar. Nun fragt euch selbst, wollen diese Medien mit den Artikeln aufklären oder Geld verdienen?
....zeigt die UNAUSGEWOGENE - EINSEITIGE Berichterstattung des MDR !!

....und Betrug, Steuerverschwendung und Korruption ....zumindest die ÖFFENTLICHEN Fälle schaffen es bis in die WIKI - ANALEN....

Der REST schlummert noch in den "Gift"-Schränken der "alternativen" Medien.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

sunny.crockett hat geschrieben: Mi 4. Mai 2022, 17:04 Ach, die Politiker sitzen im Fernsehrat und politische Themen der ÖR gehen ihnen dort am Allerwertesten vorbei ??
Das typische Suggestivfragenverhalten.
Deine Behauptung war falsch, ich hab diese widerlegt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

Teeernte hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 19:09 ....zeigt die UNAUSGEWOGENE - EINSEITIGE Berichterstattung des MDR !!

....und Betrug, Steuerverschwendung und Korruption ....zumindest die ÖFFENTLICHEN Fälle schaffen es bis in die WIKI - ANALEN....

Der REST schlummert noch in den "Gift"-Schränken der "alternativen" Medien.
:?: Liest du die Beiträge auf die du antwortest überhaupt oder suchst du dir zufällig irgendein Kommentar raus und klatscht irgendwelche Random Gedanken drunter? Ich kann beim besten Willen keinen Zusammenhang zwischen deinem und dem zitierten Beitrag erkennen...
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Teeernte »

Strangequark hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 21:03 :?: Liest du die Beiträge auf die du antwortest überhaupt oder suchst du dir zufällig irgendein Kommentar raus und klatscht irgendwelche Random Gedanken drunter? Ich kann beim besten Willen keinen Zusammenhang zwischen deinem und dem zitierten Beitrag erkennen...
Wenn gesellschaftliche Ereignisse "passieren" hat der Sender eine Pflicht zur Berichterstattung.
...wenn ihn selbst "Taten" treffen hat er sie als erste zu Untersuchen und ans Licht..die Verantwortlichen zu Rechenschaft zu bringen ?

Wenn NICHT.....>> Für einen korrupten "Trickfilmsender" braucht man kein Zwangsgeld sammeln.
Benutzeravatar
Strangequark
Beiträge: 1001
Registriert: Di 16. Jul 2019, 12:31

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Strangequark »

Teeernte hat geschrieben: Fr 6. Mai 2022, 06:41 Wenn gesellschaftliche Ereignisse "passieren" hat der Sender eine Pflicht zur Berichterstattung.
...wenn ihn selbst "Taten" treffen hat er sie als erste zu Untersuchen und ans Licht..die Verantwortlichen zu Rechenschaft zu bringen ?

Wenn NICHT.....>> Für einen korrupten "Trickfilmsender" braucht man kein Zwangsgeld sammeln.
Ah, jetzt verstehe ich -->> das ist einer deiner berüchtigten SHREDDERVERSUCHE <<--

Zitiere irgendeinen Diskussionsteilnehmer dessen Meinung einem nicht passt ...>>> konfrontiere ihn völlig ZU SAMMEN HANG LOS zum zitierten Beitrag mit irgendwelchen wilden BEHAUPTUNGEN ==>> Hoffnung er geht darauf ein ---->>>> bricht irgendwann vor lauter Arbeit HEULEND über der Tastatur zusammen!!??!! Genial Teeernte! ...............>..>>..>>>> ###GENIAL### :thumbup:
Three quarks for Muster Mark!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Teeernte »

Strangequark hat geschrieben: Fr 6. Mai 2022, 08:30 Ah, jetzt verstehe ich -->> das ist einer deiner berüchtigten SHREDDERVERSUCHE <<--

Zitiere irgendeinen Diskussionsteilnehmer dessen Meinung einem nicht passt ...>>> konfrontiere ihn völlig ZU SAMMEN HANG LOS zum zitierten Beitrag mit irgendwelchen wilden BEHAUPTUNGEN ==>> Hoffnung er geht darauf ein ---->>>> bricht irgendwann vor lauter Arbeit HEULEND über der Tastatur zusammen!!??!! Genial Teeernte! ...............>..>>..>>>> ###GENIAL### :thumbup:
Noch einer - der sich VERFOLGT fühlt....das muss am Wasser leigen...der Russe kommt...(Teeernte vorab)

(Rot und Grün darf ich nicht..)
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8568
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von streicher »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 11:57 Fakt ist, dass der deutsche ÖR einer Studie der Uni Oxford zufolge - anders als zum Beispiel die britische BBC - "fest im links-grünen Lager des Publikums verankert" ist:
Das rechte Lager sucht sich Alternativen - das wäre dann also zum Beispiel eine Konsequenz.

Beispiel: Bei des Redakteuren des ÖR herrscht vermutlich relativer Konsens darüber, dass der Klimawandel existiert und der Mensch dafür erheblicher Faktor ist. Ist das ein "linksgrüner" Konsens?
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Teeernte »

streicher hat geschrieben: Fr 6. Mai 2022, 08:42 Das rechte Lager sucht sich Alternativen - das wäre dann also zum Beispiel eine Konsequenz.

Beispiel: Bei des Redakteuren des ÖR herrscht vermutlich relativer Konsens darüber, dass der Klimawandel existiert und der Mensch dafür erheblicher Faktor ist. Ist das ein "linksgrüner" Konsens?
3 mio Beiträge... in DEUTSCH.

Die ERSTEN -
Forscher: Journalisten mehrheitlich links - pro Medienmagazinhttps://www.pro-medienmagazin.de › forscher-journalis...
02.06.2021 — In den USA zeige sich zudem deutlich, dass der Journalismus aktivistischer werde und dort viele Experten bereits eine Verabschiedung vom Wert ...

Deutscher Journalismus: linksgrün und abgehobenhttps://katapult-magazin.de › artikel › deutscher-journal...
09.04.2019 — Die Mehrheit der deutschen Journalisten ist nicht konservativ, das belegen zahlreiche Umfragen. Die Medien seien links, heißt es deshalb oft ...

„Die große Mehrheit der Journalisten steht links der Mitte ...https://www.welt.de › Panorama
01.06.2021 — Wie grün ist der deutsche Journalismus? Woher kommt das Gefühl, viele Medien hätten eine politische Schlagseite?

Maaßen und die "links grüne Propaganda" - ein Faktencheckhttps://www.ndr.de › fernsehen › sendungen › zapp › Ma...
11.09.2021 — Die Fachzeitschrift "journalist" vergleicht die Umfrage unter Volos mit einer infratest-Umfrage unter Gleichaltrigen. Daran, dass die ...

Fleischhauer: Zwei Gründe, weshalb Journalisten viel linker ...https://www.focus.de › ... › Schwarzer Kanal
08.02.2020 — Warum sind so viele Journalisten links eingestellt? Ein Grund ist das, was die Soziologie Selektionsverzerrung nennt. Der typische Journalist ...

Das Herz des Journalismus schlägt links – so what?https://www.medienpolitik.net › 2021/02 › das-herz-des...
16.02.2021 — Das journalistische Herz schlägt grün-rot-rot!“. Auf der Gegenseite wurden Methodik, Repräsentativität und Aussagekraft der Studie in ...

Das Herz des deutschen Journalisten schlägt links | NZZhttps://www.nzz.ch › international › das-herz-des-deutsch...
08.11.2018 — Satte Mehrheit für Grün-Rot-Rot · «Feindliche-Medien-Phänomen» · Illusion des neutralen Journalismus.

Christian Fuchs on Twitter: "Ist der Journalismus links-grün ...https://twitter.com › christianfuchs_ › status
Ist der Journalismus links-grün? 🖌️größte Gruppe der Journalist*innen haben keine Parteineigung 🖌️Chefredakteur*innen sind meist konservativ(er als ...

Link-Ruck im Journalismus - Cicero Onlinehttps://www.cicero.de › wirtschaft › link-ruck-im-journ...
Siegt der Bürgerjournalismus (neudeutsch: User Generated Content) über die ... die von katholisch-konservativ bis links-grün, von Bild bis taz, ...

Kommentar: Sind Journalisten einseitig? | BR KulturBühnehttps://www.br.de › BR KulturBühne
16.04.2021 — Medienschaffende stünden eher links, behaupten einige Studien. ... votierten allerdings auch damals schon entweder für grün oder rot.
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8568
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von streicher »

Christian Fuchs on Twitter: "Ist der Journalismus links-grün ...https://twitter.com › christianfuchs_ › status
Ist der Journalismus links-grün? 🖌️größte Gruppe der Journalist*innen haben keine Parteineigung 🖌️Chefredakteur*innen sind meist konservativ(er als ...
Aus deiner Quelle, Teeernte. Es gibt da anscheinend verschiedene Standpunkte.

Aber zurück zu meiner Frage:
Bei des Redakteuren des ÖR herrscht vermutlich relativer Konsens darüber, dass der Klimawandel existiert und der Mensch dafür erheblicher Faktor ist. Ist das ein "linksgrüner" Konsens?
Oder wird er als "linksgrün" statuiert?
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Teeernte »

streicher hat geschrieben: Fr 6. Mai 2022, 09:31 Aus deiner Quelle, Teeernte. Es gibt da anscheinend verschiedene Standpunkte.

Aber zurück zu meiner Frage:
Oder wird er als "linksgrün" statuiert?
Klimawandel - //Gern auch "MANN" MADE - ist erst Linksgrün - wenn er LINKSGRÜNE Forderungen stellt.

Ist ja nicht so - dass man Weltweit höhere CO2 Steuern auf ALLES fordert.... in die WELT-CO2 KASSE. Kilo CO2 10 Cent.

Macht 10.000 Dollar für verbrannten Baum ...im Busch . Meinst Du "DER" zahlt das dort ?

Nein - es soll hier kassiert werden ! Also da - wo GELD ist. ...Arme Leute "MACHEN" CO2 -ohne KASSE !!

- Reiche können die CO2 Abgabe zahlen ! Reiche Leute können sich einen Solarpark auf eigenem Grundstück leisten....Da ist VOLLAUTOMATIK - weltweit steuerbar.
Ob im AUTO oder ZUHAUSE - die Stunde "kostet" 8 L Heizöl wenn Famile "wach" ist...

Bei Armen Leuten - dann das DOPPELTE weil zu Hause läuft voll weiter...

Linksgrün - die PROPAGANDA gegen die eigenen KONSUMENTEN !!!

Welcher UmweltDEPP produziert GIFTIG-SCHWARZ auf teuer Wald-HOLZ - ausgefahren mit DIESEL PKW - und in Briefkästen verteilt ??? Linksgrüne Propagandisten. !!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

streicher hat geschrieben: Fr 6. Mai 2022, 08:42Das rechte Lager sucht sich Alternativen - das wäre dann also zum Beispiel eine Konsequenz.
Und was sollen das liberale und konservative Lager machen? Und warum kann man keinen ÖR machen, der alle Bevölkerungsteile und pol. Strömungen anspricht? Er muss ja auch von allen bezahlt werden.
Ist das ein "linksgrüner" Konsens?
Nein, das ist eine unsinnige Frage, der Klimawandel ist Fakt. Wenn die Tagesschau das Datum verkündet, ist das ja auch kein "linksgrüner Konsens" ;)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
busse
Beiträge: 2262
Registriert: Mo 23. Mai 2016, 10:34

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von busse »

Strangequark hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 15:38 Also das der ÖR Zuschauer eher im linksgrünen Spektrum anzusehen ist liegt doch auf der Hand da der Großteil der Bevölkerung hierzulande auch eher als linksgrün einzustufen ist wohingegen der durchschnittliche Engländer eine eher konservative Haltung hat, die Wahlergebnisse bestätigen dies ja. Das sich der ÖR in seiner Berichterstattung an der Allgemeinheit orientiert ist doch Sinn und Zweck des ÖR.

Das dies ein "Problem" ist oder zur Spaltung der Gesellschaft beiträgt ist übrigens eine Interpretation des Tagesspiegels, welcher sich eher an eine konservative Leserschaft richtet. Solange der ÖR die Meinung des Großteils der Bevölkerung wiederspiegelt trägt das meinem Verständnis nach eher zum Zusammenhalt bei. Das private konservative Medien ein besonderes finanzielles Interesse daran haben den ÖR zu diskreditieren ist ebenfalls nicht von der Hand zu weisen, deshalb sind dieser Artikel meist auch zahlenden Kunden vorbehalten.

Ja, Rechte und Braune finden das bestimmt nicht so prickelnd :rolleyes:
Ja stimmt, das Abbild der Wahlen ist zu berücksichtigen, keine freie Meinungsbildung, alles klar. In der DDR "wählten" 99 % deshalb mußten die Zeitungen da auch so schreiben, selten so ein Blödsinn gelesen.
Berliner bist Du scheinbar nicht, denn der TAGESSPIEGEL ist vorsichtig ausgedrückt eine links-liberale Zeitung mit harten Touch zu Grün.
Der größte Lacher ist das finanzielle Interesse, das haben allerdings die Festangestellten beim ÖR mehr als auch, denn so eine Stellung zu (und das geht schnell) verlieren bedeutet einen tiefen Fall.
Huch und wenn man nicht konform geht , heißt es Rechte und Braune, wie bei Frau Herrmann, einmal zuviel Autobahn gesagt und der Job im ÖR ist weg. das nenne ich mal Zusammenhalt *lach*
busse
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

busse hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 09:38 Ja stimmt, das Abbild der Wahlen ist zu berücksichtigen, keine freie Meinungsbildung,
Haben wir schon. Nur wirst du nie verstehen können, daß ein demokratischer ÖR undemokartische Parteien nicht hofiert - und trotzdem die Wahlwerbung senden muss.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 11:49 Haben wir schon. Nur wirst du nie verstehen können, daß ein demokratischer ÖR undemokartische Parteien nicht hofiert - und trotzdem die Wahlwerbung senden muss.
Richtig, so ein demokratischer ÖR sagt eben klar und deutlich, wer die richtigen Kandidaten sind, die man wählen soll:
Der WDR-Hörfunksender 1Live hatte ein Interview mit Thomas Kutschaty, dem SPD-Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen, geführt. Anschließend veröffentlichte der Sender in den sozialen Medien eine sogenannte Zitatkachel. Darauf ist ein Bild des Sozialdemokraten mit einer Äußerung aus dem Interview zu sehen. Ein übliches Vorgehen, um Interesse an dem Beitrag zu wecken.

Dabei blieb es aber nicht. Auf Instagram stimmte der Sender positiven Leserkommentaren zu dem Politiker euphorisch zu. So wurde beispielsweise die Äußerung eines Nutzers, dass seine Stimme an die SPD gehe und er deren Kandidaten sehr gut finde, mit einem „Applaus-Emoji“ bedacht. Ein Posting mit der Aussage „Finde ich spitze“ kommentierte 1Live mit „Wir auch“ und fügte ein Zeichen für „Daumen hoch“ dazu.

Zugleich wurde auf Twitter Kritik an Thomas Kutschaty und Zustimmung zu seinem Gegenkandidaten, Ministerpräsident Hendrik Wüst von der CDU, ausgeblendet, war also nicht mehr unter dem Tweet von 1Live zu sehen.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... sitesearch
Ein demokratisches Meisterstück vom ÖR :thumbup:

Die übliche Reihenfolge:
- Scheiße bauen
- Sich entschuldigen
- Konsequenzen: Keine!
=> Irgendwas bleibt eben hängen, da die Entschuldigungen auch nicht an die große Glocke gehängt werden. Die ÖR-Mitarbeiter müssen sich ebenso keine sorgen über personalrechtliche Konsequenten machen. Und so geht das hier die ganze Zeit!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 11:58 Richtig, so ein demokratischer ÖR sagt eben klar und deutlich, wer die richtigen Kandidaten sind, die man wählen soll
Und das schreibt dann zufälig die Welt. Alles klar Jack.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

busse hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 09:38 Huch und wenn man nicht konform geht , heißt es Rechte und Braune, wie bei Frau Herrmann, einmal zuviel Autobahn gesagt und der Job im ÖR ist weg. das nenne ich mal Zusammenhalt *lach*
Da hat der ÖR wohl einen guten Riecher gehabt.

Inzwischen hat sie sich nach Kanada verpisst und betreibt von da aus bei Telegram Holocaustleugnung vom Feinsten.

So ein Gesindel hat im Fernsehen sicher NICHTS zu suchen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

busse hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 09:38 Huch und wenn man nicht konform geht , heißt es Rechte und Braune, wie bei Frau Herrmann, einmal zuviel Autobahn gesagt und der Job im ÖR ist weg. das nenne ich mal Zusammenhalt *lach*
busse
Bezüglich Frau Herman ist die Sache recht einfach. Sie hat Äußerungen getroffen, die sich nicht wirklich mit den demokratischen Grundsätzen vereinbaren lassen. Daraufhin bekam sie als freie Mitarbeiterin eine Vorwarnung, dies nicht mehr zu machen, da sonst eine Zusammenarbeit mit dem ÖR nicht mehr möglich wäre. Nun, sie hat es halt nochmal getan und deswegen wurde der Zusammenarbeitsvertrag aufgelöst.
Jetzt sitzt sie in Nova Scotia und teilt ihre konservativen Familienansichten - was sie gerne machen kann - genau so mit, wie krude Verschwörungstheorien in Bezug auf Gates, Corona, die WHO, Putin, den Angriffskrieg auf die Ukraine usw. mit.
Das ist jetzt mit Sicherheit nicht annähernd der Standard, der im ÖRR zu finden sein sollte.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sunny.crockett
Beiträge: 3418
Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von sunny.crockett »

Strangequark hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 15:26 Könntest du die Richtlinien zitieren die verantwortlich sind das der ÖR linksgrün berichtet?


Nun ist es aber nicht der Fernsehrat oder Verwaltungsrat der die Berichterstattung macht, das sind die unzähligen Redakteure, Journalisten, Autoren, Moderatoren, Kommentatoren, Regisseure usw. Wie wird konkret sichergestellt das diese stets linksgrün berichten?
Richtlinien zitieren? Wie kommst du auf so seltsame Phantasien? Die ÖR müssten eigentlich unabhängig und politisch neutral berichten, meinst du, sie stellen einen Rechtsverstoß öffentich ins Internet?

Dass sie stets linksgrün berichten habe ich nicht gesagt, das hast du mir untergeschoben. Es ist aber so, dass es klar erkennbar ist, dass der ÖR linkslastig ist. Beispiele habe ich schon einige genannt, beispielsweise dass 92% der Volontäre RRG wählen würden.
Strangequark hat geschrieben: Do 5. Mai 2022, 15:38 Also das der ÖR Zuschauer eher im linksgrünen Spektrum anzusehen ist liegt doch auf der Hand da der Großteil der Bevölkerung hierzulande auch eher als linksgrün einzustufen ist .... Das sich der ÖR in seiner Berichterstattung an der Allgemeinheit orientiert ist doch Sinn und Zweck des ÖR.
Der ÖR hat sich nicht an der Allgemeinheit zu orientieren, sondern an der Wahrheit und der Unparteilichkeit. Und wie kommst du auf den Trichter, dass der Großteil der Bevölkerung als linksgrün einzustufen ist? RRG hatte bisher noch nie eine Mehrheit bei Bundestagswahlen.
Trotzdem kommen die Talkshowkönige aus dem linken Lager:

2016: Sarah Wagenknecht
2017: Sarah Wagenknecht+Flintenuschi
2018: Robert Habeck....und an zweiter Stelle Annalena Baerbock, in den Top 7 noch Barley, Wagenknecht uns Scholz
2019: Annalena Baerbock...und in den Top5 noch Kevin Kühnert, Göring Eckhard und Sarah Wagenknecht
2020: Karl Lauterbach+Peter Altmeier...gefolgt von Olaf Scholz
2021: Karl Lauterbach.....und Vertreter von RRG hatten 56 Auftritte, von CDU/CSU/FDP nur 33.

Bereits 6 Jahre sind in den Polit-Talkshows die linke Seite die Könige. Wie erklärst du dir das denn, wenn man bedenkt, dass Linke und Grüne zu dem Zeitpunkten im Bundestag mit je ca. 9% Stimmanteil vertreten waren? Wie passt das mit deiner "Orientierung an der Allgemeinheit" zusammen? Kannst du das erklären?
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

sunny.crockett hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 20:32 Trotzdem kommen die Talkshowkönige aus dem linken Lager:

2016: Sarah Wagenknecht
2017: Sarah Wagenknecht+Flintenuschi
2018: Robert Habeck....und an zweiter Stelle Annalena Baerbock, in den Top 7 noch Barley, Wagenknecht uns Scholz
2019: Annalena Baerbock...und in den Top5 noch Kevin Kühnert, Göring Eckhard und Sarah Wagenknecht
2020: Karl Lauterbach+Peter Altmeier...gefolgt von Olaf Scholz
2021: Karl Lauterbach.....und Vertreter von RRG hatten 56 Auftritte, von CDU/CSU/FDP nur 33.
Alles nur Zufall :)
Bereits 6 Jahre sind in den Polit-Talkshows die linke Seite die Könige. Wie erklärst du dir das denn, wenn man bedenkt, dass Linke und Grüne zu dem Zeitpunkten im Bundestag mit je ca. 9% Stimmanteil vertreten waren? Wie passt das mit deiner "Orientierung an der Allgemeinheit" zusammen? Kannst du das erklären?
Na klar:
- Willst du die Pressefreiheit abschaffen?
- Putin
- AfD
- Grundgesetz
- Irgendwas mit der Quelle stimmt nicht
- usw ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

sunny.crockett hat geschrieben: Sa 7. Mai 2022, 20:32
2016: Sarah Wagenknecht
2017: Sarah Wagenknecht+Flintenuschi
2018: Robert Habeck....und an zweiter Stelle Annalena Baerbock, in den Top 7 noch Barley, Wagenknecht uns Scholz
2019: Annalena Baerbock...und in den Top5 noch Kevin Kühnert, Göring Eckhard und Sarah Wagenknecht
2020: Karl Lauterbach+Peter Altmeier...gefolgt von Olaf Scholz
2021: Karl Lauterbach.....und Vertreter von RRG hatten 56 Auftritte, von CDU/CSU/FDP nur 33.
Aha, UvdL und Altmeier sind Links. Gut zu wissen.
Und, ähm, sollte es dir nicht aufgefallen sein, aber Frau Wagenknecht argumentiert seit einigen Jahren nicht mehr links, sondern fischt am braunen AfD Rand.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 08:28 Und, ähm, sollte es dir nicht aufgefallen sein, aber Frau Wagenknecht argumentiert seit einigen Jahren nicht mehr links, sondern fischt am braunen AfD Rand.
Der linke und der rechte Rand hatten schon immer viele Gemeinsamkeiten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 09:07 Der linke und der rechte Rand hatten schon immer viele Gemeinsamkeiten.
Genau. :rolleyes:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sunny.crockett
Beiträge: 3418
Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von sunny.crockett »

Alexyessin hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 08:28 Aha, UvdL und Altmeier sind Links. Gut zu wissen.
Hab ich natürlich nie behauptet, eine Nebelbombe von dir. Damit brauchst du natürlich nicht auf den Fakt eingehen, dass in den letzten 6 Jahren 6x Politiker von RRG die Talkshowkönige waren (sich dabei lediglich 2x den Titel teilen mussten) und die dahinter liegenden Plätze auch dominierten. Eine ganz klare Faktenlage für Bevorzugung von Gästen aus dem Linken Lager.
Und, ähm, sollte es dir nicht aufgefallen sein, aber Frau Wagenknecht argumentiert seit einigen Jahren nicht mehr links, sondern fischt am braunen AfD Rand.
Anstatt zu argumentieren machst du genau das, was Jack kurz vorher angesprochen hat. Du kannst keine Erklärungen liefern und bringst deshalb die AfD ins Spiel (die ich mit keinem Wort erwähnt hatte) und willst eine konstruktive Diskussion mit "braunen Rand" totschlagen. Zu den Fakten hast du dich in keinster Weise geäußert.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47303
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von H2O »

Tom Bombadil hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 09:07 Der linke und der rechte Rand hatten schon immer viele Gemeinsamkeiten.
Meine Vermutung: Die Anhänger dieser Grundrichtungen, also "links" oder "rechts", wollen Menschen mit den ihnen zu Gebote stehenden Mitteln auf ihre Linie bringen, sich nämlich ihrer allein seligmachenden Weltanschauung an zu schließen. Dazu gehört natürlich, jeden eigenständigen Erkenntnisgewinn zu verwerfen, der nicht paßgenau die rechte oder linke Weltanschauung bestätigt. Die angewandten Mittel... also: wie man Menschen dazu bringt, sich selbst zu verleugnen und ihnen fremde Ansichten zu vertreten... sind das Gemeinsame dieser festgelegten Leute.

Mit Blick auf unsere Auseinandersetzung hier fällt doch der Eifer... oder schlimmer noch: die Eiferei... auf, mit der der ÖRR hier madig gemacht wird. Damit muß ein demokratisches Gemeinwesen aber auch umgehen können; tut es ja auch!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

H2O hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 10:13Mit Blick auf unsere Auseinandersetzung hier fällt doch der Eifer... oder schlimmer noch: die Eiferei... auf, mit der der ÖRR hier madig gemacht wird.
Der ÖR muss sich reformieren, er muss wieder ein neutrales und sachliches Medium für alle Bevölkerungsgruppen und alle demokratischen politischen Richtungen werden, dann haben die "Eiferer" auch keine Argumente mehr.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
sunny.crockett
Beiträge: 3418
Registriert: So 25. Feb 2018, 15:52

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von sunny.crockett »

Mal als weiteres Beispiel für das Ungleichgewicht bei den Talkshows dient die heutige Sendung "Anne Will".

Gäste:
- Ukrainischer Botschafter
- 1 Gast aus dem Lager Schwarz/Gelb
- 3 Gäste aus dem linken Lager (1x Grüne, 1x SPD, 1x Publizist tazFutureZwei)
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

sunny.crockett hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 10:04 Zu den Fakten hast du dich in keinster Weise geäußert.
Das tut hier keiner von den ÖR-Lemmingen. Ich habe alles versucht, aber es ist ums verrecken nicht gelungen auch nur einen in den letzten Seiten dazu zu bewegen sich zu Inhalten zu äußern.
=> Nur Nebelkerzen, Ablenkung, Relativierung, etc... Inhalt: 0,0
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

sunny.crockett hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 10:04 Hab ich natürlich nie behauptet, eine Nebelbombe von dir. Damit brauchst du natürlich nicht auf den Fakt eingehen, dass in den letzten 6 Jahren 6x Politiker von RRG die Talkshowkönige waren (sich dabei lediglich 2x den Titel teilen mussten) und die dahinter liegenden Plätze auch dominierten. Eine ganz klare Faktenlage für Bevorzugung von Gästen aus dem Linken Lager.
Warum sie dann in deiner Aufstellung bezüglich des "Links" Überlast stehen, ist natürlich nur reiner Zufall, nicht.
sunny.crockett hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 10:04 Anstatt zu argumentieren machst du genau das, was Jack kurz vorher angesprochen hat. Du kannst keine Erklärungen liefern und bringst deshalb die AfD ins Spiel (die ich mit keinem Wort erwähnt hatte) und willst eine konstruktive Diskussion mit "braunen Rand" totschlagen. Zu den Fakten hast du dich in keinster Weise geäußert.
Tut mir leid, wenn Frau Wagenknecht jetzt auf Braunmist macht. Du hast sie als Linke genannt und ich hab dies ausgearbeitet.
Aber es wäre zumindest mal freundlich von dir, die Pirmärquelle zu nennen, aus denen du diese Aufstellung hast. Bitte auch mit Sendung, denn ein Lanz ist halt ein anderes Kaliber ( nach unten ) als eine Maischbergerin.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

sunny.crockett hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 10:28 Mal als weiteres Beispiel für das Ungleichgewicht bei den Talkshows dient die heutige Sendung "Anne Will".

Gäste:
- Ukrainischer Botschafter
- 1 Gast aus dem Lager Schwarz/Gelb
- 3 Gäste aus dem linken Lager (1x Grüne, 1x SPD, 1x Publizist tazFutureZwei)
Grüne und SPD als "links" zu bezeichnen ist genau so dämlich wie die CDU als "rechts" zu bezeichnen.

Die stehen doch alle ziemlich mittig.

Und den ukrainischen Botschafter würde ich nun sicher nicht als SPD Fan verorten :p
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alexyessin hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 08:28 Aha, UvdL und Altmeier sind Links. Gut zu wissen.
Und, ähm, sollte es dir nicht aufgefallen sein, aber Frau Wagenknecht argumentiert seit einigen Jahren nicht mehr links, sondern fischt am braunen AfD Rand.
Vor allem ist die Tatsache dass Lauterbach 2020 und 21 an der Spitze steht nicht gerade verwunderlich.

Was war da noch gleich und welchen Job hatte er da ? ;)
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Tom Bombadil hat geschrieben: Fr 6. Mai 2022, 15:57 Nein, das ist eine unsinnige Frage, der Klimawandel ist Fakt. Wenn die Tagesschau das Datum verkündet, ist das ja auch kein "linksgrüner Konsens" ;)
Das sagst du, und das glaube ich dir natürlich.

Ich behaupte aber mal rotzfrech dass der Klimawandel für die Mehrheit der ÖR "Kritiker" sehr wohl "linksgrün" ist ;)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Schnitter hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 12:22 Ich behaupte aber mal rotzfrech dass der Klimawandel für die Mehrheit der ÖR "Kritiker" sehr wohl "linksgrün" ist ;)
Kann und darf es denn auch berechtigte Kritik am ÖR geben?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Tom Bombadil hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 12:27 Kann und darf es denn auch berechtigte Kritik am ÖR geben?
Selbstredend.

Wenn ich aber an die "Umweltsau" und den AfD Aufkleber denke und weiß wo der Shitstorm in den sozialen Medien herkam muss ich das nicht unbedingt ernst nehmen. Das ist für mich keine "Kritik" sondern von interessierter Seite konstruierter Popanz erster Güte.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 12:27 Kann und darf es denn auch berechtigte Kritik am ÖR geben?
Natürlich. Die aufgeblasenen Kosten sind durchaus kritikwürdig. Zumindest was das ZDF betrifft. Die ARD ist ja föderal strukturiert und da ist es halt immer etwas teurer - Föderalismus halt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 12:35 Das ist für mich keine "Kritik" sondern von interessierter Seite konstruierter Popanz erster Güte.
Egal was hier an Fehlverhalten vorgetragen wurde, es perlte an dir ab wie Wasser auf einer Lotuspflanze, bzw. du hast wie die anderen jegliche Stellungnahme dazu konsequent verweigert.
=> Was also müsste der ÖR anstellen, dass es für dich kritikwürdig ist?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 12:37 Natürlich. Die aufgeblasenen Kosten sind durchaus kritikwürdig. Zumindest was das ZDF betrifft. Die ARD ist ja föderal strukturiert und da ist es halt immer etwas teurer - Föderalismus halt.
Und was ist mit den Symphatiebekundungen für die NRW-Wahl? Nur weil du dich mit der falschen Quelle versuchst herauszureden kannst du ja nichts daran ändern, dass es so dokumentiert ist und das der ÖR es ja auch zugegeben hat!
=> Also, was sagst du denn nun dazu?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Schnitter
Beiträge: 19157
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 14:27 Egal was hier an Fehlverhalten vorgetragen wurde, es perlte an dir ab wie Wasser auf einer Lotuspflanze, bzw. du hast wie die anderen jegliche Stellungnahme dazu konsequent verweigert.
=> Was also müsste der ÖR anstellen, dass es für dich kritikwürdig ist?
Es gibt einiges. Ich glaube zum Beispiel dass das alte GEZ Modell besser war.

Der Popanz "Umweltsau", "FCK AfD Aufkleber", der "Kommentar" und ähnlicher Quatsch gehören sicher nicht dazu.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 14:41 Es gibt einiges. Ich glaube zum Beispiel dass das alte GEZ Modell besser war.
Ich habe nach Inhalten gefragt!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 14:29 Und was ist mit den Symphatiebekundungen für die NRW-Wahl?
Ein Kommentarkonstrukt veröffentlicht auf der Weltwebseite ist für mich nicht aussagekräftig.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
PeterK
Beiträge: 14059
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 14:53 Ich habe nach Inhalten gefragt!
Meinst Du mit "inhaltlicher Kritik" so was?
jack000 hat geschrieben: Mo 23. Dez 2019, 23:48 z.B. ein Tatort. Ohne, dass es überhaupt irgendwas mit dem Fall zu tun hat, kommen 2 ältere Männer zu spät zum Tatort mit ihrem Auto während eine junge Frau (türkischer Abstammung) mit ihrem Fahrrad früh genug dort erscheint und sie löst den Fall alleine und die 2 älteren Männer werden als Deppen hingestellt.
=> Suche mal einen Tatort aus den 80ern wo es sowas in der Form gegeben hat!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47303
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von H2O »

Tom Bombadil hat geschrieben: So 8. Mai 2022, 10:23 Der ÖR muss sich reformieren, er muss wieder ein neutrales und sachliches Medium für alle Bevölkerungsgruppen und alle demokratischen politischen Richtungen werden, dann haben die "Eiferer" auch keine Argumente mehr.
Reformen sollten zweifellos dort ansetzen, wo wirtschaftlich sinnlose Vielfalt herrscht. Wer wollte, der konnte aber erkennen, daß jeder "Landesvater" sein Rundfunkzentrum haben will. Im Angebot des ÖRR sehe ich aber weniger eine politische Schieflage als eine Entwicklung zu einem immer größeren Angebot. Vermutlich wird diese Vielfalt in der Medienlandschaft des ÖRR von ihm selbst als politische Vielfalt verstanden. Darüber läßt sich anhaltend streiten.

Ich nutze das Angebot des ÖRR sehr einseitig: Kein Fernsehen seit 1991 mehr, und DLF und DLF Kultur sehr häufig über Internet. Genügt meinen Ansprüchen völlig. Tja, und nun kommt der Hammer: Als im Ausland lebender Hörer zahle ich keine Rundfunkgebühren. In Polen gibt es ein Medienangebot für Rentner kostenlos; aus meiner Sicht entbehrlich, wenn ich an das deutsche Angebot denke. Hach, was bin ich froh, daß wir jederzeit den DLF einschalten können.
Antworten