Russlands Wirtschaft- Sammelstrang

[Cobra9]

(08 Nov 2021, 04:50)

Welche Werte möchtest Du denn pfänden? Und wie viele EU-Werte könnte denn Russland in Russland pfänden? Schon mal darüber nachgedacht, Du Stratege? Nö, natürlich nicht.

Russland hat auf EU Gebiet mittlerweile Milliarden an Werten die kann man Pfänden und wird das tun. Gazprom ect gehört dem russischen Staat.

Schon passiert. Die EU hat keine Werte in Russland nur mal so gesehen. Aber klar Putin lässt Unternehmen Pfänden

Dann wird niemand mehr mit Russland zusammenarbeiten. Und langfristig profitieren die Russen mehr von der Zusammenarbeit.

Aber hey soll Russland ruhig die letzten Beziehungen zerstören. Ich bin grundsätzlich Pro keinen Wasserstoff aus Russland zu importieren.

Jede Aktion von Russland negativ hilft dagegen Argumente zu gewinnen.

[Cobra9]

(08 Nov 2021, 05:06)

Im Moment verliert nur die EU. Tag für Tag zahlt sie horrende Summen für Erdgas und Erdöl an Russland. Besser könnte es für Russland kaum laufen. Der russische Staatshaushalt wird immer fetter und fetter.

Träumer. Russland lebt von fossilen Brennstoffen im Export und bis 2030 ist das größtenteils vorbei

[Panarin]

(08 Nov 2021, 05:06)

Im Moment verliert nur die EU. Tag für Tag zahlt sie horrende Summen für Erdgas und Erdöl an Russland. Besser könnte es für Russland kaum laufen. Der russische Staatshaushalt wird immer fetter und fetter.

Und die Taschen der Putin-Mafia immer voller und voller.

[Cobra9]

(08 Nov 2021, 11:06)

Und die Taschen der Putin-Mafia immer voller und voller.

Ja irgendwie muss man doch Geld verdienen

[Alexander Sommer]

(08 Nov 2021, 10:49)

Träumer. Russland lebt von fossilen Brennstoffen im Export und bis 2030 ist das größtenteils vorbei

Der Träumer bist du, bis 2030 ist gar nix vorbei, weder in Deutschland noch in der EU und weltweit schon gleich gar nicht.

Die spinnerte "Energiewende" ist zum Scheitern verurteilt

[Summers]

(08 Nov 2021, 10:49)

Träumer. Russland lebt von fossilen Brennstoffen im Export und bis 2030 ist das größtenteils vorbei

Bis 2030? Im Leben nicht. Noch nicht einmal in ganz Europa geschweige denn auf der ganzen Welt.

[Summers]

(08 Nov 2021, 10:48)
Dann wird niemand mehr mit Russland zusammenarbeiten. Und langfristig profitieren die Russen mehr von der Zusammenarbeit.

Wieder mal eine absolut größenwahnsinnige Aussage von Dir. Wenn die EU keine Geschäfte machen will, macht China sie, so einfach ist das. Diese permanente Selbstüberschätzung des europäischen Herrenmenschen ist nur noch lächerlich.

[Alexander Sommer]

(07 Nov 2021, 12:00)

Wieder verliert Russland


https://www.jurist.org/news/2021/11/net ... st-russia/


Klasse das Russland im Eu Raum glatt Milliarden Werte hat. Sollte es den Titel geben kann man Pfändung betreiben und erfolgreich war das öfters.


Russland wird wohl letztendlich den Prozess verlieren

Der Oberste Gerichtshof der Niederlande hebt 50 Milliarden Dollar Urteil gegen Russland auf. !!!!!!!!!!!!!

[Vongole]

(08 Nov 2021, 17:32)

Der Oberste Gerichtshof der Niederlande hebt 50 Milliarden Dollar Urteil gegen Russland auf. !!!!!!!!!!!!!

Nö.

The court has sent the case back to the Amsterdam Court of Appeal.

[Alexander Sommer]

(08 Nov 2021, 17:39)

Nö.

Ja und ?? Deshalb ist das Urteil zumindest erst einmal vom Tisch und ob das Berufungsgericht sich noch eine solche Luftnummer leistet darf man zumindest bezweifeln.

[Cobra9]

(08 Nov 2021, 18:02)

Ja und ?? Deshalb ist das Urteil zumindest erst einmal vom Tisch und ob das Berufungsgericht sich noch eine solche Luftnummer leistet darf man zumindest bezweifeln.

Du solltest einfach mal aufhören zu bellen wie ein Hund wenn Du nur Blödsinn bringen willst. Das Gericht wird sehr, sehr wahrscheinlich gegen Russland entscheiden.


Es geht lediglich um einen Punkt. Das Berufungsgericht habe zu Unrecht aus Verfahrensgründen den Einwand Russlands abgewiesen, dass die Aktionäre im Schiedsverfahren Betrug begangen hätten. Darüber müsse das Gericht in einem neuen Verfahren inhaltlich urteilen.

Nur haben die Aktionäre mittlerweile Urteile der Europäischen Gerichtshöfe in der Hand das just diesen Vorwurf ausräumen kann. Rechtskräftig.

Ergo Russland hat zwar Zeit gewonnen, aber gleichzeitig die Kläger können neue Beweise einbringen und Urteile. Was laut Anwälten von Vorteil ist. Lass es eben nochmal drei Jahre dauern.

Russland wird in den nächsten 5 Jahren blechen müssen.Die Peinlichkeit bei Gazprom gepfändet zu bekommen gibt sich Russland nicht wahrscheinlich .

[Alexander Sommer]

(08 Nov 2021, 18:26)

Du solltest einfach mal aufhören zu bellen wie ein Hund wenn Du nur Blödsinn bringen willst. Das Gericht wird sehr, sehr wahrscheinlich gegen Russland entscheiden.


Es geht lediglich um einen Punkt. Das Berufungsgericht habe zu Unrecht aus Verfahrensgründen den Einwand Russlands abgewiesen, dass die Aktionäre im Schiedsverfahren Betrug begangen hätten. Darüber müsse das Gericht in einem neuen Verfahren inhaltlich urteilen.

Nur haben die Aktionäre mittlerweile Urteile der Europäischen Gerichtshöfe in der Hand das just diesen Vorwurf ausräumen kann. Rechtskräftig.

Ergo Russland hat zwar Zeit gewonnen, aber gleichzeitig die Kläger können neue Beweise einbringen und Urteile. Was laut Anwälten von Vorteil ist. Lass es eben nochmal drei Jahre dauern.

Russland wird in den nächsten 5 Jahren blechen müssen.Die Peinlichkeit bei Gazprom gepfändet zu bekommen gibt sich Russland nicht wahrscheinlich .

(Editiert)

Das Oberste Gericht hat die Vorinstanz schlicht abgewatscht, dass es nämlich um INHALTE geht und nicht um Verfahrensgedöns ,was nichts anderes heißt als das die Inhalte nicht zu beanstanden waren.

[Cobra9]

Die Realität werter Herr Sommer sieht anders aus. Und die Urteile der Gerichte sind kein Unfug und es ist schwer davon auszugehen das es nach einem positiven Urteil für die Aktionäre eben einen Titel gibt.

Damit kann man Pfändung betreiben.

Alles gesetzlich geregelt. Russland wird mit großer Sicherheit verurteilt. Aber Hauptsache persönlich werden. Zu mehr reicht es nicht?

[Summers]

https://www.aerotelegraph.com/ein-erste ... rkut-ms-21

Die Fortschritte bei den Triebwerken und dem Flügel, sind mit Sicherheit ein Ergebnis der westlichen Sanktionen, ohne diese hätte man einfach im Westen eingekauft, anstatt selbst zu entwickeln. Auch hier also ein Beispiel, wie westliche Sanktionen die russische Wirtschaft, im wahrsten Sinne des Wortes, beflügeln können. Das war aus westlicher Sicht bestimmt nicht im Sinne des Erfinders.

[DevilsNeverCry]

(22 Nov 2021, 12:45)

https://www.aerotelegraph.com/ein-erste ... rkut-ms-21

Die Fortschritte bei den Triebwerken und dem Flügel, sind mit Sicherheit ein Ergebnis der westlichen Sanktionen, ohne diese hätte man einfach im Westen eingekauft, anstatt selbst zu entwickeln. Auch hier also ein Beispiel, wie westliche Sanktionen die russische Wirtschaft, im wahrsten Sinne des Wortes, beflügeln können. Das war aus westlicher Sicht bestimmt nicht im Sinne des Erfinders.

Na ja, die westlichen Sanktionen haben zumindest die Fertigstellung des MS-21 verzögert - um die 3 Jahre. Ursprünglich hätte das Flugzeug mit westlichen Partnern zusammen gebaut werden sollen - das gilt auch für das Triebwerk. Es ging unter anderem um den Transfer von Know-how. Westliche Sanktionen haben dem aber einen Strich durch die Rechnung gemacht. Es war eine zeitlang gar nicht sicher ob Russland das Projekt alleine wird stemmen können.
Die Fertigstellung eines eigenen Triebwerks galt als gar nicht sicher. Das ist auch der Grund warum es 2 verschiedene Versionen des MS-21 gibt. Den MS-21 300 - mit amerikanischen Triebwerk - und den MS-21 310 mit russischem Triebwerk.
Die 300er Version kommt als erstes raus.

Ist natürlich ein starkes Stück der russischen Jungs. Aber das ist ein Markt indem man sich nicht so einfach durchsetzen kann. Die Japaner mussten das vor kurzem auch lernen.

[Panarin]

(22 Nov 2021, 12:45)

https://www.aerotelegraph.com/ein-erste ... rkut-ms-21

Die Fortschritte bei den Triebwerken und dem Flügel, sind mit Sicherheit ein Ergebnis der westlichen Sanktionen, ohne diese hätte man einfach im Westen eingekauft, anstatt selbst zu entwickeln. Auch hier also ein Beispiel, wie westliche Sanktionen die russische Wirtschaft, im wahrsten Sinne des Wortes, beflügeln können. Das war aus westlicher Sicht bestimmt nicht im Sinne des Erfinders.

Mal gucken wieviel davon überhaupt gebaut werden.

[Adam Smith]

(23 Nov 2021, 15:01)

Mal gucken wieviel davon überhaupt gebaut werden.

Das ist wie mit dem Kampfflugzeug der 5. Generation oder dem neuen Kampfpanzer. Alles Flops.

Der eigene Markt ist zu klein und international kauft niemand. Der grosse Vorteil der USA ist, dass ihr eigener Markt ausreichend gross ist. Russland muss seine Strategie ändern, sonst wird das nichts.

[DevilsNeverCry]

(23 Nov 2021, 15:20)

Das ist wie mit dem Kampfflugzeug der 5. Generation oder dem neuen Kampfpanzer. Alles Flops.

Der eigene Markt ist zu klein und international kauft niemand. Der grosse Vorteil der USA ist, dass ihr eigener Markt ausreichend gross ist. Russland muss seine Strategie ändern, sonst wird das nichts.

Der SSJ-100 konnte sich anfangs nicht mal im eigenen Markt durchsetzen. Erst die letzten 2-3 Jahre hat er aufgeholt indem sämtliche Kinderkrankheiten die seinem Ruf schädigten beseitigt wurden. Nun verdrängt der SSJ-100 langsam die ausländische Konkurrent um Boeing und Airbus vom heimischen Markt. Im Ausland konnte er sich bislang kaum durchsetzen.

Dem MS-21 würde ich aber durchaus eine faire Chance geben. Beide Versionen sind noch nicht einmal auf dem Markt. Evtl. gehen die in Russland diesmal anders vor.

[Cobra9]

(08 Nov 2021, 17:00)

Der Träumer bist du, bis 2030 ist gar nix vorbei, weder in Deutschland noch in der EU und weltweit schon gleich gar nicht.

Die spinnerte "Energiewende" ist zum Scheitern verurteilt

Nö. Notwendigkeit für die Alternativen Energien besteht und wenn Du die Realität nicht verstehst nimm Unterricht

[Summers]

(23 Nov 2021, 15:20)

Das ist wie mit dem Kampfflugzeug der 5. Generation oder dem neuen Kampfpanzer. Alles Flops.

Der eigene Markt ist zu klein und international kauft niemand. Der grosse Vorteil der USA ist, dass ihr eigener Markt ausreichend gross ist. Russland muss seine Strategie ändern, sonst wird das nichts.

Das Kampfflugzeug der 5. Generation, das für den internationalen Markt gedacht ist, ist gerade erst vorgestellt worden.

Das Kampfflugzeug für die eigene Armee ist immer noch in der Erprobung.

Wie lange brauchte man im Westen noch für den Bau des Jäger 90 alias Eurofighter?

[Summers]

(22 Nov 2021, 23:01)

Na ja, die westlichen Sanktionen haben zumindest die Fertigstellung des MS-21 verzögert - um die 3 Jahre. Ursprünglich hätte das Flugzeug mit westlichen Partnern zusammen gebaut werden sollen - das gilt auch für das Triebwerk. Es ging unter anderem um den Transfer von Know-how. Westliche Sanktionen haben dem aber einen Strich durch die Rechnung gemacht. Es war eine zeitlang gar nicht sicher ob Russland das Projekt alleine wird stemmen können.
Die Fertigstellung eines eigenen Triebwerks galt als gar nicht sicher. Das ist auch der Grund warum es 2 verschiedene Versionen des MS-21 gibt. Den MS-21 300 - mit amerikanischen Triebwerk - und den MS-21 310 mit russischem Triebwerk.
Die 300er Version kommt als erstes raus.

Ist natürlich ein starkes Stück der russischen Jungs. Aber das ist ein Markt indem man sich nicht so einfach durchsetzen kann. Die Japaner mussten das vor kurzem auch lernen.

Vollkommen richtig, was Du schreibst, deshalb ist es ja schon eine tolle Leistung, dass man es geschafft hat, auch wenn es noch Makel haben wird. Besonders herausragend sehe ich neben dem Triebwerksbau die Entwicklung der eigenen Verbundwerkstoffe, das ist eine schöne Leistung, mit der man auch den Nachbarn in China voraus seien dürfte.
Interessant wird die Zusammenarbeit mit China bei der Entwicklung eines neuen Großraumflugzeugs werden, das könnte dann in der Tat einen Airbus des Ostens ergeben.

P. S.: Ich denke dass da in Russland nicht nur Jungs, sondern auch Mädels am Werk waren.

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 05:31)

Das Kampfflugzeug der 5. Generation, das für den internationalen Markt gedacht ist, ist gerade erst vorgestellt worden.

Das Kampfflugzeug für die eigene Armee ist immer noch in der Erprobung.

Wie lange brauchte man im Westen noch für den Bau des Jäger 90 alias Eurofighter?

Europa verfügt übrigens, bis auf die F-35 von den USA, gar nicht über ein Kampfflugzeug der 5. Generation. Europa möchte direkt ein Phantasieflugzeug der 6. Generation die nächsten 20 oder 30 Jahre entwickeln. Was natürlich nicht möglich ist, weil viel zu wenig Geld dafür zur Verfügung steht

Ein Testflug eines Demonstrators wird um 2030 und die Indienststellung um 2045 erwartet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Air_System

Die F-22 der USA gibt es übrigens seit 2005 (Indienststellung).

[Summers]

(25 Nov 2021, 06:48)
Die F-22 der USA gibt es übrigens seit 2005 (Indienststellung).

Die F-22 hat eine 33-jährige Entwicklungsgeschichte vor ihrer Indienststellung hinter sich und ist heute keinesfalls als neu anzusehen.

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 07:53)

Die F-22 hat eine 33-jährige Entwicklungsgeschichte vor ihrer Indienststellung hinter sich und ist heute keinesfalls als neu anzusehen.

Die Planung bei den Russen geht noch auf die Sowjetzeit zurück.

In den späten 1980er Jahren skizzierte die Sowjetunion die Notwendigkeit eines Flugzeugs der nächsten Generation, um ihre Düsenjäger der vierten Generation , die Mikoyan MiG-29 und Sukhoi Su-27 , im Frontdienst zu ersetzen

https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth-gen ... ter#Russia

Die Entwicklung der SU-57 begann im Jahr 1998.

Die Entwicklung der Su-57 geht auf die taktisch-technischen Anforderungen (russisch Тактико-техническое задание; Transkription: Taktiko-Technitscheskoje Sadanije, TTS) von 1998 zurück, nachdem 1997 das MFI-Programm abgebrochen worden war.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Suchoi_Su-57

Kampfpflugzeuge kosten im Laufe der Zeit auch immer mehr. In dem nachfolgendem Link gibt es eine Übersicht seit dem 2. Weltkrieg.

Jahr für Jahr verbessert sich die Militärjet-Technologie weiter. Diese kontinuierliche Weiterentwicklung bedeutet auch direkt höhere Kosten, insbesondere der Produktion. Abgesehen von wenigen Ausnahmen wie der ursprünglichen F-22, die ihrer Zeit weit voraus war, sind die Preise für Kampfjets im Laufe der Jahre gestiegen. Und das ist ziemlich vernünftig. Je besser die Technik, desto mehr muss man dafür bezahlen.

https://www.highskyflying.com/why-are-f ... hter-jets/

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... widerstand

Die SU-57 fällt hier mit ihrem Preis aus dem Rahmen. Sie ist viel zu günstig. Die F-22 hingegen war für die damalige Zeit viel zu teuer. Sie ist übrigens auch für die heutige Zeit noch viel zu teuer. Mal sehen was die Kampfpflugzeuge der 6. Generation kosten werden.

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 07:53)

Die F-22 hat eine 33-jährige Entwicklungsgeschichte vor ihrer Indienststellung hinter sich und ist heute keinesfalls als neu anzusehen.

Die F-22 ist immer noch das mit Abstand beste Kampfpflugzeug der Welt.

F-22 Raptor: Der beste Kampfjet der Welt

12.12.2020, 8:15 Uhr

https://www-flugrevue-de.cdn.ampproject ... er-welt%2F

Mal sehen wann ein Kampfpflugzeug gebaut wird, welches besser ist.

Die Air Force plant bereits, die F-35 bis 2070 und die F-22 bis 2060 zu fliegen.

https://nationalinterest-org.cdn.amppro ... tor-171191

Ich hoffe, dass ich dieses noch erleben werde.

[Summers]

(25 Nov 2021, 08:37)

Die F-22 ist immer noch das mit Abstand beste Kampfpflugzeug der Welt.

Behaupten die USA.

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 13:17)

Behaupten die USA.

Auch bezogen auf das Preis/Leistungsverhältnis.

https://dewiki.de/Lexikon/Lockheed_Marti8n_F-22

Stealth-Jet Suchoi Su-75 Checkmate – Putin verkauft Luftüberlegenheitsjäger

Die genannten Preise von 25 bis 30 Millionen US-Dollar betragen in etwa ein Viertel der Kosten einer F-35.

https://www-stern-de.cdn.ampproject.org ... 29594.html

190 Millionen US-Dollar zu 30 Millionen US-Dollar (SU-75)

oder

190 Millionen US-Dollar zu 37 Millionen US-Dollar (SU-57).

Das wären 31 Millionen Euro pro Jet – sollte diese Zahl tatsächlich wahr sein, wäre der neue Stealth-Fighter ein Super-Schnäppchen am Waffenmarkt.

https://www-stern-de.cdn.ampproject.org ... 80508.html

Für einen F-22 gibt es 5 SU-57 oder SU-75. Die Unterhaltskosten dürften auch stark abweichen. Das spricht dann wiederum gegen die F-22. Aus dem Grund behält man auch zum Beispiel die F-15, die F-16 sowie die F/A-18.

[Cobra9]

(25 Nov 2021, 13:17)

Behaupten die USA.

Das hat sich bewiesen mittlerweile. Und es gibt demnächst was neues in den USA.

Nur auf F35 setzt man nicht

[Summers]

Bis jetzt hat sich das nirgendwo bestätigt, da die F-22 noch nie in einem Krieg eingesetzt wurde, wo der Gegner über das Niveau einer fünftklassigen Drittweltarmee hinausging.

[Adam Smith]

(25 Nov 2021, 23:16)

Das hat sich bewiesen mittlerweile. Und es gibt demnächst was neues in den USA.

Nur auf F35 setzt man nicht

Aber nichts in Bezug auf die 6. Generation. Es gibt Pläne die F-35 durch ein anderes Flugzeug zu ersetzen. Nur was sollte das bringen.

Die Russen können natürlich bald auch ein Kampfpflugzeug der 6. Generation präsentieren.

Russland gibt Gas bei seinem Kampfflugzeug der 6. Generation. Die MiG-41 soll alles bisher Fliegende in den Schatten stellen. Fragt sich allerdings, was ist dran an den Ankündigungen, von denen sich viele wie Science-Fiction anhören? Und wer arbeitet noch an solchen Super-Fliegern?

https://www-stern-de.cdn.ampproject.org ... 54146.html

Das ist natürlich Unsinn.

Und wer arbeitet noch an solchen Super-Fliegern?

Deutschland, Frankreich und Spanien, um die Bürger zu verarschen.

[Vongole]

Kommt doch bitte mal wieder zum Thema zurück!

[Adam Smith]

(26 Nov 2021, 17:02)

Kommt doch bitte mal wieder zum Thema zurück!

Russland möchte seine Kampfflugzeuge doch auch verkaufen. Zum Beispiel an die Türkei.

[Adam Smith]

(26 Nov 2021, 02:21)

Bis jetzt hat sich das nirgendwo bestätigt, da die F-22 noch nie in einem Krieg eingesetzt wurde, wo der Gegner über das Niveau einer fünftklassigen Drittweltarmee hinausging.

Die Flugzeuge werden schon real getestet. Wobei natürlich nicht gegen Flugzeuge einer ehemaligen Großmacht.

[Vongole]

(26 Nov 2021, 17:23)

Russland möchte seine Kampfflugzeuge doch auch verkaufen. Zum Beispiel an die Türkei.

Schon, nur ist das keine seitenlange Diskussion in diesem Thread wert.
Nicht mal in Russland besteht die Wirtschaft nur aus der Herstellung von Kampfflugzeugen.
Wenn dich das Thema so interessiert, mach doch einen neuen Strang auf.

[Adam Smith]

(26 Nov 2021, 17:30)

Schon, nur ist das keine seitenlange Diskussion in diesem Thread wert.
Nicht mal in Russland besteht die Wirtschaft nur aus der Herstellung von Kampfflugzeugen.
Wenn dich das Thema so interessiert, mach doch einen neuen Strang auf.

Die Wirtschaft von Russland besteht leider aus dem Verkauf den Rohstoffen und dem Verkauf von Waffen. Aus dem Grund gehört dieses Thema schon zum Thema von der Wirtschaft von Russland.

[Vongole]

(26 Nov 2021, 18:25)

Die Wirtschaft von Russland besteht leider aus dem Verkauf den Rohstoffen und dem Verkauf von Waffen. Aus dem Grund gehört dieses Thema schon zum Thema von der Wirtschaft von Russland.

Auch, aber nicht seitenweise über einen Flugzeugtyp!
Ich hoffe, das ist jetzt angekommen.

[Cobra9]

(26 Nov 2021, 16:59)

Aber nichts in Bezug auf die 6. Generation. Es gibt Pläne die F-35 durch ein anderes Flugzeug zu ersetzen. Nur was sollte das bringen.

Die Russen können natürlich bald auch ein Kampfpflugzeug der 6. Generation präsentieren.



https://www-stern-de.cdn.ampproject.org ... 54146.html

Das ist natürlich Unsinn.



Deutschland, Frankreich und Spanien, um die Bürger zu verarschen.

Auch die USA arbeiten an 6 Gen. Jabos und sind weit. Die F35 steht nicht zur Disposition.

Im Export stehen aber die Chancen für die USA und Europas Unternehmen bei Flugzeugen generell besser. China wird eher ein Konkurrent als Russland.

Russland ist eher ein Rohstoff Exporteur

[Summers]

(27 Nov 2021, 06:43)
Russland ist eher ein Rohstoff Exporteur

In Bezug auf Waffenexporte ist diese Aussage Deinerseits schlicht Unfug.

[Summers]

Auch der neue „Ost-Airbus“ macht Fortschritte:

https://www.aerotelegraph.com/jetzt-wir ... 929-gebaut

Wenn Russland und China das hinbekommen, wird es interessant, denn beide zusammen haben einen Markt, der das tragen könnte.

Nebenbei: auch hier scheinen die neuen russischen Verbundwerkstoffe zum Einsatz zu kommen.

[DevilsNeverCry]

(25 Nov 2021, 05:38)

Vollkommen richtig, was Du schreibst, deshalb ist es ja schon eine tolle Leistung, dass man es geschafft hat, auch wenn es noch Makel haben wird. Besonders herausragend sehe ich neben dem Triebwerksbau die Entwicklung der eigenen Verbundwerkstoffe, das ist eine schöne Leistung, mit der man auch den Nachbarn in China voraus seien dürfte.
Interessant wird die Zusammenarbeit mit China bei der Entwicklung eines neuen Großraumflugzeugs werden, das könnte dann in der Tat einen Airbus des Ostens ergeben.

P. S.: Ich denke dass da in Russland nicht nur Jungs, sondern auch Mädels am Werk waren.

China hat auch erst 2016 ein Unternehmen zur Herstellung von Triebwerken für Passagierflugzeuge wie dem C919 gegründet. Der C919 z. B. ist ein internationales Flugzeug bei dem China vor allem von der internationalen Kooperation profitiert. Ich denke auch im Bereich der Triebwerkprodultion wird man in China mit Russland gerne zusammen arbeiten. Flügel, Rumpf etc. vom C919 ist von heimischer Produktion.
Bei Russland wird vor allem die Größe des asiatischen Marketes eine Rolle spielen. Mit China im Verbund wird dieser zugänglicher.

Schauen wir erstmal was die beiden da auf die Beine stellen.

[Tom Bombadil]

(28 Nov 2021, 09:03)

Schauen wir erstmal was die beiden da auf die Beine stellen.

Auf jeden Fall massenhaft CO2-Ausstoss, der das Klima immer menschenunfreundlicher macht. Aber das passt ja zu diesen Diktaturen.

[Cobra9]

(28 Nov 2021, 06:26)

In Bezug auf Waffenexporte ist diese Aussage Deinerseits schlicht Unfug.

OH Verzeihung das ich diese Spitzen Leistung übersehen habe. Nur wirtschaftlich gegen die Rohstoffe zu vernachlässigen.

Belegen Zahlen.

[Summers]

Gazprom meldet Rekordgewinn

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 0428ac2c93

Gasprom hat so viel Geld verdient wie nie zuvor.

[Panarin]

(29 Nov 2021, 18:08)

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 0428ac2c93

Gasprom hat so viel Geld verdient wie nie zuvor.

Das Geld wandert sowieso in die Taschen der Putin-Mafia.

[Cobra9]

(29 Nov 2021, 18:08)

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 0428ac2c93

Gasprom hat so viel Geld verdient wie nie zuvor.

Und wieviel kommt bei der Bevölkerung an. 2%?

[Summers]

https://de.rt.com/russland/127902-vorfr ... stbetrieb/

Moskauer Metro in zehn Jahren um 120 km gewachsen.

Das bedeutet, dass die Erweiterung der letzten zehn Jahre fast so groß ist, wie das ganze Berliner U-Bahnnetz. Oder anders ausgedrückt: Wofür man in Berlin über einhundert Jahre brauchte, benötigte man in Moskau zehn Jahre.

Fazit: Während andere von einer Verkehrswende palavern, wird in Moskau gehandelt.

[Cobra9]

(14 Dec 2021, 17:25)

https://de.rt.com/russland/127902-vorfr ... stbetrieb/

Moskauer Metro in zehn Jahren um 120 km gewachsen.

Das bedeutet, dass die Erweiterung der letzten zehn Jahre fast so groß ist, wie das ganze Berliner U-Bahnnetz. Oder anders ausgedrückt: Wofür man in Berlin über einhundert Jahre brauchte, benötigte man in Moskau zehn Jahre.

Fazit: Während andere von einer Verkehrswende palavern, wird in Moskau gehandelt.

Fazit Propaganda Artikel. Wozu soll man in Berlin eine Metro bauen wie Moskau. Du vergleichst wieder ohne Sinn. Eine Metro ist für Moskau sicher nicht verkehrt. Nur hat Berlin andere Grundlagen.


Kannst auch behaupten in Moskau baut man mehr Metro als in Ellwangen. Faktisch richtig trotzdem bescheuert der Vergleich.

[Panarin]

Moskau ist auch nicht Russland. Es ist wie ein Staat im Staate.

[Cobra9]

(15 Dec 2021, 10:56)

Moskau ist auch nicht Russland. Es ist wie ein Staat im Staate.

Ja außerhalb von Moskau auf dem Land ist uns Russland auch Lichtjahre weiter voraus

Soviel Umweltschutz das es teilweise nicht mal Straßen gibt


Natürlich ist Russland groß. Aber die Straßen sind naaaa jaaa teilweise

[Summers]

(15 Dec 2021, 10:35)




Fazit Propaganda Artikel. Wozu soll man in Berlin eine Metro bauen wie Moskau. Du vergleichst wieder ohne Sinn. Eine Metro ist für Moskau sicher nicht verkehrt. Nur hat Berlin andere Grundlagen.


Kannst auch behaupten in Moskau baut man mehr Metro als in Ellwangen. Faktisch richtig trotzdem bescheuert der Vergleich.

Es geht auch weniger um die absolute Zahl, als um die Fähigkeit große Projekte zügig zu bewerkstelligen.