politik-forum.eu

Aus Deutschland stammen fünf Schwergewichte: Bayer auf Platz 57 mit einem Börsenwert von 94,3 Milliarden Euro. Weiter hinten folgen VW, Siemens, Daimler und SAP. BASF fiel auf Rang 106 zurück. Insgesamt stellt Deutschland als weltweit viertgrößte Volkswirtschaft auch das viertgrößte Kontingent wertvoller Unternehmen nach den USA, China und Großbritannien.

Ganz schlecht die BRICS - mit der einzigen Aussnahme China

Anfang des Jahrtausends dann hätten Firmen aus den Schwellenländern die Weltbörsen dominiert. Doch stelle etwa Brasilien heute nur noch einen Konzern in den Top100, Indien gar keinen mehr, Russland ebenso wenig.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Konzer ... 31516.html

Das Interessanteste an dieser Statistik ist die Tatsache, dass sich nach wie vor kein einziges deutsches Unternehmen unter den Top 50 befindet.

Und wer hat eine Erklärung für das miserable Abschneiden der BRICS? Immerhin sollen das ja die Zukunftswirtschaftsmächte sein ? !

.. schon mal was von Black Rock gehört oder gelesen

S1021 » Di 30. Dez 2014, 14:56 hat geschrieben: Ganz schlecht die BRICS - mit der einzigen Aussnahme China
Und wer hat eine Erklärung für das miserable Abschneiden der BRICS? Immerhin sollen das ja die Zukunftswirtschaftsmächte sein ? !

.. ist doch schlicht weg ganz einfach ... schau dir die Länder und die politische Entwicklung an .. dann hast du die Antwort

S1021 » Di 30. Dez 2014, 15:56 hat geschrieben:Aus Deutschland stammen fünf Schwergewichte: Bayer auf Platz 57 mit einem Börsenwert von 94,3 Milliarden Euro. Weiter hinten folgen VW, Siemens, Daimler und SAP. BASF fiel auf Rang 106 zurück. Insgesamt stellt Deutschland als weltweit viertgrößte Volkswirtschaft auch das viertgrößte Kontingent wertvoller Unternehmen nach den USA, China und Großbritannien.

Ganz schlecht die BRICS - mit der einzigen Aussnahme China

Anfang des Jahrtausends dann hätten Firmen aus den Schwellenländern die Weltbörsen dominiert. Doch stelle etwa Brasilien heute nur noch einen Konzern in den Top100, Indien gar keinen mehr, Russland ebenso wenig.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Konzer ... 31516.html

Das Interessanteste an dieser Statistik ist die Tatsache, dass sich nach wie vor kein einziges deutsches Unternehmen unter den Top 50 befindet.

Und wer hat eine Erklärung für das miserable Abschneiden der BRICS? Immerhin sollen das ja die Zukunftswirtschaftsmächte sein ? !

Ja, das ist wirklich interessant an der Statistik, weil eine andere Statistik "Fortune Global 500" sagt etwas anderes aus:

Volkswagen kommt in deren Liste auf Platz 8 weltweit. E.On. auf Platz 18 usw.

Außerdem sind unter den Top 100 Unternehmen 18 Unternehmen aus den BRICS Staaten, Tendenz steigend. Vor allem im Bankensektor haben sich chineische Banken hervorgetan. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... n_der_Welt

Blickwinkel » Di 30. Dez 2014, 14:52 hat geschrieben:
Ja, das ist wirklich interessant an der Statistik, weil eine andere Statistik "Fortune Global 500" sagt etwas anderes aus:

Volkswagen kommt in deren Liste auf Platz 8 weltweit. E.On. auf Platz 18 usw.

Außerdem sind unter den Top 100 Unternehmen 18 Unternehmen aus den BRICS Staaten, Tendenz steigend. Vor allem im Bankensektor haben sich chineische Banken hervorgetan. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... n_der_Welt

Die Daten und Auswertungen vom Handelsblatt und der Beratungsgesellschaft Ernst&Young sind nunmal die aktuellsten und die will ich auch nicht unbedingt in Frage stellen, dazu sind sie zu seriös. Außerdem scheinen auch die Bewertungsgrundlagen ein wenig anders zu sein.

S1021 » Di 30. Dez 2014, 17:00 hat geschrieben: Die Daten und Auswertungen vom Handelsblatt und der Beratungsgesellschaft Ernst&Young sind nunmal die aktuellsten und die will ich auch nicht unbedingt in Frage stellen, dazu sind sie zu seriös.

Es kommt eben auf die Sichtweise, die Fortune Global 500 sind auch keine unseriösen Zahlen. Und nun? Wessen Zahlen haben die bessere Aussagekraft?

Außerdem scheinen auch die Bewertungsgrundlagen ein wenig anders zu sein.

Richtig, deswegen sind auch die Ableitungen von dir Unsinn. Wie gesagt, VW ist Europas größter Autokonzern und es hätte mich gewundert, wenn die nicht in den Top 100 vorkommen.

Die Aktionärsquote ist in Deutschland nicht sehr hoch.

Direkte Aktienquote, Stand 2003:
Deutschland 8 %
Österreich: 7,5 %
Schweden 38 %
UK 31 %
USA 24 %
Schweiz 24 %
Finnland 17 %

http://de.wikipedia.org/wiki/Aktion%C3%A4rsquote

Blickwinkel » Di 30. Dez 2014, 15:52 hat geschrieben:
Ja, das ist wirklich interessant an der Statistik, weil eine andere Statistik "Fortune Global 500" sagt etwas anderes aus:

Volkswagen kommt in deren Liste auf Platz 8 weltweit. E.On. auf Platz 18 usw.

Außerdem sind unter den Top 100 Unternehmen 18 Unternehmen aus den BRICS Staaten, Tendenz steigend. Vor allem im Bankensektor haben sich chineische Banken hervorgetan. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... n_der_Welt

Ich denk die Zahlen sind gleich. Du nimmst hier den Umsatz. Scroll nach unten, da kommt der Börsenwert. Wenn du nach Land sortierst, hast du auch die genannten deutschen Unternehmen. Außer BASF, die ja laut NTV auf 106 zurück fielen. 2012 waren es aber anscheinend nur 38 aus den USA.

Es gibt immer eine logische Erklärung

Es sind nicht die Riesen, die den allgemeinen Wohlstand widerspiegeln. Der Mittelstand und seine Verbreitung ist es. In ihm sind die meisten Beschäftigten Deutschlands.