Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukraine?
Moderator: Moderatoren Forum 3
Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukraine?
Nur 5,5% der Bevölkerung in Finnland spricht Schwedisch. Trotzdem ist es zweite Amtssprache.
Oder nehmen wir Baschkortostan: Da sind die Baschkiren nicht mal in der Mehrzahl und trotzdem ist ihre Sprache dem Russischen gleichgestellt.
Warum geht das nicht in der Ukraine mit Russisch? Warum haben die Russisch-Sprecher dort noch weniger Rechte als die Sorben und Dänen in Deutschland?
http://de.wikipedia.org/wiki/Finnlandschwedisch
http://de.wikipedia.org/wiki/Baschkirien
Oder nehmen wir Baschkortostan: Da sind die Baschkiren nicht mal in der Mehrzahl und trotzdem ist ihre Sprache dem Russischen gleichgestellt.
Warum geht das nicht in der Ukraine mit Russisch? Warum haben die Russisch-Sprecher dort noch weniger Rechte als die Sorben und Dänen in Deutschland?
http://de.wikipedia.org/wiki/Finnlandschwedisch
http://de.wikipedia.org/wiki/Baschkirien
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Wie jetzt, die haben noch weniger Rechte???Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 11:42 hat geschrieben:Nur 5,5% der Bevölkerung in Finnland spricht Schwedisch. Trotzdem ist es zweite Amtssprache.
Oder nehmen wir Baschkortostan: Da sind die Baschkiren nicht mal in der Mehrzahl und trotzdem ist ihre Sprache dem Russischen gleichgestellt.
Warum geht das nicht in der Ukraine mit Russisch? Warum haben die Russisch-Sprecher dort noch weniger Rechte als die Sorben und Dänen in Deutschland?
http://de.wikipedia.org/wiki/Finnlandschwedisch
http://de.wikipedia.org/wiki/Baschkirien
Macht sich das nur an der Amtssprache fest?
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
das ist die freie Entscheidung eines Parlamentes und Deine Forderung nach Intervention von Russland, wenn russisch da keine Sprache mehr ist, ist voelkerrechtswidrig um es mal hoeflich auszudruecken werter Kollege!Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 11:42 hat geschrieben:Nur 5,5% der Bevölkerung in Finnland spricht Schwedisch. Trotzdem ist es zweite Amtssprache.
Oder nehmen wir Baschkortostan: Da sind die Baschkiren nicht mal in der Mehrzahl und trotzdem ist ihre Sprache dem Russischen gleichgestellt.
Warum geht das nicht in der Ukraine mit Russisch? Warum haben die Russisch-Sprecher dort noch weniger Rechte als die Sorben und Dänen in Deutschland?
http://de.wikipedia.org/wiki/Finnlandschwedisch
http://de.wikipedia.org/wiki/Baschkirien
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Auch, aber nicht nur.Mind-X » Do 27. Feb 2014, 11:46 hat geschrieben:Wie jetzt, die haben noch weniger Rechte???
Macht sich das nur an der Amtssprache fest?
Wir werden sehen, welchen Einfluss die offen Rechtsextremen in der neuen "Regierung" der Ukraine haben werden. Ob da Quoten für ethnische Ukrainer und andere eingeführt werden, wie die Rechten das fordern und was aus den angekündigten Parteiverboten wird, die in erster Linie die Russisch-Sprachigen treffen.
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Warum durfte dann der Westen den Kosovo gewaltsam von Serbien abspalten?pikant » Do 27. Feb 2014, 11:50 hat geschrieben: das ist die freie Entscheidung eines Parlamentes und Deine Forderung nach Intervention von Russland, wenn russisch da keine Sprache mehr ist, ist voelkerrechtswidrig um es mal hoeflich auszudruecken werter Kollege!
Damit darf nun auch Russland den Osten der Ukraine abspalten!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Gibt es keine anerkannten Minderheitensprachen in der Ukraine?
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
vor ein paar Tagen schon noch, jetzt nicht mehr. Das heißt, der Status der Minderheitensprachen wurde ihnen von den Putschisten in Kiev abgesprochen, doch deren Regime erkennt nicht jeder an!Mind-X » Do 27. Feb 2014, 11:52 hat geschrieben:Gibt es keine anerkannten Minderheitensprachen in der Ukraine?
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Langsam... soweit ist es nun noch nicht.Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 11:51 hat geschrieben: Warum durfte dann der Westen den Kosovo gewaltsam von Serbien abspalten?
Damit darf nun auch Russland den Osten der Ukraine abspalten!
Wenn man die Abspaltung des Kosovo als Unrecht begreift, den damit verbundenen Krieg und die Parteinahme natürlich auch, dann wird eine Abspaltung der Krim nicht automatisch zum Recht, dass Russland jetzt eingreifen könne, weil es der Westen ja ebenso getan hätte...

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Wie übersichtlich ist die Situation denn nun wirklich? Reicht das zum militärischen Eingreifen von außerhalb?Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 11:54 hat geschrieben: vor ein paar Tagen schon noch, jetzt nicht mehr. Das heißt, der Status der Minderheitensprachen wurde ihnen von den Putschisten in Kiev abgesprochen, doch deren Regime erkennt nicht jeder an!
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Aber dann mussMind-X » Do 27. Feb 2014, 11:57 hat geschrieben:Langsam... soweit ist es nun noch nicht.
Wenn man die Abspaltung des Kosovo als Unrecht begreift, den damit verbundenen Krieg und die Parteinahme natürlich auch, dann wird eine Abspaltung der Krim nicht automatisch zum Recht, dass Russland jetzt eingreifen könne, weil es der Westen ja ebenso getan hätte...
1. der Osten wieder ein gewisses Maß an Selbstverwaltung erhalten und die Sprachen der Minderheiten müssen wieder anerkannt werden (wobei "Minderheit" eigentlich ein Witz ist, denn Russisch wird auch von vielen ethnischen Ukrainern gesprochen und ist fast genauso häufig wie Ukrainisch)
UND 2.:
Der Kosovo muss wieder an Serbien angegliedert werden, so wie das trotz West-Propaganda und -Druck immer noch ein großer Teil der Welt sieht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internatio ... des_Kosovo
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Das ist eine Lüge der russophilen Minderheit hier, die einen Krieg herbeisehnt.Mind-X » Do 27. Feb 2014, 11:52 hat geschrieben:Gibt es keine anerkannten Minderheitensprachen in der Ukraine?
http://de.ria.ru/politics/20140223/267896328.htmlMit der Abstimmung vom Sonntag trete der Artikel 10 der ukrainischen Verfassung in Kraft, wonach Russisch die einzige Sprache sei, die neben Ukrainisch als eine nationale Kommunikationssprache gebraucht wird, betonte Jazenjuk, Fraktionschef der Batkiwtschina-Partei der Ex-Regierungschefin Julia Timoschenko.
Die Russen sind demnach davon gar nicht betroffen.
Trotz allem war die Aufhebung wohl ein Fehler. Aber der lässt sich ja korrigieren.
Zuletzt geändert von Postnix am Donnerstag 27. Februar 2014, 12:02, insgesamt 1-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Wenn man von bewaffneten Nazis unter Druck gesetzt wird, ist das also neuerdings eine freie Entscheidung.pikant » Do 27. Feb 2014, 11:50 hat geschrieben: das ist die freie Entscheidung eines Parlamentes
Das nächste Phrasenschwein ist geplatzt.
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Auch die Sorben in Saxen dürfen im säxischen Parlament in ihrer sorbischen Sprache sprechen,.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Nö... muss gar nicht.Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 12:00 hat geschrieben: Aber dann muss
1. der Osten wieder ein gewisses Maß an Selbstverwaltung erhalten und die Sprachen der Minderheiten müssen wieder anerkannt werden (wobei "Minderheit" eigentlich ein Witz ist, denn Russisch wird auch von vielen ethnischen Ukrainern gesprochen und ist fast genauso häufig wie Ukrainisch)
UND 2.:
Der Kosovo muss wieder an Serbien angegliedert werden, so wie das trotz West-Propaganda und -Druck immer noch ein großer Teil der Welt sieht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internatio ... des_Kosovo
Einen Krieg anzufangen, weil Minderheitensprache außer Kraft gesetzt sind, ist an Idiotie kaum zu überbieten.
Welcher Osten muss wieder ein gewisses Maß an Selbstverwaltung erhalten? Selbstverwaltung unter russischer Aufsicht?
Im Kosovo ging es nicht um Minderheitensprachen.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Deswegen abwarten.Postnix » Do 27. Feb 2014, 12:02 hat geschrieben: Das ist eine Lüge der russophilen Minderheit hier, die einen Krieg herbeisehnt.
http://de.ria.ru/politics/20140223/267896328.html
Die Russen sind demnach davon gar nicht betroffen.
Trotz allem war die Aufhebung wohl ein Fehler. Aber der lässt sich ja korrigieren.
Danke jedoch für die Aufklärung.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
http://en.wikisource.org/wiki/Constitut ... aine,_2004Postnix » Do 27. Feb 2014, 12:02 hat geschrieben: http://de.ria.ru/politics/20140223/267896328.html
Die Russen sind demnach davon gar nicht betroffen.
Trotz allem war die Aufhebung wohl ein Fehler. Aber der lässt sich ja korrigieren.
Dass es ein Recht gibt, mit den Behörden auf Russisch in den Gebieten zu kommunizieren, in denen Russisch stark vertreten ist, steht da nicht. Das stand im aufgehobenen Sprachengesetz. Außerdem steht immer noch die Forderung der Rechtsextremen, auf der Unterstützung die neue Führung anscheinend angewiesen ist, im Raum, Russisch zu verbieten.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Keiner kann so gut zu jedem Thema jegliche Phrase in den Raum werfen. Das ist ein Naturtalent, muss ich neidlos anerkennen.ToughDaddy » Do 27. Feb 2014, 12:03 hat geschrieben: Wenn man von bewaffneten Nazis unter Druck gesetzt wird, ist das also neuerdings eine freie Entscheidung.
Das nächste Phrasenschwein ist geplatzt.

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
NATO-Generalsekretaer Rasmussen hat Russland zur Besonenheit aufgerufen und Russland soll alles unterlassen, was zu einer Eskaltion der Lage beifuehren kann - Rasmussen ist sehr besorgt ueber die Vorgaenge an der Krim
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Nochmal... Sie wollen wegen einer Aufhebung von Minderheitensprachen, einen Krieg anzetteln? Ist das Ihr ernst oder geht es um Raum im Westen für den Russen?Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 12:10 hat geschrieben: http://en.wikisource.org/wiki/Constitut ... aine,_2004
Dass es ein Recht gibt, mit den Behörden auf Russisch in den Gebieten zu kommunizieren, in denen Russisch stark vertreten ist, steht da nicht. Das stand im aufgehobenen Sprachengesetz. Außerdem steht immer noch die Forderung der Rechtsextremen, auf der Unterstützung die neue Führung anscheinend angewiesen ist, im Raum, Russisch zu verbieten.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Die Dänen dürfen doch auch in Norddeutschland auf dänisch labern, oder?
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Die Gründe sind egal, fakt ist, dass der Westen den Kosovo entgegen internationalem Recht von Serbien gewaltsam abgespalten hat und dass dies nach wie vor trotz immensem Drucks der USA große Teile der Welt nicht anerkennen!Mind-X » Do 27. Feb 2014, 12:07 hat geschrieben: Im Kosovo ging es nicht um Minderheitensprachen.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Ja, und?Chruschtschow » Do 27. Feb 2014, 12:13 hat geschrieben:Die Dänen dürfen doch auch in Norddeutschland auf dänisch labern, oder?
Die Russen in der Ukraine dürfen auch Russisch labern.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Wobei ich inzwischen heruasgefundne habe, dass da so nicht zu 100% stimmt.
Artikel 10 bestimmt, dass Ukrainisch die alleinige Staatssprache sei, Russisch und andere Minoritätensprachen von Gesetz wegen geschützt seine und ihr freier Gebrauch garantiert sei. Näheres regelten dann Ausführungsgesetze.
Aber ein solches Ausführungsgesetz ist gerade wegefallen.
http://www.president.gov.ua/en/content/chapter01.htmlArticle 10. The State language of Ukraine shall be the Ukrainian language.
The State shall ensure comprehensive development and functioning of the Ukrainian language in all spheres of social life throughout the entire territory of Ukraine.
Free development, use, and protection of Russian and other languages of national minorities of Ukraine shall be guaranteed in Ukraine.
The State shall promote the learning of languages of international communication.
The use of languages in Ukraine shall be guaranteed by the Constitution of Ukraine and shall be determined by law.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Es gab schon aus geringeren Gründen Kriege, auch aus Gründen, welche nicht mal die Angriffskrieger selbst betreffen. Das nur nebenbei. Aber ansonsten hast natürlich Recht, sowas kann man nicht ernst meinen bzw. nicht ernst nehmen, selbst wenn es vielleicht ernst wird.Mind-X » Do 27. Feb 2014, 12:12 hat geschrieben: Nochmal... Sie wollen wegen einer Aufhebung von Minderheitensprachen, einen Krieg anzetteln? Ist das Ihr ernst oder geht es um Raum im Westen für den Russen?
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Die Gründe sind nicht egal.Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 12:14 hat geschrieben: Die Gründe sind egal, fakt ist, dass der Westen den Kosovo entgegen internationalem Recht von Serbien gewaltsam abgespalten hat und dass dies nach wie vor trotz immensem Drucks der USA große Teile der Welt nicht anerkennen!
Sie wollen also etwas, was Sie als Unrecht erkennen, jetzt ebenso in einem anderen Land umsetzen. Warum?
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Das ist korrekt.ToughDaddy » Do 27. Feb 2014, 12:16 hat geschrieben: Es gab schon aus geringeren Gründen Kriege, auch aus Gründen, welche nicht mal die Angriffskrieger selbst betreffen. Das nur nebenbei. Aber ansonsten hast natürlich Recht, sowas kann man nicht ernst meinen bzw. nicht ernst nehmen, selbst wenn es vielleicht ernst wird.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Der Kosovo ist eine einseitige Anerkennung. Die BRICS Gruppe sieht den Kosovo weiterhin als serbisch!!Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 12:14 hat geschrieben: Die Gründe sind egal, fakt ist, dass der Westen den Kosovo entgegen internationalem Recht von Serbien gewaltsam abgespalten hat und dass dies nach wie vor trotz immensem Drucks der USA große Teile der Welt nicht anerkennen!
Ein Bruch mit dem Internationalen Staatsrecht.
Der Westen schafft sich seine eigenen Gesetzte wie bei Pipii Langstrumpf.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Und wenn man so denkt und dies für sich so festlegt, dann erwächst daraus jedoch immer noch kein Recht, andere Staaten zu überfallen. Man würde sich mit einer solchen Begründung selbst widersprechen.Chruschtschow » Do 27. Feb 2014, 12:20 hat geschrieben: Der Kosovo ist eine einseitige Anerkennung. Die BRICS Gruppe sieht den Kosovo weiterhin als serbisch!!
Ein Bruch mit dem Internationalen Staatsrecht.
Der Westen schafft sich seine eigenen Gesetzte wie bei Pipii Langstrumpf.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Die deutsche Regierung soll die Anerkennung des Kosovo wieder zurückziehen!!Mind-X » Do 27. Feb 2014, 12:27 hat geschrieben:Und wenn man so denkt und dies für sich so festlegt, dann erwächst daraus jedoch immer noch kein Recht, andere Staaten zu überfallen. Man würde sich mit einer solchen Begründung selbst widersprechen.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Sonst was? Greift dann Russland die Ukraine an, weil der Westen den Kosovo anerkennt?Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 12:44 hat geschrieben: Die deutsche Regierung soll die Anerkennung des Kosovo wieder zurückziehen!!

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Nee, das hat miteinander nichts zu tun!Mind-X » Do 27. Feb 2014, 12:57 hat geschrieben:Sonst was? Greift dann Russland die Ukraine an, weil der Westen den Kosovo anerkennt?
Völlig unabhängig von den jetzigen Ereignissen fordere ich, die Anerkennung des Kosovo zurück zu nehmen.
Das einzige, wo es dann doch ein klein wenig damit zu tun hat, ist die Glaubwürdigkeit des Westens, die gegen Null tendiert und wo dann keiner seiner Gegner mehr die kleinste Kleinigkeit auf seine Versprechungen geben sollte. Jeder sollte wissen: Gibst Du dem Westen den kleinen Finger, dann ist die ganze Hand ab!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
http://de.ria.ru/politics/20140227/267934246.html
Währenddessen ist Janukowitsch in Russland.
Ganz sicher kann man sich ja nicht sein wo er ist.
Snowden flüchtet nach Russland, jetzt Janukowitsch.
Russland punktet in Menschenrechtsfragen.
Währenddessen ist Janukowitsch in Russland.
Ganz sicher kann man sich ja nicht sein wo er ist.
Snowden flüchtet nach Russland, jetzt Janukowitsch.
Russland punktet in Menschenrechtsfragen.
Janukowitsch offenbar auf russischem Territorium in Sicherheit
Zuletzt geändert von Chruschtschow am Donnerstag 27. Februar 2014, 13:16, insgesamt 4-mal geändert.
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Apropos überfallen .... das war das Vorgehen der bezahlten rechten Terrortrupps auf dem Maidan und noch mehr Untaten:Mind-X hat geschrieben:dann erwächst daraus jedoch immer noch kein Recht, andere Staaten zu überfallen
In der andauernden politischen Krise hatte das ukrainische Parlament (Rada) am Wochenende Präsident Janukowitsch für abgesetzt erklärt und einen Oppositionsführer zum Übergangspräsidenten bestimmt. Auch ernannte das Parlament neue Minister und setzte für den 25. Mai Präsidentenwahlen an. Damit verletzte die Rada die Vereinbarung zur Krisenlösung, die Janukowitsch und Oppositionsführer unter Vermittlung der Außenminister Deutschlands, Frankreichs und Polens am Freitag ausgehandelt hatten.
Zuletzt geändert von Polonaise am Donnerstag 27. Februar 2014, 13:26, insgesamt 1-mal geändert.
- Thomas I
- Beiträge: 40289
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 17:03
- user title: EMPEREUR DES EUROPEENS
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Äh, dann übersetze doch mal: "In Ukraine, the free development, use and protection of Russian, and other languages of national minorities of Ukraine, is guaranteed."Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 12:10 hat geschrieben: http://en.wikisource.org/wiki/Constitut ... aine,_2004
Dass es ein Recht gibt, mit den Behörden auf Russisch in den Gebieten zu kommunizieren, in denen Russisch stark vertreten ist, steht da nicht. Das stand im aufgehobenen Sprachengesetz. Außerdem steht immer noch die Forderung der Rechtsextremen, auf der Unterstützung die neue Führung anscheinend angewiesen ist, im Raum, Russisch zu verbieten.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Und wenn in der Ukraine kein Russisch gesprochen werden sollte, dann zieht Russland in den Krieg. Sehr glaubwürdig.Alexander Zwo » Do 27. Feb 2014, 13:06 hat geschrieben: Nee, das hat miteinander nichts zu tun!
Völlig unabhängig von den jetzigen Ereignissen fordere ich, die Anerkennung des Kosovo zurück zu nehmen.
Das einzige, wo es dann doch ein klein wenig damit zu tun hat, ist die Glaubwürdigkeit des Westens, die gegen Null tendiert und wo dann keiner seiner Gegner mehr die kleinste Kleinigkeit auf seine Versprechungen geben sollte. Jeder sollte wissen: Gibst Du dem Westen den kleinen Finger, dann ist die ganze Hand ab!

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
MuahahahaChruschtschow » Do 27. Feb 2014, 13:06 hat geschrieben:http://de.ria.ru/politics/20140227/267934246.html
Währenddessen ist Janukowitsch in Russland.
Ganz sicher kann man sich ja nicht sein wo er ist.
Snowden flüchtet nach Russland, jetzt Janukowitsch.
Russland punktet in Menschenrechtsfragen.
Da ist jemand zu scherzen aufgelegt.

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Es geht in diesem Thread doch erst einmal um das Thema, ob Russland einen Krieg gegen die Ukraine anfangen solle, weil es in Finnland zwei Amtssprache gäbe, in der Ukraine aber nicht. Das wird außerdem damit begründet, weil der Westen sich militärisch bei der Unabhängigkeit des Kosovos eingemischt hatte.Polonaise » Do 27. Feb 2014, 13:25 hat geschrieben: Apropos überfallen .... das war das Vorgehen der bezahlten rechten Terrortrupps auf dem Maidan und noch mehr Untaten:
Inwiefern bilden nun die "bezahlten rechten Terrortrupps" eine weitere Begründung, dass Russland jetzt in Richtung Westen marschieren soll?
Zuletzt geändert von Mind-X am Donnerstag 27. Februar 2014, 13:48, insgesamt 1-mal geändert.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Was Russland soll sei mal dahingestellt. Aber würde Russland eingreifen, wäre das angesichts des vertragsbrüchigen und unrechtmäßigen Vorgehen der bezahlten, rechten Schläger und ihrer Redner alles andere als ein Überfall. Die Wiederherstellung von Recht und die Beseitigung von Unrecht ist legitim.Mind-X hat geschrieben:Inwiefern bilden nun die "bezahlten rechten Terrortrupps" eine weitere Begründung, dass Russland jetzt in Richtung Westen marschieren soll?
Zu "Kosovo" so viel: belegt das nicht von der Hand zu weisende Messen mit zweierlei Maß des Westens, wo willkürlich mal nach diesen und mal nach jenen Regeln gespielt wird.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Auch dann wäre es ein Angriffskrieg. Dass jene plötzlich einen Angriffskrieg sehen, obwohl sie sonst so gerne nach Angriffskriegen durch den Westen schreien, ist dann wieder ein anderes Ding.Polonaise » Do 27. Feb 2014, 13:57 hat geschrieben: Was Russland soll sei mal dahingestellt. Aber würde Russland eingreifen, wäre das angesichts des vertragsbrüchigen und unrechtmäßigen Vorgehen der bezahlten, rechten Schläger und ihrer Redner alles andere als ein Überfall. Die Wiederherstellung von Recht und die Beseitigung von Unrecht ist legitim.
Zu "Kosovo" so viel: belegt das nicht von der Hand zu weisende Messen mit zweierlei Maß des Westens, wo willkürlich mal nach diesen und mal nach jenen Regeln gespielt wird.
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Das hat man schon in ossetien und abchasien gesehen. Wenn die krim unabhängig werden will, hat die Insel meine unterstützung
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Wieso soll das legitim sein? Wenn in Russland etwas innenpolitisch unrechtmäßiges passiert, ist dann ein Angriff der NATO legitim?Polonaise » Do 27. Feb 2014, 13:57 hat geschrieben: Was Russland soll sei mal dahingestellt. Aber würde Russland eingreifen, wäre das angesichts des vertragsbrüchigen und unrechtmäßigen Vorgehen der bezahlten, rechten Schläger und ihrer Redner alles andere als ein Überfall. Die Wiederherstellung von Recht und die Beseitigung von Unrecht ist legitim.
Deswegen die Frage, wenn man dem anderen Heuchelei vorwirft, ist dann selbiges handeln besser? Bisher antwortet darauf keiner...Polonaise » Do 27. Feb 2014, 13:57 hat geschrieben: Zu "Kosovo" so viel: belegt das nicht von der Hand zu weisende Messen mit zweierlei Maß des Westens, wo willkürlich mal nach diesen und mal nach jenen Regeln gespielt wird.
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Dann marschieren Sie schon mal los. Fähige Männer werden gebraucht.Abensberg » Do 27. Feb 2014, 14:05 hat geschrieben:Das hat man schon in ossetien und abchasien gesehen. Wenn die krim unabhängig werden will, hat die Insel meine unterstützung

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
[Ironiemodus an] Hatte ich glatt übersehen, dass die NATO und Russland 1:1 als Nachbarstaaten das selbe Verhältnis pflegen, wie Russland zur Ukraine [Ironiemodus aus]Mind-X hat geschrieben:Wenn in Russland etwas innenpolitisch unrechtmäßiges passiert, ist dann ein Angriff der NATO legitim?
Waren das nun alle Äpfel-Birnen Gleichsetzungen? Übrigens, besser kann die Heuchelei des Westens kaum belegt werden, als mit der NATO zu drohen.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Ich soll mit der NATO drohen???Polonaise » Do 27. Feb 2014, 14:37 hat geschrieben: [Ironiemodus an] Hatte ich glatt übersehen, dass die NATO und Russland 1:1 als Nachbarstaaten das selbe Verhältnis pflegen, wie Russland zur Ukraine [Ironiemodus aus]
Waren das nun alle Äpfel-Birnen Gleichsetzungen? Übrigens, besser kann die Heuchelei des Westens kaum belegt werden, als mit der NATO zu drohen.



Ihre "meinung" war doch gerade, dass Russland aufgrund innenpolitischer, unrechtmäßiger Handlungen in der Ukraine durch bezahlte, rechte ukrainische Schläger nun legitim einen Krieg anfangen könne.
Also´eine westliche Heuchelei legitimiert nicht, dass Russland sich auf dieses Niveau begäbe. Dann ist Russland ebenso heuchlerisch wie der angeprangerte Westen. Verstehen Sie das?
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
In Deutschland arbeiten 80% der Zuwanderer unter ihrer Qualifikation.
Gleichzeitig will der Westen Menschenrechte in der Ukraine durchsetzen.
Doppelte Standards.
Auch in Amerika sitzen bestimmte Menschen hinterm Taxilenkrad.
Gleichzeitig will der Westen Menschenrechte in der Ukraine durchsetzen.
Doppelte Standards.
Auch in Amerika sitzen bestimmte Menschen hinterm Taxilenkrad.
Zuletzt geändert von Chruschtschow am Donnerstag 27. Februar 2014, 15:12, insgesamt 1-mal geändert.
- frems
- Beiträge: 47702
- Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Niemand hindert Russen daran Russisch zu sprechen, ob in Rußland, Deutschland oder der Ukraine.Chruschtschow » Do 27. Feb 2014, 12:13 hat geschrieben:Die Dänen dürfen doch auch in Norddeutschland auf dänisch labern, oder?

Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Hier in dem Forum dürfen auch nur Deutschstämmige Moderatoren werden.
Wie kann man da nach Menschenrechte in der Ukraine schreien?
Wie kann man da nach Menschenrechte in der Ukraine schreien?
Zuletzt geändert von Chruschtschow am Donnerstag 27. Februar 2014, 15:21, insgesamt 1-mal geändert.
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Es wird immer besser... Solche Jokes...Chruschtschow » Do 27. Feb 2014, 15:16 hat geschrieben:Hier in dem Forum dürfen auch nur Deutschstämmige Moderatoren werden.
Wie kann man da nach Menschenrechte in der Ukraine schreien?

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
- Mind-X
- Beiträge: 11131
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
- user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat
Re: Zwei Amtssprachen in Finnland - warum nicht in der Ukrai
Was für ein Vergleich...Chruschtschow » Do 27. Feb 2014, 15:10 hat geschrieben:In Deutschland arbeiten 80% der Zuwanderer unter ihrer Qualifikation.
Gleichzeitig will der Westen Menschenrechte in der Ukraine durchsetzen.
Doppelte Standards.
Auch in Amerika sitzen bestimmte Menschen hinterm Taxilenkrad.

"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!