politik-forum.eu

Brauchen wie eine work life balance oder einen Balancetismus um unser Leben besser führen zu können?
Viele Menschen beklagen, das sie zu wenig Zeit haben für ihre Familien, Freunde und Hobbies.
Andere das die Arbeit zu hart ist. Und sie fördern mehr Zeit für Erholung.
Ich frage mich: ob das stimmt oder ob die Menschen heute zu wehleidig sind.

http://www.augsburger-allgemeine.de/sch ... 58181.html
Habt ihr dazu passende Antworten.

Habt ihr dazu passende Antworten.

Natürlich sind einige überfordert und brauchen mehr Erholung. Und andere habe zu wenig Zeit für ihre Familie, Freunde und Hobbys. Aber auch zu wenig Zeit für Bildung. Ich möchte Abends auch Kurs bei der Volkshochschule machen, wenn ich Frühschicht habe. Bin aber meist zu kaputt, um dran teilnehmen zu können.

Hier ist noch was über Work-Life-Balance.

http://de.wikipedia.org/wiki/Work-Life-Balance

Brauchen wir nicht. Die einen merken selber, wenn sie genug haben und die anderen können sich weniger Arbeit gar nicht leisten.

Warum können sie sich nicht weniger leisten? Du meinst sie bekommen zu wenig Geld für ihre Arbeit? Das ist ja hart! Vielleicht ist das gar kein Leben.

Ohne die unverschämte Staatsquote und die Inflation unter Berücksichtigung der steigenden Produktivität könnten die Menschen mit 55 zu arbeiten aufhören.

freigeist » Mo 27. Mai 2013, 13:22 hat geschrieben:Ohne die unverschämte Staatsquote und die Inflation unter Berücksichtigung der steigenden Produktivität könnten die Menschen mit 55 zu arbeiten aufhören.

Ich glaube Arbeit oder Kunst machen ist für jeden Menschen gut. Auch über 55 Jahren. Ob Erwerbsarbeit gut ist weiß ich nicht, sie dient, in erst Linie, nur zum Einkommenserwerb.

Staatsquote kann man aber abbauen, wenn man das Geld verwendet, was bei steigender Produktivität raus kommt.

gan001nx » Mo 27. Mai 2013, 13:33 hat geschrieben:
Ich glaube Arbeit oder Kunst machen ist für jeden Menschen gut.

Dann geh doch arbeiten.