politik-forum.eu

Hallo,

während vollmundig heute "Gelichberechtigung" in allen Belangen gefordert wird, wo Frauen angeblich im Nachteil sind, wird in allen Belangen wo Männer diskriminiert wird einfach weggesehen.

Ein solcher Bereich ist der Partnermarkt: Während Frauen hier aus einer Vielzahl an Männern auswählen können ohne einen Finger krumm zu machen, müssen Männer sich verbiegen und bis zur Selbstaufgabe miteinander konkurrieren und kämpfen.

Wenn jedoch wir alle angeblich völlig "gleich" sind, dann wird es Zeit, dass auch hier mla massiv "gleichberechtigt" wird, soll heißen, dass Frauen unter Druck gesetzt werden, genauso um einen Mann kämpfen zu müssen, wie dieser um sie.

Solage hier in diesem wichtigen Bereich keine Gleichberechtigung herrscht, brauchen wir um angebliche andere Diskriminierungen bspw. auf dem Arbeitsmarkt gar nicht erst zu reden.

Inzwischen ist das Mißverhältnis so groß, dass sich viele Frauen darüber beschweren, dass sie von extrem vielen Männern jeden Tag bebaggert werden und ihr email-Postfach von Angeboten überschwemmt wird-demgegenüber stehen Millionen guter Männer ungewollt und ohne Chance auf Änderung frauenlos da.

Da von "Gleichberechtigung" zu faseln ist schlicht eine Farce.

Gruß

Wobei der Zustand den du schilderst auch nur für eine gewisse Altersgruppe gilt.
Irgendwann kippt das nämlich. Und dann schauen meist die Frauen in die Röhre weil die Männer ihrer Altersgruppe lieber was Jüngeres suchen...
Solange ein 55-jähriger Mann der auf Partnerinnensuche ist, dabei immer noch eher an eine 30-jährige als an eine 53-jährige denkt kann man den Umstand, dass der Markt für die Männer in Bezug auf die 30-jährige hart umkämpft ist nicht alleine den Frauen anlasten.
Umgekehrt hat eine 55-jährige Frau kaum Chancen irgendeinen Mann unter 70 für sich zu interessieren....


Insofern sind deine Ausführungen zum Partnermarkt mit großer Vorsicht zu verallgemeinern.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 14:01 hat geschrieben:Hallo,

während vollmundig heute "Gelichberechtigung" in allen Belangen gefordert wird, wo Frauen angeblich im Nachteil sind, wird in allen Belangen wo Männer diskriminiert wird einfach weggesehen.

Ein solcher Bereich ist der Partnermarkt: Während Frauen hier aus einer Vielzahl an Männern auswählen können ohne einen Finger krumm zu machen, müssen Männer sich verbiegen und bis zur Selbstaufgabe miteinander konkurrieren und kämpfen.

Wenn jedoch wir alle angeblich völlig "gleich" sind, dann wird es Zeit, dass auch hier mla massiv "gleichberechtigt" wird, soll heißen, dass Frauen unter Druck gesetzt werden, genauso um einen Mann kämpfen zu müssen, wie dieser um sie.

Solage hier in diesem wichtigen Bereich keine Gleichberechtigung herrscht, brauchen wir um angebliche andere Diskriminierungen bspw. auf dem Arbeitsmarkt gar nicht erst zu reden.

Inzwischen ist das Mißverhältnis so groß, dass sich viele Frauen darüber beschweren, dass sie von extrem vielen Männern jeden Tag bebaggert werden und ihr email-Postfach von Angeboten überschwemmt wird-demgegenüber stehen Millionen guter Männer ungewollt und ohne Chance auf Änderung frauenlos da.

Da von "Gleichberechtigung" zu faseln ist schlicht eine Farce.

Gruß

wat is denn det für ne Faselei?

wie stellst du dir denn auf dem Gebiet der Partnerwahl "Gleichberechtigung" vor?
Lass dir gesagt sein: das hat es nie gegeben und das wird es nie geben.

gamma-maennchen haben bei der partnersuche nun halt mal schlechte karten und muessen internetforen vollgreinen, statt sich den freuden der arterhaltung zu widmen.
dafuer werden sie nicht von den femifaschistinnen ausgebeutet, muessen sich nicht von den bloeden weibern anoeden lassen, die eh keines tieferen gedankengangs faehig sind, koennen mit ihren erfindungen die welt verbessern und - wenn das aermchen nicht zu schwach ist - sogar den ungeheuren sexuellen druck abbauen.

Wo bleibt die Gleichberechtigung im Swinger-Club?
Frauen kostenloser Eintritt, Männer xxx Euro.

Diskriminierung!

Thomas I » Fr 31. Aug 2012, 14:22 hat geschrieben:Wobei der Zustand den du schilderst auch nur für eine gewisse Altersgruppe gilt.
Irgendwann kippt das nämlich. Und dann schauen meist die Frauen in die Röhre weil die Männer ihrer Altersgruppe lieber was Jüngeres suchen...
Solange ein 55-jähriger Mann der auf Partnerinnensuche ist, dabei immer noch eher an eine 30-jährige als an eine 53-jährige denkt kann man den Umstand, dass der Markt für die Männer in Bezug auf die 30-jährige hart umkämpft ist nicht alleine den Frauen anlasten.
Umgekehrt hat eine 55-jährige Frau kaum Chancen irgendeinen Mann unter 70 für sich zu interessieren....


Insofern sind deine Ausführungen zum Partnermarkt mit großer Vorsicht zu verallgemeinern.

Jedenfalls belibt das Problem im interessanten Alter bestehen-der Frauenmangel kippt erst ab 55 Jahre in einem Frauenüberschuss um und ob das ein Trost ist, als 80 jähriger Auswahl unter 70 jährigen Frauen zu haben, wage ich zu bezweifeln.

Die 55 jährige hat sich doch vorher schon voll "ausgetobt" und ihr Leben im besten Alter in vollen Zügen genossen - etwas, was man den meisten jungen Männern heute verwehrt.

lobozen » Fr 31. Aug 2012, 14:43 hat geschrieben:gamma-maennchen haben bei der partnersuche nun halt mal schlechte karten und muessen internetforen vollgreinen, statt sich den freuden der arterhaltung zu widmen.
dafuer werden sie nicht von den femifaschistinnen ausgebeutet, muessen sich nicht von den bloeden weibern anoeden lassen, die eh keines tieferen gedankengangs faehig sind, koennen mit ihren erfindungen die welt verbessern und - wenn das aermchen nicht zu schwach ist - sogar den ungeheuren sexuellen druck abbauen.

Komisch, dass aber die gamma-Frauen heute IMMER einen Mann bekommen - sie haben nur nicht ganz so eine große Auswahl als die Alpha-Frauen - aber allein bleiben müssen sie nicht.

Der Zustand heute ist schon so pervers, dass selbst hässliche, dumme Unterschicht-Frauen in ihren Forderungen an einen mann überbieten und mehr fordern als früher eine Schönheitskönigin.

Ich meine, Frauen müssen hier massiv unter druck gesetzt werden-diese üble Privilegierung muss aufhören!

Alana4 » Fr 31. Aug 2012, 14:25 hat geschrieben:
wat is denn det für ne Faselei?

wie stellst du dir denn auf dem Gebiet der Partnerwahl "Gleichberechtigung" vor?
Lass dir gesagt sein: das hat es nie gegeben und das wird es nie geben.

Warum soll es ÜBERALL Gleichberechtigung geben, bloß da wo Frauen massiv privilegiert sind nicht?
Entweder ÜBERALL Gleichberechtigung total oder gar keine!

Gleichberechtigung wäre schon dann hergestellt, wenn der Staat aufhören würde, Frauen zu subventionieren, wenn Frauen zu 100% Verantwortung tragen müssten, ohne Hilfe vom Staat einfordern zu können.

Die mitleidstour ist bei der partnersuche ungefähr so erfolgversprechend, wie beim finanzamt.
Und auch neid wirkt nicht sehr erotisch.

Nein, geld ist nicht unbedingt notwendig. Mit geld kommt jeder versager zu sex. Wenn du einer bist, dann ist das deine einzige chance.

Versuche doch mal zu lieben, anstatt hinterherzuhecheln...

Und was die ungerechtigkeit betrifft: die welt ist voll ungerecht und du profitierst auch manchmal davon.

wie stellst du dir Gleichberechtigung auf dem Partnermarkt vor?

man kann niemanden zwingen sich für jemanden zu entscheiden und wenn es ein Überangebot an Männern gibt, ist es doch legitim wenn Frauen den in ihren Augen besten aussuchen, das würdest du wenn du in der glücklichen Situation wärst umgekehrt genauso tun, ich würde es tun

Tantris » Fr 31. Aug 2012, 15:12 hat geschrieben:Die mitleidstour ist bei der partnersuche ungefähr so erfolgversprechend, wie beim finanzamt.
Und auch neid wirkt nicht sehr erotisch.

Nein, geld ist nicht unbedingt notwendig. Mit geld kommt jeder versager zu sex. Wenn du einer bist, dann ist das deine einzige chance.

Versuche doch mal zu lieben, anstatt hinterherzuhecheln...

Und was die ungerechtigkeit betrifft: die welt ist voll ungerecht und du profitierst auch manchmal davon.

Nochmal: Es geht darum, dass Mann und Frau gleichberechtigt, auf Augenhöhe auf den Partnermarkt sich begegnen. Wenn da Frauen massiv privilegiert werden, dann heißt das gleichzeitig, dass Männer diskriminiert sind- da von "Gleichberechtigung" zu faseln ist schlicht eine Farce.

Ebenso geht es nicht, dem einzelnen die Schuld zuzuschieben für Mißstände ind er Gesellschaft - das ist ungefähjr so bescheuert, wie wenn man einem Arbeitslosen die Schuld an der Arbeitslosigkeit zuschieben wollte.

nichtkorrekt » Fr 31. Aug 2012, 15:17 hat geschrieben:wie stellst du dir Gleichberechtigung auf dem Partnermarkt vor?

man kann niemanden zwingen sich für jemanden zu entscheiden und wenn es ein Überangebot an Männern gibt, ist es doch legitim wenn Frauen den in ihren Augen besten aussuchen, das würdest du wenn du in der glücklichen Situation wärst umgekehrt genauso tun, ich würde es tun

Frauen müssen einfach entsprechend unter Druck gesetzt werden einen Mann zu suchen - genauso wie Männer heute auch unter druck stehen eine Frau zu suchen.

Es würde schon reichen, nur den Frauenmangel in der Generation unter 55 durch einanderung einiger Millionen junger Ausländerinnen zu beseitigen und Mann würde sich wundern, wie nett und zuvorkommend deutsche Frauen auf dem Partnermarkt sein können.

Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft

Auch deren "Problem" mit überfüllten email-Postfächern würde sich dann lösen, da diese dann leer bleiben würden.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:18 hat geschrieben:
Nochmal: Es geht darum, dass Mann und Frau gleichberechtigt, auf Augenhöhe auf den Partnermarkt sich begegnen. Wenn da Frauen massiv privilegiert werden, dann heißt das gleichzeitig, dass Männer diskriminiert sind- da von "Gleichberechtigung" zu faseln ist schlicht eine Farce.

Das ungleichgewicht ist nicht so schlimm, dass du deswegen im leben auf sex verzichten musst.
Also, natürlich kannst du zu einer familie kommen, wenn du dich ehrlich bemühst, bist du schonmal besser, wie die meisten.

Nach den möglichkeiten den am besten erscheindenden auszusuchen, macht jeder, du auch.

Ebenso geht es nicht, dem einzelnen die Schuld zuzuschieben für Mißstände ind er Gesellschaft - das ist ungefähjr so bescheuert, wie wenn man einem Arbeitslosen die Schuld an der Arbeitslosigkeit zuschieben wollte.

Du weisst also, dass niemand schuld an einem umstand ist, der sich nicht ändern lässt?

Und was willst du dann mit dem gejammer? Den lieben gott rühren, damit er ein wunder tut?

Frauen müssen einfach entsprechend unter Druck gesetzt werden einen Mann zu suchen - genauso wie Männer heute auch unter druck stehen eine Frau zu suchen.

von wem? wer setzt dich unter Druck eine Frau zu finden? - sowas ergibt sich von alleine oder eben nicht

Es würde schon reichen, nur den Frauenmangel in der Generation unter 55 durch einanderung einiger Millionen junger Ausländerinnen zu beseitigen und Mann würde sich wundern, wie nett und zuvorkommend deutsche Frauen auf dem Partnermarkt sein können.

du hast sie ja nicht mehr alle, wenn du so große Probleme hast eine Frau zu finden, dann geh doch nach Thailand oder so

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:21 hat geschrieben:
Frauen müssen einfach entsprechend unter Druck gesetzt werden einen Mann zu suchen - genauso wie Männer heute auch unter druck stehen eine Frau zu suchen.

Es würde schon reichen, nur den Frauenmangel in der Generation unter 55 durch einanderung einiger Millionen junger Ausländerinnen zu beseitigen und Mann würde sich wundern, wie nett und zuvorkommend deutsche Frauen auf dem Partnermarkt sein können.

Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft

Auch deren "Problem" mit überfüllten email-Postfächern würde sich dann lösen, da diese dann leer bleiben würden.

Wenn es dir nur um das verhältnis geht, gibts doch einfache gegenmaßnahmen:

gehe dorthin,wo die frauen in der mehrheit sind!
(nein, nicht ins damenklo!)

Werde friseur, psychologe, tippse, architekt, germanist, kunstgeschichtler oder sonst einen der vielen berufe, in denen frauen in der mehrheit sind, und schon bist du der hahn im korb in der mittagspause!
Für die freizeit empfehle ich hobbies, die v.a. von frauen getätigt werden, sowie den umgang mit katzen, hunden und kleinen kindern.

Solltest du in einer gegen wohnen, in der frauenmangel herrscht: raus aus dem KRAl!

Ansonsten kann es gar nicht schaden, wenn du zu frauen ab jetzt freundlicher bist, ohne irgendetwas zu erwarten. Einfach so, weil du ein freundlicher mensch bist. Das bist du doch auch, oder?

Und... auf lange sicht, besteht das glück aus kompromissen, nicht aus verhältnislehre.

nichtkorrekt » Fr 31. Aug 2012, 16:17 hat geschrieben:wie stellst du dir Gleichberechtigung auf dem Partnermarkt vor?

t-nullnull stellt sich das ganz islamistisch vor
frage mich, warum er noch nicht laengst konvertiert ist ...

achso, da braucht man(n) ja kohle, islam alleine reicht dort ja auch nicht

Tantris » Fr 31. Aug 2012, 15:22 hat geschrieben: Das ungleichgewicht ist nicht so schlimm, dass du deswegen im leben auf sex verzichten musst.
Also, natürlich kannst du zu einer familie kommen, wenn du dich ehrlich bemühst, bist du schonmal besser, wie die meisten.

Nach den möglichkeiten den am besten erscheindenden auszusuchen, macht jeder, du auch.

Dass es nicht so ist, zeigen Millionen unfreiwillig alleinstehender junger Männer im Lande, die keine Chance auf eine Frau haben. Bei uns fehlen heute 2 Millionen Frauen unter 55.
Das führt dazu, dass es unter Männern zu einem ruinösen Wettbewerb kommt.

Das Problem liesse sich ganz einfach durch eine geänderte Einwanderungspolitik lösen - doch das Thema wird völlig tabuisiert und dem Einzelnen die Schuld zugeschoben.

Ein Skandal sowas!

Du weisst also, dass niemand schuld an einem umstand ist, der sich nicht ändern lässt?

Und was willst du dann mit dem gejammer? Den lieben gott rühren, damit er ein wunder tut?

Und an der Arbeislosigkeit, am Hunger in der Welt oder der Umweltzerstörung ist auch niemand schuld und wir sollen das alles einfach so akzeptieren oder wie soll ich das jetzt verstehen?

Ein Umweltschützer "jammert" also auch bloß und soll doch einfach den verdreckten Fluß so lassen und sich mit Dreckwasser zufrieden geben oder wie?

nichtkorrekt » Fr 31. Aug 2012, 15:25 hat geschrieben:
von wem? wer setzt dich unter Druck eine Frau zu finden? - sowas ergibt sich von alleine oder eben nicht

es ist ein Grundbedürfnis eines jeden Mannes eine Frau zu haben - hierzulande werden Männer Grundbedürfnisse verwehrt, oder die Trauben so hoch gehängt, dass diese kaum mehr erreichar sind.

Willst Du lebenslang alleine bleiben?

du hast sie ja nicht mehr alle, wenn du so große Probleme hast eine Frau zu finden, dann geh doch nach Thailand oder so

so ein quatsch - das ist so bescheuert, wie wenn man einem Hungernden sagen würde:
"Du hast sie ja nicht mehr alle, wenn du so große Probleme hast Essen zu finden, dann geh doch ins Schlaraffenland oder so"

Wäre das Geschlechgterverhältnis umgekehrt - es würde sofort ein Milliardenprogramm aufgelegt werden um das Problem zu lösen - aber es geht ja "bloß" um Männer...

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:34 hat geschrieben:

Dass es nicht so ist, zeigen Millionen unfreiwillig alleinstehender junger Männer im Lande ...

Willst du dem sport1 nachtprogramm und diversen mehrwertdiensten die kundschaft nehmen ...

Es kaufen sich doch schon einige deutsche Männer eine Frau im Ausland. Des Weiteren ist fraglich wie der Staat nun dieses Problem lösen soll. Soll jetzt der Staat ein Gesetz erlassen, dass ältere Männer keine jungen Frauen mehr heiraten dürfen? Soll der Staat ein Gesetz erlassen, dass Frauen Männer heiraten müssen?

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:37 hat geschrieben:
so ein quatsch - das ist so bescheuert, wie wenn man einem Hungernden sagen würde:
"Du hast sie ja nicht mehr alle, wenn du so große Probleme hast Essen zu finden, dann geh doch ins Schlaraffenland oder so"

es ist eher so, dass die selbst in thailand schon lange nicht mehr alle nehmen, zumal dort die armut deutlich abnimmt ...

Sebastian Hauk » Fr 31. Aug 2012, 15:39 hat geschrieben:Es kaufen sich doch schon einige deutsche Männer eine Frau im Ausland. Des Weiteren ist fraglich wie der Staat nun dieses Problem lösen soll. Soll jetzt der Staat ein Gesetz erlassen, dass ältere Männer keine jungen Frauen mehr heiraten dürfen? Soll der Staat ein Gesetz erlassen, dass Frauen Männer heiraten müssen?

Es reicht, wenn der Staat die Einwanderungspolitik von überwiegen männlichen auf überwiegend weibliche Einwanderer umstellt - der Rest ergibt sich von selber.

Aber das ist offensichtlich nicht gewollt, da nur Männer die unter "Druck" sehen kräftig arbeiten und sich ausbeuten lassen.

Das Problem würde sich dann aber nur verlagern. Die Länder aus denen nun vermehrt Frauen auswandern, hätten nun auf einmal auch zuwenig Frauen. Eine Lösung des Problems wäre, wenn deutlich mehr Frauen als Männer geboren werden.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:04 hat geschrieben:
Jedenfalls belibt das Problem im interessanten Alter bestehen-der Frauenmangel kippt erst ab 55 Jahre in einem Frauenüberschuss um und ob das ein Trost ist, als 80 jähriger Auswahl unter 70 jährigen Frauen zu haben, wage ich zu bezweifeln.

Die 55 jährige hat sich doch vorher schon voll "ausgetobt" und ihr Leben im besten Alter in vollen Zügen genossen - etwas, was man den meisten jungen Männern heute verwehrt.

Ach komm, für den Gegenwert einer durchschnittlichen Hochzeitsfeier kannst du locker 100 Mal in einen guten Puff - wenn es also nur ums austoben geht...
...ich dachte du meinst Partnerschaften im Sinne einer auf längere Frist angelegten Beziehung oder Ehe.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:44 hat geschrieben:
Es reicht, wenn der Staat die Einwanderungspolitik von überwiegen männlichen auf überwiegend weibliche Einwanderer umstellt - der Rest ergibt sich von selber.

Aber das ist offensichtlich nicht gewollt, da nur Männer die unter "Druck" sehen kräftig arbeiten und sich ausbeuten lassen.

Ach du möchtest einwanderungswillige Männer diskriminieren?????

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 16:18 hat geschrieben:- das ist ungefähjr so bescheuert, wie wenn man einem Arbeitslosen die Schuld an der Arbeitslosigkeit zuschieben wollte.

Es gibt ca. 4 Mio. Arbeitslose und nur 1 Mio. offene Stellen (Also ein Missverhältnis jenseits der 52%/48%).
Folglich müsste es doch nur 3 Mio. Arbeitslose und 0 offene Stellen geben? Es passt aber halt nicht ein jeder Deckel auf jeden Topf. Wenn 10 arbeitslose Elektriker in MC-Pomm händeringend einen Arbeitsplatz suchen, aber in Frankfurt eine Firma 10 Stellen für Fliesenleger nicht besetzen kann weil keine geeigneten Bewerber vorhanden sind, werden die beiden Gruppen ihr Problem nicht lösen können.

Mit "Ich suche Arbeit" oder "Ich suche ne Frau" kommt man bei dem Thema nicht weiter, man muss da genauer "spezifizieren".
Wenn dein Anliegen ist eine Familie zu gründen, so wirst du in Deutschland hundertausende alleinstehende Damen finden, die das ebenso möchten.
Aber weder allen Männern, noch allen Frauen wird es gelingen den geeigneten Partner für eine Familie zu finden => Ergebnis: Kinderlosigkeit

so ein quatsch - das ist so bescheuert, wie wenn man einem Hungernden sagen würde:
"Du hast sie ja nicht mehr alle, wenn du so große Probleme hast Essen zu finden, dann geh doch ins Schlaraffenland oder so"

Wäre das Geschlechgterverhältnis umgekehrt - es würde sofort ein Milliardenprogramm aufgelegt werden um das Problem zu lösen - aber es geht ja "bloß" um Männer...

der Vergleich hinkt - ein Hungernder dürfte i.d.R. mittellos sein...

dem Durchschnittsdeutschen unterstelle ich, dass er die finanziellen und technischen Mittel hat, im Ausland eine Frau zu finden, man hört ja oft genug davon; allemal vernünftiger als würde der Staat millionen (!) Frauen importieren, ols ob Frauen eine Ware wären und wir nicht schon genug Ausländer hier hätten - es wäre aber tatsächlich sinnvoll die Zuwanderung von Männern aus dem arabischen Kulturraum zu begrenzen, da diese verglichen mit anderen Kulturkreisen (z.B. Vietnamesen, Japaner) m.E. am ehesten zu Gewaltkriminalität neigen

Im übrigen ist die Lage in China und Indien viel schlimmer, weil dort weibliche Föten oft abgetrieben werden

es klingt jetzt vielleicht hart, aber ich glaube selbst wenn es einen Frauenüberschuß gäbe, würde es einen Bodensatz Männer geben, die auch dann partout keine Partnerin finden würden aus welchen Gründen auch immer - der Staat kann hier rein garnichts tun

wenn man bedenkt wie kurzlebig viele Beziehungen heute sind, kann man auch unterstellen, dass es nicht immer dieselben Männer sind, die gerade solo sind

nichtkorrekt » Fr 31. Aug 2012, 18:29 hat geschrieben:
der Vergleich hinkt - ein Hungernder dürfte i.d.R. mittellos sein...

dem Durchschnittsdeutschen unterstelle ich, dass er die finanziellen und technischen Mittel hat, im Ausland eine Frau zu finden, man hört ja oft genug davon; allemal vernünftiger als würde der Staat millionen (!) Frauen importieren, ols ob Frauen eine Ware wären und wir nicht schon genug Ausländer hier hätten - es wäre aber tatsächlich sinnvoll die Zuwanderung von Männern aus dem arabischen Kulturraum zu begrenzen, da diese verglichen mit anderen Kulturkreisen (z.B. Vietnamesen, Japaner) m.E. am ehesten zu Gewaltkriminalität neigen

Im übrigen ist die Lage in China und Indien viel schlimmer, weil dort weibliche Föten oft abgetrieben werden

es klingt jetzt vielleicht hart, aber ich glaube selbst wenn es einen Frauenüberschuß gäbe, würde es einen Bodensatz Männer geben, die auch dann partout keine Partnerin finden würden aus welchen Gründen auch immer - der Staat kann hier rein garnichts tun

wenn man bedenkt wie kurzlebig viele Beziehungen heute sind, kann man auch unterstellen, dass es nicht immer dieselben Männer sind, die gerade solo sind

Für den Zehtausendjährigen sind Frauen eine Ware. Für ihn haben Frauen nur Pflichten und in aller erster Linie haben sie die Pflicht Kinder zu gebären. Zu etwas anderem taugen sie nicht. Wenn sie keine Kinder gebären, sind sie nutzlos.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 14:01 hat geschrieben:Hallo,

während vollmundig heute "Gelichberechtigung" in allen Belangen gefordert wird, wo Frauen angeblich im Nachteil sind, wird in allen Belangen wo Männer diskriminiert wird einfach weggesehen.

Ein solcher Bereich ist der Partnermarkt: Während Frauen hier aus einer Vielzahl an Männern auswählen können ohne einen Finger krumm zu machen, müssen Männer sich verbiegen und bis zur Selbstaufgabe miteinander konkurrieren und kämpfen.

Wenn jedoch wir alle angeblich völlig "gleich" sind, dann wird es Zeit, dass auch hier mla massiv "gleichberechtigt" wird, soll heißen, dass Frauen unter Druck gesetzt werden, genauso um einen Mann kämpfen zu müssen, wie dieser um sie.

Solage hier in diesem wichtigen Bereich keine Gleichberechtigung herrscht, brauchen wir um angebliche andere Diskriminierungen bspw. auf dem Arbeitsmarkt gar nicht erst zu reden.

Inzwischen ist das Mißverhältnis so groß, dass sich viele Frauen darüber beschweren, dass sie von extrem vielen Männern jeden Tag bebaggert werden und ihr email-Postfach von Angeboten überschwemmt wird-demgegenüber stehen Millionen guter Männer ungewollt und ohne Chance auf Änderung frauenlos da.

Da von "Gleichberechtigung" zu faseln ist schlicht eine Farce.

Gruß

Das Phänomen was sie beschreiben nennt sich Marktwirtschaft... Habe mich mal aus Jux als Frau bei einer Partnerbörse angemeldet... Es war sehr erhellend...

Dark Angel » Fr 31. Aug 2012, 19:57 hat geschrieben: Für den Zehtausendjährigen sind Frauen eine Ware. Für ihn haben Frauen nur Pflichten und in aller erster Linie haben sie die Pflicht Kinder zu gebären. Zu etwas anderem taugen sie nicht. Wenn sie keine Kinder gebären, sind sie nutzlos.

Ich würde lieber alleine leben als mit einem Mann, der so über mich denkt.
Alleine zu sein ist keine Katastrophe, wenn man seinen Freundeskreis, seine Arbeit, Interessen und Familie hat.
Der richtige Mann ist natürlich das Sahnehäubchen, aber niemals würde ich mich als putzende, stumme Gebärmaschine zur Verfügung stellen.
Ich könnte sehr gut ohne Partner leben, wenn der richtige sich (noch) nicht findet.

Meine gute Freundin (45) hat neulich nach 12 Jahren Singledasein geheiratet. Ihr Mann ist 50, liebt sie über alles und beide sagen, die lange Wartezeit hat sich gelohnt.

Sebastian Hauk » Fr 31. Aug 2012, 16:48 hat geschrieben:... Eine Lösung des Problems wäre, wenn deutlich mehr Frauen als Männer geboren werden.

Ja, das wäre gut, dann müsste ich mich nicht nur mit drei Nebenfrauen und einer (verheitateten) Gespielin neben meiner Hauptfrau begnügen.

Thomas I » Fr 31. Aug 2012, 18:53 hat geschrieben:
Ach komm, für den Gegenwert einer durchschnittlichen Hochzeitsfeier kannst du locker 100 Mal in einen guten Puff - wenn es also nur ums austoben geht...
...ich dachte du meinst Partnerschaften im Sinne einer auf längere Frist angelegten Beziehung oder Ehe.

Ein Puffbesuch kostet seit wann nur 15 Euro?

Billie Holiday » Fr 31. Aug 2012, 19:03 hat geschrieben:
Ich würde lieber alleine leben als mit einem Mann, der so über mich denkt.
Alleine zu sein ist keine Katastrophe, wenn man seinen Freundeskreis, seine Arbeit, Interessen und Familie hat.
Der richtige Mann ist natürlich das Sahnehäubchen, aber niemals würde ich mich als putzende, stumme Gebärmaschine zur Verfügung stellen.
Ich könnte sehr gut ohne Partner leben, wenn der richtige sich (noch) nicht findet.

Meine gute Freundin (45) hat neulich nach 12 Jahren Singledasein geheiratet. Ihr Mann ist 50, liebt sie über alles und beide sagen, die lange Wartezeit hat sich gelohnt.

Geanuso sehe ich das auch. Ein Mindestmaß an Respekt sollte ein Mann Frauen ganz allgemein schon entgegen bringen. Aber nur auf Respekt lässt sich keine Beziehung aufbauen und schon gar keine Familie gründen. Gegenseitige Liebe muss da schon vorhanden sein. Aber Liebe scheint für den Zehntausendjährigen/Kapitän ein Fremdwort zu sein.
Lieber allein bleiben, als sich Tag für Tag von solchem Mann erniedrigen zu lassen. Aber zum Glück habe ich ja so ein Sahnestück und dazu noch zwei Extrasahnehäubchen in Form von Enkeln.

Clark » Fr 31. Aug 2012, 20:07 hat geschrieben: Ja, das wäre gut, dann müsste ich mich nicht nur mit drei Nebenfrauen und einer (verheitateten) Gespielin neben meiner Hauptfrau begnügen.

Dark Angel » Fr 31. Aug 2012, 20:12 hat geschrieben: Geanuso sehe ich das auch. Ein Mindestmaß an Respekt sollte ein Mann Frauen ganz allgemein schon entgegen bringen. Aber nur auf Respekt lässt sich keine Beziehung aufbauen und schon gar keine Familie gründen. Gegenseitige Liebe muss da schon vorhanden sein. Aber Liebe scheint für den Zehntausendjährigen/Kapitän ein Fremdwort zu sein.
Lieber allein bleiben, als sich Tag für Tag von solchem Mann erniedrigen zu lassen. Aber zum Glück habe ich ja so ein Sahnestück und dazu noch zwei Extrasahnehäubchen in Form von Enkeln.

Die Natur sieht es natürlich vor, dass nur geeignete Personen sich fortpflanzen können. Wobei hier natürlich jetzt auch menschliche Werte eine Rolle spielen.

Sebastian Hauk » Fr 31. Aug 2012, 15:48 hat geschrieben:Das Problem würde sich dann aber nur verlagern. Die Länder aus denen nun vermehrt Frauen auswandern, hätten nun auf einmal auch zuwenig Frauen. Eine Lösung des Problems wäre, wenn deutlich mehr Frauen als Männer geboren werden.

Nein - im Gegensatz zu uns haben die meisten Länder weltweit einen deutlichen Frauenüberschuss.

Muninn » Fr 31. Aug 2012, 19:00 hat geschrieben:
Das Phänomen was sie beschreiben nennt sich Marktwirtschaft... Habe mich mal aus Jux als Frau bei einer Partnerbörse angemeldet... Es war sehr erhellend...

Ja das sollten mal mehr Männer machen die heute behaupten, Mann und Frau wären auf dem Partnermarkt "gleichberechtigt"

ein Bekanner hatte mal ein Profil eingestellt als Frau und schon nach wenigen Tagen kamen 100 ernstgemeinte Zuschriften - als Mann kam keine eiinzige...

Thomas I » Fr 31. Aug 2012, 17:53 hat geschrieben:
Ach komm, für den Gegenwert einer durchschnittlichen Hochzeitsfeier kannst du locker 100 Mal in einen guten Puff - wenn es also nur ums austoben geht...
...ich dachte du meinst Partnerschaften im Sinne einer auf längere Frist angelegten Beziehung oder Ehe.

Selbstverständlich meine ich langfristige Beziehungen-doch wer keinen kostenlosen Sex bekommt, der bekommt auch keine Partnerschaft.

Frauen haben in beidem freie Auswahl und der Mann muss sich zum Hampelmann machen.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 20:17 hat geschrieben:
Ja das sollten mal mehr Männer machen die heute behaupten, Mann und Frau wären auf dem Partnermarkt "gleichberechtigt"

ein Bekanner hatte mal ein Profil eingestellt als Frau und schon nach wenigen Tagen kamen 100 ernstgemeinte Zuschriften - als Mann kam keine eiinzige...

Frauen suchen im Real Life einen Partner, weil etwas Romantik, gemeinsame Interessen und zumindest Sympathie mitspielen sollte. Eine Wundertüte aus nem Internetforum bietet sowas eher selten.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 20:20 hat geschrieben:
Selbstverständlich meine ich langfristige Beziehungen-doch wer keinen kostenlosen Sex bekommt, der bekommt auch keine Partnerschaft.

Frauen haben in beidem freie Auswahl und der Mann muss sich zum Hampelmann machen.

wirfst Du den Frauen das vor? Was können die denn dafür?

Sebastian Hauk » Fr 31. Aug 2012, 19:15 hat geschrieben:

Die Natur sieht es natürlich vor, dass nur geeignete Personen sich fortpflanzen können. Wobei hier natürlich jetzt auch menschliche Werte eine Rolle spielen.

"Die Natur" interessiert das einen Feuchten ob sich überhaupt irgend jemand fortpflanzt oder nicht. Natur ist nämlich kein Wesen und hat auch kein Bewusstsein und somit auch keine Interessen.

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 20:16 hat geschrieben:
Nein - im Gegensatz zu uns haben die meisten Länder weltweit einen deutlichen Frauenüberschuss.

in China wird der Frauenmangel bald dramatische Folgen haben
aber wer alle Mädchen abtreibt, hat doch selbst schuld

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 20:16 hat geschrieben:
Nein - im Gegensatz zu uns haben die meisten Länder weltweit einen deutlichen Frauenüberschuss.

Das ist nicht richtig. Warum auch? In China gibt es sogar einen deutlichen Männerüberschuss. Wobei es in Afrika bald einen Frauenüberschuss geben könnte.

nichtkorrekt » Fr 31. Aug 2012, 18:29 hat geschrieben:
der Vergleich hinkt - ein Hungernder dürfte i.d.R. mittellos sein...

dem Durchschnittsdeutschen unterstelle ich, dass er die finanziellen und technischen Mittel hat, im Ausland eine Frau zu finden, man hört ja oft genug davon; allemal vernünftiger als würde der Staat millionen (!) Frauen importieren, ols ob Frauen eine Ware wären und wir nicht schon genug Ausländer hier hätten - es wäre aber tatsächlich sinnvoll die Zuwanderung von Männern aus dem arabischen Kulturraum zu begrenzen, da diese verglichen mit anderen Kulturkreisen (z.B. Vietnamesen, Japaner) m.E. am ehesten zu Gewaltkriminalität neigen

Im übrigen ist die Lage in China und Indien viel schlimmer, weil dort weibliche Föten oft abgetrieben werden

Falsch!
In Indien fehlen nur 10 Mio Frauen bei einer homogenen Bevölkerung und 1 Mrd. Einwohnenr-bei uns fehlen 2 Mio Frauen bei nur 80 Mio Bevökerung und einer immer inhomogeneren Bevölkerung.

Das Problem ist also 7 mal schlimmer als in Indien!

Dazu kommt, dass zwar moslemische Einwanderer gerne unsere Frauen wollen, wir aber nicht an deren Frauen ran dürfen - 70% der Moslems würde nach Umfragen ihre Tochter niemals einem Deutschen überlassen.

Das erhöht den ohnehin vorhandenen Frauenmangel in Dimensionen die man sich kaum noch vorstellen kann und erklärt die krassen Vorkommnisse und das exgrem arrogante Verhalten dt. Frauen vollkommen.

Alles Angebot und Nachfrage!

Disclaimer für Gutmenschen: Nein ich habe nichts gegen Ausländer oder Moslems

Sebastian Hauk » Fr 31. Aug 2012, 19:23 hat geschrieben:
Das ist nicht richtig. Warum auch? In China gibt es sogar einen deutlichen Männerüberschuss. Wobei es in Afrika bald einen Frauenüberschuss geben könnte.

Der Männerüberschuss ist bei uns noch deutlich größer wie eben dargestellt-Länder wie Brasilien, Rußland und asiatische Länder außerhalb Indien/China weisen einen deutlichen Frauenüberschuss auf

Sebastian Hauk » Fr 31. Aug 2012, 20:23 hat geschrieben:
Das ist nicht richtig. Warum auch? In China gibt es sogar einen deutlichen Männerüberschuss. Wobei es in Afrika bald einen Frauenüberschuss geben könnte.

na, dann ab nach Afrika zu den gebärfreudigen, rassigen Schönheiten

wobei: sobald die freien Zugang zu Verhütungsmitteln haben, ist es schnell vorbei mit der Gebärfreude

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 20:24 hat geschrieben:
Falsch!
In Indien fehlen nur 10 Mio Frauen bei einer homogenen Bevölkerung und 1 Mrd. Einwohnenr-bei uns fehlen 2 Mio Frauen bei nur 80 Mio Bevökerung und einer immer inhomogeneren Bevölkerung.

Das Problem ist also 7 mal schlimmer als in Indien!

Dazu kommt, dass zwar moslemische Einwanderer gerne unsere Frauen wollen, wir aber nicht an deren Frauen ran dürfen - 70% der Moslems würde nach Umfragen ihre Tochter niemals einem Deutschen überlassen.

Das erhöht den ohnehin vorhandenen Frauenmangel in Dimensionen die man sich kaum noch vorstellen kann und erklärt die krassen Vorkommnisse und das exgrem arrogante Verhalten dt. Frauen vollkommen.

Alles Angebot und Nachfrage!

Disclaimer für Gutmenschen: Nein ich habe nichts gegen Ausländer oder Moslems

Disclaimer für Sie: was Sie schreiben und denken, wie Sie es formulieren, alles spricht dafür, dass Sie Frauen als Ware ansehen und als Bedarfsgegenstand für Sex.
Sie werden es nicht glauben, Frauen merken sowas sofort.
Wenn man innerlich bereit ist für eine echte Partnerschaft und Frauen auch von vornherein als mögliche Partnerin ansieht und auch so behandelt, sieht es ganz anders aus und Sie finden auch die Richtige.

Nichts zu danken, Ihr Doktor Sommer

Billie Holiday » Fr 31. Aug 2012, 19:23 hat geschrieben:
in China wird der Frauenmangel bald dramatische Folgen haben
aber wer alle Mädchen abtreibt, hat doch selbst schuld

wie gesagt: Der Frauenmangel ist bei uns deutlich größer -In China fehlen nur 30 Mio Frauen bei 1,5 Mrd. menschen - bei uns fehlen 2 Mio bei nur 80 Mio Bevökerung - wer hat da wohl das größere Problem?
Jedenfalls nicht China

wie pervers das inzwischen bei uns ist, eigt folgender Beitrag einer Frau die von Männerangeboten regelrecht überschwemmt wird:

"Weißt du lieber TE, auch die weniger attraktiven Frauen bekommen eben noch abartig viele Anfragen. Ich habe einen Account in einer normalen Chatcommunity, die aber von vielen Männern als Singlebörse zweckentfremdet wird.

Und weil ich dort auch pro Tag zwischen den Nachrichten von echten Freunden so um die 100 Nachrichten von unbekannten bekam, hatte ich mal beschlossen, mir ein besonders häßliches Profilbild einzustellen, dass wieder Ruhe ist. Also morgens mal ein Bild gemacht, mit Absicht noch mit Schminke vom Vorabend, Haare leicht fettig und meine sonst recht schlanke Figur hab ich via Bildbearbeitung auch gleich um 50kg bereichert. Also wirklich ein furchtbares Bild.

Was ist passiert? Die Anfragen sanken von ungefähr 100 auf 75 pro Tag. Der einzige Unterschied bestand sonst noch darin, dass eben viele Männer auch eher unattraktiveren Aussehens waren, aber auch echte Sahnestückchen waren dabei. Was macht Frau also? Sortiert alles bis auf die 3 Sahnestückchen heraus. Auch die eher unterdurschnittlichen Frauen werden in solchen Singlebörsen von Brad Pitts belagert, deshalb wirst du dort auch von ihnen zurückgewiesen."

T1000y » Fr 31. Aug 2012, 20:31 hat geschrieben:
wie gesagt: Der Frauenmangel ist bei uns deutlich größer -In China fehlen nur 30 Mio Frauen bei 1,5 Mrd. menschen - bei uns fehlen 2 Mio bei nur 80 Mio Bevökerung - wer hat da wohl das größere Problem?
Jedenfalls nicht China

wie pervers das inzwischen bei uns ist, eigt folgender Beitrag einer Frau die von Männerangeboten regelrecht überschwemmt wird:

"Weißt du lieber TE, auch die weniger attraktiven Frauen bekommen eben noch abartig viele Anfragen. Ich habe einen Account in einer normalen Chatcommunity, die aber von vielen Männern als Singlebörse zweckentfremdet wird.

Und weil ich dort auch pro Tag zwischen den Nachrichten von echten Freunden so um die 100 Nachrichten von unbekannten bekam, hatte ich mal beschlossen, mir ein besonders häßliches Profilbild einzustellen, dass wieder Ruhe ist. Also morgens mal ein Bild gemacht, mit Absicht noch mit Schminke vom Vorabend, Haare leicht fettig und meine sonst recht schlanke Figur hab ich via Bildbearbeitung auch gleich um 50kg bereichert. Also wirklich ein furchtbares Bild.

Was ist passiert? Die Anfragen sanken von ungefähr 100 auf 75 pro Tag. Der einzige Unterschied bestand sonst noch darin, dass eben viele Männer auch eher unattraktiveren Aussehens waren, aber auch echte Sahnestückchen waren dabei. Was macht Frau also? Sortiert alles bis auf die 3 Sahnestückchen heraus. Auch die eher unterdurschnittlichen Frauen werden in solchen Singlebörsen von Brad Pitts belagert, deshalb wirst du dort auch von ihnen zurückgewiesen."

ich fragte, ob Du das den Frauen vorwirfst

Clark » Fr 31. Aug 2012, 19:31 hat geschrieben: Disclaimer für Sie: was Sie schreiben und denken, wie Sie es formulieren, alles spricht dafür, dass Sie Frauen als Ware ansehen und als Bedarfsgegenstand für Sex.
Sie werden es nicht glauben, Frauen merken sowas sofort.
Wenn man innerlich bereit ist für eine echte Partnerschaft und Frauen auch von vornherein als mögliche Partnerin ansieht und auch so behandelt, sieht es ganz anders aus und Sie finden auch die Richtige.

Nichts zu danken, Ihr Doktor Sommer

Nein ich sehe nicht Frauen als Ware, sondern nur den Partm´nermarkt als normalen MARKT
Auch am Arbeitsmarkt geht es um menschen und genau wie jeder Markt funktioniert er nach Angebot und Nachfrage.

viele Frauen, wenige Männer = geringe Anforderungen an die Männer (bspw. nach dem zweiten Weltkrieg) heute: Wenig Frauen, viele Männer = abartige, perverse Anforderungen an die Männer

Markt bleibt Markt, egal ob es um Kartoffeln, Schwine, Arbeitskräfte oder eben Partnerfindung geht!