politik-forum.eu

Und nun das: Dieses Jahr liegen die Frauen erstmals vorn - ihr IQ ist im Durchschnitt höher als der von Männern. Das schreibt die britische "Sunday Times". Die Tendenz habe sich schon in den vergangenen Jahren angedeutet - der Unterschied zwischen den Werten der Geschlechter habe sich zuletzt immer weiter verkleinert.

Die Zeitung beruft sich in ihrem Bericht auf den neuseeländischen Wissenschaftler James Flynn, der sich bereits seit Jahrzehnten mit Intelligenztests befasst. "In den vergangenen hundert Jahren hat der IQ von Männern und Frauen zugenommen, aber bei den Frauen schneller." Das sei eine Konsequenz der Moderne, sagte Flynn der "Sunday Times". "Die Komplexität der modernen Welt erfordert eine Anpassung unserer Gehirne und lässt damit den IQ steigen." Eine mögliche Erklärung für die deutlichere Zunahme des IQ bei Frauen ist laut Flynn deren anspruchsvolle Lebensführung. Sie müssen heute multitasking-fähig sein: einerseits den Beruf meistern und in der Regel auch noch die Familie managen.

Ein weiterer Faktor für den Trend ist laut Flynn, dass Frauen sich ihres vollen geistigen Potentials erst langsam bewusst würden.

Der "Sunday Times" zufolge will Flynn seine Erkenntnisse in einem Buch veröffentlichen. Allerdings seien zuvor weitere Datenerhebungen nötig, um den Trend zu erklären. "Der Effekt der Moderne auf Frauen beginnt grade erst, sich auszuwirken."

Flynn hat bereits in den achtziger Jahren für Aufsehen gesorgt. Ihm war damals aufgefallen, dass die durchschnittliche Intelligenz in den Industrieländern innerhalb von 50 Jahren deutlich gestiegen war - im Schnitt um drei bis acht Prozent. Das Phänomen erhielt später den Namen "Flynn-Effekt". Für Deutschland errechnete er etwa einen Zuwachs an Intelligenz von 17 Punkten zwischen 1954 und 1981. Als Ursachen sah er zwei Faktoren: Zum einen die verbesserte Ernährung und zum anderen schon damals die wachsende Komplexität der modernen Welt, die ein immer abstrakteres Denken voraussetzt.

Milosevo » Mi 18. Jul 2012, 19:50 hat geschrieben:Hallo ist da jemand?

Muninn » Mi 18. Jul 2012, 19:07 hat geschrieben: Welche bedeutende Erfindung haben wir gleich noch den Frauen zu verdanken? Welche neue Musikrichtung haben Frauen entwickelt?

Milosevo » Mi 18. Jul 2012, 18:50 hat geschrieben:Hallo ist da jemand?

Katenberg » Mi 18. Jul 2012, 20:27 hat geschrieben:Habe kein eindeutiges Ergebnis, bei meinem ADS-Test vor vielen Jahren hieß es über 140.
Aber ist die Frage nach dem IQ wirklich so wichtig? Ich meine, was zählt ist, was man daraus macht!

Die ADS-Verbreitung hier würde mich auch sehr interessieren!

Muninn » Mi 18. Jul 2012, 19:07 hat geschrieben:Frauen sind schlauer? Das merkt man gar nicht...

Welche bedeutende Erfindung haben wir gleich noch den Frauen zu verdanken? Welche neue Musikrichtung haben Frauen entwickelt?

Muninn » Mi 18. Jul 2012, 19:07 hat geschrieben:Frauen sind schlauer? Das merkt man gar nicht...

Welche bedeutende Erfindung haben wir gleich noch den Frauen zu verdanken? Welche neue Musikrichtung haben Frauen entwickelt?

Beteigeuze » Do 19. Jul 2012, 17:50 hat geschrieben:
Während die Herren der Schöpfung jahrhundertelang Zeit und Freiheit hatten, eben dieses zu tun, hatten sich die Damen nach kirchlicher Vorschrift um Kinder, Küche und Kirche zu kümmern. Es gab Zeiten, da landeten sie auf Scheiterhäufen, falls sie das nicht taten.

Da ich den Eindruck nicht los werden, Sie würden am liebsten das Mutterkreuz wieder einführen, befinden sie sich geistig auf der Höhe der oben Genannten.

Muninn » Do 19. Jul 2012, 19:13 hat geschrieben:

Also eine Dame aus gutem Hause hatte weniger Freizeit als z.B. ein Bauer oder ein Fabrikarbeiter... Das erklärt natürlich einiges.

Das Abitur ist weiblich: Frauen in der Schule spitze

Muninn » Do 19. Jul 2012, 18:13 hat geschrieben:

Also eine Dame aus gutem Hause hatte weniger Freizeit als z.B. ein Bauer oder ein Fabrikarbeiter... Das erklärt natürlich einiges.

Beteigeuze » Do 19. Jul 2012, 18:53 hat geschrieben:
Auch für eine Dame aus gutem Hause geziemte es sich nicht, sich mit "Männerkram" auseinanderzusetzen. Große Vordenker wie z.B. Galilei waren übrigens keine Bauern. Eben dieser hatte ja, wie wir wissen, große Schwierigkeiten seine Thesen zu vertreten. Nun stellen Sie sich mal vor, das hätte eine Frau gesagt... Hexe, Hexe!

Ob Frauen oder Männer intelligenter sind, sei dahin gestellt, weil es völlig egal ist eigentlich. Dieses Gegeneinander-Ausgespiele der Geschlechter ist so überflüssig wie ein Kropf.

Sebastian Hauk » Do 19. Jul 2012, 18:48 hat geschrieben:
Damen aus gutem Haus waren natürlich damals deutlich in der Minderheit. Heutzutage schaffen aber mehr Frauen das Abitur als Männer.



http://www.derwesten.de/wr/staedte/schw ... 22583.html

Und das hat natürlich Einfluss auf den IQ-Test. Ostasiaten sind nicht ohne Grund klüger als Europäer.

Muninn » Do 19. Jul 2012, 19:03 hat geschrieben:
Mhh. Also Männer konnte also nicht auf dem Scheiterhaufen enden....

Mal ein schönes Bsp. Christoph Kolumbus ist nach Amerika gefahren um einen neuen Weg nach Indien zu suchen. Eine Frau wäre doch nicht auf solch eine Idee gekommen. Während sich Columbus in Gefahr begab konnte sich Isabella I. von Kastilien bequem zu hause um das Abendessen kümmern. Alles andere wäre ja Männerkram gewesen.

Beteigeuze » Do 19. Jul 2012, 19:20 hat geschrieben:
Woher wissen Sie denn, dass eine Frau nicht auf eine solche Idee gekommen ist? Allein die Möglichkeiten, um ein solches Unternehmen durchzuführen, wurden einer Frau damals doch gar nicht gegeben. Man(n) hätte sie ausgelacht, glauben Sie nicht auch?

Muninn » Do 19. Jul 2012, 19:25 hat geschrieben:

So so. Man hätte die Königin von Kastilien ausgelacht? Weshalb vermutlich Columbus genau dort um seinen Sachen geworben hat. Glauben sie die Unterstützung für seine Expedition ist Columbus in den Schoß gefallen?

Muninn » Do 19. Jul 2012, 20:06 hat geschrieben:

Also wenn angeblich Frauen und Ostasiaten intelligenter sind als Männer und Europäer dann müßte es doch in den sogenannten Führungspositionen nur so von diesen Herrschaften nur so wimmeln.... Alles andre erscheint "unlogisch".

Umetarek » Fr 20. Jul 2012, 05:55 hat geschrieben: Wo wir gerade bei der Logik sind. Männer und Frauen sind weitgehend gleich aufgebaut. Was für einen evolutionären Sinn würde es machen die Intelligenzanlagen, die bei beiden vorhanden sind, bei einem zu beschneiden? Keinen, deswegen gehe ich davon aus, dass Männer und Frauen gleich intelligent sind, wenn sie unter ähnlichen Bedingungen groß werden.

Umetarek » Fr 20. Jul 2012, 06:55 hat geschrieben: Wo wir gerade bei der Logik sind. Männer und Frauen sind weitgehend gleich aufgebaut. Was für einen evolutionären Sinn würde es machen die Intelligenzanlagen, die bei beiden vorhanden sind, bei einem zu beschneiden? Keinen, deswegen gehe ich davon aus, dass Männer und Frauen gleich intelligent sind, wenn sie unter ähnlichen Bedingungen groß werden.

Clark » Fr 20. Jul 2012, 06:12 hat geschrieben: Das Thema Beschneidung wird doch schon in anderen Threads diskutiert. Wobei da gerade männliche Beschneidungsbefürworter gerne durch die Abwesenheit von Logik und somit Intelligenz glänzen...

Karl Murx » Do 19. Jul 2012, 18:25 hat geschrieben:Meiner liegt zwischen 110 und 130.

Die Leute mit hohen IQs punkten immer nur bei diesen bescheuerten "Puzzelaufgaben".

http://www.jtbworld.com/images/7bc084a6 ... /image.png

Wen interessiert so eine Scheiße?

Muninn » Fr 20. Jul 2012, 07:03 hat geschrieben:

Sie meinen Frauen wachsen in einer andern Welt auf als Männer? Das würde so einiges erklären....

Jekyll » Mi 18. Jul 2012, 20:01 hat geschrieben:Wer ist denn der mit dem IQ von 141-150?

Umetarek » Fr 20. Jul 2012, 05:55 hat geschrieben: Was für einen evolutionären Sinn .

Cerberus » So 22. Jul 2012, 00:55 hat geschrieben:Ist das Geil! Also die Frage nach dem IQ. Ist doch ein Scherz oder wie? Mei, mei, mei. Was ein Kindergarten das hier ist.

jellobiafra » Sa 21. Jul 2012, 22:23 hat geschrieben:Als ich jung war hatte ich einen hohen IQ.

Seit meinem 30sten Lebensjahr werde ich immer dümmer.

Seitdem fühle ich mich wohler.

...Normskalen für die Intelligenzmessung [Bearbeiten]Intelligenztests werden so gestaltet, dass sie eine Normalverteilung generieren. Dazu bemerkt Rosemann: Die Normalverteilung der Intelligenz ist ein idealtypisches Modell, das der Realität aufgepfropft ist, ein unbewiesener Grundsatz der Testkonstrukteure. D. h., Tests werden so konstruiert, dass die empirischen Verteilungswerte der idealtypischen Normalverteilung entsprechen. Dies ist eine mathematische Forderung an die Testkonstruktion, die dadurch erfüllt wird, dass Aufgaben, die zu einem nichtnormalverteilten Ergebnis führen, bei der Testentwicklung ausgeklammert werden. Jeder Test, der eine andere Verteilung der Ergebnisse erbringt, gilt als schlecht konstruiert; er wird als schlechter Intelligenztest über Bord geworfen.[5]

Der Intelligenzquotient (IQ) wird als Abweichungsquotient der Rohwerte zum Mittelwert in Einheiten der Standardabweichung von 15 mit einem Mittelwert von 100 angegeben.

(HAWIE und HAWIK Hamburg-Wechsler-Intelligenztest)

Eine andere gebräuchliche Größe sind die Standardwerte (SW), die manchmal mit dem IQ verwechselt werden. Hier ist der Mittelwert ebenfalls 100, die Standardabweichung aber 10.

(IST Intelligenz-Struktur-Test nach Rudolf Amthauer)

Beim Vergleich der Werte verschiedener Intelligenztests ist zu beachten, dass unterschiedliche Leistungsanforderungen (Validitätsbereiche) die Aussagefähigkeit der Tests ebenso bestimmen wie die Verwendung unterschiedlicher Normierungsstichproben (z. B. unterschiedliche Repräsentativität für die Gesamtbevölkerung), auf die sich der gemessene Wert für Intelligenz bezieht.

...

Lyren » Mi 25. Jul 2012, 10:53 hat geschrieben:
Das Frauen Intelligenter sind glaube ich nicht. Es kommt immer darauf an wie man definiert.
Mißt sich Intelligenz über Mathekenntnisse? Theoretische Physik? Einschätzung und Deutung zwischen Menschlicher Verhaltensweisen? Und so weiter.

Dampflok » Mi 25. Jul 2012, 13:58 hat geschrieben:
Alle bisherigen Studien die aufzeigten daß Mämnner intelligenter sind wurden als Sexismus diffamiert. Sogar der Direktor der Harvard University mußte gehen als er die Erkenntnisse einer solchen Studie auch nur erwähnte.

Wenn jetzt erwähnt wird daß sich die Intelligenz zugnsten der Frauen verschoben habe, wird damit ja "über Bande" die Gültigkeit der früheren als "Sexismus" gebrandmarkten Studien zugegeben. Noch interessenter aber ist die Frage, wenn jetzt wissenschaftliche Erkenntnisse über geschlechtsspezifische Intelligenz plötzlich zugelassen werden - jetzt wo sie auf den ersten Blick ein politisch korrektes Ergebnis zeigen - wie verhält sich dann dieses Umdenken etwa in Bezug auf existierende Studien bezüglich der Intelligenz verschiedener ...

RASSEN?


♂

Billie Holiday » Mi 25. Jul 2012, 17:08 hat geschrieben: fände ich eigentlich mal ganz interessant, so ohne jeden Hintergedanken

ist mir egal, wer intelligenter ist, es gibt Leute, die sind klüger als ich, und es gibt Leute, die sind dümmer als ich außerdem sind Frauen schlauer

Lupus » Mi 25. Jul 2012, 17:48 hat geschrieben: Typisch Frau. Sehen alles aus ihrem Umfeld heraus. Ob es dir egal ist, oder nicht, es darf niemals öffentlich darüber gesprochen werden, wenn es der Fall sein sollte, dass bestimmte Rassen oder Geschlechter intelligenter oder dümmer sind. Einzige Ausnahme: Falls dabei herauskommen sollte, dass weiße Männer dümmer sind als andere Gruppen, dann heißt es, das war ja schon immer klar.

Was für mich immer ausgeblendet wird: Intelligenz bezieht sich nur auf das Potenzial eines Menschen. Es sagt nichts darüber aus, was eine(r) daraus macht. Ich finde, es sollten endlich mal die TATEN von Menschen rückblickend analysiert werden und nicht einfach deren Potenziale. Wäre doch viel interessanter.

Billie Holiday » Mi 25. Jul 2012, 18:06 hat geschrieben:
Von mir aus darf man ruhig darüber reden Ich halte nichts von politisch korrekt verfärbten Untersuchungen.

Dass der weiße Mann dümmer sein soll als andere, ist ja wohl nicht zu erwarten, eher dürfte das Gegenteil der Fall sein, oder von wem kommen all die Erfindungen, Verbesserungen, Entdeckungen....?

Billie Holiday » Mi 25. Jul 2012, 17:06 hat geschrieben:
Von mir aus darf man ruhig darüber reden Ich halte nichts von politisch korrekt verfärbten Untersuchungen.

Dass der weiße Mann dümmer sein soll als andere, ist ja wohl nicht zu erwarten, eher dürfte das Gegenteil der Fall sein, oder von wem kommen all die Erfindungen, Verbesserungen, Entdeckungen....?

Dampflok » Mi 25. Jul 2012, 19:11 hat geschrieben:
Von der weißen Frau?


♂

Umetarek » Mi 25. Jul 2012, 18:19 hat geschrieben: Mensch Dampflok, wenn ein Hundchen Stöckchen bringt, ist das der Verdienst des Hundes?

Ich denke, die Erfahrung spricht dafür, dass Frauen eine höhere soziale Kompetenz besitzen, während Männer besser abschneiden bei geometrietests. Wie seht ihr das?

Wo wir gerade bei der Logik sind. Männer und Frauen sind weitgehend gleich aufgebaut. Was für einen evolutionären Sinn würde es machen die Intelligenzanlagen, die bei beiden vorhanden sind, bei einem zu beschneiden? Keinen, deswegen gehe ich davon aus, dass Männer und Frauen gleich intelligent sind, wenn sie unter ähnlichen Bedingungen groß werden.

Welfenprinz » Mo 6. Aug 2012, 13:33 hat geschrieben:mannmann, Du hast aber ne harte Kindheit gehabt was?
Oder bist Du virtueller Schiffsführer?

T1000y » Mo 6. Aug 2012, 13:48 hat geschrieben:
Einfach mal Schopenhauer lesen "Über die Weiber"
http://aboq.org/schopenhauer/parerga2/weiber.htm