politik-forum.eu

...sendet am 3. Mai das letzte Mal.

Die Quoten und meinesachtens auch die Qualität stimmten nicht mehr.

Sat.1 nimmt Harald Schmidt vom Schirm

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,824281,00.html

er hat fertig
sollte sich eine Pause goennen um neue Ideen zu sammeln und zu gewinnen

pikant » Mi 28. Mär 2012, 14:01 hat geschrieben:er hat fertig
sollte sich eine Pause goennen um neue Ideen zu sammeln und zu gewinnen

Ja genau, noch eine Kreativpause, damit ihn auch die letzten vergessen. Und was für neue Ideen soll er da bitte für eine tagesaktuelle Show sammeln?

Weißt Du eigentlich wirklich, um wen es hier geht? Oder wolltest Du nur mal wieder der erste sein, der in einem neuen Strang irgendwas postet?

HerrSchmidt » Do 29. Mär 2012, 00:27 hat geschrieben:Ja genau, noch eine Kreativpause, damit ihn auch die letzten vergessen. Und was für neue Ideen soll er da bitte für eine tagesaktuelle Show sammeln? ...

Mir graut noch vor der letzten "Idee" (Pocher). Nee, am Konzept brauchte es keine Änderung. Ich weiß ja nicht, was für Quoten sich SAT1 für späte Wochenabende ausmalt, aber vielleicht hätte es etwas gebracht, eine Stunde früher zu senden.

Wie ist das eigentlich mit Letterman? Der ist doch seit Jahrzehnten ununterbrochen (?) auf Sendung und hat ständig Traumquoten?

Schmidt hatte immer wieder Phasen, in denen er weltklasse war. Dann gab es auch Zeiten, wo er einfach lustlos wirkte. Die nahmen in letzter Zeit zu.

Ich schaue Letterman zu selten, als dass ich mir ein Urteil darüber erlauben könnte. Ich vermute aber, dass er sein Niveau auch auf Dauer hält.

Marmelada » Do 29. Mär 2012, 07:12 hat geschrieben:Mir graut noch vor der letzten "Idee" (Pocher). Nee, am Konzept brauchte es keine Änderung. Ich weiß ja nicht, was für Quoten sich SAT1 für späte Wochenabende ausmalt, aber vielleicht hätte es etwas gebracht, eine Stunde früher zu senden.

Das wäre keine schlechte Idee. Auf jeden Fall bräuchte er mehr Zeit, um solche -eigentlich einschaltwilligen- Zuschauer wie mich wieder daran zu gewöhnen, dass man beim abendlichen Zapping auch bei SAT.1 vorbeischauen sollte.

Ganz früher war meine innere Uhr von Montag bis Freitag auf 23.15 Uhr gestellt. Diesen Status muss er sich erst mal wieder erarbeiten. Das funktioniert aber nicht, wenn man nur an manchen Tagen in der Woche sendet. Und dass geht auch nicht, wenn man jeden kleinen Feiertag immer gleich für vier Wochen Urlaub nutzt.

Für mich ist eine Late-Night-Show so etwas wie das Sandmännchen für Erwachsene. Wenn das nicht mehr regelmäßig erscheinen würde, würde es auch bald kein Kind mehr vermissen, wenn es ganz wegbleibt.

Marmelada » Do 29. Mär 2012, 07:12 hat geschrieben:Wie ist das eigentlich mit Letterman? Der ist doch seit Jahrzehnten ununterbrochen (?) auf Sendung und hat ständig Traumquoten?

Keine Ahnung. Aber bei der dortigen Konkurrenz kann sich Letterman sicher nicht so eine "Komm' ich heut' nicht, komm' ich morgen"-Einstellung leisten.

HerrSchmidt » Mi 28. Mär 2012, 23:27 hat geschrieben:
Ja genau, noch eine Kreativpause, damit ihn auch die letzten vergessen. Und was für neue Ideen soll er da bitte für eine tagesaktuelle Show sammeln?

Weißt Du eigentlich wirklich, um wen es hier geht? Oder wolltest Du nur mal wieder der erste sein, der in einem neuen Strang irgendwas postet?

der Link ist doch aussagekraeftig
unser Entertainer ist ja schon in der ARD am Ende gescheitert
ich habe ihn auch nicht mehr geschautj, da nichts mehr neues kam nach meiner Auffassung

PS:Uebriges macht sein ehemaliger Partner in der ARD im SR sehr gute Beitraege und Berichte!
der lebt seit Jahren im Saarland
Manuel Andrack ist es!

Liegestuhl » Do 29. Mär 2012, 07:57 hat geschrieben:Schmidt hatte immer wieder Phasen, in denen er weltklasse war. Dann gab es auch Zeiten, wo er einfach lustlos wirkte. Die nahmen in letzter Zeit zu.

Ich schaue Letterman zu selten, als dass ich mir ein Urteil darüber erlauben könnte. Ich vermute aber, dass er sein Niveau auch auf Dauer hält.

das stimmt!
mir haben die Sendungen mit dem Andrack am Besten gefallen und wo die Band immer noch spielte
Harald Schmitt solo hat mich dann nicht mehr vom Hocker gerissen
glaube auch, dass das Format sich abgenutzt hat

Hm, aufhören hätte er nicht müssen. Er mag nicht mehr auf dem Niveau von früher sein, aber es reicht immer noch, um sämtliche anderen regelmäßigen Sat1-Sendungen locker auszustechen.

Watchful_Eye » Do 29. Mär 2012, 17:27 hat geschrieben:Hm, aufhören hätte er nicht müssen. Er mag nicht mehr auf dem Niveau von früher sein, aber es reicht immer noch, um sämtliche anderen regelmäßigen Sat1-Sendungen locker auszustechen.

Und genau das dürfte ihm zum Verhängniss geworden sein. Das regelmässige Sat1 Schauer will lieber seichte Kriminalposse und ab und an einen Trendzerfilm. Aber bitte kein Niveau.

Alexander Reither » Do 29. Mär 2012, 18:44 hat geschrieben:
Und genau das dürfte ihm zum Verhängniss geworden sein. Das regelmässige Sat1 Schauer will lieber seichte Kriminalposse und ab und an einen Trendzerfilm. Aber bitte kein Niveau.

Immerhin verlangt Sat1 keine Zwangsgebühren.

Schalt mal ARD um 19:20 Uhr ein.

Marmelada » Do 29. Mär 2012, 07:12 hat geschrieben:Mir graut noch vor der letzten "Idee" (Pocher). Nee, am Konzept brauchte es keine Änderung. Ich weiß ja nicht, was für Quoten sich SAT1 für späte Wochenabende ausmalt, aber vielleicht hätte es etwas gebracht, eine Stunde früher zu senden.

Wie ist das eigentlich mit Letterman? Der ist doch seit Jahrzehnten ununterbrochen (?) auf Sendung und hat ständig Traumquoten?

Late Night Shows sind in den USA Tradition. Das ist wie bei uns die Tagesschau. Aber beurteilen kann ich die Sendung jetzt selber nicht.

Aber TV Total gibt es noch in Deutschland und die Show ist recht erfolgreich.

TV total ist eine von Stefan Raab moderierte Show auf ProSieben. Die Premiere war am 8. März 1999. Ursprünglich wöchentlich gesendet, läuft die Sendung seit Februar 2001 viermal in der Woche. TV total ist eine der erfolgreichsten und langlebigsten Late-Night-Shows des deutschen Fernsehens und wird in Köln produziert.

http://de.wikipedia.org/wiki/TV_total

Hallo,

David Letterman ist jetzt seit 30 Jahren auf Sendung:

Als Nachfolger der Tomorrow Show mit Tom Snyder, ging David Letterman 1982 auf Sendung. 1993 galt es seitens NBC einen Nachfolger für Johnny Carson und seine Tonight Show (die er 30 Jahre lang moderierte) zu finden. NBC vergab den Posten an den Stand-Up Comedian Jay Leno. Letterman, dem der Posten Jahre zuvor versprochen wurde, war daraufhin sehr verärgert und enttäuscht und entschied sich NBC zu verlassen und mit seiner Show am neuen Sender CBS gegen die Tonight Show anzutreten. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden während einer Laufzeit von 11,5 Jahren 1810 Shows ausgestrahlt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Late_Night ... _Letterman

Und seit 1993 bei der Late Show:

http://de.wikipedia.org/wiki/Late_Show_ ... _Letterman

Raab hat sich in den Jahren immer wieder neu erfunden,
und vor allem ist ihm die selbstgefällige eitle Überheblichkeit eines Harald Schmidt fremd.

Die letzten Ausgaben von Sat 1 habe ich mir online immer gerne angesehen, er konnte zwar nicht an alte Zeiten anknüpfen,
aber besser als das ARD-Format war es allemal. Meiner Meinung nach ging es aber schon mit Andrack langsam den Berg ab,
dieser war zwar ein kongenialer Sidekick, Schmidts Lustlosigkeit wurden aber immer spürbarer. Hinzu kam noch, dass ich den
Eindruck hatte, er meine, er könne sich das erlauben, weil in das Feuilleton so oder so hofierte. Vielleicht hat es ihm aber auch
nur an Konkurrenz gemangelt.

Hank » Do 29. Mär 2012, 21:42 hat geschrieben:Die letzten Ausgaben von Sat 1 habe ich mir online immer gerne angesehen, er konnte zwar nicht an alte Zeiten anknüpfen,
aber besser als das ARD-Format war es allemal. Meiner Meinung nach ging es aber schon mit Andrack langsam den Berg ab,
dieser war zwar ein kongenialer Sidekick, Schmidts Lustlosigkeit wurden aber immer spürbarer. Hinzu kam noch, dass ich den
Eindruck hatte, er meine, er könne sich das erlauben, weil in das Feuilleton so oder so hofierte. Vielleicht hat es ihm aber auch
nur an Konkurrenz gemangelt.

Alles ist besser als die tägliche Show auf ARD von der abgewrackten senilen Labertasche Gottschalk.

Selbst für Gummibärchen Werbung taugt dieser Depp nicht mehr.

Dirty Harry hätte sich halt nie mit einem C-Promi und flachen retardiertem "Comedian" wie Oliver Pocher einlassen sollen.

Hank » Do 29. Mär 2012, 22:42 hat geschrieben:Hinzu kam noch, dass ich den
Eindruck hatte, er meine, er könne sich das erlauben, weil in das Feuilleton so oder so hofierte.

Meinem Eindruck nach hatte das Feuilleton in Sachen Schmidt-Hofierung auch irgendwie den Kontakt zur Basis verloren

Sir Porthos » Do 29. Mär 2012, 23:11 hat geschrieben: Dirty Harry hätte sich halt nie mit einem C-Promi und flachen retardiertem "Comedian" wie Oliver Pocher einlassen sollen.

Dass er etwas Neues probiert hat, ist ihm hoch anzurechnen. Aber, dass Pochers Flachwitze nicht zu Schmidts hintergründigem Zynismus passen, hätte ihm von vornherein klar sein müssen. Eine Fehlleistung, die ich von Anfang an nicht verstanden habe.

Nunja, Pocher hin oder her, immerhin hat er mit Günter Jauch zusammen gute Einschaltquoten, die scheinen besser zusammen zu passen.
Ich hab Harald Schmidt gern gesehen, am besten gefiel es mir, als der Andrack dabei war. Nun ist es mir zu spät und ich schalte es nicht mehr ein. Irgendwer sagte, er würde zum ZDF Neo Kanal wechseln. Diesen Kanal hat nicht jeder, bleibt offen, was die Quoten da machen....

Karl Murx » Do 29. Mär 2012, 19:46 hat geschrieben:
Immerhin verlangt Sat1 keine Zwangsgebühren.

Schalt mal ARD um 19:20 Uhr ein.

Dafür muss ich dann Reklame zur "unterhaltung" geben?
Ach ja, ich finde München 7 und Großstadtrevier zwar nicht gerade niveavoll, aber immer noch geistreicher als K11 oder Hold.

Aber du hälst GEZ wohl für schlimmsten Kommunismus? Alle macht der Werbung!!!!!!!!!!!!!

Harald Schmitt wird wieder mit Andrack auf Sendung gehen - 100 Sendungen sind geplant

SR hat Harald Schmidt unter Vertrag genommen - zurueck zu den Wurzeln

( meldete gestern der SR - leider war es nur ein kleiner Aprilscherz)