politik-forum.eu

Eiskalt hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:06)

Die AFD-Fanbase wandert aus?
Toll dann wähle ich die Grünen.....

Man muss nur schauen, was seit 11 Uhr heute Mittag auf den Seiten der AfD in den Sozialen Netzwerken los ist: Verzweiflung pur. Und Merke-Muss-Weg funzt ja auch nicht mehr bei diesem Bundestagswahlkampf.

Ich freue mich schon darauf, wie sie knallhart mit Erdogan, Xi Jinping oder Putin über deutsche Klimainteressen verhandeln wird

Quatschki hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:28)
Ich freue mich schon darauf, wie sie knallhart mit Erdogan, Xi Jinping oder Putin über deutsche Klimainteressen verhandeln wird

Naja, auch bei einer SG Regierung, wäre Annalena dann wohl designierte Außenministerin?

Quatschki hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:28)

Ich freue mich schon darauf, wie sie knallhart mit Erdogan, Xi Jinping oder Putin über deutsche Klimainteressen verhandeln wird

Ich kann mich gut daran erinnern, dass man das Merkel auch nicht zugetraut hatte.

Es wird Interessant mir ihr werden.

Ich wette sie wird Kanzlerin.

lili hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:35)

Es wird Interessant mir ihr werden.

Ich wette sie wird Kanzlerin.

Das hätte mal echt Rock'n'Roll hier. Vor einem Jahr hat die aktuelle Regierung nicht schlecht ausgesehen. Seit dem "Lockdown-Light" im November 2020 hat sie aber nur noch gezeigt, dass sie macht- und bocklos dümpelt und abgelöst werden will.

NMA hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:35)

Ich kann mich gut daran erinnern, dass man das Merkel auch nicht zugetraut hatte.

Alle Drei haben Merkel den Stinkefinger gezeigt. Das wird bei Baerbock genau so sein.

relativ hat geschrieben:(19 Apr 2021, 11:49)Für alle Hater ist jetzt natürlich sofort Weltuntergangsstimmung angesagt. Genau dies werden auch die Argumente der politischen Gegner sein.
Dummerweise wird dies jetzt nicht mehr so einfach, denn es kristallisiert sich ja herraus, daß ohne die Grünen nix geht bezüglich der Regierungsbildung.

Freuen Sie sich da mal nicht zu früh. Die Grünen und die SPD arbeiten ja mittlerweile auch immer öfter mit der einige Male umbenannten SED zusammen. Auch die CDU wird - wohl aber eher nicht vor der BTW - nicht umhin kommen, die aus eigenem Verschulden erstarkte AfD mit einzubinden.

Die Ziele der Grünen kann man ja durchaus mit wirtschaftskonservativen bzw. liberalen Methoden erreichen. Aber den Grünen wohnen ja auch sozialistische Strukturen und Ideologien inne, die schlicht mit einer freiheitlichen Gesellschaft nicht verbunden werden können. Die Ziele sollen fast nur durch Verbote und Gebote umgesetzt werden, entweder direkt oder durch Ausschluss bei Nichtbeachtung (Thermodynamik-Thesis wird abgelehnt, weil der Autor nicht gendern wollte. Wer sich im Netz "unangemessen" äußert kann legal seinen Job verlieren. Usw.)

Die Union hat selbst solchen Unfug mitgetragen (Atomausstieg, Quotenfrauen, ungefilterte islamische Migrationswelle ohne Rückführungspläne) und daher die AfD erst ermöglicht. Wenn sie diesen Pfad weiter geht, wird die sich dauerhaft etablieren.

Ich bin froh, nicht konservativ zu sein und meine FDP zu haben, obwohl mir die oft viel zu wirtschaftsliberal ist.

Sören74 hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:09)
Bidde ned so viel über die CSU schwätzen, um die soll es hier mal nicht gehen. Annalena ist hier der "Star" in diesem Strang.

Der Name war in meiner Generation (auch die ihre) geradezu bezeichnend für die lieb-naive 18Jährige mit Kulleraugen und Naturfimmel.
Das passt insgesamt sowohl zum Programm als auch zur Basis der Grünen. Sie machen Politik für eine Realität, die einfach nicht real ist. Dann versuchen sie, das gewaltsam herzustellen wie alle Sozialisten. Hoffen wir, dass das Verfassungsgericht intakt bleibt.

lili hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:35)

Es wird Interessant mir ihr werden.

Ich wette sie wird Kanzlerin.

100 Euro dagegen.

Nimmst Du die Wette an ?




Und was ich nicht verstehe, warum in diesem Strang der „Untergang“ ausgerufen wird.

Die Grünen haben heute Ihre Kandidatin bestimmt.
Egal wer im Herbst Kanzler oder Kanzlerin werden sollte...
...es wird immer eine Koalition geben. Es wird auch weiterhin einen Bundesrat geben.

Es wird weiterhin Kompromisse nach allen Seiten geben. Egal in welcher Konstellation und unter welcher Federführung.

Die Grünen werden da durchaus ein Beteiligter sein. Aber auch nicht mehr...

mfg

NMA hat geschrieben:(19 Apr 2021, 14:40)

Das hätte mal echt Rock'n'Roll hier. Vor einem Jahr hat die aktuelle Regierung nicht schlecht ausgesehen. Seit dem "Lockdown-Light" im November 2020 hat sie aber nur noch gezeigt, dass sie macht- und bocklos dümpelt und abgelöst werden will.

Ich habe nichts gegen politisches Rocken.

Skull hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:01)

100 Euro dagegen.

Nimmst Du die Wette an ?




Und was ich nicht verstehe, warum in diesem Strang der „Untergang“ ausgerufen wird.

Die Grünen haben heute Ihre Kandidatin bestimmt.
Egal wer im Herbst Kanzler oder Kanzlerin werden sollte...
...es wird immer eine Koalition geben. Es wird auch weiterhin einen Bundesrat geben.

Es wird weiterhin Kompromisse nach allen Seiten geben. Egal in welcher Konstellation und unter welcher Federführung.

Die Grünen werden da durchaus ein Beteiligter sein. Aber auch nicht mehr...






mfg

Ich nehme die Wette an, weil ich denke das die Union sich selber sabotiert.

Für mich wäre es kein Untergang und ich kann die Panik auch nicht verstehen.


Ich denke strategisch, denn nur so kann man die Union vom Thron stürzen. Sollte die Grünen das Land ruinieren, dann würde man sie beim nächsten Mal nicht mehr wählen.

Das ist bei der Union schwieriger, weil sie viele Stammwähler haben.

Vermutlich fällt es den Gewohnheitstieren unter uns sehr schwer, die letzte Häutung der DIE GRÜNEN zur "fast schon Volkspartei" zu erkennen. Mit dem bürgerlichen Personal (wie anders wären denn die beiden Bewerber oder jetzt Frau Behrbock als ernannte Bewerberin ein zu ordnen?) sehe ich gesellschaftspolitisch keine unüberbrücklichen Unterschiede zu den anderen bürgerlichen Parteien zwischen CDU und DIE LINKE. Alle bejahen diesen demokratischen Staat, wollen eine gute Entwicklung unserer Schicksalsgemeinschaft voran bringen... mit unterschiedlichen Schwerpunkten in der politischen Ausgestaltung unserer Gesellschaft.

Herr Kretschmann als MP in Baden-Württemberg hatte ja auch lange zu kämpfen, seine Vergangenheit in einer sehr weit linken Gruppierung als Jugendsünde politisch hinter sich zu lassen.

Noch heute, nach 16 Jahren guter Kanzlerschaft, wird der Bundeskanzlerin von einigen Wutbürgern und Hutbürgern vorgehalten, daß sie zu "DDR"-Zeiten in der FDJ der SED ein Amt übernommen hatte.

Ich bewerte die geräuschlose Festlegung der DIE GRÜNEN mit viel Zuversicht!

Praia61 hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:24)

Mitleid , weil das Mondgesicht nicht Kanzlerin wird und du die Wette verlieren würdest.

Woher weißt du das? Evtl. könnte Söder noch etwas reißen. Ich denke eher, das die Union sich selber zerstört. Vielleicht kriegt auch noch Scholz irgendwie zulauf. Wer weiß.

H2O hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:26)

Vermutlich fällt es den Gewohnheitstieren unter uns sehr schwer, die letzte Häutung der DIE GRÜNEN zur "fast schon Volkspartei" zu erkennen. Mit dem bürgerlichen Personal (wie anders wären denn die beiden Bewerber oder jetzt Frau Behrbock als ernannte Bewerberin ein zu ordnen?) sehe ich gesellschaftspolitisch keine unüberbrücklichen Unterschiede zu den anderen bürgerlichen Parteien zwischen CDU und DIE LINKE. Alle bejahen diesen demokratischen Staat, wollen eine gute Entwicklung unserer Schicksalsgemeinschaft voran bringen... mit unterschiedlichen Schwerpunkten in der politischen Ausgestaltung unserer Gesellschaft.

Herr Kretschmann als MP in Baden-Württemberg hatte ja auch lange zu kämpfen, seine Vergangenheit in einer sehr weit linken Gruppierung als Jugendsünde politisch hinter sich zu lassen.

Noch heute, nach 16 Jahren guter Kanzlerschaft, wird der Bundeskanzlerin von einigen Wutbürgern und Hutbürgern vorgehalten, daß sie zu "DDR"-Zeiten in der FDJ der SED ein Amt übernommen hatte.

Ich bewerte die geräuschlose Festlegung der DIE GRÜNEN mit viel Zuversicht!

Frau Baerbock sehe ich eher in der zentralistischen Mitte. Deswegen denke ich dass sie von verschiedenen Quellen (Wählern) gewählt werden könnte.

Ich bin selber nicht so mittig, aber ich wittere die Chance die Union in die Opposition zu schicken.

lili hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:27)

Woher weißt du das? Evtl. könnte Söder noch etwas reißen. Ich denke eher, das die Union sich selber zerstört. Vielleicht kriegt auch noch Scholz irgendwie zulauf. Wer weiß.

Schon richtig; die Zustimmung zu den zahlenmäßig größten bürgerlichen Parteien kann sich bis zur Wahl noch wandeln. Im Augenblick sehe ich die CDU/CSU im Abwind, DIE GRÜNEN im Aufwind und die SPD im Stillstand.

Also wenn Laschet der CDU-Kandidat wird, hätte sie wirklich eine Chance, die Grünen zur stärksten Kraft im Bundestag zu machen. Das könnte ein heißes Rennen werden. Wobei ich denke, dass Habeck vermutlich noch eine größere Chance gehabt hätte.

Dass sie deshalb Kanzlerin wird glaube ich allerdings nicht, auch wenn sich viele in Deutschland eine Koalition á la Baden Württemberg sicher wünschen.

Eine große Koalition unter grüner Führung mit Juniorbeteiligung der CDU könnte, wenn sie nicht gehörig liefert, die AfD 2025 zur stärksten Kraft im Bundestag machen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die CDU diese Konstellation niemals akzeptieren würde und es ggf. Neuwahlen gäbe, bei denen die CDU dann einen anderen Kandidaten aufstellt.

H2O hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:32)

Schon richtig; die Zustimmung zu den zahlenmäßig größten bürgerlichen Parteien kann sich bis zur Wahl noch wandeln. Im Augenblick sehe ich die CDU/CSU im Abwind, DIE GRÜNEN im Aufwind und die SPD im Stillstand.

So ist auch meine Einschätzung. Selbst wenn die Union sich für Söder entscheidet, kann es intern weiterhin zu Streitigkeiten kommen und der Partei intern schaden.

apartofme hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:38)

Also wenn Laschet der CDU-Kandidat wird, hätte sie wirklich eine Chance, die Grünen zur stärksten Kraft im Bundestag zu machen. Das könnte ein heißes Rennen werden. Wobei ich denke, dass Habeck vermutlich noch eine größere Chance gehabt hätte.

Dass sie deshalb Kanzlerin wird glaube ich allerdings nicht, auch wenn sich viele in Deutschland eine Koalition á la Baden Württemberg sicher wünschen.

Eine große Koalition unter grüner Führung mit Juniorbeteiligung der CDU könnte, wenn sie nicht gehörig liefert, die AfD 2025 zur stärksten Kraft im Bundestag machen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die CDU diese Konstellation niemals akzeptieren würde und es ggf. Neuwahlen gäbe, bei denen die CDU dann einen anderen Kandidaten aufstellt.

Wenn doch die Grünen gewinnen würden, dann würde sich sicherlich auch unsere Bundeskanzlerin werden.

Was mich wirklich erstaunt hat, die Entscheidung zwischen den beiden ist wohl kurz vor Ostern gefallen. Aber es ist nicht wirklich was nach außen gedrungen. Bei der derzeitigen Kandidatensuche der Union undenkbar, dass so eine Information nicht nach außen gedrungen wäre.

lili hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:11)

Ich nehme die Wette an, weil ich denke das die Union sich selber sabotiert.

Gut. Die 100 Euro stehen also.

Ich werde im Oktober auf Dich zukommen.

mfg

Skull hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:36)

Gut. Die 100 Euro stehen also.

Ich werde im Oktober auf Dich zukommen.

mfg

Du willst wirklich um Geld wetten?

Ich gebe ungerne meine Daten weiter.

lili hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:39)

Du willst wirklich um Geld wetten?

Ich gebe ungerne meine Daten weiter.

Du hast die Wette angenommen. Punkt.

Verbindlichkeit im Leben ist wichtig. Rausreden gibt es nicht.

Die Regulierung bekommen wir dann schon irgendwie hin.

Nun weiter...mit dem Threadthema.

mfg

lili hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:45)

Wenn doch die Grünen gewinnen würden, dann würde sich sicherlich auch unsere Bundeskanzlerin werden.

Es sind auch Konstellationen denkbar, in denen die Grünen zwar die meisten Stimmen bekommen, aber eben keine funktionierende Koalition.

Bestimmte Koalitionen (z.B. Grüne mit AfD oder Grüne gleichzeitig mit FDP und Linkspartei) sind einfach politisch nicht machbar.

Wenn keine Einigung erzielt werden kann, müssen Neuwahlen beantragt werden.

apartofme hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:38)
Deshalb gehe ich davon aus, dass die CDU diese Konstellation niemals akzeptieren würde und es ggf. Neuwahlen gäbe, bei denen die CDU dann einen anderen Kandidaten aufstellt.

Es könnte auch für GRR oder eine Ampel reichen.

Platon hat geschrieben:(19 Apr 2021, 11:58)

Frau Baerbock als Kanzlerin einer Grün-Rot-Roten-Regierung nach 16 Jahren Merkel.

Meine Stimme hat sie.

Skull hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:42)

Du hast die Wette angenommen. Punkt.

Verbindlichkeit im Leben ist wichtig. Rausreden gibt es nicht.

Die Regulierung bekommen wir dann schon irgendwie hin.

Nun weiter...mit dem Threadthema.

mfg

Das ist ein Forum und kein Arbeitsvertrag.

Skull hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:42)

Du hast die Wette angenommen. Punkt.

Verbindlichkeit im Leben ist wichtig. Rausreden gibt es nicht.

Die Regulierung bekommen wir dann schon irgendwie hin.

Nun weiter...mit dem Threadthema.

mfg

Ich will euch ja den Spaß nicht verderben...aber...

Bitte §284 StGB beachten.

apartofme hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:43)

Es sind auch Konstellationen denkbar, in denen die Grünen zwar die meisten Stimmen bekommen, aber eben keine funktionierende Koalition.

Bestimmte Koalitionen (z.B. Grüne mit AfD oder Grüne gleichzeitig mit FDP und Linkspartei) sind einfach politisch nicht machbar.

Wenn keine Einigung erzielt werden kann, müssen Neuwahlen beantragt werden.

Das stimmt, dennoch denke ich das die Grünen Anpassungsfähig sind. Natürlich wird es mit einem Bündnispartner wie z.B. der Union und der FDP schwierig.

Dieter Winter hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:43)

Es könnte auch für GRR oder eine Ampel reichen.

Meine Intution sagt mir, dass das ziemlich eng wird.

Endlich mal wieder eine richtig spannende Wahl.

Wow, zwei Leute halten zwei Wochen dicht, eine Meisterleistung

apartofme hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:46)

Ich will euch ja den Spaß nicht verderben...aber...

Bitte §284 StGB beachten.

Mache ich und ich nehme nicht daran teil. Das war ein Scherz von meiner Seite.

Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:49)

Wow, zwei Leute halten zwei Wochen dicht, eine Meisterleistung

Verglichen mit CDU/CSU allemal.

Achso, es geht dir nur ums bashing der CDU/CSU, da bist du hier aber falsch

Skull hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:36)

Gut. Die 100 Euro stehen also.

Ich werde im Oktober auf Dich zukommen.

mfg

Die Verhandlungen werden deutlich länger dauern. Merkels letzte Regierung stand erst 2018 fest. Da wird für Baerbock ähnlich lange brauchen und nein, ich werde nicht wetten.

Seit wann stellt die Partei mit weniger Stimmen (Stand heute) den Kanzler?

Sören74 hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:55)

Die Verhandlungen werden deutlich länger dauern. Merkels letzte Regierung stand erst 2018 fest. Da wird für Baerbock ähnlich lange brauchen und nein, ich werde nicht wetten.

Vergessen wir die Wette. Diskutieren wir über etwas wichtigeres.

Umetarek hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:44)

Meine Stimme hat sie.

Die macht dich arbeitslos. Es sei den die Sonnenblumen werden demnächst vermessen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:56)

Seit wann stellt die Partei mit weniger Stimmen (Stand heute) den Kanzler?

Da man davon ausgeht, dass die Grünen mehr Stimmen gewinnen wird. Da die Union sich selber zerstören wird.

Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:56)

Seit wann stellt die Partei mit weniger Stimmen (Stand heute) den Kanzler?

Spätestens seit 2017, als Martin Schulz deutscher Bundeskanzler wurde!

Dieter Winter hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:43)

Es könnte auch für GRR oder eine Ampel reichen.

GRR wünsche ich mir, damit es für die Schwachköpfe derer Wählerschaft ein bitteres Erwachen gibt.

Praia61 hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:57)

Die macht dich arbeitslos. Es sei den die Sonnenblumen werden demnächst vermessen.

Wird schon, ich kenne keine arbeitslosen Vermesser. Es gibt genug Bäche zu renaturieren

apartofme hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:38)
Dass sie deshalb Kanzlerin wird glaube ich allerdings nicht, auch wenn sich viele in Deutschland eine Koalition á la Baden Württemberg sicher wünschen.

Annalena Baerbock ist kein Winfried Kretschmann. Die Grünen sind hier in BW nur so erfolgreich, weil 1. die CDU sich hierzulande bereits erfolgreich selbst demontiert hat (Mappus, S21) und 2. die Grünen bei den bürgerlichen Wählern mit dem Quartett Kretschmann, Özdemir, Kuhn, Palmer gleichgesetzt werden (irrtümlicherweise).

Bis September wird es für CDU/CSU und FDP reichlich Gelegenheiten geben die grüne Wohlfühltraumtänzerei zu entzaubern. Demnächst geht die Corona-Pletewelle los und die Frage nach dem wirtschaftlichen Wiederaufbau Deutschlands und nach Arbeitsplatzsicherheit wird drängender zu beantworten sein. Gleichzeitig werden FFF und XR auf repressivere Klimaschutzmaßnahmen drängen. Und je nachdem wie und wo Putin, Erdogan und Xi zündeln, wird Frau Baerbock vielleicht auch einige globalstrategische Fragestellungen beantworten müssen bis dahin.

Wenn sie all dem gewachsen ist, ist ist vielleicht tatsächlich Kanzlerinnenmaterial, aber der Boden ist mit Fettnäpfchen gepflastert.

Tom Bombadil hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:55)

Achso, es geht dir nur ums bashing der CDU/CSU, da bist du hier aber falsch

Es ging mir darum, dass eine gemeinsame Personalentscheidung über zwei Wochen wie vereinbart vertraulich behandelt wurde. Und das kenn ich ehrlich gesagt von keiner anderen Partei im Bundestag.

apartofme hat geschrieben:(19 Apr 2021, 15:38)

Also wenn Laschet der CDU-Kandidat wird, hätte sie wirklich eine Chance, die Grünen zur stärksten Kraft im Bundestag zu machen. Das könnte ein heißes Rennen werden. Wobei ich denke, dass Habeck vermutlich noch eine größere Chance gehabt hätte.

Dass sie deshalb Kanzlerin wird glaube ich allerdings nicht, auch wenn sich viele in Deutschland eine Koalition á la Baden Württemberg sicher wünschen.

Eine große Koalition unter grüner Führung mit Juniorbeteiligung der CDU könnte, wenn sie nicht gehörig liefert, die AfD 2025 zur stärksten Kraft im Bundestag machen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die CDU diese Konstellation niemals akzeptieren würde und es ggf. Neuwahlen gäbe, bei denen die CDU dann einen anderen Kandidaten aufstellt.

Wenn Laschet als Kandidat antritt, werden die Grünen wohl trotzdem nicht stärkste Fraktion. Aber für GRR könnte es zur knapp Mehrheit reichen.
Grüne ~ 25%
SPD ~ 16%
Linke ~ 7%

CDU/CSU ~ 30%
FDP ~ 7%
AfD ~ 8%

Mit Söder würde es wohl auf Schwarz-Grün hinauslaufen.

Praia61 hat geschrieben:GRR wünsche ich mir, damit es für die Schwachköpfe derer Wählerschaft ein bitteres Erwachen gibt.

Aber auch Schwarz-Grün bzw. Grün-Schwarz wird lustig. Thema Migration/Einwanderung/Flüchtlinge oder Fahrverbote oder Fleischverbote oder höhere Ökosteuern. Da gibt es einige Baustellen.

Praia61 hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:59)
GRR wünsche ich mir, damit es für die Schwachköpfe derer Wählerschaft ein bitteres Erwachen gibt.

Könnte halt der AfD nützen. Das ist weniger toll.

Nun ja, inhaltlich zu erwarten war diese Entscheidung aber schon. Herr Habeck hatte vor einiger Zeit schon klipp und klar gesagt: "Wenn Annalena ihr Interesse an einer Kanzlerkandidatur äußert, dann wird sie auch aufgestellt!" Bei den DIE GRÜNEN gibt es wohl so etwas wie einen Vorrang für weibliche Bewerber um Funktionen in der Partei, um eine reine Männerherrschaft zu vermeiden. Aus meiner Sicht nicht die schlechteste Regelung, wenn die Begabung für Führungsfunktionen vorhanden ist.

Praia61 hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:59)

GRR wünsche ich mir, damit es für die Schwachköpfe derer Wählerschaft ein bitteres Erwachen gibt.

Starker Tobak.

Die Wählerschaft der SPD, der Gruenen und der Linken allesamt als Schwachköpfe zu bezeichnen.

Wie geht nochmals Demokratie ?

Bei Dir...gibt es nur die RICHTIGE und wahre Seite...

*kopfschüttel*

mfg

Zunder hat geschrieben:(19 Apr 2021, 17:03)
Wenn Laschet als Kandidat antritt, werden die Grünen wohl trotzdem nicht stärkste Fraktion.
CDU/CSU ~ 30%

Mit Laschet als KK? Zieh mal mind. 5 Punkte ab.