Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

[frems]

und weiter dümmliche Attacken...

Und weiter keine Argumente, aber eine ohrenbetäubende Ablehnung der Wissenschaft. Wieso ist es für die Generation Bildungskatastrophe so schwierig, bei einem Thema zu bleiben? Wenn du nichts zu sagen hast, ok, ist dann wohl besser so. Aber alle Fakten, Umfragen und Studien nur mit Gepöbel anzugehen, muss doch irgendwann peinlich werden.

[Realist2014]

Und weiter keine Argumente, aber eine ohrenbetäubende Ablehnung der Wissenschaft. Wieso ist es für die Generation Bildungskatastrophe so schwierig, bei einem Thema zu bleiben? Wenn du nichts zu sagen hast, ok, ist dann wohl besser so. Aber alle Fakten, Umfragen und Studien nur mit Gepöbel anzugehen, muss doch irgendwann peinlich werden.

Keine Ahnung, was dein dümmliches ad personam hier soll.

Wenn du widerlegen kannst, dass es weder mit der FDP, noch mit der Union ein TL geben wird, dann kannst du dich wieder melden.

Das Thema dieses Strangs lautet übrigens:

"Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?"

Und die einfache Antwort darauf lautet:

Nein, solange entweder die FDP oder die UNION Teil einer Bundesregierung sind.

[frems]

Keine Ahnung, was dein dümmliches ad personam hier soll.

Du hast mich dumm angekläfft, weil ich eine Umfrage zum Thema verlinkt habe. Schon vergessen? Wie dem auch sei, früher oder später wird es kommen. Die Zustimmung steigt ja stetig.

[Realist2014]

Du hast mich dumm angekläfft, weil ich eine Umfrage zum Thema verlinkt habe.

nö

ich hatte nur angemerkt, dass ich mit dir keine Verträge abschließen würde, weil du den Eindruck erweckst, die Regierung solle sich nicht an den Koalitionsvertrag halten.

Wenn das nicht der Fall ist, dann ist doch alles Paletti.

[frems]

nö

ich hatte nur angemerkt, dass ich mit dir keine Verträge abschließen würde, weil du den Eindruck erweckst, die Regierung solle sich nicht an den Koalitionsvertrag halten.

Wenn das nicht der Fall ist, dann ist doch alles Paletti.

Danke für diese konstruktive Anmerkung zum Thema Tempolimit.

[Realist2014]

Danke für diese konstruktive Anmerkung zum Thema Tempolimit.

Hm

Das Thema hier ist:

"Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?"


Und nicht " was sind die Argumente für ein TL".....

Vielleicht solltest du einen neuen Strang eröffnen:

Was sagt die Physik zum Thema TL?

Könntest ja Einstein oder Heisenberg befragen..

[frems]

Hm

Das Thema hier ist:

"Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?"


Und nicht " was sind die Argumente für ein TL".....

Vielleicht solltest du einen neuen Strang eröffnen:

Was sagt die Physik zum Thema TL?

Könntest ja Einstein oder Heisenberg befragen..

Dafür reicht der Unterricht der 7. Klasse. Und natürlich "droht" es, wenn die Zustimmung kontinuierlich steigt und die Argumente dafür mehr werden. Da kannst du natürlich weiterhin bockig aufstampfen und "ES GIBT AKTUELL KEINS. THEMA BEENDET!" schreien.

[Realist2014]

Dafür reicht der Unterricht der 7. Klasse. Und natürlich "droht" es, wenn die Zustimmung kontinuierlich steigt und die Argumente dafür mehr werden. Da kannst du natürlich weiterhin bockig aufstampfen und "ES GIBT AKTUELL KEINS. THEMA BEENDET!" schreien.

Du bist doch der, der die klaren Positionen der FDP und der Union diesbezüglich nicht akzeptieren will und hier wie ein trotziges Kind wild um sich schlägt...

Da ist doch nicht mein Problem.

[Kamikaze]

Dafür reicht der Unterricht der 7. Klasse. Und natürlich "droht" es, wenn die Zustimmung kontinuierlich steigt und die Argumente dafür mehr werden. Da kannst du natürlich weiterhin bockig aufstampfen und "ES GIBT AKTUELL KEINS. THEMA BEENDET!" schreien.

Ich zitiere den von dir zitierten User mal sinngemäß aus anderen Strängen: "Gesetze kann man jederzeit ändern."

[Realist2014]

Ich zitiere den von dir zitierten User mal sinngemäß aus anderen Strängen: "Gesetze kann man jederzeit ändern."

Verträge sind einzuhalten.

[frems]

Du bist doch der, der die klaren Positionen der FDP und der Union diesbezüglich nicht akzeptieren will und hier wie ein trotziges Kind wild um sich schlägt...

Da ist doch nicht mein Problem.

Aber nun denn, wenn die FDP sich an diesen antiwissenschaftlichen Fetisch festklammern möchte und denkt, dadurch Parteispenden zu kriegen und sich halbwegs bei 5% zu halten, soll sie es mal machen.

Wo liest du das bei dieser Aussage, die dich durchdrehen ließ, heraus? Und wieso sollte ich bedingungslos die Position von Parteien übernehmen? Ich leiste mir halt eine eigene Meinung und schaue gerne auf die Wissenschaft. Wenn du es anders handhabst, ist das voll ok.

[frems]

Ich zitiere den von dir zitierten User mal sinngemäß aus anderen Strängen: "Gesetze kann man jederzeit ändern."

Gilt wohl nicht für alle Gesetze. Man muss moralisch flexibel bleiben, wenn es nur um Ideologie geht.

[Realist2014]

Wo liest du das bei dieser Aussage, die dich durchdrehen ließ,

Junge, du hast echt ein massives Problem

Und wieso sollte ich bedingungslos die Position von Parteien übernehmen

Wann liest du das Strang-Thema?

Es "droht" kein Tempolimit, solange FDP oder die Union Teil der Bundesregierung sind.

Was genau überfordert dich bei diesem einfachen Sachverhalt?

[frems]

Was genau überfordert dich bei diesem einfachen Sachverhalt?

Dass er einerseits falsch, aber andererseits auch irrelevant ist. Aber wenn das TL kommt, wirst du natürlich der größte Befürworter werden. Von daher ist alles entspannt.

[Realist2014]

Dass er einerseits falsch, aber andererseits auch irrelevant ist.

Die Positionen von FDP und Union hast du nicht verstanden?

Aber wenn das TL kommt, wirst du natürlich der größte Befürworter werden. Von daher ist alles entspannt.

Mir ist das TL völlig egal.

Ich fahre auf der Autobahn sowieso sehr selten schneller als 130.... ( in Italien, Österreich , Schweiz usw. nie...)

[frems]

Die Positionen von FDP und Union hast du nicht verstanden?



Mir ist das TL völlig egal.

Ich fahre auf der Autobahn sowieso sehr selten schneller als 130.... ( in Italien, Österreich , Schweiz usw. nie...)

Tja, und mir sind korrupte Parteien egal. In den Verkehrswissenschaften ist auch wenig so unbedeutend wie ein einzelner Verkehrsteilnehmer. Wenn aber der Führerschein als höchster Bildungsabschluss gesehen wird, nun denn, gute Fahrt.

[Realist2014]

Tja, und mir sind korrupte Parteien egal. In den Verkehrswissenschaften ist auch wenig so unbedeutend wie ein einzelner Verkehrsteilnehmer. Wenn aber der Führerschein als höchster Bildungsabschluss gesehen wird, nun denn, gute Fahrt.

Was für ein sinnfreies Geschwurbel.

[Troh.Klaus]

Und die einfache Antwort darauf lautet:
Nein, solange entweder die FDP oder die UNION Teil einer Bundesregierung sind.

Prognosen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen ...

[Realist2014]

Prognosen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen ...

Nicht, was gewisse Positionen der Parteien sind....

[Troh.Klaus]

Nicht, was gewisse Positionen der Parteien sind....

Manche Prognosen sind allerdings auch ganz einfach, selbst wenn sie die Zukunft betreffen.

[Realist2014]

Manche Prognosen sind allerdings auch ganz einfach, selbst wenn sie die Zukunft betreffen.

eben.

Parteiprogramme zu lesen hilft da...

[Troh.Klaus]

eben.
Parteiprogramme zu lesen hilft da...

In diesem speziellen Falle braucht es weder Parteiprogramm noch Lesen. Kleines eins und eins genügt ...

[frems]

Sind wohl diese Parteiprogramme, in denen schon der Mindestlohn und der Atomausstieg zu finden waren.

[Realist2014]

In diesem speziellen Falle braucht es weder Parteiprogramm noch Lesen. Kleines eins und eins genügt ...

Tja, dann ist die Frage in der Überschrift des Strangs doch leicht zu beantworten, oder?

[Troh.Klaus]

Tja, dann ist die Frage in der Überschrift des Strangs doch leicht zu beantworten, oder?

Und die Amtwort lautet: Ja.

[Realist2014]

Und die Amtwort lautet: Ja.

Nur wenn weder FDP, noch die Union Teil der Regierung sind.

Aber du darfst natürlich hoffen...

[Troh.Klaus]

Nur wenn weder FDP, noch die Union Teil der Regierung sind.

Und damit haben wir uns einmal im Kreis gedreht.
Könnten wir jetzt so weiter machen, Du stampfst mit dem Fuß auf, ich amüsiere mich. Wird allerdings schnell langweilig.
Wenn Du was Neues zu bieten hast ... schauen wir mal.

[Realist2014]

Und damit haben wir uns einmal im Kreis gedreht.
Könnten wir jetzt so weiter machen, Du stampfst mit dem Fuß auf, ich amüsiere mich. Wird allerdings schnell langweilig.
Wenn Du was Neues zu bieten hast ... schauen wir mal.

Auch nochmal für dich:

Mir ist das TL so was von Wumpe.


Nur bin ich halt im Gegensatz zu dir ein Realist...

[Troh.Klaus]

Auch nochmal für dich:
Mir ist das TL so was von Wumpe.
Nur bin ich halt im Gegensatz zu dir ein Realist...

Schwacher Versuch. Was "Neues" geht anders.

[Realist2014]

Schwacher Versuch. Was "Neues" geht anders.

Welches "Neue"?

[frems]

Studie zum Tempolimit: Normalfahrer subventionieren Raser

Ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen würde der deutschen Gesellschaft vor allem Vorteile bringen, sagt ein schwedisches Forschungsteam.

https://www.heise.de/news/Studie-zum-Te ... 75820.html

Na sowas aber auch. Die Schweden haben keine anderen Naturgesetze. Aber das interessiert Konserven vermutlich so wenig wie die Ökonomie. Steht ja nicht im Parteiprogramm der CDU.

[Realist2014]

https://www.heise.de/news/Studie-zum-Te ... 75820.html

Na sowas aber auch. Die Schweden haben keine anderen Naturgesetze. Aber das interessiert Konserven vermutlich so wenig wie die Ökonomie. Steht ja nicht im Parteiprogramm der CDU.

Red halt mal mit Merz .

[frems]

Red halt mal mit Merz .

Lieber nicht. Hatte das Vergnügen vor einigen Monaten mit einem Hamburger MdB, der ernsthaft glaubte, ein Tempolimit würde die Leistungsfähigkeit von Autobahnen senken. Keine Ahnung, ob er so dumm ist oder nur weiß, dass es viele Wähler seiner Partei sind und sowas hören wollen. Ist mir aber auch egal.

[Atue001]

Auch digitale Steuerung des Verkehrs berücksichtigt die Gesetze der Physik. Sie müssen keine Angst vor dem Schritt ins digitalen Zeitalter haben, es tut nicht weh. Klammern Sie sich nicht verzweifelt an ihre Schilderwald Vergangenheit. Kommen Sie physisch und psychisch mit ins moderne Zeitalter.

Auch digitale Steuerung würde dir nicht empfehlen, zu schnell unterwegs zu sein.

Der Rest ist ein zeitliches Problem. Warte ich noch 100 Jahre, bis die FDP-Digitalisierungskompetenz im Verkehrsministerium dafür gesorgt hat, dass wir kein generelles Tempolimit brauchen - oder beschließe ich einfach mal eines, was man dann wieder in Frage stellt, wenn die FDP Digitalisierung umgesetzt hat?

Es kostet unnötige Milliarden, Deutschlands Straßen durchgehend so zu digitalisieren, dass man zu jedem Zeitpunkt für jedes nur denkbare Fahrzeug die richtige Geschwindigkeitsbegrenzung durchsetzen kann.....

Pragmatisch und effektiv und effizient ist ein Tempolimit 130 für alle. Gut erprobt und wirksam in vielen Staaten weltweit.

Aber die FDP will lieber viel Bürokratie, viel Geld für den Straßenverkehr, viele Aufträge für Firmen, die sich rund um den Straßenverkehr angesiedelt haben....man kann so auch in seinem kleinen Universum die eigenen Wähler protegieren, ohne dass es direkt auffällt.

FDP-Politik halt - an den Menschen vorbei, aber teuer.

[JJazzGold]

Auch digitale Steuerung würde dir nicht empfehlen, zu schnell unterwegs zu sein.

Der Rest ist ein zeitliches Problem. Warte ich noch 100 Jahre, bis die FDP-Digitalisierungskompetenz im Verkehrsministerium dafür gesorgt hat, dass wir kein generelles Tempolimit brauchen - oder beschließe ich einfach mal eines, was man dann wieder in Frage stellt, wenn die FDP Digitalisierung umgesetzt hat?

Es kostet unnötige Milliarden, Deutschlands Straßen durchgehend so zu digitalisieren, dass man zu jedem Zeitpunkt für jedes nur denkbare Fahrzeug die richtige Geschwindigkeitsbegrenzung durchsetzen kann.....

Pragmatisch und effektiv und effizient ist ein Tempolimit 130 für alle. Gut erprobt und wirksam in vielen Staaten weltweit.

Aber die FDP will lieber viel Bürokratie, viel Geld für den Straßenverkehr, viele Aufträge für Firmen, die sich rund um den Straßenverkehr angesiedelt haben....man kann so auch in seinem kleinen Universum die eigenen Wähler protegieren, ohne dass es direkt auffällt.

FDP-Politik halt - an den Menschen vorbei, aber teuer.

FDP Politik ist in der Tat nicht für Menschen geeignet, die nicht in der Lage sind zukunftsoptimistisch zu denken und zu handeln, wie z.B. die sich an einem Schilderwald Tempolimit Festklammernden. Die FDP ist für “man muss es nur wollen“ Zukunftsorientierte.

[Micro Magnetics]

Wenn die bloß nicht die Linke als Ausweichoption zur AfD dargestellt hätten! Sonst wären sie mal eine Überlegung an der Wahlurne wert gewesen, obwohl ich eigentlich "zu sozial" für diese Partei bin.

[JJazzGold]

Wenn die bloß nicht die Linke als Ausweichoption zur AfD dargestellt hätten! Sonst wären sie mal eine Überlegung an der Wahlurne wert gewesen, obwohl ich eigentlich "zu sozial" für diese Partei bin.

Den Schmarrn, die Die Linke als Option zu empfehlen habe ich bis heute nicht verstanden. Von einem Parteichef erwarte ich die Empfehlung der eigenen Partei. Aber da lag Lindner wohl der Kemmerich noch quer vor den Stimmbändern. Wie dumm, dem Ramelow nachzugeben.

[Troh.Klaus]

FDP Politik ist in der Tat nicht für Menschen geeignet, die nicht in der Lage sind zukunftsoptimistisch zu denken und zu handeln, wie z.B. die sich an einem Schilderwald Tempolimit Festklammernden. Die FDP ist für “man muss es nur wollen“ Zukunftsorientierte.

Für ein generelles Tempolimit auf Autobahnen ist ein Schilderwald erforderlich?

[JJazzGold]

Für ein generelles Tempolimit auf Autobahnen ist ein Schilderwald erforderlich?

Ja.

[Der Neandertaler]

Ja.

Wieviel Schilder hast Du innerhalb der Stadt gesehen, auf denen auf die generelle Geschwindigkeit von 50 km/h hingewiesen wird?

[JJazzGold]

Wieviel Schilder hast Du innerhalb der Stadt gesehen, auf denen auf die generelle Geschwindigkeit von 50 km/h hingewiesen wird?

Ich habe sehr viele Schilder auf der Fahrt durch Frankreich gesehen.
Notwendigerweise, da es neben dem pauschalen Tempolimit weitere Tempoeinschränkungen, sowie deren Aufhebungen auf den jeweiligen Strecken gibt.
Das wäre in Deutschland nicht anders.

[Der Neandertaler]

Ich habe sehr viele Schilder auf der Fahrt durch Frankreich gesehen.
Notwendigerweise, da es neben dem pauschalen Tempolimit weitere Tempoeinschränkungen, sowie deren Aufhebungen auf den jeweiligen Strecken gibt.
Das wäre in Deutschland nicht anders.

Ich denke, wir reden hier über Deutschland?

[JJazzGold]

Ich denke, wir reden hier über Deutschland?

Korrekt.
Deshalb war mein letzter Satz, "Das wäre in Deutschland nicht anders".

[Troh.Klaus]

Notwendigerweise, da es neben dem pauschalen Tempolimit weitere Tempoeinschränkungen, sowie deren Aufhebungen auf den jeweiligen Strecken gibt.
Das wäre in Deutschland nicht anders.

Ach so. Mit der "Verkehrs-Digitalisierung" ist nicht nur ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen überflüssig, es werden auch keine Schilder für temporäre Limits mehr benötigt. Weil in jedem Auto eine Art Onboard-Unit eingebaut wird, die über 5G/6G/7G jederzeit über das aktuelle Tempolimit informiert ist und dann automatisch "auf die Bremse tritt", wenn es der Fahrzeuglenker verpennt oder ignoriert. Geht dann natürlich auch auf Landstraßen und innerorts.

Bleibt noch die Frage, wann Wissing ein entsprechendes Gesetz zum verpflichtenden Einbau einer solchen Steuereinheit vorlegt. Dann kann man das zu der nächsten TÜV-Untersuchung auch gleich mit überprüfen.

Wie auch immer. Es ist eigentlich wurscht. Die Tendenz geht zu selbststeuernden Fahrzeugen und die werden, schon alleine aus versicherungsrechtlichen Gründen, ein eingebautes, generelles Tempolimit haben.

[Atue001]

FDP Politik ist in der Tat nicht für Menschen geeignet, die nicht in der Lage sind zukunftsoptimistisch zu denken und zu handeln, wie z.B. die sich an einem Schilderwald Tempolimit Festklammernden. Die FDP ist für “man muss es nur wollen“ Zukunftsorientierte.

Wenn ich das so erkennen könnte, wäre ich immer FDP-Wähler.

Ich bin durchaus zukunftsoptimistisch unterwegs - allerdings nicht bezogen auf die FDP.

Für ein Tempolimit braucht es keinen Schilderwald - den haben wir heute, weil es kein Tempolimit gibt, aber viele unsinnige Tempobeschränkungen. Ich kenne einige Kilometer, da wird man über Schilder zunächst auf 80 runtergebremst, dann auf 60, dann wird die Geschwindigkeitsbegrenzung freigegeben, nur um 100m weiter erneut auf 80 eingeschränkt zu werden......kostet ziemlich viele Schilder....und löst faktisch im Verkehr viele unsinnige Beschleunigungs und Bremsmanöver aus. Besser wäre durchgehend 80......dann fließt auch der Verkehr. Wissenschaftler bestätigen das auch - Stauforscher auch. Nur beim Verkehrsminister kommt so etwas nicht an......der verweist darauf, dass es irgendwann in ferner Zukunft alles besser wird.....

Ja, mit ausreichend naiver Argumentation kann man auch der FDP abnehmen, dass sie eine Zukunftsvision hätte.....aber besser nicht nachfragen.....dann wird es für die FDP peinlich.....

[JJazzGold]

Wenn ich das so erkennen könnte, wäre ich immer FDP-Wähler.

Ich bin durchaus zukunftsoptimistisch unterwegs - allerdings nicht bezogen auf die FDP.

Für ein Tempolimit braucht es keinen Schilderwald - den haben wir heute, weil es kein Tempolimit gibt, aber viele unsinnige Tempobeschränkungen. Ich kenne einige Kilometer, da wird man über Schilder zunächst auf 80 runtergebremst, dann auf 60, dann wird die Geschwindigkeitsbegrenzung freigegeben, nur um 100m weiter erneut auf 80 eingeschränkt zu werden......kostet ziemlich viele Schilder....und löst faktisch im Verkehr viele unsinnige Beschleunigungs und Bremsmanöver aus. Besser wäre durchgehend 80......dann fließt auch der Verkehr. Wissenschaftler bestätigen das auch - Stauforscher auch. Nur beim Verkehrsminister kommt so etwas nicht an......der verweist darauf, dass es irgendwann in ferner Zukunft alles besser wird.....

Die Tempobeschränkungen haben einen Grund und sie verschwinden doch nicht, nur weil nicht tempobeschränkte Streckenteile auf ein generelles Tempolimit beschränkt werden. Ergo - noch mehr Schilder - Schilderwald

Der Verkehrsminister hat recht, wenn er auf Zukunft setzt und nicht auf Vergangenheit. Wie jeder Minister recht hat, der auf Zukunft setzt. Pistorius schafft auch keine Langbogen zur Verteidigung an.

Eine pauschale Beschränkung auf 80kmh wird es nicht geben. Wer 80kmh fahren will, der kann das auf der rechten Spur zwischen LKWs tun, oder auf der Landstraße, zum Unmut der Nachfolgenden. Have fun!

[jorikke]

Beim Tempo 100 halten sich Befürworter und Ablehner in etwa die Waage.
Bei einer solchen Konstellation ist es politisch normal, dass kleinere politische Parteien sich festlegen, da sie auch aus 50% einer Seite ihren Nektar saugen können. Größere Parteien sind darauf angewiesen möglichst beiden Seiten zu gefallen, legen sich nicht gern fest und vermeiden Veränderungen bei denen sie anecken können. Sie müssen halt auf breiterer Wiese grasen.
Das ist umso leichter für sie geworden, seit die EU heftig daran arbeitet Gesetze und Verordnungen zu vereinheitlichen, zu harmonisieren. So können auch CDU und SPD bei einer Sache, die man längst als richtig erkannt hat, einfach mal abwarten und dann, wenn z.B. ein Tempolimit kommt, sich die Hände in Unschuld waschen.

[JJazzGold]

Beim Tempo 100 halten sich Befürworter und Ablehner in etwa die Waage.
Bei einer solchen Konstellation ist es politisch normal, dass kleinere politische Parteien sich festlegen, da sie auch aus 50% einer Seite ihren Nektar saugen können. Größere Parteien sind darauf angewiesen möglichst beiden Seiten zu gefallen, legen sich nicht gern fest und vermeiden Veränderungen bei denen sie anecken können. Sie müssen halt auf breiterer Wiese grasen.
Das ist umso leichter für sie geworden, seit die EU heftig daran arbeitet Gesetze und Verordnungen zu vereinheitlichen, zu harmonisieren. So können auch CDU und SPD bei einer Sache, die man längst als richtig erkannt hat, einfach mal abwarten und dann, wenn z.B. ein Tempolimit kommt, sich die Hände in Unschuld waschen.

Abgestraft dafür würden sie trotzdem.

[Realist2014]

Für ein Tempolimit braucht es keinen Schilderwald - den haben wir heute, weil es kein Tempolimit gibt, aber viele unsinnige Tempobeschränkungen.
Ich kenne einige Kilometer, da wird man über Schilder zunächst auf 80 runtergebremst, dann auf 60, dann wird die Geschwindigkeitsbegrenzung freigegeben, nur um 100m weiter erneut auf 80 eingeschränkt zu werden......kostet ziemlich viele Schilder....und löst faktisch im Verkehr viele unsinnige Beschleunigungs und Bremsmanöver aus. Besser wäre durchgehend 80......dann fließt auch der Verkehr. .....

ah ja...

du möchtest also an den Stellen, wo aus Sicherheitsgründen nur 60 erlaubt ist, dann auf 80 erhöhen.

Ja, das zeugt von besonders ausgefeiltem Verständnis von Risikomanagement....

[frems]

Na sowas aber auch. Das hat ja niemand kommen gesehen. Die Logik der Politikerinnen ist aber auch sehr originell. Haben sie vermutlich hier im Forum gelesen und für gut befunden. März 2023:

"Das Votum der Brandenburger Polizei wurde laut »Berliner Zeitung« nicht berücksichtigt. Die Sicherheitsbehörde habe davon abgeraten, die Geschwindigkeitsbeschränkung aufzuheben, sagte ein Polizeisprecher der Zeitung am Mittwoch: »Wir befürchten, dass die Unfallzahlen nach der Aufhebung des Tempolimits wieder steigen werden.«

Für den Schritt sprachen sich jedoch die in Brandenburg regierende SPD und CDU aus – unter Kritik des grünen Koalitionspartners. Der Verkehrsfluss solle nicht gestört werden, sagte Britta Kornmesser, die verkehrspolitische Sprecherin der SPD-Landtagsfraktion, der »Berliner Zeitung«. Sie erwarte nach dem Umbau der Autobahn auch keine Zunahme an Unfällen – offenbar anders als die Polizei. Ihre CDU-Kollegin Nicole Walter-Mundt verwies auf eine statistische Analyse, nach der die Zahl der Verkehrsunfälle auf der Strecke zurückgegangen sei. Damit entfalle der Grund für das Tempolimit.

https://www.spiegel.de/auto/brandenburg ... 6242d2593c

Das ist dann wohl dieses "Mit Verstand, Innovationen und Technologieoffenheit statt Ideologie". Nun denn.

(Ist ja nicht so als wäre die A24 nicht intensiv wissenschaftlich begleitet worden, um die Entwicklung und Unfallursachen sowie Auswirkungen auf den Verkehrsfluss genau zu untersuchen: https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 47352.html)