politik-forum.eu

jack000 hat geschrieben: ↑Dienstag 14. November 2023, 17:34 Als nächstes ist Wohneigentum fällig!

Die Bremer SPD hat schon mal ihre Begehrlichkeiten formuliert. Das wird vermutlich früher oder später auch in der Bundes SPD Anklang finden. Dazu braucht es also noch nicht mal Sahra.
https://www.money-coaching.de/marktupda ... -2023-2027

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Dienstag 14. November 2023, 17:57 Die Bremer SPD hat schon mal ihre Begehrlichkeiten formuliert. Das wird vermutlich früher oder später auch in der Bundes SPD Anklang finden. Dazu braucht es also noch nicht mal Sahra.
https://www.money-coaching.de/marktupda ... -2023-2027

Die Begehrlichkeiten der Habenichtse aus den Versager-Bundesländern sind nun nichts neues.

Mendoza hat geschrieben: ↑Montag 13. November 2023, 19:35 Es gibt aber zumindest einen Teil BT-Abgeordnete, die tun was für ihr Geld und setzen sich für ihre Wähler und für ihren Wahlkreis ein. Frau Wagenknecht setzt sich für Frau Wagenknecht ein. Na wenigstens zersplittert sie die äußeren Ränder.

Habe mal nach solchen Aktivitäten gesucht und nichts gefunden. Weder bei Wagenknecht noch bei anderen BT-Abgeordneten. Habe aber auch keine gegenteiligen Infos gefunden. So habe ich nichts außer Ihrer pauschalen Behauptung ohne jedes Beispiel.

jack000 hat geschrieben: ↑Dienstag 14. November 2023, 17:34 @ Moderation, sorry wegen Fullqoute, aber das sollte m.E. vollständig genannt werden!

@ Topic: Was hier als "Wir nehmen den Reichen mal was weg" deklariert wird, endet darin, dass diejenigen, die sich von klein auf etwas aufgebaut haben, brutal abgerippt werden! Ähnlich war das bei der Fahrzeugenteignung von Diesel-4 Fahrzeugen. Als nächstes ist Wohneigentum fällig!

Dieses "wir nehmen den Reichen mal etwas weg" ist auch ziemlich ausgelutschte rechtslastige Rhetorik. Selbst im Grundgesetz steht : "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen", sprich Eigentum ist per se kein Selbstzweck. Genau in diesem Spannungsbogen laufen ja Debatten wie die um die "Reichensteuer" oder auch die Enteignung von Wohnungsbaugesellschaften wie z.b. dieser Volksebtscheid in Berlin.

Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Dienstag 14. November 2023, 22:27 "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen"

Der Art 14 besteht nicht nur aus Abs. 2.
Das ignorieren Linke all zu gerne.

Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Dienstag 14. November 2023, 22:27

Selbst im Grundgesetz steht : "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen", sprich Eigentum ist per se kein Selbstzweck.
Genau in diesem Spannungsbogen laufen ja Debatten wie die um die "Reichensteuer" oder auch die Enteignung von Wohnungsbaugesellschaften wie z.b. dieser Volksebtscheid in Berlin.

An diesem Volksentscheid erkennt man die Blödheit der Linken

Denn genau wie du ja aus dem GG zitiert hast, dienen die Wohnungen ja dem Wohle der Allgemeinheit ja dadurch, dass sie vermietet sind.

Von altruistischem oder unökonomischem Umgang mit Eigentum steht nichts in unserer Verfassung

Die Vermögensteuer hat mit dem Thema Eigentum nun aber gar nichts zu tun.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. November 2023, 10:09 Von altruistischem oder unökonomischem Umgang mit Eigentum steht nichts in unserer Verfassung

Genau deshalb ignorieren Linke ja so gerne den 1. Absatz des GG Artikels.

Getreu dem kommunistischen Grundsatz: Was Dir gehört, gehört auch mir. Und was mir gehört, geht Dich einen Sch..dreck an.

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. November 2023, 11:10 Genau deshalb ignorieren Linke ja so gerne den 1. Absatz des GG Artikels.

Naja genauso kannst du dann argumentieren das die Rechten und Liberalen gerne den 2.Absatz ignorieren, nur ist das in der Thematik nicht zielführend und das völlig unabhängig davon wie man zu Sahra Wagenknecht stehen mag.
.

Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. November 2023, 12:02 Naja genauso kannst du dann argumentieren das die Rechten und Liberalen gerne den 2.Absatz ignorieren, nur ist das in der Thematik nicht zielführend und das völlig unabhängig davon wie man zu Sahra Wagenknecht stehen mag.
.

Den Zugriff auf das Eigentum der bösen Reichen werden weder die SED Nachfolger, noch die linksgrünen und auch nicht der Wagenknechtverein bekommen.

Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. November 2023, 12:02 Naja genauso kannst du dann argumentieren das die Rechten und Liberalen gerne den 2.Absatz ignorieren

Tun sie nicht.
Dem Allgemeinwohl dient Eigentum auch, wenn es Privateigentum bleibt.

Was für ein Timing ... ich kann gar nicht posten, was ich am liebsten rausschreien möchte!

Misterfritz hat geschrieben: ↑Samstag 25. November 2023, 17:13 Was für ein Timing ... ich kann gar nicht posten, was ich am liebsten rausschreien möchte!

Wieso überrascht Dich das?

Wir haben - speziell im Osten- einen nicht unerheblichen Teil "USA-Hasser" und somit NATO-Hasser und natürlich Russen-Freunde.

Was ich über die gerne schreiben würde, würdest du als MOD aber nicht dulden...

Misterfritz hat geschrieben: ↑Samstag 25. November 2023, 17:13 Was für ein Timing ... ich kann gar nicht posten, was ich am liebsten rausschreien möchte!

(..)twitter.com/Reni1977EF/status/1728442584786202882

Wer mit dem Kopf in Putins Rektum steckt, kann halt nur Schiete absondern.

Und weil Wagenknecht & Co. es nicht reichte, gegen Waffenlieferungen für die Ukraine zu demonstrieren,
ging es auch gleich noch gegen Israel.

Demonstration in Berlin
Wagenknecht wirft Israel rücksichtslose Kriegsführung vor
Bei einer Kundgebung am Brandenburger Tor hat Sahra Wagenknecht die israelische Regierung scharf kritisiert: Es sei absurd, zu glauben, »dass Bomben den islamistischen Terror schwächen«.
https://www.spiegel.de/ausland/wagenkne ... 901a298012

Misterfritz hat geschrieben: ↑Samstag 25. November 2023, 19:35 Und weil Wagenknecht & Co. es nicht reichte, gegen Waffenlieferungen für die Ukraine zu demonstrieren,
ging es auch gleich noch gegen Israel.

Wagenknecht hat zusammem mit der Linke schon 2010 gefordert, den Boykott gegen die Hamas-Regierung im Gaza aufzuheben.
Und nicht nur das: (auch 2010)

Noch einmal flackerte der Konflikt zu Beginn des Jahres auf, als der israelische Präsident Schimon Peres im Bundestag zum 65. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz sprach. Buchholz und Sahra Wagenknecht blieben beim Schlussapplaus demonstrativ sitzen. Dafür ernteten sie selbst aus den eigenen Reihen noch Kritik.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... f-aus.html

Die ist natürlich auch dabei ...



Wird sie der Partei auch beitreten?

Misterfritz hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 07:24 Die ist natürlich auch dabei ...



Wird sie der Partei auch beitreten?

und hier ihre Rede:


da es um Sarah gehe hier ihre Rede



So kann sich jeder selbst ein Bild machen.

Dass due US-Armee in Deutschland einen größeren CO2-Fußabdruck hat als die gesamte Industrie halte ich für ein Märchen.
Umweltschutz ist vielleicht nicht ihr Kernthema.
Aber im übrigen spricht Sahra Wagenknecht aus, was viele denken.
Auch was hier von Gabriele Krone-Schmalz gezeigt wird ist nicht zu beanstanden.
Mal abwarten wie es weitergeht.
Ich bewundere beide für ihren Mut.

Seit vielen Monaten gibt es an der 1200 km breiten Ostfront nichts Neues.
Keine Bewegung.
Nur viele viele Tote. Und mit jedem Toten steigt der Hass und schwindet die Hoffnung auf eine friedliche Zukunft.
Man könnte mal zumindest eine Pause von diesem Wahnsinn versuchen.

Reden mit Putin schadet nicht.

Mein Gedanke:
Und wenn er, wie viele meinen, nicht reden will, dann könnte man ihn indirekt dazu zwingen durch öffentliche ehrliche faire Lösungsangebote und objektive Informationen, die auch der russische Bürger vernehmen kann.

Kölner1302 hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 09:32 Aber im übrigen spricht Sahra Wagenknecht aus, was viele denken.

Das hier?



Butcha vergessen?

Kölner1302 hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 09:32
Aber im übrigen spricht Sahra Wagenknecht aus, was viele denken.

Diese "vielen" gibt es nicht in D- schon gar nicht im Westen...

"Putin heißt Frieden."

Meine Fresse, geht es eigentlich noch dämlicher?

Realist2014 hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 10:28 Diese "vielen" gibt es nicht in D- schon gar nicht im Westen...

27 Prozent
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 60348.html

Misterfritz hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 10:19 Das hier?

Das hier...
ist möglicherweise unwahr
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 38453.html

Kölner1302 hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 11:06 27 Prozent
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 60348.html

Das sind nicht alles USA-Feinde.

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 11:00 "Putin heißt Frieden."

Meine Fresse, geht es eigentlich noch dämlicher?

Wohl kaum

Wer das behauptet, der hat einen kompletten Dachschaden

Kölner1302 hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 09:32 Mein Gedanke:
Und wenn er, wie viele meinen, nicht reden will, dann könnte man ihn indirekt dazu zwingen durch öffentliche ehrliche faire Lösungsangebote und objektive Informationen, die auch der russische Bürger vernehmen kann.

Was wäre denn aus Deiner Sicht ein faires Lösungsangebot?

Kölner1302 hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 09:32

Reden mit Putin schadet nicht.

Was willst du mit Fascho Zaren groß reden? Der hat sein eigenes völlig geschlossenes Weltbild und individuelles Geschichtsverständnis und möchte sein Zarenreich zurück. Krieg ist für ihn die Fortsetzung seiner Machtpolitik mit aus seiner Sicht geeigneten Mittel, mit dem wist du keine Friedenspfeife rauchen können. Da bin ich ausnahmsweise vollständig auf Seiten der FDP und der Grünen, die da die Ukraine auch weiterhin mit Waffen zu ihrer Verteidigung beliefern wollen. Die Russlandromantiker von ganz links und ganz rechts , Wagenknecht und die AfD deren Haltung wäre das Ende der Ukraine und wäre eine Belohnung für den imperialen Aggressor.

"Krieg ist das Kriegsverbrechen..."
Stimmt... Deshalb ist der Jener, der einen Krieg startet der Verbrecher.
Und WER hat den Ukrainekrieg gestartet?!

firlefanz11 hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 11:32 Und WER hat den Ukrainekrieg gestartet?!

Der böse Westen natürlich

Na klar, Herr Lafontaine!
So hilft man Putin! Öl direkt aus Russland und die militärische Unterstützung für die Ukraine runterfahren.

"Es wäre besser, billige Energie direkt aus Russland zu beziehen", findet Lafontaine.
[....]
Um der aktuellen Haushaltskrise Herr zu werden, schlägt Lafontaine Einsparungen vor, besonders im militärischen Bereich. "Wenn ich sehe, dass gesagt wird, wir verdoppeln unsere Zuwendungen an die Ukraine, dann frage ich mich: Können die überhaupt nicht Schlüsse aus der Realität ziehen?" In fast zwei Jahren habe der Westen durch die Waffenlieferungen an das von Russland angegriffene Land nichts erreicht. Viele Menschen seien gestorben, die Ukraine sei völlig zerstört. Lafontaine: "Wenn man einen Weg beschritten hat, der sich als falsch erweist, muss man ihn korrigieren." Milliarden an die Ukraine zu vergeben, sei nicht zu verantworten.
https://www.n-tv.de/politik/Waere-besse ... 64967.html

Was bin ich froh, dass solche Figuren bei uns - noch(?) - nichts zu bestimmen haben.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. November 2023, 10:35Was bin ich froh, dass solche Figuren bei uns - noch(?) - nichts zu bestimmen haben.

Darüber muss man tatsächlich froh sein - und darf sich gleichzeitig schütteln bei dem Gedanken, dass diese Figur schon mal fast im Kanzleramt gelandet wäre.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. November 2023, 10:35 Na klar, Herr Lafontaine!
So hilft man Putin! Öl direkt aus Russland und die militärische Unterstützung für die Ukraine runterfahren.


Was bin ich froh, dass solche Figuren bei uns - noch(?) - nichts zu bestimmen haben.

Da kann keiner behaupten, Oskar wäre ein Wendehals. Er steht weiterhin zu seiner Meinung.
Ich kann mir gut vorstellen, dass im Hintergrund Oskar Sarah hilft.
Eventuell tritt er ja dann auch bei Wahlkampf-Veranstaltungen auf.

Bogdan hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. November 2023, 13:34 Ich kann mir gut vorstellen, dass im Hintergrund Oskar Sarah hilft.
Eventuell tritt er ja dann auch bei Wahlkampf-Veranstaltungen auf.

Im Hintergrund?
Lafontaine war noch nie Jemand für den Hintergrund - auch wenn er aktuell kein Amt mehr anstrebt.
Und dass er seine Ehefrau unterstützt, da darf man sicher von ausgehen.

Das wundert mich überhaupt nicht. Aber die zukünftigen Wähler dürfte das kaum stören.

+++ 07:45 Banker von Wagenknecht-Verein ist ein Kreml-Freund +++
Das Bündnis Sahra Wagenknecht der ehemaligen Linken-Politikerin soll auch zahlreiche Spenden aus dem Ausland erhalten. Wie die "Bild am Sonntag" schreibt, schweigt der Verein allerdings zu der Frage, ob darunter auch Spenden aus Russland seien. Für das Geld hat Wagenknecht ein Konto bei der Volksbank Pirna ausgewählt, obwohl das Bündnis seinen Sitz am anderen Ende Deutschlands hat. Die Volksbank zählt laut dem "Tagessspiegel" unter anderem russische Staatsmedien zu ihren Kunden. Der Vorstandschef Hauke Haensel pflegt offenbar Kontakte nach Russland, auf seinem Facebook-Konto prangt ein Foto des Kreml. Auf einem anderen Foto sind Russlands Präsident Wladimir Putin und die damalige Kanzlerin Angela Merkel bei einer Umarmung zu sehen. Dazu schreibt Haensel: "Da ist zusammen, was zusammengehört!"
https://www.n-tv.de/politik/07-45-Banke ... 43824.html

„Wegen einer Spende von 75 Euro aus Russland und 7086 Euro aus den USA das BSW als moskau- oder auslandsgesteuert verunglimpfen zu wollen, ist mehr als durchsichtig. Die Bildzeitungskampagne bricht angesichts dieser Realität in sich zusammen, noch bevor sie richtig abheben kann.“
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... li.2167146

Das war wohl nix.

Bogdan hat geschrieben: ↑Montag 11. Dezember 2023, 16:56 Das war wohl nix.

Es gibt in den USA sehr viele Ex-Russen, die ihr "neues" Land ziemlich hassen und Putin-Fans sind.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Montag 11. Dezember 2023, 17:12 Es gibt in den USA sehr viele Ex-Russen, die ihr "neues" Land ziemlich hassen und Putin-Fans sind.

Haben wir die nicht auch in D?

Realist2014 hat geschrieben: ↑Montag 11. Dezember 2023, 17:43 Haben wir die nicht auch in D?

Richtig,
aber die waren gerade nicht aufgelistet

Ich bin bei der Partei etwas zwiegespalten. Grundsätzlich finde ich es gut, dass sie sich gegen die Corona Maßnahmen und dieser Impfpolitik positioniert hat, aber Wirtschaftspolitisch will sie eher in Richtung Ludwig Erhardt und dass ist nicht so mein Fall.

Momentan passt keine Partei wirklich zu mir.

Schon vor der Parteigründung stottert der Wahlkampf für die Landtagswahlen 2024

https://www.thueringer-allgemeine.de/po ... 73748.html

peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 26. Dezember 2023, 22:26 Schon vor der Parteigründung stottert der Wahlkampf für die Landtagswahlen 2024

https://www.thueringer-allgemeine.de/po ... 73748.html

Ich habe irgendwo gelesen, dass es auch an Geld mangelt - vielleicht sollten sie noch mal bei Putin anfragen

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 26. Dezember 2023, 22:31 Ich habe irgendwo gelesen, dass es auch an Geld mangelt - vielleicht sollten sie noch mal bei Putin anfragen

Der arme Kerl muss doch schon die AfD mitfinanzieren.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 26. Dezember 2023, 22:31 Ich habe irgendwo gelesen, dass es auch an Geld mangelt - vielleicht sollten sie noch mal bei Putin anfragen

Es gibt keinerlei Beweise, dass Putin die Partei von Sarah steuert.
Mit solchen Äußerungen setzt man sich nicht inhaltlich mit den Zielen dieser Partei auseinander.

Bogdan hat geschrieben: ↑Donnerstag 28. Dezember 2023, 14:39 Es gibt keinerlei Beweise, dass Putin die Partei von Sarah steuert.
Mit solchen Äußerungen setzt man sich nicht inhaltlich mit den Zielen dieser Partei auseinander.

Es gibt noch nicht mal eine Partei ... deshalb kann diese auch keine Ziel ehaben.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 28. Dezember 2023, 14:48 Es gibt noch nicht mal eine Partei ... deshalb kann diese auch keine Ziel ehaben.

https://buendnis-sahra-wagenknecht.de/w ... nifest.pdf

Details werden sicherlich im Programm noch folgen.

Am 8. Januar 2024 soll es zur Parteigründung kommen.

Die Grundidee, eine sozial-linke Partei ohne Wokismus zu gründen, halte ich für gut und richtig.

Verständnis für Putins Kriege habe ich aber keines. Es mag sein, dass auch die USA und ihre Verbündeten mitgezündelt haben, aber das rechtfertigt sein Vorgehen nicht.

Man darf nicht vergessen, dass es schon 1999 zu Beginn seiner politischen Karriere Anschläge auf Moskauer Wohnhäuser gegeben hat, bei denen FSB-Agenten festgenommen wurden, obwohl die Sache Tschetschenen in die Schuhe geschoben wurde. Putin treibt durch diese von Anfang an vorhandene Aggressionsbereitschaft seine Nachbarn in die Arme anderer Machtblöcke.

Negator hat geschrieben: ↑Donnerstag 4. Januar 2024, 08:04 Die Grundidee, eine sozial-linke Partei ohne Wokismus zu gründen, halte ich für gut und richtig.

Verständnis für Putins Kriege habe ich aber keines. Es mag sein, dass auch die USA und ihre Verbündeten mitgezündelt haben, aber das rechtfertigt sein Vorgehen nicht.

Man darf nicht vergessen, dass es schon 1999 zu Beginn seiner politischen Karriere Anschläge auf Moskauer Wohnhäuser gegeben hat, bei denen FSB-Agenten festgenommen wurden, obwohl die Sache Tschetschenen in die Schuhe geschoben wurde. Putin treibt durch diese von Anfang an vorhandene Aggressionsbereitschaft seine Nachbarn in die Arme anderer Machtblöcke.

Negator hat geschrieben: ↑Donnerstag 4. Januar 2024, 08:04
Verständnis für Putins Kriege habe ich aber keines. Es mag sein, dass auch die USA und ihre Verbündeten mitgezündelt haben, aber das rechtfertigt sein Vorgehen nicht.

HIer ist die eindeutige Aussage von Sarah zum Kriegs Russland gegen die Ukraine.

Der Krieg Russlands gegen die Ukraine ist, wie jeder völkerrechtswidrige Krieg, zutiefst zu verurteilen.
https://www.facebook.com/sahra.wagenkne ... cale=de_DE

Bogdan hat geschrieben: ↑Donnerstag 4. Januar 2024, 12:36 HIer ist die eindeutige Aussage von Sarah zum Kriegs Russland gegen die Ukraine.

Wenn man die ganzen "aber"s ignoriert, die sie regelmäßig folgen lässt . . .