Neue Wagenknecht-Partei?

[Realist2014]

Und das wird ihr auch gelingen,
denn 1. klingt der Satz gut und 2. wollen die Leute Wagenknecht wählen.

Wäre der Begriff "Rattenfänger" dann nicht passend? ( der von Hameln....)

[Realist2014]

Das mag vielleicht deine Sichtweise sein n

Nein, das ist deutsches Steuerrecht.

Wie ist das denn in Japan?

[Yoshihiro Togashi]

Nein, das ist deutsches Steuerrecht.

Wie ist das denn in Japan?

Japan ist hier nicht das Thema sondern Wagenknecht. Wenn das aber gut 12% oder mehr der Wähler so sehen wie Frau Wagenknecht? Kann mal als Lüge sehen oder ignorieren, nur was bringt das? Analoge auch bei der AfD, diese Wähler jedenfalls nicht zurück zu anderen Parteien.

[Realist2014]

Japan ist hier nicht das Thema sondern Wagenknecht. Wenn das aber gut 12% oder mehr der Wähler so sehen wie Frau Wagenknecht? Kann mal als Lüge sehen oder ignorieren, nur was bringt das?

Fakten klar stellen.

Kann ja von den anderen Parteien genutzt werden....

[PeterK]

Bisher war der Transport an Sich nicht das Problem - nur wenn Flugzeuge mit abgeschobenen Flüchtlingen in den entsprechenden Ländern keine Landegenehmigung bekommen, resp. die Leute den Flieger nicht verlassen dürfen, dann nutzen Flughäfen eher nichts.

Korrekt. Die feuchten Träume der "alle rausschmeißen"-Fraktion, zu der ja in gewisser Weise auch Frau Wagenknecht gehört, sind halt feuchte Träume.

Sahra Wagenknecht spricht sich für Abschiebungen aus – auch weil viele Wähler das so sehen.

https://taz.de/Fluechtlingspolitik-der- ... /!5265651/

[jack000]

Diese Partei wird aus meiner Sicht völlig überschätzt.

[Haegar]

Wenn SW jetzt noch die Grünen zum Hauptfeind erklärt, halbiert sie die AfD...

[PeterK]

Diese Partei wird aus meiner Sicht völlig überschätzt.

Gut möglich. Schauen wir mal.

[firlefanz11]

Der Grundtenor bei SW ist immer noch der Gleiche wie zu ihrer Zeit bei den Linken.
Reiche besteuren, Vermögen abschöpfen usw. usw. ad infinitum, ad nauseam...
Also alter Wein in neuen Schläuchen...

[Realist2014]

Der Grundtenor bei SW ist immer noch der Gleiche wie zu ihrer Zeit bei den Linken.
Reiche besteuren, Vermögen abschöpfen usw. usw. ad infinitum, ad nauseam...
Also alter Wein in neuen Schläuchen...

Und bezüglich der Besteuerung von Kapitalgesellschaften verbreitet sie immer noch ihre Lügen...

[Seidenraupe]

Und das wird ihr auch gelingen,
denn 1. klingt der Satz gut und 2. wollen die Leute Wagenknecht wählen.

aber auch nur, weil sie schöne Beine hat....

[Dieter Winter]

Und das wird ihr auch gelingen,
denn 1. klingt der Satz gut und 2. wollen die Leute Wagenknecht wählen.

Wenn man mal den oft blödsinnigen Inhalt außer Acht lässt - eloquent ist sie schon auch. Jedenfalls im Vergleich zu ihren vielen ihrer Kolleg:innen.

[Misterfritz]

Wenn man mal den oft blödsinnigen Inhalt außer Acht lässt - eloquent ist sie schon auch. Jedenfalls im Vergleich zu ihren vielen ihrer Kolleg:innen.

Man kann auch Blödsinn eloquent verpacken

[Dieter Winter]

Man kann auch Blödsinn eloquent verpacken

Das hat die Dame zweifellos drauf.

[Mendoza]

Man kann auch Blödsinn eloquent verpacken

Überzeugend reden und Intelligent reden sind zwei völlig unterschiedliche Sachen. Frau Wagenknecht hat die Art von Intelligenz, die ein erfolgreicher Gebrauchtwagenverkäufer für seinen Job benötigt. Sie verkauft statt überteuerte Schrottkarren nur den Traum von einer angeblich wirklich gerechten Gesellschaft. Ich meine, wer glaubt denn dieser Schicki-Micki-Tusse denn, dass die sich für wirklich für das Schicksal armer Leute interessiert?

[Dieter Winter]

Sie verkauft statt überteuerte Schrottkarren nur den Traum von einer angeblich wirklich gerechten Gesellschaft.

Ist nun mal ihr Job. Kann man ihr nicht vorwerfen, dass sie ihn macht.

Da BSW nur als Übergangslösung gedacht ist, könnte sie die Partei später ja "Friede und charmanter Kommunismus" - kurz F.U.C.K. - nennen, oder? Damit wären im Parteinamen gleich die wesentlichen Eckpunkte genannt und der Wähler wüsste, speziell bei der Kurzbezeichnung, auch gleich wie er dran ist.

[Mendoza]

Ist nun mal ihr Job. Kann man ihr nicht vorwerfen, dass sie ihn macht.

Da BSW nur als Übergabgslösung gedacht ist, könnte sie die Partei später ja "Friede und charmanter Kommunismus" - kurz F.U.C.K. - nennen, oder?

Das Kürzel wäre passend

[Dieter Winter]

Das Kürzel wäre passend

Eben.

[Mendoza]

Hat jemand schon mal was von einer ehrenamtlichen Tätigkeit von Frau Wagenknecht gehört? Oder von einem persönlichen Einsatz für für einen Armen/eine Arme bzw. für jemanden dem vom Sozialamt übel mitgespielt wurde, der ungerecht behandelt wurde? Ich nicht. Für mich ist sie wie eine Schaufensterpuppe: Außen hübsch, innen hohl.

[Misterfritz]

Hat jemand schon mal was von einer ehrenamtlichen Tätigkeit von Frau Wagenknecht gehört? Oder von einem persönlichen Einsatz für für einen Armen/eine Arme bzw. für jemanden dem vom Sozialamt übel mitgespielt wurde, der ungerecht behandelt wurde? Ich nicht. Für mich ist sie wie eine Schaufensterpuppe: Außen hübsch, innen hohl.

Dafür hat sie keine Zeit.
Wer dauernd in Talk-Shows rumsitzen muss, kann sich nicht auch noch um Arme kümmern.

[Selina]

Diese Partei wird schon allerhand Zulauf erfahren. Davon gehe ich aus. Zumal die inhaltliche Mischung aus sozialer Gerechtigkeit, verantwortungsvollem Wirtschaften und Friedenspolitik nach dem Vorbild der Entspannungspolitik sehr viele Menschen anspricht.

[Mendoza]

Diese Partei wird schon allerhand Zulauf erfahren. Davon gehe ich aus. Zumal die inhaltliche Mischung aus sozialer Gerechtigkeit, verantwortungsvollem Wirtschaften und Friedenspolitik nach dem Vorbild der Entspannungspolitik sehr viele Menschen anspricht.

Sie ist ne kommunistische Egozentrikerin und hat die Wende als Konterrevolution bezeichnet. Wo soll da das verantwortungsvolle Wirtschaften herkommen. Und ihre Vorbilder Stalin und Putin haben Eroberungskriege durchgeführt. Stalin u.a. gegen Polen und Finnland. Er hat sich Teile Rumäniens, Deutschlands einverleibt dazu die freien baltischen Länder. Putin hat Teile Georgiens und der Ukraine erobert. Was für eine Art Friedens- und Entspannungspolitik will sie denn da haben bei solchen Idolen?

[Corghe]

Überzeugend reden und Intelligent reden sind zwei völlig unterschiedliche Sachen. Frau Wagenknecht hat die Art von Intelligenz, die ein erfolgreicher Gebrauchtwagenverkäufer für seinen Job benötigt. Sie verkauft statt überteuerte Schrottkarren nur den Traum von einer angeblich wirklich gerechten Gesellschaft. Ich meine, wer glaubt denn dieser Schicki-Micki-Tusse denn, dass die sich für wirklich für das Schicksal armer Leute interessiert?

Das werden wir dann bei den Wahlen sehen. Vielleicht ist sie ja schon bei der Europawahl Geschichte.

[Corghe]

Sie ist ne kommunistische Egozentrikerin und hat die Wende als Konterrevolution bezeichnet. Wo soll da das verantwortungsvolle Wirtschaften herkommen. Und ihre Vorbilder Stalin und Putin haben Eroberungskriege durchgeführt. Stalin u.a. gegen Polen und Finnland. Er hat sich Teile Rumäniens, Deutschlands einverleibt dazu die freien baltischen Länder. Putin hat Teile Georgiens und der Ukraine erobert. Was für eine Art Friedens- und Entspannungspolitik will sie denn da haben bei solchen Idolen?

Wenn sie genug Stimmen bekommt, dann ist sie halt drin und hat dann ihre Anhänger. Bekommt sie nicht genug Stimmen, lebt sie von Ihrer Rente. So oder so, sie liegt keinem auf der Tasche, jedenfalls nicht mehr als jeder andere BT-Abgeordnete.

[Corghe]

Sie ist ne kommunistische Egozentrikerin und hat die Wende als Konterrevolution bezeichnet. Wo soll da das verantwortungsvolle Wirtschaften herkommen. Und ihre Vorbilder Stalin und Putin haben Eroberungskriege durchgeführt. Stalin u.a. gegen Polen und Finnland. Er hat sich Teile Rumäniens, Deutschlands einverleibt dazu die freien baltischen Länder. Putin hat Teile Georgiens und der Ukraine erobert. Was für eine Art Friedens- und Entspannungspolitik will sie denn da haben bei solchen Idolen?

Was Stalin betrifft, der war mit Hitler in guter Gesellschaft, auch wenn sich mit den beiden dann doch zwei Wahnsinnige gegenüber standen.

[jack000]

Diese Partei wird schon allerhand Zulauf erfahren.

Mit Sicherheit wird diese nicht bedeutungslos sein, aber welchen Parteien außer den Linken sollte diese noch großartig Stimmen abziehen?

[Mendoza]

Wenn sie genug Stimmen bekommt, dann ist sie halt drin und hat dann ihre Anhänger. Bekommt sie nicht genug Stimmen, lebt sie von Ihrer Rente. So oder so, sie liegt keinem auf der Tasche, jedenfalls nicht mehr als jeder andere BT-Abgeordnete.

Es gibt aber zumindest einen Teil BT-Abgeordnete, die tun was für ihr Geld und setzen sich für ihre Wähler und für ihren Wahlkreis ein. Frau Wagenknecht setzt sich für Frau Wagenknecht ein. Na wenigstens zersplittert sie die äußeren Ränder.

[Dieter Winter]

Mit Sicherheit wird diese nicht bedeutungslos sein, aber welchen Parteien außer den Linken sollte diese noch großartig Stimmen abziehen?

In erster Linie der AfD.
https://jacobin.de/artikel/wo-liegt-das ... en-braband

[jack000]

In erster Linie der AfD.
https://jacobin.de/artikel/wo-liegt-das ... en-braband

Naja, es ist ja bekannt, dass sich der eher rechte, bzw. der eher linke Rand da Stimmen abzieht. Interessant, wie austauschbar diese offensichtlich sind. Einen großen Umfang an Übernahme von Wählerstimmen sehe ich da aber nicht.

[Dieter Winter]

Naja, es ist ja bekannt, dass sich der eher rechte, bzw. der eher linke Rand da Stimmen abzieht.

In den neuen BL könnte sie es schon schaffen, in die Landtage einzuziehen. Die Wähler sind dort imho experimentierfreudiger. Im Bund, vermute ich mal, wird es knapp.

[Corghe]

Es gibt aber zumindest einen Teil BT-Abgeordnete, die tun was für ihr Geld und setzen sich für ihre Wähler und für ihren Wahlkreis ein. Frau Wagenknecht setzt sich für Frau Wagenknecht ein. Na wenigstens zersplittert sie die äußeren Ränder.

Genau das habe ich versucht heraus zu finden. Konnte weder ein Konkretes außerpolitisches Engagement bei Wagenknecht finden, noch bei etwa 100 andere BT-Abgeordnete. Mehr wurde mir dann zuviel.

[Selina]

Sie ist ne kommunistische Egozentrikerin und hat die Wende als Konterrevolution bezeichnet. Wo soll da das verantwortungsvolle Wirtschaften herkommen. Und ihre Vorbilder Stalin und Putin haben Eroberungskriege durchgeführt. Stalin u.a. gegen Polen und Finnland. Er hat sich Teile Rumäniens, Deutschlands einverleibt dazu die freien baltischen Länder. Putin hat Teile Georgiens und der Ukraine erobert. Was für eine Art Friedens- und Entspannungspolitik will sie denn da haben bei solchen Idolen?

Stalin und Putin sind doch nicht ihre Vorbilder. Wo hast du denn solchen Quatsch her?

[Yoshihiro Togashi]

Es gibt aber zumindest einen Teil BT-Abgeordnete, die tun was für ihr Geld und setzen sich für ihre Wähler und für ihren Wahlkreis ein. Frau Wagenknecht setzt sich für Frau Wagenknecht ein. Na wenigstens zersplittert sie die äußeren Ränder.

Ja natürlich die meisten Spieler sich doch auch nur auf, machen den Labberaugust , den Arschkriecher für Lobbyisten ( siehe Phillip Amthor) oder gleiche andere krumme Dinger ( Stichwort Maskendealer) da braucht nicht erst mit den Finger die Wagenknecht zeigen. Da gibt's im Bundestag sicher noch schlimmere Auswüchse.

[Mendoza]

Stalin und Putin sind doch nicht ihre Vorbilder. Wo hast du denn solchen Quatsch her?

Wikipedia

Im Jahre 1992 beurteilte Wagenknecht in ihrem Artikel Marxismus und Opportunismus die wirtschaftliche Entwicklung der Sowjetunion in der „Stalin-Zeit“ positiv, insofern sich hier die „Entwicklung eines um Jahrhunderte zurückgebliebenen Landes in eine moderne Großmacht während eines weltgeschichtlich einzigartig kurzen Zeitraums“ vollzog. Durch diese „beeindruckende Modernisierungspolitik Stalins“[134] seien Elend, Hunger, Analphabetismus, halbfeudale Abhängigkeiten und schärfste kapitalistische Ausbeutung überwunden worden

Da hat sie vergessen, das unter Stalin ca. 20 Mio. Menschen wegen ihm umgekommen sind und das sie im Ukrainekrieg gegen Waffenlieferungen ist, damit die Ukraine verliert und Putin das Land als demokratisches Land auslöschen kann ist ja kein Geheimnis.

[Schnitter]

Mit Sicherheit wird diese nicht bedeutungslos sein, aber welchen Parteien außer den Linken sollte diese noch großartig Stimmen abziehen?

Der AfD natürlich.

[jack000]

Der AfD natürlich.

Quelle?

[Mendoza]

Ja natürlich die meisten Spieler sich doch auch nur auf, machen den Labberaugust , den Arschkriecher für Lobbyisten ( siehe Phillip Amthor) oder gleiche andere krumme Dinger ( Stichwort Maskendealer) da braucht nicht erst mit den Finger die Wagenknecht zeigen. Da gibt's im Bundestag sicher noch schlimmere Auswüchse.

Na prima. Es gibt noch schlimmere MdB's und darum ist die Wagenknecht jetzt ganz toll. Bestechende Logik . Wenn du die Linke 2.0 wählen willst, dann mach es doch ab (vermutlich) nächstem Jahr.

[Misterfritz]

Quelle?

Naja,
belastbare "Quellen" kann es eigentlich erst nach einer nächsten Wahl, an der die Wagenknechtpartei teilnimmt, geben.
Dann kann man Wählerwanderungen nachgehen. Alles andere sind heute nur Vermutungen.

[Dieter Winter]

Dann kann man Wählerwanderungen nachgehen. Alles andere sind heute nur Vermutungen.

Sind die "Studien" zu Wählerwanderung auch zu 80%.

[firlefanz11]

Diese Partei wird schon allerhand Zulauf erfahren. Davon gehe ich aus. Zumal die inhaltliche Mischung aus sozialer Gerechtigkeit, verantwortungsvollem Wirtschaften und Friedenspolitik nach dem Vorbild der Entspannungspolitik sehr viele Menschen anspricht.

Sahras KPdSW ist nichts weiter als eine LINKE mit neuem Anstrich u. evtl. ohne gendern...
Evtl. wird sie es sogar in den BT schaffen aber viel mehr Stimmen als das Original wird sie sicher auch nicht bekommen...

[firlefanz11]

Mit Sicherheit wird diese nicht bedeutungslos sein, aber welchen Parteien außer den Linken sollte diese noch großartig Stimmen abziehen?

AfD u. dem linken Flügel der Grünen dät isch a mol sogn.

[Yoshihiro Togashi]

Evtl. wird sie es sogar in den BT schaffen aber viel mehr Stimmen als das Original wird sie sicher auch nicht bekommen...

Abwarten, sicher wäre ich mir da nicht, aber wir sollten hier jetzt auch nicht zu viel Spekulatius naschen.

[Dieter Winter]

Sahras KPdSW ist nichts weiter als eine LINKE mit neuem Anstrich u. evtl. ohne gendern...

Sie empfiehlt ja ihr Buch zu lesen. Ohne sie auf die gleiche Stufe setzen zu wollen: Das hätten die Wähler vor 90 Jahren besser auch gemacht und sich dann gefragt, ob man das, was der Schmierfink so im Sinn hat, wirklich will. Zurück zu Sahra. Ihre Vorstellung von "Freiheit statt Kapitalismus" beinhaltet u. a.:

- Alle Bereiche der Grundversorgung sind in öffentliches Eigentum zu überführen und mit dem Auftrag „optimaler Bedarfsdeckung“ (S. 363) zu betreiben. Dazu gehören die Bereiche: „Wasser, Energie, Mobilität und Kommunikation, …Bildung, Gesundheit, Mietwohnungen und die ganze Palette kommunaler Dienste“ (307).

- Des Weiteren sollen auch alle anderen Großunternehmen entweder in öffentliches Eigentum überführt oder denen „übergeben“ werden, die im Unternehmen arbeiten, was, wie die Autorin den Leser wissen lässt, „die bisherigen Eigentümer (einschließt), sofern sie im Unternehmen arbeiten“ (S. 365).

- Insbesondere soll „die private Säule des deutschen Finanzsektors … in öffentliche Hand“ überführt werden, ebenso wie die Versicherungen (S. 283). - Soweit sie nicht einfach durch Enteignung in öffentliches Eigentum überführt werden, stellt die Autorin sich die Eigentumsumwandlung so vor, dass durch eine jährliche Vermögenssteuer von 5% „schrittweise Unternehmensanteile an eine Art Stiftung übertragen (werden) …, die der Belegschaft untersteht“ (S. 374).

- Erbschaften sollen generell auf 1 Million Euro begrenzt werden, bei Betriebsvermögen soll das „gesamte 1 Million Euro übersteigende Betriebsvermögen … in unveräußerliches Belegschaftseigentum übertragen“ werden (S. 376), wobei bei Unternehmen ab 100 Millionen Euro Eigenkapital „25 Prozent Stiftungsanteile auf die öffentliche Hand – die Kommune oder das Land – übergehen“ sollen (S. 374)

Zudem scheint designierte Parteichefin Mohammed Ali (was für ein Name!!! - wir Boomer denken da unwillkürlich an lange Nächte, Joe Frazier, George Foreman usw.) die Nummer mit der Zuwanderung ganz anders zu sehen, als Frau Wagenknecht. Amira legt viel Wert auf sichere Passagen über das Mittelmeer.

[Realist2014]

Sie empfiehlt ja ihr Buch zu lesen. Ohne sie auf die gleiche Stufe setzen zu wollen: Das hätten die Wähler vor 90 Jahren besser auch gemacht und sich dann gefragt, ob man das, was der Schmierfink so im Sinn hat, wirklich will. Zurück zu Sahra. Ihre Vorstellung von "Freiheit statt Kapitalismus" beinhaltet u. a.:
[Fullquote]

DDR 2.0

Sie gibt nicht auf....

[firlefanz11]

Sie empfiehlt ja ihr Buch zu lesen. Ohne sie auf die gleiche Stufe setzen zu wollen: Das hätten die Wähler vor 90 Jahren besser auch gemacht und sich dann gefragt, ob man das, was der Schmierfink so im Sinn hat, wirklich will.

Hehe, genau DAS hab ich mir auch gedacht..!

- Alle Bereiche der Grundversorgung sind in öffentliches Eigentum zu überführen und mit dem Auftrag „optimaler Bedarfsdeckung“ (S. 363) zu betreiben. Dazu gehören die Bereiche: „Wasser, Energie, Mobilität und Kommunikation, …Bildung, Gesundheit, Mietwohnungen und die ganze Palette kommunaler Dienste“ (307).

Prima! Der Staat bestimmt also wieviel Wasser, Energie, Gesundheitsleistungen u. Wohnungsquadratmeter Jeder bekommt... Hätten ja auch die Grünen gern so...

- Des Weiteren sollen auch alle anderen Großunternehmen entweder in öffentliches Eigentum überführt oder denen „übergeben“ werden, die im Unternehmen arbeiten, was, wie die Autorin den Leser wissen lässt, „die bisherigen Eigentümer (einschließt), sofern sie im Unternehmen arbeiten“ (S. 365).

Aha... Also wieder mal VEB Kombinat Rote Rübe...
Dumm ist wer immer wieder versucht das Gleiche zu tun, und dabei andere Ergebnisse zu erwarten...
Im Prinzip zusamengefasst: Deh Deh Örr 2.0

Mohammed Ali (was für ein Name!!! - wir Boomer denken da unwillkürlich an lange Nächte, Joe Frazier, George Foreman usw.)

In Za..., in Zaire...!

Amira legt viel Wert auf sichere Passagen über das Mittelmeer.

Kann sie haben. Und zwar zurück in Richtung naher Osten...

[Dieter Winter]

DDR 2.0

Sie gibt nicht auf....

Sooo schön sind ihre Hax'n jetzt auch wieder nicht, um diesen Schwachsinn zu unterstützen.

[Realist2014]

Sooo schön sind ihre Hax'n jetzt auch wieder nicht, um diesen Schwachsinn zu unterstützen.

natürlich nicht

Wobei ich überzeugt bin, dass sie ja selber ganz genau weiß, dass derartige Vorstellungen ein Umsetzungswahrscheinlichkeit von Null haben.
Aber es gibt halt genug Doofe, die das ( DDR 2.0) für wünschenswert halten

[Dieter Winter]

Aber es gibt halt genug Doofe, die das ( DDR 2.0) für wünschenswert halten

Diese Ostalgie ist für unsereins wohl ein anderes Universum. Ich fahre schon gar nicht mehr rüber nach Schleiz oder an den Sachsenring, wenn dort Classic Rennen stattfinden. Da gibt es u. a. so nen Typen, der rennt dort fröhlich in einer VoPo Uniform rum. Andere ziehen sich ihre Blauhemden an..... Da fühlst Dich echt im falschen Film.

[Seidenraupe]

DDR 2.0

Sie gibt nicht auf....

was hast du denn erwartet von einer erzkonservativen Kommunistin?
Diesmal, mit Sahra, wirds ein guter Sozialismus/ Kommunismus. Pionierehrenwort von Sahra

[jack000]

Sie empfiehlt ja ihr Buch zu lesen. Ohne sie auf die gleiche Stufe setzen zu wollen: Das hätten die Wähler vor 90 Jahren besser auch gemacht und sich dann gefragt, ob man das, was der Schmierfink so im Sinn hat, wirklich will. Zurück zu Sahra. Ihre Vorstellung von "Freiheit statt Kapitalismus" beinhaltet u. a.:

- Alle Bereiche der Grundversorgung sind in öffentliches Eigentum zu überführen und mit dem Auftrag „optimaler Bedarfsdeckung“ (S. 363) zu betreiben. Dazu gehören die Bereiche: „Wasser, Energie, Mobilität und Kommunikation, …Bildung, Gesundheit, Mietwohnungen und die ganze Palette kommunaler Dienste“ (307).

- Des Weiteren sollen auch alle anderen Großunternehmen entweder in öffentliches Eigentum überführt oder denen „übergeben“ werden, die im Unternehmen arbeiten, was, wie die Autorin den Leser wissen lässt, „die bisherigen Eigentümer (einschließt), sofern sie im Unternehmen arbeiten“ (S. 365).

- Insbesondere soll „die private Säule des deutschen Finanzsektors … in öffentliche Hand“ überführt werden, ebenso wie die Versicherungen (S. 283). - Soweit sie nicht einfach durch Enteignung in öffentliches Eigentum überführt werden, stellt die Autorin sich die Eigentumsumwandlung so vor, dass durch eine jährliche Vermögenssteuer von 5% „schrittweise Unternehmensanteile an eine Art Stiftung übertragen (werden) …, die der Belegschaft untersteht“ (S. 374).

- Erbschaften sollen generell auf 1 Million Euro begrenzt werden, bei Betriebsvermögen soll das „gesamte 1 Million Euro übersteigende Betriebsvermögen … in unveräußerliches Belegschaftseigentum übertragen“ werden (S. 376), wobei bei Unternehmen ab 100 Millionen Euro Eigenkapital „25 Prozent Stiftungsanteile auf die öffentliche Hand – die Kommune oder das Land – übergehen“ sollen (S. 374)

Zudem scheint designierte Parteichefin Mohammed Ali (was für ein Name!!! - wir Boomer denken da unwillkürlich an lange Nächte, Joe Frazier, George Foreman usw.) die Nummer mit der Zuwanderung ganz anders zu sehen, als Frau Wagenknecht. Amira legt viel Wert auf sichere Passagen über das Mittelmeer.

@ Moderation, sorry wegen Fullqoute, aber das sollte m.E. vollständig genannt werden!

@ Topic: Was hier als "Wir nehmen den Reichen mal was weg" deklariert wird, endet darin, dass diejenigen, die sich von klein auf etwas aufgebaut haben, brutal abgerippt werden! Ähnlich war das bei der Fahrzeugenteignung von Diesel-4 Fahrzeugen. Als nächstes ist Wohneigentum fällig!