politik-forum.eu

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:05)

Hab in der Vorschau von Anne Will gesehen, dass dort Gauland eingeladen ist. Nachdem man bei den Talkshows (Maischberger, Illner, Will, Plasberg) die AfD als größte Oppositionspartei seltsamerweise meist ausschließt, hat vielleicht die heutige Demo zur Asylpolitik der Regierung schon dazu geführt, daß Gauland dort zum Thema "Asylskandal Bremen" mitreden kann. Der Bezug kann so sein, muss aber nicht.

Du meinst, aus Mitgefühl ?

Im Sinne von: "So viel war die AfD in letzter Zeit gar nicht in den Medien, die Opferrolle wirkt auch sicher wieder."

Die AfD ist Teil des demokratischen Sprektrums in Deutschland, welches sich von Linksaußenpartei bis Rechtsaußenpartei erstreckt.

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 21:10)

Du meinst, aus Mitgefühl ?

Im Sinne von: "So viel war die AfD in letzter Zeit gar nicht in den Medien, die Opferrolle wirkt auch sicher wieder."

Ich sagte ja, es kann sein, muss aber nicht. Vielleicht wird auch ein AfD-Vertreter an dem Tag eingeladen, wo man bei einer Demo weniger Leute mobilisiert hatte, als die Gegendemo. Das kann man dann in der Sendung ausbreiten.

Warum werden generell AfD-Vertreter kaum zu Talkshows eingeladen? Es wird ja oft gesagt, die AfD-Vertreter blamieren sich in der Sendung, da wäre es doch hilfreich, wenn die Zuschauer das mitbekommen ?!? Oder hat man Bedenken, es könnte doch andersrum laufen ??

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 21:16)

Die AfD ist Teil des demokratischen Sprektrums in Deutschland, welches sich von Linksaußenpartei bis Rechtsaußenpartei erstreckt.

Das muss man dementieren.

[email protected] hat geschrieben:(27 May 2018, 20:55)

Für alle Fälle haben sie gleich noch einen Nationalspieler bepöbelt. Das klappt immer so gut.

Einen? Gleich Zwei! Bernd Holzhauer nannte Özil und Gündogan Zigenficker!

Wobei aber zu beachten ist, das der Herr Holzhauer SPD-Politiker ist

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 21:19)

Das muss man dementieren.

Möchtest du Linksaußen- und Rechtsaußenpartei ausschließen?

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:18)

Ich sagte ja, es kann sein, muss aber nicht. Vielleicht wird auch ein AfD-Vertreter an dem Tag eingeladen, wo man bei einer Demo weniger Leute mobilisiert hatte, als die Gegendemo. Das kann man dann in der Sendung ausbreiten.

Warum werden generell AfD-Vertreter kaum zu Talkshows eingeladen? Es wird ja oft gesagt, die AfD-Vertreter blamieren sich in der Sendung, da wäre es doch hilfreich, wenn die Zuschauer das mitbekommen ?!? Oder hat man Bedenken, es könnte doch andersrum laufen ??

Talk Shows fallen nicht unter die Rubrik Politik, sondern unter "Unterhaltung". Die Redaktionen suchen zu einem bestimmten Thema Vertreter mit unterschiedlichen Standpunkten. Darüber hinaus sollten sie gewisse
Voraussetzungen erfüllen - sprachfähig, ein bißchen bekannt, nicht zu schrill, verfügbar, usw.

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:22)
Einen? Gleich Zwei! Bernd Holzhauer nannte Özil und Gündogan Zigenficker!
Wobei aber zu beachten ist, das der Herr Holzhauer SPD-Politiker ist

Ja *lol*.
Wenn Mangelintegration von Türken in Erscheinung tritt, kriegen alle einen Hörsturz. ;-)

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 21:23)

Möchtest du Linksaußen- und Rechtsaußenpartei ausschließen?

Die NSDAP ganz früher war zum Beispiel "Rechtsaußen". Kein Mensch zählt die zum "demokratischen Spektrum".

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:22)

Einen? Gleich Zwei! Bernd Holzhauer nannte Özil und Gündogan Zigenficker!

Wobei aber zu beachten ist, das der Herr Holzhauer SPD-Politiker ist

War bestimmt Satire. Hat er sich von Böhermann abgeguckt.

Er hat aber versprochen, dass er sich bessern werde.

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:22)

Einen? Gleich Zwei! Bernd Holzhauer nannte Özil und Gündogan Zigenficker!

Wobei aber zu beachten ist, das der Herr Holzhauer SPD-Politiker ist

Das ist keine Garantie. Ich kenne einen Grün-Wähler, der sich bei der vorletzten Papst-Wahl „einen Bimbo gewünscht hätte“ .

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 21:26)

Die NSDAP ganz früher war zum Beispiel "Rechtsaußen". Kein Mensch zählt die zum "demokratischen Spektrum".

Nein, rechtsaußen stand beispielsweise die DNVP. Die Hitleristen waren rechtsextrem.

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 21:23)

Talk Shows fallen nicht unter die Rubrik Politik, sondern unter "Unterhaltung". Die Redaktionen suchen zu einem bestimmten Thema Vertreter mit unterschiedlichen Standpunkten. Darüber hinaus sollten sie gewisse
Voraussetzungen erfüllen - sprachfähig, ein bißchen bekannt, nicht zu schrill, verfügbar, usw.

Ach so, deshalb nennt man die Sendungen auch nie "Polit-Talk". Und wenn man Vertreter mit unterschiedlichen Standpunkten sucht, wie du sagst, dann taugen wohl AfD-Leute nicht für die Sendung, weil die immer der Meinung der anderen Gäste sind? Und sprachfähig (Hofreiter) oder schrill (Roth) sind anscheinend keine Punkte, auf die von den Redaktionen geachtet wird.

Es ist einfach so, dass man die AfD hier zensiert. Bei einem Polit-Talk eines ÖR-Senders sollte die Gästeauswahl auch politisch ausgewogen sein, dazu hat man einen Informationauftrag. Ob sich die AfD da blamiert oder nicht, soll dann der GEZ-Zahler entscheiden.

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 21:33)

Nein, rechtsaußen stand beispielsweise die DNVP. Die Hitleristen waren rechtsextrem.

Negativ. Zentrum, DDP und DVP waren bürgerliche Parteien, die als Regierungsparteien teils von der SPD unterstützt wurden oder auch gleich Koalitionspartner waren.

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:18)

Warum werden generell AfD-Vertreter kaum zu Talkshows eingeladen?

Weil die AfD nur ein einzigess Thema hat. Flüchtlinge! Und worum geht es heute bei Anne Will? Flüchtlinge! Zu allen anderen Themen gibt es keine Notwendigkeit einen Vertreter der AfD einzuladen weil sie schlicht und einfach nichts dazu beitragen können.

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 21:22)

Einen? Gleich Zwei! Bernd Holzhauer nannte Özil und Gündogan Zigenficker!

Wobei aber zu beachten ist, das der Herr Holzhauer SPD-Politiker ist

Nein, es war der Verhütungsvogel. Deine SPD-Sorgen interessieren im afdthread nicht.

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 21:47)

Negativ. Zentrum, DDP und DVP waren bürgerliche Parteien, die als Regierungsparteien teils von der SPD unterstützt wurden oder auch gleich Koalitionspartner waren.

Sei es wie du willst. :-)

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 20:33)

Ach so, du rechnest mit 82 Mio. Dann wären statt 0,7% dann doch 0.03% der Bevölkerung zur Gegendemo gekommen, oder anders gesagt, 99,97% der Bevölkerung wollten nicht gegen die AfD demonstrieren

Linksradikale werden zwar öffentlich nicht als Reichsbürger bezeichnet, verhalten sich aber so. Sie erkennen z.B. die Staatsgewalt nicht an, rufen regelmäßig zur Zerstörung eben dieser auf. Frag mal in de Rigaer nach....

Naja, zumindestens ist auf Gegendemoseite nichts bekannt geworden, dass mit 50€ Prämie Leute aus dem Bundesgebiet angeworben wurden - wie war das nochmal bei der AfD?

Und die Linken mögen alles mögliche sein, rückwärtsgewandt sicher nicht (hab zumindestens noch keinen getroffen, der sich aktuell als DDR-Bürger bezeichnet).

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 20:33)

Ach so, du rechnest mit 82 Mio. Dann wären statt 0,7% dann doch 0.03% der Bevölkerung zur Gegendemo gekommen, oder anders gesagt, 99,97% der Bevölkerung wollten nicht gegen die AfD demonstrieren

Es gibt reichlich andere Mittel und Wege, um Widerstand gegen die AfD zu zelebrieren.

Europa2050 hat geschrieben:(27 May 2018, 22:04)

Naja, zumindestens ist auf Gegendemoseite nichts bekannt geworden, dass mit 50€ Prämie Leute aus dem Bundesgebiet angeworben wurden - wie war das nochmal bei der AfD?

Und die Linken mögen alles mögliche sein, rückwärtsgewandt sicher nicht (hab zumindestens noch keinen getroffen, der sich aktuell als DDR-Bürger bezeichnet).

Sowas gibts bei der FDJ, wo Merkel mal war. Nicht bei der Linken, wo Merkel nie war.

Orbiter1 hat geschrieben:(27 May 2018, 21:47)

Weil die AfD nur ein einzigess Thema hat. Flüchtlinge! Und worum geht es heute bei Anne Will? Flüchtlinge! Zu allen anderen Themen gibt es keine Notwendigkeit einen Vertreter der AfD einzuladen weil sie schlicht und einfach nichts dazu beitragen können.

Käse! Du hast jetzt schon mehrere Begründungen dafür gebracht, die alle nicht gezogen haben, die ich dir alle widerlegt habe. Jetzt kommt du damit, man hätte nur bei Flüchtlingen war zu sagen, obwohl man sogar diverse Ausschüsse im Bundestag leitet. Und wie gesagt, sollten sie sich zu bestimmten Themen blamieren, wäre das auch eine "Bildungsmaßnahme" für den Bürger. Ich tippe aber eher darauf, dass man bei den ÖR-Sendern damit rechnet, dass die Blamage vielleicht nicht in dem Maße ausfallen würde.

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 22:18)

Käse! Du hast jetzt schon mehrere Begründungen dafür gebracht, die alle nicht gezogen haben, die ich dir alle widerlegt habe. Jetzt kommt du damit, man hätte nur bei Flüchtlingen war zu sagen, obwohl man sogar diverse Ausschüsse im Bundestag leitet.

Sorry Julian, das ist keine Leistung. Jede Fraktion leitet irgendwelche Gremien, auch wenn sie kein vorzeigbares Programm hat und nur aus Inkompetenten und Nazis bestünde.

[email protected] hat geschrieben:(27 May 2018, 22:20)

Sorry Julian, das ist keine Leistung. Jede Fraktion leitet irgendwelche Gremien, auch wenn sie kein vorzeigbares Programm hat und nur aus Inkompetenten und Nazis bestünde.

Warum schreibst du in der Moeglichkeitsform?

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 22:18)

Käse! Du hast jetzt schon mehrere Begründungen dafür gebracht, die alle nicht gezogen haben, die ich dir alle widerlegt habe. Jetzt kommt du damit, man hätte nur bei Flüchtlingen war zu sagen, obwohl man sogar diverse Ausschüsse im Bundestag leitet.

Dem Proporz geschuldet, nicht der fragwürdigen Fähigkeit der AfD Vertreter.
Die im Übrigen bei einer dreitägigen Haushaltsfinanzdebatte mangels anderer Themen vorwiegend auch nur “Flüchtlinge“ murmeln konnten.

think twice hat geschrieben:(27 May 2018, 22:24)

Warum schreibst du in der Moeglichkeitsform?

Es könnte dazwischen auch ein fähiger Nichtnazi sein, der das alles für ne Satire hält.

Orbiter1 hat geschrieben:(27 May 2018, 21:47)

Weil die AfD nur ein einzigess Thema hat. Flüchtlinge! Und worum geht es heute bei Anne Will? Flüchtlinge! Zu allen anderen Themen gibt es keine Notwendigkeit einen Vertreter der AfD einzuladen weil sie schlicht und einfach nichts dazu beitragen können.

Sehr eindrucksvoll Frau Weidel bei einer Gesprächsrunde bei Anne Will zum Thema "anlasslose Befristung". Frau Weidel ging pronto zum Thema "Flüchtlinge" und "Demonstrationen in Cottbus" über. Nur in einem Beisatz äusserte sie sich zum Thema - da war sie voll und ganz auf dem Kurs der "Systemparteien" CDU/CSU und FDP.
In Sachen "Gesetzlichem Mindestlohn" ist ja die Störchin wegen des Berliner Landesprogramms des öfteren in Erklärungsnot gekommen.

[email protected] hat geschrieben:(27 May 2018, 22:26)

Es könnte dazwischen auch ein fähiger Nichtnazi sein, der das alles für ne Satire hält.

Du bist ein wahrer Optimist.

think twice hat geschrieben:(27 May 2018, 22:30)

Du bist ein wahrer Optimist.

Ich gehe immer davon aus, dass naheliegender Irrtum wahrscheinlicher ist als böser Wille.

sunny.crockett hat geschrieben:(27 May 2018, 22:18)

Käse! Du hast jetzt schon mehrere Begründungen dafür gebracht, die alle nicht gezogen haben, die ich dir alle widerlegt habe.

Auf einen Großteil hast du gar nicht reagiert weil du keine Argumente hattest mich zu widerlegen.

Jetzt kommt du damit, man hätte nur bei Flüchtlingen war zu sagen, obwohl man sogar diverse Ausschüsse im Bundestag leitet. Und wie gesagt, sollten sie sich zu bestimmten Themen blamieren, wäre das auch eine "Bildungsmaßnahme" für den Bürger. Ich tippe aber eher darauf, dass man bei den ÖR-Sendern damit rechnet, dass die Blamage vielleicht nicht in dem Maße ausfallen würde.

Dann schau dir mal exemplarisch die Redebeiträge der AfD zum Bundeshaushalt an.

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 22:02)

Sei es wie du willst. :-)

Wiki unterstützt diesen Willen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 22:38)
Wiki unterstützt diesen Willen.

Das freut mich für dich. :-)

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 May 2018, 13:11)

Würde es so wie Tom Schreiber (SPD) sehen: " In der Bekämpfung des politischen Extremismus muss Einigkeit bestehen."

Dieser Pianist von weiter oben sagt ja auch, er würde im gesetzten Fall Hand in Hand mit Christian Lindner marschieren - den er ansonsten scharf kritisiert.

Sieh an. Im FDP-Kampastrang warst du ja nicht von der fixen Idee abzubringen, Kritik an der FDP stärke die AfD.

Orbiter1 hat geschrieben:(27 May 2018, 22:38)

Auf einen Großteil hast du gar nicht reagiert weil du keine Argumente hattest mich zu widerlegen. Dann schau dir mal exemplarisch die Redebeiträge der AfD zum Bundeshaushalt an.

Das ist doch Klamauk unter RTL-Niveau

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 22:43)

Das freut mich für dich. :-)

Du bist relativ leicht zur Freude zu bewegen. Das ist ja mal ein Ansatzpunkt.

Die ultimative Antwort auf Gauland, Weidel und Co.:
https://www.welt.de/img/politik/deutsch ... eir-mi.jpg

Marmelada hat geschrieben:(27 May 2018, 22:44)

Sieh an. Im FDP-Kampastrang warst du ja nicht von der fixen Idee abzubringen, Kritik an der FDP stärke die AfD.

Wat? Kritik wird natürlich zwischen den Parteien geübt, oft auch innerhalb der Parteien, zwischen Opposition und Regierung sowieso, das ist ja völlig normal und notwendig.
Wenn aber Einzelne anfangen, Konkurrenten als AfD-nah anzuschwärzen, dann spielt das den Falschen in die Hände.
In der Bekämpfung des politischen Extremismus muss ein Konsens bestehen.

Die AfD-Nähe der FDP scheint sich für sie bisher nicht auszuzahlen

Lindner rügt Konkurrenten, welche es wagen, die AfD zu kritisieren.

https://www.huffingtonpost.de/entry/fdp ... 8a880c8457

FDP-Chef Christian Lindner hat bei Twitter CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer und Grünen-Vorsitzenden Robert Habeck kritisiert. Beide hätten sich “heute wieder mal mit der AfD” beschäftigt. “Warum die nicht rechts liegen lassen und deren Wahl als Auftrag sehen?”, fragte Lindner bei Twitter.

Marmelada hat geschrieben:(27 May 2018, 23:08)

Lindner rügt Konkurrenten, welche es wagen, die AfD zu kritisieren.

https://www.huffingtonpost.de/entry/fdp ... 8a880c8457

So wie 33?

think twice hat geschrieben:(27 May 2018, 22:59)

Die ultimative Antwort auf Gauland, Weidel und Co.:
https://www.welt.de/img/politik/deutsch ... eir-mi.jpg

Die beste Antwort in der "Welt":

Die allermeisten Deutschen wollen mit der Partei nichts zu tun haben.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... eigen.html

[email protected] hat geschrieben:(27 May 2018, 23:09)

So wie 33?

Ich fürchte ja, nach Merkels Abgang könnte es eine Koalition mit der AfD geben. Vielleicht Schwarz-Gelb-Blaun.

Polibu hat geschrieben:(27 May 2018, 17:06)

Wer sich als AfD Wähler outet muss Repressalien befürchten. Deshalb wählen viele die AfD und reden nicht drüber. Wer finanziell nicht abgesichert ist, der sollte sich ein Bekenntnis zur AfD gut überlegen. Eine AfD-Demo kommt deshalb wohl für viele nicht in Frage.

Wer unsere Demokratie und das deutsche Volk so bespuckt wie eine AfD Menschenhasserpartei, muß sich nicht wundern. Da können einen nur die vielen Polizisten leid tun, die solches rechtes Gesindel beschützen müssen. Danke an die Berliner für ihre wirkliche Großdemo gegen diesen Volksverhetzern. Es geht darum unsere Demokratie von solchen Gestalten, die den sozialen Frieden aufkündigen wollen, zu beschützen. Und es ist richtig sich gegen diese braun angehauchte Brut zu stellen, auch um festzustellen, wer hier das deutsche demokratische Volk verrät. Kein einziger soll glauben unerkannt davon zu kommen, wenn er die Menschenrechte vergewaltigen will und zusammen mit Nazis dieses beklatscht.

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 19:17)

Der Linksextremismus der Antifa mag dich nicht interessieren, interessiert jedoch mindestens die deutschen Strafverfolgungsbehörden wie weiland zu RAF-Zeiten.

Gibst du dich zu erkennen? Es ist erst mal nicht linksextremistisch Antifaschist zu sein, sondern normaler Menschenverstand.

Fliege hat geschrieben:(27 May 2018, 19:30)

Hast du mitgeholfen, die Demonstrationsfreiheit einzuschränken?

Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!! Wer also gegen Faschismus oder Volksverhetzer demonstriet, schränkt keine Meinung ein, sondern verhindert Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Tomaner hat geschrieben:(28 May 2018, 04:01)
Es ist erst mal nicht linksextremistisch Antifaschist zu sein, sondern normaler Menschenverstand.

Da du das Thema gewechselt hast, erübrigt sich ein Anschluss.

Tomaner hat geschrieben:(28 May 2018, 04:06)

Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!! Wer also gegen Faschismus oder Volksverhetzer demonstriet, schränkt keine Meinung ein, sondern verhindert Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Und "Faschismus" ist ein Platzhalter für alle möglichen unliebsamen Meinungen. Noch nie war es so einfach, die Leute nach Strich und Faden zu verdummen und gegen Meinungsfreiheit und Regierungskritik zu mobilisieren.

Wann lernen gewisse Leute endlich, dass nicht die Zuordnung politischer Inhalte nach links oder rechts entscheidend für ihre Bewertung ist, sondern vielmehr, ob sie mit Rechtsstaat, Demokratie und Freiheit vereinbar sind?

Es ist erschreckend, dass hier offenbar völlig falsche Konsequenzen aus 1933-45 gezogen wurden. Viele scheinen Werte wie Freiheit immer noch nicht verinnerlicht zu haben, und sind gefangen in einem Kampf gegen Rechts, der mit allen Mitteln - auch undemokratischen, wie der Einschränkung der Meinungsfreiheit, Bedrohung, ja sogar Gewalt durch selbsternannte "Antifaschisten" - zu führen ist.

Wer nur laut genug herausschreit, wie links er ist, kann in den Augen dieser Leute offenbar nichts falsch machen, auch wenn es sich um primitive Pöbler handelt.

[email protected] hat geschrieben:(27 May 2018, 23:05)

Die AfD-Nähe der FDP scheint sich für sie bisher nicht auszuzahlen

Die Halbwertszeit dieses Gerüchtes ist auch schon lang überschritten.

Marmelada hat geschrieben:(27 May 2018, 23:08)

Lindner rügt Konkurrenten, welche es wagen, die AfD zu kritisieren.

https://www.huffingtonpost.de/entry/fdp ... 8a880c8457

Lindner rügt die Fokussierung auf die AfD, nicht die Kritik.
Dass die AfD Antisemiten in den eigenen Reihen mit Wohlwollen betrachtet, ist längst erwiesen.

Marmelada hat geschrieben:(27 May 2018, 23:17)

Ich fürchte ja, nach Merkels Abgang könnte es eine Koalition mit der AfD geben. Vielleicht Schwarz-Gelb-Blaun.

Nein.

JJazzGold hat geschrieben:(28 May 2018, 07:15)

Lindner rügt die Fokussierung auf die AfD, nicht die Kritik.
Dass die AfD Antisemiten in den eigenen Reihen mit Wohlwollen betrachtet, ist längst erwiesen.

Die Zeiten, wo der AfD durch Ignorieren beizukommen gewesen wäre, sind lange vorbei. Das war zu Lucke-Zeiten, als die AfD als "eurokritsche Professoren-Partei" hochgeschrieben wurde. Diese Verantwortung liegt bei den Medien, nicht bei den Politikern. Der Tweet von Lindner zeigt, dass er den Ernst der Lage nicht begreift, wenn er ernsthaft glaubt, eine "geordnete Einwanderungspolitik a la Kanada" könne die AfD schwächen.

JJazzGold hat geschrieben:
Nein.

Warum nicht? Einer Spahn-CDU traue ich es zu, einer Lindner-FDP ebenso, der CSU sowieso.