Hm, eigentlich wird das "salonfähig" als Synonym verwendet
Also ich finde es einfach reichlich blöd, dass Bestrebungen echter Rechtsradikaler dort Einfluss nehmen zu wollen (und es auch zu tun) einfach von Leuten negiert werden, und die AfD in Schutz genommen wird. Ohne eine Abgrenzung muss sich leider die ganze "AfD" mittlerweile mit diesem Vorwurf auseinandersetzen , oder jetzt mal in die Puschen kommen, und ihre "wahren Bestrebungen" der Partei auch durchsetzen. Für mich sieht das aber so aus, als seien einige Parteifreunde immer sehr entrüstet, wenn andere dieses Dilemma beim Namen nennen. Und selbstverständlich wird sich oft auch "halbherzig" distanziert, ich frag mich nur, warum dann immer mehr von dieser "rechtskonversativen Propaganda" stattfindet. Wer so nicht denkt, könnte auch schreiben, stimmt, die müssen aus der AfD raus, aber nein, es kommt nur, stimmt nicht, und das IR entspricht einfach nicht den Tatsachen! Selbst wenn das Einzelne sind, hilft das Augen verschließen und die Ohren zuhalten nicht- das wirft man dann übrigens den anderen "Mainstream" Abhängigen vor-
"Ein Sprecher des Bremer AfD-Landesverbands sagte am Donnerstag auf Anfrage der Frankfurter Rundschau, Besucher hätten sich beschwert, dass sie „offensiv abfotografiert wurden“. Ein von der AfD beauftragter Sicherheitsdienst habe die beiden Pressevertreter gebeten, dies zu unterlassen. Als sie dem nicht gefolgt seien, „wurden sie des Saales verwiesen“."
Passiert anderswo genauso. Und gerade linke Demonstranten achten ja auch peinlich auf ihre Vermummung. Wo ist also Dein Problem?
"Ein Sprecher des Bremer AfD-Landesverbands sagte am Donnerstag auf Anfrage der Frankfurter Rundschau, Besucher hätten sich beschwert, dass sie „offensiv abfotografiert wurden“. Ein von der AfD beauftragter Sicherheitsdienst habe die beiden Pressevertreter gebeten, dies zu unterlassen. Als sie dem nicht gefolgt seien, „wurden sie des Saales verwiesen“."
Passiert anderswo genauso. Und gerade linke Demonstranten achten ja auch peinlich auf ihre Vermummung. Wo ist also Dein Problem?
♂
Da werden Wähler kriminalisiert, unfassbar.
....wärend die tatsächlichen Verbrecher vermummt rumgröhlen und Steine schmeißen.
Warum muss das nur meist in solchen Unverschämtheiten "enden"!?
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 10:53
von Marla
Ich verstehs nicht, wenn das Gros der AfD´ler diese Rechtsdraller nicht will, warum passiert nicht mehr? Ich finde die ködern doch auch mit vielen eigenen Statements genau diese Gruppe!
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 11:24
von Mari
frems » Mo 21. Apr 2014, 16:14 hat geschrieben:
Klar kann er das. Ob es ihm, seiner Partei und dem EP nutzt oder schadet, wird man im Einzelfall entscheiden können. Er wurde mit seinem Bekenntnis zur EU ja zum Spitzenkandidaten nominiert. Das kannst Du auf der offiziellen Parteiseite nachlesen. Von einer D-Mark findet man da so wenig wie eine Abschaffung des ESM. Was ihn stört ist bspw. eine vermeintliche Intransparenz der Troika in Griechenland. Aber dafür kann man auch die SPD wählen anstelle der religiösen Fundamentalisten. Mit einem Kommissionspräsidenten Schulz ist auch wahrscheinlicher, daß dort etwas passiert, als mit einer Handvoll AfDlern, die keine gemeinsame Meinung haben und wohl weniger als 1% im Parlament stellen werden.
Ach, ausgerechnet der Schulz, der letztes Jahr an jedem Tag 304 Euro Sitzungsgeld kassiert hat, ob er da war oder nicht.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 11:55
von Zeta
frems » Do 1. Mai 2014, 19:20 hat geschrieben:
Gern geschehen. Irgendwer muß ja für den Verein Werbung machen, wenn Du als abschreckendes Beispiel moderate, gebildete Wähler vergraulst, oder?
Stimmt, außer der Waffe habe ich ja keine Vorfälle genannt. Und daß Du diese lieber unkommentiert läßt und nur darauf verweist, daß die Bedrohung von Andersdenkenden hier bereits einmal genannt wurde (und Du nur ablenken wolltest), sagt viel darüber aus, was Du von diesen Vorfällen hältst.
Person A: "Die AfD hat gerade erst mehrere Journalisten zu Boden geschlagen und aus einem Saal geschmissen."
Person B: "Hetze! Hetze! Aufschrei! Laßt die AfD in Ruhe! Seid nicht so gemein! Verschweigt das lieber!"
Irgendwie erinnerst Du mich an diese Person, Kleiner:
[youtube][/youtube]
Die AfD schlägt, im Gegensatz zur Antifa, niemanden nieder, sondern wird niedergeschlagen.
Einer hat sich gewehrt mit einer SChreckschusspistole, worauf sich der wackere Antifant eingenässt und eingekotet hat und die Polizei, seinen größten Feind, zitternd und weinend zu Hülfe gerufen hat, nachdem er die Situation selber provozierte.
Besucher hätten sich beschwert, dass sie „offensiv abfotografiert wurden“. Ein von der AfD beauftragter Sicherheitsdienst habe die beiden Pressevertreter gebeten, dies zu unterlassen. Als sie dem nicht gefolgt seien, „wurden sie des Saales verwiesen“.
Die Journalisten der linksfaschistischen Taz wieder, die Teilnehmer fotografieren, um sie den örtlichen Antifas zugänglich zu machen.
Kein Wunder, dass sie rausgeworfen wurden. Wer mit Faschos zusammenarbeitet, darf sich nicht wundern, wie diese behandelt zu werden.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 12:17
von Dampflok
Marla » So 4. Mai 2014, 09:53 hat geschrieben:Ich verstehs nicht, wenn das Gros der AfD´ler diese Rechtsdraller nicht will, warum passiert nicht mehr? Ich finde die ködern doch auch mit vielen eigenen Statements genau diese Gruppe!
Müssen eigentlich alle anderen Parteien auch permanent Rechenschaft ablegen was sie gegen eventuelle rechtsradikale Maulwürfe unternehmen, nur weil die Medien ständig derartige Unterstellungen verbreiten?
Es wird bei der AfD keinerlei Rassismus vernbreitet. Eine Zuwanderung mit definierten Regeln haben andere demokratischen Staaten auch.
Müssen eigentlich alle anderen Parteien auch permanent Rechenschaft ablegen was sie gegen eventuelle rechtsradikale Maulwürfe unternehmen, nur weil die Medien ständig derartige Unterstellungen verbreiten?
Es wird bei der AfD keinerlei Rassismus vernbreitet. Eine Zuwanderung mit definierten Regeln haben andere demokratischen Staaten auch.
♂
------
---
Die AfD hat doch ihre Probleme am rechten Rand, oder hältst du das alles für erlogen?
Die AfD hat doch ihre Probleme am rechten Rand, oder hältst du das alles für erlogen?
Ich habe eben gefragt "mit welchen Statements denn?" Schon darauf hast Du nicht antworten können.
"Probleme am rechten Rand" definiere erst mal. Ist es schon ein "Problem am rechten Rand", wenn man sich gegen Nazis ausspricht und dennoch von Nazis Applaus bekommt?
Woher weiß man, daß diese "Nazis" nicht gezielte Maulwurfsangriffe von Medien sind? Mehr als sich gegen Nazis aussprechen kann eine Partein nun wirklich nicht. Es ist nicht Aufgabe einer Partei, sich nur an den Unterstellungen der Medien abzuarbeiten man sei "rechts". Aber anscheinend verfangen diese medialen Diffamierungen ja schon bei Dir.
♂
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 13:16
von Marla
Lucke
Über Hartz-IV-abhängige Zuwanderer: "Dann bilden sie eine Art sozialen Bodensatz – einen Bodensatz, der lebenslang in unseren Sozialsystemen verharrt."
"Das Problem sind eher Randgruppen wie Sinti und Roma, die leider in großer Zahl kommen und nicht gut integrationsfähig sind."
Wenn der Satz ,Der Islam gehört zu Deutschland‘ nur die faktische Existenz des Islam in Deutschland feststellen sollte, ist er überflüssig (...). Wenn er aber als eine implizite Bejahung des Islams in Deutschland gemeint ist, ist er falsch und töricht (...)
Storch
"Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen."
Jongen
"In einer Reihe von Ermächtigungsgesetzen ist in Deutschland und Europa putschartig das Volksvermögen enteignet worden."
Henkel
"Die Menschenrechte werden in der Türkei und in allen islamischen Ländern mit Füßen getreten."
Hampel
"Andere Parteien wollen Zuwanderung nur, damit die Deutschen in einem großen europäischen Brei aufgehen."
Wohlfarth
"Von wegen Frieden durch den Euro - das Gegenteil ist der Fall! Wir gehen auf bürgerkriegsähnliche Zustände zu! Wir sehen die fehlgelenkte Integrations- und Einwanderungspolitik, die Früchte, Parallelgesellschaften mit Paralleljustizen, mit Blut, was da fließt, was wir schon gar nicht mehr veröffentlichen in Zeitungen - die Fakten würden uns zu sehr erschrecken."
. . .
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 13:33
von Marla
Das "Programm" der AfD hat nachweislich intensive Überschneidungen mit denen rechter Parteien - übereinstimmend typischen Forderungen zumindest . Der Austritt aus dem Euro gehört sozusagen zum Standard-Repertoire von Rechtspopulisten, die Beschränkung der Zuwanderung erst recht. Nun, das muss ja grundsätzlich noch nichts heißen, auch die NPD fordert beispielsweise den Mindestlohn, wie es so ziemlich alle links orientierten Parteien tun. Der kleine aber feine Unterschied ist aber, dass der "Euro-Ausstieg", zumindest bislang schon ein Alleinstellungs-Wiedererkennungsmerkmal der Rechten ist, ob nun bei der NPD, den PRO´lern, die Freiheit oder auch bei den Republikaner. Also so verwunderlich nicht, wenn da mal aufgemerkt wird! Ich meine eben, dass die AfD schon so ne Art besondere Pflicht hätte sich noch konkreter von Rechten abzugrenzen, bislang gelang ihnen das aber nicht so recht. Wie gesagt, man könnte eher meinen, sie will sich nicht nur Protestwähler vom rechten Rand sichern, sondern auch richtig eingefleischte Rechte.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 13:39
von Marla
Übrigens auf facebook fielen in der Vergangenheit immer solche Unterstützer der AfD auf, die mit rassistischen, xenophoben und islamfeindlichen Beiträgen pro AfD stimmen und die verlinkten auch unermüdlich entsprechende rechte Quellen....Ich weiß nicht, warum das manchen hier egal ist, sie es negieren und so tun als gäbe es das alles nicht, oder damit kommen, dass andere Parteien Nazis beherbergten! Auch nicht gut, klar, aber soll man denn einer Partei, die es eklatant ersichtlich schon von Anfang an darauf anlegt echt noch gut finden und denen auch noch einen Platz geben, als "Alternative"? Bitte zu was?
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 13:48
von frems
In Thüringen kommt die Partei einfach zu keiner Ruhe. Kürzlich traten schon mehrere führende Politiker zurück, da für sie die Partei immer extremistischer wurde. Verurteilte Holocaustrelativierer und religiöse Fundamentalisten lassen eben keinen Dialog bzw. Kompromisse zu. Nun ziehen sich auch andere Politiker aus ähnlichen Gründen zurück:
Interessante "Alternative". Man kann nur hoffen, daß man dort (noch) nicht so mit mutigen Aussteigern umgeht, wie man es aus anderen Gruppierungen vom rechten Rand kennt. So wie kürzlich Andersdenkde mit Schußwaffen bedroht und verfolgt werden, scheint es aber auch in der AfD diese Tendenz zu geben.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 14:52
von IndianRunner
Mari » So 4. Mai 2014, 10:24 hat geschrieben:
Ach, ausgerechnet der Schulz, der letztes Jahr an jedem Tag 304 Euro Sitzungsgeld kassiert hat, ob er da war oder nicht.
...das Ohrfeigengesicht.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 14:54
von IndianRunner
Marla » So 4. Mai 2014, 12:16 hat geschrieben:Lucke
Über Hartz-IV-abhängige Zuwanderer: "Dann bilden sie eine Art sozialen Bodensatz – einen Bodensatz, der lebenslang in unseren Sozialsystemen verharrt."
"Das Problem sind eher Randgruppen wie Sinti und Roma, die leider in großer Zahl kommen und nicht gut integrationsfähig sind."
Wenn der Satz ,Der Islam gehört zu Deutschland‘ nur die faktische Existenz des Islam in Deutschland feststellen sollte, ist er überflüssig (...). Wenn er aber als eine implizite Bejahung des Islams in Deutschland gemeint ist, ist er falsch und töricht (...)
Storch
"Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen."
Jongen
"In einer Reihe von Ermächtigungsgesetzen ist in Deutschland und Europa putschartig das Volksvermögen enteignet worden."
Henkel
"Die Menschenrechte werden in der Türkei und in allen islamischen Ländern mit Füßen getreten."
Hampel
"Andere Parteien wollen Zuwanderung nur, damit die Deutschen in einem großen europäischen Brei aufgehen."
Wohlfarth
"Von wegen Frieden durch den Euro - das Gegenteil ist der Fall! Wir gehen auf bürgerkriegsähnliche Zustände zu! Wir sehen die fehlgelenkte Integrations- und Einwanderungspolitik, die Früchte, Parallelgesellschaften mit Paralleljustizen, mit Blut, was da fließt, was wir schon gar nicht mehr veröffentlichen in Zeitungen - die Fakten würden uns zu sehr erschrecken."
. . .
Stimmt doch alles, wo genau ist denn jetzt dein Problem?
---
Na wenigstens Storchs Aussage hättest du relativieren sollen... aber wenn Dir das so behagt, bitte, mir ist das alles zu einseitig, über einen Kamm geschoren und undifferziert. Auch die allgemeinen abwertenden Aussagen zu Sinti udn Roma, Islam... aber bitte, wie gesagt, wenn das Dein Geschmack und Deine Meinung ist, dann weiß ich bescheid :-)
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:05
von Dampflok
Marla » So 4. Mai 2014, 12:39 hat geschrieben:Übrigens auf facebook fielen in der Vergangenheit immer solche Unterstützer der AfD auf, die mit rassistischen, xenophoben und islamfeindlichen Beiträgen pro AfD stimmen und die verlinkten auch unermüdlich entsprechende rechte Quellen....Ich weiß nicht, warum das manchen hier egal ist, sie es negieren und so tun als gäbe es das alles nicht, oder damit kommen, dass andere Parteien Nazis beherbergten!
Und du kommst nie auf die Idee, daß diese von der AfD unerwünschten Schreiber womöglich die AfD absichtlich diskreditieren wollen? Auf Facebook kann Jeder anonym schreiben, die Parteien haben keinen Einfluß darauf, wer ihnen Beifall zollt. Und Du kannst nicht kontrollieren, ob sich hinter den Postings nicht zB Personen verbergen, die ganz bewußt mit Nazi-Sprüchen genau den Eindruck erzielen wollen, den sie bei Dir ja hinterlassen haben.
Es ist sehr traurig daß Du offenbar nicht einmal in der Lage bist zu unterscheiden:
- was die AfD offiziell schreibt
- und was angebliche "Anhänger" auf Facebook schreiben.
♂
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:09
von Katenberg
Ist jetzt nicht sogar von AfD-kritischen Seiten festgestellt worden, dass dieses Bild mit dem NPD-Vergleich ein Fake ist, dass ein AfD-Plakat mit NPD-Slogan gar nicht existiert?
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:16
von Walter Hofer
IndianRunner hat geschrieben: » So 4. Mai 2014, 14:54
(...)
Storch
"Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen."
(. . .)
Stimmt doch alles, wo genau ist denn jetzt dein Problem?
....... das es der kleine AfD-Mitläufer nicht erkennt......
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:21
von Dampflok
Katenberg » So 4. Mai 2014, 16:09 hat geschrieben:Ist jetzt nicht sogar von AfD-kritischen Seiten festgestellt worden, dass dieses Bild mit dem NPD-Vergleich ein Fake ist, dass ein AfD-Plakat mit NPD-Slogan gar nicht existiert?
Das ist aber die offizielle Position der AFD zu Ausländern.
Nicht das, was anonyme Facebook-Poster denen anhängen wollen oder die Taz, sondern nur das was die AfD selbst offiziell verlautbart.
♂
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:28
von frems
Katenberg » So 4. Mai 2014, 17:09 hat geschrieben:Ist jetzt nicht sogar von AfD-kritischen Seiten festgestellt worden, dass dieses Bild mit dem NPD-Vergleich ein Fake ist, dass ein AfD-Plakat mit NPD-Slogan gar nicht existiert?
Wenn Du sowas gelesen hast, wäre es förderlich, wenn Du es hier reinstellst.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:51
von IndianRunner
Marla » So 4. Mai 2014, 15:18 hat geschrieben:
--- Na wenigstens Storchs Aussage hättest du relativieren sollen... aber wenn Dir das so behagt, bitte, mir ist das alles zu einseitig, über einen Kamm geschoren und undifferziert. Auch die allgemeinen abwertenden Aussagen zu Sinti udn Roma, Islam... aber bitte, wie gesagt, wenn das Dein Geschmack und Deine Meinung ist, dann weiß ich bescheid :-)
Warum denn, damit ich deinen Ansprüchen genüge und in deiner Gunst bin? Hab ich nicht nötig. Die NPD würde ich nie wählen , aber bezüglich der obigen Aussagen ist nichts rechtsradikal. Das man von Leuten deines Kalibers der Einfachheit halber als Nazi denunziert wird, ist zu erwarten, verwundert nicht mehr.
Es gibt halt Fakten die niemanden erfreuen, allerdings nützt hier ignorieren wenig.
Du erkennst den Sinn der Aussage nicht, das ist alles.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:57
von Zeta
Marla » So 4. Mai 2014, 13:16 hat geschrieben:Lucke
Über Hartz-IV-abhängige Zuwanderer: "Dann bilden sie eine Art sozialen Bodensatz – einen Bodensatz, der lebenslang in unseren Sozialsystemen verharrt."
"Das Problem sind eher Randgruppen wie Sinti und Roma, die leider in großer Zahl kommen und nicht gut integrationsfähig sind."
Wenn der Satz ,Der Islam gehört zu Deutschland‘ nur die faktische Existenz des Islam in Deutschland feststellen sollte, ist er überflüssig (...). Wenn er aber als eine implizite Bejahung des Islams in Deutschland gemeint ist, ist er falsch und töricht (...)
Storch
"Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen."
Jongen
"In einer Reihe von Ermächtigungsgesetzen ist in Deutschland und Europa putschartig das Volksvermögen enteignet worden."
Henkel
"Die Menschenrechte werden in der Türkei und in allen islamischen Ländern mit Füßen getreten."
Hampel
"Andere Parteien wollen Zuwanderung nur, damit die Deutschen in einem großen europäischen Brei aufgehen."
Wohlfarth
"Von wegen Frieden durch den Euro - das Gegenteil ist der Fall! Wir gehen auf bürgerkriegsähnliche Zustände zu! Wir sehen die fehlgelenkte Integrations- und Einwanderungspolitik, die Früchte, Parallelgesellschaften mit Paralleljustizen, mit Blut, was da fließt, was wir schon gar nicht mehr veröffentlichen in Zeitungen - die Fakten würden uns zu sehr erschrecken."
. . .
Stimmt doch alles, wo ist dein Problem? Kannst du was davon etwa widerlegen?
Sind ersichtlich, ich verschwende meine Zeit nicht mit Doofstellern und tatsächlich Doofen.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 17:58
von Zeta
Marla » So 4. Mai 2014, 13:33 hat geschrieben:Das "Programm" der AfD hat nachweislich intensive Überschneidungen mit denen rechter Parteien - übereinstimmend typischen Forderungen zumindest . Der Austritt aus dem Euro gehört sozusagen zum Standard-Repertoire von Rechtspopulisten, die Beschränkung der Zuwanderung erst recht. Nun, das muss ja grundsätzlich noch nichts heißen, auch die NPD fordert beispielsweise den Mindestlohn, wie es so ziemlich alle links orientierten Parteien tun. Der kleine aber feine Unterschied ist aber, dass der "Euro-Ausstieg", zumindest bislang schon ein Alleinstellungs-Wiedererkennungsmerkmal der Rechten ist, ob nun bei der NPD, den PRO´lern, die Freiheit oder auch bei den Republikaner. Also so verwunderlich nicht, wenn da mal aufgemerkt wird! Ich meine eben, dass die AfD schon so ne Art besondere Pflicht hätte sich noch konkreter von Rechten abzugrenzen, bislang gelang ihnen das aber nicht so recht. Wie gesagt, man könnte eher meinen, sie will sich nicht nur Protestwähler vom rechten Rand sichern, sondern auch richtig eingefleischte Rechte.
Warum soll man sich von Rechten - also von Demokraten abgrenzen, zumal die Linke, Grüne und SPD sich nicht von gewaltbereiten LInksnazis ("Antifa"), Kommunisten, Stalinisten und exremistischen Muslimen abgrenzt? Hier muss erstmal gearbeitet werden!
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 18:16
von Marla
Zeta » So 4. Mai 2014, 17:58 hat geschrieben:
Warum soll man sich von Rechten - also von Demokraten abgrenzen, zumal die Linke, Grüne und SPD sich nicht von gewaltbereiten LInksnazis ("Antifa"), Kommunisten, Stalinisten und exremistischen Muslimen abgrenzt? Hier muss erstmal gearbeitet werden!
--- ach hier muss - und dort nicht, Du bist ja drollig
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 20:03
von Marla
"Es ist sehr traurig daß Du offenbar nicht einmal in der Lage bist zu unterscheiden:"
@Dampf...
Ich finde es traurig, dass wenn Tatsachen kommen immer so auf derjenige ist dumm, folgt dem Mainstream, ist nicht klug genug ...kommt.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 20:04
von Marla
@Zeta
Tausend mal schon im Integrations-Strang erörtert, Du glaubst doch echt nicht, dass ich mir für Deine dürftige Frage nochmal die Mühe mache, ich kenne Dich ja jetzt schon ein bisschen.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 20:05
von Marla
@IR
Bewahre, dass Du tatsächlich glaubst es ginge um meine oder Deine Gunst
Fakten habe ich , lass mich nachdenken, von Dir jedenfalls hier noch nicht zu lesen bekommen. Deine Argumente reduzieren sich auf ein schlichtes, stimmt nicht ...
Rechte sind demokraten, die sich von ihrem narensaum abgrenzen, linke machen das nicht.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 20:36
von Zvi Back
Marla » So 4. Mai 2014, 12:33 hat geschrieben:Das "Programm" der AfD hat nachweislich intensive Überschneidungen mit denen rechter Parteien - übereinstimmend typischen Forderungen zumindest . Der Austritt aus dem Euro gehört sozusagen zum Standard-Repertoire von Rechtspopulisten, die Beschränkung der Zuwanderung erst recht. Nun, das muss ja grundsätzlich noch nichts heißen, auch die NPD fordert beispielsweise den Mindestlohn, wie es so ziemlich alle links orientierten Parteien tun. Der kleine aber feine Unterschied ist aber, dass der "Euro-Ausstieg", zumindest bislang schon ein Alleinstellungs-Wiedererkennungsmerkmal der Rechten ist, ob nun bei der NPD, den PRO´lern, die Freiheit oder auch bei den Republikaner. Also so verwunderlich nicht, wenn da mal aufgemerkt wird! Ich meine eben, dass die AfD schon so ne Art besondere Pflicht hätte sich noch konkreter von Rechten abzugrenzen, bislang gelang ihnen das aber nicht so recht. Wie gesagt, man könnte eher meinen, sie will sich nicht nur Protestwähler vom rechten Rand sichern, sondern auch richtig eingefleischte Rechte.
Ich gebe zu, dass ich das nicht wirklich beurteilen, weil ich das Programm der AfD nicht gelesen habe.
Aber liebe Foristin, so vor 10 Jahren habe ich mich sehr intensiv mit den Programmen aller Parteien
beschäftigt.
Und ich habe mir damals einen Heidenspaß daraus gemacht in Foren Zitate aus Programmen zu bringen, die dann
insbesondere von "Linken" freudig begrüßt wurden.
Der Katzenjammer kam dann, als sie bemerkten dem Programm der NPD gehuldigt zu haben.
Die Erklärungen danach waren göttlich.
Heute mach ich sowas nicht mehr. Ist mir zu anstrengend. Man wird ja nicht jünger.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 20:39
von Dino
Zeta » So 4. Mai 2014, 16:58 hat geschrieben:
Warum soll man sich von Rechten - also von Demokraten abgrenzen, zumal die Linke, Grüne und SPD sich nicht von gewaltbereiten LInksnazis ("Antifa"), Kommunisten, Stalinisten und exremistischen Muslimen abgrenzt? Hier muss erstmal gearbeitet werden!
Soso, rechte sind Demokraten, und die NPD ist links.... na dann hab ich ja heute wieder viel dazu gelernt...
Interessant. Da wird aber auch nicht erklärt, daß das Plakat ein Fake sei, sondern in diesem Blog wird auch davon ausgegangen. Man lehnt bloß die Gleichsetzung der AfD mit der NPD (noch) ab. Die einzige Montage ist, daß man zwei Plakate in einem Bild darstellt.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 21:52
von IndianRunner
frems » So 4. Mai 2014, 20:36 hat geschrieben:
Interessant. Da wird aber auch nicht erklärt, daß das Plakat ein Fake sei, sondern in diesem Blog wird auch davon ausgegangen. Man lehnt bloß die Gleichsetzung der AfD mit der NPD (noch) ab. Die einzige Montage ist, daß man zwei Plakate in einem Bild darstellt.
Solche Vergleiche hört man sowieso nur von Blödmännern ( und Frauen ) . So ein hetzerischer Blödsinn disqualifiziert.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 21:57
von frems
IndianRunner » So 4. Mai 2014, 21:52 hat geschrieben:
Solche Vergleiche hört man sowieso nur von Blödmännern ( und Frauen ) . So ein hetzerischer Blödsinn disqualifiziert.
Ein Vergleich ist keine Gleichsetzung, sondern kann auch nur auf Unterschiede verweisen, Kleiner. Oder halt, wie in diesem Falle, Gemeinsamkeiten.
Aber ein recht sympathischer Blog. Danke, Katenberg.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 22:04
von IndianRunner
frems » So 4. Mai 2014, 20:57 hat geschrieben:
Ein Vergleich ist keine Gleichsetzung, sondern kann auch nur auf Unterschiede verweisen, Kleiner. Oder halt, wie in diesem Falle, Gemeinsamkeiten.
Aber ein recht sympathischer Blog. Danke, Katenberg.
Kleine, ein Vergleich dieser Art ist unangebracht, eine Gleichsetzung sowieso. Lucke ist 33 Jahre CDU Mitglied gewesen, hier den dumpfen Nazi unterstellen zu wollen erfordert schon ein gerüttelt Maß an Hirnlosigkeit.
Re: Parteien unter der Lupe - AfD
Verfasst: Sonntag 4. Mai 2014, 22:05
von frems
IndianRunner » So 4. Mai 2014, 22:04 hat geschrieben:
Kleine, ein Vergleich dieser Art ist unangebracht, eine Gleichsetzung sowieso. Lucke ist 33 Jahre CDU Mitglied gewesen, hier den dumpfen Nazi unterstellen zu wollen erfordert schon ein gerüttelt Maß an Hirnlosigkeit.
"
