politik-forum.eu

Ich habe die Verantwortlichen aufgefordert mich hier von der Liste der Moderatoren zu streichen, da grenze ja schon an Karteileichenschändung.
Ich fühl mich hier fremd inzwischen, obwohl das mal so eine Art Internet-Heimat für mich war...

@Cobra9

Nein, wir haben keine VT-Tage. Ein Journalist wurde in der Schweiz verhaftet, ohne Angabe von Gründen, und ist inzwischen eineinhalb Wochen inhaftiert, ohne Anklageerhebung. Seine Wohnung wurde verwüstet. Einfach mal darüber nachdenken, wie die Lügenpresse herumheulen würde, wenn dies in Rußland passiert wäre. Dann wäre es bestimmt "Thema des Tages".

Du stellst in diesem Strang sicher KEINE Werbung ein

Wäre es auch "Werbung", wenn man irgendeine Deppenpetition zur Förderung des Veggie-Thursday verlinkt?

Schwiwaja » Mo 29. Jun 2015, 15:45 hat geschrieben:@Cobra9

Nein, wir haben keine VT-Tage. Ein Journalist wurde in der Schweiz verhaftet, ohne Angabe von Gründen, und ist inzwischen eineinhalb Wochen inhaftiert, ohne Anklageerhebung. Seine Wohnung wurde verwüstet. Einfach mal darüber nachdenken, wie die Lügenpresse herumheulen würde, wenn dies in Rußland passiert wäre. Dann wäre es bestimmt "Thema des Tages".

Du stellst in diesem Strang sicher KEINE Werbung ein

Guten Mittag,

erstmal in diesem Strang sind nur Anfragen usw. betreff der Moderation erlaubt, keine Werbung. Wenn Du hier Themen einstellen möchstest dann gem. den gülitgen Nutzungsregeln. Beispiele wie das klappt sind genug im Forum zu finden bei den aktiven Themen.


Siehe bsp. hier

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=6&t=50816

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=6&t=49881

Schwiwaja » Mo 29. Jun 2015, 15:55 hat geschrieben:Wäre es auch "Werbung", wenn man irgendeine *Edit* zur Förderung des Veggie-Thursday verlinkt?

In diesem Strang mit Sicherheit da hier grundlegend nur


- Anfragen

- Kritiken

an die Moderation erlaubt sind Wenn Du das Bedürfniss verspürst Dich über veg. Ernäherung zu informieren wirst Du bestimmt hier fündig oder kannst dazu ein Thema erstellen

http://www.politik-forum.eu/viewforum.php?f=39

Cobra9 » Mo 29. Jun 2015, 15:01 hat geschrieben: In diesem Strang mit Sicherheit da hier grundlegend nur


- Anfragen

- Kritiken

an die Moderation erlaubt sind

Oder auch nicht.


Zitat Marmalada:
Beiträge aus dem Mod-Diskussionsstrang entfernt. Für persönliche Schlammschlachten gibt es die PN-Funktion.

Wer also falschen Behauptungen widerspricht oder Mißverständnisse richtig stellen will, betreibt eine persönliche Schlammschlacht. Wenn diese Behauptungen letztendlich widerlegt wurden, wird der Disput entfernt. Allerliebst.

Keine Sorge, ich werde nicht mehr versuchen, hier mit den Moderatoren zu "diskutieren", aber das wollte ich mal anmerken. Mir reicht es völlig, daß Frau Moderatorin M. sich einbildet, es handelte sich um eine persönliche Auseinandersetzung. Ihr Person ist mir völlig schnuppe.

Was ich genau meine, kann man ja in der Ablage nachslesen und werten. Natürlich nicht als User...

Dein Shitstorm ist noch in aller Pracht vorhanden. Was ich hier entfernt habe, war eine Keilerei zwischen Usern und Inhalte, die ich per PN kläre und dich in keinster Weise betreffen.

Marmelada » Fr 18. Sep 2015, 15:03 hat geschrieben:Dein Shitstorm ist noch in aller Pracht vorhanden. Was ich hier entfernt habe, war eine Keilerei zwischen Usern und Inhalte, die ich per PN kläre und dich in keinster Weise betreffen.

Danke für die Richtigstellung, da habe ich mich geirrt.

Allerdings bin ich nicht damit einverstanden, daß als Shitstorm, noch dazu als persönlichen zu verstehen. Ich bin nicht an einem Shitstorm interessiert, weder gegen dich noch gegen sonstwen. Es wäre erfreulich, wenn du deine Perspektive dahingehend korrigieren könntest, du hast hier eh schon genug Leute, mit denen du dich käbbeln kannst.

- Seltsamerweise steht in der PN in meinem Postausgang ein Link, ganz unten. Allerdings nur auf die Seite, nicht zu dem konkreten Beitrag. Tut mir leid, wenn dir das nicht ausgereicht hat.

Man kann hier eine Frage an den Mods machen?

Was passierte mit meinem Thema "Was denken Sie um Syrien?"... war es:

(a.) Verschieben?
(b.) Einfach gelöscht?

------------------------------------------------

Ich habe gesucht und ich denke es war gelöscht.

Pepetrueno hat geschrieben:(24 Jan 2016, 18:53)

Man kann hier eine Frage an den Mods machen?

Was passierte mit meinem Thema "Was denken Sie um Syrien?"... war es:

(a.) Verschieben?
(b.) Einfach gelöscht?

------------------------------------------------

Ich habe gesucht und ich denke es war gelöscht.

Das Thema wurde verschoben da die minimalen Anforderungen nicht vorhanden waren und ähnliche Themen vorhanden waren. Werbung für anderen Foren ist auch gegen die Nutzungsregeln.

-

Cobra9 hat geschrieben:(24 Jan 2016, 20:56)

Das Thema wurde verschoben da die minimalen Anforderungen nicht vorhanden waren und ähnliche Themen vorhanden waren. Werbung für anderen Foren ist auch gegen die Nutzungsregeln.

-

Mmmmmm... Ja, villeicht gibt es in diesen Foren zu viele "Regeln" für mich.

Ich nehme an, man soll sich anpassen an die Regeln des Hauses.

"In Rom muss man wie ein Römer leben"... glücklicherweise, es gibt viele "Rom" in der Welt.

Pepetrueno hat geschrieben:(24 Jan 2016, 22:03)

Mmmmmm... Ja, villeicht gibt es in diesen Foren zu viele "Regeln" für mich.

Ich nehme an, man soll sich anpassen an die Regeln des Hauses.

"In Rom muss man wie ein Römer leben"... glücklicherweise, es gibt viele "Rom" in der Welt.

Bedauerlich. Aber leider nicht zu ändern. Du hast Dir nicht Regeln beim Anmelden durchgelesen Weil Du hast mit der Anmeldung zugestimmt diese Regeln einzuhalten. Weisste wenn Du ein Thema eröffenen willst würde ich vorher raten zu schauen

1- gibt es das Thema schon ?

2- über was schreibe ich

3- wo ist der richtige Bereich

Warum wurde mein Beitrag zum Zika-Virus verschwunden? Die Diskussionsvorschriften enthalten keine Hinweise darauf, dass die Mischung von Ironie und Wahrheit untersagt ist, und ich halte die meisten Foristen für intelligent genug, das eine vom anderen zu unterscheiden ...

SIRENE hat geschrieben:(29 Jan 2016, 17:29)

Warum wurde mein Beitrag zum Zika-Virus verschwunden? Die Diskussionsvorschriften enthalten keine Hinweise darauf, dass die Mischung von Ironie und Wahrheit untersagt ist, und ich halte die meisten Foristen für intelligent genug, das eine vom anderen zu unterscheiden ...

Regelverstoss Punkt 8d

Cobra9 hat geschrieben:(29 Jan 2016, 18:06)

Regelverstoss Punkt 8d

VzFdpD e.V. hat geschrieben:Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,

Wow, dass ein einzelner Beitrag eine ganze Diskussion zerstört, könnte ich mir vorstellen, wenn nur eine Reaktion auf den Öffnertext erfolgt ist und aufgrund extrem langer Nurrumstehzeit auch keine weiteren Reaktionen zu erwarten sind.

Und um keinen Zusammenhang zwischen meinem Text und den Thema zu erkennen, müsste man erklären können, dass Einbildungen nicht jedes Zusammenleben verhunzen. Nun weiß das sicherlich nicht jeder, weil die Fachmenschen, denen das bewusst ist, so viel Geld mit den Folgen von Einbildungen verdienen, dass sie in der Regel keine Zeit für Diskussionen in Internetplattformen erübrigen, doch leben Diskussionen ja auch davon, dass man Fragen stellt, wenn einem was nicht klar ist, vielleicht sogar als "Spam" erscheint.

Und das würde ich erwarten von einem Moderator, dem klar sein müsste aufgrund seiner sicherlich fitten Organisation, dass er einen Foristen vor sich hat, der schon viele Beiträge schrieb und mit sowas bisher nicht auffällig wurde.

Ich kenne Staatsanwälte, die teilen Bürgern, die eine Straftat angezeigt haben, auf deren hartnäckiges Nachfassen, weil die Straftaten nicht aufhören und sie sehr belasten, lediglich mich, dass sie keine Straftat erkennen und deshalb nicht ermitteln ...

Vorsehungshalber: Meine letzte Bemerkung erfolgte, weil ich dein Verhalten genauso werten muß, wenn Du nicht aufgrund meiner Informationen begründet antwortest.

SIRENE hat geschrieben:(29 Jan 2016, 19:37)

Wow, dass ein einzelner Beitrag eine ganze Diskussion zerstört, könnte ich mir vorstellen, wenn nur eine Reaktion auf den Öffnertext erfolgt ist und aufgrund extrem langer Nurrumstehzeit auch keine weiteren Reaktionen zu erwarten sind.

Und um keinen Zusammenhang zwischen meinem Text und den Thema zu erkennen, müsste man erklären können, dass Einbildungen nicht jedes Zusammenleben verhunzen. Nun weiß das sicherlich nicht jeder, weil die Fachmenschen, denen das bewusst ist, so viel Geld mit den Folgen von Einbildungen verdienen, dass sie in der Regel keine Zeit für Diskussionen in Internetplattformen erübrigen, doch leben Diskussionen ja auch davon, dass man Fragen stellt, wenn einem was nicht klar ist, vielleicht sogar als "Spam" erscheint.

Und das würde ich erwarten von einem Moderator, dem klar sein müsste aufgrund seiner sicherlich fitten Organisation, dass er einen Foristen vor sich hat, der schon viele Beiträge schrieb und mit sowas bisher nicht auffällig wurde.

Ich kenne Staatsanwälte, die teilen Bürgern, die eine Straftat angezeigt haben, auf deren hartnäckiges Nachfassen, weil die Straftaten nicht aufhören und sie sehr belasten, lediglich mich, dass sie keine Straftat erkennen und deshalb nicht ermitteln ...

Vorsehungshalber: Meine letzte Bemerkung erfolgte, weil ich dein Verhalten genauso werten muß, wenn Du nicht aufgrund meiner Informationen begründet antwortest.

Ich nannte den Regelverstoss und jap der störte den Verlauf im Strang. Bleibt auch dabei. Problem ?


---> PN an Alexyessin oder den Vorstand mit Beschwerde

Cobra9 hat geschrieben:(29 Jan 2016, 20:32)

Ich nannte den Regelverstoss und jap der störte den Verlauf im Strang. Bleibt auch dabei. Problem ?


---> PN an Alexyessin oder den Vorstand mit Beschwerde

Dass Du nicht auf meine Vorführung einer von dir zu emotional unterfütterten Moderationsentscheidung antworten kannst, sodass Klarheit entsteht, und Du mir und den Mitlesern damit gezeigt hast, wo die Ursachen liegen für all das, was Menschen gemeinschaftlich anrichten, ist für mich kein Problem. Um damit auch noch anderen ihre Zeit zu nehmen, bist Du mir nicht wichtig genug.

ich werde beleidigt, bestehe lediglich darauf vom User ein "Herr" vor die Beleidigung zu setzen-
und werde verwarnt. Ein komisches Forum ist das.

Kann mal jemand den Putsch in der Türkei Thread wieder aufmachen? Da läuft gerade Weltgeschichte ab und nur weil jemand ne Beleidigung ausspricht macht ein Mod den Thread dicht? Ernsthaft? Wirklich?
Kann man da nicht später aufräumen?

İch entschuldige mich öffentlich bei zviback und werde mich zurück halten

Yossarian hat geschrieben:(15 Jul 2016, 23:03)

Kann mal jemand den Putsch in der Türkei Thread wieder aufmachen? Da läuft gerade Weltgeschichte ab und nur weil jemand ne Beleidigung ausspricht macht ein Mod den Thread dicht? Ernsthaft? Wirklich?
Kann man da nicht später aufräumen?

Das kann man, aber ich will, dass das gar nicht nötig wird. Das wird doch seitenlange Arbeit, wenn das jetzt schon so losgeht. Siehe PN. Ich bitte um ein paar Minuten Geduld. Ich schlage vor, erst mal gewinnbringend zu recherchieren.

... Istanbul brennt, Kampfhubschrauber beschiessen Regierungsgebäude und Polizeistationen. Schwere Gefechte in Ankara zwischen Putschisten und regierungstreuen Truppen.
Aber jemand hat Arschloch gesagt, das ist wichtiger.
https://pbs.twimg.com/media/Cnb2DjpWYAo1PWM.jpg

ich fass es nicht.

JFK hat geschrieben:(15 Jul 2016, 23:04)

İch entschuldige mich öffentlich bei zviback und werde mich zurück halten

musst dich nicht entschuldigen, nur das "Herr" hätte ich eben gerne.
Ausserdem hat Erdogan ja seinen Arsch gerettet und Angie kann ihn
wieder besuchen. Alles gut--für dich.

Der Titel des Stranges "Türk. Verfassungsgericht erlaubt Sex mit Kindern" beruht auf eine bewusst falsche "Interpretation" (also auf eine Lüge) und soll wohl nur der Hetze dienen. Unter diesen Voraussetzungen ist eine sinnvolle Diskussion gar nicht möglich (gut erkennbar an den Beiträgen, inkl. denen des Strangerstellers). Bitte um Änderung des Strangtitels, die Ablage wäre auch eine sinnvolle Option.

Jekyll hat geschrieben:(08 Aug 2016, 03:43)

Der Titel des Stranges "Türk. Verfassungsgericht erlaubt Sex mit Kindern" beruht auf eine bewusst falsche "Interpretation" (also auf eine Lüge) und soll wohl nur der Hetze dienen. Unter diesen Voraussetzungen ist eine sinnvolle Diskussion gar nicht möglich (gut erkennbar an den Beiträgen, inkl. denen des Strangerstellers). Bitte um Änderung des Strangtitels, die Ablage wäre auch eine sinnvolle Option.

Das Thema ist im Bereich Türkei zu finden, nicht hier. Falsche Baustelle

Cobra9 hat geschrieben:(08 Aug 2016, 05:12)

Das Thema ist im Bereich Türkei zu finden, nicht hier. Falsche Baustelle

Ja, ein so großes Land wie die Türkei verdient einen eigenen Bereich. Danke für den Hinweis.

Wie ich sehe hat nur die Türkei einen eigenen Bereich, während andere Länder sich mit Gruppierungen begnügen müssen. Angemessen, wirklich angemessen...recht so.

Jekyll hat geschrieben:(08 Aug 2016, 05:29)

Wie ich sehe hat nur die Türkei einen eigenen Bereich, während andere Länder sich mit Gruppierungen begnügen müssen. Angemessen, wirklich angemessen...recht so.

Genau nur die Türkei hat einen eigenen Bereich

Tip ---- Brille und ansonsten beschrän Dich auf Anfragen. PR nehme Ich raus

Hallo,

wo ist der Strang zur nuklearen Bewaffnung hin verschwunden? Wieso hat man ihn nicht in den von mir vorgeschlagenen Strang "Sollte Deutschland eine Atombombe anschaffen?" eingearbeitet?

hafenwirt hat geschrieben:(30 Nov 2016, 13:07)

Hallo,

wo ist der Strang zur nuklearen Bewaffnung hin verschwunden? Wieso hat man ihn nicht in den von mir vorgeschlagenen Strang "Sollte Deutschland eine Atombombe anschaffen?" eingearbeitet?

Alexyessin hat geschrieben:

cobra9 hat geschrieben:

Oder wer moderiert hier noch?

Es ist doch in Ordnung, wenn die Beiträge von euch vernichtet wurden, ich würde nur gerne wissen, warum man ihn nicht, wie sonst üblich, in einen anderen Strang einordnete oder einen Sammelstrang "Allgemeine Bewaffnung Staaten" eröffnet hat.

Schöne Weihnachtszeit. Strang hätte in die Abteilung 2 gepasst. Nach meinem Wissen ruht das Gebilde in der Ablage.

Gut, Danke. Dann wünsche ich auch eine schöne Weihnachtszeit und will nichts weiter hinterfragen.

hafenwirt hat geschrieben:(05 Dec 2016, 18:40)

Gut, Danke. Dann wünsche ich auch eine schöne Weihnachtszeit und will nichts weiter hinterfragen.

Ich hab nur Auskunft erteilt. Wenn der Schwerpunkt bei Deutschland liegt finde Ich eben Themenbereich 2 besser.

Wieso ist der Strang: "Zustand der Bundeswehr" gesperrt??

Eiskalt hat geschrieben:(23 Jan 2017, 17:30)

Wieso ist der Strang: "Zustand der Bundeswehr" gesperrt??

1- Das Thema ist im Bereich - 21. Innere Sicherheit besser passend

2- Thema ist eigentlich vorhanden

3- das was Du gepostest hat erfüllt sicher keine Grundlage für einen Erstbeitrag


Daher wird das Thema mit den Kollegen aus dem Bereich 2 besprochen

Cobra9 hat geschrieben:(23 Jan 2017, 17:44)

1- Das Thema ist im Bereich - 21. Innere Sicherheit besser passend

2- Thema ist eigentlich vorhanden

3- das was Du gepostest hat erfüllt sicher keine Grundlage für einen Erstbeitrag


Daher wird das Thema mit den Kollegen aus dem Bereich 2 besprochen

1. Ok aber es wurde ja nicht verschoben.
2. Wo vorhanden?
3. Wieso erfüllt es nicht die Grundlage
4. Warum wird nicht schon zuvor im Thread geschrieben warum er gesperrt wurde damit man im Bilde ist??

Eiskalt hat geschrieben:(23 Jan 2017, 18:21)

1. Ok aber es wurde ja nicht verschoben.
2. Wo vorhanden?
3. Wieso erfüllt es nicht die Grundlage
4. Warum wird nicht schon zuvor im Thread geschrieben warum er gesperrt wurde damit man im Bilde ist??

Wir besprechen in der Moderation den Modus Operandi. Ist das geklärt sieht man weiter. Grundlage siehe andere eröffnete Stränge als Beispiel.

Information erfolgt dann wenn der weitere Vorgang steht

Cobra9 hat geschrieben:(23 Jan 2017, 18:33)

Wir besprechen in der Moderation den Modus Operandi. Ist das geklärt sieht man weiter. Grundlage siehe andere eröffnete Stränge als Beispiel.

Information erfolgt dann wenn der weitere Vorgang steht

Ok

Cobra9 hat geschrieben:(23 Jan 2017, 18:33)

Wir besprechen in der Moderation den Modus Operandi. Ist das geklärt sieht man weiter. Grundlage siehe andere eröffnete Stränge als Beispiel.

Information erfolgt dann wenn der weitere Vorgang steht

Wie lange dauern denn eure Besprechungen?

Das ist ein politisches Forum. Das heisst nicht das ihr auch so langsam wie Beamte und Politiker sein müsst.

Eiskalt hat geschrieben:(30 Jan 2017, 20:26)

Wie lange dauern denn eure Besprechungen?

Das ist ein politisches Forum. Das heisst nicht das ihr auch so langsam wie Beamte und Politiker sein müsst.

Thema in die Ablage verschoben. Falsches Forum, Bereich Innenpolitik wäre passend. Dort bitte erneut versuchen und bitte etwas Mühe bei der Erstellung des Thema.

So konnte eine Verschiebung nicht erfolgen.

Cobra9 hat geschrieben:(31 Jan 2017, 02:54)

Thema in die Ablage verschoben. Falsches Forum, Bereich Innenpolitik wäre passend. Dort bitte erneut versuchen und bitte etwas Mühe bei der Erstellung des Thema.

So konnte eine Verschiebung nicht erfolgen.

Und wo ist die Ablage?
Damit ich wieder an die Links rankomme?

Eiskalt hat geschrieben:(31 Jan 2017, 09:24)

Und wo ist die Ablage?
Damit ich wieder an die Links rankomme?

Ablage ist nur Moderation, Vorstand und Administration zugänglich.

Cobra9 hat geschrieben:(31 Jan 2017, 16:05)

Ablage ist nur Moderation, Vorstand und Administration zugänglich.

Ja und wie soll ich das dann ins Innenministerium posten?

Eiskalt hat geschrieben:(31 Jan 2017, 17:30)

Ja und wie soll ich das dann ins Innenministerium posten?

Wenn Du dem Innenministerium schreiben möchtest empfehle Ich einen Brief, Fax oder Mail. Ist nicht mehr meine Zuständigkeit.

Cobra9 hat geschrieben:(31 Jan 2017, 19:14)

Wenn Du dem Innenministerium schreiben möchtest empfehle Ich einen Brief, Fax oder Mail. Ist nicht mehr meine Zuständigkeit.

Ach? Da das hier ja alles dauert dachte ich das wäre das Ministerium mit Beamten.

Ich schreib mal die NSA an ob die meine Links hat. Hier hat man die ja offenbar schon geschreddert.

Eiskalt hat geschrieben:(31 Jan 2017, 19:25)

Ach? Da das hier ja alles dauert dachte ich das wäre das Ministerium mit Beamten.

Ich schreib mal die NSA an ob die meine Links hat. Hier hat man die ja offenbar schon geschreddert.

Letztmalig anderer Ton. Deine Links sind in der Ablage und hättest Du normal gefragt wäre es eine Überlegung wert gewesen mal eine Ausnahme zu machen. Ausnahme von der Grundregel das Inhalte in der Ablage bleiben.

Dein Verhalten ist aber kaum die Grundlage dafür. Die Links ruhen daher in der Ablage.

Oh meine Antwort auf den Post wurde offenbar gelöscht

Eiskalt hat geschrieben:(03 Feb 2017, 22:58)

Oh meine Antwort auf den Post wurde offenbar gelöscht

Falsch. In die Ablage verschoben wegen Regelverstößen. Verschiebung ist faktisch keine Löschung. Beiträge sind weiterhin für Moderation/Vorstände usw. einsehbar, für User nicht.

Aufbewahrung in der Ablage zwecks Dokumentation bei Regelverstößen und Co. zum Zweck das man nachvollziehen kann was bei einem Vorgang passiert.

Löschung bedeutet Beitrag weg. So ist Er nur deinem Zugriff entzogen