Moderator: Moderatoren Forum 2
Meinst du diesen Satz?Alexyessin hat geschrieben:(10 Mar 2018, 08:41)
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4150302
Die du hier in den Raum gestellt hast. Du unterstellst hier mir und mehreren anderen Usern einen Straftatbestand. Also, kommen da jetzt noch irgendwelche Belege mit Paragraphen?
Schon die Bezeichnung "Rechtsextreme Partei" für eine Partei, die das nicht ist, ist üble Nachrede.
Natürlich. Sonst hätte ich ihn nicht verlinkt. Also, kommt da noch was?
Ja klar, das ist meine Aussage und die kann dir gefallen oder auch nicht!Alexyessin hat geschrieben:(10 Mar 2018, 08:51)
Natürlich. Sonst hätte ich ihn nicht verlinkt. Also, kommt da noch was?
Das ist eine Unterstellung eines Straftatbestandes. Bleibst du bei dieser Aussage?CaptainJack hat geschrieben:(10 Mar 2018, 08:57)
Ja klar, das ist meine Aussage und die kann dir gefallen oder auch nicht!
Ich klink mich jetzt aus. Spiel mit anderen!Alexyessin hat geschrieben:(10 Mar 2018, 09:01)
Das ist eine Unterstellung eines Straftatbestandes. Bleibst du bei dieser Aussage?
Gut, dann anders. Wenn du diese Unterstellung von Straftaten nicht entkräftest wird das den Weg in die Moderation gehen. Verstanden?
Nun ist Charakterlosigkeit und Moralentleerung nicht strafbar, Landesverrat indes schon.Kritikaster hat geschrieben:(10 Mar 2018, 02:28)
Sollten Charakterlosigkeit und Landesverrätertum Voraussetzungen für das Eingehen solcher Deals sein, dürften es diese Werber bei der Partei nicht allzu schwer (gehabt) haben.
Deine Einlassung ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Der ehemalige Bundesaußenminister Joschka Fischer sieht das ganz genau so.Teekanne hat geschrieben:(10 Mar 2018, 09:46)
Es ist doch offiziell das die AfD eine rechtsextreme Partei ist. Da gibt es doch gar nichts zu diskutieren. Ich frage mich eher welcher Held auf die Idee von Rechtspopulisten gekommen ist?
Es ist eine Frechheit radikale Gruppierungen so zu verharmlosen, fast schon kann man von Verniedlichung reden. Es ist mehr als deutlich, das diese Parteien nicht nur eine Gefahr für Europa und Deutschland darstellen, sondern auch für die Sicherheit der hier lebenden Menschen aller Volksgruppen.
In Deutschland ist man halt der Meinung, jeder Mensch sei von Herzen gut. So schaut man einfach zu und lässt sie freiwillig in der Politik mitmischen. Sie bekommen auch noch Millionen Steuergelder + russische und sonstige dunkle Kanäle.DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Mar 2018, 09:54)
Nun ist Charakterlosigkeit und Moralentleerung nicht strafbar, Landesverrat indes schon.
Die Zusammenarbeit mit gegnerischen Mächten hat offenbar System, just Dr. Blex war auch schon illegal auf der Krim: http://www.zeit.de/politik/2018-03/syri ... ettansicht
In den USA gibt es eigens einen unabhängigen Sonderermittler, um die Russland-Affäre aufzudecken. Bei uns sollte sich wenigstens ein Untersuchungsausschuß damit befassen, hinsichtlich der Frage, ob eine Verschwörung in Bezug auf
- Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens (§ 83 StGB)
- Geheimdienstliche Tätigkeit (§ 99 StGB)
- Volksverhetzung (§ 130 StGB)
- Herkunftsverschleierung über Einnahmen (§ 31d ParteiG)
vorliegt.
Den Top-Spion Günter Guillaume hat man seinerzeit auch erst eine gute Weile laufen lassen, ehe dann 1974 der Zugriff erfolgte. Premier Churchill schaltete indes den "Right Club" sehr schnell aus - aber da war auch Krieg.Teekanne hat geschrieben:(10 Mar 2018, 10:08)
In Deutschland ist man halt der Meinung, jeder Mensch sei von Herzen gut. So schaut man einfach zu und lässt sie freiwillig in der Politik mitmischen. Sie bekommen auch noch Millionen Steuergelder + russische und sonstige dunkle Kanäle.
Ungestraft dürfen sie in Krisengebiete und die Ausreise tausender Flüchtlinge mit deren Schlächtern planen. Alle schauen zu und zucken die Achseln. Kein Wunder werden sie von Putin als die Führer Deutschlands dargestellt.
Mit einem haben sie aber recht. Die Bananenrepublik Deutschland.
Richtig, nur sollte man nicht warten bis wieder Krieg herrscht. Aber man wartet wieder, wie mit allem, bis es zu spät ist. Das kapiert der Mensch wohl nie. Klima, IS, Syrien, Aufstieg der Rechten. Man wartet wieder ab und hofft das alles wieder gut wird. Nur werden diese Leute nicht aufhören. Ideologen sind wohl die hartnäckigsten aller Formen, da es für sie nur diesen einen Weg gibt. Ein Schwarzer ist in dessen Bild ein "Nigger". Nicht das ein Schwarzer einer sei, aber in dem Weltbild eines Rassisten ist ein Schwarzer kein Mensch, warum sollte "Nigger" als Bezeichnung also verboten sein?DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Mar 2018, 10:15)
Den Top-Spion Günter Guillaume hat man seinerzeit auch erst eine gute Weile laufen lassen, ehe dann 1974 der Zugriff erfolgte. Premier Churchill schaltete indes den "Right Club" sehr schnell aus - aber da war auch Krieg.
Nun, ich persönlich wäre ja auch für die Churchill-Variante, sofern rechtlich möglich.Teekanne hat geschrieben:(10 Mar 2018, 10:33)
Richtig, nur sollte man nicht warten bis wieder Krieg herrscht. Aber man wartet wieder, wie mit allem, bis es zu spät ist. Das kapiert der Mensch wohl nie. Klima, IS, Syrien, Aufstieg der Rechten. Man wartet wieder ab und hofft das alles wieder gut wird. Nur werden diese Leute nicht aufhören. Ideologen sind wohl die hartnäckigsten aller Formen, da es für sie nur diesen einen Weg gibt. Ein Schwarzer ist in dessen Bild ein "Nigger". Nicht das ein Schwarzer einer sei, aber in dem Weltbild eines Rassisten ist ein Schwarzer kein Mensch, warum sollte "Nigger" als Bezeichnung also verboten sein?
Aus diesem Grund kapiert ein solcher Mensch auch Demokratie nicht. Er kann mit dieser Form der Volksverständigung nichts anfangen, schliesslich haben die "Anderen" doch gar nichts zu melden, da sie einfach nur die Anderen sind und unter der eigenen Hierarchie stehen.
http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... artei.htmlRussland unterstützte offenbar AfD-Syrienreise
Ja hab ich gestern auch gelesen. Hatte ich mir aber zuvor schon gedacht, das Spiel der AfD ist einfach zu durchschaubar. Es gleicht in einigen Punkten des Handelns wie es die NSDAP schon tat, fast wie eine Kopie.DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Mar 2018, 10:36)
Nun, ich persönlich wäre ja auch für die Churchill-Variante, sofern rechtlich möglich.
Unterdessen hat die Kritik an der russischen Außenpolitik der AfD zugenommen.
http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... artei.html
https://www.taz.de/AfD-Fraktion-in-Sach ... /!5490366/Poggenburg tritt als S.-A.-Chef ab
Nur der Forenhygiene halber: Das ist Unsinn.CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 18:48)
Schon die Bezeichnung "Rechtsextreme Partei" für eine Partei, die das nicht ist, ist üble Nachrede.
Oha. Ich hoffe, die kommen nicht auf Ideen wie "Lebensborn", nur um einige Hunderttausende "zurückzuholen".DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Mar 2018, 15:44)
Dennoch will die künftige Familienministerin die Sorgen von AfD-Wählern ernst nehmen und der künftige Gesundheitsminister gar Hunderttausende nicht als "verlorene Nazis" aufgeben, sondern zurück holen.
http://www.pnp.de/nachrichten/politik/2 ... Nazis.html
https://www.emderzeitung.de/politik/inl ... en-721435/
Die Ressorts für Familie und Gesundheit scheinen dazu berufen zu sein.
Ein paar Flotte Sprüche im Bierzelt dürfte es auch tuen.PeterK hat geschrieben:(10 Mar 2018, 15:54)
Oha. Ich hoffe, die kommen nicht auf Ideen wie "Lebensborn", nur um einige Hunderttausende "zurückzuholen".
Oh, da hast Du etwas missverstanden: Mit der angesprochenen Uninformiertheit und deren folgendem Geschwafel war nicht allein der Fall dieses Bürgermeisters gemeint, sondern das bezog sich auf den Eindruck, der sich aus Deinem allgemeinen Diskussionsverhalten ergibt.CaptainJack hat geschrieben:(10 Mar 2018, 07:40)
Selten so ein unsachliches Geschwafel gelesen!?? Ich habe nur gefragt, was du, als ehemaligen AFDler, davon hältst. Das war´s!..... eine Frage
Ja, das wäre denkbar. Spahn macht den Anfang und quasselt dumm Tüch à la AfD:JFK hat geschrieben:(10 Mar 2018, 15:59)
Ein paar Flotte Sprüche im Bierzelt dürfte es auch tuen.
Gute Güte!"Es geht auch darum, kulturelle Sicherheit zu erhalten: Bräuche, Traditionen, der freie Sonntag."
Dann nimm einfach rassistische Partei. Dass sowas im Bundestag sitzt, ist sowieso eine Schande für dieses Land.CaptainJack hat geschrieben:(07 Mar 2018, 18:48)
Schon die Bezeichnung "Rechtsextreme Partei" für eine Partei, die das nicht ist, ist üble Nachrede.
Für diejenigen, die nicht verstanden haben das sie das Souverän sind und es einzig und allein an ihnen hängt, ob und wie Tradition zu erhalten ist.PeterK hat geschrieben:(10 Mar 2018, 17:53)
Ja, das wäre denkbar. Spahn macht den Anfang und quasselt dumm Tüch à la AfD:
Gute Güte!
Überzeugungen zu erklären und zu erläutern ist zu kompliziert. Viele sind schon mit einfach Dingen hoffnungslos überfordert.JFK hat geschrieben:(10 Mar 2018, 18:10)
Für diejenigen, die nicht verstanden haben das sie das Souverän sind und es einzig und allein an ihnen hängt, ob und wie Tradition zu erhalten ist.
Da ist für mich der Punkt erreicht, wo Politik zu Farce wird, aber anscheinend ist es einfacher auf Populismus zu setzten als für seine Überzeugungen einzustehen.
Es gab ja auch bisher schon das Bundesprogramm "Demokratie leben" sowie Ausstiegshilfen für Extremisten.PeterK hat geschrieben:(10 Mar 2018, 15:54)
Oha. Ich hoffe, die kommen nicht auf Ideen wie "Lebensborn", nur um einige Hunderttausende "zurückzuholen".
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-afd-101.htmlWael Alhomsy aus Ost-Ghouta hat seine Frau nach einem Bombenangriff verloren. Sein Haus ist zerstört. Seine beiden Kinder konnte er aus den Trümmern retten, wie er erzählt.
An die Adresse der AfD-Politiker fragt er: "Haben Sie nicht gesehen, dass hier jeden Tag Frauen und Kinder getötet werden, dass Kriegsverbrechen begangen wurden, es Hunderte von
Massakern in Ost-Ghouta gab? Ich frage mich, wie sie Assad unterstützen können, der international geächtete Chemiewaffen einsetzt?"
Derer wird es IMO bedürfen. Die Berichte von AfD-Aussteigern weisen zumindest darauf hin.DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Mar 2018, 18:42)
... Ausstiegshilfen für Extremisten.
Man darf ja vermuten, dass Giffey und Seehofer als Rückhol-Jäger aufgestellt worden sind.PeterK hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:04)
Derer wird es IMO bedürfen. Die Berichte von AfD-Aussteigern weisen zumindest darauf hin.
Dann müsste ihnen Putin ja auch eine Audienz gewähren ...Teekanne hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:11)
Neben Treffen der AfD mit Massenmördern ...
Das funktioniert über Mittelsmänner:
Das ist vielleicht ein feuchter Traum der Rechten.Teekanne hat geschrieben:Ziel ist der Endkampf der Völker.
Warum denn, Putin ist doch selbst rechtsradikal. Vasallen werden durchaus geschätzt. Ramsan Kadyrow ist immer noch im Dienst.ps1 hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:34)
Das ist vielleicht ein feuchter Traum der Rechten.
Putin und Assad wollen einfach nur ihre Macht erhalten bzw. ausdehnen. Dass Diktatoren und Neofaschisten beide westliche Rechtsstaaten bekämpfen, ist eher Zufall. Wenn die Nationalisten Europas als nützliche Idioten ausgedient haben, wird einer wie Putin sie keines Blickes mehr würdigen.
Die europäischen Rechten halten sich für gleichberechtigte Partner. Damit täuschen sie sich. Putin unterstützt sie, weil sie ihm nützlich sind. Sollte Putin es schaffen Westeuropa seinem neuen Reich einzugliedern, werden ihre Tage gezählt sein.DarkLightbringer hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:41)
Warum denn, Putin ist doch selbst rechtsradikal. Vasallen werden durchaus geschätzt. Ramsan Kadyrow ist immer noch im Dienst.
Richtig. Die europäischen Rechtspopulisten sind durch ihre Ideologie blind und halten Putin tatsächlich für einen Freund.ps1 hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:53)
Die europäischen Rechten halten sich für gleichberechtigte Partner. Damit täuschen sie sich. Putin unterstützt sie, weil sie ihm nützlich sind. Sollte Putin es schaffen Westeuropa seinem neuen Reich einzugliedern, werden ihre Tage gezählt sein.
Ihr Hass auf Freiheit und Demokratie hat ihren Restverstand vernichtet. Wie gestört muss man sein, sich jedem an den Hals zu werfen, der ihnen eine Chance bietet, den Westen zu zerstören? Ganz besonders hassen sie die USA und sind natürlich höchst erfreut darüber, dass die USA jetzt einen Präsidenten haben, der nicht einmal richtig lesen kann und den der KKK abfeiert.Teekanne hat geschrieben:(10 Mar 2018, 20:01)
Richtig. Die europäischen Rechtspopulisten sind durch ihre Ideologie blind und halten Putin tatsächlich für einen Freund.
So hat schon Lenin gearbeitet. Das ist nicht nur ein Kennzeichen für Extremrechte.ps1 hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:53)
Die europäischen Rechten halten sich für gleichberechtigte Partner. Damit täuschen sie sich. Putin unterstützt sie, weil sie ihm nützlich sind. Sollte Putin es schaffen Westeuropa seinem neuen Reich einzugliedern, werden ihre Tage gezählt sein.
Trump ist Putins nützlicher Idiot. Jetzt wird Trump erst einmal gezwungen, dem Putin-Freund Kim Jong Un die Füße zu küssen. Und Trump hat im Grunde keine andere Wahl. Putin kann Trump jederzeit fallen lassen.ps1 hat geschrieben:(10 Mar 2018, 20:54)
Ihr Hass auf Freiheit und Demokratie hat ihren Restverstand vernichtet. Wie gestört muss man sein, sich jedem an den Hals zu werfen, der ihnen eine Chance bietet, den Westen zu zerstören? Ganz besonders hassen sie die USA und sind natürlich höchst erfreut darüber, dass die USA jetzt einen Präsidenten haben, der nicht einmal richtig lesen kann und den der KKK abfeiert.
Ja, Frau Wagenknechts Verharmlosung des russischen Regimes gefällt mir auch nicht.zollagent hat geschrieben:(10 Mar 2018, 21:25)
So hat schon Lenin gearbeitet. Das ist nicht nur ein Kennzeichen für Extremrechte.
Sowohl die Wege der extremen Rechten und der Islamisten, als auch der extremen Linken führen zu Lenin und Mao. Lenin und Mao haben die Blaupausen geliefert.zollagent hat geschrieben:(10 Mar 2018, 21:25)
So hat schon Lenin gearbeitet. Das ist nicht nur ein Kennzeichen für Extremrechte.
Das würde der ihm aber sehr übel nehmen. Putins Alptraum ist ein US-Präsident, der ihn nicht ernst nimmt. Obama hat ihn schwer traumatisiert.sünnerklaas hat geschrieben: Putin kann Trump jederzeit fallen lassen.
Glaube ich nicht. Lenin und Mao haben den Totalitarismus nicht erfunden.sünnerklaas hat geschrieben: Sowohl die Wege der extremen Rechten und der Islamisten, als auch der extremen Linken führen zu Lenin und Mao.
Das ist wie bei der Mafia, man muss eben "good fella" sein. Ob man dann Gauland oder Bauland heißt, Weidel oder Heidel, spielt keine Rolle.ps1 hat geschrieben:(10 Mar 2018, 19:53)
Die europäischen Rechten halten sich für gleichberechtigte Partner. Damit täuschen sie sich. Putin unterstützt sie, weil sie ihm nützlich sind. Sollte Putin es schaffen Westeuropa seinem neuen Reich einzugliedern, werden ihre Tage gezählt sein.
Das entscheidende Mittel des Totalitarismus ist nicht die Ideologie, sondern allein der Terror. Man könnte die Erfindung Robespierre zuschreiben.ps1 hat geschrieben:(10 Mar 2018, 21:41)
Glaube ich nicht. Lenin und Mao haben den Totalitarismus nicht erfunden.
