politik-forum.eu

Katenberg hat geschrieben:(20 Feb 2018, 14:17)

Gut, kann es ja absolut nachvollziehen, dass du keinerlei Interesse hast, dich in den Meinungsfeind irgendwie hinein zu versetzen und zu überlegen, warum jemand eine Position. Dieses prinzipielle "Alles was rechts ist, ist NS"-Dogma bringt aber auch keinen weiter, egal, wie floskelhaft es auch wiederholt wird, bishin zur absoluten Relativierung.

Nein, ich mach es mir doch nicht einfach, aber wer die Reden der AfD-Politiker hört und sie trotzdem wählt, muss sich solche Überlegungen schon noch gefallen lassen, daß hat mit einem Dogma nun wirklich nix zu tun..

relativ hat geschrieben:(20 Feb 2018, 15:49)

Nein, ich mach es mir doch nicht einfach, aber wer die Reden der AfD-Politiker hört und sie trotzdem wählt, muss sich solche Überlegungen schon noch gefallen lassen, daß hat mit einem Dogma nun wirklich nix zu tun..

Ich höre ja nicht nur die Reden der AfD Politiker, sondern die aller relevanten Politiker. Und wenn Merkel immer wieder was von "alternativlos" und "wir schaffen das" sabbelt, dann habe ich nicht den Eindruck, dass sie weiss was sie tut. In meinen Augen ist die Frau seit 2015 nicht mehr ganz dicht in der Birne.

Oder wenn Schulz davon redet, dass die Flüchtlinge wertvoller als Gold wären

Oder wenn Karin Göring Eckhard davon redet, dass Deutschland sich verändern wird und sie sich darauf freue.

Ich wüsste nicht was an diesen Aussagen vertrauenserweckender wäre als an den AfD Aussagen.

relativ hat geschrieben:(20 Feb 2018, 13:57)

So ist es, nur die Wenigsten sind sich dieser Gefahren wohl noch bewusst, weil sie wohl aus einer Generation stammen, die dies weder erlebt haben, noch deren Bildungsfokus an genau diesen wichtigen Geschichten hing.
Aber wer will kann sich noch bilden, es werden immer noch genug Dokus über die dunkelen Kapitel unser Geschichte ausgesendet.

Es ist unglaublich. Wer so etwas daherbringt, hat keine Argumente und will nicht diskutieren!
Mein Guter, wir kennen unsere Geschichte und haben sie seit ca. 80 Jahren tausendfach verinnerlicht. Da brauchst du uns nicht das tausendundeinste Mal auf die Sprünge zu helfen.
Jeder weiß, dass es für Deutschland völlig unmöglich ist (egal, wer an der Regierung ist), diese Horrorzeit in die Gegenwart zu transferieren.

relativ hat geschrieben:(20 Feb 2018, 15:49)

Nein, ich mach es mir doch nicht einfach, aber wer die Reden der AfD-Politiker hört und sie trotzdem wählt, muss sich solche Überlegungen schon noch gefallen lassen, daß hat mit einem Dogma nun wirklich nix zu tun..

Der NS-Vergleich kam und kommt permanent. Steigerung war da schon vorher vergriffen.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 15:56)
Ich höre ja nicht nur die Reden der AfD Politiker, sondern die aller relevanten Politiker. Und wenn Merkel immer wieder was von "alternativlos" und "wir schaffen das" sabbelt, dann habe ich nicht den Eindruck, dass sie weiss was sie tut. In meinen Augen ist die Frau seit 2015 nicht mehr ganz dicht in der Birne.

"Alternativlos" ist in der Tat Blödsinn. "Wir schaffen das" mag dem einen oder anderen als Überforderung erscheinen, ist aber grundsätzlich nicht falsch.

Oder wenn Karin Göring Eckhard davon redet, dass Deutschland sich verändern wird und sie sich darauf freue.

Was gibt es daran rumzumeckern? Deutschland verändert sich erfreulicherweise ständig.

PeterK hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:03)

"Alternativlos" ist in der Tat Blödsinn. "Wir schaffen das" mag dem einen oder anderen als Überforderung erscheinen, ist aber grundsätzlich nicht falsch.

Was gibt es daran rumzumeckern? Deutschland verändert sich erfreulicherweise ständig.

Meine Freude hält sich stark in Grenzen, wenn ich mir die Kriminalitätsrate bei den Flüchtlingen anschaue.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:06)
Meine Freude hält sich stark in Grenzen, wenn ich mir die Kriminalitätsrate bei den Flüchtlingen anschaue.

Das ist IMO das Problem der AfDioten: Sie sehen die Suppe vor lauter imaginierten Haaren nicht.

Ihre schlechte Laune sei ihnen aber von Herzen gegönnt

.

PeterK hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:12)

Das ist IMO das Problem der AfDioten: Sie sehen die Suppe vor lauter imaginierten Haaren nicht.

Ihre schlechte Laune sei ihnen aber von Herzen gegönnt .

Die Kriminalitätsstatistiken sind real und nicht imaginär.

PeterK hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:12)

Das ist IMO das Problem der AfDioten: Sie sehen die Suppe vor lauter imaginierten Haaren nicht.

Ihre schlechte Laune sei ihnen aber von Herzen gegönnt .

Das Versuch ich ja auch schon die ganze Zeit, den AfD-Sympatisanten klarzumachen.

Die Einzigen, denen sie mit ihrer ständigen Miesepeterei das Leben versauen, sind sie selbst.

Jede andere politische Richtung versucht, etwas voranzutreiben, mit verschiedenen Schwerpunkten: Wohlstand, Gerechtigkeit, Freiheit, eine lebenswerte Umwelt, Gleichheit.
Nur die AfD‘s wollen etwas verhindern, Zugang von Fremden.

Wer immer nur gegen etwas ist, bekommt doch Magengeschwüre

Wo das Glas doch so schön halbvoll ist - mit einem kühlen Hefeweizen

Europa2050 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:38)

Das Versuch ich ja auch schon die ganze Zeit, den AfD-Sympatisanten klarzumachen.

Die Einzigen, denen sie mit ihrer ständigen Miesepeterei das Leben versauen, sind sie selbst.

Jede andere politische Richtung versucht, etwas voranzutreiben, mit verschiedenen Schwerpunkten: Wohlstand, Gerechtigkeit, Freiheit, eine lebenswerte Umwelt, Gleichheit.
Nur die AfD‘s wollen etwas verhindern, Zugang von Fremden.

Wer immer nur gegen etwas ist, bekommt doch Magengeschwüre

Du bist als für Kriminalität?

Katenberg hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:02)

Der NS-Vergleich kam und kommt permanent. Steigerung war da schon vorher vergriffen.

Es sind AfD-Funktionäre selbst, die immer wieder Bezüge zum NS setzen. Dieser 3.500-seitige Strang ist voll mit Beispielen. Dann gibt es auch nichts zu jammern, wenn das zur Kenntnis genommen wird und Erwähnung findet.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:40)

Du bist als für Kriminalität?

Hast Du aufgehört, deine Frau zu schlagen?

Manche Fragen sind einfach unsinnig.

Ich bin für „Leben und Leben lassen“ und eine rechtsstaatliche Behandlung für jedermann/frau.

Und gegen Sippenhaft.

schelm hat geschrieben:(20 Feb 2018, 15:03)

Lt. Stichtag 30.9.2017 gab es in D 602 000 ausreisepflichtige Personen, ein Großteil mit Duldung. Das sind also keine Flüchtlinge im Sinne rechtsstaatlicher Entscheidung über deren Status. Und, wann werden die ausreisen ?

Laut BaMF waren zum Stichtag, dem 30. Juni 2017, insgesamt 226.457 Personen ausreisepflichtig (Seite 29)Diese Zahl entspricht in etwa denen von 2015 (204.414) und 2016 (207.484). Addiert man diese drei Zahlen, ergibt die Summe 638.355. stimmtdas.org nimmt daher an, dass diese Rechnung Grundlage für jene gerundete Zahl ist, die Alice Weidel hartnäckig wiederholt. Eine Addition der Zahlen ist genauso wenig zulässig wie die Summierung von Arbeitslosenzahlen über mehrere Jahre hinweg. Anders ausgedrückt: Auch wenn ein Fußballverein an 34 Spieltagen 11 Spieler auf den Platz stellte, so haben in einer Saison nicht über 300 Spieler für diesen Verein gespielt. Eine Aufsummierung ergibt hier wenig Sinn, weil dieselben Personen mehrfach gezählt werden.
https://www.stimmtdas.org/2017/09/07/we ... utschland/

Die Volksverarschungsmaschinerie der AfD-Supporter ist nicht platt zu kriegen.
Jeden Tag werden ihnen ihre strunzdaemlichen Behauptungen widerlegt und jeden Tag posaunen sie den gleichen Müll wieder heraus.

Europa2050 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:44)

Hast Du aufgehört, deine Frau zu schlagen?

Manche Fragen sind einfach unsinnig.

Ich bin für „Leben und Leben lassen“ und eine rechtsstaatliche Behandlung für jedermann/frau.

Und gegen Sippenhaft.

Ich bin dafür Kriminalität zu verhindern. Und sich keine Probleme zu importieren, die hier nichts zu suchen haben. Du siehst ich kann auch für etwas sein.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:48)

Ich bin dafür Kriminalität zu verhindern. Und sich keine Probleme zu importieren, die hier nichts zu suchen haben. Du siehst ich kann auch für etwas sein.

Ich bin dafür, dass du wegen penetranter Lügen und Hetze endlich mal sanktioniert wirst.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:48)

Ich bin dafür Kriminalität zu verhindern. Und sich keine Probleme zu importieren, die hier nichts zu suchen haben. Du siehst ich kann auch für etwas sein.

Dein „für“ besteht aus einem „verhindern“, einem „keine“ und einem „nichts“.
Erkenne das Problem!

Europa2050 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:38)

Das Versuch ich ja auch schon die ganze Zeit, den AfD-Sympatisanten klarzumachen.

Die Einzigen, denen sie mit ihrer ständigen Miesepeterei das Leben versauen, sind sie selbst.

Jede andere politische Richtung versucht, etwas voranzutreiben, mit verschiedenen Schwerpunkten: Wohlstand, Gerechtigkeit, Freiheit, eine lebenswerte Umwelt, Gleichheit.
Nur die AfD‘s wollen etwas verhindern, Zugang von Fremden.

Wer immer nur gegen etwas ist, bekommt doch Magengeschwüre

Wo das Glas doch so schön halbvoll ist - mit einem kühlen Hefeweizen

Abgesehen von dem Hefeweizen stimme ich Dir vollumfänglich zu.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:52)

Ich bin dafür, dass du wegen penetranter Lügen und Hetze endlich mal sanktioniert wirst.

Ich habe weder gelogen noch gehetzt. Demzufolge werde ich auch nicht sanktioniert.

So läuft die AfD-Argumentation:

"Ich habe nichts gegen Flüchtlinge."

"Ach? Du bist also für Kriminalität?"

PeterK hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:55)

Abgesehen von dem Hefeweizen stimme ich Dir vollumfänglich zu.

Mist - das war die Kernaussage

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:58)

Ich habe weder gelogen noch gehetzt. Demzufolge werde ich auch nicht sanktioniert.

Gestern hast du beispielsweise behauptet, der Islam würde unsere hart erarbeiteten Werte schreddern.
Auf meine Frage, welche deiner Werte denn geschreddert würden, hast du dich lieber ausgeloggt, anstatt zu antworten.

Hetze entfernt

Europa2050 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:52)

Dein „für“ besteht aus einem „verhindern“, einem „keine“ und einem „nichts“.
Erkenne das Problem!

Würde man nicht jeden Hinz und Kunz in Deutschland hinein lassen, dann hätte wir das Problem nicht.

Syrer rein, alle andere raus. So müsste das grob gesagt eigentlich laufen. Aber so läuft es nicht. Abgelehnte Asylbewerber blockieren das Justizsystem und treiben in der Zeit ihr Unwesen auf den Straßen. Würde man diese Leute schneller abschieben, dann hätten wir das Problem mit der Kriminalität in dem Umfang nicht.

Mein Dafür hat also mitnichten etwas damit zu tun, dass ich keine Flüchtlinge in Deutschland haben will.

Mein Dafür hat etwas mit dem gesunden Menschenverstand zu tun.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:58)

Ich habe weder gelogen noch gehetzt. Demzufolge werde ich auch nicht sanktioniert.

Ihr letzten paar AfD-Groupies habt ne Duldung, damit das Thema am Leben bleibt:

Aussetzung der Abschiebung (Duldung)
Kein Aufenthaltstitel!
Der Inhaber ist ausreisepflichtig!

Schon mal gesehen? So steht es auf den Dokumenten.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:06)

Ihr letzten paar AfD-Groupies habt ne Duldung, damit das Thema am Leben bleibt:

Aussetzung der Abschiebung (Duldung)
Kein Aufenthaltstitel!
Der Inhaber ist ausreisepflichtig!

Schon mal gesehen? So steht es auf den Dokumenten.

Du meinst Deutsche werden abgeschoben, wenn die Islamisten hier das Ruder übernommen haben? Das sind vielleicht deine feuchten Träume. Die werden allerdings nicht eintreffen.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:09)

Du meinst Deutsche werden abgeschoben, wenn die Islamisten hier das Ruder übernommen haben? Das sind vielleicht deine feuchten Träume. Die werden allerdings nicht eintreffen.

Nicht doch. Es ging lediglich um meine Vermutung, warum du hier ungestört hetzen darfst.
Wäre ich Moderator, bekaemt ihr hier alle nen Stempel:
Duldung!
Duldung!
Duldung!

Und irgendwann die Abschiebung. Zielort: Wahlweise tichyseinblick, achgut.com oder Pi-News.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:14)

Nicht doch. Es ging lediglich um meine Vermutung, warum du hier ungestört hetzen darfst.
Wäre ich Moderator, bekaemt ihr hier alle nen Stempel:
Duldung!
Duldung!
Duldung!

Und irgendwann die Abschiebung. Zielort: Wahlweise tichyseinblick, achgut.com oder Pi-News.

Wenn ich hetzen würde, dann würde das hier sanktioniert werden.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:19)

Wenn ich hetzen würde, dann würde das hier sanktioniert werden.

Bei Facebook und Twitter wärst du längst abgeschoben.

Der britische Inlandsgeheimdienst MI 5 ging im Mai 1940 noch weiter - Mitglieder des "Right Club" sind interniert worden.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:22)

Bei Facebook und Twitter wärst du längst abgeschoben.

Da bin ich aber nicht angemeldet.

. Ich halte nichts von den "sozialen" Medien. Abgesehen davon bezweifle ich deine Aussage auch. Ich schreibe nichts, was irgendwie verwerflich wäre.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:25)

Da bin ich aber nicht angemeldet. . Ich halte nichts von den "sozialen" Medien. Abgesehen davon bezweifle ich deine Aussage auch. Ich schreibe nichts, was irgendwie verwerflich wäre.

Fällt dir noch ein, welche deiner Werte vom Islam geschreddert werden? Nein? Dann ist es plumpe Hetze.

Ger9374 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:01)
...
und ständigen. Polnischen ansprüchen gegen deutschland.

Ab wann wird denn zurückgeschossen?

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:29)

Fällt dir noch ein, welche deiner Werte vom Islam geschreddert werden? Nein? Dann ist es plumpe Hetze.

Mittlerweile solltest du wissen, dass ich immer eine Antwort habe. Du bist doch schonmal mit deiner permanenten Forderung nach einer Antwort auf die Nase gefallen. Da warst du dir auch so sicher, dass ich keine Antwort hätte und hast bestimmt vier Mal nachgefragt. Nach meiner Antwort kam dann nichts mehr von dir.

Ich lasse dich noch ein bisschen zappeln und wenn ich irgendwann mal Lust habe, dann antworte ich vielleicht darauf.

Polibu hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:35)

Mittlerweile solltest du wissen, dass ich immer eine Antwort habe. Du bist doch schonmal mit deiner permanenten Forderung nach einer Antwort auf die Nase gefallen. Da warst du dir auch so sicher, dass ich keine Antwort hätte und hast bestimmt vier Mal nachgefragt. Nach meiner Antwort kam dann nichts mehr von dir.

Ich lasse dich noch ein bisschen zappeln und wenn ich irgendwann mal Lust habe, dann antworte ich vielleicht darauf.

Kann ich mich nicht dran erinnern, dass du mir schon mal adäquat geantwortet hast. Aber labere ruhig weiter. Jeder Flüchtling, der 3 Stunden am Tag einen Integrationskurs besucht, leistet mehr für Deutschland als ihr mit eurem RundumdieUhr-Dummgeschwaetz.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:40)

Kann ich mich nicht dran erinnern, dass du mir schon mal adäquat geantwortet hast. Aber labere ruhig weiter. Jeder Flüchtling, der 3 Stunden am Tag einen Integrationskurs besucht, leistet mehr für Deutschland als ihr mit eurem RundumdieUhr-Dummgeschwaetz.

Nicht er leistet. Wir leisten für Ihn. Zahlungen mit unseren Steuergeldern. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:40)

Kann ich mich nicht dran erinnern, dass du mir schon mal adäquat geantwortet hast. Aber labere ruhig weiter. Jeder Flüchtling, der 3 Stunden am Tag einen Intebrationskurs besucht, leistet mehr für Deutschland als ihr mit eurem RundumdieUhr-Dummgeschwaetz.

Leute wie ich finanzieren den ganzen Wahnsinn.

.

Senexx hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:43)

Nicht er leistet. Wir leisten für Ihn. Zahlungen mit unseren Steuergeldern. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.

Ist auf jeden Fall ne sinnvollere Investition, als mit Hartz IV ne Internetleitung zur Dauerhetze zu sponsern.

Als Steuerzahler würde mich eher interessieren, ob Leute wie Gauland und Weidel im Visier des BND sind.

DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:49)

Als Steuerzahler würde mich eher interessieren, ob Leute wie Gauland und Weidel im Visier des BND sind.

Mich interessiert jede Art der Steuerverschwendung.

Das wäre doch gut investiert, Günter Guillaume konnte schließlich auch dingfest gemacht werden seinerzeit.

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:52)

Ich bin dafür, dass du wegen penetranter Lügen und Hetze endlich mal sanktioniert wirst.

Seit wann wird man sanktioniert wenn man dinge ausspricht , die andere nicht hören wollen.
Komische art der Toleranz auffassung.

Ger9374 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 17:56)

Seit wann wird man sanktioniert wenn man dinge ausspricht , die andere nicht hören wollen.
Komische art der Toleranz auffassung.

Gibt es nicht Ausdrucksweisen, die Anhänger der Neuen Rechten nicht hören wollen ?
Also ich denke, der Welpenschutz ist mehr als hinreichend gegeben. Womöglich sogar etwas überzogen.

Marmelada hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:41)

Es sind AfD-Funktionäre selbst, die immer wieder Bezüge zum NS setzen. Dieser 3.500-seitige Strang ist voll mit Beispielen. Dann gibt es auch nichts zu jammern, wenn das zur Kenntnis genommen wird und Erwähnung findet.

Das sind auch nicht die Beispiele, von denen ich spreche.

Katenberg hat geschrieben:(20 Feb 2018, 15:29)

Ja, das ist das Wahlverhalten, davon sprach ich gerade nicht.
Bei den von mir aufgezählten Fragen, hast du dieses breit gefächerte Spektrum eben nicht. Da gehen FDP, Grüne, SPD, CDU, CSU und größtenteils die Linken d'accord. Das ist eben auch die Repräsentationslücke. Wenn du per se jedwede Abweichung davon als NS und rechtsextrem bezeichnest, kannst du das gerne machen, dann werden beide halt ein stumpfes Schwert.

Wenn Sie gegen Genderstudies, gegen EU oder den Islam per se sind und deshalb AfD wählen, dann muss Ihnen bewusst sein, dass Höcke, Poggenburg, Gauland, usw. ein Teil ein Bestandteil des Pakets sind, dem Sie mit Ihrer Wahlentscheidung in den Sattel helfen. Dann müssen Sie aber auch dazu stehen, dass Sie ihren Mitmenschen Höcke'schen Rechtsextremismus an den Hals wählen, weil Rechtsextremismus in Ihren Augen weitaus weniger gesellschaftlich eklatant ist als z.B. das Thema Gender, oder EU oder Islam. AfD, Höcke inklusive, zu wählen und sich dann hinzustellen und zu behaupten, man habe nur ein Anti-Thema gewählt und könne das von der Personalie, die den politischen Kurs einer AfD anteilig diktiert, trennen ist Bigotterie at its best.

Mod

Schonzeit vorbei!

Wer möchte kann testen ab welcher Anzahl an Sanktionen es weh tut

Ich rate ab

think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 16:47)

Laut BaMF waren zum Stichtag, dem 30. Juni 2017, insgesamt 226.457 Personen ausreisepflichtig (Seite 29)Diese Zahl entspricht in etwa denen von 2015 (204.414) und 2016 (207.484). Addiert man diese drei Zahlen, ergibt die Summe 638.355. stimmtdas.org nimmt daher an, dass diese Rechnung Grundlage für jene gerundete Zahl ist, die Alice Weidel hartnäckig wiederholt. Eine Addition der Zahlen ist genauso wenig zulässig wie die Summierung von Arbeitslosenzahlen über mehrere Jahre hinweg. Anders ausgedrückt: Auch wenn ein Fußballverein an 34 Spieltagen 11 Spieler auf den Platz stellte, so haben in einer Saison nicht über 300 Spieler für diesen Verein gespielt. Eine Aufsummierung ergibt hier wenig Sinn, weil dieselben Personen mehrfach gezählt werden.
https://www.stimmtdas.org/2017/09/07/we ... utschland/

Die Volksverarschungsmaschinerie der AfD-Supporter ist nicht platt zu kriegen.
Jeden Tag werden ihnen ihre strunzdaemlichen Behauptungen widerlegt und jeden Tag posaunen sie den gleichen Müll wieder heraus.

" In Deutschland hielten sich nach Auskunft des Bundesinnenministeriums zum Stichtag 30. September 605.260 Personen mit einem abgelehnten Asylantrag auf. "

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 66634.html

PeterK hat geschrieben:(20 Feb 2018, 15:21)

Ich habe mal den Fehler in Deinem Post unterstrichen.

Ich meine, man kann einen AfD-Wähler oder -Protagonisten durchaus mit einem Unterstützer oder Aktivisten islamistischer Vereinigungen vergleichen. Die Motive und die Grundhaltungen sind tatsächlich vergleichbar.

Muslime generell kann man jedoch mit AfD-Wählern schwerlich gleichsetzen, weil - wie Du richtig schreibst - viele Muslime aufgrund kultureller Identität, Gewohnheit, Gruppendynamik oder religiöser Überzeugung Muslime sind. Das trifft auf AfD-Wähler bzw. -Mitglieder IMO überwiegend nicht zu.

Islamisten würden den Laden gern übernehmen, die AfD sie daran hindern. Das sind gleiche Motive ? Wenn du meinst...

Im übrigen ist das " Wir schaffen das " kein Naturgesetz, sondern eine zur Disposition stehende politische Vision, die dazu noch mit keinerlei Substanz untermauert ist, sondern im Prinzip reines Wunschdenken darstellt.

Die gegenteilige Auffassung zu vertreten ist völlig legitim, daraus ergibt sich auch die Legitimität eines gegenteiligen Politkansatzes, der nicht im Widerspruch zu unserer Verfassung steht. Diesen Ansatz billige ich der Mehrheit der 6 Mio Wähler der AfD und ihren meisten Mitgliedern zu. Ihnen dies abzusprechen und sie pauschal mit Rassisten oder Islamisten gleichzusetzen, ist Diffamierung.

schelm hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:41)
Islamisten würden den Laden gern übernehmen, die AfD sie daran hintern. Das sind gleiche Motive ? Wenn du meinst...

Ich meine, das gelte auch vice versa. Man denke an "Machtübernahme"-Fantasien aus der AfD-Ecke.

Im übrigen ist das " Wir schaffen das " kein Naturgesetz, sondern eine zur Disposition stehende politische Vision, die dazu noch mit keinerlei Substanz untermauert ist, sondern im Prinzip reines Wunschdenken darstellt.

Auch wenn - oder weil - ich Migrant mit deutschem Pass bin, widerspreche ich Dir: "Wir" schaffen so einiges. Da bin ich mir sicher.

schelm hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:41)

Islamisten würden den Laden gern übernehmen, die AfD sie daran hindern. Das sind gleiche Motive ? Wenn du meinst...

Im übrigen ist das " Wir schaffen das " kein Naturgesetz, sondern eine zur Disposition stehende politische Vision, die dazu noch mit keinerlei Substanz untermauert ist, sondern im Prinzip reines Wunschdenken darstellt.

Die gegenteilige Auffassung zu vertreten ist völlig legitim, daraus ergibt sich auch die Legitimität eines gegenteiligen Politkansatzes, der nicht im Widerspruch zu unserer Verfassung steht. Diesen Ansatz billige ich der Mehrheit der 6 Mio Wähler der AfD und ihren meisten Mitgliedern zu. Ihnen dies abzusprechen und sie pauschal mit Rassisten oder Islamisten gleichzusetzen, ist Diffamierung.

Die argumentative Schwäche der "Demokraten" zeigt sich darin, dass sie nicht argumentieren, sondern diffamieren.

Damit überzeugen sie niemanden, sich von der AfD fernzuhalten. Sondern im Gegenteil: Sie erzeugen eine "Jetzt erst recht"-Stimmung.

schelm hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:30)

" In Deutschland hielten sich nach Auskunft des Bundesinnenministeriums zum Stichtag 30. September 605.260 Personen mit einem abgelehnten Asylantrag auf. "

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 66634.html

"Von den rund 600.000 abgelehnten Asylbewerbern sind weniger als die Hälfte, nämlich 229.063, ausreisepflichtig Der Rest hat einen befristeten (34 Prozent) oder unbefristeten (43 Prozent) Aufenthaltsstatus"

Aus dem gleichen Artikel. Zur Erinnerung: Du hättest von 602.000 ausreisepflichtigen Asylbewerbern geschrieben.
Eure Verarschungstour, die dazu noch strunzdumm und durchschaubar ist, geht einem echt nur noch auf den Zeiger.

politik-forum.eu

Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)