politik-forum.eu

Raul71 hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:06)

Wenn ich Tatsachen ausspreche, ist das bei ihnen relativieren? Meinen sie tatsächlich, dass sie immer richtig liegen? Schon aufgrund des Gesetzes der großen Zahl, kann das schon mal nicht sein.

Du hast keine Tatsachen benannt.

Raul71 hat geschrieben:(18 Sep 2018, 20:55)

Er braucht nur noch 2 Jahre bis zum Ruhegehalt. Das schafft er.
Sie wissen aber, dass das für einige hochgestellte Persönlichkeiten keine Böcke waren, im Gegenteil?

Was sollen denn keine Böcke gewesen sein?

Alexyessin hat geschrieben:(18 Sep 2018, 20:48)

Wenn er sich weiterhin solche Böcke leistet kann dass schnell nach hinten los gehen

Kaum. Nachdem was der sich bisher leistete wurde er sogar befördert.

Alexyessin hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:29)

Was sollen denn keine Böcke gewesen sein?

Fragen sie z.B. Herrn Seehofer.

sünnerklaas hat geschrieben:(18 Sep 2018, 19:29)

Wäre Maaßen gefeuert worden, hätte die AfD einen Märtyrer gehabt. Das Argument ist ihr da schon mal aus der Hand genommen worden. Strategisch gesehen ist die Ablösung Maaßens und seine zeitgleiche Beförderung erst mal schon ein cleverer Schachzug. Maaßen und Seehofer haben ihr Gesicht wahren können.

Und die Koalition ist gerettet. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Das Ergebnis war schon heute Mittag klar.

Raul71 hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:46)

Fragen sie z.B. Herrn Seehofer.

Die Frage ist an dich gerichtet. Kommt da was?

Cat with a whip hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:40)

Kaum. Nachdem was der sich bisher leistete wurde er sogar befördert.

Koalitionsfrieden

Alexyessin hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:57)
Koalitionsfrieden

Ein teurer Preis für diesen Frieden.

Alexyessin hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:57)

Die Frage ist an dich gerichtet. Kommt da was?

Nein, weil ich gar nicht gesagt habe, dass er keine Böcke geschossen hat.

Dampflok94 hat geschrieben: Ein teurer Preis für diesen Frieden.

Ist egal. Das hält niemals bis zum Schluss.

Raul71 hat geschrieben:(18 Sep 2018, 18:29)
Die Wahrheit heißt "richtige Bewertung für Chemnitz" und die Belohnung heißt "Karrieresprung ohnegleichen, den Staatssekretär".

Die Jagd von "Qualitätspolitik" und "Qualitätspresse" auf Maaßen ist von Seehofer zum Rohrkrepierer gewandelt worden. Das macht mir durchaus Hoffnung auf ein baldiges Ende dieser "Qualitätsregierung".

Misterfritz hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:54)

Und die Koalition ist gerettet. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Das Ergebnis war schon heute Mittag klar.

Der eigentliche Deal dürfte nach der Bayern-Wahl sichtbar werden. Dann steht mit ziemlicher Sicherheit eine Kabinettsumbildung an. Seehofer dürfte dann draussen sein. Könnte sein, dass es dann einen Tausch gibt - zum Beispiel: Innenministerium an die SPD mit einem Innenminister Scholz, Finanzministerium an die UNION.

sünnerklaas hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:28)

Der eigentliche Deal dürfte nach der Bayern-Wahl sichtbar werden. Dann steht mit ziemlicher Sicherheit eine Kabinettsumbildung an. Seehofer dürfte dann draussen sein. Könnte sein, dass es dann einen Tausch gibt - zum Beispiel: Innenministerium an die SPD mit einem Innenminister Scholz, Finanzministerium an die UNION.

Könnte sein, ich denke schon, dass Merkel Seehofer gerne loswerden möchte

Fliege hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:26)

Die Jagd von "Qualitätspolitik" und "Qualitätspresse" auf Maaßen ist von Seehofer zum Rohrkrepierer gewandelt worden. Das macht mir durchaus Hoffnung auf ein baldiges Ende dieser "Qualitätsregierung".

Rohrkrepierer? Du glaubst doch nicht ernsthaft das dieses Wegbefördern folgenlos bleibt?


https://www.zeit.de/politik/deutschland ... foerderung

Selina hat geschrieben:(18 Sep 2018, 12:36)
Welche Heiligsprechung? Es geht darum, endlich den gefährlichen, antidemokratischen und radikalen Rechtsruck im Lande aufzuhalten. Dafür bedarfs keines Verfassungsschutzchefes, der mit der AfD kungelt.

Nun ist er ja befördert worden und alles ist wieder gut - oder?
Wie sagt Maaßen noch heute auf der Verfassungsschutz-Startseite im Internet: "Wir sind ein Dienstleister für Demokratie". ;-)

Ein Terraner hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:37)
Rohrkrepierer? Du glaubst doch nicht ernsthaft das dieses Wegbefördern folgenlos bleibt?
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... foerderung

Ich glaube nicht, dass die heutige Polit-Aktion folgenlos bleibt, vielmehr glaube ich, dass sich der Vertrauensverlust in die Merkel-Regierung beschleunigt fortsetzt.

Nun ja das Misterium "Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat" hatte bis Heute 5 "Beamtete Staatssekretäre" : Gunther Adler, Klaus Vitt (zugleich Beauftragter der Bundesregierung für Informationstechnik), Dr. Helmut Teichmann, Dr. Markus Kerber und Hans-Georg Engelke.

Letzterer, Herr Hans-Georg Engelke, soll womöglich der neue Chef des Verfassungsschutz werden.

Ist das so, werden weiterhin 5 "Beamtete Staatssekretäre" Teil des "Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat" sein. Die pekuniäre Differenz (wischen Besoldungsstufe 9 = 11.577,13 €uro"Chef des Verfassungsschutz" und Besoldungsstufe 11 = 14.157,33 €uro "Beamtete Staatssekretär") beträgt schlappe 2.580,20 €. Ein fairer Preis, wenn man die Kosten die bei Neuwahlen anfallen würden "gegenrechnet". Der Betrag umgelegt auf 82.000.000 Bewohner unserer Republik ist mit 0,000756 €uro für jeden und das gleich für 24 Monate, ist vergleichsweise preiswert.

Eine schöne Geste - dem eifrigen scheidenden obersten Schützer der Verfassung weiter, quasi Asyl im "Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat" zu gewähren. So wird Herr Maaßen zu einem "madogiwa zoku" japanisch für "Fenstergucker" im japanischen Arbeitsleben Mitarbeiter, die aufgrund ihrer vertraglichen Beschäftigung auf Lebenszeit nicht entlassen werden können und für die es keine Aufgabe mehr gibt.

Die Opposition inkl. SPD gibt sich fassungslos - mich hätten eher so erzwungene Neuwahlen fassungslos gemacht. Nebenbei ist "meine drittbeste Kanzlerin die wir je hatten" die Heldin des Tages. Selbst das Wetter war heute gut, wenn auch weiter zu trocken.

Alle müssen sich nun weiter gedulden bist alles wieder gut wird, wenn "die Merkel" endlich wech ist.

Fliege hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:51)

Ich glaube nicht, dass die heutige Polit-Aktion folgenlos bleibt, vielmehr glaube ich, dass sich der Vertrauensverlust in die Merkel-Regierung beschleunigt fortsetzt.

Vertrauensverlust in Merkel wenn Seehofer vor der Landtagswahl mit historischen CSU Tiefstand einen afd Sympathisanten zu sich hin befördert und das nachdem was der sich geleistet hat. Das beschleunigt höchstens den Sturzflug der CSU.

Ich schlage einen Textvergleich vor:

Fliege hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:51)
Vertrauensverlust in die Merkel-Regierung

Ein Terraner hat geschrieben:(18 Sep 2018, 23:09)
Vertrauensverlust in Merkel wenn Seehofer

Du siehst den Punkt?
Gut.

Fliege hat geschrieben:(18 Sep 2018, 23:16)

Ich schlage einen Textvergleich vor:

Du siehst den Punkt?
Gut.

Weil ja auch Seehofer so für die Merkel Regierung steht, Der kann froh sein das er überhaupt noch im Amt ist.

Cat with a whip hat geschrieben:(18 Sep 2018, 21:40)

Kaum. Nachdem was der sich bisher leistete wurde er sogar befördert.

Die Opportunisten, in den Regierungsparteien, arbeiten vorsichtshalber an ihrer Koalitionsfähigkeit mit der AfD. Man kann ja nie wissen...
Rechtzeitiges Anwanzen sichert die besten Plätze.

Auf so eine Lösung muss man erstmal kommen. Alle Beteiligten können das Gesicht wahren und die Koalitionsräson steht außer Frage.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(18 Sep 2018, 15:43)

Willst du mich verarschen?

Die Aussagen von Maaßen sind bekannt. Ebenso die späteren Erläuterungen dazu.

Beispiel:

"Das von Antifa-Zeckenbiss verbreitete Video belegt nicht, dass 'Hetzjagden' in Chemnitz stattfanden. Das 19-sekündige Video zeigt lediglich, dass - vermutlich auf der Bahnhofstraße in Chemnitz - eine Person von anderen Personen über etwa fünf bis sieben Meter verfolgt wird. Das Video dokumentiert selbst keine Szenerie einer Menschenjagd und schon gar nicht von Menschenjagden und 'Hetzjagden'".

https://www.stern.de/politik/deutschlan ... 54348.html

DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Sep 2018, 02:46)

Auf so eine Lösung muss man erstmal kommen. Alle Beteiligten können das Gesicht wahren und die Koalitionsräson steht außer Frage.

Nach dem Totalversagen der Linken, steht eine rechte Sammlungsbewegung auf der Matte, um die Niederlage der Linken unumkehrbar zu machen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Sep 2018, 02:46)

Auf so eine Lösung muss man erstmal kommen. Alle Beteiligten können das Gesicht wahren und die Koalitionsräson steht außer Frage.

Geht's noch?

Das ist genau diese Art von Schmierenkomödie, von der die Leute die Schnauze voll haben.

Der Polizist ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Kommissar.
Der Kommissar ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Verfassungsschutzpräsidenten.
Der Verfassungsschutzpräsident ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Staatssekretär.
Der Staatssekretär ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Minister.
Der Minister ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Bundeskanzler.
Dr Bundeskanzler ist nicht mehr tragbar? - ........

Wie ist eigentlich der liebe Gott zu seinem Job gekommen?
(Wenn man sich den Saustall hienieden anschaut, kann man es sich so ungefähr vorstellen.)

Zinnamon hat geschrieben:(18 Sep 2018, 13:28)

Besonders gut rüber kam dabei, dass Maaßen mit "aus guten Gründen" zweifeln nicht etwa wie das niedere Volk es verstand, etwas wie aus einer belastbaren Faktenlage heraus meinte, sondern dass es für "just for fun" stand.. und um vom Tod des Deutschen abzulenken, ..nur um das Zitat zu vervollständigen.

Unter diesen Prämissen erscheint es dann auch für das niedere Volk nur allzu verständlich, dass -wenn man schon die Authentizität öffentlich anzweifelt- nicht auch noch wirklich gute Gründe bestünden, auch noch eine Überprüfung des beanstandeten, im ganzen Lande diskutierten Materials, in der eigenen Behörde anzuregen.

Maaßen hat es im Nachgang ja begründet, was ihn zur Skepsis bezüglich des Videos bewog - die Quelle, das Fehlen der vorausgehenden Szene, die Überschrift und die geschätzte Distanz von 5 bis 7 Metern.

Alexyessin hat geschrieben:(18 Sep 2018, 11:30)

War irgendwie zu erwarten, daß du hier "Schmierentheater" als Terminus benützen musst, Julian.

Die Grünen nennen das Ganze in seltener Übereinstimmung mit mir auch "Schmierentheater", wenn auch möglicherweise aus anderen Gründen. Ich war aber wahrscheinlich vor ihnen dran, vielleicht haben sie das bei mir abgeschaut.

Die Grünen sprachen von einem „Schmierentheater“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 95194.html

Zunder hat geschrieben:(19 Sep 2018, 02:59)

Geht's noch?

Das ist genau diese Art von Schmierenkomödie, von der die Leute die Schnauze voll haben.

Der Polizist ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Kommissar.
Der Kommissar ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Verfassungsschutzpräsidenten.
Der Verfassungsschutzpräsident ist nicht mehr tragbar? - Machen wir ihn halt zum Staatssekretär.

Willst du ihn etwa zum Aktensortieren degradieren?
Am Ende fällt dem da noch ein, wo die verschollenen Akten von den Uwes abgeheftet wurden.
Das kann doch keiner wollen.

Raul71 hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:20)

Nein, weil ich gar nicht gesagt habe, dass er keine Böcke geschossen hat.

Sie wissen aber, dass das für einige hochgestellte Persönlichkeiten keine Böcke waren, im Gegenteil?

Deine Behauptung, kommt da noch was?

Julian hat geschrieben:(19 Sep 2018, 06:22)

Die Grünen nennen das Ganze in seltener Übereinstimmung mit mir auch "Schmierentheater", wenn auch möglicherweise aus anderen Gründen. Ich war aber wahrscheinlich vor ihnen dran, vielleicht haben sie das bei mir abgeschaut.


http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 95194.html

Nein, die Grünen nennen die Versetzung ins Ministerium des Inneren eine Schmierenkomödie. Du dagegen hast das ganze Vorgehen gegen Maaßen so bezeichnet.
Erkenne den Unterschied.

Misterfritz hat geschrieben:(18 Sep 2018, 22:30)

Könnte sein, ich denke schon, dass Merkel Seehofer gerne loswerden möchte

Ich gehe davon aus, dass Maaßen nach der Bayernwahl einen Chef bekommt, der ihm nicht nur auf die Finger schaut, sondern der auch dafür sorgt, dass er bis zur Pensionierung keinen Unfung anstellen kann. Olaf Scholz als Innenminister wäre da eine Option, der jetzige niedersächsische Innenminister Boris Pistorius auch. Da ist jemand im Innenministerium gefragt, der nicht nur Dummes Zeug erzählt, sondern der auch in der Lage ist, mal dazwischen zu hauen. Letzteres scheint im Innenministerium mal dringend notwendig zu sein - um da mal wieder Disziplin in den Laden zu bringen.

Alexyessin hat geschrieben:(19 Sep 2018, 08:12)

Nein, die Grünen nennen die Versetzung ins Ministerium des Inneren eine Schmierenkomödie. Du dagegen hast das ganze Vorgehen gegen Maaßen so bezeichnet.
Erkenne den Unterschied.

In dem Fall muss ich FDP-Lindner mal recht geben, der sinngemäß sagte, man könne nicht einen solchen Behördenchef wegen mangelnder Eignung für den Job absetzen, um ihn danach im gleichen Atemzug wieder in einer wichtigen Behördenfunktion einzusetzen. Das geht einfach nicht. Hat aber selbstverständlich Methode. Seehofer und Maaßen müssen ganz weg.

DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Sep 2018, 03:04)

Maaßen hat es im Nachgang ja begründet, was ihn zur Skepsis bezüglich des Videos bewog - die Quelle, das Fehlen der vorausgehenden Szene, die Überschrift und die geschätzte Distanz von 5 bis 7 Metern.

Was nur der Beweis war, dass er ein schlechter Beamter und ein noch schlechterer Behördenleiter war. Ein Behördenleiter ist ein Behördenleiter und kein Sachbearbeiter und auch kein Sachgebietsleiter. Anscheinend hatte Maaßen keine Ahnung davon, wie die Aufgaben in einer Behörde verteilt sind. Sowas ist schon mehr als peinlich.

sünnerklaas hat geschrieben:(19 Sep 2018, 08:20)

Was nur der Beweis war, dass er ein schlechter Beamter und ein noch schlechterer Behördenleiter war. Ein Behördenleiter ist ein Behördenleiter und kein Sachbearbeiter und auch kein Sachgebietsleiter. Anscheinend hatte Maaßen keine Ahnung davon, wie die Aufgaben in einer Behörde verteilt sind. Sowas ist schon mehr als peinlich.

Bei einem Geheimdienstchef würde ich, abweichend vom sonstigen Verfahren, nicht auf "keine Ahnung" sondern auf bösen Willen schließen. Maaßen hat schon bei der Arbeit an seinem Abschluß die Wahrheit sehr selektiv benutzt, um seine These, man solle unbedingt mehr abschieben, zu befördern.

DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Sep 2018, 02:46)

Auf so eine Lösung muss man erstmal kommen. Alle Beteiligten können das Gesicht wahren und die Koalitionsräson steht außer Frage.

Besonders die SPD.
Ironie off.

Die Situation ist da.
Ich will mich nicht an Maaßens Trotteligkeiten, an Uneinigkeiten in der Koalition oder an anderen Unsäglichkeiten hochziehen.
Ich habe jetzt ganz konkret verstanden, Merkel fehlt die Durchsetzungskraft, der SPD jegliches Standing und die Seehofers der CSU werden ohnehin nicht mehr ernst genommen.
So eine "Regierung" muss ersetzt werden, nicht mehr und nicht weniger.
Zwangsläufig werde ich meine Stimme einer anderen Partei geben müssen.
Versprochen CDU und SPD.

jorikke hat geschrieben:(19 Sep 2018, 08:42)

Die Situation ist da.
Ich will mich nicht an Maaßens Trotteligkeiten, an Uneinigkeiten in der Koalition oder an anderen Unsäglichkeiten hochziehen.
Ich habe jetzt ganz konkret verstanden, Merkel fehlt die Durchsetzungskraft, der SPD jegliches Standing und die Seehofers der CSU werden ohnehin nicht mehr ernst genommen.
So eine "Regierung" muss ersetzt werden, nicht mehr und nicht weniger.
Zwangsläufig werde ich meine Stimme einer anderen Partei geben müssen.
Versprochen CDU und SPD.

Soll ich dir das FDP Programm schicken?

Ich spekuliere mal, diese Regierung hält keine vier Jahre durch.

JJazzGold hat geschrieben:(19 Sep 2018, 08:46)

Soll ich dir das FDP Programm schicken?

Ich spekuliere mal, diese Regierung hält keine vier Jahre durch.

Parteiprogramme zu lesen kann nicht ganz verkehrt sein. Allein, kein Wähler kann beurteilen, welche Passagen am Tag nach der Wahl, in den Koalitionsverhandlungen, vom Winde verweht werden.
Deshalb habe ich es immer so gehalten, Personen verkörpern das Programm und der Eindruck, denen ich von ihnen bekam, war für mich als Wahlentscheidungshilfe stets wichtiger.
Die AfD könnte ein tausendseitiges Parteiprogramm mit "für jeden etwas" im Hochglanzdruck herausgeben, ihr Führungspersonal verhindert, auch nur von weitem hinein zu schauen.
Dein hochherziges, uneigennütziges Angebot weiß ich aber dennoch zu schätzen.

jorikke hat geschrieben:(19 Sep 2018, 08:42)

Die Situation ist da.
Ich will mich nicht an Maaßens Trotteligkeiten, an Uneinigkeiten in der Koalition oder an anderen Unsäglichkeiten hochziehen.
Ich habe jetzt ganz konkret verstanden, Merkel fehlt die Durchsetzungskraft, der SPD jegliches Standing und die Seehofers der CSU werden ohnehin nicht mehr ernst genommen.

Wir wissen im Moment nicht, wie der Deal aussieht - vor allem angesichts der nach der Bayernwahl sicheren Kabinettsumbildung. Ich halte es durchaus für möglich, dass ein neuer Innenminister Maaßen gleich nach Amtsübernahme heimlich still und leise in den einstweiligen Ruhestand versetzt bzw. ihm eine Aufgabe gibt, bei der er mit irgendwelchen anderen Aufgaben betraut ist, die nichts mit dem Verfassungsschutz und der Innener Sicherheit zu tun haben. Einen anderen Weg, als das Wegloben Maaßens habe ich schon vorher nicht gesehen - allein schon um der AfD sämtliche Argumente aus der Hand zu nehmen und Maaßen als Märtyrer feiern zu können.

Also wenn ich mal Spekulieren darf, dann hat sich Merkel bei diesem Deal schon was gedacht.
Erstens hat jetzt ihr bayrischer Erzfeind den Kerl an der Backe und darf sich mit dem auf eigene Verantwortung rumschlagen.
Zweitens unterliegt Maaßen nun als Mitglied der Regierung der Weisungskompetenz der Kanzlerin, sie hat also eine bessere Kontrolle über den Kerl.
Notfalls wird das ein Fall Wullf ... nach oben aus dem Weg geräumt um ihn dann abzuschiessen.
Und das Geschmäckle an diesem Deal bleibt mal wieder an der SPD kleben, die als Stimme der Vernunft mal wieder vor den bayrischen Amigos einknickte.

Besser konnte es für Angela gar nicht laufen

jorikke hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:01)

Parteiprogramme zu lesen kann nicht ganz verkehrt sein. Allein, kein Wähler kann beurteilen, welche Passagen am Tag nach der Wahl, in den Koalitionsverhandlungen, vom Winde verweht werden.
Deshalb habe ich es immer so gehalten, Personen verkörpern das Programm und der Eindruck, denen ich von ihnen bekam, war für mich als Wahlentscheidungshilfe stets wichtiger.
Die AfD könnte ein tausendseitiges Parteiprogramm mit "für jeden etwas" im Hochglanzdruck herausgeben, ihr Führungspersonal verhindert, auch nur von weitem hinein zu schauen.
Dein hochherziges, uneigennütziges Angebot weiß ich aber dennoch zu schätzen.

Jedem seine Methodik, ich gehöre zur aussterbenden Spezies der Programm Leser. Weshalb ich mich weniger als die SPD Wähler wunderte, dass die Agenda 2010 Umsetzung erfuhr. Um nur ein Beispiel zu nennen. Weshalb ich auch das Programm der Grünen sorgfältig lese, es ist viel wert, schon mal detailliert zu wissen, was man nicht will. Der Inhalt macht's, nicht die Verpackung. Das bewahrt mich davor einem charismatischen, rhetorisch gut gerüsteten Führer oder wohlmeinenden Diktator auf den Leim zu gehen.

odiug hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:09)

Also wenn ich mal Spekulieren darf, dann hat sich Merkel bei diesem Deal schon was gedacht.
Erstens hat jetzt ihr bayrischer Erzfeind den Kerl an der Backe und darf sich mit dem auf eigene Verantwortung rumschlagen.
Zweitens unterliegt Maaßen nun als Mitglied der Regierung der Weisungskompetenz der Kanzlerin, sie hat also eine bessere Kontrolle über den Kerl.
Notfalls wird das ein Fall Wullf ... nach oben aus dem Weg geräumt um ihn dann abzuschiessen.
Und das Geschmäckle an diesem Deal bleibt mal wieder an der SPD kleben, die als Stimme der Vernunft mal wieder vor den bayrischen Amigos einknickte.

Besser konnte es für Angela gar nicht laufen

Besser konnte es für Seehofer nicht laufen, seinen loyalen Mitarbeiter konnte er befördern, Merkel damit schwächen und der SPD eine Ohrfeige verpassen.

JJazzGold hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:26)

Besser konnte es für Seehofer nicht laufen, seinen loyalen Mitarbeiter konnte er befördern, Merkel damit schwächen und der SPD eine Ohrfeige verpassen.

... und dem verhassten Söder in Bayern in die Suppe spucken.

Ich kenne mindestens einen CSU-Stammwähler, der sich gestern Abend entschieden hat, im Oktober nicht CSU zu wählen ...

Ich muss ihn jetzt nur noch überzeugen, dass er mit Nichtwählen nur die AfD unterstützt.

JJazzGold hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:26)

Besser konnte es für Seehofer nicht laufen, seinen loyalen Mitarbeiter konnte er befördern, Merkel damit schwächen und der SPD eine Ohrfeige verpassen.

Das mag sich Seehofer dabei gedacht haben ... wenn er den Maaßen unter Kontrolle halten kann.
Sollte der sich aber weiterhin der AfD anbiedern, dann hat Seehofer ein Problem und Merkel kann mit einer Klatsche zwei Fliegen erwischen
Und wenn nicht, kann es Merkel auch recht sein, Hauptsache beide halten die Klappe und stören nicht.
Die Frage aber bleibt, was hat sich Andrea Nahles dabei nur gedacht

JJazzGold hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:26)

Besser konnte es für Seehofer nicht laufen, seinen loyalen Mitarbeiter konnte er befördern, Merkel damit schwächen und der SPD eine Ohrfeige verpassen.

In dem er sich schützend in die Schussbahn gestellt hat ?

odiug hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:34)

Das mag sich Seehofer dabei gedacht haben ... wenn er den Maaßen unter Kontrolle halten kann.
Sollte der sich aber weiterhin der AfD anbiedern, dann hat Seehofer ein Problem und Merkel kann mit einer Klatsche zwei Fliegen erwischen
Und wenn nicht, kann es Merkel auch recht sein, Hauptsache beide halten die Klappe und stören nicht.
Die Frage aber bleibt, was hat sich Andrea Nahles dabei nur gedacht

Nahles fehlt es halt an Profil. Und laute Töne ersetzen keine politische Erfahrung.

JJazzGold hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:26)

Besser konnte es für Seehofer nicht laufen, seinen loyalen Mitarbeiter konnte er befördern, Merkel damit schwächen und der SPD eine Ohrfeige verpassen.

Oberflächlich. Kompromiss ist, wenn es allen schlecht geht. Er hat jetzt ein offenes Verhandeln in der Koalition um einen Nachfolger und Merkel und die SPD werden kaum den nächsten Brownie akzeptieren. Er kann sich keinen großen Streit um den Nachfolger leisten, denn das schadet der CSU in der Wahl mehr als den anderen Parteien. Auch viele CSU-Anhänger sind nicht so sehr begeistert über sein Handling der Geschichte. Die einen, weil der oberste Durchstecher beim VS jetzt weg ist, die anderen, weil er so lange protegiert wurde.

Für die SPD ist die Pointe mit der Beförderung schlecht. Allerdings ist das Innenministerium schon sehr lange in CSU-Hand. Seehofer kann Maaßen nur entweder einen Frühstücksdirektor-Posten geben oder einem eigenen Anhänger etwas wegnehmen.

Wer wird der Nachfolger Maaßens beim Verfassungsschutz?

zollagent hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:40)

Wer wird der Nachfolger Maaßens beim Verfassungsschutz?

An dieser Frage entscheidet sich, ob sich Nahles doch noch was dabei gedacht haben könnte.

[email protected] hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:39)

Oberflächlich. Kompromiss ist, wenn es allen schlecht geht. Er hat jetzt ein offenes Verhandeln in der Koalition um einen Nachfolger und Merkel und die SPD werden kaum den nächsten Brownie akzeptieren. Er kann sich keinen großen Streit um den Nachfolger leisten, denn das schadet der CSU in der Wahl mehr als den anderen Parteien. Auch viele CSU-Anhänger sind nicht so sehr begeistert über sein Handling der Geschichte. Die einen, weil der oberste Durchstecher beim VS jetzt weg ist, die anderen, weil er so lange protegiert wurde.

Für die SPD ist die Pointe mit der Beförderung schlecht. Allerdings ist das Innenministerium schon sehr lange in CSU-Hand. Seehofer kann Maaßen nur entweder einen Frühstücksdirektor-Posten geben oder einem eigenen Anhänger etwas wegnehmen.

Stimmt ... im Innenministerium kann auch ein Maaßen kaum mehr Schaden anrichten, als es sein neuer-alter Chef schon angerichtet hat.
Toll wäre ja: Staatsminister für Heimatfragen als neuer Titel für Maaßen
Da kann er sich so richtig aufplustern ... denn von Nichts kann man nie genug haben :po

Europa2050 hat geschrieben:(19 Sep 2018, 09:33)

... und dem verhassten Söder in Bayern in die Suppe spucken.

Ich kenne mindestens einen CSU-Stammwähler, der sich gestern Abend entschieden hat, im Oktober nicht CSU zu wählen ...

Ich muss ihn jetzt nur noch überzeugen, dass er mit Nichtwählen nur die AfD unterstützt.

Das wird nicht der Einzige bleiben.
Ich betrachte Seehofers Tage als gezählt, nicht vordergründig als Innenminister, sondern innerhalb der CSU. Der ist schlichtweg nicht mehr lernfähig und tragbar. Ansonsten hätte er nach seinem Feldzug gegen Merkel, der die CSU noch vor seiner AfD Adaption, der die CSU bis heute belastet, auf diesen Coup verzichtet.

Mir sind solche Auseinandersetzung auf hoher Ebene beruflich bedingt bekannt. Am Ende mussten immer beide gegen.
Hier werden es drei sein, Söder eingeschlossen.

Wenn du mich fragst, ich hätte es an Merkels Stelle darauf ankommen lassen und Seehofer seines Postens enthoben. Mit einer hohen Wahrscheinlichkeit, dass seine CSU Follower in der Koalition ihre Positionen nicht für ihn aufs Spiel setzen.