politik-forum.eu

Keoma » Mi 9. Okt 2013, 16:43 hat geschrieben:
Es ist aber ebenso gruslig, wie sich manche Teilnehmer vor moralinsaurer Betroffenheit triefend über andere erheben, die Probleme ansprechen, und selbst keine Ahnung haben, wie man sie lösen könnte.

Man muss keine Patentlösungen für komplexe Probleme im Gepäck haben, um das schlimme Schicksal von Menschen und den unangemessenen Umgang mit ihnen zu bedauern.

Tantris » Mi 9. Okt 2013, 15:35 hat geschrieben:Ich werde so einen thread nicht mehr starten. Es ist einfach zu gruselig was in den hirnen nicht nur der rechtsknaller, sondern erschreckend vieler, eigentlich ganz normal wirkender zeitgenossen abgeht.
Die haben sich wohl mit ego shootern das hirn rausgeballert...

Das stimmt, es ist wirklich reichlich erschreckend.
Sogar harmlose Trutchen wie Billy Hollyday fangen an, zu räsonieren, woher "die Neger" eigentlich das GELD hätten für die Überfahrt. - Außerdem haben "die" selber schuld, denn: Die müssen fliehen, weil die eben zuviele Kinder usw.

aber DU hast mit Deiner unsachlichen und auch uninformierten, wie immer selbstgefällig provokativen Threaderöffnung AUCH dazu beigetragen!

Was soll das?

Tantris » Mi 9. Okt 2013, 16:35 hat geschrieben:Ich werde so einen thread nicht mehr starten. Es ist einfach zu gruselig was in den hirnen nicht nur der rechtsknaller, sondern erschreckend vieler, eigentlich ganz normal wirkender zeitgenossen abgeht.
Die haben sich wohl mit ego shootern das hirn rausgeballert...

Ach komm, du wusstest genau was passiert, wenn du das Thema so startest. Du hast bewusst provoziert um dich dann über die Rechtsknaller empören zu können. Du hattest doch nie ein wirkliches Interesse daran, sachlich das Thema zu diskutieren.

Die überbordender Flüchtlingsfreundlichkeit nicht gerade verdächtige WELT Online hat mittlerweile einen in Teilen sogar ganz brauchbaren Artikel abgeliefert, der zwar immer noch phasenweise aus den üblichen "Überflutungsbefürchtungen" und Polemiken gegen Humanisten besteht aber zumindest ein paar diskutable Vorschläge macht:

Auf der anderen Seite haben Menschen aus Ländern wie Eritrea, der Zentralafrikanischen Republik oder Syrien das Recht, ihrem Elend zu entfliehen. Sie sind teilweise seit Jahren auf der Flucht, sie riskieren ihr Leben und das Leben ihrer Kinder. Die Europäer haben nicht das Recht, diese Menschen als reine "Wirtschaftsflüchtlinge" abzutun. Sie haben die Pflicht, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu helfen. Kann Europa mehr tun? Ja. Dabei ist die verstärkte Bekämpfung von Schleusertum aber keine gute Idee, denn das ändert gar nichts.

Europa muss – nicht nur aus Nächstenliebe, sondern aus kalkuliertem ökonomischen Eigennutz – mehr Geld in die Hand nehmen als bisher, um den Flüchtlingen und deren Heimatländern zu helfen.

Was ist zu tun?

Erstens: Der gemeinsame europäische "Flüchtlingsfonds" muss erheblich aufgestockt und flexibler werden.

Zweitens: Die Europäer sollten bereit sein, mehr Geld in die Herkunftsländer der Flüchtlinge zu investieren.

Drittens: Länder wie Malta, die im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung mit besonders vielen Asylbewerbern zu kämpfen haben, sollten mehr Unterstützung aus der EU bekommen.

Viertens: Die Lastenverteilung muss gerechter werden, ein europäischer Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge ist notwendig. Für Deutschland würde das kaum etwas ändern, aber einige Länder wie Polen müssten dann mehr Flüchtlinge aufnehmen.

Fünftens: Mehr legale Mobilität für Migranten sollte in einem gewissen Umfang möglich sein, beispielsweise durch Visaerleichterungen – allerdings auf der Basis klar definierter "Rückübernahmeabkommen".

http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... batte.html

Eine Sonderabgabe , eine Art Soli über die Dauer von 5 Jahren ausnahmlos für alle die innerhalb Europas derzeitig leben von 10 % ihres Einkommen egal welcher Art dieses Einkommen ist.
Das ist Solidarität.
Und wer hier jetzt noch rumjammert - ja aber und ähnliche Ausreden etc. - soll zum Teufel gehen mit dieser ekligen Heuchelei.
Nun bekennt mal Farbe

Praia61 » Mi 9. Okt 2013, 19:21 hat geschrieben:Eine Sonderabgabe , eine Art Soli über die Dauer von 5 Jahren ausnahmlos für alle die innerhalb Europas derzeitig leben von 10 % ihres Einkommen egal welcher Art dieses Einkommen ist.
Das ist Solidarität.
Und wer hier jetzt noch rumjammert - ja aber und ähnliche Ausreden etc. - soll zum Teufel gehen mit dieser ekligen Heuchelei.
Nun bekennt mal Farbe

Sicher. Ich zahle genug Steuern. Das sollte locker dafür reichen solche Tragödien zu verhindern. Wozu haben wir denn in allen EU-Staaten eine Marine und eine Küstenwache?

Kopernikus » Mi 9. Okt 2013, 17:39 hat geschrieben:Die überbordender Flüchtlingsfreundlichkeit nicht gerade verdächtige WELT Online hat mittlerweile einen in Teilen sogar ganz brauchbaren Artikel abgeliefert, der zwar immer noch phasenweise aus den üblichen "Überflutungsbefürchtungen" und Polemiken gegen Humanisten besteht aber zumindest ein paar diskutable Vorschläge macht:

http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... batte.html

Warum soll man sich selbst bestrafen?

Thomas I » Mi 9. Okt 2013, 19:23 hat geschrieben:
Sicher. Ich zahle genug Steuern. Das sollte locker dafür reichen solche Tragödien zu verhindern. Wozu haben wir denn in allen EU-Staaten eine Marine und eine Küstenwache?

Noch ein geiziger egoistischer Rechtsknaller oder unmoralischer Unmensch

Mit dem Militär arme verfolgte Flüchtlinge aufbringen

John Galt » Mi 9. Okt 2013, 19:24 hat geschrieben:
Warum soll man sich selbst bestrafen?

Du empfindest es als Strafe wenn du auf 10% verzichtest

Wie ekelhaft ist das den

Praia61 » Mi 9. Okt 2013, 19:27 hat geschrieben: Noch ein geiziger egoistischer Rechtsknaller oder unmoralischer Unmensch
Mit dem Militär arme verfolgte Flüchtlinge aufbringen

Sicher, solche Schiffe sollte man garnicht erst aus der libyschen/tunsischeb/algerischen/marrokanischen 3-sm-Zone herausfahren lassen.

Thomas I » Mi 9. Okt 2013, 19:32 hat geschrieben:
Sicher, solche Schiffe sollte man garnicht erst aus der libyschen/tunsischeb/algerischen/marrokanischen 3-sm-Zone herausfahren lassen.

Einfach das Mittelmeer mit Seeminen umzäunen. Eine Investition in die Zukunft.

Her mit euren 10 %.

Thomas I » Mittwoch 9. Oktober 2013, 20:32 hat geschrieben:Sicher, solche Schiffe sollte man garnicht erst aus der libyschen/tunsischeb/algerischen/marrokanischen 3-sm-Zone herausfahren lassen.

Wäre vom internationalen Recht gedeckt.

John Galt » Mi 9. Okt 2013, 19:33 hat geschrieben:
Einfach das Mittelmeer mit Seeminen umzäunen. Eine Investition in die Zukunft.

Du würdest also kaltlächelnd Abertausende wegbomben.

nur damit dein warmer fettgefressener Arsch hier nichts abgeben muss

Kavenzmann » Mi 9. Okt 2013, 19:35 hat geschrieben: Wäre vom internationalen Recht gedeckt.

Das Recht dem sicheren Tod zu entrinnen, ist höherwertig als jedes andere Recht.

Olifant » Mittwoch 9. Oktober 2013, 17:51 hat geschrieben:Man muss keine Patentlösungen für komplexe Probleme im Gepäck haben, um das schlimme Schicksal von Menschen und den unangemessenen Umgang mit ihnen zu bedauern.

Man muß auch keine Patentlösungen für komplexe Probleme im Gepäck haben, um zu wissen, daß die Aufgabe von Asyl- und Einwanderungsrestriktionen keine Lösung ist.

Praia61 » Mi 9. Okt 2013, 19:37 hat geschrieben: Das Recht dem sicheren Tod zu entrinnen, ist höherwertig als jedes andere Recht.

Wenn man sie garnicht erst auf hohe See kommen liesse wäre das Recht dem sicheren Tod zu entrinnen ja ausreichend Genüge getan.
Denn dann könnten sie auch nicht auf hoher See untergehen und ertrinken.

Thomas I » Mittwoch 9. Oktober 2013, 20:41 hat geschrieben:
Wenn man sie garnicht erst auf hohe See kommen liesse wäre das Recht dem sicheren Tod zu entrinnen ja ausreichend Genüge getan.
Denn dann könnten sie auch nicht auf hoher See untergehen und ertrinken.

Wollte ich gerade schreiben, Du warst schneller.

Ähm gehe ich Recht in der Annahme , dass ihr beiden in oder in der Nähe von Mannheim wohnt und deswegen gegen mehr Ausländer seid

Praia61 » Mittwoch 9. Oktober 2013, 20:51 hat geschrieben:Ähm gehe ich Recht in der Annahme , dass ihr beiden in oder in der Nähe von Mannheim wohnt und deswegen gegen mehr Ausländer seid

Falsch. Ich bin zwar in Mannheim aufgewachsen, aber dort seit mehr als 35 Jahren weg.
Außerdem habe ich nichts gegen Ausländer. Bin doch selbst einer.

Praia61 » Mittwoch 9. Oktober 2013, 20:21 hat geschrieben:Eine Sonderabgabe , eine Art Soli über die Dauer von 5 Jahren ausnahmlos für alle die innerhalb Europas derzeitig leben von 10 % ihres Einkommen egal welcher Art dieses Einkommen ist.
Das ist Solidarität.

Ich will gar nicht solidarisch sein. Es ist nicht mein Job.
Wir haben einen Staat, der solche Dinge regelt; nur dadurch hat er seine Existenzberechtigung.

Es ist vermessen anzunehmen, man könne mit ein paar Kröten die Welt retten oder die Probleme global lösen, die dumme & kriminelle Menschen verursachen.
Ein typisch eurozentrischer Gedanke.

Kavenzmann » Mi 9. Okt 2013, 20:04 hat geschrieben:
Ich will gar nicht solidarisch sein. Es ist nicht mein Job.
Wir haben einen Staat, der solche Dinge regelt; nur dadurch hat er seine Existenzberechtigung.

Es ist vermessen anzunehmen, man könne mit ein paar Kröten die Welt retten oder die Probleme global lösen, die dumme & kriminelle Menschen verursachen.
Ein typisch eurozentrischer Gedanke.

Der Ablass ist halt immer noch tief im Denken verwurzelt. Die Tragödie von Lampedusa weckt Schuldgefühle - falls nicht werden sie eben erzeugt. Dann zur Kasse gehen und gut iss. Im Prinzip funktioniert die EEG Abgabe nach dem gleichen Muster.

Praia61 » Mi 9. Okt 2013, 19:51 hat geschrieben:Ähm gehe ich Recht in der Annahme , dass ihr beiden in oder in der Nähe von Mannheim wohnt und deswegen gegen mehr Ausländer seid

Ich bin nicht gegen mehr Ausländer. Wer einen plausiblen Asylgrund hat oder wessen Qualifikationen hier gebraucht werden oder wer als Tourist oder Besucher kommt ist mir immer willkommen. Wen es aber nur zu fetteren (Sozialstaats-) Weiden zieht, der nicht.

Dieter Winter » Mittwoch 9. Oktober 2013, 21:08 hat geschrieben: Der Ablass ist halt immer noch tief im Denken verwurzelt. Die Tragödie von Lampedusa weckt Schuldgefühle - falls nicht werden sie eben erzeugt. Dann zur Kasse gehen und gut iss. Im Prinzip funktioniert die EEG Abgabe nach dem gleichen Muster.

Danke für diesen Hinweis. Die Querverbindung hatte ich gar nicht bemerkt.
Genau: Ablaß, das ist es! Schuld und Sühne! Prima erkannt!

Persönliche Anmerkung:
ich habe keine Schuld, weder an Somalia (usw.) noch an Bootsunglücken durch Idioten, die ihr eigenes Boot abfackeln.

Thomas I » Mi 9. Okt 2013, 20:09 hat geschrieben:
Ich bin nicht gegen mehr Ausländer. Wer einen plausiblen Asylgrund hat oder wessen Qualifikationen hier gebraucht werden oder wer als Tourist oder Besucher kommt ist mir immer willkommen. Wen es aber nur zu fetteren (Sozialstaats-) Weiden zieht, der nicht.

Aus Angst vor Einwanderung werden selbst viele Touristenvisa abgewiesen.

Kavenzmann » Mi 9. Okt 2013, 20:20 hat geschrieben: Danke für diesen Hinweis. Die Querverbindung hatte ich gar nicht bemerkt.
Genau: Ablaß, das ist es! Schuld und Sühne! Prima erkannt!

Keine Ursache

Die genannte Querverbindung ist dir aus religiös-traditionellen Gründen zwangsläufig fremd.

Tantris » Mi 9. Okt 2013, 16:35 hat geschrieben:Ich werde so einen thread nicht mehr starten. Es ist einfach zu gruselig was in den hirnen nicht nur der rechtsknaller, sondern erschreckend vieler, eigentlich ganz normal wirkender zeitgenossen abgeht.
Die haben sich wohl mit ego shootern das hirn rausgeballert...

Blickwinkel » Mittwoch 9. Oktober 2013, 18:23 hat geschrieben:Ach komm, du wusstest genau was passiert, wenn du das Thema so startest.

...dabei wäre das Thema "Umgang mit Flüchtlingen und illegalen Zuwanderern" durchaus diskussionswürdig!

Tantris » Mi 9. Okt 2013, 16:35 hat geschrieben:Du hast bewusst provoziert um dich dann über die Rechtsknaller empören zu können.
Du hattest doch nie ein wirkliches Interesse daran, sachlich das Thema zu diskutieren.

Volltreffer! Versenkt!

Kopernikus » Mi 9. Okt 2013, 16:29 hat geschrieben: Deutschland ist auf jeden Fall das eigentliche Opfer der Flüchtlingskatastrophe vor Lampedusa. Das haste super erkannt.

Deutschland ist das angepeilte Opfer. Angepeilt von Leuten, die diese Toten instrumentalisieren wollen, um Probleme nach Deutschland zu verlagern. Heute und die letzten Tage waren nonstop irgendwelche Gutmenschen in den Nachrichten, bevorzugt Italiener und Eurokraten, die im Chor die zukünftigen Flüchtlinge nach Deutschland treiben wollen, obwohl Deutschland trotz Dublin schon viele Asylbewerber hat. Und zwar mehr als viele andere EU-Länder. Unter anderem mehr als das schwer auf die Tränendrüse drückende Italien.

Kavenzmann » Mi 9. Okt 2013, 20:04 hat geschrieben:
[...]
Wir haben einen Staat, der solche Dinge regelt; nur dadurch hat er seine Existenzberechtigung.
[...]

Denkst Du wirklich so ?

Ich nicht.

Der Staat ist nichts ohne die Menschen, die in ihm leben.

John Galt » Mi 9. Okt 2013, 20:23 hat geschrieben:
Aus Angst vor Einwanderung werden selbst viele Touristenvisa abgewiesen.

Das ist ein Problem, aber eine perfekte Lösung gibt es halt nicht immer.

Tantris » Mi 9. Okt 2013, 17:28 hat geschrieben:
Und wenn deine mutter stirbt, trauerst du nur dann, wenn du weisst, wie du sie wieder lebendig machen kannst.

Was war es bei dir? ego-shooter? almdudler?

Ich könnte mir wenigstens das Hirn wegballern.

Thomas I » Mi 9. Okt 2013, 20:41 hat geschrieben:
Wenn man sie garnicht erst auf hohe See kommen liesse wäre das Recht dem sicheren Tod zu entrinnen ja ausreichend Genüge getan.
Denn dann könnten sie auch nicht auf hoher See untergehen und ertrinken.

Aha. Jetzt soll also schon vorsorglich die Bewegungsfreiheit von unschuldigen Menschen in internationalen Gewässern eingeschränkt werden. Ihr seid wahre Verfechter von Grund- und Menschenrechten.

Kavenzmann » Mi 9. Okt 2013, 21:04 hat geschrieben:
Ich will gar nicht solidarisch sein. Es ist nicht mein Job.

Es würde Dich aber menschlich machen.

Paul W. » Mi 9. Okt 2013, 23:09 hat geschrieben: Deutschland ist das angepeilte Opfer. Angepeilt von Leuten, die diese Toten instrumentalisieren wollen, um Probleme nach Deutschland zu verlagern. Heute und die letzten Tage waren nonstop irgendwelche Gutmenschen in den Nachrichten, bevorzugt Italiener und Eurokraten, die im Chor die zukünftigen Flüchtlinge nach Deutschland treiben wollen, obwohl Deutschland trotz Dublin schon viele Asylbewerber hat. Und zwar mehr als viele andere EU-Länder. Unter anderem mehr als das schwer auf die Tränendrüse drückende Italien.

Die Gutmenschen haben sie angelockt, sie sind daher auch Schuld an ihrem Tod.

Keoma » Do 10. Okt 2013, 07:31 hat geschrieben:
Ich könnte mir wenigstens das Hirn wegballern.

tut mir leid, kamerad, aber das ist schon passiert, sonst kämste du nicht auf die idiotische meinung, man dürfe nur für etwas trauern, was man auch reparieren kann. Das dümmste statement dieses threads, und das will was heissen!

Dann baller mal weiter.... viel schaden kann es ja wohl nicht mehr anrichten...

Dieter Winter » Mi 9. Okt 2013, 20:08 hat geschrieben:
Der Ablass ist halt immer noch tief im Denken verwurzelt. Die Tragödie von Lampedusa weckt Schuldgefühle - falls nicht werden sie eben erzeugt. Dann zur Kasse gehen und gut iss. Im Prinzip funktioniert die EEG Abgabe nach dem gleichen Muster.

Bessere Gründe fallen dir nicht ein? Naja, ich habs auch nicht wirklich erwartet.

Olifant » Do 10. Okt 2013, 06:34 hat geschrieben:
Aha. Jetzt soll also schon vorsorglich die Bewegungsfreiheit von unschuldigen Menschen in internationalen Gewässern eingeschränkt werden. Ihr seid wahre Verfechter von Grund- und Menschenrechten.

Das sind sie nur, wenn es darum geht mit den Finger auf andere zu zeigen

Mari » Do 10. Okt 2013, 06:40 hat geschrieben:
Die Gutmenschen haben sie angelockt, sie sind daher auch Schuld an ihrem Tod.

Welche Gutmenschen denn jetzt schon wieder?
Meinst du die, die diese Menschen in die Armut und in den Krieg getrieben haben?
Ich muss gestehen, ich fühle mich unschuldig, da ich persönlich keinen Einladungskarten verschickt habe. Brauche ich auch nicht, da es mir meine Erziehung und Gewissen verbietet, Menschen beim ertrinken zuzuschauen, ob sie nun eingeladen sind oder nicht.

Mari » Do 10. Okt 2013, 07:40 hat geschrieben:
Die Gutmenschen haben sie angelockt, sie sind daher auch Schuld an ihrem Tod.

So einfach, kamerad? Keine große verschwörung?
Einfach sagen, tack, du bist schuld... wo ist denn da der witz?
Willste dir nicht wenigstens noch ne lustige begründung einfallen lassen?

Dein unterhaltungswert lässt nach...

Tantris » Do 10. Okt 2013, 08:38 hat geschrieben:
tut mir leid, kamerad, aber das ist schon passiert, sonst kämste du nicht auf die idiotische meinung, man dürfe nur für etwas trauern, was man auch reparieren kann. Das dümmste statement dieses threads, und das will was heissen!

Dann baller mal weiter.... viel schaden kann es ja wohl nicht mehr anrichten...

Du Seicherl könntest dir mangels Existenz wirklich nicht das Hirn wegballern.
Erstmals kannst du dir den Kameraden an den Hut stecken, ich habe keine Kameraden, schon gar keine Flachwurzler.
Wenn du meinen Beitrag so aufgefasst hast, kann man nichts machen.
Hoffenlich bist du mit so einer Auffassungsgabe eine Randgruppe.
Im Übrigen nehme ich den wenigsten eine echte Trauer ab, dir schon gar nicht.

relativ » Do 10. Okt 2013, 07:38 hat geschrieben: Bessere Gründe fallen dir nicht ein? Naja, ich habs auch nicht wirklich erwartet.

Du hast natürlich erwartet, dass du ob deiner vorgeblichen Menschenfreundlichkeit als wahrer Humanist bewundert wirst.

Dass dieses scheinheilige Gejaule nach einem immer wieder gleichen, leicht durchschaubarem Muster abläuft, streiten selbstverliebte Weltverbesserer natürlich heftigst ab. Was aber nicht das Geringste am Sachverhalt ändert: Sobald bezahlt wird, sind solche Tragödien nicht mehr ganz so schlimm....

relativ » Do 10. Okt 2013, 07:45 hat geschrieben: Welche Gutmenschen denn jetzt schon wieder?
Meinst du die, die diese Menschen in die Armut und in den Krieg getrieben haben?

Nein, er meint die, die diesen Menschen erzählt haben, dass hier das Paradies auf sie wartet.

Dieter Winter » Do 10. Okt 2013, 08:55 hat geschrieben:
Du hast natürlich erwartet, dass du ob deiner vorgeblichen Menschenfreundlichkeit als wahrer Humanist bewundert wirst.

Du hast gar keine ahnung vom humanismus und hälst ihn für eine art opel manta für gebildete?

Im ernst, du spassvogel: Man hofft immer irgendwie, dass da noch irgendwas ist, gewissen, menschlichkeit, vernunft.... und man findet bei so vielen von euch nichts als dummheit und rassismus und zwischendurch noch dummheiten, wie deine.

Dass dieses scheinheilige Gejaule nach einem immer wieder gleichen, leicht durchschaubarem Muster abläuft, streiten selbstverliebte Weltverbesserer natürlich heftigst ab. Was aber nicht das Geringste am Sachverhalt ändert: Sobald bezahlt wird, sind solche Tragödien nicht mehr ganz so schlimm....

Du schreibst doch nur deshalb dumme und rassistische postings, weil du bewundert werden möchtest. Scheinheilig und durchschaubar!
Du willst von munnin und paul bejubelt werden, nach immer dem gleichen schema, auch wenn du es abstreitest.

Aber... sobald man dir ein paar cents gibt, verkaufst du deine mutter dafür....

Im ernst du spassvogel:
Dein einziges argument ist:
ich hasse humanisten und neger!

Und das hälst du für diskutieren, kamerad?

Tantris » Do 10. Okt 2013, 08:05 hat geschrieben: Du hast gar keine ahnung vom humanismus und hälst ihn für eine art opel manta für gebildete?

Im ernst, du spassvogel: Man hofft immer irgendwie, dass da noch irgendwas ist, gewissen, menschlichkeit, vernunft.... und man findet bei so vielen von euch nichts als dummheit und rassismus und zwischendurch noch dummheiten, wie deine.

Du schreibst doch nur deshalb dumme und rassistische postings, weil du bewundert werden möchtest. Scheinheilig und durchschaubar!
Du willst von munnin und paul bejubelt werden, nach immer dem gleichen schema, auch wenn du es abstreitest.

Aber... sobald man dir ein paar cents gibt, verkaufst du deine mutter dafür....

Im ernst du spassvogel:
Dein einziges argument ist:
ich hasse humanisten und neger!

Und das hälst du für diskutieren, kamerad?

Vielen Dank für die Bestätigung.

Dein beleidigtes Jaulen, so wie dein ziemlich armseliger Schnappversuch zeigt, dass ich den richtigen Hund getreten habe.

Zum Humanismus möcht ich noch W. Brudzinski zitieren: "Ein Humanist liebt alle Menschen - mit Ausnahme derjenigen, die er kennt."

Dieter Winter » Do 10. Okt 2013, 07:57 hat geschrieben:
Nein, er meint die, die diesen Menschen erzählt haben, dass hier das Paradies auf sie wartet.

Und wer macht das?

--X

Olifant » Do 10. Okt 2013, 07:34 hat geschrieben:
Aha. Jetzt soll also schon vorsorglich die Bewegungsfreiheit von unschuldigen Menschen in internationalen Gewässern eingeschränkt werden. Ihr seid wahre Verfechter von Grund- und Menschenrechten.

Nein es soll sich gerne jeder bewegen können in den Internationalen Gewässern wie es den Menschen beliebt. Ich habe nur so meine Zweifel was die Ziele vieler Menschen angeht. Klar habe ich dafür Verständniss das jeder Mensch ein besseres Lebens will, aber sieh mal die Realität. Wir haben in der EU auch nicht gerade wenige soziale Probleme wofür kein Geld da ist. Fahr doch mal nach Rümanien, Bulgarien oder in Teile von Deutschen Städten, mach Dir ein Bild und rede mal mit Menschen die betroffen sind.

Schon gewusst das es in Deutschland genügend Kinder gibt welche nur bei sozialen Organisationen ein Mittagessen kriegen als einzige warme Mahlzeit am Tag und viele am Wochende nichts Ordentliches auf den Tisch kriegen wenn die Einrichtungen zu sind ?
Nur um am Wochende offen zu haben fehlt oft das Geld, eine behördliche Erlaubniss and so on....sorry aber kenn das Live weil ich jeden zweiten Samstag bei einer Einrichtung aushelfe. Und daher ist mir auch bekannt welches Leid jeder Mensch hat ohne Geld.
Sorry aber wir in Deutschland kriegen es net mal hin unsere eigenen Probleme in einer ordentlichen Form zu lösen, sollen aber noch mehr Menschen aufnehmen die man unterstützen muß. Das haut nicht hin. Ich habe Verständniss dafür das jeder vor Leid jeglicher Form flieht. Für eine gewisse Zeit dann auch gerne als Gast, aber nicht als Dauergast ohne Perspektive im Land.

X3Q » Do 10. Okt 2013, 08:22 hat geschrieben: Und wer macht das?

--X

Schlepper und ihre humanistischen Helfershelfer...

X3Q » Do 10. Okt 2013, 09:22 hat geschrieben: Und wer macht das?

--X

Schlepper und Nepper die damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Es ist doch ein Wahnsinn....trauriger Wahnsinn.

Dieter Winter » Do 10. Okt 2013, 08:25 hat geschrieben:
Schlepper und ihre humanistischen Helfershelfer...

Und woher weißt du was die Schlepper ihren "Kunden" so erzählen? Und wer sind diese humanistischen Helfershelfer? Gehts da mal etwas konkreter?

--X

Cobra9 » Do 10. Okt 2013, 08:26 hat geschrieben:
Schlepper und Nepper die damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Es ist doch ein Wahnsinn....trauriger Wahnsinn.

Auch an dich die Frage: Woher weißt du was die Schlepper ihren "Kunden" erzählen?

--X

politik-forum.eu

Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg

Re: Lampedusa - hundert tote und alle schauen weg