Das bezog sich auf Flüchtlinge die noch nicht Europa erreicht haben.
Frontex muss effektiver arbeiten.
Gestatten Sie, das ist nun wirklich Geschwafel. Die "offenen Tore" gibt es im Großen und Ganzen nur an den Seegrenzen. Je nach politischer Wetterlage nimmt die Türkei auch Flüchtlinge zurück, die über die Ägäis nach Griechenland gelangen. Oder auch nicht. Mit Ägypten, Libyen und Tunesien gibt es diese Art von Vereinbarung offenbar nicht. Was sollen Frontex/die Bundeswehr/"Sophia" tun, wenn diese Truppe auf geplante Seenot trifft? Ersaufen lassen? Wie nicht asylberechtigte "Gerettete" in ihren sicheren Drittstaat zurück führen, von dem aus sie in "Seenot" gebracht wurden?
Um solche Antwort drücken sich die Menschen, die wie Sie mehr Wirksamkeit der Grenzsicherung erwarten. Ja, die dritte Reihe der AfD läßt auch schon einmal auf unerwünschte Zuwanderer schießen, wenn die Maus vorm Rechner ausrutscht, oder fordert gar "ersaufen lassen". Denen ist aber nicht bewußt, daß eine solche Grundeinstellung sich sehr schnell auch gegen sie selbst richten könnte.
Nein, da muß eine harte und ehrliche Sprache her; im Herbst nächsten Jahres sind Wahlen zum Bundestag. In dieser Zeit gibt es viel Gelegenheit, sich öffentlich zu äußern und damit auch Gehör zu finden!
Das wird sie mannhaft ertragen, so wie Präsident Obama seinen Friedensnobelpreis ertragen muß, oder Arafat in seiner Gruft. Wenigstens das Geld könnten die Nobels ihr doch überweisen
Was sollen wir da machen?
Wenn sie nicht aufgenommen werden, verbleiben sie dort wo sie sind...ganz einfach!
Die Bundesrepublik könnte aber ein Rechnung schreiben: Für Unterkunft und Verflegung Eurer Leute macht soundsoviel...
Und dann wird das, wenn es nicht bezahlt wird, mit Entwicklungshilfe oder ähnlichem gegengerechnet,
bis die merken dass sich das Geschäftsmodell des Menschenexportes nicht lohnt.
Die Bundesrepublik könnte aber ein Rechnung schreiben: Für Unterkunft und Verflegung Eurer Leute macht soundsoviel...
Und dann wird das, wenn es nicht bezahlt wird, mit Entwicklungshilfe oder ähnlichem gegengerechnet,
bis die merken dass sich das Geschäftsmodell des Menschenexportes nicht lohnt.
Gute Idee.
Wenn es um Geld geht, sind viele schnell zu überzeugen.
Hätte sie ihn bekommen, wäre sie wahrscheinlich völlig durchgedreht.
Das System Merkel bezieht seine Legitimationsgrundlage aus Berlin. Dort sitzen haufenweise Abgeordnete, die sie an der Macht halten. Selbst deutliche Wahlniederlagen der CDU überlebt diese Frau bisher unbeschadet. Vielleicht ist es auch das neue Selbstverständnis der Politiker, die heute mehr denje auf einem Egotrip ("nicht mein Land") sind.
Früher hatte man als Politiker noch etwas Anstand, fühlte sich dem Volk verpflichtet, heute geht es nur noch um Selbstinszenierung und Machterhalt. Man belügt das Volk und führt es heute mit billigen rhetorischen Sprachmitteln an der Nase herum. Das Volk ist nur noch Mittel zum Zweck und darf alle paar Jahre über grobe Politikrichtungen abstimmen, an die man sich dann ohnehin nicht hält.
Ich bin heute mehr denje, ein Anhänger direkter Demokratie. Gerade in Deutschland hat sich ein perverses Parteiensystem etabliert, welches sich nur noch selbst feiert. Dasselbe trifft übrigens auf Brüssel zu. Und das obwohl CDU oder SPD seit mehr als 10 Jahren haufenweise Mitglieder verlieren.
Aber das ist Merkel, Gabriel und Co. völlig egal, solange sie in Berlin weiter wurschteln dürfen.
Die AfD ist natürlich dann eine Bedrohung für diese Leute, weil mit ihrem Aufstieg der Anteil am Kuchen für Merkel und Gabriel kleiner wird.
Auch in der AfD gibt es aber haufenweise Lügner. Wenn dann Leute nach Putin schreien, wissen diese Leute offensichtlich nicht, wen sie da als Retter feiern. Putin ist genauso Teil eines verdorbenen Politsystems, wie Frau Merkel.
Hätte sie ihn bekommen, wäre sie wahrscheinlich völlig durchgedreht.
Das System Merkel bezieht seine Legitimationsgrundlage aus Berlin. Dort sitzen haufenweise Abgeordnete, die sie an der Macht halten. Selbst deutliche Wahlniederlagen der CDU überlebt diese Frau bisher unbeschadet. Vielleicht ist es auch das neue Selbstverständnis der Politiker, die heute mehr denje auf einem Egotrip ("nicht mein Land") sind.
Früher hatte man als Politiker noch etwas Anstand, fühlte sich dem Volk verpflichtet, heute geht es nur noch um Selbstinszenierung und Machterhalt. Man belügt das Volk und führt es heute mit billigen rhetorischen Sprachmitteln an der Nase herum. Das Volk ist nur noch Mittel zum Zweck und darf alle paar Jahre über grobe Politikrichtungen abstimmen, an die man sich dann ohnehin nicht hält.
Ich bin heute mehr denje, ein Anhänger direkter Demokratie. Gerade in Deutschland hat sich ein perverses Parteiensystem etabliert, welches sich nur noch selbst feiert. Dasselbe trifft übrigens auf Brüssel zu. Und das obwohl CDU oder SPD seit mehr als 10 Jahren haufenweise Mitglieder verlieren.
Aber das ist Merkel, Gabriel und Co. völlig egal, solange sie in Berlin weiter wurschteln dürfen.
Die AfD ist natürlich dann eine Bedrohung für diese Leute, weil mit ihrem Aufstieg der Anteil am Kuchen für Merkel und Gabriel kleiner wird.
Auch in der AfD gibt es aber haufenweise Lügner. Wenn dann Leute nach Putin schreien, wissen diese Leute offensichtlich nicht, wen sie da als Retter feiern. Putin ist genauso Teil eines verdorbenen Politsystems, wie Frau Merkel.
Die Distanzierung zu Putin ist interessant.
Ansonsten ist festzustellen, dass diese Bundesregierung ganz im Gegensatz zu dem Ausfransen an den Rändern in besonderer Weise für Stabilität steht. Wenn selbst hochrangige Politiker einer anderen Partei wie Kretschmann und Fischer sich für Angela Merkel aussprechen, so mag das schon was heißen.
Und jeder Wähler, der sich diesem Land gegenüber verpflichtet fühlt, sollte seine staatspolitische Mitverantwortung in Erwägung ziehen.
Re: Ist Merkels Zeit am Ende?
Verfasst: Sonntag 23. Oktober 2016, 09:36
von yogi61
Die Kanzlerin hat mit einer furiosen Rede auf dem CDU-Parteitag in Wittenburg klare Kante gezeigt und ihren Machtanspruch bekräftigt.
Wir sind die Partei mit dem C im Namen“, sagte die Kanzlerin. Wie viele sängen bei der CDU-Weihnachtsfeier eigentlich noch christliche Lieder, fragte sie. „Oder läuft da auch Tamtatata oder Schneeflöckchen, Weißröckchen?“ Unter dem Gelächter der Delegierten fügte Merkel hinzu: „Was bringen wir unseren Kindern und Enkeln bei?“
Sie schlug vor, Liederzettel zu kopieren und jemanden aufzutreiben, der Blockflöte spielen kann. „Ich meine das ganz ehrlich. Sonst geht uns ein Stück Heimat verloren.“
Das ist doch wohl die Härte. Die CDU hält an Merkel fest, komme was wolle.
Von mir bekommt die Union keine einzige Stimme mehr. Auch nicht die CSU, die sich von den Merkel-Anhängern wieder stramm auf Kurs bringen hat lassen.
Die deutschen "Eliten" müssen, mit Blick auf Trump, vollständig ersetzt werden, weil nicht mal eine gründliche Haarwäsche einen gewissen strengen Geruch beseitigen dürfte.
Die deutschen "Eliten" müssen, mit Blick auf Trump, vollständig ersetzt werden, weil nicht mal eine gründliche Haarwäsche einen gewissen strengen Geruch beseitigen dürfte.
Warum ? Unsere Eliten halten den Laden doch gut am Laufen ? Warum sollten wir jetzt auf politische Mofafahrer umschwenken ?
Warum ? Unsere Eliten halten den Laden doch gut am Laufen ? Warum sollten wir jetzt auf politische Mofafahrer umschwenken ?
Weil sich vieles verändern wird, da kann sogar ein Mofa zu schnell sein.
Und die Geradeausfahrer sind plötzlich Fossile geworden.
Re: Ist Merkels Zeit am Ende?
Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 15:25
von ebi80
Und weil die USA einen Rückschritt in allen Dingen tun, sollen wir das auch? Dann wären wir und Europa in der Tat eine Geisel von Putin und Trump. Immer nur hinterherlaufen ist doch auch blöd.
Ich wähle das Mofa!! Nächstes Jahr ist 2017 nicht 1950.
Die deutschen "Eliten" müssen, mit Blick auf Trump, vollständig ersetzt werden, weil nicht mal eine gründliche Haarwäsche einen gewissen strengen Geruch beseitigen dürfte.
Der strenge Geruch, den Sie zu vernehmen glauben, ist der Geruch der "alle gleich arm" Vertreter, die jetzt meinen Morgenwind zu schnuppern.
Das ist natürlich ein schwerer Schlag gegen die #Merkel-muss-weg-Bewegung (75 % der AfD-Anhänger sind gegen eine Kanzlerkandidatur Merkels).
In einer unsicherer werdenden Zeit vertraut das Volk offenbar wieder mehr auf Figuren, die als krisenfest gelten, und weniger auf Exoten. Letztere werden aber ihre Niederlage wohl kaum einräumen, sondern weiterhin auf Märchenschlösser setzen.
Re: Ist Merkels Zeit am Ende?
Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 16:29
von Tom Bombadil
Es gibt doch eh keinen gescheiten Gegenkandidaten. Wenn die Deutschen nicht in totalen Wahn verfallen und RRG wählen, dann wird Merkel weiter regieren.
Das ist natürlich ein schwerer Schlag gegen die #Merkel-muss-weg-Bewegung (75 % der AfD-Anhänger sind gegen eine Kanzlerkandidatur Merkels).
In einer unsicherer werdenden Zeit vertraut das Volk offenbar wieder mehr auf Figuren, die als krisenfest gelten, und weniger auf Exoten. Letztere werden aber ihre Niederlage wohl kaum einräumen, sondern weiterhin auf Märchenschlösser setzen.
merkel darf und sollte gerne wieder kandidieren.
das macht die wahl für mich dann sehr leicht .
ich will in der nächsten bundestagswahl die unglaubliche flüchtlingspolitik abstrafen (wüsste nicht, was mich da noch umstimmen könnte, aber schaun wir mal) und das wäre kompliziert, wenn jemand in der union kandidieren würde, der in der flüchtlingspolitik meine meinung hätte. dann könnte man das abstrafen durch abwählen nämlich nicht eindeutig der flüchtlingspolitik zuordnen.
von der afd erwarte ich nichts, aber strafe muss sein.
Es gibt doch eh keinen gescheiten Gegenkandidaten. Wenn die Deutschen nicht in totalen Wahn verfallen und RRG wählen, dann wird Merkel weiter regieren.
Bleibt eh blos FDP wählen.
Re: Ist Merkels Zeit am Ende?
Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 17:01
von watisdatdenn?
Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 16:57)
Demokratie nicht ganz verstanden, was?
doch klar.
da aber die bundestagswahl das einzige plebiszitäre element auf bundesebene ist, muss ich dort alle themen auf bundesebene die mir wichtig sind über 4 jahre sammeln und dann am wahltag in einer persöhnlichen priorisierung abwägen. da ist halt die flüchtlingspolitik das dominierende thema, dessen auswirkungen ich auch jeden tag auf der straße sehe.
wäre natürlich besser, wenn ich direkt über volksabstimmungo o.ä. einfluss nehmen könnte, dann könnte ich auch meine meinung differenzierter politisch äußern, aber man muss halt nehmen was man an politischen gestaltungsspielraum hat..
doch klar.
da aber die bundestagswahl das einzige plebiszitäre element auf bundesebene ist, muss ich dort alle themen auf bundesebene die mir wichtig sind über 4 jahre sammeln und dann am wahltag in einer persöhnlichen priorisierung abwägen.
wäre natürlich besser, wenn ich direkt über volksabstimmungo o.ä. einfluss nehmen könnte, dann könnte ich auch meine meinung differenzierter politisch äußern, aber man muss halt nehmen was man an politischen gestaltungsspielraum hat..
Es gibt übrigens ein weiteres plebiszitäre Element, nämlich eine Volksabstimmung Nur mal so erwähnt. Dann ist jedes Wirken in unserer Demokratie ausschließlich auf die BTW beschränkt. Ich gehe öfter wählen.
Du willst also aus lauter "Merkel war doof" Idee eine rechtsextreme Partei wählen willst, dann hast du die Demokratie nicht verstanden.
merkel darf und sollte gerne wieder kandidieren.
das macht die wahl für mich dann sehr leicht .
ich will in der nächsten bundestagswahl die unglaubliche flüchtlingspolitik abstrafen (wüsste nicht, was mich da noch umstimmen könnte, aber schaun wir mal) und das wäre kompliziert, wenn jemand in der union kandidieren würde, der in der flüchtlingspolitik meine meinung hätte. dann könnte man das abstrafen durch abwählen nämlich nicht eindeutig der flüchtlingspolitik zuordnen.
von der afd erwarte ich nichts, aber strafe muss sein.
59 % sind halt deutlich mehr als etwa die 18 % für Ursula von der Leyen. Das Wahlvolk selbst lässt sich schlecht abstrafen, die AfD-Spaßwähler könnten höchstens zu einem Wechsel beitragen, der dann R2G ermöglicht.
Aktuell liegt aber die Union weit vorne und die Große Koalition hätte die Mehrheit.
Re: Ist Merkels Zeit am Ende?
Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 17:08
von watisdatdenn?
Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 17:03)
Es gibt übrigens ein weiteres plebiszitäre Element, nämlich eine Volksabstimmung Nur mal so erwähnt. Dann ist jedes Wirken in unserer Demokratie ausschließlich auf die BTW beschränkt. Ich gehe öfter wählen.
Du willst also aus lauter "Merkel war doof" Idee eine rechtsextreme Partei wählen willst, dann hast du die Demokratie nicht verstanden.
nein ich will ein umdenken der etablierten parteien erreichen. ich will dass die flüchtlingssituation schnell erledigt wird (mit massiver rückführung von flüchtlingen vor ort, von mir aus auch mit geldabschiedsgeschenken).
wenn ich im alltag eine spürbare verbesserung aufgrund von rückführungen merke, gibt es für mich keine notwendigkeit mehr die politiker zu einem umdenken zu bewegen, aber ich bezweifle, dass das zur bundestagswahl klappt, vor allem da ich keine anstrengungen in dieser richtung merke..
DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Nov 2016, 17:05)
59 % sind halt deutlich mehr als etwa die 18 % für Ursula von der Leyen. Das Wahlvolk selbst lässt sich schlecht abstrafen, die AfD-Spaßwähler könnten höchstens zu einem Wechsel beitragen, der dann R2G ermöglicht.
zensursula wäre tatsächlich noch schlimmer als merkel... *schauder* da will ich gar nicht dran denken.
rot-rot-grün wäre zumindest ehrlicher, als wenn man cdu/csu wählt und dann die heimatstadt gefühlt von flüchtlingen überrollt wird.
prinzipiell sympathisiere ich mit vielen themen der grünen (energiewende, umweltschutz, usw..) und auch der linken (banken am spekulieren hindern). nur was familienpolitik angeht bin ich sehr konservativ.
DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Nov 2016, 17:05)Aktuell liegt aber die Union weit vorne und die Große Koalition hätte die Mehrheit.
nur mal so am rande: bin ich der einzige der gerne bei umfragen lügt?
Es gibt doch eh keinen gescheiten Gegenkandidaten. Wenn die Deutschen nicht in totalen Wahn verfallen und RRG wählen, dann wird Merkel weiter regieren.
Wer wahnhaft RRG auf dem Stimmzettel ankreuzt, ist eine ungültige Stimme.
Das sollte doch wohl die Deutschen von einer solchen Wahl abhalten, oder?
nein ich will ein umdenken der etablierten parteien erreichen. ich will dass die flüchtlingssituation schnell erledigt wird (mit massiver rückführung von flüchtlingen vor ort, von mir aus auch mit geldabschiedsgeschenken).
wenn ich im alltag eine spürbare verbesserung aufgrund von rückführungen merke, gibt es für mich keine notwendigkeit mehr die politiker zu einem umdenken zu bewegen, aber ich bezweifle, dass das zur bundestagswahl klappt, vor allem da ich keine anstrengungen in dieser richtung merke..
zensursula wäre tatsächlich noch schlimmer als merkel... *schauder* da will ich gar nicht dran denken.
rot-rot-grün wäre zumindest ehrlicher, als wenn man cdu/csu wählt und dann die heimatstadt gefühlt von flüchtlingen überrollt wird.
prinzipiell sympathisiere ich mit vielen themen der grünen (energiewende, umweltschutz, usw..) und auch der linken (banken am spekulieren hindern). nur was familienpolitik angeht bin ich sehr konservativ.
Verstehe. Bei dieser Wahltaktik kann eigentlich gar nichts schief gehen. Entweder Merkel regiert weiter oder es kommt ein "ehrliches" R2G - beides irgendwie akzeptabel - und fürs Strafgefühl ergeht eine Stimme an AfD.
nur mal so am rande: bin ich der einzige der gerne bei umfragen lügt?
Wenn man die Stimmungen über ein langen Zeitraum verfolgt, z. B. über 12 Monate, dürfte klar sein, dass keine Wunder zu erwarten sind. Ein solches Wunder wäre etwa, wenn Lindner Kanzler werden würde.
nein ich will ein umdenken der etablierten parteien erreichen. ich will dass die flüchtlingssituation schnell erledigt wird (mit massiver rückführung von flüchtlingen vor ort, von mir aus auch mit geldabschiedsgeschenken).
wenn ich im alltag eine spürbare verbesserung aufgrund von rückführungen merke, gibt es für mich keine notwendigkeit mehr die politiker zu einem umdenken zu bewegen, aber ich bezweifle, dass das zur bundestagswahl klappt, vor allem da ich keine anstrengungen in dieser richtung merke..
´
Tom hats ja schon angesprochen - wo ist denn dein Problem mit den Flüchtlingen? Hast du konkrete Einschränkungen dadurch erlitten?
Verstehe. Bei dieser Wahltaktik kann eigentlich gar nichts schief gehen. Entweder Merkel regiert weiter oder es kommt ein "ehrliches" R2G - beides irgendwie akzeptabel - und fürs Strafgefühl ergeht eine Stimme an AfD.
Wenn man die Stimmungen über ein langen Zeitraum verfolgt, z. B. über 12 Monate, dürfte klar sein, dass keine Wunder zu erwarten sind. Ein solches Wunder wäre etwa, wenn Lindner Kanzler werden würde.
Lindner ist Trump Light.
Was Trump ohne Zuwanderung schaffen will, muß Lindner mit Zuwanderern hinkriegen.
Damit es schneller, als in den USA, abwärts geht.
Tom hats ja schon angesprochen - wo ist denn dein Problem mit den Flüchtlingen? Hast du konkrete Einschränkungen dadurch erlitten?
Nette Frage. EIn "Ja" als Antwort wuerde zu den ueblichen pawlowschen Reflexen fuehren: "Rassist", "Einzelfaelle", "Deutsche tun das auch" etc.
Die Tochter einer ehemaligen Mitarbeiterin wuerde wohl trotzdem ja sagen. Sie muss naemlich auf dem Weg zu3 und von der Schule an einer Fluechtlingsunterkunft vorbei und es vergeht ihrer Aussage nach kaum ein Tag, an dem sie dort nicht angepoebelt und (verbal) sexuell belaestigt wird. Inzwischen laesst sie sich von ihrer Mutter fahren und abholen. Ja, ich denke schon, dass man da von einer "konkreten Einschraenkung" reden kann, aber ich bin vermutlich auch ein Nazi.
Nette Frage. EIn "Ja" als Antwort wuerde zu den ueblichen pawlowschen Reflexen fuehren: "Rassist", "Einzelfaelle", "Deutsche tun das auch" etc.
Die Tochter einer ehemaligen Mitarbeiterin wuerde wohl trotzdem ja sagen. Sie muss naemlich auf dem Weg zu3 und von der Schule an einer Fluechtlingsunterkunft vorbei und es vergeht ihrer Aussage nach kaum ein Tag, an dem sie dort nicht angepoebelt und (verbal) sexuell belaestigt wird. Inzwischen laesst sie sich von ihrer Mutter fahren und abholen. Ja, ich denke schon, dass man da von einer "konkreten Einschraenkung" reden kann, aber ich bin vermutlich auch ein Nazi.
Stimmt dann mit der art oder ort der unterkunft etwas nicht, oder sollte man das asylrecht sofort abschaffen?
Ist auch ein problem mit den baustellen. Was da manchmal vom gerüst gegröhlt wird.
Könnte die regierung das nicht irgendwie unterbinden oder bin ich jetzt auch schon ein nazi?
Re: Ist Merkels Zeit am Ende?
Verfasst: Donnerstag 10. November 2016, 07:30
von Billie Holiday
Wildermuth hat geschrieben:(10 Nov 2016, 07:27)
Stimmt dann mit der art oder ort der unterkunft etwas nicht, oder sollte man das asylrecht sofort abschaffen?
Ist auch ein problem mit den baustellen. Was da manchmal vom gerüst gegröhlt wird.
Könnte die regierung das nicht irgendwie unterbinden oder bin ich jetzt auch schon ein nazi?
Das mit den Bauarbeitern ist ein Klischee und völliger Schwachsinn.
Und weil die USA einen Rückschritt in allen Dingen tun, sollen wir das auch? Dann wären wir und Europa in der Tat eine Geisel von Putin und Trump. Immer nur hinterherlaufen ist doch auch blöd.
Ich wähle das Mofa!! Nächstes Jahr ist 2017 nicht 1950.
merkel darf und sollte gerne wieder kandidieren.
das macht die wahl für mich dann sehr leicht .
ich will in der nächsten bundestagswahl die unglaubliche flüchtlingspolitik abstrafen (wüsste nicht, was mich da noch umstimmen könnte, aber schaun wir mal) und das wäre kompliziert, wenn jemand in der union kandidieren würde, der in der flüchtlingspolitik meine meinung hätte. dann könnte man das abstrafen durch abwählen nämlich nicht eindeutig der flüchtlingspolitik zuordnen.
von der afd erwarte ich nichts, aber strafe muss sein.
Nette Frage. EIn "Ja" als Antwort wuerde zu den ueblichen pawlowschen Reflexen fuehren: "Rassist", "Einzelfaelle", "Deutsche tun das auch" etc.
Die Tochter einer ehemaligen Mitarbeiterin wuerde wohl trotzdem ja sagen. Sie muss naemlich auf dem Weg zu3 und von der Schule an einer Fluechtlingsunterkunft vorbei und es vergeht ihrer Aussage nach kaum ein Tag, an dem sie dort nicht angepoebelt und (verbal) sexuell belaestigt wird. Inzwischen laesst sie sich von ihrer Mutter fahren und abholen. Ja, ich denke schon, dass man da von einer "konkreten Einschraenkung" reden kann, aber ich bin vermutlich auch ein Nazi.
Gab es das Flüchtlingsheim schon vor 2015 (nur damit ich es einschätzen kann) ?
.