Moderator: Moderatoren Forum 2
CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 00:56)
Dass dieser Kika sofort verändert bzw. gar verboten werden muss, hat doch mit der AFD nichts aber auch gar nichts zu tun. Horror, diese abstoßende Kuppelgeschichte. So etwas ist doch nicht zumutbar .... und das muss ich mitfinanzieren!??Mir ist doch völlig egal, was da die AFD sagt.
Gewählt habe ich eine demokratische Partei, die als Korrektiv im Bundestag sitzt. Die AfD macht im Rahmen ihrer Möglichkeiten im Bundestag sehr gute Arbeit.Tomaner hat geschrieben:(01 Feb 2018, 00:10)
Es gibt halt welche die Schaden über Deutschland bringen wollen und uns mit Lügen überziehen! Nicht zuletzt willst du uns deutsche auf das niveau Portugel, Spanien und sogar Griecehnland bringen, weil die ja so reich sind! Schuld sind die ausländer, denen unser Geld in den Arsch geschoben wird und wir nagen am Hungertuch, Das bei den Berechnungenwas nicht stimmen kann, auf die Idee kommst du nicht. warum sollen Griecehn oder Portugiesen reicher sein als Deutsche, wenn in Deutschland 70 Jahre mehr verdient wurde? Kann es sein das unser Rentensystem, jüngere Generation zahlt an Alte nicht Vermögen zugerechnet wird? Das viele Häuser in Deutschland Unternehmen gehören? Es ist die Art der Berechnung, die hier verfälscht und nicht die EU oder Ausländer. Aber AfD scheint vor allem Politik für dumme deutsche Arschlöcher zu machen, zumindest hält sie anscheinend ihre Wähler dafür, denn welche die wirklich mal nachdenken oder schlimmer nachrechnen wissen, wie verlogen Afd ist!
Gewählt hast du eine Schande in den Bundestag, wo man sich als Deutscher nur noch schämen kann. Auf ein Deutschland mit AfD kann man nicht mehr Stolz sein, sondern nur noch tief verachten und mit allen was möglich ist bekämpfen.
AfD-Wähler sind mitnichten sehr dumm.KarlRanseier hat geschrieben:(01 Feb 2018, 00:20)
"Arschlöcher" sagt man nicht, sondern man bezeichnet sie politisch korrekt als "geistig benachteiligte Mitmenschen aus dem politisch äußerst rechten Spektrum". Das klingt doch gleich viel besser, und so viel Zeit muss sein.
Die Anhänger der AfD sind überwiegend sehr dumm und geraten in größte Verzückung, wenn ihnen ein Feindbild geliefert wird. Was glaubst Du wohl, warum der Höcke denen den Hitlergruß zeigte? Reine Berechnung, er wusste, dass er damit die AfD-Anhänger auf seiner Seite hatte. Dann noch ein wenig Opfer spielen und den Menschen einreden, dass irgendein Moslem den Schröder zu seinen Reformen zwang, und der Käse ist gegessen. Ein deutscher Verlierer ist froh, wenn er auf ein Podest gestellt wird und sich einbilden kann, dass er nicht selbst an seinem Schicksal schuld ist. Dabei ist egal, ob der Feind nun "der Südeuropäer", "der Jude", "der Ossi", "die Frauen", "die Osteuropäer" oder sonstwer ist, wichtig ist nur, dass die Mehrheit der Zuhörer nicht zu diesem Feindbild gehört.
AfD-Wähler sind vor allem Menschen, die gut gebildet sind und mehr verdienen.
Ganz unbewusst ist so etwas mMn nicht gemacht worden. Der Sender gehört doch zu den Ö.R. .. oder!?KarlRanseier hat geschrieben:(01 Feb 2018, 01:00)
Die AfD muss wohl etwas anderes gemeint haben, sie sprach von "Staatspropaganda".
Sieht man auch an der Qualität des Führungspersonals! Da könnten andere Parteien neidisch werden. Von Professoren bis Hochintelligenzlern. Ist wohl nicht alles, aber allemal besser als z.B. abgebrochenes Studium.Polibu hat geschrieben:(01 Feb 2018, 01:08)
AfD-Wähler sind mitnichten sehr dumm.
https://lo.la.welt.de/user/redirect?red ... nin-server
Ich vertrete nicht die Auffassung, dass Schäuble und Merkel sich intellektuell oder von der Intelligenz her vor Gauland und Weidel verstecken müssten.CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 01:23)
Sieht man auch an der Qualität des Führungspersonals! Da könnten andere Parteien neidisch werden. Von Professoren bis Hochintelligenzlern.
Du hast mich etwas falsch verstanden, vielleicht habe ich mich auch nicht klar ausgedrückt. Die AfD hält das deutsche volk für dumme Arschlöcher, sonst würden sie nicht so billig Lügen und eine Politik des größten Schaden für Deutschland wollen. Alleine sie hetzen gegen EU und Euro! Einige die dann AfD wählen, können dann ihr Geld beim Arbeitsamt holen, weil sie Job verlieren. Auf die unverantwortlich Hetz- und Wirtschaftsvernichtungspolitik der AfD fallen auch nur 13 Prozent herein. Aber es liegt auch daran, AfD hat einige Edelmetallhändler, die eine Art Mafi darstellen und genau von der Wirtschaftvernichtung verdienen würden. Somit werden einige wenige, wenn sie Deutschland unter gehen lassen, unermesslich reich und für das Volk das alles verliert, wird dann Sündenbock wie Moslems präsendiert.KarlRanseier hat geschrieben:(01 Feb 2018, 00:20)
"Arschlöcher" sagt man nicht, sondern man bezeichnet sie politisch korrekt als "geistig benachteiligte Mitmenschen aus dem politisch äußerst rechten Spektrum". Das klingt doch gleich viel besser, und so viel Zeit muss sein.
Die Anhänger der AfD sind überwiegend sehr dumm und geraten in größte Verzückung, wenn ihnen ein Feindbild geliefert wird. Was glaubst Du wohl, warum der Höcke denen den Hitlergruß zeigte? Reine Berechnung, er wusste, dass er damit die AfD-Anhänger auf seiner Seite hatte. Dann noch ein wenig Opfer spielen und den Menschen einreden, dass irgendein Moslem den Schröder zu seinen Reformen zwang, und der Käse ist gegessen. Ein deutscher Verlierer ist froh, wenn er auf ein Podest gestellt wird und sich einbilden kann, dass er nicht selbst an seinem Schicksal schuld ist. Dabei ist egal, ob der Feind nun "der Südeuropäer", "der Jude", "der Ossi", "die Frauen", "die Osteuropäer" oder sonstwer ist, wichtig ist nur, dass die Mehrheit der Zuhörer nicht zu diesem Feindbild gehört.
Kannst du gerne machen. "Stark" oder "überproportional" vertreten bestreitet übrigens wohl keiner, ich auch nicht. Geben die BAMF-Statistiken auch her. Aber eben nicht "Mehrheit".Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 22:59)
Sehr schön. Darf ich dich dann zitieren, wenn es mal wieder um die Kriminalitätsstatistik geht und die Leute behaupten, die Kriminalität von Flüchtlingen sei ja nur deswegen erhöht, weil dort junge Männer so stark vertreten seien?
Danke.
DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:09)
Gedenkfeier im Bundestag: Beim Lob der Kanzlerin ist AfD-Fraktion wie gelähmt
Die 92-jährige KZ-Überlebende Anita Lasker-Wallfisch vermerkt in ihrer Rede, dass sich damals für die Verfolgten des Nazi-Regimes die Grenzen hermetisch geschlossen haben. Dann schlägt sie den Bogen zur Gegenwart, wendet den Blick in Richtung der Kanzlerin und spricht von einer "unglaublich generösen, mutigen, menschlichen Geste". Beifall brandet auf, betretenes Stillhalten bei der AfD-Fraktion.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 90774.html
Beim Gedenken an die Verbrechen des Nazi-Regimes geht es nicht um die Konservierung von Entsetzen, sondern darum, die Lehren zu ziehen. Wenn sich Nachgeborene fragen, wie sie denn damals gehandelt hätten, so sollte die ergänzende Frage lauten, wie man denn heute handelt.
Genau. Man könnte sich ja die Frage stellen, was zum Ende der Weimarer Republik geführt hat und zum Aufkommen der Nazis. Und ob die heutige Politik nicht Ähnliches heraufbeschwört.DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:09)
Beim Gedenken an die Verbrechen des Nazi-Regimes geht es nicht um die Konservierung von Entsetzen, sondern darum, die Lehren zu ziehen. Wenn sich Nachgeborene fragen, wie sie denn damals gehandelt hätten, so sollte die ergänzende Frage lauten, wie man denn heute handelt.
Es glaubt aber niemand, dass diese Rede AfD-Fanboys irgendwie zum Nachdenken anregen könnte, oder?DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:09)
Gedenkfeier im Bundestag: Beim Lob der Kanzlerin ist AfD-Fraktion wie gelähmt
Die 92-jährige KZ-Überlebende Anita Lasker-Wallfisch vermerkt in ihrer Rede, dass sich damals für die Verfolgten des Nazi-Regimes die Grenzen hermetisch geschlossen haben. Dann schlägt sie den Bogen zur Gegenwart, wendet den Blick in Richtung der Kanzlerin und spricht von einer "unglaublich generösen, mutigen, menschlichen Geste". Beifall brandet auf, betretenes Stillhalten bei der AfD-Fraktion.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 90774.html
Beim Gedenken an die Verbrechen des Nazi-Regimes geht es nicht um die Konservierung von Entsetzen, sondern darum, die Lehren zu ziehen. Wenn sich Nachgeborene fragen, wie sie denn damals gehandelt hätten, so sollte die ergänzende Frage lauten, wie man denn heute handelt.
WarumGer9374 hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:49)
Einen Zusammenhang zwischen NS - verbrechen
und aktueller Flüchtlings oder Asylpolitik dieser
Bundesregierung sehe ich als falsch an.
Zu unterschiedlich gestaltete sich beides.
Wohl hat die noble geste auch im ausland
positives licht auf deutschland geworfen,
mit den folge ereignissen steht dieses land dann
aber alleine da. Die Folgekosten mögen auch nur wenige intressieren, unser laden brummt ja!
Krisenmanagment a la Merkel, holt den Geldbeutel raus!!
Nun, die 92-Jährige hat verstanden, dass es früher Menschen gab, so wie heute, dass es früher Kriege gab, so wie heute.Ger9374 hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:49)
Einen Zusammenhang zwischen NS - verbrechen
und aktueller Flüchtlings oder Asylpolitik dieser
Bundesregierung sehe ich als falsch an.
Zu unterschiedlich gestaltete sich beides.
Wohl hat die noble geste auch im ausland
positives licht auf deutschland geworfen,
mit den folge ereignissen steht dieses land dann
aber alleine da. Die Folgekosten mögen auch nur wenige intressieren, unser laden brummt ja!
Krisenmanagment a la Merkel, holt den Geldbeutel raus!!
Der Aufstieg radikaler Gruppen war vor allem durch drei Faktoren begünstigt - Krisen, die Massen ungefestigter Demokraten und Propaganda. Zudem stand die Reichswehr nicht vorbehaltlos hinter der Regierung.Senexx hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:58)
Genau. Man könnte sich ja die Frage stellen, was zum Ende der Weimarer Republik geführt hat und zum Aufkommen der Nazis. Und ob die heutige Politik nicht Ähnliches heraufbeschwört.
Richtig. Es kann nicht schaden, sich immer wieder mit der Nazizeit auseinanderzusetzen und mit dem, wozu Deutsche fähig waren. Ich mache mir nur Sorgen, was einmal wird, wenn es die letzten Zeitzeugen nicht mehr gibt. Und ja, ganz sicher erleben wir auch heute wieder Parallelen zum Ende der Weimarer Republik und zu allem Schrecklichen, was danach kam. In meinem Leben - ich gehöre hier vermutlich zu den Ältesten - spielte das grausame Nazi-Kapitel immer eine große Rolle. Elternhaus, Literatur und Film brachten mir die Zeit nahe. Daher ist es mir unbegreiflich, mit welcher Lockerheit hier manche schon wieder so reden wie damals geredet wurde. Ich dachte eigentlich, das wird heute in der Schule gelehrt, warum so etwas nie wieder zugelassen werden darf, dieser Rassenhass, diese Fremdenfeindlichkeit, dieses Herrenmenschentum. Weil doch eigentlich bestens bekannt ist, wohin das alles führt.DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 06:09)
Gedenkfeier im Bundestag: Beim Lob der Kanzlerin ist AfD-Fraktion wie gelähmt
Die 92-jährige KZ-Überlebende Anita Lasker-Wallfisch vermerkt in ihrer Rede, dass sich damals für die Verfolgten des Nazi-Regimes die Grenzen hermetisch geschlossen haben. Dann schlägt sie den Bogen zur Gegenwart, wendet den Blick in Richtung der Kanzlerin und spricht von einer "unglaublich generösen, mutigen, menschlichen Geste". Beifall brandet auf, betretenes Stillhalten bei der AfD-Fraktion.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 90774.html
Beim Gedenken an die Verbrechen des Nazi-Regimes geht es nicht um die Konservierung von Entsetzen, sondern darum, die Lehren zu ziehen. Wenn sich Nachgeborene fragen, wie sie denn damals gehandelt hätten, so sollte die ergänzende Frage lauten, wie man denn heute handelt.
Ja, Krisen. Schon mal gefragt, welchen Beitrag die Brüning'sche Austeritätspolitik dazu geleistet hat?DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 07:51)
Der Aufstieg radikaler Gruppen war vor allem durch drei Faktoren begünstigt - Krisen, die Massen ungefestigter Demokraten und Propaganda. Zudem stand die Reichswehr nicht vorbehaltlos hinter der Regierung.
Die heutige Politik steht natürlich vor der Aufgabe, die eine oder andere Krise zu bewältigen.
Natürlich nicht, aber die AfD-Fraktion durfte sich das Violin-Spiel einer jungen Musikerin anhören, das unwillkürlich an den KZ-Chor der Überlebenden erinnerte: http://cdn1.spiegel.de/images/image-124 ... 244640.jpgKritikaster hat geschrieben:(01 Feb 2018, 07:05)
Es glaubt aber niemand, dass diese Rede AfD-Fanboys irgendwie zum Nachdenken anregen könnte, oder?
Ich wurde als Zwölfjährige in der Schule noch gezwungen, in einem abgedunkelten Klassenzimmer Original-Filme der Nazis und der Allierten, in KZs gedreht, anzuschauen. Niemals werde ich die Baggerschaufel vergessen, die Leichen nackter Menschen zu einem grossen Berg zusammen geschoben hat.Selina hat geschrieben:(01 Feb 2018, 07:53)
Ich dachte eigentlich, das wird heute in der Schule gelehrt, warum so etwas nie wieder zugelassen werden darf, dieser Rassenhass, diese Fremdenfeindlichkeit, dieses Herrenmenschentum. Weil doch eigentlich bestens bekannt ist, wohin das alles führt.
Es wird immer Monster geben, die die Weltbühne betreten. Wie wäre sonst der Völkermord 1994 in Ruanda möglich gewesen und wie wäre sonst eine genozidäre Kriegsführung in Syrien möglich, die eine halbe Million Opfer generiert.Selina hat geschrieben:(01 Feb 2018, 07:53)
Richtig. Es kann nicht schaden, sich immer wieder mit der Nazizeit auseinanderzusetzen und mit dem, wozu Deutsche fähig waren. Ich mache mir nur Sorgen, was einmal wird, wenn es die letzten Zeitzeugen nicht mehr gibt. Und ja, ganz sicher erleben wir auch heute wieder Parallelen zum Ende der Weimarer Republik und zu allem Schrecklichen, was danach kam. In meinem Leben - ich gehöre hier vermutlich zu den Ältesten - spielte das grausame Nazi-Kapitel immer eine große Rolle. Elternhaus, Literatur und Film brachten mir die Zeit nahe. Daher ist es mir unbegreiflich, mit welcher Lockerheit hier manche schon wieder so reden wie damals geredet wurde. Ich dachte eigentlich, das wird heute in der Schule gelehrt, warum so etwas nie wieder zugelassen werden darf, dieser Rassenhass, diese Fremdenfeindlichkeit, dieses Herrenmenschentum. Weil doch eigentlich bestens bekannt ist, wohin das alles führt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 90736.htmlZur Erinnerungskultur sagte Lasker-Wallfisch, Schuldgefühle seien fehl am Platz. Aber es müsse in Deutschland eine Sicherheit geben, "dass so etwas nie wieder geschehen kann".
Für die WR war 1923 ein schweres Krisenjahr und die Amerikaner hatten vor dem "New Deal" ebenfalls wenig Spaß an den sozialen Engpässen. Will sagen, es müssen schon noch weitere Faktoren hinzukommen, um eine wirklich finstere Epoche einzuleiten.Senexx hat geschrieben:(01 Feb 2018, 07:59)
Ja, Krisen. Schon mal gefragt, welchen Beitrag die Brüning'sche Austeritätspolitik dazu geleistet hat?
Die Schröder-Schäuble´sche Sozialstaatsdemontage- und Sparpolitik gepaart mit der Merkel'schen Energeiverteuerungs- und Immigrationspoliitk hat vergleichbare Qualität. Das Erstarken der rechten und linken Ränder sehen wir ja gerade.
Die "Hass-Propaganda" ist ein Syndrom, nicht kausal. "Journalistinnen" sollten sich aufs Berichten beschränken, nicht Wissenschaftler spielen.DarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 08:27)
Für die WR war 1923 ein schweres Krisenjahr und die Amerikaner hatten vor dem "New Deal" ebenfalls wenig Spaß an den sozialen Engpässen. Will sagen, es müssen schon noch weitere Faktoren hinzukommen, um eine wirklich finstere Epoche einzuleiten.
Die Journalistin Zhanna Nemzowa hält die Hass-Propaganda für ganz wesentlich.
Sorry, aber wir reden hier von der speziellen deutschen Verantwortung, nie wieder zuzulassen, was Millionen und Abermillionen Menschen auf der ganzen Welt von Deutschen angetan wurde. Dabei sind die deutschen Kriegsverbrechen und der Holocaust einmalig in ihrem Ausmaß und in ihren Folgen... bis heute. Da erscheint mir der Vergleich mit anderen Grausamkeiten auf der Welt immer ein wenig wie eine Bagatellisierung der eigenen deutschen Naziverbrechen. Und ja, es geht heute logischerweise nicht mehr um Schuld. Es geht um Verantwortung, so etwas nie wieder großwerden zu lassen. Und ja, ich weiß, dass diese Zeitzeugin das genauso auch sagte. Daher wiederholte ich es ja noch einmal mit meinen Worten. Aber ansonsten alles okDarkLightbringer hat geschrieben:(01 Feb 2018, 08:21)
Es wird immer Monster geben, die die Weltbühne betreten. Wie wäre sonst der Völkermord 1994 in Ruanda möglich gewesen und wie wäre sonst eine genozidäre Kriegsführung in Syrien möglich, die eine halbe Million Opfer generiert.
Der besserwissende Deutsche? Wie kommst du denn auf diese schmale Nummer. Ich frage zwar mal nach, bin mir aber wieder sicher, das von deiner Seite aus her keine konkrete Erklärung kommt, was du hier genau meinst.Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:35)
Wieder einmal der besserwissende Deutsche, der andere nicht mit Argumenten bekämpft, sondern mit seiner moralischen Überlegenheit. Ja, sie sind wirklich moralisch verkommen, diese AfD-Wähler, nicht wahr? Und ihr seid die Guten, und ihr dürft euch uns in diesem Gefühl sonnen, wie ihr euch schon früher zu ganz anderen Anlässen gesonnt habt, über die ihr heute nicht mehr sprechen wollt. Und nebenbei rettet ihr die Welt, die an eurem Wesen genesen soll.
Ich habe keine Ahnung, was Jesus gemacht hätte - ich kenne aber durchaus die christliche Lehre so gut, das Nächstenliebe ein starker Bestandteil davon ist. Aber Jesus war kein Mathematiker, das stimmt.Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:35)
Warum gibt es denn überhaupt ein Recht und nicht nur eine Moral? Lasst uns doch alle Grenzen einreißen, jeder kann kommen, so hätte es Jesus doch auch gemacht! Von Mathematik habt ihr natürlich keine Ahnung, denn wie vielen Menschen geht es denn beschissen? Was macht es für einen Unterschied für Afrika, wenn Deutschland jährlich eine Million ungebildeter Menschen von dort aufnimmt, wenn dort ein Vielfaches an ungebildeten Menschen produziert wird? Warum ist Deutschland an allem schuld, und nicht die Diktatoren in Afrika? Warum soll Deutschland verantwortlich sein für Aberglauben, Islam, Verkommenheit, Dummheit und Korruption, die jene Länder zugrunde richten?
Nein, es sind nicht vorwiegen gesunde, junge Männer, Julian. Ich weiß nicht auf welche Hoax du reingefallen bist oder ob du das selbst einfach mal behaupten musst - die Fakten hat dir gestern Brainiac schon um die Ohren gehauen.Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:35)
Wer kommt denn überhaupt nach Deutschland? Sind es nicht vorwiegend gesunde, junge Männer? Sollen das Flüchtlinge sein? Vor allem solche, die sich hier so gar nicht aufführen wie dankbare Flüchtlinge, sondern arrogant alles Mögliche einfordern und sogar Verbrechen begehen?
Euer und dann wieder doch du? Warum sollte ich mich oder der User Europa schuldig fühlen?Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:35)
Und die Opfer eurer Politik sind euch vollkommen egal. Warum spielt das keine moralische Rolle? Fühlst du dich nicht schuldig? Schämst du dich nicht? Hast du die Opfer in deine moralinsaure Rechnung eingeplant?
Warum verteidigst du hier Gesinnungspolitik der AfD?Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:35)
Politik muss versuchen, rational zu sein. Die Vernunft, nicht die Liebe, das Machbare, nicht das Absolute muss ihr Maßstab sein, nicht die Gesinnung, sondern die Verantwortung.
Und jetzt verstrickst du dich wieder in deiner VT. Du willst Menschen bekämpfen, die deiner Meinung nach importieren wollten. Wer wollte das denn? Zahlen, Fakten, konkrete Sachen!Julian hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:35)
Und nur so mal nebenbei: Ein Mensch ist durch seine Geburt nicht definiert; er wird erst durch seine Umwelt zu dem, was er ist. Nein, ich könnte also nicht irgendwo in Afrika geboren sein, denn ich wurde zu dem, der ich bin, wesentlich durch meine Familie und meine Kultur. Und diese Kultur hat Werte hervorgebracht, die ich schätze und zu bewahren gedenke, auch gegen Leute, die meinen, hier alle möglichen kulturfremden Leute importieren zu müssen, die von unserem Land gar nichts halten, sich nicht anpassen wollen und es langfristig in ihrem Sinne verändern wollen, nur damit es so wird wie die Länder, aus denen sie angeblich "geflohen" sind.
Stimmt, die AfD bedient sich nur typischerweise von den Menschen die so denken müssen wie du.CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 00:56)
Dass dieser Kika sofort verändert bzw. gar verboten werden muss, hat doch mit der AFD nichts aber auch gar nichts zu tun
Gezwungen wurde ich nie dazu; hab es mir freiwillig angeschaut. Auch Bücher dazu gelesen, Hörspiele gehört, Spielfilme und Dokus dazu gesehen. Und war bis ins Mark erschüttert. Ja, das prägt. Was es ja auch soll. Du schreibst also ganz richtig "Nie wieder und wehret den Anfängen!" Schönen Tag dir nochthink twice hat geschrieben:(01 Feb 2018, 08:20)
Ich wurde als Zwölfjährige in der Schule noch gezwungen, in einem abgedunkelten Klassenzimmer Original-Filme der Nazis und der Allierten, in KZs gedreht, anzuschauen. Niemals werde ich die Baggerschaufel vergessen, die Leichen nackter Menschen zu einem grossen Berg zusammen geschoben hat.
Ich finde bis heute, diese Art der Geschichtsaufklaerung war zu brutal für Kinder, viele von uns hatten danach lange Alpträume. Allerdings haben uns die Filme auch geprägt. Das Entsetzen hält bis heute an.
Nie wieder und wehret den Anfängen!
Ich sag mal so, ich komm aus Dachau. Da war dann in der siebten Klasse der Ausflug in die Gedenkstätte mit den jeweiligen Filmen Pflicht, egal welche Schule. Geschadet hat es nicht.think twice hat geschrieben:(01 Feb 2018, 08:20)
Ich wurde als Zwölfjährige in der Schule noch gezwungen, in einem abgedunkelten Klassenzimmer Original-Filme der Nazis und der Allierten, in KZs gedreht, anzuschauen. Niemals werde ich die Baggerschaufel vergessen, die Leichen nackter Menschen zu einem grossen Berg zusammen geschoben hat.
Ich finde bis heute, diese Art der Geschichtsaufklaerung war zu brutal für Kinder, viele von uns hatten danach lange Alpträume. Allerdings haben uns die Filme auch geprägt. Das Entsetzen hält bis heute an.
Nie wieder und wehret den Anfängen!
Gräuelpropaganda ist ein ganz wesentlicher Faktor, sie dient der Enthemmung und die ist eine der Voraussetzungen dafür, dass Menschen übereinander herfallen. Das Ausbleiben der Sonntagszeitung genügt dafür in der Regel nicht. Die Konfliktforschung hat sich u. a. damit beschäftigt.Senexx hat geschrieben:(01 Feb 2018, 08:38)
Die "Hass-Propaganda" ist ein Syndrom, nicht kausal. "Journalistinnen" sollten sich aufs Berichten beschränken, nicht Wissenschaftler spielen.
Der Unterschied zwischen "Bildung" und "Dummheit" dürfte doch bei kleinem allgemein bekannt sein.Polibu hat geschrieben:(01 Feb 2018, 01:08)
AfD-Wähler sind mitnichten sehr dumm.
https://lo.la.welt.de/user/redirect?red ... nin-server
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... d1592.htmlDie AfD in Mecklenburg-Vorpommern sorgt erneut mit einem fragwürdigen Chat-Beitrag für Diskussionen. Der Chef der Landtagsfraktion, Nikolaus Kramer, hat nach Recherchen des NDR Nordmagazins ein kommentiertes Bild geteilt, das marschierende SS-Truppen zeigt.
Das historische Foto einer Parade der SS-Leibstandarte Adolf Hitler mit der Aufschrift "Ein schwarzer Block ist nicht grundsätzlich scheiße" hat Landtagsfraktionschef Nikolaus Kramer am 12. Juli in einem internen AfD-Chat geteilt. Der entsprechende Auszug aus dem Chat liegt dem NDR vor.
In dem Falle ist beides ziemlich weit unten. Die gerne verlinkten Daten sind von 2014, also von der Lucke-AfD mit ihren Professoren. Vulgäre Marktschreier spielten da noch keine Rolle. Dass die Angsthasen für Deutschland aktuelle Analysen meiden, versteht sich von selbst. Und die kennen sie ja. Dumm halt.sünnerklaas hat geschrieben:(01 Feb 2018, 09:38)
Der Unterschied zwischen "Bildung" und "Dummheit" dürfte doch bei kleinem allgemein bekannt sein.
Cat with a whip hat geschrieben:(31 Jan 2018, 22:16)
Dumm, dümmer, AfD-Abgeordnter. AfD-Abgeordneter liest im Schweriner Landtag ein aus dem Internet größtenteils kopiertes Werk ab und gibt es als seine Rede aus.
Urheberrechtliche Konsequenzen folgen. Pikant, er ist auch noch Jurist. Unterirdisch.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... d1580.html
Immer wieder "Der Mitarbeiter", "Ein Anderer", "Ich war das nicht!".Grimm kommentierte die Angelegenheit mit den Worten: "dumm gelaufen". Er habe aber erst am Montag von dem Rede-Auftrag erfahren und die Sache dann in die Hände eines Mitarbeiters gegeben.
Quelle: a.a.O.
Von "verbieten" ist keine Rede, nur von "Lügenpresse", die so gar nicht berichtet, was AfD'ler gerne lesen würden. Und wenn man in den sozialen Medien dann liest, welche Schlüsse das Fußvolk der AfD daraus zieht, dann ist "verbieten" noch so ziemlich die schonendste Alternative. "An die Wand stellen" der "Lügenjournalisten" ist da gängiger.Skeptiker hat geschrieben:(31 Jan 2018, 23:47)
Ich kenne die Aussagen der AfD sich also Opfer einer Kampagne der Medien zu sehen. Wann und wo wurde aber von der AfD gefordert eine Zeitung zu verbieten? Die AfD will die ÖR verschlanken. Das ist doch aber wohl etwas anderes als Zensur.
Brainiac hat geschrieben:(31 Jan 2018, 21:43)
1. Es kamen nicht "vorwiegend gesunde junge Männer", wie die Statistik zeigt.
2. Empathie bedeutet nicht, alle Armen auf dem Globus retten zu wollen. Sie heißt ebenfalls nicht, es gut zu finden, wenn sich ein Teil derer, denen man hilft, wenig dankbar zeigt. Empathie ist auch nicht rational und sollte nicht das hauptsächlich bestimmende Element der Politik sein. Sie sollte aber existieren.
Sehr gut auf den Punkt gebracht.Gut zu wissen, dass du das goutierst, was der Kika veranstaltet hat.Alexyessin hat geschrieben:(01 Feb 2018, 09:05)
Stimmt, die AfD bedient sich nur typischerweise von den Menschen die so denken müssen wie du.
Eure Schwachsinnigkeiten, die Ihr (die AfD-Affinen) daraus macht, die kann niemand mit einem funktionierenden Hirn goutieren.CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 10:09)
Gut zu wissen, dass du das goutierst, was der Kika veranstaltet hat.
Wie bitte?CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 10:09)
Gut zu wissen, dass du das goutierst, was der Kika veranstaltet hat.
Wie man gelesen hat, kommt "Lügenpresse" nicht von der AFD (ich glaube von Pegida). "Lückenpresse" wurde da von der AFD genannt (zum ersten mal habe ich das von Petry gelesen) und das trifft es perfekt.zollagent hat geschrieben:(01 Feb 2018, 10:00)
Von "verbieten" ist keine Rede, nur von "Lügenpresse", die so gar nicht berichtet, was AfD'ler gerne lesen würden. Und wenn man in den sozialen Medien dann liest, welche Schlüsse das Fußvolk der AfD daraus zieht, dann ist "verbieten" noch so ziemlich die schonendste Alternative. "An die Wand stellen" der "Lügenjournalisten" ist da gängiger.
Was meinst du?Alexyessin hat geschrieben:
Wie bitte?
Wie bitte soll ich deinen Satz verstehen.
Ja - und da wird dann von denen auch schon mal Erdogan zutiefst bewundert, weil der den Yücel einfach mal eingesperrt hat.zollagent hat geschrieben:(01 Feb 2018, 10:00)
Von "verbieten" ist keine Rede, nur von "Lügenpresse", die so gar nicht berichtet, was AfD'ler gerne lesen würden. Und wenn man in den sozialen Medien dann liest, welche Schlüsse das Fußvolk der AfD daraus zieht, dann ist "verbieten" noch so ziemlich die schonendste Alternative. "An die Wand stellen" der "Lügenjournalisten" ist da gängiger.
Ganz einfach. Nachdem du mir den Eindruck erweckt hast, dass du meiner Meinung über diesen Kika entgegenstehst, gehe ich davon aus, dass du die Vorgehensweise dieses Kanals goutierst. Sollte das ein Missverständnis gewesen sein, kannst du es ja hier korrigieren .... wenn nicht, auch egal!
Was soll ich denn goutieren?CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 10:56)
Ganz einfach. Nachdem du mir den Eindruck erweckt hast, dass du meiner Meinung über diesen Kika entgegenstehst, gehe ich davon aus, dass du die Vorgehensweise dieses Kanals goutierst.
Ach so. Hier mal was AktuelleresAlexyessin hat geschrieben:(01 Feb 2018, 11:07)
Das meine ich nicht. Ich meine das du deine Intelligenz Geschichte bei der AfD auf die jetzige Zeit belegen kannst.
Die Ergebnisse unserer Wähleranatomie stützen sich auf zwei Samples des Umfrageinstituts YouGov: In der Datenbank des Instituts sind 12.076 Wähler, ausgewertet wurde im Zeitraum von Februar 2017 bis Mai 2017. Speziell für diese Studie wurde ergänzend eine Online-Umfrage vom 13. bis 19 Juni durchgeführt.
Die Vorgehensweise dieses sogenannten Kika inkl. solcher Kupplungsshows. Wie geschrieben, wenn es ein Missverständnis war, kannst du das ja mitteilen ... wenn nicht, mir auch egal.
Welche Kupplungsshows? Ich schau ja öfter mal KiKa - als Papa bin ich quasi dazu verdonnert - aber Kupplungsshows sind mir neu....CaptainJack hat geschrieben:(01 Feb 2018, 11:24)
Die Vorgehensweise dieses sogenannten Kika inkl. solcher Kupplungsshows. Wie geschrieben, wenn es ein Missverständnis war, kannst du das ja mitteilen ... wenn nicht, mir auch egal.
Alexyessin hat geschrieben:(01 Feb 2018, 11:44)
Welche Kupplungsshows? Ich schau ja öfter mal KiKa - als Papa bin ich quasi dazu verdonnert - aber Kupplungsshows sind mir neu....
Kritik...Polibu hat geschrieben:(01 Feb 2018, 11:54)
Die Kritik an dieser Story ist jedenfalls, dass mit solchen Beiträgen wohl die weibliche Bevölkerung auf ihre neue Rolle als gehorsame Ehefrauen eingestellt werden soll. Und wie gelingt das besser als mit Indoktrination bei Kindern?
Dann sind die beim KiKa also doch einfach nur dämlich. Ist ja auch nicht unbedingt besser.Unité 1 hat geschrieben:(01 Feb 2018, 11:57)
Kritik...
Hirngefickte Trutherkackscheiße - auf einer Ebene mit Chemtrails, flachen und hohlen Birnen, pardon, Erden und dem anderen Sermon. Kritik, ich brech zusammen.
Übrigens:
Ich habe einen Tag Kika geguckt, um herauszufinden, warum Alice Weidel ihn abschaffen will
Die AfD-Politikerin bezeichnete das öffentlich-rechtliche Jugendangebot als "billige Staatspropaganda". Trägt der Kinderkanal wirklich zur "Islamisierung des Abendlandes" bei?
