Also haben Juden dann wohl doch nicht das Recht ihre Religion frei auszuüben, wie du noch gerade behauptet hast.Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:19 hat geschrieben:
Tja, dann fällt dieses Gesetz der Thora nicht so ins Gewicht wie das GG.
Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Moderator: Moderatoren Forum 8
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:19 hat geschrieben:
Tja, dann fällt dieses Gesetz der Thora nicht so ins Gewicht wie das GG. Hat ein Mensch jüdischen Glaubens nicht das Recht sich selbst zu diesem zu bekennen? Ja oder Nein
Für Menschen jüdischen Glaubens gelten die Gesetze der Thora seit rund 5000 Jahren, seit Generationen und explizit die Beschneidung ist Hauptbestandteil der jüdischen Identität. Glauben Sie wirklich, die ein unbedacht geprochener Richterspruch in Deutschland könne das ändern? Ich nicht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Haben sie doch. Erzähl doch keinen Unsinn. Niemand hindert hier in Deutschland einen Menschen jüdischen Glaubens seine Religion auszuüben. Aber wenn eine Praxis der Religionsausübung gegen das GG verstösst ist das GG höher zu bewerten. Capische?usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:24 hat geschrieben: Also haben Juden dann wohl doch nicht das Recht ihre Religion frei auszuüben, wie du noch gerade behauptet hast.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Dann sollen sie es tun. Bitte, aber die Konsequenzen draus tragen. Hey, ein Rastafarie darf auch nicht in Deutschland kiffen, obwohl er seine Religion ausüben möchte.JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:26 hat geschrieben:
Für Menschen jüdischen Glaubens gelten die Gesetze der Thora seit rund 5000 Jahren, seit Generationen und explizit die Beschneidung ist Hauptbestandteil der jüdischen Identität. Glauben Sie wirklich, die ein unbedacht geprochener Richterspruch in Deutschland könne das ändern? Ich nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Welche Konsequenzen?Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:28 hat geschrieben:
Dann sollen sie es tun. Bitte, aber die Konsequenzen draus tragen. Hey, ein Rastafarie darf auch nicht in Deutschland kiffen, obwohl er seine Religion ausüben möchte.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
In den USA dürfte er vermutlich.Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:28 hat geschrieben: Hey, ein Rastafarie darf auch nicht in Deutschland kiffen, obwohl er seine Religion ausüben möchte.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/urte ... 06464.htmlAm 21. Februar 2006 fällte das Oberste US-Verfassungsgericht ein bedeutsames Urteil. Es ging um den Fall „Gonzales versus O Centro Espirita Beneficiente Uniao Do Vegetal“. Das ist eine Religionsgemeinschaft, zu deren Riten es gehört, einen halluzinogenen Tee zu trinken. Der nennt sich „hoasca“ und besteht aus Pflanzen, die in Brasilien wachsen.
Deren Wirkstoff DMT indes fällt unter das Betäubungsmittelgesetz und ist an sich streng verboten. Religionsfreiheit kontra Drogenmissbrauch – was tun? Das mehrheitlich konservative Gericht entschied einstimmig, dass der „Religious Freedom Restoration Act“ stärker zu gewichten sei als das Drogenverbot. Seitdem darf der Hoasca-Tee offiziell getrunken werden.
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Donnerstag 28. Juni 2012, 22:32, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
In den Knast zu wandern vermutlich...

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Die haben erst ihr freies Recht, natürlich nur die Juden, wenn die Eltern auch ihre Kinder mißhandeln dürfen. Und das von jemanden, für den jeder kleine Klaps auf dem Po eine schwere Körperverletzung ist.Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:27 hat geschrieben:
Haben sie doch. Erzähl doch keinen Unsinn. Niemand hindert hier in Deutschland einen Menschen jüdischen Glaubens seine Religion auszuüben. Aber wenn eine Praxis der Religionsausübung gegen das GG verstösst ist das GG höher zu bewerten. Capische?

- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Es verstößt aber auch gegen das GG, Menschen an der Ausübung ihrer Religion zu hindern...Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:27 hat geschrieben:
Haben sie doch. Erzähl doch keinen Unsinn. Niemand hindert hier in Deutschland einen Menschen jüdischen Glaubens seine Religion auszuüben. Aber wenn eine Praxis der Religionsausübung gegen das GG verstösst ist das GG höher zu bewerten. Capische?

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Danke, aber es geht um Deutschland. Nicht um die USA. Verirrt?usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:31 hat geschrieben: In den USA dürfte er vermutlich.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/urte ... 06464.html
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Dass es dir hauptsächlich darum geht, dürfte kaum jemanden überraschen.ToughDaddy » 28. Jun 2012, 22:32 hat geschrieben:natürlich nur die Juden

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Die USA nehmen Religionsfreiheit halt offensichtlich ernster als die Deutschen. Vielleicht sollte man das GG einfach dementsprechend ändern.Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:33 hat geschrieben:
Danke, aber es geht um Deutschland. Nicht um die USA. Verirrt?

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Strafrechtliche. Ich weis nicht, was auf Kindesverstümmelung steht?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Deswegen sitzen in den USA so viele Kiffer im Knast, gell?usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:34 hat geschrieben: Die USA nehmen Religionsfreiheit halt offensichtlich ernster als die Deutschen. Vielleicht sollte man das GG einfach dementsprechend ändern.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Ich kann mir lebhaft die BILD Schlagzeile in diesem Fall vorstellen und nicht nur die Schlagzeile dieses Blättchens, "Deutsche Richter werfen Juden wegen Ausübung seiner Religion ins Gefängnis!".usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:31 hat geschrieben: In den Knast zu wandern vermutlich...
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
DER Angriff war billig. Des versucht ihr hier bei mir auch schon die ganze Zeit, gell? Dawischt.usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:34 hat geschrieben: Dass es dir hauptsächlich darum geht, dürfte kaum jemanden überraschen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Wenn zu einer Religion gehören würde an jedem Vollmond der Oma ein Stück ihres Körpers zu entfernen, wäre das in deinem Sinne im Schutze der Religionsfreiheit?JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:36 hat geschrieben:
Ich kann mir lebhaft die BILD Schlagzeile in diesem Fall vorstellen und nicht nur die Schlagzeile dieses Blättchens, "Deutsche Richter werfen Juden wegen Ausübung seiner Religion ins Gefängnis!".
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Lol und noch einer, der wie Sebastian Hauk und JjazzGold daherkommt, aber wie letztere natürlich auch nicht liest, was man hier schon schreibt.usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:33 hat geschrieben: Es verstößt aber auch gegen das GG, Menschen an der Ausübung ihrer Religion zu hindern...

Und Deinen Antisemitismusvorwurf kann man von einem Fanatiker, der an Kinder für eine Religion eine gefährliche Körperverletzung vornehmen will, sowieso nicht ernst nehmen. Kleiner lächerlicher Bub, Du und jjazzgold haben die Juden und die Thora angeschleppt. Peinlich. Peinlich.
@jjazzgold
Achso für Juden soll das Recht natürlich nicht gelten.

Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Wie soll die erfolgte Beschneidung festgestellt werden, durch gesetzlich vorgschriebene ärztliche Untersuchung jüdischer Säuglinge? Oder soll der Freund, das Kindermädchen, die Nachbarin verpflichtet werden, die Beschneidung zu erforschen und anzuzeigen?Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:35 hat geschrieben:
Strafrechtliche. Ich weis nicht, was auf Kindesverstümmelung steht?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:38 hat geschrieben:
Wenn zu einer Religion gehören würde an jedem Vollmond der Oma ein Stück ihres Körpers zu entfernen, wäre das in deinem Sinne im Schutze der Religionsfreiheit?
Die Oma kann sich meinetwegen auch bei Neumond die Haare schneiden lassen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Du und usa habt es echt mal wieder mit den Juden.JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:40 hat geschrieben:
Wie soll die erfolgte Beschneidung festgestellt werden, durch gesetzlich vorgschriebene ärztliche Untersuchung jüdischer Säuglinge? Oder soll der Freund, das Kindermädchen, die Nachbarin verpflichtet werden, die Beschneidung zu erforschen und anzuzeigen?

Stell Dir vor, es gibt sowas wie die U-Untersuchungen. Oder irgendwann wird das Kind mal krank. Es gibt auch Untersuchungen bevor sie in die Schule kommen. usw.
@Alexander Reither
Joa die beiden haben es mit den Juden und wollen es dann auf andere abwälzen. Peinlich.
Achja bzgl. der Strafbarkeit:
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__224.html
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Wie ich bereits schrieb. Es gibt eine jährliche Vorhautkontrolle. Eltern deren Kinder keine Vorhaut vorweisen können, müssen eine staatliche Vorhautentfernungsgenehmigung vorlegen. Ansonsten geht es in den Knast.JJazzGold » 28. Jun 2012, 22:40 hat geschrieben:
Wie soll die erfolgte Beschneidung festgestellt werden, durch gesetzlich vorgschriebene ärztliche Untersuchung jüdischer Säuglinge? Oder soll der Freund, das Kindermädchen, die Nachbarin verpflichtet werden, die Beschneidung zu erforschen und anzuzeigen?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Yeah und noch mehr Schwachsinn.usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:45 hat geschrieben: Wie ich bereits schrieb. Es gibt eine jährliche Vorhautkontrolle. Eltern deren Kinder keine Vorhaut vorweisen können, müssen eine staatliche Vorhautentfernungsgenehmigung vorlegen. Ansonsten geht es in den Knast.
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:45 hat geschrieben: Wie ich bereits schrieb. Es gibt eine jährliche Vorhautkontrolle. Eltern deren Kinder keine Vorhaut vorweisen können, müssen eine staatliche Vorhautentfernungsgenehmigung vorlegen. Ansonsten geht es in den Knast.
Die Deutschen könnten auch gnädigerweise auf eine Gefängnisstrafe verzichten und nur eine öffentliche Kennzeichnung der Verbrecher vornehmen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Nun, dafür gibts den Kinderarzt. Was ist eigentlich dein Problem?JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:40 hat geschrieben:
Wie soll die erfolgte Beschneidung festgestellt werden, durch gesetzlich vorgschriebene ärztliche Untersuchung jüdischer Säuglinge? Oder soll der Freund, das Kindermädchen, die Nachbarin verpflichtet werden, die Beschneidung zu erforschen und anzuzeigen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Es geht hier aber nicht um Haare schneiden.JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:42 hat geschrieben:
Die Oma kann sich meinetwegen auch bei Neumond die Haare schneiden lassen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Auch Haare schneiden kann eine Körperverletzung sein. Sollte man damit nicht warten, bis ein Kind alt genug ist?Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:52 hat geschrieben:
Es geht hier aber nicht um Haare schneiden.

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Kinderärzte als Vorhautpolizei?Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:51 hat geschrieben:
Nun, dafür gibts den Kinderarzt. Was ist eigentlich dein Problem?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Uns sozusagen als Nazis brandmarken hilft in dieser Diskussion nicht weiter. Wie war das bei dir mit der Burka?JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:51 hat geschrieben:
Die Deutschen könnten auch gnädigerweise auf eine Gefängnisstrafe verzichten und nur eine öffentliche Kennzeichnung der Verbrecher vornehmen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Dann zeige mir mal die ärztlichen Studien dafür auf, das Haare schneiden eine Körperverletzung darstellen. Ich warte.usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:53 hat geschrieben: Auch Haare schneiden kann eine Körperverletzung sein. Sollte man damit nicht warten, bis ein Kind alt genug ist?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 96349
- Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Kinderärzte stellen so was fest. Keine Polizei.usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:53 hat geschrieben: Kinderärzte als Vorhautpolizei?
Du, warum hocken eigentlich soviele Kiffer in den USA im Knast?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Interessanter Gedanke.....JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 21:36 hat geschrieben:
Ich kann mir lebhaft die BILD Schlagzeile in diesem Fall vorstellen und nicht nur die Schlagzeile dieses Blättchens, "Deutsche Richter werfen Juden wegen Ausübung seiner Religion ins Gefängnis!".
1. Der deutsche Richter würde Juden nicht wegen Religionsausübung ins Gefängnis werfen, sondern weil diese das Gesetz des Staates Deutschland verletzt hätten.
2. Moslems, also Protagonisten einer Religion, werden ja wegen dieser Religion beschnitten.Moslems sind immer nur durch Religion Moslems.
Bei Juden gibt es aber die 3 Säulentheorie, also Juden als Religion, als Volk und als Nation.
Werden ALLE Juden beschnitten, als auch die a-religiösen, und wenn, warum? Die Ausübung der Religion fällt ja definitiv weg.

Zuletzt geändert von ThorsHamar am Donnerstag 28. Juni 2012, 22:59, insgesamt 1-mal geändert.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Wieso ärztliche Studien? Hier geht es um Gesetze:Alexander Reither » 28. Jun 2012, 22:55 hat geschrieben:
Dann zeige mir mal die ärztlichen Studien dafür auf, das Haare schneiden eine Körperverletzung darstellen. Ich warte.
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rpe ... utschland)Auch das Abschneiden der Haare erfüllt den Tatbestand der Körperverletzung in der Variante der körperlichen Misshandlung.
Da Haareschneiden nun wirklich nicht notwendig ist, sollte man Eltern verbieten ihren Kindern die Haare schneiden zu lassen, bevor diese der Prozedur zustimmen können.
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Donnerstag 28. Juni 2012, 22:59, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Grundsätzlich ist Haare schneiden eine Körperverletzung, dafür kann aber die Einwilligung gegeben werden auch durch die Eltern für das Kind, weil dies 1. keine Schmerzen verursacht und 2. die Haare wieder nachwachsen.Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:55 hat geschrieben:
Dann zeige mir mal die ärztlichen Studien dafür auf, das Haare schneiden eine Körperverletzung darstellen. Ich warte.
Darum brauchen eben manche solche hirnrissigen Vergleiche, um ihre Zustimmung zur gefährlichen Körperverletzung von Kindern zu erklären.

- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Gewisse Körperverletzungen an Kindern sind also in deinen Augen zumutbar?ToughDaddy » 28. Jun 2012, 23:01 hat geschrieben:
Grundsätzlich ist Haare schneiden eine Körperverletzung, dafür kann aber die Einwilligung gegeben werden auch durch die Eltern für das Kind, weil dies 1. keine Schmerzen verursacht und 2. die Haare wieder nachwachsen.
Darum brauchen eben manche solche hirnrissigen Vergleiche, um ihre Zustimmung zur gefährlichen Körperverletzung von Kindern zu erklären.
Wie sieht es eigentlich mit anderen medizinisch nicht zwingend notwendigen Prozeduren aus?
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Donnerstag 28. Juni 2012, 23:02, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Mit Deinen Schwachsinn kannst andere Leute befragen, die auf Deine Niveaulosigkeit eingehen wollen.usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 23:02 hat geschrieben: Gewisse Körperverletzungen an Kindern sind also in deinen Augen zumutbar?
Wie sieht es eigentlich mit anderen medizinisch nicht zwingend notwendigen Prozeduren aus?

- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Also wieder mal keine Antworten, sondern nur Spam.ToughDaddy » 28. Jun 2012, 23:04 hat geschrieben:
Mit Deinen Schwachsinn kannst andere Leute befragen, die auf Deine Niveaulosigkeit eingehen wollen.

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Alexander Reither » Do 28. Jun 2012, 22:52 hat geschrieben:
Es geht hier aber nicht um Haare schneiden.
Es geht um die Beschneidung als Bestandteil der Religion und Identität. Darüber scheinen Sie nicht diskutieren zu wollen. Gute Nacht.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Donnerstag 28. Juni 2012, 23:10, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Mann, manchmal hast Du wirklich 'nen Vollschuss!usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:08 hat geschrieben: Also wieder mal keine Antworten, sondern nur Spam.

Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
@ThorsHamar
Vielleicht kannst du ja auch sachliche Argumente bringen, statt nur zu pöbeln:
Wo würdest du die Grenze ziehen? Welche medizinisch nicht zwingenden Eingriffe dürfen Eltern für ihr Kind bestimmen und welche nicht?
Vielleicht kannst du ja auch sachliche Argumente bringen, statt nur zu pöbeln:
Wo würdest du die Grenze ziehen? Welche medizinisch nicht zwingenden Eingriffe dürfen Eltern für ihr Kind bestimmen und welche nicht?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Ah...Beschneidung wegen Religion UND IDENTITÄT....eine neue Wendung, ein neuer Aspekt, angestossen durch meine Überlegung?JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 22:09 hat geschrieben:
Es geht um die Beschneidung als Bestandteil der Religion und Identität.

Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Was soll die Schwafelei? Es ist jetzt gesetzlich verboten, seine Kinder beschneiden zu lassen, basta!!usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 22:11 hat geschrieben:@ThorsHamar
Vielleicht kannst du ja auch sachliche Argumente bringen, statt nur zu pöbeln:
Wo würdest du die Grenze ziehen? Welche medizinisch nicht zwingenden Eingriffe dürfen Eltern für ihr Kind bestimmen und welche nicht?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Na klar mein kleiner Dummstell-Spamer, wenn Du das sagst. ....usaTomorrow » Do 28. Jun 2012, 23:08 hat geschrieben: Also wieder mal keine Antworten, sondern nur Spam.

@jjazzgold
Du willst doch nicht diskutieren und weichst Erklärungen aus. lool
@ThorsHamar
War es vorher schon, aber das Gericht hat es jetzt nochmal klar gestellt.
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
ThorsHamar » Do 28. Jun 2012, 22:58 hat geschrieben:
Interessanter Gedanke.....
1. Der deutsche Richter würde Juden nicht wegen Religionsausübung ins Gefängnis werfen, sondern weil diese das Gesetz des Staates Deutschland verletzt hätten.
2. Moslems, also Protagonisten einer Religion, werden ja wegen dieser Religion beschnitten.Moslems sind immer nur durch Religion Moslems.
Bei Juden gibt es aber die 3 Säulentheorie, also Juden als Religion, als Volk und als Nation.
Werden ALLE Juden beschnitten, als auch die a-religiösen, und wenn, warum? Die Ausübung der Religion fällt ja definitiv weg.
Ob alle männlichen Kinder, geboren von einer jüdischen Mutter, beschnitten werden, kann ich nicht bestätigen, ich kenne nicht alle.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3130
- Registriert: Samstag 7. Juni 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Haare können nachwachsen. Die Entfernung der Vorhaut ist ein Eingriff, welcher ein Menschenleben lang anhält.
Eine Beschneidung lässt sich, wie gesagt, nicht rückgängig machen. Daher sollte das Gesetz zum Schutze des Kindes dafür sorgen, dass es (edit: zu einem angemessenen Zeitpunkt) selbst entscheiden kann, ob es seine Vorhaut behalten möchte oder nicht.
Das Problem ist, dass hier nicht über die eigene Religion und Identität entschieden wird, sondern um die Religion eines Kindes. Dieses Kind ist zum Zeitpunkt der Beschneidung nicht in der Lage, darüber zu reflektieren, ob es diese Identität annehmen will oder nicht.JJazzgold hat geschrieben:Es geht um die Beschneidung als Bestandteil der Religion und Identität. Darüber scheinen Sie nicht diskutieren zu wollen. Gute Nacht.
Eine Beschneidung lässt sich, wie gesagt, nicht rückgängig machen. Daher sollte das Gesetz zum Schutze des Kindes dafür sorgen, dass es (edit: zu einem angemessenen Zeitpunkt) selbst entscheiden kann, ob es seine Vorhaut behalten möchte oder nicht.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Donnerstag 28. Juni 2012, 23:19, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
ThorsHamar » Do 28. Jun 2012, 23:13 hat geschrieben:
Ah...Beschneidung wegen Religion UND IDENTITÄT....eine neue Wendung, ein neuer Aspekt, angestossen durch meine Überlegung?
Sorry, aber die Identität habe ich bereits gestern Abend in einem Posting aufgeführt.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Das Identitätsmerkmal schlechthin? Lool bei den ganzen beschnitten Moslems?JJazzGold » Do 28. Jun 2012, 23:17 hat geschrieben:
Ob alle männlichen Kinder, geboren von einer jüdischen Mutter, beschnitten werden, kann ich nicht bestätigen, ich kenne nicht alle.Aber ich gehe davon aus, dass die meisten beschnitten werden, weil die Beschneidung nach allen historischen Ereignissen das Identitätsmerkmal schlechthin war und wurde.

Tja schon blöd, dieses GG, am besten in ein Land, wo es keine Grundrechte gibt. Wie wärs mit China?
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Dass ein Stück Hautfetzen so viele Deutsche - und insbesondere Ossis - derart auf die Barrikaden bringt, ist schon seltsam. Leute, habt ihr keine andere Sorgen?
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Doch. Das Recht darauf ein ungeborenen Kind töten zu lassen zum Beispiel. Dieser "Zellhaufen" scheint deutlich weniger wert zu sein, als eine Vorhaut...Jekyll » 28. Jun 2012, 23:23 hat geschrieben:Dass ein Stück Hautfetzen so viele Deutsche - und insbesondere Ossis - derart auf die Barrikaden bringt, ist schon seltsam. Leute, habt ihr keine andere Sorgen?

Für mich ist das eine Art atheistischer Extremismus. Alles religiöse verbieten und gleichzeitig möglichst viele "wissenschaftliche" Gesetze erlassen.

Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Donnerstag 28. Juni 2012, 23:25, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Endlich - Gericht greift bei Beschneidung durch!
Ach Gott, Jekyllein lass Dir mal was besseres einfallen. Beschäftige Dich zBsp mal mit dem GG, wirst dafür auch nicht in die Hölle kommen.Jekyll » Do 28. Jun 2012, 23:23 hat geschrieben:Dass ein Stück Hautfetzen so viele Deutsche - und insbesondere Ossis - derart auf die Barrikaden bringt, ist schon seltsam. Leute, habt ihr keine andere Sorgen?
@usa
Und schon wieder kommst Du mit Deinem Abtreibungswahnsinn? Achja das ist natürlich kein Spam.
