politik-forum.eu

Zvi Back » Di 23. Jun 2015, 22:30 hat geschrieben:
hmm, der ist so unbedeutend, dass ihn Helmut Schmidt eingeladen hat um sich mit
ihm über dieses Thema zu unterhalten.
Aber vielleicht bist du nicht sozialdemokratisch sondern ein wenig mehr sozialistisch im
schlechten deutschen Sinne und lässt nur deine Meinung gelten.
Das trifft es wohl eher.

Helmut Schmidt ist auch und dem absteigendem Ast, die PR und die Fische im brauen Sumpf nimmt der mit kusshand mit.

Blockhead » Di 23. Jun 2015, 21:49 hat geschrieben:
Vermutest du, dass sein Vorbild eigentlich der SS-Staat ist?

Nach seinen Beiträgen zu beurteilen, wünscht er sich ein totalitären Staat, es muss aber um seine Ideologie gehen, typischer Ego.
Aber natürlich nur mein subjektiver Eindruck.

Dingo » Di 23. Jun 2015, 23:23 hat geschrieben:Was ist nur so verdammt wichtig daran, Schweinefleisch zu essen?

Schweinefleisch ist Haram, und wenn ein Moslem Schweinefleisch verzehren würde (was auch sehr oft passiert) müsste man zugeben das sie alle offensichtlich nicht Radikal genug sind, um eine Sharia zu fordern.

IndianRunner » Mi 24. Jun 2015, 00:32 hat geschrieben:
....alles klar. Seit dem 7 Lebensjahr kein Fleisch.

Wo ist jetzt da dein Problem ? Eine gute Freundin von mir hat mit 8 damit angefangen. Sie hatte die Ehre beim Schlachten daheim helfen zu dürfen zum ersten Mal. DAS führte durchaus dazu das keinerlei Fleisch mehr gegessen wurde. Gar nix. War vor 20 Jahren für die Eltern ein Problem. Und bis auf die Problematik das die Eltern es nicht verstanden lebt die Frau bis heute. Ende der Geschichte.


@all

Punkte zum Thema mal. Langfristig wird man sich auf eine hohe Zahl an Flüchtlingen usw. einstellen müssen das die Welt grade eben recht beschissen ist in vielen Teilen. Das erfordert jetzt von allen in der Politik, den Behörden und uns Menschen ein Umdenken. Es gibt Menschen in der Bevölkerung wo Frust und sogar Wut steigen. Warum ? Weil Behörden, Gemeinden usw. zu wenig getan haben. Statt zu reden wird gebaut und fertig. Es muss Schule machen das die Stadt aktiv auf Menschen zugeht, sie einbindet und man Kompromisse sucht. Eine Lösung für eine Unterkunft bei uns in der Ecke war die Menschen hatten Angst. Also hat die Stadt das Ernst genommen und zwei Stadtpolizisten plus Security abgestellt. Nach drei Wochen konnte man die Stadtpolizisten ganz abziehen, die Security ist nur noch mit 2 von mal 6 Mann da. Das Warum ist schnell geklärt. Anwohner und Flüchtlinge haben eine Art Zusammenleben entwickelt. Die Stadt hat auch darauf gehört das viele Anwohner gute Vorschläge machten. Etwa- wieso das Heim in der Pampa. Keine Spielplätze, kein Supermarkt und als man merkte die Stadt versucht Kompromisse zu ermöglichen wurde die Atmosphäre entgiftet. Das Flüchtlingsheim gibt es jetzt erst 2 Monate in der Ecke aber die Probleme sind nicht wirklich gross. Allerdings muss ich dem Leiter dieses Heimes und den zuständigen Leuten der Stadt sagen man kümmert sich. Wenn es Probleme gibt wird zugehört ohne---> Bürger halt die Klappe. Eine klasse Idee war der offene Tisch. Anwohner, Flüchtlinge, Verwaltung, Polizei usw. an einem Tisch. Da wird manchmal recht hart gesprochen, aber ist das beste Instrument !

Viele Probleme schafft man sich selber. Bsp. haben die Flüchtlinge deutlich gemacht das man zwei Gruppen etwas räumlich trennen sollte. Machte man nicht ---> Rumms. Als man die Trennung räumlich durchzog war Ruhe. Auch das man versucht schnelle Bearbeitungen zu gewährleisten, ordentliche Hilfsleistungen wie Arzt usw. organsiert und man sich gegenseitig kennengelernt hat dürfte viel viel geholfen haben. Nur verwalten ist eben nicht mehr.

Cobra9 » Mi 24. Jun 2015, 07:33 hat geschrieben:
Wo ist jetzt da dein Problem ? Eine gute Freundin von mir hat mit 8 damit angefangen. Sie hatte die Ehre beim Schlachten daheim helfen zu dürfen zum ersten Mal. DAS führte durchaus dazu das keinerlei Fleisch mehr gegessen wurde. Gar nix. War vor 20 Jahren für die Eltern ein Problem. Und bis auf die Problematik das die Eltern es nicht verstanden lebt die Frau bis heute. Ende der Geschichte.


@all

Punkte zum Thema mal. Langfristig wird man sich auf eine hohe Zahl an Flüchtlingen usw. einstellen müssen das die Welt grade eben recht beschissen ist in vielen Teilen. Das erfordert jetzt von allen in der Politik, den Behörden und uns Menschen ein Umdenken. Es gibt Menschen in der Bevölkerung wo Frust und sogar Wut steigen. Warum ? Weil Behörden, Gemeinden usw. zu wenig getan haben. Statt zu reden wird gebaut und fertig. Es muss Schule machen das die Stadt aktiv auf Menschen zugeht, sie einbindet und man Kompromisse sucht. Eine Lösung für eine Unterkunft bei uns in der Ecke war die Menschen hatten Angst. Also hat die Stadt das Ernst genommen und zwei Stadtpolizisten plus Security abgestellt. Nach drei Wochen konnte man die Stadtpolizisten ganz abziehen, die Security ist nur noch mit 2 von mal 6 Mann da. Das Warum ist schnell geklärt. Anwohner und Flüchtlinge haben eine Art Zusammenleben entwickelt. Die Stadt hat auch darauf gehört das viele Anwohner gute Vorschläge machten. Etwa- wieso das Heim in der Pampa. Keine Spielplätze, kein Supermarkt und als man merkte die Stadt versucht Kompromisse zu ermöglichen wurde die Atmosphäre entgiftet. Das Flüchtlingsheim gibt es jetzt erst 2 Monate in der Ecke aber die Probleme sind nicht wirklich gross. Allerdings muss ich dem Leiter dieses Heimes und den zuständigen Leuten der Stadt sagen man kümmert sich. Wenn es Probleme gibt wird zugehört ohne---> Bürger halt die Klappe. Eine klasse Idee war der offene Tisch. Anwohner, Flüchtlinge, Verwaltung, Polizei usw. an einem Tisch. Da wird manchmal recht hart gesprochen, aber ist das beste Instrument !

Viele Probleme schafft man sich selber. Bsp. haben die Flüchtlinge deutlich gemacht das man zwei Gruppen etwas räumlich trennen sollte. Machte man nicht ---> Rumms. Als man die Trennung räumlich durchzog war Ruhe. Auch das man versucht schnelle Bearbeitungen zu gewährleisten, ordentliche Hilfsleistungen wie Arzt usw. organsiert und man sich gegenseitig kennengelernt hat dürfte viel viel geholfen haben. Nur verwalten ist eben nicht mehr.

Sehr ordentliches Statement! Das Forum bräuchte jetzt nur noch eine aktuelle Technik und dann hätte es dank seiner Mitglieder, Moderatoren und der OFL das Zeug dazu, richtig groß zu werden, ein "opinion leader" unter den deutschen Privatforen.

Zum Thema:

Ein Familienmitglied wurde Opfer eines Raubüberfalls, Frau meiner Cousine.

Tathergang: 4Männer rumänischer Abstammung stürmen ein Geschäft für Haustierzubehör, Es waren 2Frauen als Personal in dem kleinen Laden.
Die Täter spritzen sofort mit Pfefferspray und schlagen sofort brutal zu.
Nehmen Geld aus der Kasse und verschwinde wieder in weniger als 1Minute

Die Frau musste mit gebrochenem Schulterblatt ins Krankenhaus.

garfield336 » Mi 24. Jun 2015, 09:35 hat geschrieben:Zum Thema:

Ein Familienmitglied wurde Opfer eines Raubüberfalls, Frau meiner Cousine.

Tathergang: 4Männer rumänischer Abstammung stürmen ein Geschäft für Haustierzubehör, Es waren 2Frauen als Personal in dem kleinen Laden.
Die Täter spritzen sofort mit Pfefferspray und schlagen sofort brutal zu.
Nehmen Geld aus der Kasse und verschwinde wieder in weniger als 1Minute

Die Frau musste mit gebrochenem Schulterblatt ins Krankenhaus.

Wollen wir wetten dass das keine migranten waren?
Vermutlich berufsverbrecher ohne wohnsitz in D.

garfield336 » Mi 24. Jun 2015, 09:35 hat geschrieben:Zum Thema:

Ein Familienmitglied wurde Opfer eines Raubüberfalls, Frau meiner Cousine.

Tathergang: 4Männer rumänischer Abstammung stürmen ein Geschäft für Haustierzubehör, Es waren 2Frauen als Personal in dem kleinen Laden.
Die Täter spritzen sofort mit Pfefferspray und schlagen sofort brutal zu.
Nehmen Geld aus der Kasse und verschwinde wieder in weniger als 1Minute

Die Frau musste mit gebrochenem Schulterblatt ins Krankenhaus.

Wurden die Täter gefasst?

garfield336 hat geschrieben:Zum Thema:

Ein Familienmitglied wurde Opfer eines Raubüberfalls, Frau meiner Cousine.

Tathergang: 4Männer rumänischer Abstammung stürmen ein Geschäft für Haustierzubehör, Es waren 2Frauen als Personal in dem kleinen Laden.
Die Täter spritzen sofort mit Pfefferspray und schlagen sofort brutal zu.
Nehmen Geld aus der Kasse und verschwinde wieder in weniger als 1Minute

Die Frau musste mit gebrochenem Schulterblatt ins Krankenhaus.

Woher weiß man, dass es Rumänen waren, hat man die schon geschnappt (wäre gut)?

Welche Maßnahmen wird die Frau deiner Cousine ergreifen?

http://www.wort.lu/de/lokales/wer-darf- ... 1b467d041a

Gleich nach der Bekanntgabe vom Justizministerium, erinnerte die Polizei in einer Mitteilung am Dienstag, dass außer den Schusswaffen und Luft- und Gasdruckwaffen die einer ministeriellen Genehmigung unterliegen, alle andere Arten verboten sind. Darunter fallen Hieb- und Stichwaffen, Schlagwaffen, sowie Reizgas, Tränengas, Elektroschocker und Pfefferspray.

Oh.
Da fallen alle gängigen Methoden weg.

JJazzGold hat geschrieben:

Man "muss" Fleisch nicht marinieren, aber man kann. Hühnchen- und Putenfleisch gewinnt meiner Meinung nach deutlich durch eine Marinade.

Das kann man so sehen, aber ich mag den Eigengeschmack von Fleisch schon sehr.

garfield336 » Mi 24. Jun 2015, 09:35 hat geschrieben:Zum Thema:

Ein Familienmitglied wurde Opfer eines Raubüberfalls, Frau meiner Cousine.

Tathergang: 4Männer rumänischer Abstammung stürmen ein Geschäft für Haustierzubehör, Es waren 2Frauen als Personal in dem kleinen Laden.
Die Täter spritzen sofort mit Pfefferspray und schlagen sofort brutal zu.
Nehmen Geld aus der Kasse und verschwinde wieder in weniger als 1Minute

Die Frau musste mit gebrochenem Schulterblatt ins Krankenhaus.

Sind sie geschnappt?

Blockhead » Mi 24. Jun 2015, 09:38 hat geschrieben: Wollen wir wetten dass das keine migranten waren?
Vermutlich berufsverbrecher ohne wohnsitz in D.

Ja das wird korrekt sein, wobei es sich hier um L handelt und nicht um D.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 09:41 hat geschrieben: Wurden die Täter gefasst?

Mir ist nichts bekannt.

Provokateur » Mi 24. Jun 2015, 09:41 hat geschrieben:
Woher weiß man, dass es Rumänen waren.

Zeugenaussage. Ich kenne die Frau.

Alexyessin » Mi 24. Jun 2015, 09:47 hat geschrieben:
Sind sie geschnappt?

Ich weiss es nicht.

Vermutlich nein.

garfield336 » Mi 24. Jun 2015, 10:08 hat geschrieben:
Zeugenaussage. Ich kenne die Frau.

Und woher wussten die Zeugen, dass es Rumänen waren, wenn der ganze Vorfall nur eine Minute gedauert hat?

think twice » Mi 24. Jun 2015, 10:15 hat geschrieben: Und woher wussten die Zeugen, dass es Rumänen waren, wenn der ganze Vorfall nur eine Minute gedauert hat?

Dieser Frage werden die Ermittlungsbehörden mit Sicherheit nachgehen.

Ich habe mich nur für den gesundheitlichen Zustand der beiden Frauen interessiert, und habe kein Verhör durchgeführt.
Und es sieht so aus, dass die das Schulterblatt gebrochen hat, weil ihr den Arm verdreht wurde. Sie trägt Gips und eine Schiene am Arm.
Das ganze passierte am Montag um 16Uhr.

garfield336 » Mi 24. Jun 2015, 10:25 hat geschrieben:

Dieser Frage werden die Ermittlungsbehörden mit Sicherheit nachgehen.

Ich habe mich nur für den gesundheitlichen Zustand der beiden Frauen interessiert, und habe kein Verhör durchgeführt.
Und es sieht so aus, dass die das Schulterblatt gebrochen hat, weil ihr den Arm verdreht wurde. Sie trägt Gips und eine Schiene am Arm.
Das ganze passierte am Montag um 16Uhr.

Aber warum behauptest du nun, dass es Täter rumänischer Abstammung waren? Sowas ist doch nicht in Ordnung, wenn du es nicht weißt.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 10:31 hat geschrieben: Aber warum behauptest du nun, dass es Täter rumänischer Abstammung waren? Sowas ist doch nicht in Ordnung, wenn du es nicht weißt.

Immerhin waren es nicht a priori Muslime, Juden oder Augsburger! "Rumänen" ist ein kleiner Fortschritt. Richtig sauber wird es erst, wenn es dann mal a priori Norweger sind, Finnen oder Schweden, weil die der nordischen Rasse zuzuordnen sind und die neue Rechte sich nicht mehr dem Vorwurf aussetzt, in Fragen der Migrantenkriminalität rassistisch zu denken...

think twice » Mi 24. Jun 2015, 09:31 hat geschrieben: Aber warum behauptest du nun, dass es Täter rumänischer Abstammung waren? Sowas ist doch nicht in Ordnung, wenn du es nicht weißt.

Vielleicht haben sie sich auf rumänisch unterhalten? Rumänisch ist für Osteuropa eine ungewöhnliche Sprache und klingt für mich ähnlich wie Italienisch, Bulgarisch hingegen z.B. könnte ich nicht von anderen osteuropäischen Sprachen unterscheiden.

Dann schreib das Wort vermutlich davor, wenn es dir danach besser gefällt.

Es ist nur eine Zeugenaussage von 2 Opfern.

Ich lese vor allen Dingen folgendes:

Die Angreifer hatten eine verbotene Waffe, die unterlegenen gesetzestreuen Bürger nicht.

garfield336 » Mi 24. Jun 2015, 10:58 hat geschrieben:Dann schreib das Wort vermutlich davor, wenn es dir danach besser gefällt.

Es ist nur eine Zeugenaussage von 2 Opfern.

Eben, es ist "nur"... Und du schreibst zum Thema Migrantenkriminalität von 4 rumänischen Tätern, obwohl du weder weißt, ob es Rumänen noch ob es überhaupt Migranten waren. So setzt man Gerüchte in die Welt, die sich verbreiten und unbescholtene Rumänen wundern sich, warum man ihnen Ablehnung entgegen bringt.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 11:23 hat geschrieben: Eben, es ist "nur"... Und du schreibst zum Thema Migrantenkriminalität von 4 rumänischen Tätern, obwohl du weder weißt, ob es Rumänen noch ob es überhaupt Migranten waren. So setzt man Gerüchte in die Welt, die sich verbreiten und unbescholtene Rumänen wundern sich, warum man ihnen Ablehnung entgegen bringt.

Nur bei solchen, die wie garfield sind... Im RL meidet man aber i.d.R. solchen schlechten Umgang.

nichtkorrekt » Mi 24. Jun 2015, 10:57 hat geschrieben:
Vielleicht haben sie sich auf rumänisch unterhalten? Rumänisch ist für Osteuropa eine ungewöhnliche Sprache und klingt für mich ähnlich wie Italienisch, Bulgarisch hingegen z.B. könnte ich nicht von anderen osteuropäischen Sprachen unterscheiden.

Ich kann erkennen, ob jemand französch, italienisch, spanisch, russisch, polnisch, arabisch oder türkisch spricht. Nicht, weil ich ein Sprachgenie bin, sondern weil ich seit meiner Kindheit und auch von berufswegen täglich mit diesen Landsleuten zu tun habe. Rumänisch und andere Sprachen des Ostblocks sind relativ neu zu hören und ich könnte sie mit meinem entsprechend ungeübten Ohr nicht definieren. Ich wage zu bezweifeln, dass die beiden geschädigten Frauen, noch dazu wärend eines 1-minütigen Überfalls, dazu in der Lage waren.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 10:31 hat geschrieben: Ich kann erkennen, ob jemand französch, italienisch, spanisch, russisch, polnisch, arabisch oder türkisch spricht. Nicht, weil ich ein Sprachgenie bin, sondern weil ich seit meiner Kindheit und auch von berufswegen täglich mit diesen Landsleuten zu tun habe. Rumänisch und andere Sprachen des Ostblocks sind relativ neu zu hören und ich könnte sie mit meinem entsprechend ungeübten Ohr nicht definieren. Ich wage zu bezweifeln, dass die beiden geschädigten Frauen, noch dazu wärend eines 1-minütigen Überfalls, dazu in der Lage waren.

Ich hab daheim Digitalfernsehen, ausländische Sender sind spät am Abend ein netter Zeitvertreib wenn sonst nix gescheites kommt, ich bilde mir ein rumänisch erkennen zu können wenn ich es hören würde.

nichtkorrekt » Mi 24. Jun 2015, 11:35 hat geschrieben:
Ich hab daheim Digitalfernsehen, ausländische Sender sind spät am Abend ein netter Zeitvertreib wenn sonst nix gescheites kommt, ich bilde mir ein rumänisch erkennen zu können wenn ich es hören würde.

Naja, ich glaube, es gibt eher selten Leute, die sich Sendungen in Sprachen ansehen, die sie nicht verstehen.

nichtkorrekt » Mi 24. Jun 2015, 11:35 hat geschrieben:
Ich hab daheim Digitalfernsehen, ausländische Sender sind spät am Abend ein netter Zeitvertreib wenn sonst nix gescheites kommt, ich bilde mir ein rumänisch erkennen zu können wenn ich es hören würde.

Einbildung ist auch eine Bildung.

Atheist » Mi 24. Jun 2015, 11:30 hat geschrieben:
Nur bei solchen, die wie garfield sind... Im RL meidet man aber i.d.R. solchen schlechten Umgang.

Ich will ihm nichtmal Absicht unterstellen. Einfach mal vorher nachdenken, wollte ich ihm raten. Niemand wird gern Opfer einer Gerüchteküche.

Leider gibt es ja wirklich eine Häufung von kriminellen Aktivitäten osteuropäischer Einbrecherbanden etc. seit den letzten Jahren. Ich denke auch das der Beitritt Rumäniens zur EU VORERST ein Fehler war. Die hätten ihren Saustall mmn. erstmal selber aufräumen sollen. Die soziale und wirtschaftliche Lage dort ist ja wirklich nicht zum aushalten. Die frage ist, was kann man dagegen tun, ohne alle Rumänen über einen Kamm zu scheren? Schließlich sind ja auch viele rechtschaffene und Akademiker dabei.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 11:31 hat geschrieben: Ich kann erkennen, ob jemand französch, italienisch, spanisch, russisch, polnisch, arabisch oder türkisch spricht. Nicht, weil ich ein Sprachgenie bin, sondern weil ich seit meiner Kindheit und auch von berufswegen täglich mit diesen Landsleuten zu tun habe. Rumänisch und andere Sprachen des Ostblocks sind relativ neu zu hören und ich könnte sie mit meinem entsprechend ungeübten Ohr nicht definieren. Ich wage zu bezweifeln, dass die beiden geschädigten Frauen, noch dazu wärend eines 1-minütigen Überfalls, dazu in der Lage waren.

Französich, Italienisch okay, ob jemand Spanisch oder Portugisisch spricht dürfte schon schwer zu definieren sein, was was ist. Genauso wie Polnisch, Tschechisch und 'Slowakisch in der kürze zu unterscheiden wäre.

Ob jemand Rumänisch erkennt, der die Sprache nicht kennt halte ich für gewagt, denn es ist eine romanische Sprache mit viel vor Bewohner Wörter. Ich arbeite beurfswegen mit Rumänen zusammen und könnte es nur soweit eingrenzen, das es keine slawische Sprache wäre.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 10:39 hat geschrieben: Naja, ich glaube, es gibt eher selten Leute, die sich Sendungen in Sprachen ansehen, die sie nicht verstehen.

Bei Musiksendungen ist es Wurst und die rumänischen Moderatorinnen sehen nicht übel aus - ich schau mir sowas auch nicht stundenlang an sondern zapp mal rein, nicht alle Rumänier sind Zigeuner (oder Vampire ), aber wahrscheinlich gibt es landläufig diese Asoziation Rumänier = Zigeuner = kriminell.

Alexyessin » Mi 24. Jun 2015, 10:43 hat geschrieben:
Französich, Italienisch okay, ob jemand Spanisch oder Portugisisch spricht dürfte schon schwer zu definieren sein, was was ist. Genauso wie Polnisch, Tschechisch und 'Slowakisch in der kürze zu unterscheiden wäre.

Ob jemand Rumänisch erkennt, der die Sprache nicht kennt halte ich für gewagt, denn es ist eine romanische Sprache mit viel vor Bewohner Wörter. Ich arbeite beurfswegen mit Rumänen zusammen und könnte es nur soweit eingrenzen, das es keine slawische Sprache wäre.

Was Rumänisch unter den osteuropäisch Sprachen ist, ist Portugiesisch unter den südeuropäischen Sprachen, Portugiesisch klingt eher wie Griechisch oder irgendwas balkan-mäßiges aber nie und nimmer wie Spanisch, ich dagegen kann polnisch nicht von tschechisch oder kroatisch unterscheiden.

Wasteland » Mi 24. Jun 2015, 11:41 hat geschrieben:Leider gibt es ja wirklich eine Häufung von kriminellen Aktivitäten osteuropäischer Einbrecherbanden etc. seit den letzten Jahren. Ich denke auch das der Beitritt Rumäniens zur EU VORERST ein Fehler war. Die hätten ihren Saustall mmn. erstmal selber aufräumen sollen. Die soziale und wirtschaftliche Lage dort ist ja wirklich nicht zum aushalten. Die frage ist, was kann man dagegen tun, ohne alle Rumänen über einen Kamm zu scheren? Schließlich sind ja auch viele rechtschaffene und Akademiker dabei.

Nationalismus überwinden? Die Kriminalitätsstatistiken lesen und verstehen lernen? Problembewusstsein für Methodikfehler schulen? Sozioökonomische Faktoren stets im Hinterkopf behalten?

PS: Überhaupt erst auf die empirisch-wissenschaftliche Ebene zu gelangen, wäre auch schon mal ein guter Anfang. Bisher wird hier von vielen einfach nur die angebliche subjektive sowie selektive Wahrnehmung dargelegt.

Wasteland » Mi 24. Jun 2015, 11:41 hat geschrieben:Leider gibt es ja wirklich eine Häufung von kriminellen Aktivitäten osteuropäischer Einbrecherbanden etc. seit den letzten Jahren. Ich denke auch das der Beitritt Rumäniens zur EU VORERST ein Fehler war. Die hätten ihren Saustall mmn. erstmal selber aufräumen sollen. Die soziale und wirtschaftliche Lage dort ist ja wirklich nicht zum aushalten. Die frage ist, was kann man dagegen tun, ohne alle Rumänen über einen Kamm zu scheren? Schließlich sind ja auch viele rechtschaffene und Akademiker dabei.

Ich bin der Meinung, die Grenzen zu Rumänien und anderen osteuropäischen Ländern wurden u.a. deshalb so schnell geöffnet, weil dort ein riesiger wirtschaftlicher Markt zu erobern ist. Ich habe vor kurzem eine Sendung gesehen, wie große, meist deutsche, Supermarkt- Kleidungs- und Automobilketten da aus dem Boden schießen und kleine Einzelhändler vom Markt fegen. Umsatz und Gewinn ist halt alles, wie immer.

Atheist » Mi 24. Jun 2015, 11:47 hat geschrieben:
Nationalismus überwinden? Die Kriminalitätsstatistiken lesen und verstehen lernen? Problembewusstsein für Methodikfehler schulen? Sozioökonomische Faktoren stets im Hinterkopf behalten?

Alles gute und richtige Punkte. Aber wie kommt man den Kriminalitätstouristen bei?In diesem Fall aus Osteuropa.
Die verfälschen ja auch für die Ausländer die hier leben die Statistiken und helfen das Klima zu vergiften.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 11:50 hat geschrieben: Ich bin der Meinung, die Grenzen zu Rumänien und anderen osteuropäischen Ländern wurden u.a. deshalb so schnell geöffnet, weil dort ein riesiger wirtschaftlicher Markt zu erobern ist. Ich habe vor kurzem eine Sendung gesehen, wie große, meist deutsche, Supermarkt- Kleidungs- und Automobilketten da aus dem Boden schießen und kleine Einzelhändler vom Markt fegen. Umsatz und Gewinn ist halt alles, wie immer.

Ja und genau das ist der grösste Makel der EU. Die politische Einigung muss vor der wirtschaftlichen erfolgen, dann entstehen auch nicht solche Schieflagen.

Wasteland » Mi 24. Jun 2015, 10:41 hat geschrieben:Leider gibt es ja wirklich eine Häufung von kriminellen Aktivitäten osteuropäischer Einbrecherbanden etc. seit den letzten Jahren. Ich denke auch das der Beitritt Rumäniens zur EU VORERST ein Fehler war. Die hätten ihren Saustall mmn. erstmal selber aufräumen sollen. Die soziale und wirtschaftliche Lage dort ist ja wirklich nicht zum aushalten. Die frage ist, was kann man dagegen tun, ohne alle Rumänen über einen Kamm zu scheren? Schließlich sind ja auch viele rechtschaffene und Akademiker dabei.

Schwierige Frage. Ich glaube es geht letztendlich nur über harte Strafen und die Haftverbüßung in Rumänien
und dann ein personalisiertes Einreiseverbot für minimum 20 Jahre.
Es sind auch nicht nur Einbrecher die derzeit aktiv sind, sondern auch Handwerksfirmen, die
als Schwarzarbeit Leistungen für eine Summe X anbieten und dann unter massiver Gewaltandrohung Summe Y
fordern.
Klar kann man sagen-selber Schuld, wenn man sich darauf einlässt, nur sind dass Entwicklungen, denen man
entgegen treten muss.

... Die frage ist, was kann man dagegen tun, ohne alle Rumänen über einen Kamm zu scheren? Schließlich sind ja auch viele rechtschaffene und Akademiker dabei.

Über diese Formulierung solltest du noch einmal nachdenken...:-)

Wasteland » Mi 24. Jun 2015, 11:50 hat geschrieben:

Die verfälschen ja auch für die Ausländer die hier leben die Statistiken und helfen das Klima zu vergiften.

Nein, das übernehmen andere für sie.

Wasteland » Mi 24. Jun 2015, 11:50 hat geschrieben:
Alles gute und richtige Punkte. Aber wie kommt man den Kriminalitätstouristen bei?In diesem Fall aus Osteuropa.
Die verfälschen ja auch für die Ausländer die hier leben die Statistiken und helfen das Klima zu vergiften.

Grenzkontrollen wieder einführen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=34&t=54673

Zvi Back » Mi 24. Jun 2015, 10:53 hat geschrieben:
Schwierige Frage. Ich glaube es geht letztendlich nur über harte Strafen und die Haftverbüßung in Rumänien
und dann ein personalisiertes Einreiseverbot für minimum 20 Jahre.
Es sind auch nicht nur Einbrecher die derzeit aktiv sind, sondern auch Handwerksfirmen, die
als Schwarzarbeit Leistungen für eine Summe X anbieten und dann unter massiver Gewaltandrohung Summe Y
fordern.
Klar kann man sagen-selber Schuld, wenn man sich darauf einlässt, nur sind dass Entwicklungen, denen man
entgegen treten muss.

das ist rechtlich nicht moeglich in der EU ein Einreiseverbot zu verhaengen, nachdem man eine Strafe komplett verbuesst hat.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 10:50 hat geschrieben: Ich bin der Meinung, die Grenzen zu Rumänien und anderen osteuropäischen Ländern wurden u.a. deshalb so schnell geöffnet, weil dort ein riesiger wirtschaftlicher Markt zu erobern ist. Ich habe vor kurzem eine Sendung gesehen, wie große, meist deutsche, Supermarkt- Kleidungs- und Automobilketten da aus dem Boden schießen und kleine Einzelhändler vom Markt fegen. Umsatz und Gewinn ist halt alles, wie immer.

Genau. Weil man ja auch nur in der EU einen Mercedes, BMW oder Audi, bzw.
Addidas und Puma-Schuhe kaufen kann. Und die Brüder Albrecht haben auch ordentlich Druck gemacht.
Ist klar und so logisch.

Alexyessin » Mi 24. Jun 2015, 11:43 hat geschrieben:
Französich, Italienisch okay, ob jemand Spanisch oder Portugisisch spricht dürfte schon schwer zu definieren sein, was was ist. Genauso wie Polnisch, Tschechisch und 'Slowakisch in der kürze zu unterscheiden wäre.

Ob jemand Rumänisch erkennt, der die Sprache nicht kennt halte ich für gewagt, denn es ist eine romanische Sprache mit viel vor Bewohner Wörter. Ich arbeite beurfswegen mit Rumänen zusammen und könnte es nur soweit eingrenzen, das es keine slawische Sprache wäre.

Wie gesagt, ich höre die Sprachen, die ich erkenne, seit vielen Jahren. Ist einfach ne Sache der Übung. Oft kenne ich auch einzelne Worte oder Redewendungen. Polen sagen z.B. ständig "tak" (heißt "ok").

pikant » Mi 24. Jun 2015, 10:56 hat geschrieben:
das ist rechtlich nicht moeglich in der EU ein Einreiseverbot zu verhaengen, nachdem man eine Strafe komplett verbuesst hat.

Mag sein, nur man kann Gesetze auch soweit ändern, dass man
beispielsweise für schwere Stafttaten solche Einreiseverbote im Nachhinein
verfügt.

Atheist » Mi 24. Jun 2015, 11:56 hat geschrieben:
Nein, das übernehmen andere für sie.

So wie Wasteland das sagt ist das schon korrekt. In Deutschland leben Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit und ohne. Ebenso gibt es unter beiden Gruppen Kriminelle.
Zusätzlich gibt es in dem sehr kriminalitätstoleranten Land Deutschland Kriminalitätstourismus, d.h. wegen den besseren Bedingungen hier halten sich Personen (meist Osteuropa) ausschließlich mit dem Ziel Straftaten zu begehen auf.

=> Es wird bei Kriminalität nach deutscher oder ausländischer Staatsangehörigkeit unterschieden und die letzt genannte Gruppe bekommt vollständig den Kriminalitätstourismus zugeschrieben.

Zvi Back » Mi 24. Jun 2015, 11:57 hat geschrieben:
Genau. Weil man ja auch nur in der EU einen Mercedes, BMW oder Audi, bzw.
Addidas und Puma-Schuhe kaufen kann. Und die Brüder Albrecht haben auch ordentlich Druck gemacht.
Ist klar und so logisch.

So ist es. Die ALDI-Brüder haben sich als erstes breit gemacht. Zufällig kenne ich auch einige Mitarbeiter der Kleidungskette "New Yorker" recht gut. In Nullkommanix haben die ihre Filialen aufgemacht. Praktisch ist es auch noch für die Unternehmen. Laufen Filialen in Deutschland nicht gut, schreibt man die Verluste als Investitionen im Ausland ab.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 11:02 hat geschrieben: So ist es. Die ALDI-Brüder haben sich als erstes breit gemacht. Zufällig kenne ich auch einige Mitarbeiter der Kleidungskette "New Yorker" recht gut. In Nullkommanix haben die ihre Filialen aufgemacht. Praktisch ist es auch noch für die Unternehmen. Laufen Filialen in Deutschland nicht gut, schreibt man die Verluste als Investitionen im Ausland ab.

Die NPD ist ähnlich unterwegs in Punkto Protektionismus wie du.
"Respekt"

jack000 » Mi 24. Jun 2015, 12:02 hat geschrieben: So wie Wasteland das sagt ist das schon korrekt. In Deutschland leben Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit und ohne. Ebenso gibt es unter beiden Gruppen Kriminelle.
Zusätzlich gibt es in dem sehr kriminalitätstoleranten Land Deutschland Kriminalitätstourismus, d.h. wegen den besseren Bedingungen hier halten sich Personen (meist Osteuropa) ausschließlich mit dem Ziel Straftaten zu begehen auf.

=> Es wird bei Kriminalität nach deutscher oder ausländischer Staatsangehörigkeit unterschieden und die letzt genannte Gruppe bekommt vollständig den Kriminalitätstourismus zugeschrieben.

Erzähl mir nichts von Kriminalität, insbesondere aber nichts von den Gründen, welche die krasse Fokusverlagerung auf vereinzelte Phänomene rechtfertigen sollen, die in diesem Forum gepflegt wird. Es ist nämlich nur allzu offensichtlich, woher dieser "Knick in der Optik" rührt.

think twice » Mi 24. Jun 2015, 11:50 hat geschrieben: Ich bin der Meinung, die Grenzen zu Rumänien und anderen osteuropäischen Ländern wurden u.a. deshalb so schnell geöffnet, weil dort ein riesiger wirtschaftlicher Markt zu erobern ist. Ich habe vor kurzem eine Sendung gesehen, wie große, meist deutsche, Supermarkt- Kleidungs- und Automobilketten da aus dem Boden schießen und kleine Einzelhändler vom Markt fegen. Umsatz und Gewinn ist halt alles, wie immer.

Es sind aber auch Firmen, die ihre Produktionen teilweise ausgelagert haben. Insgesamt steht Rumänien nicht ganz schlecht da, die Arbeitslosenquote beträgt offiziell 7% (Und ich vermute mal, dass diese ehrlicher gerechnet ist als die Deutsche, da es mit Sicherheit nicht den Umfang an Fortbildungen, 1€-Jobs und sonstige Statistiktricks gibt)

Zvi Back » Mi 24. Jun 2015, 12:07 hat geschrieben:
Die NPD ist ähnlich unterwegs in Punkto Protektionismus wie du.
"Respekt"

Nur die Freiheit der Waren und nicht der Bürger, wär eine halbe DDR.