Schnitter hat geschrieben: ↑Dienstag 13. August 2024, 08:49
Ist klar....
Dir eventuell nicht ganz ?
Ztiat:
„Correctiv“ widerlegt sich vor Gericht selbst - Der Wannsee-Scoop ist nun auch ganz offiziell implodiert
Die Enthüllungen des Rechercheteams von „Correctiv“ halten die Republik nun schon seit zwei Monaten in Atem. In dieser Woche allerdings bestätigte „Correctiv“ vor Gericht, dass das alles gar nicht auf Tatsachen basiere.
https://www.cicero.de/innenpolitik/corr ... implodiert
Ich würde nicht sagen man macht abischtlich Fake News. Allerdings ist auch Correctiv nicht vor Fehlern gefeit, falschen Infos oder mal falscher Darstellungen.
Vor Gericht:
Zitat:
So erklärte das Landgericht Hamburg, Correctiv habe den Antragsteller in einer Passage falsch wiedergegeben. In der Recherche heißt es, Vosgerau habe bei dem Geheimtreffen „ein Musterschreiben“ in Erwägung gezogen, um die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel zu ziehen: „Je mehr mitmachten, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit“, soll er gesagt haben.
Vosgerau habe jedoch lediglich gesagt: „Die Wahrscheinlichkeit, dass Wahlprüfungsbeschwerden Erfolg haben, sei umso größer, je mehr Beschwerden eingelegt würden“. Dabei gab das Gericht Vosgerau Recht.
Es handelt sich allerdings nur um diese Passage, die Vosgerau betrifft. Alle anderen Anträge blieben erfolglos – hier hat Correctiv gewonnen. Die Entscheidung des Gerichts bestätigt damit wesentliche Inhalte der Correctiv-Recherche.
https://www.derwesten.de/politik/correc ... 62131.html
2/3 korrekt laut Gericht. Aber 1/3 eben nicht im Bezug. Ergo fehlerfrei bzw. ohne Makel war man auch nicht. Gibt mehr Verfahren die laufen.
Also sorry ganz einwandfrei war es im Beispiel nicht. Und daran ist man selbst schuld.