politik-forum.eu

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:52 Söder auch nicht. Dann ist ja alles in bester Ordnung. CSU, Freie Wähler und AfD Hand in Hand gegen die Grünen. Fehlt nur noch die FDP, aber sie wird bald in Bayern nichts mehr zu melden haben.

Bitte listen Sie, wo die FDP mit CSU, FW und AfD koaliert oder kooperiert.

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:55 Es geht um diesen Tweet, da hat er nicht zugestimmt, dass man die AfD wählen soll:

Da ich weder Twitter, noch x, noch Instagram, noch facebook oder Ähnliches nutze, kann ich schlecht nachprüfen. Weshalb teilt Musk einen Beitrag, der zur Wahl der AfD aufruft?
Das muss doch einen Grund haben. Oder ist der Mann so doof, dass er das nicht begreift?

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:52 Söder auch nicht. Dann ist ja alles in bester Ordnung. CSU, Freie Wähler und AfD Hand in Hand gegen die Grünen. Fehlt nur noch die FDP, aber sie wird bald in Bayern nichts mehr zu melden haben.

Die Grünen sind nun einmal eine Gefahr, für Freiheit, Wohlstand und Sicherheit in diesem Land. Das erkennen immer mehr Menschen, ... dafür reicht ein Blick nach Schweden, um zu erkennen wohin die Grüne Migrationspolitik am Ende führt.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:52 Wenn die Demokratie angeblich schläft, dann ist sie auch nicht vorhanden.

Na, immerhin unterstellst du uns keine Diktatur...

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:58 Bitte listen Sie, wo die FDP mit CSU, FW und AfD koaliert oder kooperiert.

Ein Blick auf den Wahlomaten zeigt, dass es thematisch eine hohe Übereinstimmung gibt. Zumindest bei Abstimmungen würden sich so natürlicherweise große Schnittmengen ergeben, wenn es zu Minderheitsregierungen kommt und im Osten wird es diese bei den aktuellen Trends wohl geben müssen, wenn man keine 4/5-Parteien-Koalitionen haben will die thematisch gar keine Gemeinsamkeiten mehr hätten.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:51 Musk hat keine Ahnung von den Parteien in Deutschland. Aber er sieht die Probleme, die wir uns mit der Migration aufbürden und vergleicht das mit den Problemen, die es in dieser Frage in den USA gibt. Er ist ein vielbeschäftigter Mann und durchdringt nicht alles.

Er hat vielleicht nicht soviel Ahnung von der Parteienlandschaft aber eins hat er gezeigt, das das ewige Genöle das die AfD potentielle Investoren vertreibt, nicht nur als nicht belegbar, sondern als Unfug zu werten ist.
busse

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:55 Es geht um diesen Tweet, da hat er nicht zugestimmt, dass man die AfD wählen soll:

Du sagst es. Es geht in diesem Beitrag um die Feststellung, dass die deutsche Regierung die Schlepperunterstützer finanziert.
Ob die deutsche Bevölkerung das weiß, ist eine berechtigte Frage und kein Aufruf, die AfD zu wählen, wie Musk hier von einigen unterstellt wird. ... man könnte es aber aus Aufruf interpretieren, die Grünen bzw. die Verantwortlichen dafür nicht zu wählen. Da gibt es neben der AfD zum Glück noch Alternativen

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:04 Na, immerhin unterstellst du uns keine Diktatur...

Ich unterstelle nichts, sondern ich habe gefragt, worin der gravierende Unterschied zwischen dem Aiwanger Satz und dem Satz der bayerischen Grünen liegt. Ebenso gut hätte ich fragen können worin der gravierende Unterscheid zwischen einem Politiker, der die Demokratie zurückholen und einem Politiker, der die Demokratie bringen will liegt. Die Grünen unterscheiden sich, das Holen oder Bringen der Demokratie in einen angeblich Demokratie freien Raum betreffend, nur um eine unbedeutende Nuance von Aiwanger und seinen FW.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:08 Ein Blick auf den Wahlomaten zeigt, dass es thematisch eine hohe Übereinstimmung gibt. Zumindest bei Abstimmungen würden sich so natürlicherweise große Schnittmengen ergeben, wenn es zu Minderheitsregierungen kommt und im Osten wird es diese bei den aktuellen Trends wohl geben müssen, wenn man keine 4/5-Parteien-Koalitionen haben will die thematisch gar keine Gemeinsamkeiten mehr hätten.

Was Wunder, wenn ca 50% des AfD Programms per copy&paste dem FDP Programm, anteilig sogar wortwörtlich, entnommen wurden. Ich behaupte, dass Sie keines von beiden je zur Gänze gelesen haben. Ansonsten wäre es Ihnen bekannt.
Sie suggerieren aber, die FDP würde zu einem sog "rechten Lager" gehören. Das ist falsch. Die FDP ist die einzige liberale Partei Deutschlands und muss von daher immer Konzessionen in einer Koalition mit sog. konservativen Parteien wie CDU und CSU, sowie auch mit sog linken Parteien wie SPD und Grünen machen. Wie Sie sehen habe ich weder AfD, noch die Die Linke aufgeführt, denn mit beiden hat die FDP noch nie auf Bundes- oder Landesebene koaliert. Auch wenn Linke und AfDler mantrartig behaupten, die FDP und die AfD könnten zwecks angeblicher Übereinstimmung koalieren. Nein, Liberale können weder mit Linksaussen noch mit Rechtsaussen koalieren, denn beiden ist "liberal" so fremd, dass sie nicht einmal wissen, wie man das schreibt.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:11 Ich unterstelle nichts, sondern ich habe gefragt, worin der gravierende Unterschied zwischen dem Aiwanger Satz und dem Satz der bayerischen Grünen liegt. Ebenso gut hätte ich fragen können worin der gravierende Unterscheid zwischen einem Politiker, der die Demokratie zurückholen und einem Politiker, der die Demokratie bringen will liegt. Die Grünen unterscheiden sich, das Holen oder Bringen der Demokratie in einen angeblich Demokratie freien Raum betreffend, nur um eine unbedeutende Nuance von Aiwanger und seinen FW.

Und ich habe geantwortet, dass man die Demokratie nur dann zurückholen kann, wenn sie abhandengekommen ist. Aiwanger unterstellt also, dass wir keine Demokratie mehr haben. Du wiederum behauptest, unsere Demokratie würde schlafen. Ich lebe auch in diesem Land und beobachte die Debatten in den Parlamenten, die auf eine sehr lebendige Demokratie hindeuten. Es wäre auch verheerend, wenn unsere Demokratie in der aktuellen Situation schlafen würde, denn sie ist in Gefahr.
In einer Demokratie, wie sie Aiwanger vorschwebt, möchte ich jedenfalls nicht leben. Mir fallen unzählige Politiker ein, denen ich zutraue, die bestehende Demokratie zu schützen und zu fördern - Aiwanger gehört nicht dazu.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:03Weshalb teilt Musk einen Beitrag, der zur Wahl der AfD aufruft?

Darüber kann ich nur mutmaßen, das kann er nur selber beantworten.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:22Nein, Liberale können weder mit Linksaussen noch mit Rechtsaussen koalieren, denn beiden ist "liberal" so fremd, dass sie nicht einmal wissen, wie man das schreibt.

So ist es!

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:36 Und ich habe geantwortet, dass man die Demokratie nur dann zurückholen kann, wenn sie abhandengekommen ist. Aiwanger unterstellt also, dass wir keine Demokratie mehr haben. Du wiederum behauptest, unsere Demokratie würde schlafen. Ich lebe auch in diesem Land und beobachte die Debatten in den Parlamenten, die auf eine sehr lebendige Demokratie hindeuten. Es wäre auch verheerend, wenn unsere Demokratie in der aktuellen Situation schlafen würde, denn sie ist in Gefahr.
In einer Demokratie, wie sie Aiwanger vorschwebt, möchte ich jedenfalls nicht leben. Mir fallen unzählige Politiker ein, denen ich zutraue, die bestehende Demokratie zu schützen und zu fördern - Aiwanger gehört nicht dazu.

Wenn sie eingeschlafen ist, dann ist sie auch nicht mehr vorhanden.

Nicht ich behaupte, sondern die bayerischen Grünen, siehe von mir gefetten Satz.

von Ebiker » Fr 29. Sep 2023, 09:48

nachdem die Kampagne der Grünen gegen die FW gescheitert ist gehen sie jetzt neue Wege. Sie wollen sich zwar noch ganz altmodisch wählen lassen aber dann soll ein " Notfallplan für die Demokratie " in Kraft treten. Wie der ausschaut schreiben sie nicht.
1. Überparteilicher Notfallplan zum Schutz unserer Demokratie
Der Rechtsrutsch in unserem Land nimmt bedrohlich an Fahrt auf. Die Bindekräfte unserer Gesellschaft, der Zusammenhalt und die Kraft der Demokratie schwinden. Bayern braucht aber Bürgerinnen und Bürger, die sich einmischen und engagieren. Die einstehen für unsere Grundwerte und für unsere Freiheit. Wir wollen die Kraft der Vielen, unser demokratisches Miteinander und den Zusammenhalt wieder aufwecken. Als Startschuss werden wir noch vor Jahresende einen überparteilichen Dialog mit zivilgesellschaftlichen Akteuren einberufen. In dieser Runde entwickeln wir einen Notfallplan mit Sofortmaßnahmen für unsere demokratische Gesellschaft.
https://www.gruene-bayern.de/100-tage/

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:52 Darüber kann ich nur mutmaßen, das kann er nur selber beantworten.

Das hätte ich ihn gerne gefragt. Zu seinen Gunsten will ich mal annehmen, dass er einfach nur geistig blind getippt hat.

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:36 Und ich habe geantwortet, dass man die Demokratie nur dann zurückholen kann, wenn sie abhandengekommen ist. Aiwanger unterstellt also, dass wir keine Demokratie mehr haben.

Wie gesagt das versteht jedes Grundschulkind.

Dass man sich hier derartig blöde stellt ist einigermaßen zum fremdschämen.

Zumal genau dieser Spruch 1:1 von den Gurus der Covidioten geklaut wurde.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 13:33 Wie gesagt das versteht jedes Grundschulkind.

Dass man sich hier derartig blöde stellt ist einigermaßen zum fremdschämen.

Zumal genau dieser Spruch 1:1 von den Gurus der Covidioten geklaut wurde.

Blöde ist eigentlich, wenn man selber meint, die allmächtige Deutungshoheit zu haben, was andere durch ihre Aussage angeblich tatsächlich gemeint haben...

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 13:37 Blöde ist eigentlich, wenn man selber meint, die allmächtige Deutungshoheit zu haben, was andere durch ihre Aussage angeblich tatsächlich gemeint haben...

Was ich mir zurück holen muss ist WEG.

Weiß jedes Kita Kind dem die Schaufel geklaut wurde

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 14:41 Was ich mir zurück holen muss ist WEG.

Weiß jedes Kita Kind dem die Schaufel geklaut wurde

Die Schaufel ist ja nicht weg, es beansprucht nur jemand anderes die Deutungshoheit darüber, wem sie im Augenblick gehört

Genauso sah es Aiwanger im Zusammenhang mit dem Gebäudeenergiegesetz und der Frage, wem gehört die Deutungshoheit darüber, was den Menschen an finanzieller Belastung im Zusammenhang mit dem GEG zugemutet werden sollte? Aiwanger fand jedenfalls, sie gehört nicht denen in Berlin, die den A....offen haben.

Habeck und seinem ursprünglichen GEG-Entwurf ist jedenfalls kein Erfolg beschieden.
Und die Kosten, die auf Ärmere mit dem GEG-gerechten Sanierungsumbau ihrer Häuser zukommt, beziffert Habeck nunmehr selbst mit bis zu 200.000€

Was wurde ich angegangen, als ich von ca 70.000 € schrieb.....Peanuts gegen das , was Habeck nun veranschlagt....

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 14:41 Was ich mir zurück holen muss ist WEG.

Weiß jedes Kita Kind dem die Schaufel geklaut wurde

q.e.d.

Es geht um Kommunikations-DEUTUNG und nicht um eine Schaufel.

Wohl nicht deine Thematik- wohl zu kompliziert....

Seidenraupe hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 14:49 Die Schaufel ist ja nicht weg, ....

Wenn man sie sich "zurück holen" muss ist sie natürlich "weg".

Da hilft auch keine Drumherum-Schwurbelei.

Wie gesagt, der Spruch ist 1:1 von den Covidioten-Demos geklaut. Nur haben ihn damals Reichsbürger und andere Zombies gekreischt.

Und die Kosten, die auf Ärmere mit dem GEG-gerechten Sanierungsumbau ihrer Häuser zukommt, beziffert Habeck nunmehr selbst mit bis zu 200.000€

Eine energetische Gebäudesanierung eines alten Hauses hat auch schon vor dem GEG bis zu 200.000 € gekostet.

Bei mir schlugen alleine die Fenster inklusive Einbau mit knapp 60k€ zu Buche. Haus von 1973 wohlgemerkt.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 14:58 Es geht um Kommunikations-DEUTUNG ...

Nein es ging um die "Demokratie".

Soll ich ihn nochmal zitieren ?

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:05 Nein es ging um die "Demokratie".

Es ging um etwas, was jemand gesagt hat.

Das nennt man Kommunikation

DU versuchst hier die Deutungshoheit zu erlangen.

Gelingt dir aber nicht.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:04 Wenn man sie sich "zurück holen" muss ist sie natürlich "weg".

ne, die Schaufel ist nicht weg, sie ist immer noch da. Das Kind sieht sie ja sogar noch

Es beansprucht nur jemand die Deutungshoheit darüber wem sie aktuell gehört.
Der Habeck will die Demokratie nach TH und BY bringen und Aiwanger ruft den Menschen zu, sie sollen sich die Demokratie (in Sachen GEG) zurückholen.

Da das Volk der Souverän ist, und zwar der Einzige Souverän in unserem Land, und nicht die Grüne Heilsbringerpartei namens B90/Grüne oder irgendeine andere PArtei, stimme ich Aiwanger eher zu als Habeck

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 11:58 Bitte listen Sie, wo die FDP mit CSU, FW und AfD koaliert oder kooperiert.

Wo habe ich etwas Ähnliches behauptet? Es ging darum, welche Parteien in Bayern gegen die Grünen polemisieren.
Die FDP blockiert genug grüne Vorhaben auf Bundesebene, das dürfte genügen.

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:27
Die FDP blockiert genug grüne Vorhaben auf Bundesebene, das dürfte genügen.

Was "blockiert" die FDP von dem , was im Koalitionsvertrag der Ampel steht?

Da bin ich mal gespannt....

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:27 Wo habe ich etwas Ähnliches behauptet? Es ging darum, welche Parteien in Bayern gegen die Grünen polemisieren.

hier
Zitat:

CSU, Freie Wähler und AfD Hand in Hand gegen die Grünen.

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2#p5398202
Hervorhebung von mir, damit du die Passage erkennst
Dazu möchte nicht nur user @JJazzgold einen Beleg von dir, sondern auch ich.

Das "Hand in Hand gegen die Grünen" von CSU, FW und AfD belegst du.

Seidenraupe hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:17 ne, die Schaufel ist nicht weg, sie ist immer noch da. Das Kind sieht sie ja sogar noch Es beansprucht nur jemand die Deutungshoheit darüber wem sie aktuell gehört.
Der Habeck will die Demokratie nach TH und BY bringen und Aiwanger ruft den Menschen zu, sie sollen sich die Demokratie (in Sachen GEG) zurückholen.
Aiwangers Rede bezog sich nicht nur auf das GEG und sein Satz sich die "Demokratie zurück zu holen" war nicht im Kontext des GEG. Dies jetzt so zu verengen ist Ihre Interpretation als Beleg für Ihre Meinung.

Da das Volk der Souverän ist, und zwar der Einzige Souverän in unserem Land, und nicht die Grüne Heilsbringerpartei namens B90/Grüne oder irgendeine andere PArtei, stimme ich Aiwanger eher zu als Habeck
Das Volk, als einziger Souverän, wie Sie es ausdrücken, wählt auf Bundes und Landesebene nach unserem GG die Abgeordneten in die Parlamente. Es wählt nicjht einmal die Regierung. Wir kennen nach dem GG kein imperatives Mandat und die Abgeordneten sind in Ihren Entscheidungen frei und nicht gegenüber dem Volk verantortlich. Die Abgeordneten wählen die Regierung und nicht das Volk. Auf Bundesebene ist der Volksentscheid in unserem GG sogar explizit ausgeschlossen, bis auf den Fall das unser Grundgesetz durch eine Verfassung ersetzt werden soll.
Der Souverän, das Volk, kann nach dem GG bei der nächsten anstehenden Wahl seine Zustimmung oder sein Missfallen über die Regierungsarbeit durch seine Wahl ausdrücken. Unbenommen bleibt dem Bürger (nicht dem Volk) den Rechtsweg gegen jede staatlich Institution, auch gegen die Regierung, einzusetzen. Dies auch unter Wahrnehmung des Demonstrations, Versammlungs- und Vereinigungsrechtes. Wird dabei gegen das GG verstoßen, bleibt wieder der Klageweg für Jedermann und jede Institution.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:33 Was "blockiert" die FDP von dem , was im Koalitionsvertrag der Ampel steht?

Da bin ich mal gespannt....

Das Tempolimit fällt mir da spontan ein, als wichtiger Bestandteil beim Kampf gegen den Klimawandel.
Entspann dich...

Seidenraupe hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:51 hier
Zitat:

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2#p5398202
Hervorhebung von mir, damit du die Passage erkennst
Dazu möchte nicht nur user @JJazzgold einen Beleg von dir, sondern auch ich.

Das "Hand in Hand gegen die Grünen" von CSU, FW und AfD belegst du.

Du hast anscheinend den Wahlkampf in Bayern nicht mitverfolgt, denn darüber gibt es genug Belege. Du brauchst dir nur irgendeine Rede Söders oder Aiwangers anzuhören. Dass auch die AfD gegen die Grünen - und nicht nur - polemisiert, das brauche ich wohl nicht zu belegen.

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:07 Das Tempolimit fällt mir da spontan ein,

Lies den Koalitionsvertrag und hör auf Unwahrheiten zu behaupten.

Die FDP "blockiert" ganz genau gar nichts, was darin vereinbart wurde.

Corghe hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:07

Anscheinend hast du immer noch nicht verstanden, das D eine Verfassung hat....

"Das Grundgesetz vom 23. Mai 1949 in der jeweils aktuellen Fassung ist die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland."

https://www.bmi.bund.de/DE/themen/verfa ... tikel.html

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:14 Du hast anscheinend den Wahlkampf in Bayern nicht mitverfolgt, denn darüber gibt es genug Belege. Du brauchst dir nur irgendeine Rede Söders oder Aiwangers anzuhören. Dass auch die AfD gegen die Grünen - und nicht nur - polemisiert, das brauche ich wohl nicht zu belegen.

du belegst besser mit Zitaten deine Behauptung

CSU, Freie Wähler und AfD Hand in Hand gegen die Grünen

statt mir hier dreist Unwissenheit zu unterstellen.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:12 DU versuchst hier die Deutungshoheit zu erlangen.

Ich brauche HIER nichts zu erlangen. Das Forum interessiert außerhalb des Forums keinen Menschen.

Ich finde lediglich lustig wer hier alles anfängt zu Schwurbeln wenn sich ein Idol im Kampf gegen "linksgrün" geriert wie ein Covidiot oder Reichsbürger.

Da kommt der Satz nämlich her ;-)

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:26 Ich brauche HIER nichts zu erlangen. Das Forum interessiert außerhalb des Forums keinen Menschen.

Ich finde lediglich lustig wer hier alles anfängt zu Schwurbeln wenn sich ein Idol im Kampf gegen "linksgrün" geriert wie ein Covidiot oder Reichsbürger.

Da kommt der Satz nämlich her ;-)

Das "Schwurbeln" ist wohl eher deine Kernkompetenz

Hier geht es um die Landtagswahl in Bayern

Und da stehen die Grünen schon jetzt als Verlierer fest.

Wieder nur Opposition.

Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:28 Und da stehen die Grünen schon jetzt als Verlierer fest.

Und was hat das jetzt damit zu tun dass Aiwanger ein Schwurbler ist ?

Mir ist als Niederrheiner völlig wumpe wer in Bayern regiert ;-)

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:15 Lies den Koalitionsvertrag und hör auf Unwahrheiten zu behaupten.

Die FDP "blockiert" ganz genau gar nichts, was darin vereinbart wurde.

Stehen keine Maßnahmen zum Klimaschutz im Koalitionsvertrag?

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:33 Und was hat das jetzt damit zu tun dass Aiwanger ein Schwurbler ist ?

Du kannst ihn nennen wie du willst, solange es nicht justiziabel ist.

Mir ist als Niederrheiner völlig wumpe wer in Bayern regiert ;-)

Dafür hast du aber viele Posts zum Thema Aiwanger geschrieben...

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:37 Stehen keine Maßnahmen zum Klimaschutz im Koalitionsvertrag?

Dort steht auf Seite 52:

"Ein generelles Tempolimit wird es nicht geben."

Was soll dann also deine unverschämte Unterstellung gegenüber der FDP in der Ampel?

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:44 Du kannst ihn nennen wie du willst, solange es nicht justiziabel ist.

Dafür brauche ich deine Absolution nun wirklich nicht.

Ich zitiere mal die Ansichten des offensichtlich "linksgrünversifften" Söder:

Der CSU-Vorsitzende Markus Söder hat sich am Montag nach einer Sitzung des Parteivorstands von Hubert Aiwanger, dem Chef seines Koalitionspartners Freie Wähler, distanziert, ohne dessen Namen zu nennen. Vor dem Hintergrund einer Kundgebung in Erding, auf der sowohl er als auch Aiwanger geredet hatten, sagte Söder, seine Aufgabe als Ministerpräsident sei es auch, die Demokratie zusammenzuhalten.

Er sei „weder ein Gaudibursch noch ein Marktschreier“, sagt Söder. Es sei wichtig, „sich nicht anzubiedern, denn wer kopiert, der verliert“.Er verwies auf den AfD-Politiker Björn Höcke, der gesagt habe, Deutschland sei „keine Demokratie mehr“. Das sei „Mustersprech aus alten, schlimmen Zeiten von Deutschland“.

Während Söder in Erding ausgebuht worden war und sich danach von der AfD distanzierte, wurde Aiwanger, der dies unterließ, bejubelt.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 75467.html

Warum erinnert mich der Threadverlauf hier nur an diesen Witz mit den tausenden Geisterfahrern ?

Seidenraupe hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:18 du belegst besser mit Zitaten deine Behauptung statt mir hier dreist Unwissenheit zu unterstellen.

Hie mal auf die Schnelle.
Ein Söder-Interview:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 63918.html
und ein Interview mit Aiwanger:
https://www.nzz.ch/international/interv ... ld.1758282
Aus dem Link:

Man kann auch sagen: Wir sind die Anti-Grünen.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:52 Dafür brauche ich deine Absolution nun wirklich nicht.

I

Die der Moderation schon- das war mein Hinweis..

tarkomed hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:27 Wo habe ich etwas Ähnliches behauptet? Es ging darum, welche Parteien in Bayern gegen die Grünen polemisieren.
Die FDP blockiert genug grüne Vorhaben auf Bundesebene, das dürfte genügen.

Schon wieder einer, der den Koalitionsvertrag nicht gelesen hat.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 15:33 Was "blockiert" die FDP von dem , was im Koalitionsvertrag der Ampel steht?

Da bin ich mal gespannt....

Nichts, das behaupten Antiliberale nur in der Hoffnung es würde Jemand glauben.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 17:01 Schon wieder einer, der den Koalitionsvertrag nicht gelesen hat.

Scheint eine grüne Leseschwäche zu sein....

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 16:56 Die der Moderation schon- das war mein Hinweis..

Puh jetzt zittere ich aber ganz schön.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 17:03 Scheint eine grüne Leseschwäche zu sein....

Jetzt, wo du es sagst, eigenartig, von Seiten der SPD Fans habe ich diese falsche Behauptung in der Tat noch nicht vernommen.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 17:06 Puh jetzt zittere ich aber ganz schön.

Warum?

Du hast doch (noch) nichts justiziables gegen Aiwanger geschrieben

Allerdings hat dieses "zu tun" für einen mittlerweile gesperrten Foristen wohl ein Nachspiel...

Realist2014 hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 17:08 Du hast doch (noch) nichts justiziables gegen Aiwanger geschrieben

Würde auch argumentativ schwierig werden.

"Erding" war tatsächlich eine Schwurbler Demo:

Dann bittet sie Ministerpräsident Markus Söder (CSU) ans Mikrofon, der von einem großen Teil der Besucher niedergetrommelt, ausgepfiffen und angeschrien wird. Die meisten sind mit „Corona“-Schildern ausgestattet. „Hau ab“, rufen sie.. „Haut selber ab“, kontert Söder. „Wer so agiert, ist kein Demokrat für unser Land. Von solchen Leuten grenzen wir uns ab – und zwar grundlegend.“

https://www.merkur.de/bayern/aiwanger-j ... 35176.html

Ich sags ja: In solchen Kreisen ist sogar die CSU "linksgrün".

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 17:28 Würde auch argumentativ schwierig werden.

"Erding" war tatsächlich eine Schwurbler Demo:

https://www.merkur.de/bayern/aiwanger-j ... 35176.html

Ich sags ja: In solchen Kreisen ist sogar die CSU "linksgrün".

Das waren aber weder CSU, noch FW Anhänher...

Deppen halt...

JJazzGold hat geschrieben: ↑Samstag 30. September 2023, 12:22 Was Wunder, wenn ca 50% des AfD Programms per copy&paste dem FDP Programm, anteilig sogar wortwörtlich, entnommen wurden. Ich behaupte, dass Sie keines von beiden je zur Gänze gelesen haben. Ansonsten wäre es Ihnen bekannt.
Sie suggerieren aber, die FDP würde zu einem sog "rechten Lager" gehören. Das ist falsch. Die FDP ist die einzige liberale Partei Deutschlands und muss von daher immer Konzessionen in einer Koalition mit sog. konservativen Parteien wie CDU und CSU, sowie auch mit sog linken Parteien wie SPD und Grünen machen. Wie Sie sehen habe ich weder AfD, noch die Die Linke aufgeführt, denn mit beiden hat die FDP noch nie auf Bundes- oder Landesebene koaliert. Auch wenn Linke und AfDler mantrartig behaupten, die FDP und die AfD könnten zwecks angeblicher Übereinstimmung koalieren. Nein, Liberale können weder mit Linksaussen noch mit Rechtsaussen koalieren, denn beiden ist "liberal" so fremd, dass sie nicht einmal wissen, wie man das schreibt.

Eine Marktliberale Partei ist per Definition aus Marktsicht rechts.
Weniger Staat, wenig Umverteilung = rechts.

Wenn man rechts-links im Sinne von
"Keine gesellschaftlichen Veränderungen" vs. "alles verändern" betrachtet, dann dürfte die FDP in der Mitte dazwischen liegen.

politik-forum.eu

Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023

Re: Landtagswahl in Bayern 2023