Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Loki]

(26 Sep 2017, 12:36)

Petry kuendigt Austritt aus der AfD an!

Mal schauen, ob ihr es Personen aus anderen Parteien ähnlich gleichtun werden... Gründe gibt es jeweils hinreichend.

[pikant]

(26 Sep 2017, 14:47)

Mal schauen, ob ihr es Personen aus anderen Parteien ähnlich gleichtun werden... Gründe gibt es jeweils hinreichend.

Was fuer eine Luegentruppe diese AfD - da laesst man sich fuer die AfD per Direktmandat in den Bundestag waehlen und tritt gleich am ersten Tag danach aus.
so hat noch niemand den Waehler offen betrogen.

[Loki]

(26 Sep 2017, 13:14)

Genauer gesagt, um wieviel ginge es den durchschnittlichen Wutbürger in den neuen Bundesländer konkret besser, wäre kein einziger Flüchtling gekommen oder hätten wir keine Gastarbeiter gehabt und daher keine moslemische Nachkommen?

Um soviel, soviel wie sie in irgendeiner Form nun in diese GroKo Flüchtlingspolitik investieren nahezu mußten!
Zeit, Nerven, Sorgen und Ängste, Mißtrauen und Unverständnis.

Du hattest nur die Zeitung als regelmäßiger Leser aufschlagen müssen
und wurdest schon von diversen Zeitungsmeldungen belästigt, die ins Auge sprangen. Vom Nachrichten TV fang ich erst gar nicht an.
Andere erlebten es halt live auf´m Weihnachtsmark.

Gäb´s alles so nicht, wenn nicht...



Die wissen schon, warum sie die AfD gewählt haben.

[Tomaner]

(26 Sep 2017, 14:43)

Forstwirtschaft --> Industrie-Köhlerei mit modernsten, deutschen Filteranlagen --> "Benzin" https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches ... hes_Benzin

Könnte als "staatlicher Industriezweig" langsam endlich mal (Hallo GroKo, verpennt ??) aufgebaut werden; mit politischer Unterstützung der AfD als Verbrennungsmotorenbefürworter.

"Damit auch im Ausland das im Sinne der NS-Vorkriegspropaganda erwünschte friedliche und moderne Bild des „Dritten Reiches“ vermittelt." Klar das dies AfD unterstützt!

[Loki]

(26 Sep 2017, 13:17)

Sie hat sich aber als Kandidatin für die AfD aufstellen lassen und als Parteilose wäre ihr der Einzug nicht gelungen. Dann 1 Tag nach der Wahl austreten ist einfach nur ein armseliges finanzielles Motiv.

Nein, es war/ist auch schon Pro-AfD, da so die Wählerbindung an die Partei am Wahltag erhalten blieb.

[Tomaner]

(26 Sep 2017, 14:55)

Um soviel, soviel wie sie in irgendeiner Form nun in diese GroKo Flüchtlingspolitik investieren nahezu mußten!
Zeit, Nerven, Sorgen und Ängste, Mißtrauen und Unverständnis.

Du hattest nur die Zeitung als regelmäßiger Leser aufschlagen müssen
und wurdest schon von diversen Zeitungsmeldungen belästigt, die ins Auge sprangen. Vom Nachrichten TV fang ich erst gar nicht an.
Andere erlebten es halt live auf´m Weihnachtsmark.

Gäb´s alles so nicht, wenn nicht...



Die wissen schon, warum sie die AfD gewählt haben.

Wieder mal Märchen aus 1000 und einer Nacht? Oder mehr aus dem 1000 jährigen Reich?

[Praia61]

(26 Sep 2017, 13:24)

http://www.n-tv.de/politik/Meuthen-spri ... 52227.html

Herje, ist das peinlich. Und da keift der Haufen von Sachverstand und Nüchternheit.

Was ist an deren Aussagen peinlich ?
Ich finde es gut, dass die Öffentlichkeit auch das zu hören bekommt.

[Praia61]

(26 Sep 2017, 14:37)

Denke ich auch. Schadet aber nicht.

Aluhut angezogen ?

[frems]

(26 Sep 2017, 15:07)

Was ist an deren Aussagen peinlich ?

Das würdest Du nicht verstehen. Vermutlich das hier auch nicht:

Der Eintrag, den der AfD-Kreisverband Salzgitter am Sonntag auf seiner Facebook-Seite veröffentlichte, triefte nur so vor Abscheu und Hass. „Die AfD hat erfolgreich den Bundestag gestürmt“, hieß es in dem Post. Endlich sei wieder eine „Tür für deutschnationales Gedankengut zurück in die deutsche Politik hinein geöffnet“ worden.

Was dann aber folgte, dürfte die Frage, wie verfassungsfeindlich manche Teile der jetzt drittstärksten Kraft im Deutschen Bundestag sind, endgültig beantworten. Für die Bundestagsabgeordneten der AfD beginne der Kampf nun erst richtig, hieß es in dem Eintrag weiter. „Die nächste Phase im Krieg gegen dieses widerwärtigste System das je auf deutschem Boden existierte nimmt nun ihren Anfang.“  Und: „Die in ihrer Niedertracht und Abartigkeit alles in der Menschheitsgeschichte bisher je Dagewesene übertreffenden Gestalten aus dem bundesrepublikanischen Establishment werden in einer vereinigten Front aus Blockparteien, Journaille und Staatsapparatschiks alles in ihrer Macht stehende tun, die AfD an ihrer wichtigen Arbeit zu hindern und die Partei aufzureiben.“ [...]

Auf FAZ.NET-Anfrage will Gröger erst nichts zu dem Eintrag sagen. Dann sagt er doch etwas: „Wir haben mehrere Administratoren, die unsere Facebook-Seite betreuen. Der Post ist offenbar spontan in der Wahlnacht entstanden, da hat wohl einer ein Bierchen zu viel getrunken.“

http://www.faz.net/aktuell/politik/bund ... 18764.html

In vino veritas.

[Marmelada]

„Wir haben mehrere Administratoren, die unsere Facebook-Seite betreuen.

In diesem Fall offenbar keine sehr gute.

[Loki]

(26 Sep 2017, 14:38)
Glaubst du wirklich die Stuttgarter oder Freiburger wollen um den Preis des Lebensstandarts dieser Gemeinden, mit denen tauschen um 0 Prozent Ausländer zu haben?

Wie soll das funktionieren, wenn die Städte bereits relativ, mindestens jedoch merklich, überfüllt mit Passdeutschen und Ausländern ist ?
Die werden wohl kaum ein typisch biodeutsches Wahlergebnis für die Region oder für den Bund hinbekommen...


Das ist ja u. a. das, was andere Vereine predigen: Noch mehr z. B. Islamisten
und in der fernen Zukunft bestimmen die mit mehr als 13 % die Politik mit. Das ist demokratisch betrachtet völlig ok,
aber halt nun mal nicht unbedingt von Biodeutschen, die z. B. keine Moslems sind, ungefragt gewünscht.

Gibt es Parallelgesellschaften, dann werden halt mehr und mehr "ausländische" Interessen in Deutschland vertreten; ähnlich der überdeutlichen innerdeutschen Ami-Politik in den vergangenen Jahrzehnten.
AfD will scheinbar nach Wahlversprechen ein bissel mehr Pro-Deutschland-Politik, und somit Bundespolitik, weniger Internationalepolitik auf deutschem Boden.

Ist nachvollziehbar.

[Allenstein]

Der jüdische Historiker Michael Wolfsohn hat vorhin bei Phoenix gesagt, die AfD als Nazis zu bezeichnen sei vollkommen irrational und "Unsinn". Wer sowas sage habe keine Ahnung von Nationalsozialismus und wisse nicht, was Nationalsozialismus gewesen ist.

Die Nazi-Keule sei in den letzten Jahren und Jahrzehnten so inflationär und billig geschwungen worden, daß sie zu einer Abstumpfung und Verharmlosung des Nationalsozialismus geführt habe.

[Praia61]

(26 Sep 2017, 15:12)

Das würdest Du nicht verstehen. Vermutlich das hier auch nicht:


http://www.faz.net/aktuell/politik/bund ... 18764.html

In vino veritas.

Wie so oft weichst du vom Thema ab und wirst persönlich.
Ein Zeichen von geistiger Armut.
Egal was bei abgeschalteten Mikros gesagt wurde, zeigt es ein wahres Bild.
So oder so.
Und was War jetzt inhaltlich peinlich ?
Dass man jemand aus der Partei ausschließen will oder was konkret.?

[Loki]

(26 Sep 2017, 14:57)

"Damit auch im Ausland das im Sinne der NS-Vorkriegspropaganda erwünschte friedliche und moderne Bild des „Dritten Reiches“ vermittelt." Klar das dies AfD unterstützt!

Jo mei, ein bisschen doitsches Öko-Benzin zeugte schon immer von Heimat- und Naturliebe. Der geneigte CSUler versteht mich schon.

[frems]

(26 Sep 2017, 15:19)

Wie so oft weichst du vom Thema ab und wirst persönlich.
Ein Zeichen von geistiger Armut.
Egal was bei abgeschalteten Mikros gesagt wurde, zeigt es ein wahres Bild.
So oder so.
Und was War jetzt inhaltlich peinlich ?
Dass man jemand aus der Partei ausschließen will oder was konkret.?

Du hast mir die letzten Tage schon oft genug gezeigt, dass Du einfachste Dinge nicht verstehst. Da erwarte ich auch nicht, dass es für Dich peinlcih ist, wenn Menschen in solch einer Situation sind und erstmal nur darüber nachdenken können, welchen rassistischen Spruch sie als nächstes von sich geben können. Etwas anderes kriegen sie nicht mehr hin.

[Loki]

(26 Sep 2017, 15:01)

Wieder mal Märchen aus 1000 und einer Nacht?

Das einzige Märchen ist, daß sämtliche Flüchtlingsproblematiken als AfD-Thema verschwunden sind, weil die Medien mehrheitlich derzeit über Anderes berichten (können).

[Kritikaster]

(26 Sep 2017, 15:17)

Der jüdische Historiker Michael Wolfsohn hat vorhin bei Phoenix gesagt, die AfD als Nazis zu bezeichnen sei vollkommen irrational und "Unsinn".

Du meinst sicher den Michael Wolffsohn, der den Einsatz von Folter für ein legitimes Mittel zur Verbrechensbekämpfung hält und das Eiserne Kreuz in der Bundeswehr wieder einführen möchte.

[schelm]

(26 Sep 2017, 14:18)

Ich hatte Ihnen einen FAZ-Artikel verlinkt. Vielleicht lesen Sie erst einmal diesen.

Der Artikel beschreibt exemplarisch sehr gut die Abgehobenheit und Realitätsferne des politischen Establishment. Der thematisierte Bürger hat im Prinzip alles richtig gemacht, zum Dank darf er jetzt Autos putzen, um mit 66 Jahren überleben zu können. Erst die Tankstelle auf westlichen Standard gebracht, 1 Mio DM investiert, dann Ökosteuer und EU -Grenzöffnung, der Knockout durch die Billigkonkurrenz hinter der Grenze. Kein Wunder, warum er wählt, was er wählt.

[Loki]

(26 Sep 2017, 15:27)

Du meinst sicher den Michael Wolffsohn, der den Einsatz von Folter für ein legitimes Mittel zur Verbrechensbekämpfung hält und das Eiserne Kreuz in der Bundeswehr wieder einführen möchte.

Möglicherweise hat genau der aktuell etwas Sinniges gesagt. Soll vorkommen.

[Senexx]

(26 Sep 2017, 15:28)

Der Artikel beschreibt exemplarisch sehr gut die Abgehobenheit und Realitätsferne des politischen Establishment. Der thematisierte Bürger hat im Prinzip alles richtig gemacht, zum Dank darf er jetzt Autos putzen, um mit 66 Jahren überleben zu können. Erst die Tankstelle auf westlichen Standard gebracht, 1 Mio DM investiert, dann Ökosteuer und EU -Grenzöffnung, der Knockout durch die Billigkonkurrenz hinter der Grenze. Kein Wunder, warum er wählt, was er wählt.

Das ist der Konflikt, der auch in Frankreich tobt: Zentrum gegen Peripherie. Merkel und Macron sind Geschwister im Geiste und in der Tat.

[Marmelada]

(26 Sep 2017, 15:17)

Der jüdische Historiker Michael Wolfsohn hat vorhin bei Phoenix gesagt, die AfD als Nazis zu bezeichnen sei vollkommen irrational und "Unsinn". Wer sowas sage habe keine Ahnung von Nationalsozialismus und wisse nicht, was Nationalsozialismus gewesen ist.

Die Nazi-Keule sei in den letzten Jahren und Jahrzehnten so inflationär und billig geschwungen worden, daß sie zu einer Abstumpfung und Verharmlosung des Nationalsozialismus geführt habe.

Das ist doch kein Problem, man kann sie als rechtsextrem, ultra-rechts, ultra-nationalistisch u. v. m. bezeichnen, da braucht es nicht zwingend das N-Wort. Davon abgesehen hat die lesbische AfD-Vorsitzende gesagt:

"Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!"

Das gilt dann auch für ihren eigenen braunen Haufen.

[Tomaner]

(26 Sep 2017, 15:21)

Jo mei, ein bisschen doitsches Öko-Benzin zeugte schon immer von Heimat- und Naturliebe. Der geneigte CSUler versteht mich schon.

Oh die CSU!!! Ja die hat gerade gesagt, die Grünen abzulehnen bedeutet Deutschland abzulehen! Man kann es kaum glauben, aber CSU lernt dazu!

[Allenstein]

(26 Sep 2017, 15:40)
Das ist doch kein Problem, man kann sie als rechtsextrem, ultra-rechts, ultra-nationalistisch u. v. m. bezeichnen, da braucht es nicht zwingend das N-Wort.

Natürlich kann man das. Die AfD hat sehr davon profitiert, daß die Kartellparteien und ihre Kartellmedien die AfD täglich mit neuen Nazi-Keulen versehen haben. Danke dafür nochmal.

[Loki]

(26 Sep 2017, 15:40)
ultra-nationalistisch

Dann würden sie nicht "ausländische Fachkräfte" unbedingt laut Wahlprogramm haben wollen...

Aber gut, die Nazis holten ja auch ausländische "Arbeiter" ins Land.

[Marmelada]

(26 Sep 2017, 15:46)

Natürlich kann man das. Die AfD hat sehr davon profitiert, daß die Kartellparteien und ihre Kartellmedien die AfD täglich mit neuen Nazi-Keulen versehen haben. Danke dafür nochmal.

Das haben sie bei weitem nicht, die mit Abstand häufigste Vokabel dürfte das verniedlichende "Rechtspopulismus" sein. Die demokratischen Parteien und Medien als einem Kartell zugehörig zu bezeichnen, gibt ihnen nur noch mehr Auftrieb. Danke dafür!

Und immer dran denken: "Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!"

[schelm]

(26 Sep 2017, 15:40)

Das gilt dann auch für ihren eigenen braunen Haufen.

Genau das meint ihre Aussage nicht. Politische Inkorrektheit beschreibt keinen Wettbewerb in haltloser Diffamierung, sondern die Überwindung von Sprach - und Denkverboten bei der Thematisierung von prüfbaren Fakten. Das gilt für beide Seiten.

[schelm]

(26 Sep 2017, 15:52)

Das haben sie bei weitem nicht, die mit Abstand häufigste Vokabel dürfte das verniedlichende "Rechtspopulismus" sein. Die demokratischen Parteien und Medien als einem Kartell zugehörig zu bezeichnen, gibt ihnen nur noch mehr Auftrieb. Danke dafür!

Und immer dran denken: "Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!"

Ach so, logisch, wer 1,5 Mio Wähler verliert, wird leichter und hat mehr Auftrieb. Physikalisch richtig.

[Marmelada]

(26 Sep 2017, 15:58)

Ach so, logisch, wer 1,5 Mio Wähler verliert, wird leichter und hat mehr Auftrieb. Physikalisch richtig.

Und wer eine Partei aus dem Grund wählt, weil sie angeblich immer als "Nazis" bezeichnet wird (was in der Realität nicht zutrifft), hat noch alle Latten am Zaun.

Genau das meint ihre Aussage nicht. Politische Inkorrektheit beschreibt keinen Wettbewerb in haltloser Diffamierung, sondern die Überwindung von Sprach - und Denkverboten bei der Thematisierung von prüfbaren Fakten. Das gilt für beide Seiten.

Ihr könnt den ganzen Tag im Kreis rennen und "NEGER NEGER NEGER" brüllen, es existiert kein "Sprach- oder Denkverbot", das euch daran hindern würde. Aber hört auf über das andere N-Wort zu flennen.

[ThorsHamar]

(26 Sep 2017, 15:28)

Der Artikel beschreibt exemplarisch sehr gut die Abgehobenheit und Realitätsferne des politischen Establishment. Der thematisierte Bürger hat im Prinzip alles richtig gemacht, zum Dank darf er jetzt Autos putzen, um mit 66 Jahren überleben zu können. Erst die Tankstelle auf westlichen Standard gebracht, 1 Mio DM investiert, dann Ökosteuer und EU -Grenzöffnung, der Knockout durch die Billigkonkurrenz hinter der Grenze. Kein Wunder, warum er wählt, was er wählt.

Erstaunlich ist aber, dass dieser Mann dann einen Verein wählt, der mit absoluter Sicherheit kein einziges seiner Probleme lösen wird.

[think twice]

(26 Sep 2017, 15:46)

Natürlich kann man das. Die AfD hat sehr davon profitiert, daß die Kartellparteien und ihre Kartellmedien die AfD täglich mit neuen Nazi-Keulen versehen haben. Danke dafür nochmal.

Ob sich nun 7% rechte Idioten outen oder 13%, das macht keinen Unterschied.

[Olympus]

(26 Sep 2017, 16:11)

Erstaunlich ist aber, dass dieser Mann dann einen Verein wählt, der mit absoluter Sicherheit kein einziges seiner Probleme lösen wird.

Es geht nicht um die Tankstelle. Es geht um Grenze zu, Nationalismus, Ausländer sind schuld.
Auch ohne Euro ging es diesem 66 jähriger nicht besser. Weil es schon lange keine Rente mehr gäbe. Seine Tankstelle wohl auch lange nicht mehr. Soweit denken viele aber nicht.

[Loki]

(26 Sep 2017, 16:15)
Weil es schon lange keine Rente mehr gäbe.

Weil deutsche Autos - mit von der Afd favorisiertem Verbrennungsmotor - nur noch im Inland "verkonsumiert" werden würden ?

[think twice]

(26 Sep 2017, 16:15)

Es geht nicht um die Tankstelle. Es geht um Grenze zu, Nationalismus, Ausländer sind schuld.
Auch ohne Euro ging es diesem 66 jähriger nicht besser. Weil es schon lange keine Rente mehr gäbe. Seine Tankstelle wohl auch lange nicht mehr. Soweit denken viele aber nicht.

Wenn er selbstständig war, wäre seine Rente auch ohne Fluechtlinge nicht höher. Außerdem hat erzeitweilig Riesne-Umsaetze gemacht. Was hat er mit der Kohle gemacht?

[Woppadaq]

(26 Sep 2017, 15:55)

Genau das meint ihre Aussage nicht. Politische Inkorrektheit beschreibt keinen Wettbewerb in haltloser Diffamierung, sondern die Überwindung von Sprach - und Denkverboten bei der Thematisierung von prüfbaren Fakten. Das gilt für beide Seiten.

Davon träumst du, mein lieber Schelm. Mit der Realität hat das bisher wenig zu tun, wer politische Inkorrektheit fordert, hat sie bis jetzt immer zum Diffamieren, Beleidigen, Dampfablassen und Gift-und-Galle-Spucken benutzt, man wird kaum Gegenbeispiele finden. Politische Korrektheit ist nämlich nicht Denkverbot, sondern respektvoller Umgang mit sensiblen Themen. Es ist diese Sensibilität, die ihr immer für eure Argumente einfordert, während ihr selbst durch lauter Plattitüden beweist, wie wenig ihr selbst sie zu geben bereit seid.

Ich will damit nicht behaupten, dass wir immer die Sensiblen und Respektvollen sind. Aber die meisten Nicht-AfD-Wähler wissen schon, dass Korrektheit und Ehrlichkeit essentiell sind, um mit den eigenen Ansichten überhaupt für voll genommen zu werden.

[think twice]

(26 Sep 2017, 16:21)


Was vergessen ?

Ja:

Hol dir dein Land zurück!

[Tomaner]

(26 Sep 2017, 15:46)

Natürlich kann man das. Die AfD hat sehr davon profitiert, daß die Kartellparteien und ihre Kartellmedien die AfD täglich mit neuen Nazi-Keulen versehen haben. Danke dafür nochmal.

Was für armsseliger Haufen seit ihr denn, zu glauben nur die Rechtfertigung zu haben um im Bundestag zu sitzen, weil Demokraten braunes Gedankengut innerhalb der AfD ausgemacht haben. Du bist also auch noch Stolz auf euerer menschenverachtenten Hetze und den Schaden den ihr an Deutschland jetzt anrichtet. Es geht jetzt darum jeden einzelnen Wähler darauf festzunageln, er hätte nicht gewußt diesen Scheiß gewählt zu haben. Wenn jemand braune Ratten wählt bekommt er sie auch. Dies wird nicht dadurch besser, wenn man braune Ratten zu großen Demokraten zurecht lügt. Selbst intern erkennt man dies und Petry hat sich deshalb verabschiedet.

[Loki]

(26 Sep 2017, 16:20)
Was hat er mit der Kohle gemacht?

Investiert in eine E10-Zapfsäule, Solarzelle auf´m Dach und ein Dieselauto.

[Tomaner]

(26 Sep 2017, 15:55)

Genau das meint ihre Aussage nicht. Politische Inkorrektheit beschreibt keinen Wettbewerb in haltloser Diffamierung, sondern die Überwindung von Sprach - und Denkverboten bei der Thematisierung von prüfbaren Fakten. Das gilt für beide Seiten.

Welches Denkverboten bei der Thematisierung von prüfbaren Fakten soll es den geben? Nicht mal fähig zwei oder drei zu nennen? Aber es geht ja nur um billigste Hetze, die auf Vollpfosten abzieht und zu blöd sind da nachzufragen und den unglaublichen Käse einer AfD nachkotzt.

[think twice]

(26 Sep 2017, 16:30)

Investiert in eine E10-Zapfsäule, Solarzelle auf´m Dach und ein Dieselauto.

Das kostet keine Millionen. Wahrscheinlich hat er alles verprasst, nicht privat vorgesorgt und steht nun dumm da. Passiert ja vielen, aber die wählen dann nicht alle AfD.

[Alexyessin]

(26 Sep 2017, 16:21)

Sprach - und Denkverbote gehören zur verbindenden Kultur des Establishment.

Schmarrn.

[frems]

(26 Sep 2017, 16:42)

Schmarrn.

Bei manch Genossen glaube ich aber schon, dass irgendwer ihnen verboten hat, zu denken. Sie schwadronieren sich in ihrer kleinen Blase ein Sprachverbot herbei und merken nicht, dass sie niemand daran hindert, irgendetwas zu sagen. Wirklich paranoid.

[Senexx]

Die Gedanken sind frei. Aber man muss sie auch frei äußern dürfen.

[schelm]

(26 Sep 2017, 17:04)

Naja, bei Deiner Realität mag das so sein. Bisher wiederholst Du nur total wirre Behauptungen und lenkst vom Verfall Deines Vereins ab, dessen große Stunde eben nochmal um ein paar Jahre (analog zum Bürgerkrieg) verschoben wird. Wie hindert Dich denn der Staat, an irgendetwas zu denken? Hm? Mit welchen Mitteln unterbindet er, dass Du irgendetwas nicht mehr sagen kannst? Ebendt. Wieder der Schwenk zwischen Verfolgungs- und Größenwahn.

Nun, nicht alles was du nicht verstehst, ist wirr.

[frems]

(26 Sep 2017, 17:59)

Nun, nicht alles was du nicht verstehst, ist wirr.

Und genau deshalb kannst Du für die stets wiederholte Behauptung kein einziges Beispiel bringen. Denkverbote, lol...

[schelm]

(26 Sep 2017, 17:09)

Ich hab deine Begründung noch lesen können, aber Beispiele für Denkverbote waren sie nicht. Im ersten Beispiel war, wie ich schon sagte, ein respektvoller Umgang mit einem sensiblen Thema angebracht, und besagte Person bewies, dass sie diesen Umgang beherrscht. Im zweiten Beispiel haben Leute aus Idealismus heraus etwas verschwiegen, was gerade Leute wie du zum Bedienen von Ressentiments beutzen, anstatt nach Lösungen zu suchen, die auch wirken und nicht bloss medienwirksamen, sensationsheischenden Aktionismus darstellen.

Selbstverständlich waren sie das. Doppelte Maßstäbe und Reaktionen bei gleich zu bewertenden Vorfällen sind Ausdruck von Tabus. Und ein Tabu gründet auf einem Denk - bzw. Sprachverbot. Die Begründung von dir beim zweiten Beispiel ist reine Schönrederei eines real belegbaren Sprachverbotes. Realität unter Verschluss halten, damit sie nicht " missbraucht " wird. Typische Begründung für Zensur.

[Selina]

Es gibt eine tolle Online-Unterschriftensammlung eines Vereins (symbolisch für die 87 Prozent der Wähler, die die AfD nicht gewählt haben), der schon 400.000 Unterschriften gegen die AfD, ihren Rassismus und ihre Menschenfeindlichkeit gesammelt hat. Diese werden in einigen Tagen, wenn es vielleicht einige Millionen Unterschriften sind, zusammen mit einem offenen Brief an die AfD geschickt. Da man den Link hier sicher nicht posten darf: Jeder, der will, findet den bekannten Online-Petitionen-Verein mit seinem offenen Brief sehr schnell im Netz.

[Senexx]

(26 Sep 2017, 19:27)

Es gibt eine tolle Online-Unterschriftensammlung eines Vereins (symbolisch für die 87 Prozent der Wähler, die die AfD nicht gewählt haben), der schon 400.000 Unterschriften gegen die AfD, ihren Rassismus und ihre Menschenfeindlichkeit gesammelt hat. Diese werden in einigen Tagen, wenn es vielleicht einige Millionen Unterschriften sind, zusammen mit einem offenen Brief an die AfD geschickt. Da man den Link hier sicher nicht posten darf: Jeder, der will, findet den bekannten Online-Petitionen-Verein mit seinem offenen Brief sehr schnell im Netz.

Das ist ja sooo toll.

[Helmuth_123]

(26 Sep 2017, 01:16)

Warum Ostsachsen AfD wählt

http://www.faz.net/aktuell/politik/bund ... 17641.html

Das scheinen mir sinnvollere Ansätze auf die Frage nach dem Wahlerfolg der AfD zu sein, als das: „Das sind alles Rechtspopulisten und -extremisten, Ausländerhasser, etc“ was man hier von einigen Forenmitgliedern liest.

[Helmuth_123]

(25 Sep 2017, 23:37)

Für eure Wahlentscheidungen seid ihr selbst verantwortlich und niemand sonst.

Eure? Woher weißt Du was ich gewählt habe? Wie dem auch sei. Wenn man die Diffamierungs- und Beleidigungsstrategie weiter fährt, könnte das dazu führen, dass das der AfD mehr Sympathien bringt, als Trotz-Reaktion gegenüber manchen arroganten Vorhaltungen und Beleidigungen.

[Woppadaq]

(26 Sep 2017, 18:06)

Selbstverständlich waren sie das. Doppelte Maßstäbe und Reaktionen bei gleich zu bewertenden Vorfällen sind Ausdruck von Tabus.

Ich weiss nicht, wo du da einen doppelten Massstab gesehen hast. Was willst du da denn überhaupt womit messen?