politik-forum.eu

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jul 2017, 15:32)

Wenn sich jemand nicht an unsere Gesetze halten möchte, weil er diesen Staat nicht akzeptieren mag, cared mi de scho.

Ja owei, die haben fiese gefälschte Dokumente in der Tasche, wo groß und fett Deutsches Reich drauf steht. Wie gruselig.

MoOderSo hat geschrieben:(20 Jul 2017, 15:38)

Ja owei, die haben fiese gefälschte Dokumente in der Tasche, wo groß und fett Deutsches Reich drauf steht. Wie gruselig.

Sorry das ich Menschen, die meinen, die Grenzen von 1937 zzgl. der damaligen Verfassung wären noch gültig in meiner direkten Nachbarschaft durchaus als Problem wahrnehme.
Der Spinner in Probstheida Holzhausen ist ja auch nicht gerade das, was sich der normale Durschnittsbewohner als Nachbarn wünscht.

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:06)

Sorry das ich Menschen, die meinen, die Grenzen von 1937 zzgl. der damaligen Verfassung wären noch gültig in meiner direkten Nachbarschaft durchaus als Problem wahrnehme.
Der Spinner in Probstheida Holzhausen ist ja auch nicht gerade das, was sich der normale Durschnittsbewohner als Nachbarn wünscht.

Mein Gott, da draußen laufen echte Straftäter frei rum und du machst hier ein auf besorgten Bürger, weil irgendwelche Spinner sich auf irgendwelche Juristenkacke berufen, die ihnen das Reich von 1937 vorgaukelt. Wenn mir jemand mit diesem Scheiß ankommt, lach ich ihn nur aus. Das hat bis jetzt immer geholfen. Sobald du diesen Blödsinn irgendwie ernst nimmst, fühlen die sich nur bestätigt.

MoOderSo hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:25)

Mein Gott, da draußen laufen echte Straftäter frei rum und du machst hier ein auf besorgten Bürger, weil irgendwelche Spinner sich auf irgendwelche Juristenkacke berufen, die ihnen das Reich von 1937 vorgaukelt. Wenn mir jemand mit diesem Scheiß ankommt, lach ich ihn nur aus. Das hat bis jetzt immer geholfen. Sobald du diesen Blödsinn irgendwie ernst nimmst, fühlen die sich nur bestätigt.

Nach letztem Jahr sehe ich diese Vögel nimmer so entspannt. Hast du mitbekommen, oder?

MoOderSo hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:25)

Mein Gott, da draußen laufen echte Straftäter frei rum und du machst hier ein auf besorgten Bürger, weil irgendwelche Spinner sich auf irgendwelche Juristenkacke berufen, die ihnen das Reich von 1937 vorgaukelt. Wenn mir jemand mit diesem Scheiß ankommt, lach ich ihn nur aus. Das hat bis jetzt immer geholfen. Sobald du diesen Blödsinn irgendwie ernst nimmst, fühlen die sich nur bestätigt.

Reine Ablenkung! Reichsbürger oder Reichsspinner sind ein völlig unwichtiges Thema!

CaptainJack hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:28)

Reine Ablenkung! Reichsbürger oder Reichsspinner sind ein völlig unwichtiges Thema!

Wenn dich das Thema nicht interessiert, dann brauchst du es hier auch nicht zu bemerken. Schreib halt einfach nix dazu.

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:29)

Wenn dich das Thema nicht interessiert, dann brauchst du es hier auch nicht zu bemerken. Schreib halt einfach nix dazu.

ich schreib da auch kaum was dazu .... außer "völlig unwichtiges Thema!"

CaptainJack hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:32)

ich schreib da auch kaum was dazu .... außer "völlig unwichtiges Thema!"

Dich mag es nicht interessieren, wenn in deiner Nachbarschaft Spinner mit Reichsgedanken rumrennen. Mich aber durchaus. Aber auf dem rechten Auge blind sein ist ja nicht die neueste Erkenntnis, die ich von deinen Ansichten habe............

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:34)

Dich mag es nicht interessieren, wenn in deiner Nachbarschaft Spinner mit Reichsgedanken rumrennen. Mich aber durchaus. Aber auf dem rechten Auge blind sein ist ja nicht die neueste Erkenntnis, die ich von deinen Ansichten habe............

Ach, gelten diese Spinner auch als "rechts"? Überall wird man von diesem "rechts" verfolgt, nur bekommt man es im täglichen Leben nie mit , außer im Straßenverkehr "rechts vor links".

CaptainJack hat geschrieben:(20 Jul 2017, 16:56)

Ach, gelten diese Spinner auch als "rechts"? Überall wird man von diesem "rechts" verfolgt, nur bekommt man es im täglichen Leben nie mit , außer im Straßenverkehr "rechts vor links".

Wir wissen, das du keine Rechtsradikalen erkennen willst. So und nun spiel deine Relativierungsarien woanders ab und lass die User, die dieses Thema ernst nehmen in Ruhe diskutieren.

Wenn diese "Reichsbürger" meinen nicht Deutsche Staatsbürger zu sein und keine Asylpapiere haben gibt es nur zwei Dinge zu tun. Einsperren oder abschieben. Wie es das Gesetz will.

Olympus hat geschrieben:(20 Jul 2017, 19:19)

Wenn diese "Reichsbürger" meinen nicht Deutsche Staatsbürger zu sein und keine Asylpapiere haben gibt es nur zwei Dinge zu tun. Einsperren oder abschieben. Wie es das Gesetz will.

Zum Abschieben ins deutsche Reich müsste es ein solches geben. Vielleicht kann man ja eine Gedenkstätte ertüchtigen für solche Zwecke?

[email protected] hat geschrieben:(21 Jul 2017, 07:45)

Zum Abschieben ins deutsche Reich müsste es ein solches geben.

Formaljuristisch gibt es das ja noch.

MoOderSo hat geschrieben:(21 Jul 2017, 10:47)

Formaljuristisch gibt es das ja noch.

Das ist ein weites Feld, wo man jeden spitzen Stein kennen muss, um nicht vom Wege abzukommen. Zumal wenn es wieder blüht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 18428.html

Das BKA sieht hier die Gefahr kommen.

MoOderSo hat geschrieben:(21 Jul 2017, 10:47)

Formaljuristisch gibt es das ja noch.

nö.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Jul 2017, 13:29)

nö.

Doch.

Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist.
http://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964

MoOderSo hat geschrieben:(24 Jul 2017, 13:39)

Doch.

was ist daran formaljuristisch?

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Jul 2017, 13:43)

was ist daran formaljuristisch?

Das Bundesverfassungsgericht wird wohl kaum mit Knochen würfeln.

MoOderSo hat geschrieben:(24 Jul 2017, 13:46)

Das Bundesverfassungsgericht wird wohl kaum mit Knochen würfeln.

Die Frage war, was daran formaljuristisch ist?

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Jul 2017, 13:47)

Die Frage war, was daran formaljuristisch ist?

Wenn du dich an dem Wort störst, dann sagen wir halt einfach es ist die Ansicht des Bundesverfassungsgerichts.
Mir ist das völlig Banane.

MoOderSo hat geschrieben:(24 Jul 2017, 13:58)

Wenn du dich an dem Wort störst, dann sagen wir halt einfach es ist die Ansicht des Bundesverfassungsgerichts.
Mir ist das völlig Banane.

Und daraus leitest du was ab?
Das "Reichsbürger und Selbstverwalter" möglicherweise nicht den aktuellen Gesetzen in Deutschland zugeordnet sind.

Fitzek ist wieder verurteilt worden: 2,5 Jahre wegen illegaler Geschäfte mit seiner eigenen Krankenkasse.

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau ... k-100.html

http://www.sueddeutsche.de/bayern/eil-e ... -1.3720221

Da kann er ja seine Memoaren verfassen und gegen die Republik wettern.

Alexyessin hat geschrieben:(23 Oct 2017, 11:13)

http://www.sueddeutsche.de/bayern/eil-e ... -1.3720221

Da kann er ja seine Memoaren verfassen und gegen die Republik wettern.

Irgendwie hab ich mir heute gedacht, ob die Verteidiger mit ihm so wirklich Spaß haben, beim Besprechen der Verteidigungsstrategie. Das muss ja schon eine krude Diskussion sein ...

Alexyessin hat geschrieben:(23 Oct 2017, 11:13)

http://www.sueddeutsche.de/bayern/eil-e ... -1.3720221

Da kann er ja seine Memoaren verfassen und gegen die Republik wettern.

Viele denken wohl, das das harmlose Spinner sind. In der Ablehnung des Staates unterscheiden die sich nicht wesentlich vom IS. Der Unterschied ist aber, dass die RBs sich für die Sache nicht das Leben nehmen da diese ja nicht davon ausgehen nach dem Tod dafür im Himmel belohnt zu werden.
Die Masse der RBs dürfte Waffen besitzen.

Reichsbürgerupdate: Geeinte deutsche Völker und Stämme

Hans Sahr gibt sich als Gerichtsvollzieher der "Geeinten deutschen Völker und Stämme" aus.

Seine Begleiterin ist eine stark geschminkte Frau Mitte 50. Strenger Blick, Bluse mit Blümchenmuster. Sie heißt Heike Werding und fungiert als „Generalbevollmächtigte der geeinten deutschen Völker und Stämme“. Das bedeutet, sie ist die höchste Staatsvertreterin ihres Fantasiereichs.

Heike Werding legt ein fünfseitiges, engbedrucktes Dokument mit dem Titel „Allgemeine Handelsbedingungen und Gebührenordnung“ vor, in dem sie hohe Geldstrafen androht und das man unterschreiben soll. Wenn man sich weigert, ist es ihr auch egal. Sie redet einfach drauflos.

Die Spitze der Legitimation, würde ich mal sagen.

http://www.tagesspiegel.de/themen/repor ... 92842.html

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 29349.html

Mal wieder. Irgendwas ist da faul im Staate Bayern....... Reichsbürger sind so unbairisch wie sonst was.

Die BRD ist das deutsche Reich. Keine Ahnung was die für Probleme haben

Kael hat geschrieben:(07 Dec 2017, 19:28)

Die BRD ist das deutsche Reich.

Ähm, das ist so nicht korrekt.

Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist.

Identisch. Steht da sogar.
Also deutsches Reich = Brd

Kael hat geschrieben:(08 Dec 2017, 18:32)

Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist.

Identisch. Steht da sogar.
Also deutsches Reich = Brd

Top, dann nehme doch einfach auch zur Kenntnis,
das kein"Reichsbürger" zu keiner Zeit das Recht hatte,
Polizeibeamte in Ausübung ihrer Pflicht zu erschiessen.
Zu keiner Zeit!

Hat er auch nicht.

Hab ich irgendwo geschrieben das er das darf?

Oder wie kommst du zu der Annahme

Kael hat geschrieben:(08 Dec 2017, 18:32)

Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist.

Identisch. Steht da sogar.
Also deutsches Reich = Brd

Nur identisch als Völkerrechtssubjekt. Das ist jetzt nicht wirklich "gleich" wie du anhingestellt has.t

jack000 hat geschrieben:(23 Oct 2017, 16:28)

Die Masse der RBs dürfte Waffen besitzen.

Hier auch wieder: https://www1.wdr.de/nachrichten/sek-ein ... r-100.html

Neben den einfach nur Bekloppten, dürfte es sich bei vielen "Reichsbürgern" einfach nur um Kriminelle handeln, die meinen, sie könnten deswegen einer Strafe entgehen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Dec 2017, 13:24)

Hier auch wieder: https://www1.wdr.de/nachrichten/sek-ein ... r-100.html

Neben den einfach nur Bekloppten, dürfte es sich bei vielen "Reichsbürgern" einfach nur um Kriminelle handeln, die meinen, sie könnten deswegen einer Strafe entgehen.

Sehe ich genau so, diese "Reichsbürger" haben sich von diesem Staat hier bewusst gecancelt und stellen ein Sicherheitsrisiko ähnlich wie IS-Anhänger (Unabhängig davon ob mit oder ohne Migrationshintergrund) dar!
=> Beide vereint, dass sie davon ausgehen in einem Staat zu leben der für sie nicht existiert ...

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/r ... erger.html

jack000 hat geschrieben:(12 Dec 2017, 19:31)

=> Beide vereint, dass sie davon ausgehen in einem Staat zu leben der für sie nicht existiert ...

Das findet man auch bei den Anarchisten ,überhaupt der extremen linken.

krone hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:34)

Das findet man auch bei den Anarchisten ,überhaupt der extremen linken.

Um die es hier nicht geht!!

Alexyessin hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:46)

Um die es hier nicht geht!!

Von der Sache aber das gleiche ,nur unter anderer Flagge .

krone hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:49)

Von der Sache aber das gleiche ,nur unter anderer Flagge .

Quatsch. Anarchisten lehnen das Konzept "Staat" an sich ab, Reichsbürger wollen einen Staat, aber nicht den existierenden, sondern ihren eigenen.

Provokateur hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:52)

Quatsch. Anarchisten lehnen das Konzept "Staat" an sich ab, Reichsbürger wollen einen Staat, aber nicht den existierenden, sondern ihren eigenen.

Die Gemeinsamkeit ist eine grundsätzliche Ablehnung der bestehenden Ordnung .

Und das Deutschland besetzt ist ,die Juden das sagen findest auch bei beiden.

krone hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:59)

Die Gemeinsamkeit ist eine grundsätzliche Ablehnung der bestehenden Ordnung .

Aber die geforderten Konsequenzen sind andere, damit ist der Unterschied inhärent.

krone hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:59)
Und das Deutschland besetzt ist ,die Juden das sagen findest auch bei beiden.

Eher bei Querfrontlern.

Alexyessin hat geschrieben:(12 Dec 2017, 10:38)

Nur identisch als Völkerrechtssubjekt. Das ist jetzt nicht wirklich "gleich" wie du anhingestellt has.t

Identisch bedeutet 'das selbe'
https://www.duden.de/rechtschreibung/identisch

völlig übereinstimmend; vollkommen gleich
dasselbe wie jemand, etwas bedeutend
innerlich übereinstimmend, wesensgleich

sich deckend, deckungsgleich, entsprechend, gleich[artig], gleichbedeutend, gleichgeartet, konform, übereinstimmend, wesensgleich; (bildungssprachlich) analog, kongruent, kongruierend, konvergent, konvergierend; (schweizerisch umgangssprachlich) tupfengleich

Letztlich ist die BRD das Deutsche Reich, heißt jetzt nur anders und hat ne andere Staatsform

Kael hat geschrieben:(14 Dec 2017, 00:26)

Identisch bedeutet 'das selbe'
https://www.duden.de/rechtschreibung/identisch

Letztlich ist die BRD das Deutsche Reich, heißt jetzt nur anders und hat ne andere Staatsform

Und deswegen ist deine Aussage auch falsch.

Ist sie nicht

Kael hat geschrieben:(15 Dec 2017, 20:35)

Ist sie nicht

Na freilich ist sie das. Identisch im Sinne des Völkerrechts ist nicht gleichebedeutend mit "gleich" wie du es hier verkaufen willst.

Wenn die BRD das Deutsche Reich IST. Weil es als Völkerrechtssubjekt IDENTISCH ist, bedeutet es - dass es ein und dasselbe ist.

Wenn ich also Fälle aus dem Deutschen Reich heutzutage aufrolle, wäre das möglich. Wäre die BRD NICHT das Deutsche Reich, könnten Fälle von damals nicht mehr aufgerollt werden - weil man damit nämlich Personen anderer Nationalität verurteilen würde.

Sobald du sagst die BRD sei nicht das Deutsche Reich, gibst du Reichsbürgern im übrigen Recht.

Ein Lehrer in Berlin freut sich durch die negative Presse viele Klicks bekommen zu haben.

Hetzen statt lehren

Lehrer verbreitet Reichsbürger-Unsinn

"Es hat eine Weile gedauert, bis wir realisiert haben, was da in der Klasse läuft. Mein Kind erzählte mir irgendwann sehr überzeugt, dass es Ebola gar nicht gibt und die Pharmaindustrie die Krankheit nur erfunden habe. Außerdem hätten die Ägypter die Pyramiden gar nicht gebaut, sondern wahrscheinlich Außerirdische…", zitiert der "Tagesspiegel" einen betroffenen Elternteil.

https://www.n-tv.de/panorama/Lehrer-ver ... 19767.html

Verschwörungstheorien, das es Ebola oder Aids nicht gäbe ist nicht selten. Wenn ein Lehrer meint, die Pyramiden haben Außerirdische gebaut, ist das vielleicht cool für die Kids. Aber Nikolai soll auch irgendetwas über den Holocaust gesagt haben. Da ist in Deutschland schluß mit lustig. Beruflich ist er erledigt. Vermutlich ist ihm die Publicity auch wichtiger. Von daher hätte er vermutlich eh bald das Handtuch als Lehrer geworfen. Jetzt kann er sich in der Rechtsesotherischen-Reichsbürger Bewegung seinen Ruhm holen. Erstmal durch Klicks.

King Kong 2006 hat geschrieben:(08 Jan 2018, 20:15)

Verschwörungstheorien, das es Ebola oder Aids nicht gäbe ist nicht selten. Wenn ein Lehrer meint, die Pyramiden haben Außerirdische gebaut, ist das vielleicht cool für die Kids. Aber Nikolai soll auch irgendetwas über den Holocaust gesagt haben.

Mir fehlt hier der Bezug zu Leuten, die die Bundesrepublik zugunsten selbstgebastelter Reichsregierungen ablehnen.

politik-forum.eu

Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Re: Sammelstrang "Reichsbürger"

Reichsbürger-Lehrer?

Re: Reichsbürger-Lehrer?