Der Nationalmannschaftsthread

[Tom Bombadil]

Der DFB war immer eine Hochburg der CDU...

Mag sein, seit die SPDler Reinhard Rauball und besonders Rainer Koch beim DFB die Strippen ziehen, geht es sukzessive bergab mit den Erfolgen der Nationalmannschaft und im Verband jagt eine Schlammschlacht die nächste.

[Schnitter]

Jetzt ist die SPD schon schuld wenn Ausnahmetalente wie Sane und Co die PS nicht auf den Rasen bringen.

Hätte ja eine andere Theorie, aber hey....what shalls ? :-)

[Astrocreep2000]

Jetzt ist die SPD schon schuld ...( ...)

Korrigiere: Die GRÜNEN.

Von deren sukzessiver Unterwanderung unseres geliebten Sports zeugt ja bereits die widernatürliche Einfärbung der Spielfläche...

[Tom Bombadil]

Netter Strohmann von "linksgrün"

[relativ]

Jetzt ist die SPD schon schuld wenn Ausnahmetalente wie Sane und Co die PS nicht auf den Rasen bringen.

Hätte ja eine andere Theorie, aber hey....what shalls ? :-)

Ja die Sonne ist doch auch schuld , wenn der Blinde sein Weg nicht findet, ist doch klar...

[Billie Holiday]

Ist der Wunsch nach Sieg überhaupt noch zeitgemäß? Wie bei den Bundesjugendspielen sollte der Spaß am Spiel im Vordergrund stehen und die deutsche Mannschaft ist doch sowieso schon Sieger der Herzen, Toleranz und Zeichensetzung.

[relativ]

Ist der Wunsch nach Sieg überhaupt noch zeitgemäß? Wie bei den Bundesjugendspielen sollte der Spaß am Spiel im Vordergrund stehen und die deutsche Mannschaft ist doch sowieso schon Sieger der Herzen, Toleranz und Zeichensetzung.

Wenn man die Ausrichtung des DfBs im Jugenbereich sieht, könnte man da tatsächlich fast drauf kommen, daß ein Sieg im Spiel nicht mehr als so wichtig empfunden wird. Ich glaube das läuft den menschlichen Instinkt gewinnen zu wollen zuwider, aber das ist auch nur meine Meinung.

[JJazzGold]

Ich traue mich fast nicht dies hier zu schreiben, mir gefällt das Auswärts-Trikot mit dem Farbverlauf von blau über aubergine zu pink.

[Billie Holiday]

Ich traue mich fast nicht dies hier zu schreiben, mir gefällt das Auswärts-Trikot mit dem Farbverlauf von blau über aubergine zu pink.

Warum nicht? Ist es neuerdings verboten, einen eigenen Geschmack zu haben? Lass dich nicht einschüchtern, nur weil nicht jeder begeistert ist und die Meinungen weit auseinander gehen.

[JJazzGold]

Warum nicht? Ist es neuerdings verboten, einen eigenen Geschmack zu haben? Lass dich nicht einschüchtern, nur weil nicht jeder begeistert ist und die Meinungen weit auseinander gehen.

Ok, dann lasse ich mich nicht einschüchtern.

[becksham]

Ich traue mich fast nicht dies hier zu schreiben, mir gefällt das Auswärts-Trikot mit dem Farbverlauf von blau über aubergine zu pink.

Geht mir mittlerweile auch so. Je länger ich es anschaue, umso attraktiver finde ich es.

Und weil wir schon bei Farben und Tradition waren. Ich war gestern im Stadion. Die Himmelblauen haben in neongrün verloren.

[Billie Holiday]

Ok, dann lasse ich mich nicht einschüchtern.

Hätte mich auch gewundert.

[relativ]

Geht mir mittlerweile auch so. Je länger ich es anschaue, umso attraktiver finde ich es.

Und weil wir schon bei Farben und Tradition waren. Ich war gestern im Stadion. Die Himmelblauen haben in neongrün verloren.

Laut Medien entwickelt sich das zu einem Verkaufsschlager. ich werde es evtl. schick finden, wenn wir damit Europameister geworden sind.

[Tom Bombadil]

Ich finde das Trikot auch nicht häßlich, kaufen würde ich es mir aber trotzdem nicht und über Geschmack kann man sowieso nicht streiten.

[becksham]

Ich finde das Trikot auch nicht häßlich, kaufen würde ich es mir aber trotzdem nicht und über Geschmack kann man sowieso nicht streiten.

Ich habe noch nie ein Trikot der Nationalmannschaft gekauft und werde jetzt damit nicht anfangen. Schon allein die Preise sind eine Frechheit. Das mach ich nicht mit.

[Liegestuhl]

Und weil wir schon bei Farben und Tradition waren. Ich war gestern im Stadion. Die Himmelblauen haben in neongrün verloren.

Ich war bisher erst einmal in Chemnitz im Stadion und habe dort erstaunlicherweise nur positive Dinge erlebt.

[becksham]

Ich war bisher erst einmal in Chemnitz im Stadion und habe dort erstaunlicherweise nur positive Dinge erlebt.

Gestern waren sie bei uns und ich musste schon wieder (wie auch bei den BFCern) erklären, dass ich nie als Prostituierte gearbeitet habe und mein Sohn allerhöchstens ein Facharbeiterfürschreibtechniksohn ist.

[Liegestuhl]

Gestern waren sie bei uns und ich musste schon wieder (wie auch bei den BFCern) erklären, dass ich nie als Prostituierte gearbeitet habe und mein Sohn allerhöchstens ein Facharbeiterfürschreibtechniksohn ist.

Das sind innerostdeutsche Probleme. Die müsst ihr schon untereinander lösen.

[Vongole]

(..)

Kannst du dir vorstellen, dass es Menschen gibt, die bei der Ankündigung, rosa würde für Vielfalt und Diversität stehen, eine weitere woke Botschaft zur EM und das gleiche Schicksal wie in Katar befürchten?

Hier im Thread und in den sogenannten soz. Netzwerke durchaus.

In RL mache ich auch jetzt wieder die Erfahrung, dass Menschen gut einschätzen können, woran es liegt, wenn Fußballer schlecht kicken. Die Farbe des Trikots hat mir da noch niemand als Grund genannt.
Könnte daran liegen, das bei den meisten Menschen das gesellschaftliche Navi nicht in Dauerschleife "bitte wenden" ansagt.

[Liegestuhl]

Die Farbe des Trikots hat mir da noch niemand als Grund genannt.

Dann hast du mich bisher vollkommen falsch verstanden. Nicht die Farbe, sondern die gesellschaftspolitische Aussage, die konkret vom DFB bei der Vorstellung des Trikots angekündigt wurde, kann den Fokus vom Sportlichen ablenken. Und diese Befürchtung ist nicht ganz unbegründet.

[Astrocreep2000]

Ich traue mich fast nicht dies hier zu schreiben, mir gefällt das Auswärts-Trikot mit dem Farbverlauf von blau über aubergine zu pink.

Ich finde das Trikot an sich auch ganz nett anzusehen - es könnte von mir aus deshalb herzlich gerne von einem Club verwendet werden, dessen Vereinsfarben lila und pink sind...

[Bogdan]

"Hoffentlich gibt es keine Botschaft dahinter" – da hatte Marcel Reif ins Schwarze getroffen. Genau gesagt: ins Violette.
https://www.telepolis.de/features/Julia ... 56985.html

Doch Herr Reif es steckt eine Botschaft dahinter.

[Vongole]

Dann hast du mich bisher vollkommen falsch verstanden. Nicht die Farbe, sondern die gesellschaftspolitische Aussage, die konkret vom DFB bei der Vorstellung des Trikots angekündigt wurde, kann den Fokus vom Sportlichen ablenken. Und diese Befürchtung ist nicht ganz unbegründet.

Bestimmte interessierte Seiten werden sicherlich versuchen, dafür sorgen, dass der Fokus vom Sportlichen abgelenkt wird. Telepolis wurde je gerade eben verlinkt.
Aber außerhalb der Internetblase werden sie damit kaum Erfolg haben.

[Liegestuhl]

Bestimmte interessierte Seiten werden sicherlich versuchen, dafür sorgen, dass der Fokus vom Sportlichen abgelenkt wird.

Okay. Das hätten wir als Nachteil.

Was wäre der Vorteil dieses Trikots und den damit getätigten politischen Aussagen? Was ist der Vorteil, dass man ein Trikot sofort mit einer politischen Agenda verknüpft?

[Billie Holiday]

Okay. Das hätten wir als Nachteil.

Was wäre der Vorteil dieses Trikots und den damit getätigten politischen Aussagen? Was ist der Vorteil, dass man ein Trikot sofort mit einer politischen Agenda verknüpft?

Ist im Land der Zeichensetzung nicht völlig abwegig.

[Liegestuhl]

Ist im Land der Zeichensetzung nicht völlig abwegig.

[Billie Holiday]

Deutschland setzt Zeichen, andere gehen auf den Platz und spielen. Deshalb sieht der eine oder andere rosa vermutlich mit Argwohn. Liegt nahe, wenn ich die Kommentare so lese, die Meinungen gehen stark auseinander. Wessen ist richtig?

[relativ]

Okay. Das hätten wir als Nachteil.

Was wäre der Vorteil dieses Trikots und den damit getätigten politischen Aussagen? Was ist der Vorteil, dass man ein Trikot sofort mit einer politischen Agenda verknüpft?

Also ich kannte in meinem früheren Arbeitsleben mal Scherzhaft die Textilrunde ( einen Ausgeben wir z.B. ein neuen Pulli) , daß wäre dann sehr positiv für neue Kleidung.
Ein Politikum aus einem Kleidungsstück und dem subjektiven Geschmack zu machen , halte ich für eine ziemlich hilflose Aktion gewisser gesellschaftlichen Strömungen, die sich mittlerweile auf jedes noch so bescheuerten Thema draufschmeißen

[Liegestuhl]

Ein Politikum aus einem Kleidungsstück und dem subjektiven Geschmack zu machen , halte ich für eine ziemlich hilflose Aktion gewisser gesellschaftlichen Strömungen, die sich mittlerweile auf jedes noch so bescheuerten Thema draufschmeißen

Richtig. Der DFB schießt sich damit selbst ins Knie.

[Liegestuhl]

Deutschland setzt Zeichen, andere gehen auf den Platz und spielen. Deshalb sieht der eine oder andere rosa vermutlich mit Argwohn. Liegt nahe, wenn ich die Kommentare so lese, die Meinungen gehen stark auseinander. Wessen ist richtig?

Ich glaube, dass viele Menschen die Augen verdrehen, weil sie glauben, dass man beim DFB nichts gelernt hat und dass sich die Ereignisse wiederholen werden.

[Tom Bombadil]

...weil sie glauben, dass man beim DFB nichts gelernt hat...

Beim DFB will man auch mit Nagelsmann noch vor dem Turnier verlängern, allerdings soll da diesmal eine "Erfolgsklausel" eingebaut sein, die anscheinend schon beim Erreichen des Achtelfinales greifen soll. Die Ansprüche sind stark gesunken, vllt. sollten die Spieler ihre Prämien auch nicht nur für den höchst unwahrscheinlichen Turniersieg aushandeln...

[Misterfritz]

Richtig. Der DFB schießt sich damit selbst ins Knie.

Der DFB schiesst sich selbst ins Knie, weil er den Trainer-Sondermüll der Bayern übernimmt. Trainer, die schlicht die Mannschaft nicht begeistern und motivieren können.
Aber wenn wir nicht erfolgreich sind, können wir das ja auf das Trikot schieben….

[relativ]

Richtig. Der DFB schießt sich damit selbst ins Knie.

Wenn andere daraus ein Politikum machen, ist daran ja nicht der DFB schuld, es sei denn seine Intention war auch nur die eines politischen Statements, dann trägt er eine Mitschuld.

[Ove Haithabu]

Laut Medien entwickelt sich das zu einem Verkaufsschlager. ich werde es evtl. schick finden, wenn wir damit Europameister geworden sind.

Optisch sieht es toll aus aber man wundert sich dennoch dass das Auswärtstrikot bei einer anstehenden Heim-EM großen Absatz findet.

[relativ]

Optisch sieht es toll aus aber man wundert sich dennoch dass das Auswärtstrikot bei einer anstehenden Heim-EM großen Absatz findet.

Wieso, wenn es den Leuten besser gefällt, als das eher Traditionell gehaltene Weisse , wo es nicht viel Abwechselung bei der Farbgestaltung gibt. Solange die nicht mal irgendwann so aussehen wie diese
https://www.sueddeutsche.de/sport/serie ... -1.1664841
hier, ist alles in Ordnung

[Tom Bombadil]

"Trainer-Sondermüll"? Geht's noch?

[Liegestuhl]

Wenn andere daraus ein Politikum machen, ist daran ja nicht der DFB schuld, es sei denn seine Intention war auch nur die eines politischen Statements, dann trägt er eine Mitschuld.

Es waren nicht andere Leute, sondern es war der DFB, der bei der Vorstellung des Trikots die Farben damit begründete, dass Pink ein "Symbol für die Vielfalt Deutschlands" wäre. Natürlich ist das eine gesellschaftspolitische Aussage, die in eine bestimmte Richtung geht.

[relativ]

Es waren nicht andere Leute, sondern es war der DFB, der bei der Vorstellung des Trikots die Farben damit begründete, dass Pink ein "Symbol für die Vielfalt Deutschlands" wäre. Natürlich ist das eine gesellschaftspolitische Aussage, die in eine bestimmte Richtung geht.

Daran ist ja Inhaltlich noch Gesellschaftlich etwas zu kritisieren unsere Gesellschaft ist nunmal divers, auch wenn einige Flachköpfe das nicht begreifen noch einsehen wollen.
Das der DFB damit bei denjenigen Schnappatmung auslöst sollte man nicht allein dem DFB ankreiden, noch daraus etwas besonderes machen. Lass sie sich halt beschweren, daß sollte uns nicht weiter stören. Eiche > Eber

[Vongole]

Okay. Das hätten wir als Nachteil.

Was wäre der Vorteil dieses Trikots und den damit getätigten politischen Aussagen? Was ist der Vorteil, dass man ein Trikot sofort mit einer politischen Agenda verknüpft?

Nach diversen Telefonaten mit meiner sehr fußballaffinen näheren Verwandschaft, diversen Freunden und Verwandten komme ich zu dem Schluss, dass niemand auf eine politische Agenda geachtet hat, den meisten
aber das Trikot gefällt. Reaktionen auf die Agenda zusammengefasst: Na und? Interessiert doch eh nicht.

[Liegestuhl]

Nach diversen Telefonaten mit meiner sehr fußballaffinen näheren Verwandschaft, diversen Freunden und Verwandten komme ich zu dem Schluss, dass niemand auf eine politische Agenda geachtet hat, den meisten
aber das Trikot gefällt.

Wenn niemand auf diese Agenda geachtet hat, wie erklärst du dir dann die Aufregung in den sozialen Medien darüber? Das sind doch nicht alles Nazis.

Es mag ja sein, dass das Trikot ganz hübsch ist, aber warum um aller Welt muss man ständig eine politische Agenda dazu abgeben? Offensichtlich lernt man aus Schaden nicht. Will man der AfD unbedingt in die Karten spielen?

[Vongole]

Wenn niemand auf diese Agenda geachtet hat, wie erklärst du dir dann die Aufregung in den sozialen Medien darüber? Das sind doch nicht alles Nazis.

Weil es eine bestimmte Klientel gibt, die geradazu darauf gespitzt hat und das Thema in den soz. Medien am kochen halten will in der Hoffnung, es würde schon was überschwappen.
Dazu hat man mittels Brägenplietschmaschin ganz schnell "Fotos" generiert, (eines davon war auch in der WS zu sehen), um eine bestimme Richtung vorzugeben: Rosa = schwul = schrill = weibisch.
Pech aber auch, geht nur im Netz viral, weil die eigentliche Fangemeinde eben wirklich plietsch und nicht so dämlich wie erhofft ist.

Will man der AfD unbedingt in die Karten spielen?

Das tut nur, wer jetzt auf den Zug derjenigen aufspringt, die unterhalb der Fontanelle nicht allzu gut ausgestattet sind.

[Misterfritz]

Wenn niemand auf diese Agenda geachtet hat, wie erklärst du dir dann die Aufregung in den sozialen Medien darüber? Das sind doch nicht alles Nazis.

Wenn sich 10.000 Leute in den sozialen Medien aufregen, dann sieht das erstmal viel aus, ist aber gemessen an der deutschen Bevölkerung ziemlich wenig. Und ob das alles auch noch Fussballfans sind, möchte ich auch bezweifeln.

[Liegestuhl]

Weil es eine bestimmte Klientel gibt, die geradazu darauf gespitzt hat und das Thema in den soz. Medien am kochen halten will in der Hoffnung, es würde schon was überschwappen.

Wenn man das weiß, warum macht man es dann trotzdem? Warum gibt man diesen Leuten gezielt Futter? Die Reaktionen konnte man sich doch an einer Hand abzählen. Alles für den Kommerz?

[Liegestuhl]

Wenn sich 10.000 Leute in den sozialen Medien aufregen, dann sieht das erstmal viel aus, ist aber gemessen an der deutschen Bevölkerung ziemlich wenig. Und ob das alles auch noch Fussballfans sind, möchte ich auch bezweifeln.

Wo hast du die Zahl 10000 her?

[Tom Bombadil]

Das wird jetzt eh das letzte Leibchen von Adidas, danach darf Nike ran, die zahlen dem armen DFB sicher mehr

[Vongole]

Wenn man das weiß, warum macht man es dann trotzdem? Warum gibt man diesen Leuten gezielt Futter? Die Reaktionen konnte man sich doch an einer Hand abzählen. Alles für den Kommerz?

Eher keinen Bock darauf, sich von AfD & Co. die Richtung vorgeben zu lassen, frei nach einem bekannten Filmzitat: Frankly dear AfD, we don't give a damn.
Solltest du auch mal versuchen, beruhigt ganz ungemein.

[Liegestuhl]

Eher keinen Bock darauf, sich von AfD & Co. die Richtung vorgeben zu lassen, frei nach einem bekannten Filmzitat: Frankly dear AfD, we don't give a damn.
Solltest du auch mal versuchen, beruhigt ganz ungemein.

Da sage ich dir ein klares NEIN. Und ich sage dir auch warum:

Irgendwann werden diese Typen an der Macht sein und dann schauen sich alle mit traurigen Augen an und wundern sich. Das konnte doch keiner ahnen.

Doch, das konnte man ahnen. Der Spalt in der deutschen Gesellschaft ist riesengroß und diese Spaltung nutzt den Radikalen auf beiden Seiten.

Das was du beschreibst, ist keine Antwort, sondern es ist Teil des Problems: Die "andere" Seite provozieren, auf Maximalforderungen bestehen, Menschen canceln, Menschen mundtot machen. Die Konsequenzen sind egal, so lange der Applaus von der richtigen Seite kommt. Geil, ich bin nicht gewichen.

In Deutschland ist man inzwischen überhaupt nicht mehr in der Lage, Kompromisse zu schließen. Von einer Konkordanzdemokratie sind wir meilenweit entfernt. Immer feste druff! Was interessiert mich der Nachbar? Jeder gegen jeden!

[Schnitter]

Wo hast du die Zahl 10000 her?

Ich habe mal gelesen dass in Kommentarspalten bei diesen "Wutbürger"kommentaren 1 % der Nutzer für 25 % der Likes zuständig sind.

Es sind also vorgegaukelt "viele".

Ich suche mal danach.

[Vongole]

Da sage ich dir ein klares NEIN. Und ich sage dir auch warum:

Irgendwann werden diese Typen an der Macht sein und dann schauen sich alle mit traurigen Augen an und wundern sich. Das konnte doch keiner ahnen.
(..)

Ich mach's mal kurz, das sprengt hier sonst jeden Rahmen: Je mehr wir uns diesen Typen anpassen, umso größer die Gefahr, dass sie wirklich an die Macht kommen.
Genau diese Art der Anpassung hat dazu geführt, dass meine Großeltern das Land verlassen mussten, und andere Verwandte in Lagern endeten.
Ich cancele niemanden, wenn ich nicht bereit bin, bei dieser Bande Kompromisse zu machen, und mit Kleinigkeiten wie Fußballtrikots fängt's an, mit der Auswahl der Sportler nach passender Farbe/Herkunft hört das auf.
Nicht und niemals mit mir!

[relativ]

Da sage ich dir ein klares NEIN. Und ich sage dir auch warum:

Irgendwann werden diese Typen an der Macht sein und dann schauen sich alle mit traurigen Augen an und wundern sich. Das konnte doch keiner ahnen.

Doch, das konnte man ahnen. Der Spalt in der deutschen Gesellschaft ist riesengroß und diese Spaltung nutzt den Radikalen auf beiden Seiten.

Das was du beschreibst, ist keine Antwort, sondern es ist Teil des Problems: Die "andere" Seite provozieren, auf Maximalforderungen bestehen, Menschen canceln, Menschen mundtot machen. Die Konsequenzen sind egal, so lange der Applaus von der richtigen Seite kommt. Geil, ich bin nicht gewichen.

In Deutschland ist man inzwischen überhaupt nicht mehr in der Lage, Kompromisse zu schließen. Von einer Konkordanzdemokratie sind wir meilenweit entfernt. Immer feste druff! Was interessiert mich der Nachbar? Jeder gegen jeden!

Das was du forderst ist doch das selbe was wir beim vorrausleilenden Gehorsam von Ämtern,Kindergärten, Schulen, ect.pp. bezüglich der Forderung einiger Moslems zu recht kritisieren. Das willst du jetzt für diese gesellschaftlichen Gruppe machen, damit die beruhigt sind?