Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 09:15
Nein. Die Schuld liegt bei den Leuten, die ihn durchgehend ausgepfiffen haben.
Schuld = Ursache.
Pfiffe = Auswirkung.
Natürlich sind die Pfiffe blöde.
Wenn man für eine Straftat nicht bestraft wird ist das eine feine Sache.
Obs demnächst Nachahmer gibt.
Wenn ich mir die Spiele so anschaue, dann haben die AS die Hände zumeist auf dem Rücken.
Aber wenn man nicht muss, wieso auch. Strengt nur unnötig an.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 09:15
Nein. Die Schuld liegt bei den Leuten, die ihn durchgehend ausgepfiffen haben.
Cucurellas Interview war auch vollkommen in Ordnung, daran kann es nicht gelegen haben.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
roli hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 09:28
Schuld = Ursache.
Pfiffe = Auswirkung.
Natürlich sind die Pfiffe blöde.
Wenn man für eine Straftat nicht bestraft wird ist das eine feine Sache.
Obs demnächst Nachahmer gibt.
Hatten wir schon:
Warum es keinen Handelfmeter für Deutschland gab
Marc Cucurella war im Spiel gegen Deutschland mit der Hand am Ball - der Elfmeterpfiff blieb aus. Bereits vor dem Turnier wurde erklärt, warum es in solchen Situationen keinen Elfmeter geben soll.
Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 09:32
Cucurellas Interview war auch vollkommen in Ordnung, daran kann es nicht gelegen haben.
Es lag an den Losers die sich nicht damit abfinden konnten das ein Spiel fair and square verloren wurde . Die brauchen eine Entschuldigung, einen Grund der nicht an der eigenen Mannschaft liegt.
Wobei ich mich frage, wer deren Optiker ist. "Der Arm ist nah am Körper in einer natürlichen Position". Da lachen sich sicher viele drüber kaputt, wenn sie die Bilder sehen. Ich auch. Aber seis drum, wir haben gut gespielt und ein vorgezogenes Finale gesehen, wie ich finde. Ich drücke den Spaniern die Daumen, verdient haben sie es auf jeden Fall.
becksham hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 11:30
Wobei ich mich frage, wer deren Optiker ist. "Der Arm ist nah am Körper in einer natürlichen Position". Da lachen sich sicher viele drüber kaputt, wenn sie die Bilder sehen. Ich auch. Aber seis drum, wir haben gut gespielt und ein vorgezogenes Finale gesehen, wie ich finde. Ich drücke den Spaniern die Daumen, verdient haben sie es auf jeden Fall.
Noch ein wichtiger Punkt den ich jetzt gelernt habe, es ist offensichtlich völlig egal wo im Strafraum ,oder bei welcher Situation ein angeblich absichtliches Handspiel (unnatürliche Handbewegung/haltung) gepfiffen werden kann. Reine Auslegungsache des Schiris und dem VAR. Dämlicher kann man eine Handregel nicht entwerfen, es sei denn man möchte viele Elfmeter haben um so mehr Tore zu generieren. Dafür spricht auch, daß der Elfmeterschütze mittlerweile fast alles machen darf und der Torwart fast nix mehr
becksham hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 11:30
Wobei ich mich frage, wer deren Optiker ist. "Der Arm ist nah am Körper in einer natürlichen Position". Da lachen sich sicher viele drüber kaputt, wenn sie die Bilder sehen. Ich auch. Aber seis drum, wir haben gut gespielt und ein vorgezogenes Finale gesehen, wie ich finde. Ich drücke den Spaniern die Daumen, verdient haben sie es auf jeden Fall.
Klar, aber man muss trotzdem erkennen, daß in der Regel die AS heutzutage die Hände am Rücken haben. Das hat schon seinen Grund.
Zudem wurde die Flugbahn des Balles drastisch verändert, allein das reicht für einen Elfer. Aber es war eine gute Parade, gebe ich zu.
Für einen Torwart.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
becksham hat geschrieben: ↑Mittwoch 10. Juli 2024, 11:30
Wobei ich mich frage, wer deren Optiker ist. "Der Arm ist nah am Körper in einer natürlichen Position". Da lachen sich sicher viele drüber kaputt, wenn sie die Bilder sehen. Ich auch. Aber seis drum, wir haben gut gespielt und ein vorgezogenes Finale gesehen, wie ich finde. Ich drücke den Spaniern die Daumen, verdient haben sie es auf jeden Fall.
Ich habe es mir wiederholt angeschaut und es war ein klares Handspiel genauso wie The Hand of God von Maradonna.
Die Niederlandew wurden auch durch eine Schiedsrichterentscheidung beraubt.
Aber ich denke Spanien wird das Ding gewinnen mit oder ohne Hilfe eines Schiedsrichters. Nichtsdestoweniger gehe ich mit den Poms.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 11:11
Das Schlimmste an dieser Europameisterschaft war Johannes B. Kerner.
100% sign...wenn der das Maul aufmacht schalte ich um, obwohl mir der "Schreihals" Fuss bei Magenta mittlerweile auch ziemlich auf die Nüsse geh,t mit seinen permanenten Fehleinschätzungen
Zuletzt geändert von relativ am Donnerstag 11. Juli 2024, 11:41, insgesamt 1-mal geändert.
TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 11:14
Ich habe es mir wiederholt angeschaut und es war ein klares Handspiel genauso wie The Hand of God von Maradonna.
Als Fußballliebhaber muss man dies so sehen, Fussballfunktionäre sehen das anders.
Die Niederlandew wurden auch durch eine Schiedsrichterentscheidung beraubt.
Welche war das?
Aber ich denke Spanien wird das Ding gewinnen mit oder ohne Hilfe eines Schiedsrichters. Nichtsdestoweniger gehe ich mit den Poms.
Auch hier sehe ich ein 50/50 Spiel, je nachdem wie es läuft, geht es klar an die Spanier, oder zäh an die Engländer.
TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 11:14
Die Niederlandew wurden auch durch eine Schiedsrichterentscheidung beraubt.
Die Elfer bei dieser EM sind schon etwas undurchsichtig. Jedenfalls fü mich, als Fußballlaie. Der Elfer für D gegen Dänemark, die Cucurella Nummer und gestern das Ding gegen die Niederlande - wirklich nachvollziehbar ist da für mich nichts. Dieser Kane muss schon sehr sensibel sein, damit er diese Berührung überhaupt wahrnehmen konnte. Und der Ball war ja auch schon weg - und über das Tor gegangen - als ihn Dumfries' Fuß tätschelte.
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 12:01
Die Elfer bei dieser EM sind schon etwas undurchsichtig. Jedenfalls fü mich, als Fußballlaie. Der Elfer für D gegen Dänemark, die Cucurella Nummer und gestern das Ding gegen die Niederlande - wirklich nachvollziehbar ist da für mich nichts. Dieser Kane muss schon sehr sensibel sein, damit er diese Berührung überhaupt wahrnehmen konnte. Und der Ball war ja auch schon weg - und über das Tor gegangen - als ihn Dumfries' Fuß tätschelte.
Die Entscheidungen waren alle richtig.
Nein der Ball von Kane war noch nicht weg als das Foul begangen wurde. Der Ball war noch im Spiel. Wäre der Ball beim Foulspiel im Aus hätte es tatsächlich den Regeln entsprechend keinen Strafstoss gegeben.
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 12:01
Die Elfer bei dieser EM sind schon etwas undurchsichtig. Jedenfalls fü mich, als Fußballlaie. Der Elfer für D gegen Dänemark, die Cucurella Nummer und gestern das Ding gegen die Niederlande - wirklich nachvollziehbar ist da für mich nichts. Dieser Kane muss schon sehr sensibel sein, damit er diese Berührung überhaupt wahrnehmen konnte. Und der Ball war ja auch schon weg - und über das Tor gegangen - als ihn Dumfries' Fuß tätschelte.
Der Dumfries hat voll der Schlappen draufgehalten und natürlich merkt Kane das und wenn er Pech hat tut er sich da mehr weh. Klares Foulspiel und richtige Entscheidung vom Schirigespann.
garfield336 hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 14:15
Die Entscheidungen waren alle richtig.
Nein der Ball von Kane war noch nicht weg als das Foul begangen wurde. Der Ball war noch im Spiel. Wäre der Ball beim Foulspiel im Aus hätte es tatsächlich den Regeln entsprechend keinen Strafstoss gegeben.
Beim Dänemark-Spiel hat der Däne aus 1 m Entfernung den Ball leicht touchiert. Der hatte keine Chance irgendwie zu reagieren. Der Ball ging auch nicht direkt Richtung Tor und die Situation war nicht besonders gefährlich. Beim Spanienspiel hat Musiala direkt aufs Tor gezielt. Ohne die Hand dazwischen wäre der Ball eventuell drin gewesen! Und da wurde nicht gepfiffen. Es war auch kein angelegter Arm. Versteht kein Mensch. Ich unterstelle keinem der beiden Handspieler Absicht und fand die Pfeiferei gegen Cucurella unterirdisch nur für mich war das ein Elfer und ich verstehe den Sinn dieser Regelauslegung kein bisschen. Wonach wird das festgelegt?
Den Elfmeter für Kane kann ich verstehen.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
garfield336 hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 14:15
Die Entscheidungen waren alle richtig.
Nein der Ball von Kane war noch nicht weg als das Foul begangen wurde. Der Ball war noch im Spiel. Wäre der Ball beim Foulspiel im Aus hätte es tatsächlich den Regeln entsprechend keinen Strafstoss gegeben.
Absolut und Foulspiel ist ja meistens unstrittiger als die Handspiel Regel. Mit den Bildern von Cucurella wirkt rückblickend das angebliche Handspiel des Dänen im Achtelfinale, wo es noch einen Elferpfiff gab im Vergleich lächerlich. Es gibt keine klare Linie wie ich finde, da gibt's viel Interpretationsspielraum des Schiri. Kann man Cucurella bei dieser Körperhaltung Absicht unterstellen? Könnte man es im Achtelfinale gegen Dänemark? In beiden Fällen nicht zweifellos, nur warum gab es im einem Fall den Elfmeterpfiff und im anderen Fall wiederum nicht? Es hat im Endeffekt leider etwas von Willkür.
garfield336 hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 14:15
Nein der Ball von Kane war noch nicht weg als das Foul begangen wurde. Der Ball war noch im Spiel.
Aber längst unterwegs - übers Tor.
Als Kanes zartes Füßchen von Dumfries hauchfein berührt wurde, hatte das keinerlei Einfluss mehr.
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 19:58
Aber längst unterwegs - übers Tor.
[…]
Als Kanes zartes Füßchen von Dumfries hauchfein berührt wurde, hatte das keinerlei Einfluss mehr.
Du schriebst zuvor, „Du als Laie“. Deine Betrachtungen sind genau so.
@garfield336 hat Dir die Anwendung der Regel(n) doch schon erklärt. Und @relativ dieses noch ergänzt.
Es ist auch grundsätzlich nicht entscheidend, ob ein Spieler einen anderen letztendlich (mit Faust, Kopf oder Fuss) trifft.
Die Schiedsrichterentscheidung war (entsprechend der Regeln) korrekt.
Skull hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 21:17
Du schriebst zuvor, „Du als Laie“. Deine Betrachtungen sind genau so.
Sicher. Es hat schon Gründe, warum ich mich nicht sonderlich für diesen Sport interessiere. Die willkürlich erscheinenden Entscheidungen - noch nicht mal ausgewiesene Experten sind sich da einig - und diese „sterbenden Schwäne“ sind einfach nicht mein Ding.
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. Juli 2024, 19:58
Aber längst unterwegs - übers Tor.
Als Kanes zartes Füßchen von Dumfries hauchfein berührt wurde, hatte das keinerlei Einfluss mehr.
Das Foul ist unstrittig.
und ob das ein Einfluss hatte oder nicht, spielt laut Regeln KEINE Rolle.
TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Freitag 12. Juli 2024, 11:31
Kein Foul! No Contact. Kein Ball
Ein Kontakt ist nicht (allein) entscheidend.
Wenn der „Sensenmann“ die Sense rausholt und der bedrohte Spieler hochspringt, um nicht ins Krankenhaus zu kommen,
somit nicht oder kaum getroffen wird, bleibt es ein Foul.
garfield336 hat geschrieben: ↑Freitag 12. Juli 2024, 09:18
Das Foul ist unstrittig.
DAS nun ganz sicher nicht. Es wird fröhlich gestritten. So meinte Gary Neville in der Halbzeit-Analyse des britischen Senders "ITV": "Als ehemaliger Verteidiger finde ich diesen Elfmeter eine Schande. Dumfries hat nur versucht, den Schuss zu blocken. Das ist nichtmal annähernd ein Elfmeter." https://www.msn.com/de-at/sport/other/e ... a?season//
Im Gegensatz zu mir dürfte der Mann Ahnung von Fußball haben.
Ich hoffe, das peinliche Gepfeife gegen den spanischen Linksverteidiger bleibt im Finale aus. Hab übrigens schon vor Turnierbeginn auf ein Finalsieg Spaniens getippt.
auch sind dy Payren Iäpischer dan dy Swaben,
wenn sy erkennent nit den stargen von den pfaben;
sy sind auch plintter dann dy Steyrer,
so sy an sehen den kukn fur den geyer.
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Freitag 12. Juli 2024, 12:49
DAS nun ganz sicher nicht. Es wird fröhlich gestritten. So meinte Gary Neville in der Halbzeit-Analyse des britischen Senders "ITV": "Als ehemaliger Verteidiger finde ich diesen Elfmeter eine Schande. Dumfries hat nur versucht, den Schuss zu blocken. Das ist nichtmal annähernd ein Elfmeter." https://www.msn.com/de-at/sport/other/e ... a?season//
Im Gegensatz zu mir dürfte der Mann Ahnung von Fußball haben.
Tja hätte er den Block nicht mit gesteckter und offener Sohle zu Kane begangen hätte ich da sogar zugestimmt, so ist es aber auch nach "alter Regelauslegung" ein klares Foulspiel, egal ob der Ball da schon Kanes Fuss verlassen hat, oder nicht. Er nimmt eine Verletzung von Kane so billigend in Kauf.
Gluck hat geschrieben: ↑Freitag 12. Juli 2024, 12:50
Ich hoffe, das peinliche Gepfeife gegen den spanischen Linksverteidiger bleibt im Finale aus. Hab übrigens schon vor Turnierbeginn auf ein Finalsieg Spaniens getippt.
Ich hab auf England getippt, obwohl mein Fuballerherz sagt , bloss nicht....
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Freitag 12. Juli 2024, 12:49
DAS nun ganz sicher nicht. Es wird fröhlich gestritten. So meinte Gary Neville in der Halbzeit-Analyse des britischen Senders "ITV": "Als ehemaliger Verteidiger finde ich diesen Elfmeter eine Schande. Dumfries hat nur versucht, den Schuss zu blocken. Das ist nichtmal annähernd ein Elfmeter." https://www.msn.com/de-at/sport/other/e ... a?season//
Im Gegensatz zu mir dürfte der Mann Ahnung von Fußball haben.
Du wirst immer irgendeinen finden, der anderer Meinung ist. Was der Dumfries gemacht hat ist Drüberhalten. Er hat den Ball nicht getroffen, sondern mit den Stollen nur den Fuß des Gegners. Das ist ein klassisches Foul. Das Dumfries versucht hat den Ball zu blocken interessiert dabei nicht, denn es ist ihm nicht gelungen.
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Mendoza hat geschrieben: ↑Freitag 12. Juli 2024, 14:30
Das ist ein klassisches Foul. Das Dumfries versucht hat den Ball zu blocken interessiert dabei nicht, denn es ist ihm nicht gelungen.
Und warum hat der Schiri dann erst auf Abstoß entschieden?
Hat sich der VAR eigentlich schon vor Kanes schauspielerischer Einlage gemeldet?
Bei dieser EM wurden auch außerordentlich viele Eigentore geschossen und auf diese Weise Spiele entschieden. Grundsätzlich aber eine gute EM. Angst habe ich vor einer neuen jahrelangen Dominanz der Spanier. Wenn die mit ihren 16-jährigen jetzt schon so auftrumpfen...
auch sind dy Payren Iäpischer dan dy Swaben,
wenn sy erkennent nit den stargen von den pfaben;
sy sind auch plintter dann dy Steyrer,
so sy an sehen den kukn fur den geyer.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Montag 15. Juli 2024, 08:16
Feliz navidad, Espana!
Der amtierende Fußballweltmeister Argentinien hat es in der Nacht übrigens, Spanien gleich getan und nun in der Copa America ebenfalls mit 16 Titeln alleiniger Rekordsieger, wie Spanien nun bei Europameisterschaften mit 4 Titelgewinnen.
Oder wurde gehackt ect...
