Schlimmer als du geht kaum.Lupus hat geschrieben: Allerdings könnte es auch noch schlimmer kommen als dir lieb ist, wenn sie erstmal hier mitschreibt.

Moderator: Moderatoren Forum 8
Schlimmer als du geht kaum.Lupus hat geschrieben: Allerdings könnte es auch noch schlimmer kommen als dir lieb ist, wenn sie erstmal hier mitschreibt.
Mit Verlaub, aber ist es nicht gerade dieses Verhalten, das bei Frauen hier gerne angeprangert wird? Partner als Austauschware, die man abschießt und dann gleich zum nächsten weiterwandert...Lupus hat geschrieben:Mach dir keine Sorgen. Nach dir war ich nicht lange allein.
Das sehe ich auch so, wir müssen gewissermaßen nochmals befreit werden - nach der Befreiujg vom Faschismus muß uns das Ausland vom Femifaschismus befreien.Lupus hat geschrieben:[Sie vertritt übrigens die Meinung, dass Feminismus nur aus dem Ausland bekämpft werden kann, so wie damals die Alliierten in der Normandie eingefallen sind und dann am effektivsten durch Frauen. Selbstheilungskräfte dürfen nicht erwartet werden.
... Hmmm... Was eine echte Frau ist? Hmmm... So verzweifelt, dass sie mit jedem ins Bett gehen würde, wenn sie dafür wenigstens einen Kanten hartes Brot und ein Dach überm Kopf kriegen?Kapitän hat geschrieben: Am besten durch massive Einwanderung junger, unverdorbener Ausländerinnen, die unseren Femanzen mal zeigen was eine Frau ist.
Und was machen wir, wenn kein Mann die haben möchte? Bezahlst du die Rückflüge?Kapitän hat geschrieben:
Das sehe ich auch so, wir müssen gewissermaßen nochmals befreit werden - nach der Befreiujg vom Faschismus muß uns das Ausland vom Femifaschismus befreien.
Am besten durch massive Einwanderung junger, unverdorbener Ausländerinnen, die unseren Femanzen mal zeigen was eine Frau ist.
am besten durch eine invasionsarmee aus 20jaehrigen sexgoettinnen. moege der tag der befreiung bald kommen...lechzzz...Kapitän hat geschrieben: nach der Befreiujg vom Faschismus muß uns das Ausland vom Femifaschismus befreien.
ich hätt statt 2 20jähriger lieber eine Ü40.lobozen hat geschrieben: am besten durch eine invasionsarmee aus 20jaehrigen sexgoettinnen. moege der tag der befreiung bald kommen...lechzzz...
Keine Sorge, da bleibt keine übrig.Claud hat geschrieben:[Und was machen wir, wenn kein Mann die haben möchte? Bezahlst du die Rückflüge?
Für so anspruchslos hältst du die deutschen Männer?Kapitän hat geschrieben: Keine Sorge, da bleibt keine übrig.
Die werden schon klar kommen.Stellt sich eher die Frage was wir mit unseren Femanzen machen, denn die bleiben dann garantiert übrig wenn Mänenr wieder wählen können.
Claud hat geschrieben:[Für so anspruchslos hältst du die deutschen Männer?
Das bezweifle ich.Die werden schon klar kommen.
Mein gott.Kapitän hat geschrieben:
In der Not frisst der Teufel fliegen - und wenn der Mann heute keine Auswahl hat nimmt er auch charakterlose Hässletten
Hat er Auswahl, dann gehen die dt. Hässletten leer aus.
Das bezweifle ich.
In Rußland würde keine einzige usnerer Femanzen überhaupt einen Mann abbekommen - nichtmal wenn er im Vollrausch ist
Aha, danke für die Bestätigung.Kapitän hat geschrieben: In der Not frisst der Teufel fliegen - und wenn der Mann heute keine Auswahl hat nimmt er auch charakterlose Hässletten
Hat er Auswahl, dann gehen die dt. Hässletten leer aus.
Meinste diese russischen Männer, welche deshalb eine so kurze Lebenszeit besitzen, weil sie sich tot saufen? Wer will die schon? Kann ja nicht jeder so Anspruchslos sein, wie jene Männer, von denen du hier redest.Das bezweifle ich.
In Rußland würde keine einzige usnerer Femanzen überhaupt einen Mann abbekommen - nichtmal wenn er im Vollrausch ist
In welcher Sprache möchte sie denn missionieren?Lupus hat geschrieben:Danke. Sie vertritt übrigens die Meinung, dass Feminismus nur aus dem Ausland bekämpft werden kann, so wie damals die Alliierten in der Normandie eingefallen sind und dann am effektivsten durch Frauen. Selbstheilungskräfte dürfen nicht erwartet werden.
Latex kann nicht reden und vertritt Lupus Meinung bis ins kleinste Detail.Isi hat geschrieben:
In welcher Sprache möchte sie denn missionieren?
Verschon uns doch mit Deiner persönlichen Leidensgeschichte.Kapitän hat geschrieben:
In der Not frisst der Teufel fliegen - und wenn der Mann heute keine Auswahl hat nimmt er auch charakterlose Hässletten
Hat er Auswahl, dann gehen die dt. Hässletten leer aus.
Nix Liedensgeschichte - lies aufmerksam meine Beiträge, da kannste noch eine Menge lernen!Minian hat geschrieben:[Verschon uns doch mit Deiner persönlichen Leidensgeschichte.
Von dir zu Lernen,heißt verlieren zu Lernen.Kapitän hat geschrieben:
Nix Liedensgeschichte - lies aufmerksam meine Beiträge, da kannste noch eine Menge lernen!
Du machst den Fehler und erhebst das Rumgezicke schon zum Sollzustand ohne dir vorstellen zu können, was die Ursache davon sein könnte.JansSammerlath hat geschrieben:
ich hätt statt 2 20jähriger lieber eine Ü40.
Ist einfach mehr mit anzufangen,weiss was sie will und zickt nicht rum
edit mod.Lupus hat geschrieben:[]Du machst den Fehler und erhebst das Rumgezicke schon zum Sollzustand ohne dir vorstellen zu können, was die Ursache davon sein könnte.
Kurz: Es gibt jede Menge 20-Jährige, die durchaus die Reife erlangt haben, die bei uns bei viel Glück eine 40-Jährige aufweist. Da aber 40-Jährige Femanzen nie gelernt haben, sich aus der Spätpubertät zu befreien, heißt das noch lange nicht, dass Frauen vom Wesen her zwangsläufig so sein müssen.
Erwachsen wird man, wenn man Kinder hat, da immer mehr Frauen und Männer kinderlos bleiben werden sie auch nicht erwachsen. Ist aber nicht weiter schlimm, da für sie kein Anlass besteht.Kapitän hat geschrieben:
So wie ein Artikel i der SZ einmal ergab: "Mit 40 wie mit 14 - die ewige Barbiepuppe" in dem festgestellt wurde, daß dt. Weiber überhaupt nicht mehr erwachsen werden und mit 40 wie mit 14 noch rumzicken.
Eine Trulla schrieb darin: "Mit 14 sagte man mir daß ich bald erwachsen sienw erden - bis heute habe ich davon nichts gemerkt"
Durch das ganze vErwöhnen und in den A.. kriechen werdne die WEiber shclicht nicht mehr erwachsen, sie lernen nichts mehr und zicken ein Leben lang herum. Tolles Ergebnis des Feminismus!
Erwachsen wird man, wenn man Kinder hat und selbst vollumfänglich für sie sorgen muß - also wenn man wirklich für ihr materielles Wohl, die Bildung und Erziehung verantwortlich ist.Umetarek hat geschrieben: Erwachsen wird man, wenn man Kinder hat, da immer mehr Frauen und Männer kinderlos bleiben werden sie auch nicht erwachsen. Ist aber nicht weiter schlimm, da für sie kein Anlass besteht.
Vorsicht! Wenn @baku kinderlos ist, kann er dich dafür schon sanktionieren!Isi hat geschrieben:
Erwachsen wird man, wenn man Kinder hat und selbst vollumfänglich für sie sorgen muß - also wenn man wirklich für ihr materielles Wohl, die Bildung und Erziehung verantwortlich ist.
Jetzt werden Zitate schon als "Hetze" hingebogen, während gleichzeitig wirkliche persönliche Beleidigungen gegen Antifeministen geduldet wird.Kapitän hat geschrieben:[edit mod.
§ 8 In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen.
Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
Der Betreiber wird zusammen mit den Moderatoren einen detaillierteren Katalog der unerwünschten Tatbestände und Sanktionen ausarbeiten und veröffentlichen.
ich bitte dringend pauschale herabwürdigungen von frauen zu unterlassen.
ebenso bitte ich darum den exzessiven gebrauch der wörter "trulla" und "weiber" umgehend einzustellen.
dies ist ein öffentliches forum, und keine eckkneipe .....
bei zuwiderhandlung werde ich umgehend sanktionen folgen lassen.
bakunicus mod.
Das ist in der Tat eine neue Qualität, wenn man noch nicht einmal aus frei käuflichen Medien zitieren darf, nur weil der Inhalt einem minderbefähigten Moderator nicht passt. Das muss unbedingt abgestellt werden. Moderatoren dürfen sich nicht als Halbgötter aufspielen und eine offene, bereits publik gewordene Meinungsäußerung willkürlich als Hetze bezeichnen. Was hier abläuft, ist eindeutig Zensur. Es wird eben nur peinlich bis lächerlich, wenn Meinungen beschnitten werden, die bereits einem Millionenpublikum zugänglich gemacht werden.Kapitän hat geschrieben:
Jetzt werden Zitate schon als "Hetze" hingebogen, während gleichzeitig wirkliche persönliche Beleidigungen gegen Antifeministen geduldet wird.
Wahnsinn!
lupus ...Lupus hat geschrieben: Das ist in der Tat eine neue Qualität, wenn man noch nicht einmal aus frei käuflichen Medien zitieren darf, nur weil der Inhalt einem minderbefähigten Moderator nicht passt. Das muss unbedingt abgestellt werden. Moderatoren dürfen sich nicht als Halbgötter aufspielen und eine offene, bereits publik gewordene Meinungsäußerung willkürlich als Hetze bezeichnen. Was hier abläuft, ist eindeutig Zensur. Es wird eben nur peinlich bis lächerlich, wenn Meinungen beschnitten werden, die bereits einem Millionenpublikum zugänglich gemacht werden.
Es ging wohl kaum um den Inhalt des Zitats, sondern um die Wertung des UsersLupus hat geschrieben: Das ist in der Tat eine neue Qualität, wenn man noch nicht einmal aus frei käuflichen Medien zitieren darf, nur weil der Inhalt einem minderbefähigten Moderator nicht passt. Das muss unbedingt abgestellt werden. Moderatoren dürfen sich nicht als Halbgötter aufspielen und eine offene, bereits publik gewordene Meinungsäußerung willkürlich als Hetze bezeichnen. Was hier abläuft, ist eindeutig Zensur. Es wird eben nur peinlich bis lächerlich, wenn Meinungen beschnitten werden, die bereits einem Millionenpublikum zugänglich gemacht werden.
edit mod.Umetarek hat geschrieben: Es ging wohl kaum um den Inhalt des Zitats, sondern um die Wertung des Users
Die WErtung war aber auch so wie ich sie dargestellt hatte, eben daß "Damen" heute nichtmehr erwachsen werden - deshalb auch die Überschrift des Artikels: "Mit 40 wie mit 14 - die ewige Barbiepuppe"Umetarek hat geschrieben:[Es ging wohl kaum um den Inhalt des Zitats, sondern um die Wertung des Users
Oh bitte - leg mal los LupusineLupus hat geschrieben:Natürlich. Es wäre mir unangenehm, wenn ich daraus einen Hehl machen müsste.
Allerdings könnte es auch noch schlimmer kommen als dir lieb ist, wenn sie erstmal hier mitschreibt.
... und am Besten alle JUNGEN Mädels zu dir?!? Damit sie von DIR lernen, was eine Frau ausmacht?!?Kapitän hat geschrieben:
Das sehe ich auch so, wir müssen gewissermaßen nochmals befreit werden - nach der Befreiujg vom Faschismus muß uns das Ausland vom Femifaschismus befreien.
Am besten durch massive Einwanderung junger, unverdorbener Ausländerinnen, die unseren Femanzen mal zeigen was eine Frau ist.
Ka in welchen miesen Ecken Russlands du dich rumtreibst, aber selbst russische Männer - die nicht in Selbstzweifeln ersaufen - finden DFrauen mti eigenem Kopf und eigener Meinung attraktivKapitän hat geschrieben:
In der Not frisst der Teufel fliegen - und wenn der Mann heute keine Auswahl hat nimmt er auch charakterlose Hässletten
Hat er Auswahl, dann gehen die dt. Hässletten leer aus.
Das bezweifle ich.
In Rußland würde keine einzige usnerer Femanzen überhaupt einen Mann abbekommen - nichtmal wenn er im Vollrausch ist
Verlink doch mal den Artikel.Kapitän hat geschrieben:
Die WErtung war aber auch so wie ich sie dargestellt hatte, eben daß "Damen" heute nichtmehr erwachsen werden - deshalb auch die Überschrift des Artikels: "Mit 40 wie mit 14 - die ewige Barbiepuppe"
Bekommt ihr eigentlich Provision im Ausland, wenn ihr genug Ausländerinnen an den deutschen Mann gebracht habt?!Lupus hat geschrieben:Du machst den Fehler und erhebst das Rumgezicke schon zum Sollzustand ohne dir vorstellen zu können, was die Ursache davon sein könnte.
Kurz: Es gibt jede Menge 20-Jährige, die durchaus die Reife erlangt haben, die bei uns bei viel Glück eine 40-Jährige aufweist. Da aber 40-Jährige Femanzen nie gelernt haben, sich aus der Spätpubertät zu befreien, heißt das noch lange nicht, dass Frauen vom Wesen her zwangsläufig so sein müssen.
Die haben leider kein Archiv dortIsi hat geschrieben:[Verlink doch mal den Artikel.
Aha.Kapitän hat geschrieben:
Die haben leider kein Archiv dort
Gute Geschäftsidee fürs neue Jahr!Anavlis hat geschrieben:[Bekommt ihr eigentlich Provision im Ausland, wenn ihr genug Ausländerinnen an den deutschen Mann gebracht habt?!
Ja stimmt - mein Partner ist SchweizerKapitän hat geschrieben:
Gute Geschäftsidee fürs neue Jahr!
Gewinnmöglichkeiten dürften gigantisch sein.
Schon jetzt nimmt ein Drittel der schweizer Mänenr NUR NOCH Ausländerinnen zur Frau, tEndenz weiter steigend.
Die sind halt ein bischen heller als der deutsche Pudel.
Merkste gar nicht, wie Dir die Felle davonschwimmen?
In dem Artikel stand aber bestimmt nicht, dass alle deutschen Weiber nicht erwachsen werdenKapitän hat geschrieben:
Die WErtung war aber auch so wie ich sie dargestellt hatte, eben daß "Damen" heute nichtmehr erwachsen werden - deshalb auch die Überschrift des Artikels: "Mit 40 wie mit 14 - die ewige Barbiepuppe"
Es darf nicht zu schnell gehen. Schon jetzt sind Eheschließungen von deutschen Männern mit Frauen von außerhalb der EU erheblich erschwert worden und man muss einiges an Verrenkungen unternehmen, was bei vielen Paaren schon so lange dauert, dass man schon eine rassistische Absicht dahinter vermuten könnte, natürlich mit umgekehrtem Vorzeichen. Oder es wird darauf gesetzt, dass durch die langfristigen und am Ende ungewissen Behördengänge die Zielgruppe vergrault wird.Kapitän hat geschrieben:
Gute Geschäftsidee fürs neue Jahr!
Gewinnmöglichkeiten dürften gigantisch sein.
Schon jetzt nimmt ein Drittel der schweizer Mänenr NUR NOCH Ausländerinnen zur Frau, tEndenz weiter steigend.
Die sind halt ein bischen heller als der deutsche Pudel.
Merkste gar nicht, wie Dir die Felle davonschwimmen?
Zumal ich mir nicht vorstellen kann das sich eine Zeitung wie die SZ dazu herablässt Kampfbegriffe wie "Weiber" und "Trulla" zu bemühen...Umetarek hat geschrieben: In dem Artikel stand aber bestimmt nicht, dass alle deutschen Weiber nicht erwachsen werden
Früher, als es noch ein Waldsterben gab, musste auch nicht über den Zustand jedes einzelnen Baumes berichtet werden. Aber das ist ja dann was gaaaaanz anderes... :dunno:Umetarek hat geschrieben: In dem Artikel stand aber bestimmt nicht, dass alle deutschen Weiber nicht erwachsen werden
Da machen die Behörden allerdings Schwierigkeiten, ist auch ganz egal, ob Mann oder Frau sich nen Ausländer angelt. Man muß dann beweisen können, dass man im Stande ist den Partner zu ernähren. Also entweder führt man das für alle ein, oder man läßt es bleiben, ziemlich erniedrigend die ganze Sache. Ich bin froh, dass ich durch diese Mühlen nicht mußte.Lupus hat geschrieben:Es darf nicht zu schnell gehen. Schon jetzt sind Eheschließungen von deutschen Männern mit Frauen von außerhalb der EU erheblich erschwert worden und man muss einiges an Verrenkungen unternehmen, was bei vielen Paaren schon so lange dauert, dass man schon eine rassistische Absicht dahinter vermuten könnte, natürlich mit umgekehrtem Vorzeichen. Oder es wird darauf gesetzt, dass durch die langfristigen und am Ende ungewissen Behördengänge die Zielgruppe vergrault wird.
Zum Beispiel ist das Mindestalter für Eheschließungen mit Ausländerinnen auf 21 Jahre hochgesetzt worden, was eine Freiheitsbeschneidung der privaten Lebensentscheidungen bedeutet. Es scheint so, dass noch niemand dagegen geklagt hat. Natürlich gibt es da auch Schleichwege. Man muss sich nur richtig informieren.
Kannst du mir sagen, wohin diese Art der Diskussionskultur führen soll? Eigentlich diskreditiert man sich doch nur selbst, wenn man die untersten Schubladen der Sprache zieht. Ein vernünftiger Schlagabtausch wird so doch unmöglich. Ich versteh ja, dass man Mal Geduld verliert, aber doch nicht ständig :dunno:Lupus hat geschrieben:Früher, als es noch ein Waldsterben gab, musste auch nicht über den Zustand jedes einzelnen Baumes berichtet werden. Aber das ist ja dann was gaaaaanz anderes... :dunno:
Da werden auch schnell mal Papiere verlangt, die das entsprechende Land gar nicht bereit ist, auszustellen. Alles schön mit System und von langer Hand geplant. Sogar vor gezielter dummer Anmache und Rassismus "warum nehmen Sie sich keine Inländerin?" wird da nicht zurückgeschreckt. Muss mal suchen, ob ich den link noch finde.Umetarek hat geschrieben: Da machen die Behörden allerdings Schwierigkeiten, ist auch ganz egal, ob Mann oder Frau sich nen Ausländer angelt. Man muß dann beweisen können, dass man im Stande ist den Partner zu ernähren. Also entweder führt man das für alle ein, oder man läßt es bleiben, ziemlich erniedrigend die ganze Sache. Ich bin froh, dass ich durch diese Mühlen nicht mußte.
Ich verstehe aber nicht, warum man keine gesellschaftlichen Fehlentwicklungen mehr besprechen darf, sobald es den Feminismus betrifft, nur weil nicht jede Frau eine davon ist, Fehlentwicklungen bei der Umweltverschmutzung aber sehr wohl, auch wenn es saubere Flüsse und heile Bäume gibt.Umetarek hat geschrieben: Kannst du mir sagen, wohin diese Art der Diskussionskultur führen soll? Eigentlich diskreditiert man sich doch nur selbst, wenn man die untersten Schubladen der Sprache zieht. Ein vernünftiger Schlagabtausch wird so doch unmöglich. Ich versteh ja, dass man Mal Geduld verliert, aber doch nicht ständig :dunno:
Oh mein Gott, durch stete Wiederholung wird dieses Geplärre auch nciht wahrer! Zum gottverdammten letzten Mal: Es wurde nicht sanktioniert weil der Inhalt unangenehm war sondern es wurde sanktioniert weil EURE Wortwahl, wie nahezu laufend, vollkommen daneben war! Geht das endlich mal in deinen weinerlichen Schädel?Lupus hat geschrieben:Ich verstehe aber nicht, warum man keine gesellschaftlichen Fehlentwicklungen mehr besprechen darf, sobald es den Feminismus betrifft, nur weil nicht jede Frau eine davon ist, Fehlentwicklungen bei der Umweltverschmutzung aber sehr wohl, auch wenn es saubere Flüsse und heile Bäume gibt.
Das ist schon ein grundsätzliches Problem. Und irgendwo bin ich es auch leid, dass immer wieder mit diesem Hebel versucht wird, eine Diskussion zu verhindern. Es ist einfach keine Hetze gegen Frauen, wenn man Feminismus an den Pranger stellt.
wenn du nicht in der lage bist, den feminismus ohne "pudel"-, "trulla" und "weiber"-geschwurbel anzuprangern, dann solltest du an deiner rhetorik arbeiten oder deinen deutschlehrer verklagen.Lupus hat geschrieben: Das ist schon ein grundsätzliches Problem. Und irgendwo bin ich es auch leid, dass immer wieder mit diesem Hebel versucht wird, eine Diskussion zu verhindern. Es ist einfach keine Hetze gegen Frauen, wenn man Feminismus an den Pranger stellt.
Aber man kann ihn doch auch sachlich an den Pranger stellen, oder? Also bei intelligenten Mitusern punktet man damit schon, es gibt bestimmte Punkte, die ich aufgrund von Diskussionen hier überdacht habe, aber wenn man sich überwinden muß die Texte zu lesen, wird man solche Effekte eher nicht haben.Lupus hat geschrieben:Ich verstehe aber nicht, warum man keine gesellschaftlichen Fehlentwicklungen mehr besprechen darf, sobald es den Feminismus betrifft, nur weil nicht jede Frau eine davon ist, Fehlentwicklungen bei der Umweltverschmutzung aber sehr wohl, auch wenn es saubere Flüsse und heile Bäume gibt.
Das ist schon ein grundsätzliches Problem. Und irgendwo bin ich es auch leid, dass immer wieder mit diesem Hebel versucht wird, eine Diskussion zu verhindern. Es ist einfach keine Hetze gegen Frauen, wenn man Feminismus an den Pranger stellt.
Und genau das kann man eben nicht. Darum doch ein solcher Aufriß.Umetarek hat geschrieben: Aber man kann ihn doch auch sachlich an den Pranger stellen, oder?