politik-forum.eu

miss dschei hat geschrieben:das war das wort zum donnerstag

Anavlis hat geschrieben:
Sehr schön - ich wünsch dann mal ein paar schöne Tage bin bis Sonntag weg...

Anavlis hat geschrieben:
Sehr schön - ich wünsch dann mal ein paar schöne Tage bin bis Sonntag weg...

Gretel hat geschrieben:
Wieder ab in die Schweiz zu Deinem Bratkartoffelverhältnis - Du Schlampe?

MarcinMaximus hat geschrieben: Bei z.B. Pädophilen sieht es schon wieder ganz anders aus, denn diese stellen ein schlecht kalkulierbares Risiko dar, auch wenn ich davon ausgehen, dass warscheinlich nur ein Bruchteil der Betroffenen sich tatsächlich strafbar macht. Die meisten werden sich wohl im Griff haben, ich meine ich hätte dazu mal irgendwann etwas gelesen.

MarcinMaximus hat geschrieben:Ist Homosexualität heilbar? Gute Frage. Wahrscheinlich genauso heil- oder eben nicht heilbar wie andere sexuelle "Verhaltensstörungen" oder "Krankheiten/Defekte" welche solche "Verhaltensstörungen" hervorrufen.

Anavlis hat geschrieben:
Was ist mit den ganzen Einzelkinderhomosexuellen?! Lassen wir die jetzt aussen vor?!

Anavlis hat geschrieben:Was ist mit den ganzen Einzelkinderhomosexuellen?! Lassen wir die jetzt aussen vor?!

Thomas I hat geschrieben:Ich kenne nur einen.

adal hat geschrieben:Die sexuelle Orientierung kann man nicht umpolen, das sollte sich inzwischen herumgesprochen haben.

Wer seine Sexualität nicht ausleben kann, ohne anderen Menschen zu schaden und straffällig zu werden, hat ein massives objektives Adaptionsproblem, das man versuchen kann, therapeutisch aufzuarbeiten. Therapieziel: Abstinenz.

Wer einfach nur schwul ist, hat allenfalls ein Problem mit den Vorurteilen und Ressentiments anderer oder damit, dass er selbst diese Vorurteile und Versündigungsphantasien inhaliert hat. Der hat dann auch etwas aufzuarbeiten: seinen Schuldkomplex.

miss dschei hat geschrieben: sexuelle orientierung ist auch kein lebenslanges fixum.

adal hat geschrieben:Die sexuelle Orientierung kann man nicht umpolen, das sollte sich inzwischen herumgesprochen haben.

adal hat geschrieben: Man kennt die Ursache der homosexuellen Prägung schlicht nicht, ...

Claud hat geschrieben:
Warum nicht? Eine sexuelle Orientierung kann schließlich auch Jahrelang missdeutet werden. Auch kann es natürlich sein, dass eine Bisexualität vorhanden ist, sich aber Vorlieben herausbilden.

Ganz zu schweigen davon, dass man als junge Person vielleicht auch einfach ausprobiert und seine eigenen Neigungen erforscht und sucht.

miss dschei hat geschrieben: menschen verändern sich, motive verändern sich, erfahrungen, erprobte, machen im leben viel aus.

aus dem boden kann man sagen, dass alle homos verhinderungs-heteros sind...

Claud hat geschrieben:
Nicht alles am Menschen besitzt die Möglichkeit eines Wandels.




Was meinst du damit?

MarcinMaximus hat geschrieben:


Wie kann man definitiv wissen, dass man die sexuelle Orientierung nicht umpolen kann, wenn die Ursachen noch nichteinmal bekannt sind?

Thomas I hat geschrieben:
Homosexualität bei Männern hat eine genetische Ursache und wird über die Frauen (also die Mütter) vererbt.
Der eigentliche Nachteil dieser genetischen Disposoition wird dadurch ausgeglichenb, dass sie bei den Frauen in der Familie die Bereitschaft nachweisbar erhöht mehr Kinder zu bekommen als zeitgenössisch üblich.
Dazu gibt es eine breitere Untersuchung wo man einen solche Zusammenhang nachweisen konnte.

Diese Theorie würde bei meiner Familie mütterlicherseits passen:

Ich habe 4 Geschwister, meine Tanten haben vier bzw. drei Kinder, meine Cousinen, drei, vier und sechs Kinder und meine Mutter hatte 16 Geschwister, deren Mutter (also meine Oma) hatte 9 Geschwister und meine Uroma 12.
Ich habe bereits 5 Neffen und Nichten, der sechste Neffe müsste jeden Augenblick kommen, er ist seit zwei Tagen überfällig.
Vergleicht man die Zahlen mal mit dem Durchschnitt an Kindern pro Frau in der jeweiligen Zeitepoche ergibt sich ein deutlich überdurchschnittliches Ergebnis.
Und in jeder bereits erwachsenen Generation gab es ein bis zwei Männer die homosexuell veranlagt waren:
Mich, einen Cousin von mir, ein Onkel, ein Großonkel (der hat deswegen die NS-Zeit nicht überlebt) und zwei meiner Urgroßonkel sollen nicht verheiratet gewesen sein - ein zumindest starkes Indiz für diese Epoche.

ToughDaddy hat geschrieben: Ob es wirklich so? Es kann sein, muss aber nicht.
Wieviele Brüder von Deiner Mutter sind denn schwul oder Schwestern lesbisch? Wenn ich fragen darf.

ToughDaddy hat geschrieben: Meine Mutter hatte 19 Geschwister. Ein Onkel von mir ist schwul, alle anderen heteros. Die meisten haben 1-2 Kinder.

Mind-X hat geschrieben:Warum soll denn Homosexualität genetisch veranlagt sein?

Ich dachte immer die Natur würde alles, was nicht der Erhaltung der Art dient, verkümmern lassen?
Also warum die Möglichkeit der Homosexualität?

adal hat geschrieben: Das ist eine völlig falsche - teleologische - Deutung der Evolution. Die Natur "leistet" sich jede Menge "sinnlosen" Luxus. Es kommt allein auf den hinreichenden Fortpflanzungserfolg und die hinreichende Anpassung an.

Mind-X hat geschrieben:Hier geht es nicht um eine theologische Deutung.

Thomas I hat geschrieben:
Homosexualität bei Männern hat eine genetische Ursache und wird über die Frauen (also die Mütter) vererbt.
Der eigentliche Nachteil dieser genetischen Disposoition wird dadurch ausgeglichenb, dass sie bei den Frauen in der Familie die Bereitschaft nachweisbar erhöht mehr Kinder zu bekommen als zeitgenössisch üblich.
Dazu gibt es eine breitere Untersuchung wo man einen solche Zusammenhang nachweisen konnte.

Diese Theorie würde bei meiner Familie mütterlicherseits passen:

Ich habe 4 Geschwister, meine Tanten haben vier bzw. drei Kinder, meine Cousinen, drei, vier und sechs Kinder und meine Mutter hatte 16 Geschwister, deren Mutter (also meine Oma) hatte 9 Geschwister und meine Uroma 12.
Ich habe bereits 5 Neffen und Nichten, der sechste Neffe müsste jeden Augenblick kommen, er ist seit zwei Tagen überfällig.
Vergleicht man die Zahlen mal mit dem Durchschnitt an Kindern pro Frau in der jeweiligen Zeitepoche ergibt sich ein deutlich überdurchschnittliches Ergebnis.
Und in jeder bereits erwachsenen Generation gab es ein bis zwei Männer die homosexuell veranlagt waren:
Mich, einen Cousin von mir, ein Onkel, ein Großonkel (der hat deswegen die NS-Zeit nicht überlebt) und zwei meiner Urgroßonkel sollen nicht verheiratet gewesen sein - ein zumindest starkes Indiz für diese Epoche.

adal hat geschrieben: In der Tat. Du deutest die Evolition teleologisch.

WuesteErde hat geschrieben:Ich kenne (ist wohl etwas zu viel gesagt) zweieiige Zwillinge. Kommt aus einer für damalige Verhältnisse sehr großen Familie. Die hatte damals sogar ein Haus (von der Gemeinde?) bekommen. Einer ist schwul und der andere normal.

Thomas I hat geschrieben: Gesichert einer. Schrieb ich ja.

Die Vererbung erfolgt über die Frauen - die Kinderzahl von Onkeln ist daher nicht von Belang, nur die von Tanten, Großtanten, Mutter, Oma und Töchter von Tanten etc. pp....
Und nach der Theorie hat Homosexualität bei Frauen eine andere Ursache als die bei Männern, von daher erübrigt sich die Frage nach Lesben.

Gretel hat geschrieben: Übrigens kenne ich ein Mädel, daß sich als Transsexuelle verstand - sie wollte sich umoperieren lassen. - Nach einer Therapie hat sie sich das anders überlegt, kürzlich sah ich sie mit Rock und Lippenstift.

Guinevere hat geschrieben:
Das ist auch babarisch einen gesunden Körper wegen einer psychischen Störung im Kopf für immer zu verstümmeln und besonders schlimm, dass die Kasse sowas zahlt. Niemand kann mit einer Operation sein Geschlecht ändern, das ist eh nur Selbstbetrug. Die Leute haben nach solchen Operationen auch meist ein Leben mit Schmerzen und Behinderungen vor sich und müssen lebenslang Medikamente nehmen.

lobozen hat geschrieben: unsinn.

Guinevere hat geschrieben:
Unsinn!

gallerie hat geschrieben: ...genau, Unsinn, Blödsinn, was auch immer!
Unreflektiertes Gerede könnte man deine Ansammlung Unwissenheit auch deuten.

Guinevere hat geschrieben:
Spam und Beleidigung!

gallerie hat geschrieben:
...nein, mir fehlen einfach die Worte!

Guinevere hat geschrieben:
Dann schweig lieber, wenn du nichts zum Thema selber zu schreiben hast.

gallerie hat geschrieben: ...ich lebe seit Jahren mit Katoys (Ladyboys) in meinem Strandbad. All diese "verstümmelten" Gestalten, wie du sie beschreibst, haben nicht nur ein Auskommen sondern sind in der thailändischen Gesellschaft etabliert. Im Gegensatz zu den christlichen Staaten gibt es in der buddhistischen Welt kein Tabus bezüglich Homosexueller oder Transsexueller. Es gibt hier keine Fernsehshow ohne die dritte Form des Menschsein. Diese Menschen leben hier so normal/natürlich wie du in Deutschland. Sie sind ein Bestandteil der Gesellschaft.

Zum Glück!!

lobozen hat geschrieben:...aber das ist unnormal, passt nicht in meine gartenzwergwelt und sollte deshalb verboten werden...

Guinevere hat geschrieben:
Spam und Beleidigung!

gallerie hat geschrieben: ...ich lebe seit Jahren mit Katoys (Ladyboys) in meinem Strandbad. All diese "verstümmelten" Gestalten, wie du sie beschreibst, haben nicht nur ein Auskommen sondern sind in der thailändischen Gesellschaft etabliert. Im Gegensatz zu den christlichen Staaten gibt es in der buddhistischen Welt kein Tabus bezüglich Homosexueller oder Transsexueller. Es gibt hier keine Fernsehshow ohne die dritte Form des Menschsein. Diese Menschen leben hier so normal/natürlich wie du in Deutschland. Sie sind ein Bestandteil der Gesellschaft.

Zum Glück!!

bakunicus hat geschrieben:
da sage ich jetzt nichts dazu, und lasse die diskussion einfach laufen, meine herren und damen welches geschlechts und vorlieben auch immer.

bakunicus

Guinevere hat geschrieben:
Ich weiß, Eunuchen waren auch einmal angesehene Leute und in Afrika werden heut noch Mädchen verstümmelt und die Leute finden das auch in Ordnung. Trotzdem muss sowas noch lang nicht richtig sein.

Guinevere hat geschrieben:
Super Moderator, aber gewiss meldest du dich, wenn ich dem Typ, der wieder nur persönlich werden will, eine Retourkutsche geb.

gallerie hat geschrieben: ...hier wird niemand verstümmelt

Guinevere hat geschrieben:
Aja, werden den Männern nicht Penis und Hoden abgeschnitten? Wird den Frauen nicht ein künstlich gestalteter Penis angenäht? Sowas ist für mich Verstümmelung. Auch wenn die Hoden weg sind bleiben das immer Männer, weil das geht gar nicht ein Geschlecht zu ändern. Wenn die den Leuten echt helfen wollen geht das für mich nur mit einer Psychotherapie, wo die lernen ihr Geschlecht zu akzeptieren.

gallerie hat geschrieben:Ich war nur völlig fassungslos ob deiner Ausgrenzungspolitik anders denkender oder anders seiender.

lobozen hat geschrieben: naja, so geht das wohl jedem, der intellektuell ueber das krabbelalter hinaus ist.

Guinevere hat geschrieben: Spam und Beleidigung!

lobozen hat geschrieben: geh deine gartenzwerge streicheln und traeum davon, alles und jedes zu verbieten und einzusperren, was nicht zwischen deine spiessbuergerscheuklappen passt, maedel

Guinevere hat geschrieben:
Aja, werden den Männern nicht Penis und Hoden abgeschnitten? Wird den Frauen nicht ein künstlich gestalteter Penis angenäht? Sowas ist für mich Verstümmelung. Auch wenn die Hoden weg sind bleiben das immer Männer, weil das geht gar nicht ein Geschlecht zu ändern. Wenn die den Leuten echt helfen wollen geht das für mich nur mit einer Psychotherapie, wo die lernen ihr Geschlecht zu akzeptieren.