Moderator: Moderatoren Forum 3
Es wird interessant, wie es dann weitergeht. Jedenfalls dürfte Präsident Biden dann keine Gesetze mehr durch den Kongress bekommen bzw. nur mit weitreichenden Zugeständnissen an die Republikaner.
das sollte so oder so geschehen.Christdemokrat hat geschrieben: ↑Sonntag 30. Oktober 2022, 23:19
Ich denke aber im Fall eine schweren Niederlage für die Demokraten bei den Zwischenwahlen wird dort eine intensive Diskussion über den Präsidenten und die Kandidatur der Demokraten für die Präsidentschaftswahl in zwei Jahren geführt werden.
Trump-Anhängerin Kari Lake
US-Republikanerin macht Witze über Angriff auf Pelosis Mann
Ein Angreifer verletzte den Ehemann der US-Spitzenpolitikerin Nancy Pelosi von den Demokraten schwer. Einzelne Mitglieder der Republikaner spotten nun über die Attacke in San Francisco.
https://www.spiegel.de/ausland/nancy-pe ... 63e093adba
Das wäre ein großer Sieg für die Republikaner und besonders für Donald Trump, denn die Kandidaten in den genannten Staaten sind von ihm persönlich gekürt worden.peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 1. November 2022, 19:22 Hier mal meine Prognose Senat:
Ohio, Arizona, Nevada, Wisconsin, Florida, North Carolina und Georgia gehen/bleiben an die Republikaner.
der Senat wird 48 zu 52 für die Republikaner ausfallen.
Und Extremisten kandidieren für die Republikaner - zum Beispiel der Kandidat für Pennsylvania:
https://www.nzz.ch/international/midter ... ld.1706925Der republikanische Kandidat für den Gouverneursposten von Pennsylvania, Doug Mastriano, hat schon viele vor den Kopf gestossen. Er glaubt, dass die Präsidentschaftswahl 2020 gefälscht worden sei, und nahm am Sturm aufs Capitol am 6. Januar 2021 teil. Er trat bei Veranstaltungen der QAnon-Sekte auf, die glaubt, dass die Demokraten pädophilen Kinderhandel im grossen Stil betreiben. Er sagt von sich, «Trump und Gott» hätten ihn zur Wahl berufen, leugnet die Gefährlichkeit des Coronavirus und rief zur Verbrennung von Masken auf.
Gruseliger Kandidat. Man fragt sich, was die Partei geritten hat, so eine Kandidaten aufzustellen - sind die mittlerweile alle irre?streicher hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. November 2022, 09:08 Und Extremisten kandidieren für die Republikaner - zum Beispiel der Kandidat für Pennsylvania:
https://www.nzz.ch/international/midter ... ld.1706925
Ja: der ist ihnen zu extremistisch. Es ist nicht zuletzt auch der christliche Fundamentalismus in den USA, der sehr seltsame und bedenkliche Blüten treibt.Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. November 2022, 09:22 Gruseliger Kandidat. Man fragt sich, was die Partei geritten hat, so eine Kandidaten aufzustellen - sind die mittlerweile alle irre?
Tatsächlich rufen einige Republikaner in Pennsylvania dazu auf, den demokratischen Bewerber zu wählen.
https://www.spiegel.de/ausland/midterms ... 14fad9f4a4
Ja, bleibt abzuwarten wie sehr das Pendel jetzt nach rechts schwingt. Das Momentum ist aber gerade absolut bei den Republikanern. Ein Schlüsselstaat ist Pennsylvania.Christdemokrat hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. November 2022, 16:16 Die Seite realclearpolitics.com geht inzwischen von vier hinzugewonnenen Sitzen im Senat für die Republikaner aus. Demnach würde sogar die Wahl in New Hampshire von den Republikanern gewonnen.
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... ction.html
Das ist der einzige Staat, wo die Demokraten eine realistische Chance haben, den Republikanern immerhin einen Sitz abzunehmen. Allerdings habe ich gelesen, daß der Kandidat der Demokraten bei der Fernsehdebatte in der vergangenen Woche einen verheerend schlechten Eindruck hinterlassen hat. Der Republikaner liegt dort inzwischen gleichauf.peterkneter hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. November 2022, 22:10 Ja, bleibt abzuwarten wie sehr das Pendel jetzt nach rechts schwingt. Das Momentum ist aber gerade absolut bei den Republikanern. Ein Schlüsselstaat ist Pennsylvania.
Deswegen treten hier auch Biden, Obama und alles was Rang und Namen hat auf. Wenn Pennsylvania nicht blau wird, dann ist es für die Dems gelaufen.
ja, das wird natürlich schön noch mehr die angeheizte Stimmung anheizen. Außer symbolisch zu sein, hat das keinen Einfluss, denn durchkommen wird ein Verfahren mit Sicherheit nicht.Christdemokrat hat geschrieben: ↑Samstag 5. November 2022, 11:18 Es wird spekuliert, daß die Republikaner im Falle eines Wahlsieges am Dienstag mehrere Amtsenthebungsverfahren im Kongress einleiten würden, u.a. gegen Präsident Biden und Justizminister Garland.
Aus welchem Grund?Christdemokrat hat geschrieben: ↑Samstag 5. November 2022, 11:18 Es wird spekuliert, daß die Republikaner im Falle eines Wahlsieges am Dienstag mehrere Amtsenthebungsverfahren im Kongress einleiten würden, u.a. gegen Präsident Biden und Justizminister Garland.
Re: Midterms 2022
Das würden bestimmt einige Republikaner machen, denn sie hätten möglicherweise bald die Mehrheit in beiden Kammern.Christdemokrat hat geschrieben: ↑Samstag 5. November 2022, 11:18 Es wird spekuliert, daß die Republikaner im Falle eines Wahlsieges am Dienstag mehrere Amtsenthebungsverfahren im Kongress einleiten würden, u.a. gegen Präsident Biden und Justizminister Garland.
Ich denke das wird die Antwort auf die zwei Amtsenthebungsverfahren gegen Trump sein.peterkneter hat geschrieben: ↑Samstag 5. November 2022, 12:12 ja, das wird natürlich schön noch mehr die angeheizte Stimmung anheizen. Außer symbolisch zu sein, hat das keinen Einfluss, denn durchkommen wird ein Verfahren mit Sicherheit nicht.
Federführend bei dieser abstrusen Idee ist Marjorie Taylor Greene, die immer noch von der gestohlenen Wahl fabuliert und den Angriff auf das Kapitol verteidigt.
Steht sie auch QAnon nahe? Oder kokettiert sie sich mit dieser Bewegung?
Natürlich, bei treuen Trumpanhängern ein Muss:
Ist aber irrelevant. Man braucht für eine gelungene Amtsenthebung des Präsidenten eine Zweidrittel-Mehrheit im Senat. Die bekommen die Republikaner auch nach diesen Zwischenwahlen nie. Auch als Bush die Midterms 2006 verlor, gab es soweit ich mich entsinnen kann Spekulationen um ein Amtsenthebungsverfahren. Der demokratische Abgeordnete Dennis Kucinich hat das kurz vor Ende von Bushs Amtszeit sogar versucht. Kam allerdings nicht durchs Justizkommittee.
https://www.n-tv.de/politik/Russischer- ... 01408.htmlSeit Langem wirft Washingto Russland eine Einmischung in US-Wahlen vor. Nun erklärt der Putin-Vertraute und Chef der Söldner-Truppe Wagner, Jewgeni Prigoschin: "Wir haben uns eingemischt, wir tun es und wir werden es weiter tun."
Ist ja nicht verwunderlich. Die EU hat einigen Bürgern allerdings auch schon mal erzählt, was sie besser zu wählen haben. In Griechenland etwa oder in Italien.Eiskalt hat geschrieben: ↑Montag 7. November 2022, 14:59 https://www.n-tv.de/politik/Russischer- ... 01408.html
Die EU hat Kommunikationsstruktur von Griechenland/Italien gehackt und gezielte fake news platziert?
Klar erkenne ich den Unterschied, aber Beeinflussung ist nun einmal Beeinflussung. Wenn ich den Griechen erzähle, dass die kein Geld mehr aus den Automaten bekommen, wenn sie eine bestimmte Partei wählen, dann ist das auch nicht sehr schön. Man darf auch mal offen sagen, dass diejenigen Menschen die meinen, dass die Fake News Wahlen entscheiden, den Rest der Wähler dann als relativ dumm betrachten.
Bei der Wahl von Trump (Putins Wunschkandidat) waren die russische Beeinflussung und gestreute fake news in hohem Maße mit entscheidend.yogi61 hat geschrieben: ↑Montag 7. November 2022, 17:13 Klar erkenne ich den Unterschied, aber Beeinflussung ist nun einmal Beeinflussung. Wenn ich den Griechen erzähle, dass die kein Geld mehr aus den Automaten bekommen, wenn sie eine bestimmte Partei wählen, dann ist das auch nicht sehr schön. Man darf auch mal offen sagen, dass diejenigen Menschen die meinen, dass die Fake News Wahlen entscheiden, den Rest der Wähler dann als relativ dumm betrachten.
Man darf vor allen Dingen nicht dazu neigen, alles auf Fake News und Eingriffe zu schieben. Das in den USA viele Menschen irgendwie frustriert sind, das zeigt sich seit vielen Jahren und natürlich ist es angenehmer nach Ausreden zu suchen, als die Verhältnisse nachhaltig zu verändern.
Das sollte man auch nicht tun, das ist mein Punkt, weil ich das für zu einfach halte. Ich weigere mich einfach einen Großteil der US-Bevölkerung als naiv und leicht beeinflussbar abzustempeln. Die Probleme liegen da sicher tiefer.Vongole hat geschrieben: ↑Montag 7. November 2022, 17:20 Bei der Wahl von Trump (Putins Wunschkandidat) waren die russische Beeinflussung und gestreute fake news in hohem Maße mit entscheidend.
Mir ist allerdings weder in den Staaten noch hier jemand bekannt, der den Wahlausgang alleine darauf schob.
Auf jeden Fall ist ein Großteil der amerikanischen Bevölkerung bereit, sowohl von der Alt-Right-Bewegung, den Trumpisten und/oder QAnon-Anhängern gestreuten fake news zu vertrauen, als auch geschickt lancierter verdeckter
Ich bin für mich weit davon entfernt, in Republikanern Demokratiefeinde zu sehen. Die Ansichten passen mir auch oft nicht,aber Deutschland wählt ja auch nicht, sondern die US,-Bevölkerung.Vongole hat geschrieben: ↑Montag 7. November 2022, 17:40 Auf jeden Fall ist ein Großteil der amerikanischen Bevölkerung bereit, sowohl von der Alt-Right-Bewegung, den Trumpisten und/oder QAnon-Anhängern gestreuten fake news zu vertrauen, als auch geschickt lancierter verdeckter
russischer Propaganda. Warum sie das tut, ist eine andere Frage.
Ändert jedenfalls nichts daran, dass Russland offen versucht, erneut den Wahlausgang mittels völkerrechtswidriger Methoden zu beeinflussen, um Putin genehme demokratiefeindliche Mehrheiten im Kongress zu etablieren.
Ich sehe keineswegs in allen Republikanern Demokratiefeinde, in Hardcore-Trump-Anhängern schon, und genau die sind auf dem Vormarsch.
Ich beziehe mich eher auf den Strangtitel. Wir werden sehen, was die US-Bevölkerung meint und werden das akzeptieren müssen, egal ob es uns passt oder nicht.Vongole hat geschrieben: ↑Montag 7. November 2022, 17:54 Ich sehe keineswegs in allen Republikanern Demokratiefeinde, in Hardcore-Trump-Anhängern schon, und genau die sind auf dem Vormarsch.
Auch wenn Deutschland nicht wählt, haben amerikanische Wahlen Einfluss u.a. auf Europa und die NATO.
Abgesehen davon haben russische völkerrechtswidrige Wahlbeeinflussungsaktionen keinerlei Berechtigung, und genau darum ging es ursprünglich in unserer Diskussion.
Ich ebenfalls, und dazu gehört nun mal auch die russische Wahlbeeinflussung, das hat mit Akzeptanz nichts zu tun.
Weil da vielleicht auch nur ein Typ ne "grosse Fresse" hat und zeigen will, wie toll er und seine Leute beeinflusst haben. Schon mal darüber nachgedacht? Ich warte mal eine Studie ab, die aufzeigt, wie gross die Beeinflussung ist, oder war und welche direkten Auswirkungen das hat, oder hatte. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass die meisten US-Bürger wissen was und warum sie wählen, alles andere wäre auch ziemlich arrogant.
Wie kommst Du darauf?Christdemokrat hat geschrieben: ↑Dienstag 8. November 2022, 08:33 Heute dürfte der Anfang vom Ende der Präsidentschaft Biden eingeläutet werden.
Musk kann kein US-Präsident werden.peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 8. November 2022, 08:55 Musk wirbt vor den Wahlen für Repiblikaner
https://www.zeit.de/politik/2022-11/mid ... publikaner
Da hat er sich ja rechtzeitig vor den Midterms die richtige Plattform zugelegt und gesäubert.
Wird er Trumps Vize? oder erst 2028 antreten?
Musk wurde in Südafrika geboren, da müsste man sich schon Südafrika einverleiben.peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 8. November 2022, 09:51 Naja, muss man die Verfassung etwas "dehnen" oder einfach Kanada einverleiben...
Das ist Teilweise nur noch schwer zu ertragen, welche Blüten die Spaltung in den USA mittlerweile treibt. Ein Ausblick darauf was uns auch blühen könnte.
Vieles liegt hier daran, dass die Zustimmung zu den Rep Kandidaten steigt. Die Zustimmung zu den anderen Kandidaten fällt nicht unbedingt aber die Reps können jetzt wohl gut mobilisieren und das könnte dann den Unterschied machen.Christdemokrat hat geschrieben: ↑Montag 7. November 2022, 18:16 Die Umfragewerte sind teilweise schon sehr verwunderlich. In den Umfragen zu den Gouverneurswahlen führten die Demokraten in Michigan oder New York vor einigen Wochen noch mit 15 bis 20 Prozent Vorsprung. Jetzt sind es plötzlich nur noch vier bis fünf Prozent im Durchschnitt. In Michigan scheint es Wahlsieg des Republikaners durchaus möglich zu sein.
Wenn man sich die Umfragen und die Wahlergebnisse allgemein mal ansieht in den USA, ob bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen oder den letzten Zwischenwahlen, waren die Umfragen für die Demokraten fast immer sehr viel besser als das tatsächliche Wahlergebnis am Ende.
gar nicht. Das Prinzip aus Checks and Balances funktioniert.
Das Entscheidende: den Trumpisten geht es letztendlich nicht mehr um Dinge, wie allgemeiner Wohlstand und allgemeine wirtschaftliche Prosperität. Es geht um andere Dinge: irgendwelche Lehren aus der Bibel, um Sexualität etc.. Man ist da den Mullahs im Iran und den sunnitischen Islamisten ideologisch sehr viel näher, als man es offiziell glauben machen will. Erdogan könne kein Rechter sein, schließlich wäre er Muslim. Ist so eine Argumentation, die hier und da angeführt wird.
Die letzten Wahlen in den uSA haben gezeigt, daß da einiges aus den normalen demokratischen Prozessen geraten ist. Dafür gibt es etliche Hinweise nebst der Versuch von Trump eine Wahl zu manipulieren.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Dienstag 8. November 2022, 11:33 gar nicht. Das Prinzip aus Checks and Balances funktioniert.
Dass das linkslastige Europa meint, die Demokratie in USA würde nur funktionieren, wenn die Demokraten an der Macht sind, ist eine absolute Verzerrung der Tatsachen.
mir zeigen die Diskurse in Deutschland, die midterms betreffend, wieder mal eindringlich, dass Linke generell eher weniger demokratisch denken.
Trotz massivster Versuche ist es Trump eben genau nicht gelungen, die funktionierende Demokratie aus den Angeln zu heben.
Ja aber wer weiss was passiert wäre, hätte er noch eine Amtszeit gehabt und die Mehrheit in beiden Kammern. Die Manipulation des US Wahlsystems sollte auch dir nicht entgangen sein. Da werden Wahlbezirke nach Einwohnern neu gestaltet und aktiv versucht Bürger von den Wahlen fernzuhalten. Macht dich das nicht nur ein wenig stutzig?Seidenraupe hat geschrieben: ↑Dienstag 8. November 2022, 12:23 Trotz massivster Versuche ist es Trump eben genau nicht gelungen, die funktionierende Demokratie aus den Angeln zu heben.
Dein stetige Verweis auf linke Unkenrufe ist halt nur ein schwacher versuch die Argumente und Fakten, die es gibt, zu entkräften. Die hiesigen Zustände habe ich doch gerade auch drauf hingewiesen...Die Demokratie in USA funktioniert! Allen linken Unkenrufen aus Deutschland zum Trotz.
Das ständige Verweisen auf die USA hat natürlich den großen Vorteil, dass man sich nicht mit den hiesigen Zuständen beschäftigen muss.
Wobei dies wohl eher gnadenlose Schlamperrei war, als aktive Manipulation.Zum Beispiel mit total verkackten, undemokratischen Wahlen in der Bundeshauptstadt Berlin. In Berlin wurde eine Wahl total versemmelt , HIER funktioniert Demokratie nicht mehr richtig.
